Характеристиката на кмета в „Главният ревизор“ на Гогол заслужава специално внимание, тъй като Сквозник-Дмухановски е най-яркият пример за измамен човек, който трепери пред всяка висша сила и може да го види дори в незначителен човек. Кметът не е никак глупав, практичен и разумен шеф. Той не вижда разстройството на градското управление като нещо извън обхвата на руския живот. Той никога не пропуска „това, което изплува в ръцете му“ и всеки път разработва нови механизми, за да го скрие по-добре.
Новината за пристигането на благороден инспектор от Санкт Петербург помага постепенно да се разкрие характерът на кмета в "Главният инспектор". Първо, той призовава при себе си всички главни служители на града - попечителя на благотворителните институции, началника на училищата и т.н. - за да даде на всички съответните инструкции: какви мерки трябва да се вземат, така че жалба от инкогнито посетител не лети до столицата. Сложете бели шапки на болните, намалете броя им (разбира се, без никакви лекарства, нека се оправят с усърдието на лекарите), изметете улиците, откъдето може да мине ревизорът, изземете птиците от пазачите в заведенията и изпрати ги в кухнята, нареди на полицая Держиморда да държи юмруци. Всички тези манипулации изглеждат като спасение за кмета от гнева на одитора. Освен това беше необходимо умело да се излъже, че вдовицата на подофицера се „бичува“, а църквата, която беше заповядана да бъде построена, изгоря - и не дай Боже някой да се изпусне, че тя „не е започнала“.
Описанието на кмета и неговите действия е дадено от писателя като своеобразно олицетворение на панически страх и, като следствие, хаос в действие – пред властта, която е способна на разруха. Страхът заблуждава кмета за Хлестаков. Цялото първоначално объркване, страхливост, истории за липса на пари и строг баща изглеждат на Сквозник-Дмухановски като пресметнат ход от страна на одитора. А фактът, че той е одитор, се предполага и от Добчински и Бобчински, които казват: „той живее тук вече две седмици и не е платил“. Това в съзнанието на жителите на областта е един от основните признаци на благороден благородник.
Самият кмет приема Хлестаков, щедро храни този любител да бере „цветя на удоволствието“ и постоянно говори за усърдието си към службата и любовта към началниците си. Чудовищна лъжа млад мъжтой слуша раболепно, като от време на време се опитва да стане от стола си. Бобчински и Добчински, които никога не са били в присъствието на толкова важен човек, треперят наблизо. Разбира се, самият кмет беше обхванат от страхопочитание: няма шега - къщата му беше почетена от необичайно важен служител, който държи държавния съвет на разстояние и дава топки всеки ден!
Образът на кмета в комедията „Главният инспектор” несъмнено се допълва от връзките му с жени - Анна Андреевна и Мария Антоновна. Когато той се опитва да разбере от Осип подробности за характера на господаря си, дамите го прекъсват и говорят за красивия нос и блестящите маниери на Хлестаков. Кметът е ядосан, съдбата му зависи от най-успешния прием, така че безплатното отношение на съпругата му към одитора му изглежда обидно и неподходящо. Той знае, че в случай на катастрофа главата му първо ще полети, жените „ще бъдат бичувани и това е всичко, но помнете името на съпруга“, така че той не може да дойде на себе си от страх след „злополуката“.
Гогол характеризира кмета от комедията „Главният инспектор” не само с помощта на страх, но и с бърза изобретателност, която, парадоксално, също помага да бъде измамен. Всички действия на кмета изглеждат умни, ако не се вземе предвид едно нещо - фиктивността на одитора. Понякога нещо му хрумва на кмета: той разбира, че гостът е „излъгал“ малко за една крилата фраза, описвайки топки и дини, но не подозира колко. В разбирането на Сквозник-Дмухановски младият мъж се разкри поради неопитност и добра порция силни напитки, така че е необходимо да го намажете колкото е възможно повече, така че да няма време да дойде на себе си.
Ако не беше лошият навик на пощенския началник да чете писмата на други хора, истината нямаше да бъде разкрита до пристигането на истинския одитор. Но писмото на Хлестаков показва степента на неговата лична празнота, задоволство и степента на измама, с която кметът позволи да заблуди себе си и основните си подчинени. Онзи, който е „глупав като сив канстрат“ (по думите на Хлестаков), не можеше да разбере как такъв манекен като този Хлестаков успя да заблуди него, мъдър шеф със светски опит, около пръста си? Преклонението пред ранга беше издигнато в култ и не позволи да се покаже истинското лице на Хлестаков, тоест неговата безличност. В ранг, дори фиктивен, можеше да се държиш както искаш, величието и красотата в теб щяха да бъдат признати веднага и никой нямаше да има право да се съмнява в това. Всички чиновници, начело с кмета, живееха по този неписан закон и затова не можеха да устоят на лъжите и бяха обект на пълен присмех.
Работен тест
Характерът на кмета в комедията на Гогол "Главният инспектор"
Кметът Антон Антонович Сквозник-Дмухановски е представен доста ярко в комедията. Той е една от централните фигури и около него и Хлестаков се развива основното действие. Останалите герои са дадени в полускици. Знаем само фамилиите и статуса им, иначе това са хора много подобни на кмета, защото са като пернати, живеят в един и същ окръжен град, където „и три години да яздиш, няма достигнете всяко състояние. Да, те не са толкова важни, иначе биха засенчили целия „блясък“ на фигурата на губернатора.
Срещаме много "говорещи" фамилни имена в Гогол. Тази техника е навсякъде в творбите му. Кметът не беше изключение. Нека да видим какво ни казва фамилията за неговия характер. Според речника на Дал, чертожникът е „хитър, проницателен, проницателен човек, минувач, негодник, опитен мошеник и катерач. Но това е очевидно. От първите редове на произведението научаваме, че кметът никога няма да пропусне това, което плува в ръцете му, и той не се колебае да вземе подкупи, дори и с кученца хрътки. Неговата предпазливост също говори за бдителност или проницателност. В обществото това е приличен глава на града, който постоянно ходи на църква, има проспериращо семейство и се застъпва за жителите си. Но нека не забравяме, че проектантът също е мошеник и следователно той също потиска търговците, пилее държавни пари и бичува хората. Има и втора част от фамилното име. Нека отворим Дал отново и прочетем, че dmukhan е „надутост, гордост, арогантност. арогантност, перчене." И наистина, Антон Антонович има много арогантност и самонадеяност. Колко щастлив беше той, когато научи, че дъщеря му се омъжва не за кого да е, а за министър: „Аз самият, мамо, съм достоен човек. Но наистина, помислете си, Анна Андреевна, какви птици сме станали ние с вас сега! а, Анна Андреевна? Високо полет, по дяволите! Чакай, сега ще дам време на всички тези ловци да подадат молби и доноси. Това е нашият кмет.
Нека обаче да видим как самият автор ни описва Антон Антонович в авторските бележки „за господа актьори“. „Кметът, вече стар в службата и много интелигентен човек по своему. Въпреки че е подкупен, той се държи много почтено; доста сериозно; някои дори са резонансни; не говори нито високо, нито тихо, нито повече, нито по-малко. Всяка негова дума е значима. Чертите на лицето му са груби и твърди, като тези на всеки, който е започнал службата си от по-ниските чинове. Преходът от страх към радост, от грубост към арогантност е доста бърз, както при човек с грубо развити душевни наклонности. Облечен е, както обикновено, в униформата си с бутониери и ботуши с шпори. Косата му е подстригана и прошарена.“ Всичко в тези забележки е важно; те ни позволяват да разберем как самият Гогол е искал да изобрази героя, а не как го виждаме ние, читателите. Както фамилията му може да ни каже много за кмета, така и външен видможе да добави щрихи към портрет. Униформата с бутониери ни подсказва, че това наистина е почтен човек, който не обича да се обсъждат неговите заповеди. В своя град той е съответно царят и богът и трябва да изглежда подходящо. Но колко интересно е да се наблюдава неговата трансформация при среща с така наречения инкогнито одитор. Кметът започва да заеква и сервилничи и дори може да даде подкуп, ако реши. Но почитането на ранга беше в употреба по това време, но за кмета достига най-високата си граница, той изпитва такъв панически страх: „Губернатор (треперещ). Поради неопитност, за бога поради неопитност. Недостатъчно богатство... Съдете сами: държавната заплата не стига дори за чай и захар. Ако имаше подкупи, бяха много малки: нещо за масата и няколко рокли. Що се отнася до вдовицата на подофицера, търговец, когото уж бичувах, това е клевета, за Бога, клевета. Моите злодеи измислиха това; Това са хора, които са готови да направят покушение срещу живота ми.
Кметът също е груб, Гогол също ни разказва за това. Въпреки високия пост, който заема, той е необразован човек, в душата му има много лоши наклонности и пороци, но не се опитва да ги изкорени, защото смята, че така трябва. Глупостта и невежеството са чертите, които доминират в характера на губернатора. Дори уверенията му, че служи честно и безупречно, са изцяло оплетени с бели конци, а лъжи крещят от всеки прозорец. Той дори не разполага с разума да измисли нещо правдоподобно в лицето на страховития Хлестаков, въпреки че преди това съвсем съзнателно предупреди своите служители за наближаващата опасност: „Там търговците се оплакаха на ваше превъзходителство. Честно ви уверявам, че половината от това, което казват, не е вярно. Те самите мамят и мерят народа. Подофицерът те излъга, като каза, че съм я бичувал; Лъже, за Бога, лъже. Тя се бичува“. Това са видовете странности, които срещате в областен град.
Но, разбира се, както в света има не само добри или само лоши хора, така книжни героине може да бъде само положителен или само отрицателен. Въпреки че това едва ли може да се каже за персонажите в „Главният инспектор“. Но въпреки това по някаква причина накрая съжаляваме за губернатора, който беше толкова жестоко измамен от Хлестаков. Като цяло се оказва, че в комедията няма нито един положителен герой, с изключение на Осип, слугата на Хлестаков, който обаче също е пияница и мошеник. Тъжни сме да видим краха на мечтата на губернатора, който мечтаеше за сини панделки и къща в Санкт Петербург. Може би не заслужаваше такава съдба, може би малките му грехове не бяха толкова ужасни. Но мисля, че това наказание е съвсем справедливо, защото разбираме, че губернаторът никога няма да се реформира и е малко вероятно инцидентът с одитора да му послужи като урок. И той е разстроен, преди всичко, защото не разпозна мошеника в Хлестаков; Освен това е срамно, че „вижте, вижте, целият свят, цялото християнство, всички, вижте как се заблуди кмета! Излъгай го, излъжи го, стария негодник! (Заплашва се с юмрук.) О, дебел нос! Сбърках ледена висулка или парцал важна личност! Ето сега пее камбани по целия път! Ще разпространи историята по целия свят. Не стига, че ще станеш за смях - ще се намери щракал, хартиен майстор, който ще те вкара в комедията. Ето това е обидното! Ранг и титла няма да бъдат спестени и всеки ще оголи зъби и ще пляска с ръце. Защо се смееш? „Смееш се на себе си!“, казва той свещено накрая.
Но всъщност образът на губернатора е сборен портрет на всички чиновници от онова време. Той погълна всички недостатъци: сервилност, преклонение, завист, високомерие, ласкателство. Този списък може да продължи дълго време. Кметът се превръща в своеобразен „герой на нашето време“, затова е изписан толкова ясно, затова характерът му се проявява толкова ясно, особено в кризисни ситуации, и целият живот на кмета в „Главният инспектор ” е криза. А Антон Антонович не е свикнал с подобни кризисни ситуации, очевидно поради слабост на характера. Затова накрая има електрически ефект. Съмнително е, че кметът ще успее да се договори с истински чиновник. В края на краищата през целия си живот той мами същите мошеници като себе си и правилата на играта на друг свят са недостъпни за него. И затова пристигането на служител от Санкт Петербург за Антон Антонович е като Божие наказание. И няма измъкване от това, освен да се подчиним. Но знаейки характера на кмета, можем спокойно да кажем, че той все пак ще направи опит да умилостиви новия одитор, без да мисли за факта, че за подкуп „можете да отидете в затвора“, той не вижда по-далеч от собствения си нос , и той плаща за това във финала: „Кметът в средата под формата на стълб, с протегнати ръце и отметната назад глава.“ Тиха сцена... Завеса!
Библиография
За подготовката на тази работа са използвани материали от сайта http://www.easyschool.ru/
С увлечение тогава всеки един от тях би преминал на страната на този честен човек и напълно би забравил за онези, които сега толкова ги уплашиха и социалният идеал е въплътен и това е „честно лице“, което определя смисъла на комедията „Смяхът“ в „Ревизор“ е пропит с вяра в „светлата природа на човека“, в духовните сили на народа. ,
Незначителността и празнотата на тревогите им е видима и за двете страни. Така Гогол ясно показва контраста между суетливата външна дейност и вътрешното оскотяване. "Главният инспектор" е комедия от герои. Хуморът на Гогол е психологичен. Смеейки се на героите в „Ревизорът“, ние, по думите на Гогол, се смеем не на „кривия им нос, а на кривата им душа“. Комиксът на Гогол е почти изцяло посветен на изобразяването на типове. Оттук...
Разрушител. Абсурдният хумор на Гогол в "Ревизор" носи взривоопасна сила, която е ужасно опасна за реда и йерархията. Николай I смяташе, че главният инспектор е полезен за коригиране на недостатъците на системата и каза по време на представлението: „Това не е пиеса, това е урок“; всъщност Гогол разрушава самата система с неудържимия си смях. Разбира се, Хлестаков не е карикатура на царя, но за чиновниците той е аналог на автократа...
Особено плашещо и плашещо. От самото начало Хлестаков изглежда като незначителен и безполезен човек. Но кметът ще си позволи да говори за това едва в края на цялата история с мнимия ревизор, наричайки го „свирка” и „хеликоптер”. Междувременно, заедно с официални лица, той се опитва да намери значение в Хлестаков и в неговите думи и забележки дълбок смисъл. Що се отнася до Хлестаков, той не е в...
Характерът на кмета в комедията на Гогол "Главният инспектор"
Кметът Антон Антонович Сквозник-Дмухановски е представен доста ярко в комедията. Той е една от централните фигури и около него и Хлестаков се развива основното действие. Останалите герои са дадени в полускици. Знаем само фамилиите и статуса им, иначе това са хора много подобни на кмета, защото са като пернати, живеят в един и същ окръжен град, където „и три години да яздиш, няма достигнете всяко състояние. Да, те не са толкова важни, иначе биха засенчили целия „блясък“ на фигурата на губернатора.
Срещаме много "говорещи" фамилни имена в Гогол. Тази техника е навсякъде в творбите му. Кметът не беше изключение. Нека да видим какво ни казва фамилията за неговия характер. Според речника на Дал, чертожникът е „хитър, проницателен, проницателен човек, измамник, измамник, опитен измамник и проницател“. Но това е очевидно. От първите редове на произведението научаваме, че кметът никога няма да пропусне това, което плува в ръцете му, и той не се колебае да вземе подкупи, дори и с кученца хрътки. Неговата предпазливост също говори за бдителност или проницателност. В обществото това е приличен глава на града, който постоянно ходи на църква, има проспериращо семейство и се застъпва за жителите си. Но нека не забравяме, че проектантът също е мошеник и следователно той също потиска търговците, пилее държавни пари и бичува хората. Има и втора част от фамилното име. Нека отворим Дал отново и прочетем, че dmukhan е „надутост, гордост, арогантност. арогантност, перчене." И наистина, Антон Антонович има много арогантност и самонадеяност. Колко щастлив беше той, когато научи, че дъщеря му се омъжва не за кого да е, а за министър: „Аз самият, мамо, съм достоен човек. Но наистина, помислете си, Анна Андреевна, какви птици сме станали ние с вас сега! а, Анна Андреевна? Високо полет, по дяволите! Чакай, сега ще дам време на всички тези ловци да подадат молби и доноси. Това е нашият кмет.
Нека обаче да видим как самият автор ни описва Антон Антонович в авторските бележки „за господа актьори“. „Кметът, вече стар в службата и много интелигентен човек по своему. Въпреки че е подкупен, той се държи много почтено; доста сериозно; някои дори са резонансни; не говори нито високо, нито тихо, нито повече, нито по-малко. Всяка негова дума е значима. Чертите на лицето му са груби и твърди, като тези на всеки, който е започнал службата си от по-ниските чинове. Преходът от страх към радост, от грубост към арогантност е доста бърз, както при човек с грубо развити душевни наклонности. Облечен е, както обикновено, в униформата си с бутониери и ботуши с шпори. Косата му е подстригана и прошарена.“ Всичко в тези забележки е важно; те ни позволяват да разберем как самият Гогол е искал да изобрази героя, а не как го виждаме ние, читателите. Както фамилията му може да ни каже много за един кмет, така и външният му вид може да добави щрихи към портрета. Униформата с бутониери ни подсказва, че това наистина е почтен човек, който не обича да се обсъждат неговите заповеди. В своя град той е съответно царят и богът и трябва да изглежда подходящо. Но колко интересно е да се наблюдава неговата трансформация при среща с така наречения инкогнито одитор. Кметът започва да заеква и сервилничи и дори може да даде подкуп, ако реши. Но почитането на ранга беше в употреба по това време, но за кмета достига най-високата си граница, той изпитва такъв панически страх: „Губернатор (треперещ). Поради неопитност, за бога поради неопитност. Недостатъчно богатство... Съдете сами: държавната заплата не стига дори за чай и захар. Ако имаше подкупи, бяха много малки: нещо за масата и няколко рокли. Що се отнася до вдовицата на подофицера, търговец, когото уж бичувах, това е клевета, за Бога, клевета. Моите злодеи измислиха това; Това са хора, които са готови да направят покушение срещу живота ми.
Кметът също е груб, Гогол също ни разказва за това. Въпреки високия пост, който заема, той е необразован човек, в душата му има много лоши наклонности и пороци, но не се опитва да ги изкорени, защото смята, че така трябва. Глупостта и невежеството са чертите, които доминират в характера на губернатора. Дори уверенията му, че служи честно и безупречно, са изцяло оплетени с бели конци, а лъжи крещят от всеки прозорец. Той дори не разполага с разума да измисли нещо правдоподобно в лицето на страховития Хлестаков, въпреки че преди това съвсем съзнателно предупреди своите служители за наближаващата опасност: „Там търговците се оплакаха на ваше превъзходителство. Честно ви уверявам, че половината от това, което казват, не е вярно. Те самите мамят и мерят народа. Подофицерът те излъга, като каза, че съм я бичувал; Лъже, за Бога, лъже. Тя се бичува“. Това са видовете странности, които срещате в областен град.
Но, разбира се, както в света има само добри или само лоши хора, така и героите в книгите не могат да бъдат само положителни или само отрицателни. Въпреки че това едва ли може да се каже за персонажите в „Главният инспектор“. Но въпреки това по някаква причина накрая съжаляваме за губернатора, който беше толкова жестоко измамен от Хлестаков. Като цяло се оказва, че в комедията няма нито един положителен герой, с изключение на Осип, слугата на Хлестаков, който обаче също е пияница и мошеник. Тъжни сме да видим краха на мечтата на губернатора, който мечтаеше за сини панделки и къща в Санкт Петербург. Може би не заслужаваше такава съдба, може би малките му грехове не бяха толкова ужасни. Но мисля, че това наказание е съвсем справедливо, защото разбираме, че губернаторът никога няма да се реформира и е малко вероятно инцидентът с одитора да му послужи като урок. И той е разстроен, преди всичко, защото не разпозна мошеника в Хлестаков; Освен това е срамно, че „вижте, вижте, целият свят, цялото християнство, всички, вижте как се заблуди кмета! Излъгай го, излъжи го, стария негодник! (Заплашва се с юмрук.) О, дебел нос! Взе висулка и парцал за важен човек! Ето сега пее камбани по целия път! Ще разпространи историята по целия свят. Не стига, че ще станеш за смях - ще се намери щракал, хартиен майстор, който ще те вкара в комедията. Ето това е обидното! Ранг и титла няма да бъдат спестени и всеки ще оголи зъби и ще пляска с ръце. Защо се смееш? „Смееш се на себе си!“, казва той свещено накрая.
Но всъщност образът на губернатора е сборен портрет на всички чиновници от онова време. Той погълна всички недостатъци: сервилност, преклонение, завист, високомерие, ласкателство. Този списък може да продължи дълго време. Кметът се превръща в своеобразен „герой на нашето време“, затова е изписан толкова ясно, затова характерът му се проявява толкова ясно, особено в кризисни ситуации, и целият живот на кмета в „Главният инспектор ” е криза. А Антон Антонович не е свикнал с подобни кризисни ситуации, очевидно поради слабост на характера. Затова накрая има електрически ефект. Съмнително е, че кметът ще успее да се договори с истински чиновник. В края на краищата през целия си живот той мами същите мошеници като себе си и правилата на играта на друг свят са недостъпни за него. И затова пристигането на служител от Санкт Петербург за Антон Антонович е като Божие наказание. И няма измъкване от това, освен да се подчиним. Но знаейки характера на кмета, можем спокойно да кажем, че той все пак ще направи опит да умилостиви новия одитор, без да мисли за факта, че за подкуп „можете да отидете в затвора“, той не вижда по-далеч от собствения си нос , и той плаща за това във финала: „Кметът в средата под формата на стълб, с протегнати ръце и отметната назад глава.“ Тиха сцена... Завеса!
>Характеристики на героите Главният инспектор
Характеристики на героя кмет
Антон Антонович Сквозник-Дмухановски е вторият по значимост герой в комедията на Н. В. Гогол „Ревизорът“, кмет на областен град Н. Той е описан като човек, който е остарял в службата, но в същото време е доста интелигентен и уважаван. Всяка негова дума има значение. Поради тази причина, когато в началото на комедията той съобщава, че в града идва ревизор, всички сериозно се тревожат. Всъщност кметът действа като събирателен образ на държавната власт на Русия по времето на Гогол. Въпреки факта, че е грешник, той редовно ходи на църква и се опитва да се покае. В същото време той никога няма да откаже подкуп и всичко, което „плува в ръцете му“.
Уверен, че Хлестаков е същият одитор, когото са чакали, Антон Антонович започва да му се присмива и вярва дори на най-фантастичните приказки на дребен чиновник. Нищо не може да го разубеди в собствената му правота, нито уплашеното бърборене на Хлестаков в кръчмата, нито оплакването на Хлестаков за липсата на пари. Зад всичко това кметът вижда коварен номер и изнудване на подкуп. От страх да не обърка, той дава на Хлестаков двойна сума и се успокоява, когато той кротко взема парите, уж като заем. След като не е постигнал нищо от „одитора“, Антон Антонович решава да го напие и да разбере колко опасен е той. Когато Хлестаков, който го посещава, лъже за положението си в Санкт Петербург и започва да се фука, кметът безусловно вярва във всичко, тъй като вярва, че „това, което е на ума на трезвен човек, е на езика на пиян човек. ” В същото време той не забелязва очевидните несъответствия в историята на Хлестаков.
Сервилният характер на кмета се разкрива напълно, когато той научава, че Хлестаков е ухажвал дъщеря му Мария. Той веднага започва да мисли за предимствата на връзката с „важен човек“. Неочакваното разкриване на фалшивия одитор се превръща в истински удар за него. Тази новина не само го отрезвява, но го наранява до дъното. Той не може да се примири, че човек като него, измамил веднъж трима губернатори, е бил измамен. В края на комедията фигурата на кмета става не комична, а трагична. Когато разбира, че е пристигнал в града истински одитор, той просто казва: „На кого се смееш? Смееш се на себе си!“
Кметът Антон Антонович Сквозник-Дмухановски е човек без никакво образование, но изобщо не е глупав по природа. По природа той е проницателен: веднага вижда абсурдността на предположението на съдията, че одиторът е изпратен да разбере дали в града има предателство. Но умът на кмета има предимно практичен характер и се проявява главно в неговата хитрост, в умението да управлява делата си, в практическата сръчност. Самият той се хвали: „Нито един търговец или предприемач не можа да ме измами; Измамих мошеници върху мошеници, мошеници и мошеници такива, че са готови да ограбят целия свят, измамих ги!“ ...
Освен това, когато чуе за одитора, той не губи глава и веднага взема мерки, за да излезе от водата, доколкото е възможно. Ако въпреки това той бъде измамен и погрешно приеме Хлестаков за одитор, тогава страхът от престъпна съвест е главно виновен за това, лишавайки го от възможността спокойно да обсъди ситуацията; Не без причина казват, че страхът има големи очи: следователно грешката на кмета изглежда не само психологически вероятна, но дори неизбежна.
Липсата на образование на кмета се изразява в неговата грубост, суеверие (например вярва в сънища), липса на духовни интереси и потребности. Той смята себе си за религиозен човек, казва, че е „твърд във вярата“, но неговата религиозност е чисто външна, изразяваща се само в спазването на църковните ритуали.
Вместо да се покае за злодеянията си, той само дава обещание: „Ще запаля свещ, която никой не е палил досега: за всеки звяр на търговец ще взема три фунта восък.“ Самият той обаче осъзнава, че греши, но се утешава с мисълта, че „няма човек, който да няма грехове зад гърба си. Това вече е уредено по този начин от самия Бог и волтерианците напразно говорят против това.
При всичко това кметът изобщо не е някакъв злодей, той просто не иска да пропусне това, което се носи в ръцете му, не може да устои на изкушението да използва властта си за лична изгода. Той просто не осъзнава ясно колко тежко се отразяват неговите методи на подчинените му и с голяма наивност казва: „Ако съм взел нещо, то е без никаква злоба“.
Междувременно търговците се оплакват от него на Хлестаков: „Никога не е имало такъв кмет, господине. Той нанася такива обиди, че не може да се опише... Ако, тоест, не са го уважили по някакъв начин, иначе винаги следваме реда: какво трябва да има на роклята на жена му и дъщеря му - не се противопоставяме . Не, разбирате ли, не му стига! - на нея!". В желанието си да вземе повече, кметът, според търговците, дори празнува имен ден два пъти в годината - на Антон и Онуфрий.
Но неговите злоупотреби не се ограничават до подкупи от обикновени хора: той се опитва понякога да печели пари за сметка на хазната: влиза в стачка с търговци по време на договори, присвоява пари, които са били отпуснати за изграждането на църква под благотворителна институция. Той често използва властта си според личен произвол, противно на законите; например, той заповяда бичуването на подофицер, даде съпруга на ключаря като войник извън реда и т.н. Ето защо, когато слуховете за пристигането на инспектора се разпространиха из града, цяла тълпа от молители дойде Хлестаков с оплаквания от кмета: той стана толкова соло, че е за обикновените хора.
Грубият характер на кмета се отразява особено ясно в моменти на триумф, когато той напада търговците с ругатни или когато започва да мечтае, че ще бъде генерал и всички низши ще треперят пред него и ще стоят мирно. В същото време обаче кметът не е лишен от добронамереност: той обещава, например, по-късно да се погрижи за колегите си, докато съпругата му презрително заявява, че „не всяка малка пърженичка трябва да бъде защитена“.
