работа:
Герой на нашето време
Печорин Григорий Александрович е главният герой на романа. Именно него Лермонтов нарича „героя на нашето време“. Самият автор отбелязва следното: „Героят на нашето време... е точно портрет, но не на един човек: това е портрет, съставен от пороците на цялото ни поколение, в пълното им развитие.“ Този герой не може да се нарече положителен или отрицателен. Той е по-скоро типичен представител на своето време.
П. е умен, добре образован. Чувства в душата си голяма сила, която е пропилял. „В тази напразна борба аз изчерпах и топлината на душата, и постоянството на волята, необходими за истинския живот; него отдавна известна книга"Авторът изразява вътрешните качества на героя чрез външния му вид. Аристократизмът на П. се показва чрез тънкостта на бледите му пръсти. Когато ходи, той не размахва ръцете си - така се изразява тайната на неговата природа. Очите на П. не се смееха. Това може да се нарече признак на постоянни духовни драми на героя, който се отразява особено ясно в отношението му към жените. известно време се наслаждава на нейната любов, но след това Бела умира дълго и методично. Той е воден единствено от желанието да завладее нечия друга душа, когато героят постига нейната любов, той казва, че няма да се ожени за нея В Минерални Води П. среща жена, която го е обичала от много години. Научаваме, че той е искрено увлечен от нейната душа, но той се отегчава изключително бързо и изоставя хора като. цвете, откъснато по пътя Това е дълбоката трагедия на героя. След като най-накрая осъзна, че никой и нищо не може да състави смисъла на живота му, П. очаква смъртта. Той я намери на пътя, когато се върна от Персия.
Печорин е герой на своето време. През 30-те години такъв човек не намира място, където да вложи силата си, и следователно е обречен на самота. Трагедията на тази личност, обречена на бездействие и самота, е основната идеологически смисълроман "Герой на нашето време". Лермонтов представя вярно и убедително своя съвременник Григорий Александрович Печорин. Печорин получава светско възпитание, отначало преследва светски развлечения, но след това е разочарован, опити да се занимава с наука и охлаждане към нея. Той е отегчен, безразличен към света и изпитва дълбока неудовлетвореност от живота си. Печорин е дълбок характер. Той съчетава „остър, охладен ум“ с жажда за активност и воля. Чувства огромна сила в себе си, но я хаби за дреболии, за любовни афери, без да прави нищо полезно. Печорин прави хората около себе си нещастни. Така той се намесва в живота на контрабандистите, отмъщава на всички безразборно, играе си със съдбата на Бела, любовта на Вера. Той побеждава Грушницки в дуел и става герой на обществото, което презира. Той е по-висок заобикаляща среда, умен, образован. Но вътрешно опустошен, разочарован. Той живее „от любопитство“, от една страна, а от друга, има неизкоренима жажда за живот. Характерът на Печорин е много противоречив. Той казва: „Аз отдавна живея не със сърцето си, а с главата си“. В същото време, след като получи писмото на Вера, Печорин се втурва като луд към Пятигорск, надявайки се да я види поне още веднъж. Той мъчително търси изход, мисли за ролята на съдбата, търси разбирателство сред хора от друг кръг. И той не намира сфера на дейност или използване на силите си. Авторът се интересува от сложните аспекти на душевния живот на героя. Това ни помага да разберем идеологическия и духовен живот на руското общество през 30-те години на миналия век. Това отразява умението на Лермонтов, създателят на първия психологически роман. Трагедията на Печорин е трагедията на много негови съвременници, подобни на него по начин на мислене и позиция в обществото.
Печорин Григорий Александрович е главният герой на романа, свързан по тип с героите в психологическите романи на Р. Шатобриан, Б. Констан (произходът на фамилното име Печорин от името на река Печора, както и фамилното име Онегин от името на река Онега, отбелязано от В. Г. Белински) Историята на неговата душа формира съдържанието на произведението. Тази задача е директно дефинирана в „Предговора“ към „Журнал на Печорин“. Историята на разочарованата и умираща душа на Печорин е изложена в изповедните бележки на героя с цялата безпощадност на интроспекцията; като автор и герой на „списанието“, П. безстрашно говори за своите идеални импулси, за тъмните страни на душата си и за противоречията на съзнанието. Но това не е достатъчно за създаване на триизмерно изображение; Лермонтов въвежда в разказа други разказвачи, а не типа „Печорин“ - Максим Максимич, пътуващ офицер. И накрая, дневникът на Печорин съдържа други отзиви за него: Вера, принцеса Мария, Грушницки, доктор Вернер. Всички описания на външния вид на героя също са насочени към отразяване на душата (чрез лицето, очите, фигурата и детайлите на облеклото). Лермонтов не се отнася иронично към своя герой; но самият тип личност на Печорин, възникнал в определено време и при определени обстоятелства, е ироничен. Това определя дистанцията между автора и героя; Печорин в никакъв случай не е алтер егото на Лермонтов.
Историята на душата на П. не е представена последователно хронологично (хронологията е коренно изместена), а се разкрива чрез верига от епизоди и приключения; романът е изграден като цикъл от разкази. Сюжетът е затворен в кръгова композиция: действието започва в крепостта (Бела) и завършва в крепостта (Фаталист). Подобна композиция е типична за романтична поема: вниманието на читателя е фокусирано не върху външната динамика на събитията, а върху характера на героя, който никога не намира достойна цел в живота, връщайки се към началната точка на своя морално търсене. Символично – от крепост на крепост.
Характерът на П. е зададен от самото начало и остава непроменен; Той не израства духовно, но от епизод на епизод читателят се потапя все по-дълбоко в психологията на героя, чийто вътрешен облик сякаш няма дъно и е фундаментално неизчерпаем. Това е историята на душата на Печорин, нейната мистерия, странност и привлекателност. Равна на себе си, душата не може да бъде измерена, не знае граници за себезадълбочаване и няма перспективи за развитие. Следователно П. постоянно изпитва „скука“, неудовлетвореност, чувства безличната власт на съдбата над него, която ограничава умствената му дейност, води го от бедствие към бедствие, заплашвайки както самия герой (Таман), така и други герои.
М.Ю. Лермонтов нарича творбата си „Герой на нашето време“. В заглавието думата „герой“ означава „типичен представител“. С това авторът искаше да каже, че Печорин абсорбира в своя образ чертите на младите хора от онова време.
Историците наричат тридесетте години на деветнадесети век време на „застой“. Тогава много талантливи хора станаха инертни, неспособни да намерят достойно приложение за себе си. Самият Печорин казва за себе си: „Бях готов да обичам целия свят, но никой не ме разбра: и се научих да мразя“. Това е причината за двойствеността на неговата душа. Двама души живеят в него едновременно: единият живее с чувства, а другият го съди. Тази непоследователност не позволява на Печорин да живее пълноценен живот. С горчивина той се оценява като “морален инвалид”, чиято по-добра половина от душата му е “пресъхнала, изпарила се, умряла”.
Образът на Печорин до известна степен е повторение на образа на Онегин. Дори техните фамилни имена са съгласни, произлизащи от имената на две изконно руски реки. И Онегин, и Печорин са истински „герои на времето“. Много си приличат, сходни са и трагедиите им. За тях няма убежище в целия свят; съдбата им е да страдат и да търсят мир цял живот. Белински отбеляза: „Това е Онегин на нашето време, героят на нашето време. Разликата между тях е много по-малка от разстоянието между Онега и Печора.
Печорин въплъщава типични характеристикимного хора от времето, когато е написан романът: разочарование, липса на търсене, самота.
Романът „Герой на нашето време“ на М. Ю. Лермонтов може да се счита за първото социално-психологическо и философско произведение в проза. IN този романавторът се опита да покаже пороците на цяло поколение в един човек, да създаде многостранен портрет.
Печорин е сложна и противоречива личност. Романът включва няколко истории и във всяка от тях героят се разкрива пред читателя от нова страна.
Образът на Печорин в главата "Бела"
В главата „Бела“ тя се отваря за читателя от думите на друг герой на романа - Максим Максимич. Тази глава описва обстоятелствата в живота на Печорин, неговото възпитание и образование. Тук за първи път се разкрива и портретът на главния герой.
Четейки първата глава, можем да заключим, че Григорий Александрович е млад офицер, има привлекателен външен вид, на пръв поглед приятен във всяко отношение, има добър вкус и блестящ ум, отлично образование. Той е аристократ, естет, може да се каже, звезда на светското общество.
Печорин е герой на нашето време, според Максим Максимич
Възрастният щабкапитан Максим Максимич е мек и добродушен човек. Той описва Печорин като доста странен, непредсказуем и различен от другите хора. От първите думи на щабния капитан могат да се забележат вътрешните противоречия на главния герой. Може цял ден да е под дъжда и да се чувства страхотно, а друг път може да замръзне от топъл ветрец, може да се уплаши от хлопването на капаците на прозорците, но не се страхува да отиде един на един при дивата свиня, той може да мълчи дълго време и в даден момент много да говори и да се шегува.
Характеристиката на Печорин в главата „Бела” практически няма психологически анализ. Разказвачът не анализира, оценява или дори осъжда Григорий, той просто предава много факти от живота му.
Трагичната история на Бел
Когато Максим Максимич разказва на пътуващ офицер тъжна история, случила се пред очите му, читателят се запознава с невероятния жесток егоизъм на Григорий Печорин. Поради прищявката си главният герой открадва момичето Бела от дома й, без да мисли за нея късен живот, за времето, когато той най-накрая ще се умори от нея. По-късно Бела страда от зараждащата се студенина на Грегъри, но не може да направи нищо по въпроса. Забелязвайки как страда Бела, капитанът на щаба се опитва да говори с Печорин, но отговорът на Григорий предизвиква само неразбиране у Максим Максимич. Той не може да си представи как един млад мъж, за когото всичко върви много добре, все още може да се оплаква от живота. Всичко завършва със смъртта на момичето. Нещастната жена е убита от Казбич, който преди това е убил баща й. След като се влюби в Бела като в собствена дъщеря, Максим Максимич е удивен от студенината и безразличието, с които Печорин претърпя тази смърт.
Печорин през очите на пътуващ офицер
Характеристиката на Печорин в главата „Бела“ се различава значително от същия образ в други глави. В главата „Максим Максимич“ Печорин е описан през очите на пътуващ офицер, който успя да забележи и оцени сложността на характера на главния герой. Поведение и външен видПечорин вече привлича вниманието. Например, походката му беше ленива и небрежна, но в същото време той вървеше, без да размахва ръце, което е знак за известна потайност в характера му.
Фактът, че Печорин е преживял душевни бури, се доказва от външния му вид. Грегъри изглеждаше по-възрастен от годините си. Портретът на главния герой съдържа неяснота и непоследователност, той има нежна кожа, детска усмивка и в същото време има светла руса коса, но черни мустаци и вежди. Но сложността на природата на героя се подчертава най-много от очите му, които никога не се смеят и сякаш крещят за някаква скрита трагедия на душата.
Дневник
Печорин се появява сам, след като читателят се сблъсква с мислите на самия герой, които той записва в своите личен дневник. В главата „Принцеса Мери“ Григорий, който има студено изчисление, кара младата принцеса да се влюби в него. С развитието на събитията той унищожава Грушницки, първо морално, а след това и физически. Всичко това Печорин записва в дневника си, всяка стъпка, всяка мисъл, точно и вярно оценявайки себе си.
Печорин в главата „Принцеса Мери“
Характеристиката на Печорин в главата „Бела“ и в главата „Принцеса Мери“ е поразителна в своя контраст, тъй като във втората спомената глава се появява Вера, която става единствената жена, успяла наистина да разбере Печорин. Именно в нея се влюбва Печорин. Чувството му към нея беше необичайно благоговейно и нежно. Но в крайна сметка Грегъри губи и тази жена.
В момента, когато осъзнава загубата на своя избраник, пред читателя се разкрива нов Печорин. Характеристиката на героя на този етап е отчаяние, той вече не прави планове, готов е за глупави и, след като не успя да спаси изгубеното си щастие, Григорий Александрович плаче като дете.
Последна глава
В главата „Фаталист“ Печорин разкрива още една страна. Главен геройне цени живота си. Печорин не се спира дори от възможността за смърт, той я възприема като игра, която помага да се справи със скуката. Григорий рискува живота си в търсене на себе си. Той е смел и смел, има здрави нерви и в трудна ситуация е способен на героизъм. Може би си мислите, че този герой е способен на велики неща, имайки такава воля и такива способности, но в действителност всичко се свеждаше до „тръпката“, до играта между живота и смъртта. В резултат на това силната, неспокойна, непокорна природа на главния герой носи на хората само нещастие. Тази мисъл постепенно възниква и се развива в съзнанието на самия Печорин.
Печорин е герой на нашето време, герой на себе си и на всяко време. Това е човек, който познава навици, слабости и до известна степен е егоист, защото мисли само за себе си и не проявява загриженост за другите. Но във всеки случай този герой е романтичен, той се противопоставя на света около него. Няма място за него в този свят, животът му е пропилян, а изходът от тази ситуация е смъртта, която настигна нашия герой по пътя към Персия.
Защо Печорин е „герой на нашето време“
Романът „Герой на нашето време“ е написан от Михаил Лермонтов през 30-те години на 19 век. Това е времето на Николаевската реакция, която идва след разпръскването на въстанието на декабристите през 1825 г. Много млади хора образовани хораТогава те не виждаха цел в живота, не знаеха към какво да насочат силите си, как да служат в полза на хората и на Отечеството. Ето защо възникнаха такива неспокойни герои като Григорий Александрович Печорин. Характеристиката на Печорин в романа „Герой на нашето време“ всъщност е характеристика на цялото поколение, съвременно на автора. Скука - това е Характеристика. „Героят на нашето време, скъпи господа, определено е портрет, но не на един човек: това е портрет, съставен от пороците на цялото ни поколение в пълното им развитие“, пише Михаил Лермонтов в предговора. „Всички млади хора там наистина ли са такива?“ – пита един от героите в романа, Максим Максимич, който познава Печорин отблизо. А авторът, който играе ролята на пътешественик в творбата, му отговаря, че „има много хора, които казват едно и също нещо” и че „днес онези, които... скучаят, се опитват да скрият това нещастие като порок. ”
Можем да кажем, че всички действия на Печорин са мотивирани от скуката. Започваме да се убеждаваме в това почти от първите редове на романа. Трябва да се отбележи, че композиционно той е изграден по такъв начин, че читателят да може да види възможно най-добре всички черти на характера на героя от различни страни. Хронологията на събитията тук избледнява на заден план или по-скоро изобщо я няма. От живота на Печорин са изтръгнати части, които са свързани само с логиката на неговия образ.
Характеристики на Печорин
Действия
Първо научаваме за този човек от Максим Максимич, който е служил с него в кавказката крепост. Той разказва историята на Бел. Печорин, в името на забавлението, убеди брат си да отвлече момиче - красива млада черкезка. Докато Бела е студена с него, той се интересува от нея. Но щом постигне любовта й, веднага охлажда. Печорин не се интересува от това поради прищявката си трагичносъдби са съсипани. Бащата на Бела е убит, а след това и тя самата. Някъде в дълбините на душата си той съжалява за това момиче, всеки спомен за нея го огорчава, но той не се разкайва за постъпката си. Дори преди смъртта й той признава на приятел: „Ако искаш, аз все още я обичам, благодарен съм й за няколко мили минути, бих дал живота си за нея, но ми е скучно с нея. .”. Любовта на дивак се оказа малко за него по-добре от любовтаблагородна дама. Този психологически експеримент, както всички предишни, не му донесе щастие и удовлетворение от живота, но го остави с разочарование.
По същия начин, в името на празен интерес, той се намеси в живота на „честните контрабандисти“ (глава „Таман“), в резултат на което нещастната старица и сляпото момче се оказаха без препитание.
Друго забавление за него беше принцеса Мери, с чиито чувства той безсрамно си играеше, давайки й надежда и след това признавайки, че не я обича (глава „Принцеса Мери“).
Около две скорошни случаинаучаваме от самия Печорин, от дневника, който той е водил навремето с голям ентусиазъм, искайки да разбере себе си и... да убие скуката. След това загуби интерес и към тази дейност. И записките му - куфар с тетрадки - останаха при Максим Максимич. Напразно ги мъкнеше със себе си, като искаше да ги предаде на собственика при случай. Когато се появи такава възможност, Печорин нямаше нужда от тях. Следователно той води дневника си не заради славата, не заради публикацията. Това е особената стойност на неговите бележки. Героят описва себе си, без изобщо да се притеснява как ще изглежда в очите на другите. Той няма нужда да увърта, той е искрен със себе си - и благодарение на това можем да научим за истински причинидействията му, разберете го.
Външен вид
Пътуващият автор се оказва свидетел на срещата на Максим Максимич с Печорин. И от него научаваме как е изглеждал Григорий Александрович Печорин. В целия му вид имаше усещане за противоречие. На пръв поглед той беше на не повече от 23 години, но в следващия момент изглеждаше, че е на 30. Походката му беше небрежна и мързелива, но не размахваше ръце, което обикновено показва потаен характер. Когато седна на пейката, правият му кръст се огъна и отпусна, сякаш в тялото му не беше останала нито една кост. На челото на това млад мъжсе виждаха следи от бръчки. Но авторът беше особено поразен от очите му: те не се смееха, когато той се смееше.
Черти на характера
Външните характеристики на Печорин в „Герой на нашето време“ отразяват вътрешното му състояние. „Отдавна живея не със сърцето си, а с главата си“, казва той за себе си. Всъщност всичките му действия се характеризират със студена рационалност, но чувствата не, не, избухват. Той безстрашно отива сам на лов за дива свиня, но потръпва от звука на капаците, може да прекара целия ден на лов в дъждовен ден и се ужасява от течение.
Печорин си забрани да чувства, защото истинските му душевни импулси не намериха отклик в околните: „Всеки прочете на лицето ми признаци на лоши чувства, които не съществуват; но те бяха очаквани - и те се родиха. Бях скромен - бях обвинен в коварство: станах потаен. Чувствах добро и зло дълбоко; никой не ме галеше, всички ме обиждаха: станах отмъстителен; Аз бях мрачен, - другите деца бяха весели и приказливи; Чувствах се над тях - те ме поставиха по-ниско. Станах завистлив. Бях готов да обичам целия свят, но никой не ме разбра: и се научих да мразя.
Той се втурва, без да намира своето призвание, своята цел в живота. „Вярно е, че имах висока цел, защото чувствам огромна сила в себе си.“ Светските развлечения, романите са преминат етап. Те не му донесоха нищо друго освен вътрешна празнота. В изучаването на науките, с които се заема в желанието си да се възползва, той също не намира смисъл, тъй като осъзнава, че ключът към успеха е в сръчността, а не в знанието. Скуката завладя Печорин и той се надяваше, че поне чеченските куршуми, свистящи над него, ще го спасят от нея. Но по време на Кавказката война той отново беше разочарован: „След месец толкова свикнах с тяхното бръмчене и близостта на смъртта, че наистина обърнах повече внимание на комарите и ми стана по-отегчено от преди.“ Какво можеше да направи с неизразходваната си енергия? Последицата от неговата липса на търсене бяха, от една страна, неоправдани и нелогични действия, а от друга, болезнена уязвимост и дълбока вътрешна тъга.
Отношение към любовта
Фактът, че Печорин не е загубил способността да чувства, се доказва и от любовта му към Вера. Това е единствената жена, която го е разбрала напълно и го е приела такъв, какъвто е. Той няма нужда да се разкрасява пред нея или, обратно, да изглежда недостъпен. Той изпълнява всички условия, за да може да я види, а когато тя си тръгва, подкарва коня си до смърт в опит да настигне любимата си.
Той третира други жени, които се срещат по пътя му, напълно различно. Тук няма място за емоции - само пресметливост. За него те са просто начин да се освободи от скуката, като в същото време демонстрира егоистичната си власт над тях. Той изучава поведението им като морски зайчета, измисляйки нови обрати в играта. Но това също не го спасява - често той знае предварително как ще се държи жертвата му и става още по-тъжен.
Отношение към смъртта
Още едно важен моментХарактерът на Печорин в романа "Герой на нашето време" е отношението му към смъртта. Той е демонстриран в неговата цялост в главата „Фаталист“. Въпреки че Печорин признава предопределеността на съдбата, той вярва, че това не трябва да лишава човек от неговата воля. Трябва смело да вървим напред, „в края на краищата нищо по-лошо от смъртта няма да се случи - и не можете да избягате от смъртта“. Тук виждаме на какви благородни действия е способен Печорин, ако енергията му бъде насочена в правилната посока. Той смело се хвърля през прозореца в опит да обезвреди казашкия убиец. Вроденото му желание да действа, да помага на хората, най-накрая намира поне някакво приложение.
Моето отношение към Печорин
Какво отношение заслужава този човек? Осъждане или съчувствие? Авторът е кръстил романа си по този начин с известна ирония. „Герой на нашето време“, разбира се, не е модел за подражание. Но той е типичен представител на своето поколение, принуден да харчи безцелно най-добрите години. „Глупак ли съм или злодей, не знам; но е вярно, че аз също съм много достоен за съжаление“, казва Печорин за себе си и дава причината: „Душата ми е разглезена от светлината“. Той вижда последната си утеха в пътуването и се надява: „Може би ще умра някъде по пътя“. Можете да го третирате по различен начин. Едно е сигурно: това е нещастен човек, който никога не е намерил своето място в живота. Ако съвременното му общество беше устроено по различен начин, той щеше да се покаже съвсем различно.
Работен тест
"Герой на нашето време" - първият у нас психологически роман, в който Лермонтов, анализирайки действията и мислите на главния герой, разкрива своите вътрешен свят. Но въпреки това характеризирането на Печорин не е лесна задача. Героят е двусмислен, както и действията му, до голяма степен поради факта, че Лермонтов създава не типичен герой, а истински, жив човек. Нека се опитаме да разберем този човек и да го разберем.
Портретното описание на Печорин съдържа много интересна подробност: „очите му не се смееха, когато се смееше“. Виждаме, че героят е отразен дори във външното му описание. Наистина, Печорин никога не усеща живота си изцяло; според собствените му думи в него винаги съжителстват двама души, единият от които действа, а вторият го съди. Той непрекъснато анализира собствените си действия, което е „наблюдение на зрял ум над себе си“. Може би това пречи на героя да живее пълноценно и го прави циничен.
Най-ярката черта на характера на Печорин е неговият егоизъм. Желанието му на всяка цена да подреди всичко точно както му хрумне и нищо друго. С това той напомня, че не отстъпва, докато не получи това, което иска. И тъй като е по детски наивен, Печорин никога не осъзнава предварително, че хората могат да пострадат от дребните му егоистични стремежи. Той поставя собствената си прищявка над всичко останало и просто не мисли за другите: „Гледам страданието и радостта на другите само по отношение на себе си.“ Може би благодарение на тази черта героят се отдалечава от хората и се смята за по-висш от тях.
Характеристиката на Печорин трябва да съдържа още един важен факт. Героят усеща силата на душата си, чувства, че е роден най-висока цел, но вместо да я търси, той се пилее за всякакви дреболии и моментни мераци. Той непрекъснато се втурва в търсене на развлечения, без да знае какво иска. Така в преследване на малките радости минава животът му. Без никаква цел пред себе си, Печорин се пилее в празни неща, които не носят нищо друго освен кратки мигове на удовлетворение.
Тъй като самият герой не смята живота си за нещо ценно, той започва да си играе с него. Желанието му да вбеси Грушницки или да насочи пистолета си към себе си, както и изпитанието на съдбата в главата „Фаталист“ - всичко това са прояви на болезнено любопитство, породено от скуката и вътрешната празнота на героя. Той не мисли за последствията от своите действия, било то дори неговата смърт или смъртта на друг човек. Печорин се интересува от наблюдение и анализ, а не от бъдещето.
Благодарение на интроспекцията на героя характеристиката на Печорин може да бъде завършена, тъй като той сам обяснява много от действията си. Той се е изучил добре и възприема всяка своя емоция като обект за наблюдение. Той вижда себе си сякаш отвън, което го доближава до читателите и ни позволява да оценим действията на Печорин от неговата собствена гледна точка.
Ето основните точки, които трябва да се съдържат кратко описание наПечорина. Всъщност неговата личност е много по-сложна и многостранна. И е малко вероятно една характеристика да помогне за разбирането му. Печорин трябва да бъде намерен в себе си, да почувства това, което чувства, и тогава неговата личност ще стане ясна за героите на нашето време.
Печорин
ПЕЧОРИН - главен геройроманът на М. Ю. Лермонтов „Герой на нашето време“ (1838-1840). Съвременници, включително Белински, до голяма степен идентифицираха П. с Лермонтов. Междувременно за автора беше важно да се дистанцира от своя герой. Според Лермонтов П. е портрет, съставен от пороците на цяло поколение - „в пълното им развитие“. Съвсем разбираемо е защо сп. „П. за Лермонтов това е „чужда работа“. Ако не най-доброто, то централната част от него са дневниците на П., озаглавени „Принцеса Мери“. Никъде П. не отговаря така на образа, разкрит от автора в предговора. „Принцеса Мери“ се появи по-късно от всички останали истории. Предговорът, който Лермонтов написа за второто издание на романа, се свързва преди всичко с тази история с нейната критична острота. Героят, когото той представя на читателя, е точно същият П., какъвто е показан на страниците на „Принцеса Мери“. Критичен патос последен периодЖивотът на Лермонтов в тази история се проявява особено ясно. Характерът на главния герой очевидно е повлиян от различните времена, в които са написани историите. Съзнанието на Лермонтов се промени много бързо. Неговият герой също се промени. П. в „Принцеса Мери” вече не е съвсем същото като това, което се появява първо в „Бел”, след това във „Фаталист”. В края на работата по романа П.
придоби изразителността, която трябваше да завърши обещания портрет. Всъщност в „Принцеса Мери“ той се появява в най-грозната светлина. Разбира се, това е волева, дълбока, демонична природа. Но така може да се възприеме само през очите на младата принцеса Мери и ослепения от него Грушницки. Той имитира П. незабелязано от себе си, поради което е толкова уязвим и смешен за П. Междувременно дори този Грушницки, нищожество, според П., предизвиква у него чувство на завист. И в същото време колко смелост е показал П. в кулминационния момент на двубоя, знаейки, че собственият му пистолет не е зареден. П. наистина показва чудеса от издръжливост. И читателят вече е изгубен: кой е той, този герой на нашето време? Интригата идвала от него и когато жертвата се объркала, все едно не бил виновен.
П. се нарича странен човеквсички герои в романа. Лермонтов обърна много внимание на човешките странности. В П. той обобщава всички свои наблюдения. Странностите на П. сякаш убягват на определение, поради което мненията на околните са полярни. Той е завистлив, ядосан, жесток. В същото време той е щедър, понякога мил, тоест способен да се поддаде на добри чувства, благородно защитава принцесата от посегателствата на тълпата. Той е безупречно честен със себе си, умен. П. е талантлив писател. Лермонтов приписва прекрасния „Таман“ на небрежната си писалка, щедро споделяйки най-добрата част от душата си с героя. В резултат на това читателите сякаш свикват да извиняват много неща”, а някои изобщо да не забелязват. Белински защитава П. и всъщност го оправдава, тъй като „в самите му пороци проблясва нещо велико“. Но всички аргументи на критиката минават на повърхността на характера на Печорин. Илюстрирайки думите на Максим Максимич: „Добър човек, смея да ви уверя, той е само малко странен ...“, Лермонтов гледа на своя герой като на изключително явление, така че първоначалното заглавие на романа - „Един от герои на нашия век” - беше отхвърлен. С други думи, П. не може да бъде объркан с никого, особено със самия поет, както категорично формулира И. Аненски: „Печорин - Лермонтов“. А. И. Херцен, говорейки от името на поколението „Лермонтов“, твърди, че П. изразява „истинската скръб и разпокъсаност на руския живот по това време, тъжната съдба на излишните, изгубен човек" Херцен постави името на П. тук със същата лекота, с която би написал името на Лермонтов.
Героят преминава през цялата книга и остава неразпознат. Човек без сърце - но сълзите му са горещи, красотата на природата го опиянява. Прави лоши неща, но само защото се очакват от него. Убива оклеветения, като преди това първият му предлага мир. Изразявайки множество черти, П. всъщност е изключителен. Всеки може да направи лоши неща. Да се признае за палач и предател не е дадено на всеки. Ролята на брадвата, която П. разпознава сред хората, изобщо не е евфемизъм, не е забулена световна скръб. Невъзможно е да се допусне фактът, че това е отбелязано в дневника. Признавайки, П. е ужасен от „жалката“ си роля на незаменим участник в последното действие на комедия или трагедия, но в тези думи няма сянка на покаяние. Всичките му оплаквания напомнят за „жалкия“ стил на Иван Грозни, оплакващ се за поредната си жертва. Сравнението не изглежда преувеличено. Целта на П. е неразделна власт над другите. Още по-настойчиво подчертава, че страда от скука и е „много достоен за съжаление“. Поетът от школата на Лермонтов Ап. Григориев се опитва да опоетизира и развие скуката на Печорин и резултатът е московска меланхолия с цигански китари. П. казва директно, че му е скучно - животът му е „все по-празен от ден на ден“, казва той, сякаш в унисон с тиранина, който нарича себе си „вонящо куче“. Разбира се, жертвите на П. не са толкова кървави; те са предимно морално унищожени. Декодирането на идеята за героя на нашето време трябва да се търси в индивидуалния демонизъм: „Колекцията от злини е неговият елемент“. Лермонтов поставя жаждата за власт, която разрушава личността, в челните редици на мирогледа на Печорин. Разбира се, това е само очертано от Лермонтов и затова неговият герой няма остри очертания. В него няма нищо хищническо, напротив, има много женствено. Въпреки това Лермонтов имаше всички основания да нарече П. герой на бъдещето. Не е страшно, че П. понякога „разбира вампира“. За П. вече е намерено поле за дейност: филистерската среда всъщност е тази област - средата на драгунските капитани, принцеси, романтични фразери - най-благоприятната почва за отглеждане на всякакви „градинари-палачи ”. Това ще бъде точно това, което Лермонтов нарича пълно развитие на пороците. Да жадуваш за власт и да намериш най-висшето удоволствие в нея изобщо не е същото като неволно да унищожиш живота на „честните“ контрабандисти. Това е еволюцията на образа на П. от „Бела” и „Таман” до „Принцеса Мария”. Когато Белински се възхищава на искрите на величието на пороците на П., той като че ли се стреми да изчисти образа си от дребни интерпретации. В края на краищата П. така живописно се оприличава на моряк, роден и израснал на палубата на разбойнически бриг. В този прочит П. е лош, защото другите са още по-лоши. Белински омекотява чертите на Печорин, без да забелязва въпроса, зададен от героя към себе си: „Наистина ли злото е толкова привлекателно?“ Привлекателността на злото - така Лермонтов точно описва болестта на своята епоха.
Образът на П. не е нарисуван само с черна боя. В крайна сметка P загуби по-лошата си половина. Той е като човек от приказка, изгубил сянката си. Следователно Лермонтов не превръща П. във вампир, а го оставя като човек, способен дори да композира „Таман“. Именно този човек, толкова подобен на Лермонтов, засенчи сянката на П. И вече не е възможно да се разбере чии стъпки се чуват по кремъчната пътека. Лермонтов скицира портрет, състоящ се не от пороци, а от противоречия. И най-важното, той даде да се разбере, че жаждата, която изпитва този човек, не може да бъде утолена от кладенец с минерална вода. Разрушителен за всички, освен за себе си, П. е като анчар на Пушкин. Трудно е да си го представим сред пожълтелите полета, сред руския пейзаж. Все повече е някъде на изток – Кавказ, Персия.
