Какво стана ? Приятелството е връзка между хора, изградена на доверие и отдаденост. Това е една от вечните ценности на хората, която се основава на разбирането и готовността винаги да се притече на помощ. Хората с различни характери могат да бъдат приятели, но трябва да ги обединява едно и също житейски ценности. Задължителни признаци на приятелство според мен са взаимността, доверието и търпението. Така разбирам аз думата „приятелство“, но в действителност всичко не е толкова гладко.
Например в текста на В. Железников Ленка се оказва предадена от своя приятел. И такива случаи не са рядкост в живота на хората. Но не всички хора успяват да преживеят това, въпреки че тези, които все още се справят със ситуацията, завинаги ще помнят горчивината и негодуванието. „Вятърът на миналото“ ще ги „бие“ „в лицето“. Ленка се оказа силен човек, способен да се издигне след такава обида и унижение, способен да остане милостив и предан приятел.
Предателство, за съжаление, не е необичайно в нашия свят. Може би хората просто не винаги са в състояние да прекрачат своите пороци и да разберат какво е приятелство. Познавах хора, които прощаваха предателството и можеха да продължат приятелството си с човека, който е предал доверието им. Но от личен опит знам, че не е лесно да простиш и че дори и да продължиш да общуваш сега, самотата и може би дори недоверието винаги ще царуват в душата на отдаден човек. Много е трудно да се върнеш към старата връзка след подобно нещо. Но мисля, че приятелството, истинското приятелство, някой ден ще даде шанс на предан човек отново да почувства пълнотата и целостта на душата си.
Така че, мисля, че приятелството е много сложна връзка, на която не всеки е способен. (237 думи)
Кракулева Маргарита, ученичка на С.Н.
Есе-разсъждение 15.3 за предателството на OGE | октомври 2015 г
Есе за предателство
Какво е предателство?Предателството е нарушение на лоялността към някого или неизпълнение на задължение към нещо. Предателството винаги има цена. Човек осъзнава ползата, която получава, като извършва или не извършва това или онова действие. Но най-често ползата от предателството е много по-ниска от ценностите, идеалите и вярванията, които са предадени.
Какво искаше да получи Серьожка Леонтьев, като предаде своя приятел? Всеобщо признание? слава? Във всеки случай, придобил нещо от това, той губи доверието на един от най-близките си хора, губи доверието на най-добрия си приятел. Постъпката, извършена от Серьожка, наранява душата на главния герой от текста толкова много, че обикновената и ежедневна фраза „този и този ви казва здравей“ го хвърля в ступор. Главен геройВъпреки че се опитва да оправдае бившия си приятел, дълбоко в душата си разбира, че това е истинско предателство от негова страна. Душевните рани все още кървят и не бързат да зараснат.
Предателството си е предателство. Тук виждаме позицията на автора. Въпреки че Серьожа спасява приятеля си по време на риболов, последвалите му действия разрушават образа му на герой. Извършва низка постъпка.
Можеш да предадеш собствения си боен полк, дори отечеството си, както направи Алексей Швабрин от разказа на А.С. Дъщерята на капитана" Когато Швабрин разбира, че обсадата на крепостта не може да бъде задържана, той изоставя другарите си и преминава на страната на Пугачов. Той също така предава любимото си момиче, което му отказа интимност, и приятеля си Пьотър Гринев. Това е напълно достатъчно, за да бъдете измъчвани от угризения на съвестта до края на живота си. Но е факт, че такъв дребен предател като Швабрин е напълно наясно с низостта на подлите си действия.
Предателството може да се види в разказа на М. А. Шолохов „Съдбата на човека“. Крижнев е готов да предаде приятелите си в името на живота си. „Твоята риза е по-близо до тялото ти“, казва той. Срещу него е Андрей Соколов, истински воин, готов да даде живота си за своите другари и Родина. Той убива този жалък предател, като по този начин предотвратява предаването на техния командир на отряда. След това Соколов дори не изпитва съжаление, а само отвращение: „... сякаш удушава не човек, а някакво пълзящо влечуго...“.
Предателство- най-долната постъпка на човечеството. Ето защо, никога не смейте да нарушите клетвата за вярност, дадена на вашите близки, независимо от цената. В крайна сметка славата, богатството, успехът няма да ви донесат истинско щастие, което да изпитате заедно с любимия човек...
Предателство... Може би най-лошото нещо, което може да се случи в . Предателството е почти като смърт. Смъртта на доверието и интимността. Предателството е като умишлено унижение на любим човек.
Какво точно е предателството?В края на краищата всички ние понякога мамим любимите си хора, но обикновено това не е предателство, а просто опит да не се обидим или нежелание да се караме. Според мен предателството е умишлена измама на очакванията на човек за вас. Например убеждавате някой, който ви смята за приятел, че непременно ще отидете с него в болницата, защото той е много притеснен, но вече в този момент знаете, че няма да отидете никъде и дори няма да го предупредите. Тоест предателството е умишлена лъжа, че човек може да разчита на вас.
Това важи във всичко – в приятелството, любовта, в работата – във всякакви отношения между хората. Рано или късно предателството става известно и човекът ще бъде много наранен, защото ще разбере, че дълго време е бил третиран неискрено.
Защо хората предават? Очевидно има две основни причини за това. Първото е, че на човек не му пука, че друг човек ще бъде наранен. И второто е, че няма смелостта да каже директно, че вече не обича или не иска да общува именно защото се страхува да не нарани грижовен човек, с когото не иска да продължи връзката.
Казват, че най-лошото е, когато човек предаде себе си, своите възгледи и желания. Правейки това, той поставя истинските си нужди под тези, наложени му отвън. Да се откажеш от себе си може да ти донесе пари, слава или каквото и да е, но ако не е това, което наистина искаш, какъв е смисълът?
Предатели са живели по всяко време. Често имаше хора, които отваряха портите за собствена изгода роден градврагове. Сигурен съм обаче, че щастието не може да се гради върху нещастието на някой друг и всички лоши неща се връщат при човека, който е извършил злото. Да, вярвам, че предателството е зло, извършено от слаб човек, който не знае как да постигне целта си по достоен начин.
Не вярвам, че можеш да предадеш "случайно", като просто направиш нещо, без да мислиш за последствията. Ако точно това се е случило, тогава това може да се нарече глупост, грешка, лекомислие и най-вероятно простено.
Винаги е трудно да се прецени такова понятие като предателство. Хората може да имат извинения, но болката на този, който е бил предаден, винаги ще живее в сърцето му. Никой не казва, че животът е просто нещо. Надявам се, че честността и искреността в отношенията между хората, моралът и просто състраданието един към друг - правилният начинда избегна предателство .
Есе на тема предателство | октомври 2015 г
Есе за Проблемът с предателството
Дали Серьожа Леонтиев спаси приятеля си или го предаде? Именно върху този въпрос М. Г. Худяков кара своите читатели да се замислят.
Авторът разказва конкретен случай от живота. Двама приятели отидоха на риболов, единият случайно пострада. Момчето реши, че може да умре от това и затова разказа на Серьожка Леонтьев, в момента на неговата помощ, за тайната си любов към своя съученик. Според автора Серьожа сякаш измъква ранения си другар от бойното поле, наистина героичен акт, но както стана известно, С. Леонтьев се оказва предател, разказвайки на всичките си съученици тайната на своя приятел.
Позицията на автора е ясна. Предателството е най-лошото човешко качество. Душевните рани са много по-болезнени от физическите. Поради предателството на Серьожа Леонтьев спрямо неговия приятел, героизмът на момчето остава в сянка.
Говорейки за подлите и нечестни хора, си спомням героя на романа на А. С. Пушкин „Капитанската дъщеря“ - Алексей Иванович Швабрин. Това е човек, който напълно е загубил всякакво понятие за чест. За него предателството не струва нищо. В момента, когато Белогорската крепост попадна в собственост на Е. Пугачов, А. Швабрин премина на страната на бунтовниците.
Така М. Худяков засегна текущ проблемвъв вашия текст. Докато живеят хората, такова качество като предателството ще живее. Всеки сам решава: да запази достойнството си или да стане предател за собствена изгода.
Проблемът с предателството от М.Г. Худякова | октомври 2015 г
Есе-дискусия по темата предателство, проблем с предателството
Предателство.Има ли прошка за тази постъпка? И най-общо казано, какво е?
Василий Михайлович Надиршин - модерен писателпублицист, автор на текста „за ново момче“, в който се говори за негативни действия. Едно от които е предателство от съученик.
Текстът изобразява два основни проблема: Предателство и себеутвърждаване на личността в колектива. Те могат да бъдат комбинирани в едно, защото често предателството се случва за самоутвърждаване.
Типична ситуация: ново момче се появява в непознато за него училище и за да го приеме група съученици, трябва да мине „записване“ - „не те бият сериозно... такава е традицията .” Избягвайки по чудо битката, героят си тръгва. Цялата надежда остава за съквартиранта на нашето ново момче, който трябва да го изведе от къщата. Като го кани да го посети, под претекст, че брат му е болен, героят се съгласява. Но когато излиза навън, вижда група съученици, които са били в договор с неговия „приятел“...
Според автора е невъзможно да се оправдае предателство на човек. Предателството не може да се използва за постигане на уважение в добра компания в крайна сметка, това ще доведе до самоунищожение на индивида. истинското уважение идва от независимите действия на човека, а не от изпълнените искания на мнозинството.
С В.М. Абсолютно съм съгласен с Надиршин. Предателството не може да бъде простено. Преди да направите нещо, трябва да помислите за последствията. А предателството е акт, който няма оправдание.
Проблемът за личното самоутвърждаване и предателството е представен в много руски творби.
Известният разказ на А.С. Пушкин "Капитанската дъщеря". Швабрин е един от отрицателни герои, офицер, се явява пред нас като предател. За да се спаси от смъртта, той нарушава своята вярност към клетвата и преминава на страната на врага. Това е напълно умишлено действие.
Също така работата на Н. В. Гогол „Тарас Булба“. предателство от страна на най-малкия син на Тарас, Андрей. Той се влюбва в дъщерята на полски военачалник. Бащата не може да понесе факта, че синът му предава родината си, и го убива с думите: „Аз те родих, аз ще те убия!“
какво е предателство есе | октомври 2015 г
Какво е предателство? Това е предателство към интересите на страната в името на лични егоистични цели. По правило това явление придобива особено значение по време на война, когато дезертьорството подкопава основите, върху които се основава държавата. Повечето хора, разбира се, рискуват живота си, ако родината им е в опасност. Историята ни е богата на такива примери и литературата ни се гордее с това. Винаги обаче има онези малцина членове на обществото, които се поддават на страха и служат само на себе си, пренебрегвайки неволите на отечеството. Днес този проблем, както и преди, е актуален, защото се проявява не само във военно време. Ето защо аргументите по темата „Измяна на родината“ са толкова разнообразни и обхващат не само периоди на въоръжени конфликти.
- Андрей Соколов, героят на творбата на Шолохов „Съдбата на човека“, е изправен пред измяна на родината си. Войникът е заловен и става свидетел как германците се опитват да разберат кой от задържаните е червеният комисар. Членовете на болшевишката партия са разстреляни веднага и не са взети в плен. Техните обезобразени тела послужиха като доказателство, че германските власти ще установят свои собствени правила и ще стигнат до всеки комунист. Сред редиците на затворниците се появява предател и предлага на другите да предадат командира в замяна на безопасност. Тогава Андрей го убива, за да не всява смут в редиците на войниците. Той разбра, че всяка отстъпка на врага е предателство, което не само се наказва с екзекуция, но и не намира дори най-малко морално оправдание. Заради дезертьори и власовци страната губи шансовете си за победа.
- Готовността за предателство се демонстрира от висшето общество в романа на Толстой „Война и мир“. Благородството не рискува живота си в битка, седи в салоните и твърди, че нищо няма да се промени с пристигането на Наполеон. Те знаят френски по-добре от родния си език, маниерите и лудориите са еднакви навсякъде. Не ги интересува кой е на власт, какво ще се случи със страната, как ще завърши битката, къде умират сънародниците им всеки ден. Те с радост ще приемат всеки изход, защото нямат истински патриотизъм. Те са чужди в Русия, нейните страдания са им чужди. Широко известен е примерът с московския генерал-губернатор княз Ростопчин, който умееше само на патетични патриотични речи, но не помагаше реално на народа. Също така глупаво и фалшиво е облеклото на дамите от висшето общество, които се обличаха в сарафани и кокошници вместо чужди рокли, уж поддържащи националния дух. Докато обикновените хора проливаха кръв, богатите си играеха на костюми.
- В разказа на Распутин „Живей и помни“ Андрей Гусков става предател, като дезертира от армията. Животът на фронтовата линия беше твърде тежък за него: липсата на храна и боеприпаси, постоянният риск, твърдото ръководство сломиха волята му. Той се премести в родното си село, знаейки, че носи смъртна заплаха на жена си. Както можете да видите, предателството на родината е опасно, защото човек напълно губи моралното си ядро и предава всички скъпи за него хора. Той замества преданата Настена, която му помага, рискувайки репутацията и свободата си. Жената не успява да скрие тази помощ и нейните съселяни я преследват, за да намерят дезертьора. Тогава героинята се удави, а егоистичният й съпруг седеше на уединено място, съжалявайки само себе си.
- В разказа „Сотников” на Васил Биков красивият и силен мъж Рибак губи цялото си достойнство, когато се натъква на реална заплаха. Той и негов приятел отиват на разузнаване, но поради болестта на Сотников са принудени да се скрият в селото. В резултат на това те са пленени от германците. За разлика от болния партизанин, здравият Рибак е страхливец и се съгласява да сътрудничи на нашествениците. Сотников не се опитва да се оправдае или да отмъсти. Всичките му усилия са насочени към това да помогне на хората, които са ги приютили, да ги защитят с мълчанието си. Междувременно предателят иска на всяка цена да спаси живота си. Въпреки че вярва до последно, че може да измами врага и да избяга, като се присъедини към редиците му за известно време, Стрелников пророчески отбелязва, че нищо не може да спаси неговия другар от морален разпад. На финала Рибак избива опората изпод краката на бившия си колега. Така той тръгна по пътя на предателството и зачеркна всичко, което го свързва с родината.
- В комедията на Грибоедов "Горко от ума" героите не се бият, но все пак успяват да навредят на страната си. Общество Famusживеят според консервативни и лицемерни принципи, пренебрегвайки прогреса и останалия свят извън тяхната кула от слонова кост. Тези хора узурпират народа, потапят го в невежество и пиянство с екстравагантните си и жестоки лудории. Благородниците, опората на автократичната власт, сами са затънали в лицемерие и кариеризъм, докато техните капризи се осигуряват от селячеството. Виждаме например глупавия и посредствен военен Скалозуб, който блести само с пагони по балове. Не може да му се повери дъщеря му, камо ли полк или рота. Той е ограничен и жалък човек, който е свикнал само да получава от родината си, но не и да се отплаща с доблестна и честна служба. Това не е ли предателство?
- Лоялността и предателството във война винаги са очевидни. Например в разказа на Пушкин „Дъщерята на капитана“ Швабрин спокойно служи и получава звания, без да е смел човек. Когато битката избухна, той показа истинското си лице. Предателят веднага премина на страната на врага и се закле във вярност на Пугачов, спасявайки живота му, докато неговият приятел Петър рискува себе си, само за да изпълни честно дълга си. Клетвата към бунтовника не е единственото предателство на Алексей. По време на дуела той използва нечестна тактика, като по този начин предаде честта си. Той също така нечестно мами Гринев и безпричинно очерня името на Маша. Тогава той най-накрая пада в бездната на моралния упадък и принуждава Мария да се омъжи за него. Тоест, низостта на човек не се ограничава до предателството към родината му и човек не може да прости този вид предателство, дори само на основание, че очевидно не е последното. Ако той е успял да предаде родината си, тогава няма какво да се очаква от него по отношение на хората.
- В разказа на Гогол "Тарас Булба" Андрий предава родината си заради страстната си любов към полякиня. Това обаче не е съвсем вярно: първоначално той беше чужд на традициите и манталитета на казаците. Този контраст между личност и среда е видим, когато героят се завръща у дома от бурсата: докато Остап радостно се бори с баща си, най-малкият син гали майка си и мирно стои настрана. Той не е страхливец или слабак, той просто е друг човек по природа, няма този войнствен дух на Запорожката Сеч. Андрий е роден за семейство и мирно създаване, докато Тарас и всичките му приятели, напротив, виждат смисъла на живота на човека във вечната битка. Следователно решението на младия Булба изглежда естествено: не намирайки разбиране в родната си земя, той го търси в лицето на полското момиче и нейния антураж. Вероятно в в този примерпредателството може да бъде оправдано с факта, че човек не може да направи различно, тоест да изневери на себе си. Поне той не изневеряваше и не мамеше другарите си в битка, действайки тайно. Неговата честна позиция поне беше известна на всички и емоционално мотивирана, защото ако не изпитваш искрено желание да помогнеш на родината си, рано или късно лъжите ти ще излязат наяве и ще навредят още повече.
- В пиесата на Гогол "Ревизор" няма война, но има незабележимо и по-подло предателство към родината от дезертьорството на бойното поле. Служителите на град „N“ ограбват хазната и потискат местното население. Заради тях областта тъне в бедност, а населението е затрупано от постоянни изнудвания и откровен грабеж. Позиция обикновените хорав мирно време не по-добре от времето на война. Срещу тях постоянно върви едно тъпо и злобно правителство, от което и вила не може да се защити. Благородството опустошава родната си земя напълно безнаказано, като монголо-татарска орда, и никой не може да спре това, освен може би одиторът. Във финала авторът все пак намеква, че истинският инспектор е пристигнал и сега крадците не могат да се скрият от закона. Но колко от тези области се оказват в невидимо състояние на обсада в продължение на години поради разврата на управляващия елит? Писателят отговаря и на този въпрос, като дава на града си универсално име, за да подчертае, че това е положението в цяла Русия. Това не е ли предателство към интересите на отечеството? Да, присвояването не се нарича така от такт, но по същество това е истинска измяна.
- В романа на Шолохов " Тихо Дон„Героят няколко пъти сменя страните на барикадите в търсене на своята истина и истинската справедливост. Грегъри обаче не намира нищо подобно от двете страни. Изглежда, че човек има право да избира и да прави грешки, особено в такава двусмислена ситуация, но някои от неговите съселяни възприемат тези хвърляния като предателство към родината, въпреки че всъщност Мелехов винаги следва истината и е верен на интересите на хората. Не е негова вина, че тези интереси се променят толкова често и изчезват под едно или друго знаме. Оказа се, че всички партии само манипулират патриотизма на казаците, но никой няма да постъпи морално и справедливо спрямо тях. Те бяха използвани само при разделянето на Русия, говорейки за родината и нейната защита. Тук Грегъри се разочарова и хората вече бързат да го лепнат като предател. Така че няма нужда да бързате да обвинявате човек в измяна, може би той изобщо не е виновен и хората отгоре използват гнева на хората срещу него като оръжие.
- В разказа на Шаламов „Последната битка на майор Пугачов” героят честно и безкористно премина през войната. Той защити страната с цената на живота си и никога не се оттегли. Той обаче, както много другари от фронта, е изпратен в трудов лагер за фиктивна измяна. Всеки, който беше заловен или обсаден, беше осъден на 25 години затвор. В условията на тежък труд това е гарантирана смърт. Тогава Пугачов и няколко други войници решават да избягат, защото нямат какво да губят. От гледна точка на съветското ръководство това е предателство. Но от гледна точка на нормалната човешка логика това е подвиг, защото невинните хора и дори героите от войната не трябва да се сравняват с престъпниците. Те имаха сили да защитят правото си на свобода, а не да станат роби на системата, безсилни и жалки. След това, през 1944 г., в германски лагер, провокатори казаха на героя, че така или иначе ще бъде затворен в родината си. Той не вярваше и не служеше на врага. Не счупен. И така, какво има да губи сега, когато най-мрачните прогнози се сбъднаха? Въпреки че върви срещу държавата, аз не го смятам за предател. Предателите са правителството, което върви срещу народа си. Интересно? Запазете го на стената си!
На 4 ноември, в деня, в който Русия празнува Деня на националното единство, през 1708 г. в страната се появява предател: Иван Степанович Мазепа обявява своята измяна на Петър I. Мазепа премина на страната на врага на руската държава в Северната война - шведския крал Карл XII, почти година преди поражението му от руската армия. Какво стана след това? За предателство на клетвата си той е подложен на гражданска екзекуция и лишен от титлите и наградите, които е получил от краля. Но все още му оставаше една „награда“: Петър I нареди производството на един екземпляр от Ордена на Юда, който беше връчен на Мазепа за предателството на руския цар.
120 години по-късно Александър Пушкин решава да увековечи образа на Мазепа не само в историята, но и в литературата, като написва поемата „Полтава“, която първоначално планира да озаглави с името на главния герой. Александър Сергеевич описва Мазепа като абсолютно неморален, нечестен, отмъстителен, зъл човек, като коварен лицемер, за когото няма нищо свято (той „не знае свещени неща“, „не помни благотворителността“), човек, свикнал да постига целта си на всяка цена.
Днес предлагаме да си спомним от кого още литературни героине беше известен със своята лоялност.
Какво е моята родина за мен, ако има любов?
„Тарас Булба“, Николай Василиевич Гогол
Предател: Андрий живееше не по законите на битката, а по зова на сърцето си.
Как се случи: Андрий е най-малкият син на Тарас Булба. Заедно с по-големия Остап той завършва Киевската бурса. Но той винаги се отличаваше с по-мек и по-разумен характер, той не отрязваше от рамото.
Как свърши: Красивата дама стана въплъщение на любовта към него: „Кой каза, че моята родина е Украйна? Кой ми го даде в родината? Отечеството е това, което търси душата ни, което й е по-мило от всичко друго. Моето отечество сте вие!... и всичко, което имам, за такова отечество ще продам, подаря и унищожа!“ Андрий беше готов да служи на дамата до последната капка кръв. Заради любовта казакът предава родината си: „Какво ми трябва баща, другари и родина? Така че, ако случаят е такъв, ето какво е: нямам никого! Никой, никой!“
Какъв е резултатът: Тарас Булба винаги е бил верен на идеята. И Андрия не можа да прости предателството. Така че всичко свършва известна фраза: "Аз те родих, аз ще те убия!"
Един сред чуждите, чужд сред своите
„Капитанската дъщеря“, Александър Сергеевич Пушкин
Предател: Алексей Швабрин - не се грижи за честта от ранна възраст
Как се случи: Алексей Швабрин беше заточен в Белогорската крепост за дуел, в който противникът му беше убит. Той се отнасял с презрение и арогантност към жителите на крепостта. Авторът характеризира Швабрин като циничен празен човек, способен да наклевети момиче само защото тя отказа да отвърне на чувствата му. Швабрин извършва редица подли действия, които го характеризират като нисък човек, способен на измяна, страхливост и предателство. Когато по време на нападението и превземането на Белогорската крепост Швабрин осъзнава, че не може да издържи обсадата на слабо укрепена крепост, той преминава на страната на Пугачов.
Как свърши: Когато фалшивият император провежда съд, седнал на верандата на къщата на коменданта, Швабрин се озовава сред бунтовническите старейшини. По-късно, за да спаси живота си, Швабрин пълзи пред Пугачов.
Какъв е резултатът: Алекс Швабрин завинаги ще остане чужд сред своите, приятел сред чуждите. Той предаде родината си, любимото си момиче, приятеля си и всички жители на Белогорската крепост. И отношението на „своите“ към него винаги ще бъде подходящо: „Швабрин падна на колене... В този момент презрението удави всички чувства на омраза и гняв в мен. Погледнах с отвращение благородника, който лежеше в краката на избягалия казак.
Приказката е лъжа, но в нея има намек
„Разказ за военната тайна, за Малчиш-Кибалчиш и неговата твърда дума“, Аркадий Гайдар
Предател: Лошо момче - превърна се в събирателен образ на отрицателен герой.
Как се случи: Стана след войната, когато Червената армия изгони белите войски на проклетата буржоазия. И всички живееха тихо и спокойно. Но буржоазията отново атакува зад Черните планини. И всички мъже започнаха да си тръгват да се бият и дойде време, когато останаха само старците. Тогава Малчиш-Кибалчиш призова всички: „Хей, вие, момчета, малки момчета! Или ние, момчетата, трябва просто да играем с пръчки и да скачаме на въжета? И бащите си отидоха, и братята си отидоха. Или трябва, момчета, да седим и да чакаме буржоазията да дойде и да ни вземе в проклетата си буржоазия? След това отидоха да помогнат. И само едно Лошо момче искаше да надхитри всички и по този начин да влезе в буржоазията.
Как свърши: Буржоазията не можа да победи Малчиш-Кибалчиш. И Малчиш-Плохиш им помогна: наряза дърва, измъкна сено, запали кутии с черни бомби, бели снаряди и жълти патрони. Има взрив и буржоазията превзема Малчиш-Кибалчиш.
Какъв е резултатът: Предателят постигнал каузата си: Малчиш-Кибалчиш бил измъчван и убит, но не им казал тайната на Червената армия. И Червената армия дойде и победи буржоазията. „И Малчиш-Кибалчиш беше погребан на зелен хълм близо до Синята река. И поставиха голямо червено знаме над гроба.
Корабите плават - здравей на Малчиш!
Пилотите прелитат - здравейте на Малчиш!
Парни локомотиви минават - здравей на Малчиш!
И пионерите ще минат – поздрав за Малчиш!“
И никой друг не се сети за Лошото момче.
Кой ще спечели?
„Крал Лир“, Уилям Шекспир
Предатели: Лир, Гонерила, Регън, Едмънд – искаха най-доброто за себе си, но се получи както винаги.
Как беше: „Крал Лир“ е просто съкровищница от предатели. Всичко е ясно от първите редове на произведението, когато дъщерите започват да наливат меласа в ушите на баща си, всъщност не го харесват и мечтаят само за власт. „Как децата / досега никога не са обичали бащите си“, започва Гонерил. Регън й повтаря: „Не познавам радостите на другите освен моите Велика любовза вас, сър!" И само една по-млада и любима Корделия казва искрено: „Обичам те, както повелява дългът, / Нито повече, нито по-малко.“ Но Лир не се задоволява с такива думи, затова дава цялото кралство на нейните сестри. Сред тези сблъсъци се топи и Едмън, незаконният син на граф Глостър, който служи на Лир дълги години. Едмънд планира да очерни брат си Едгар в очите на баща си, за да поеме неговата част от наследството.
Как свърши: Корделия става кралица на Франция и печели. През първия месец Лиър живее с Goneril, който изобщо не го съобразява, което показва кой е главният тук. Има една надежда – да потърси подкрепа от втората си дъщеря Регън. Но тя продължава да показва на баща си сегашното му място, унижавайки го публично. И едва тогава разбира колко несправедлив е бил към Корделия. Едмънд предава Глостър, който в крайна сметка губи очите си.
Какво се случи накрая: Всички умряха. По думите на Едмънд: „Колелото на съдбата завърши / своя ред.“ Лир полудява. Корделия, научила за нещастията на баща си и коравосърдечието на сестрите си, се притичва на помощ. Едмъд нарежда и двамата да бъдат убити. Но неговите предателства стават известни и той е убит. Корделия е убита по заповед на Едмънд. Лиър не може да преживее това и умира. Гонерила се намушка до смърт, след като преди това отрови сестра си.
На война, като на война
“Сотников”, Васил Биков
Предател: Рибар - преживял съдбата на човек, изгубен във войната.
Как се случи: Заглавието на историята включва името на един от обикновените войници, който отиде със своя другар (Рибар) на мисия да вземе храна за партизаните. Авторът обръща основно внимание на психологията на своите герои. Сотников не се чувстваше добре, той все изоставаше и кашляше. В селото, отивайки при главатаря, Рибак го осъди за „служене на германците“. По пътя Сотников беше ранен и Рибак реши да го остави в най-близката колиба. По вина на Сотников, който беше преодолян от кашлица, те бяха открити там от германците, които се отбиха да видят собственика. Отведоха нея, Сотников и Рибак в полицията.
Какъв е резултатът: По време на разпита Сотников е измъчван, счупени са му пръстите и са му изтръгнати ноктите, но той не е издал никого. В мазето, където бяха поставени, те срещнаха главатаря, когото погледнаха в началото на пътуването. Той се озова тук, защото не ги докладва. По време на разпита рибарят бил гъвкав, хитър и уклончив. Следователят, забелязвайки това, намекна, че ще проверят показанията му и може би той все още ще служи на велика Германия ... Рибарят реши, че ще избягва до последно.
Какво се случи накрая: На сутринта всички бяха отведени на смърт. Сотников извика: „Искам да направя съобщение. Аз съм партизанин. Аз раних вашия полицай. — Той — кимна той към Рибак — се озова тук случайно. Не му обърнаха внимание. Рибарят извикал, че е готов да служи в полицията. Рибак беше този, който изби пъна изпод Сотников. По някое време му хрумна мисълта да избяга, но беше невъзможно да я реализира. Мисълта за самоубийство мина през ума му, но нямаше сили: „Объркан и озадачен, той не можеше да разбере как се е случило и кой е виновен. немци? Война? полиция? Наистина не исках да се окажа виновен. И наистина, за какво беше виновен? Сам ли е избрал такава съдба? Или не се е борил до самия край? Дори повече и по-упорито от онзи амбициозен Сотников. Но Сотников беше по-виновен за нещастието му от другите. Ако не се беше разболял, не беше попаднал под куршум и не беше принуден да се занимава толкова много със себе си, Рибак вероятно щеше да е в гората отдавна.<…>Рибарят издуха носа си, разсеяно напипа копче и закопча кожуха си. Вероятно нищо не може да се направи - такава е съдбата. Коварната съдба на човек, изгубен във войната.”
Преди да прочетете тази колекция, отговорете на няколко въпроса. 100% уверени ли сте в близките си? Смятате ли, че имате предани приятели, верен любовник и искрени родители, които са готови да извършат героични дела в името на детето си? Отговорихте ли положително? Е, ще ви разочаровам: предателството като змия е скрито в гъстотата на житейските събития и никой не е застрахован от него.Не ви призовавам да страдате от параноидна психоза, но четенето на няколко тематични творби ще ви помогне да разберете какво е какво, защото алармите за предстоящо предателство и болезнен удар се появяват в ранните етапи. Благодарение на книгите, представени по-долу, ще разпознаете истинската същност на хората около вас.
Бих искал да започна с графичния роман от 2015 г., в чието създаване е участвал самият Стивън Кинг. Първият вампир, роден на американска земя, Скинър Суифт е различен от европейските си колеги. Демонът на нощта е много по-силен и не се страхува от дневна светлина. По стечение на обстоятелствата главният герой изпадна в хибернация; Съдбата го среща с Пърл Джоунс, която се стреми да стане актриса, но се сблъсква с най-лошите черти на човешката природа. Филмовата мечта на момичето се превърна в кървав кошмар, само чудовището прояви капчица симпатия към нея.Това не е поредният Здрач или вампирските хроники на Ан Райс. На страниците няма да видите захаросани красавци – опасни, но уязвими дълбоко в душата си. Това е кръстоносен поход на жертва на предателство с всички произтичащи от това подробности. Пълноценна трагична творба, облечена в комиксова обвивка в ноар стил.
Роман за предателството и желанието за изкупление, който ще ви смрази до костите. Това е едно от най-ярките явления в литературата на 21 век. Силно препоръчвам да я прочетете, независимо от пол и възраст.
Не напразно Леонардо ди Каприо получи Оскар за ролята си на Глас, но дори такъв великолепен актьор не успя да предаде напълно характера на героя. Не е липса на талант, а строга кинематографична рамка. Книгата обръща много внимание на описанието на мислите на героя, неговата биография и предпоставките, които формират желанието за отмъщение.
Тежкият драматичен сюжет ще се хареса на широка аудитория, от непокорни млади възрастни до зрели мъже и жени. Романът ясно показва какво е за изгнаниците, какво се случва в мислите на непопулярните деца и как родителите са готови да защитят своето потомство независимо от всичко.
Благосъстоянието не се измерва с нули в банковата сметка. Мори научи това по трудния начин. Сега героят остава измъчван от съмнения и се измъчва от мечти как би се развило всичко, ако беше избрал друг път.
Романът „Историята на едно предателство” е автобиографичен и следователно изключително важен за обществото. Магуайър се осмели да разкаже на целия свят за скръбта си и да покаже, че жертвите на насилие са невинни за случилото се. Те са в състояние да устоят на нарушителите, да се бият обществено мнениеи се изправи на крака.
Перото на Владимир Набоков прави тривиалната линия на любовния триъгълник нетривиална и вкусна. Виртуозът на словото вплита цветни метафори и дълбоки мисли в логичен разказ. „Крал, дама, вале“ ще засити интелектуалния ви глад.
Изглежда, че работата на Елизабет Рудник е предназначена за деца, но и възрастните ще научат ценен урок от книгата. Авторът реабилитира Maleficent в очите на читателите и успешно се отдалечи от провлачения шаблон „принц-целувка-сватба“. Тя показва как наистина изглежда истинската любов – истинска и безценна.
Стилът на писане е малко странен, но отговаря на стандартите на новомодната тенденция на онлайн романите. На места историята наподобява дневник с незначителните си подробности, от типа „Събудих се, измих си лицето, сресах косата си“. Моменти като тези обаче правят книгата по-натуралистична и жива.
Редовете на Войнич забиват ножове в гърдите на читателя. Въпреки че мнозина обвиняват авторката в прекалено помпозен и патетичен стил, аз ще остана верен почитател на творчеството й до края на дните си. Никога не съм плакал така, както плаках за The Gadfly.
“Light of Day” е ценна реликва и нищо друго. Искам да го преразкажа на приятелите си, да го чета на глас по обществените площади и да се моля на отпечатаните редове в прекрасна изолация. Буря от разнообразни емоции ще ви завладее неконтролируемо торнадо. Въпреки че събитията засягат само един ден на главния герой, впечатленията ще ви останат за цял живот.
Влюбих се в драмата за престъплението и вината от пръв поглед. Хората винаги носят маски, които прикриват истинския им вид. Щом го натиснеш обаче, красавците се превръщат в изроди, интелектуалците в тъпаци, а полубоговете в примитивни червеи.
Колко често съдбата събира абсолютни противоположности. Уолтър е крекер с ясно очертан кръг от интереси, Кити е весела и леко ограничена смешка. Грешката трансформира характера главен герой, тя стои глава и рамене над предишното си аз. Този роман не е толкова за предателството, колкото за формирането на личността.
Майкъл не е заобиколен от аура на фалшива романтика и рицарско благородство, поради което героят е толкова реалистичен. Човек е честен със себе си и околните, възприема реалността без разкрасяване. Приемането на собственото минало се превръща в основна тема на романа.
Мрачната история многократно ще ви кара да мислите и да се съмнявате. Социален експеримент в тясна стая разкрива природата на героите. Карат се като паяци в буркан, изпадат в истерия и бързо се предават. Краят е оставен отворен, което дава възможност на читателя да избере виновника.
Бъдете изключително внимателни при избора на приятели, защото кой знае, може би новите познати крият нож зад гърба си и очакват с нетърпение възможност!
Устойчивостта и смелостта на хората, особено по време на война, винаги са били основните качества, онези качества, за които такива хора са били особено ценени. Но може ли човек да остане непоколебим завинаги? Може би ще се пречупи и ще предаде някого? Именно проблемът за предателството разкрива Авдеев в този текст.
Упорит активист Френска съпротиваТой показа невероятна издръжливост, не се поддаде на убеждаване, не падна духом под физическите въздействия на палачите, никога не издаде тайните на подземието, „нито адска болка, нито разкъсващ душата страх от неизбежността, нито щедри обещания - нищо не можеше да наруши неговата воля.” Изглежда, че такъв упорит човек не може да има слабости, струни, които могат да бъдат издърпани и развити цяла и силна топка. Но какво стана? Нещо се обърка? Една от най-активните фигури на френската съпротива беше сломена от осъзнаването на красотата на живота, осъзнаването, че никой няма да мисли за смъртта му, никой няма да знае, ще бъде напразно.
„И той си зададе същия въпрос: защо умирам?.. Така че наистина ли съм длъжен да страдам в името на тези, които не се нуждаят от моята жертва?“ Смелостта му се пропука, разпука по шевовете, разпадна се, което напоследък беше устойчиво, той отслабна. Той се отказа. Той предаде своите другари. И кафето в кафенето си оставаше горчиво, колкото и захар да се слагаше в него. И хората вече не се радваха толкова на живота. Светът стана сив и мрачен.
Темата за предателството във войната се разглежда от Васил Биков в разказа „Сотников”. Когато са пленени от германците, Сотников и Рибак мислят по съвсем различен начин. И двамата не издават тайните си, не се предават. Но по пътя към ешафода Рибак внезапно се съгласява да работи за германската полиция, съгласява се да предаде родината си, да предаде Червената армия, да предаде Сотников. В крайна сметка Рибарят е този, който избива опората изпод краката на своя другар. Той се надява да поправи нещо в бъдеще, да бъде спасен, но осъзнавайки, че няма изход, че няма нужда да живее повече, Рибак вече няма да бъде същият. Той няма възможност да поправи грешката си.
Друг пример за предателство е разгледан от Лев Николаевич Толстой в романа „Война и мир“. Наташа Ростова се интересува от Анатолий Курагин. Тя забрави, сякаш беше прекрасен сън, в който нямаше никой и нищо освен нея и Анатол, никой не ги безпокоеше, никой не ги безпокоеше. Смело очаквайки завръщането на любовника си, Наташа се пречупи под влиянието на нова фигура в живота си. Ростова, готова да живее с Курагин, без да мисли за правилността на действията си, предава Андрей Болконски, предава семейството си. Струва й се, че е на прав път, но скоро след като разбира цялата ситуация, Наташа се разболява. Тя не може да разбере как някой може да избере Курагин пред Болконски, поради което душата й е неспокойна. Дълбоката рана може да зарасне с времето, но самата Наташа ще се промени завинаги.
Така че предаността към родината, семейството, един човек е ключът към успеха в живота. И не е толкова важно колко се опитват да сломят човека, да го разстроят. Той не трябва да се отказва, да се съмнява в правилността на действията си, не трябва да предава, колкото и сладък да изглежда животът.
