Salakuljettaja ei voi olla rehellinen, koska hän harjoittaa laitonta toimintaa. Miksi Pechorin kutsuu salakuljettajia rehellisiksi? Vastaus löytyy luvusta "Taman".
Grigory myöntää, että hänestä tulee surullinen sen tarinan kuvauksen lopussa, joka hänelle tapahtui Tamanissa. Pechorin näkee loput yhden sokean pojan itkevän. Yanko ja Ondine viedään pois meren etäisyydelle. Työstä ja omistautumisesta poika sai kolikon piparkakkuihin. Lukija tuntee sääliä sokeasta, hirvittävän Ondinen, joka loukkaa Pechorinia.
Gregory itse ymmärtää, mitä hän on tehnyt. Hän vertaa itseään sileään lähteeseen heitettyyn kiveen. Sileä epiteetti vastaa puhdasta, rauhallista. Salakuljettajat harjoittavat liiketoimintaansa selviytyäkseen. Heidän ruma asuntonsa osoittaa köyhyyttä ja niukkuutta. "Rauhallinen ympyrä" koostuu useista ihmisistä, jotka kaikki aiheuttavat vain sääliä.
Voit tuomita Yankon, mutta hänen kohtalonsa ei ole kadehdittava: pimeänä yönä kaikki eivät pysty kiirehtimään raivoavaa merta pitkin. Mitä tulee vanhasta naisesta ja sokeasta, mistä he löytävät ruokaa itselleen?
Rehelliset salakuljettajat Aikamme sankari, rehellisyys tässä tapauksessa on huolenaihe. Yanko ja Ondine yrittivät lievittää epäedullisessa asemassa olevien kohtaloa. Pechorin puuttuu heidän elämäänsä ja pakottaa salakuljettajat lähtemään elinkaareksi valitusta kaupungista. He selviävät ja pystyvät löytämään itselleen uuden turvapaikan, eikä sokea poika todennäköisesti tule tapaamaan samoja ystäviä. Ainoa tapa kyllästymiseen on rikki ihmissielun kivellä, kiireinen mielen viihteen etsimisessä.
puhuu tapahtumasta, joka tapahtui hänelle, kun hän tuli ensimmäisen kerran Pietarista Kaukasiaan. Sitten seuraa tarina "Prinsessa Mary", jossa Pechorin puhuu tapahtumista, joihin hän osallistui saapuessaan Pyatigorskin vesille. Sitten tarina "Bela", jonka tapahtumat tapahtuvat linnoituksessa, jossa Pechorin karkotettiin kaksintaisteluun Grushnitskin kanssa. Linnoituksesta Pechorin lähti jonkin aikaa kasakinkylään ja näki tarinan upseeri Wylichin kanssa, kuvattu romaanissa "Fatalist". Sitten kuluu viisi vuotta. Eläkkeellä oleva Pechorin asuu Pietarissa ja palaa tylsistyneenä Persiaan. Matkalla hän tapaa Maxim Maksimychin. Heidän tapaamisensa on kuvattu tarinassa "Maxim Maksimych". Lyhyestä "Pechorin's Journal" -lehden esipuheesta saamme tietää, että palaamalla Persiasta Pechorin kuoli. Lermontov poikkesi tällaisesta kronologiasta ja rakensi romaanin kokoonpanon siten, että ensin opimme Pechorinista Maxim Maksimychin ja ohimennen upseerin kertomuksista hänestä ja sitten päiväkirjasta "Pechorin's Journal". Siten Pechorinin luonne paljastuu erilaisissa tilanteissa, törmäyksessä romaanin muiden hahmojen kanssa. Ja joka kerta Pechorinin monimutkaisesta ja rikkaasta luonnosta avautuu uusi puoli.
"Taman" on järjestyksessä kolmas tarina. Ympäristönsä ongelmallisuuden ja luonteensa vuoksi sankari jatkaa ikään kuin ”Belua” ja edustaa ennätystä menneisyyden jaksosta. Tarina kerrotaan ensimmäisessä persoonassa (Pechorina). Kuvaamalla jakson salakuljettajien elämästä, Pechorin ei sano mitään ajatuksistaan \u200b\u200bja kokemuksistaan. Hänen huomionsa on keskittynyt tapahtumien, niiden osallistujien ja tilanteen esittelemiseen. Maisema auttaa luomaan tarinan salaperäisen ja romanttisen tunnelman. Lermontov kuvaa hämmästyttävällä taitolla levottomaa merta, kuu, pilviä. ”Rannikko laskeutui kuin kallio merelle melkein sen seinämiin, ja sen alapuolella jatkuvalla mölyllä, tummansiniset aallot roiskuivat. Kuu katsoi hiljaa levottomaa, mutta tottelevaa elementtinsä suhteen, ja voisin erottaa sen valossa kaukana rannikosta kaksi laivaa ”, Pechorin kirjoittaa. Hänen ympärillään on mysteerin ja epävarmuuden ilmapiiri. Yö, ruokokatto ja uuden asunnon valkoiset seinät, tapaaminen sokean pojan kanssa - kaikki tämä iskee Pechorinin mielikuvitusta, ettei hän voi nukkua uudessa paikassa pitkään aikaan. Suuri osa pojan käyttäytymisestä näyttää käsittämättömältä ja salaperäiseltä: kuinka sokea mies laskeutuu niin helposti kapeaa jyrkkää polkua pitkin, kuinka hän tuntee ihmisen katseen. Hänen tuskin havaittavan hymynsä tekee Pechorinista epämiellyttävän vaikutelman. Pechorinin uteliaisuutta kannustavat myös pojan teot. Yksin, keskellä yötä, jonkinlainen solmu, hän laskeutuu mereen. Pechorin alkoi katsella häntä piileskellen ulkonevan kiven takana. Hän näki valkoisen naishahmon tulemaan hänen luokseen ja puhuvan hänelle. Keskustelusta kävi selväksi, että he odottivat Yankoa, jonka pitäisi purjehtia veneellä myrskyisellä merellä ohittaen rannikkovartiostot. Hän toimitti lastin veneellä. Otti jokaisen nipun, he lähtivät pitkin rantaa ja katosivat näkyvistä.
Vanhan naisen ja tyttärensä kanssa. Kappaleen kuultuaan Pechorin kohotti silmänsä ja katolla näki tytön raidallisessa mekossa, löysillä punoksilla, todellisen merenneidon. Myöhemmin hän kutsui häntä Undine. Hän oli epätavallisen hyvännäköinen: "Vyötärön poikkeuksellinen joustavuus, pään erityinen, ainoa ominaisuus, pitkät vaaleat hiukset, eräänlainen kultainen sävy hänen hieman parkitusta ihosta kaulassa ja hartioissa ja etenkin oikea nenä - kaikki tämä oli minulle viehättävää. " Puhuessaan tämän tytön kanssa Pechorin kertoi yönäkymästä rannalla, jonka hän oli nähnyt, ja uhkasi ilmoittaa kaikesta komentajalle. Se oli hänen suurta huolimattomuuttaan, ja hän katui pian. Runollinen tyttö - "undine", "todellinen merenneito" - houkuttelee Pechorinin ovelasti ansaan vihjaen rakkauteen: "Hän hyppäsi ylös, kietoi kätensä kaulani ympärille ja kostea, tulinen suudelma kuului huulilleni. Silmäni pimenivät, pääni alkoi pyöriä, puristin häntä sylissäni kaikella nuorekas intohimolla ... ”Ondine teki Pechorinista treffin rannalla yöllä. Unohtanut varovaisuuden, Pechorin nousee veneeseen. Purjehdittuaan rannikolta jonkin matkan, tyttö halasi Pechorinia, avasi pistoolin ja heitti sen yli laidan. Pechorin tajusi voivansa kuolla, koska hän ei osannut uida. Tämä antoi hänelle voimaa, ja lyhyt taistelu päättyi siihen, että hän heitti hänet aaltoihin. Toivo rakkaudesta osoittautui petetyksi, päivämäärä päättyi kovaan taisteluun elämästä. Kaikki tämä aiheuttaa Pechorinin vihaa, joka kärsi hänen naiivisuudestaan \u200b\u200bja uskollisuudestaan. Mutta kaikesta huolimatta hän onnistui paljastamaan "rauhallisten salakuljettajien" salaisuuden. Tämä tuo sankarille pettymyksen: ”Ja miksi kohtalo oli heittää minut rauhalliseen rehellisten salakuljettajien piiriin? Kuin sileään lähteeseen heitetty kivi häiritsin heidän rauhaa ja melkein upotin itseni kuin kivi. " Palattuaan Pechorin huomaa, että sokea vei tavaransa rantaan säkissä - laatikossa, miekassa, jossa oli hopeakehikko, Dagestanin tikarilla - ystävän lahjalla. "Eikö olisi naurettavaa valittaa viranomaisille, että sokea poika ryösti minua ja kahdeksantoista-vuotias tyttö melkein upotti minut?" Aamulla Pechorin lähtee Gelendzhikiin.
Pechorin myöntää: "En tiedä mitä tapahtui vanhalle naiselle ja köyhälle sokealle miehelle. Ja mitä minulla on merkitystä ihmisten iloille ja katastrofeille, minulle, vaeltavalle upseerille, ja jopa matkalla hallituksen tarpeesta johtuen. "
Ahdistus täydelliseen liikkumattomuuteen. " Hänen puheensa ovat arvoituksellisia ja lähellä muotoaan suosittuja sananlaskuja ja sanontoja; hänen kansanmusiikkia muistuttavat laulunsa puhuvat hänen halustaan \u200b\u200bväkivaltaiseen tahtoon. Hänellä on paljon elinvoimaa, rohkeutta, päättäväisyyttä, "villin vapauden" runoutta. Rikas, erikoinen luonto, täynnä mysteeriä, hän on ikään kuin itse luonut luonnon vapaan, täyden riskin saamastaan \u200b\u200belämästä. Vähintään värikäs on salakuljettajan Yankon kuva, joka on kirjoitettu harvinaisilla, mutta kirkkailla aivohalvauksilla. Hän on päättäväinen ja peloton, ei pelkää myrskyä. Saatuaan tiedon häntä uhkaavasta vaarasta hän lähtee kotimaistaan \u200b\u200betsimään kalastusta toisesta paikasta: "... ja minne vain menen, missä vain tuuli puhaltaa ja meri on meluisa!" Mutta samaan aikaan Yanko osoittaa julmuutta ja nöyryyttä, jättäen rannalle sokean pojan muutaman kolikon kanssa. Pechorinin persoonallisuutta täydentävät sellaiset ominaisuudet, jotka ilmenevät vaaratilanteissa: se on rohkeutta, päättäväisyyttä, halukkuutta ottaa riskejä, tahdonvoimaa.
Tarinan lopussa Pechorin peers valkoiseen purjeeseen, joka välähti tummien aaltojen välillä kuun valossa. Tämä symbolinen kuva muistuttaa yhtä kauneuden upeimmista ja syvimmistä ajatuksista Lermontovin runoja - "Yksinäinen purje valkaisee ...". Päähenkilön Pechorinin elämä oli yhtä kapinallinen, hektinen.
Pechorin on erittäin kiistanalainen sankari. Hänen hahmossaan, jolla on syvät hengelliset ominaisuudet, yhdistyvät paradoksaalisesti yhteensopimattomat piirteet, mikä tekee hänestä mielenkiintoisen. Tamanin pää ja salakuljettajien tarina kohtaavat ensimmäistä kertaa meidät tämän oudon upseerin arvoituksella, joka paljastetaan meille vähitellen Pechorinin päiväkirjassa.
Tärkein asia, joka kiinnittää ensin huomion, on Pechorinin uteliaisuus. Mutta ymmärtävätkö kaikki lukijat, mikä sen aiheutti? En ymmärtänyt heti hänen käyttäytymisensä syytä. Mutta luettuani tekstin tajusin sen. Sankarimme on erittäin älykäs ja koulutettu nuori mies. Ensimmäisenä päivänä Tamanissa hän kyllästyi. "Taman on vastenmielisin kaupunki kaikista Venäjän rannikkokaupungeista", hän kirjoitti päiväkirjaansa.
Ja hänen halu - löytää viihdettä itselleen - on ymmärrettävää. Ei ole yllättävää, että Pechorin, huomatessaan sokean pojan siluetin, vaelsi hänen jälkeensä saadakseen selville, mikä voisi kiinnostaa tällaista luonnosta riistettyä lasta yöllä meren rannalla.
Sokean pojan mysteeri, salaperäinen ilmiö ja muut selittämättömät asiat eivät anna lepoa hänen mielikuvitukselleen. Nauraen ja ironista itsestään Pechorin ei edelleenkään voi vastata vastaamaan tällaisen houkuttelevan, vapaan ja ahdistavan elämän kutsuun. Tässä kirkkaassa hetkessä hän ilmaisee itsensä seikkailijana, menee kohti vaaraa ja pyrkii selvittämään salakuljettajien mysteerin. Hänen tapaamisensa "salaperäisen jengin" kanssa huipentui mielestäni raivokkaaseen taisteluun undinen ja upseerin välillä. Kukin heistä, jotka pyrkivät voittamaan vastustajan, tekivät uskomattomia ponnisteluja, koska elämä oli vaakalaudalla. Salakavalan tytön epätoivo ja viha melkein tuhosivat sekavan, mutta silti äärettömän rakastavan Pechorinin elämän. Minusta tuntuu, että tämä rakkaus elämään, maailman kauneuteen ja mysteeriin on nyt auttanut voittamaan pelon.
Mutta silti hänkin menetti tämän tunteen hallinnan, koska se melkein pilasi hänet. Kun undine johdatti hänet merelle, hän epäili jo jotain vikaa, mutta päätti mennä loppuun. Ja ellei hänen vahvuutensa, hän voisi nyt levätä meren pohjassa.
Kuinka tärkeää on, että Tamanista lähtiessään hän oli järkyttynyt, koska "tahattomasti loukkaa rehellisten salakuljettajien elämää". Tämä osoittaa selvästi, että hän osaa analysoida toimintaansa ja on valmis vastaamaan niistä. Ja vaikka luvussa "Fatalistinen", Pechorin tekee pettymyksiä: hän ei koskaan voittanut kohtaloa, mutta ehkä tämä on Pechorinin luonteen epäjohdonmukaisuus. Hän on erittäin älykäs ja erittäin mielenkiintoinen henkilö, vaikka usein hänen toimintaansa ei liity tervettä järkeä, ja hän itse tottelee vain tunteitaan, mutta jostakin hänen rehellinen, runollinen käsityksensä maailmasta, elämän rakkaus ovat houkuttelevia.
Luku "Taman" sisällytettiin "Pechorin Journal" -lehteen. Palauttamalla Pechorinin elämän aikajärjestys, tulisi alkaa lukea romaani "Aikamme sankari" tarinalla "Taman", jossa Pechorin kertoo tapahtumasta, joka tapahtui hänelle, kun hän saapui ensimmäisen kerran Pietarista. Kaukasiaan. Sitten seuraa tarina "Prinsessa Mary", jossa Pechorin puhuu tapahtumista, joihin hän osallistui saapuessaan Pyatigorskin vesille. Sitten tarina "Bela", jonka tapahtumat tapahtuvat linnoituksessa, jossa Pechorin karkotettiin kaksintaisteluun Grushnitskin kanssa. Linnoituksesta Pechorin lähti jonkin aikaa kasakinkylään ja näki tarinan upseeri Wylichin kanssa, kuvattu romaanissa "Fatalist". Sitten kuluu viisi vuotta. Eläkkeellä oleva Pechorin asuu Pietarissa ja palaa tylsistyneenä Persiaan. Matkalla hän tapaa Maxim Maksimychin. Heidän tapaamisensa on kuvattu tarinassa "Maxim Maksimych". Lyhyestä "Pechorin's Journal" -lehden esipuheesta saamme tietää, että palaamalla Persiasta Pechorin kuoli. Lermontov poikkesi tällaisesta kronologiasta ja rakensi romaanin kokoonpanon siten, että ensin opimme Pechorinista Maxim Maksimychin ja ohimennen upseerin kertomuksista hänestä ja sitten päiväkirjasta "Pechorin's Journal". Siten Pechorinin luonne paljastuu erilaisissa tilanteissa, törmäyksessä romaanin muiden hahmojen kanssa. Ja joka kerta Pechorinin monimutkaisesta ja rikkaasta luonnosta avautuu uusi puoli.
"Taman" on järjestyksessä kolmas tarina. Ympäristönsä ongelmallisuuden ja luonteensa vuoksi sankari jatkaa ikään kuin ”Belua” ja edustaa ennätystä menneisyyden jaksosta. Tarina kerrotaan ensimmäisessä persoonassa (Pechorina). Kuvaamalla jakson salakuljettajien elämästä, Pechorin ei sano mitään ajatuksistaan \u200b\u200bja kokemuksistaan. Hänen huomionsa on keskittynyt tapahtumien, niiden osallistujien ja tilanteen esittelemiseen. Maisema auttaa luomaan tarinan salaperäisen ja romanttisen tunnelman. Lermontov kuvaa hämmästyttävällä taitolla levottomaa merta, kuu, pilviä. ”Rannikko laskeutui kuin kallio merelle melkein sen seinämiin, ja sen alapuolella jatkuvalla mölyllä, tummansiniset aallot roiskuivat. Kuu katsoi hiljaa levottomaa, mutta tottelevaa elementtinsä suhteen, ja voisin erottaa sen valossa kaukana rannikosta kaksi laivaa ”, Pechorin kirjoittaa. Hänen ympärillään on mysteerin ja epävarmuuden ilmapiiri. Yö, ruokokatto ja uuden asunnon valkoiset seinät, tapaaminen sokean pojan kanssa - kaikki tämä iskee Pechorinin mielikuvitusta, ettei hän voi nukkua uudessa paikassa pitkään aikaan. Suuri osa pojan käyttäytymisestä näyttää käsittämättömältä ja salaperäiseltä: kuinka sokea mies laskeutuu niin helposti kapeaa jyrkkää polkua pitkin, kuinka hän tuntee ihmisen katseen. Hänen tuskin havaittavan hymynsä tekee Pechorinista epämiellyttävän vaikutelman. Pechorinin uteliaisuutta kannustavat myös pojan teot. Yksin, keskellä yötä, jonkinlainen solmu, hän laskeutuu mereen. Pechorin alkoi katsella häntä piileskellen ulkonevan kiven takana. Hän näki valkoisen naishahmon tulemaan hänen luokseen ja puhuvan hänelle. Keskustelusta kävi selväksi, että he odottivat Yankoa, jonka pitäisi purjehtia veneellä myrskyisellä merellä ohittaen rannikkovartiostot. Hän toimitti lastin veneellä. Otti jokaisen nipun, he lähtivät pitkin rantaa ja katosivat näkyvistä.
Millaiset ihmiset elävät rannalla? Mitkä ovat heidän epätavallisen käyttäytymisensä salaisuudet? Nämä kysymykset ahdistavat Pechorinia, ja hän tunkeutuu rohkeasti tuntemattomaan, rohkeasti kohti vaaraa. Pechorin tapaa vanhan naisen ja hänen tyttärensä. Kappaleen kuultuaan Pechorin kohotti silmänsä ja katolla näki tytön raidallisessa mekossa, löysillä punoksilla, todellisen merenneidon. Myöhemmin hän kutsui häntä Undine. Hän oli epätavallisen hyvännäköinen: "Vyötärön poikkeuksellinen joustavuus, pään erityinen, ainoa ominaisuus, pitkät vaaleat hiukset, eräänlainen kultainen sävy hänen hieman parkitusta ihosta kaulassa ja hartioissa ja etenkin oikea nenä - kaikki tämä oli minulle viehättävää. " Puhuessaan tämän tytön kanssa Pechorin kertoi yönäkymästä rannalla, jonka hän oli nähnyt, ja uhkasi ilmoittaa kaikesta komentajalle. Se oli hänen suurta huolimattomuuttaan, ja hän katui pian. Runollinen tyttö - "undine", "todellinen merenneito" - houkuttelee Pechorinin ovelasti ansaan vihjaen rakkauteen: "Hän hyppäsi ylös, kietoi kätensä kaulani ympärille ja kostea, tulinen suudelma kuului huulilleni. Silmäni tummenivat, pääni alkoi pyöriä, puristin häntä sylissäni kaikella nuorekas intohimolla ... ”Undine teki Pechorinista treffin rannalla yöllä. Unohtanut varovaisuuden, Pechorin nousee veneeseen. Purjehdittuaan rannikolta jonkin matkan, tyttö halasi Pechorinia, avasi pistoolin ja heitti sen yli laidan. Pechorin tajusi voivansa kuolla, koska hän ei osannut uida. Tämä antoi hänelle voimaa, ja lyhyt taistelu päättyi siihen, että hän heitti hänet aaltoihin. Toivo rakkaudesta osoittautui petetyksi, päivämäärä päättyi kovaan taisteluun elämästä. Kaikki tämä aiheuttaa Pechorinin vihaa, joka kärsi hänen naiivisuudestaan \u200b\u200bja uskollisuudestaan. Mutta kaikesta huolimatta hän onnistui paljastamaan "rauhallisten salakuljettajien" salaisuuden. Tämä tuo sankarille pettymyksen: ”Ja miksi kohtalo oli heittää minut rauhalliseen rehellisten salakuljettajien piiriin? Kuin sileään lähteeseen heitetty kivi häiritsin heidän rauhaa ja melkein upotin itseni kuin kivi. " Palattuaan Pechorin huomaa, että sokea vei tavaransa rantaan säkissä - laatikossa, miekassa, jossa oli hopeakehys, Dagestanin tikarissa - ystävän lahjana. "Eikö olisi naurettavaa valittaa viranomaisille, että sokea poika ryösti minua ja kahdeksantoista-vuotias tyttö melkein upotti minut?" Aamulla Pechorin lähtee Gelendzhikiin.
Pechorin tajuaa tekevänsä virheen hyökkäämällä näiden ihmisten elämään, ja syyttää itseään tunkeutumisesta heidän piiriinsä, mikä häiritsi heidän elämäänsä. Yanko ja tyttö lähtevät jättämättä poikaa ja vanhaa naista toimeentuloon. Pechorin myöntää: "En tiedä mitä tapahtui vanhalle naiselle ja köyhälle sokealle miehelle. Ja mitä minulla on merkitystä ihmisten iloissa ja katastrofeissa, minulle, vaeltavalle upseerille, ja jopa matkan varrella hallituksen tarpeesta johtuen. "
"Taman" iskee mestarillisesti sankareiden hahmoista. Salakuljettajan tytön kuva on todella romanttinen. Tälle tytölle on ominaista outo mielialan vaihtelu, "nopeat siirtymät suurimmasta ahdistuksesta täydelliseen liikkumattomuuteen". Hänen puheensa ovat arvoituksellisia ja lähellä muotoaan suosittuja sananlaskuja ja sanontoja; hänen kansanmusiikkia muistuttavat laulunsa puhuvat hänen halustaan \u200b\u200bväkivaltaiseen tahtoon. Hänellä on paljon elinvoimaa, rohkeutta, päättäväisyyttä, "villin vapauden" runoutta. Rikas, erikoinen luonto, täynnä mysteeriä, hän oli luonteeltaan itse luotu vapaan, täyden riskin saamastaan \u200b\u200belämästä. Vähintään värikäs on salakuljettajan Yankon kuva, joka on kirjoitettu harvoin, mutta kirkkaasti. Hän on päättäväinen ja peloton, ei pelkää myrskyä. Saatuaan tiedon häntä uhkaavasta vaarasta hän lähtee kotimaistaan \u200b\u200betsimään kalastusta toisesta paikasta: "... ja minne vain menen, missä vain tuuli puhaltaa ja meri on meluisa!" Mutta samaan aikaan Yanko osoittaa julmuutta ja nöyryyttä, jättäen sokean pojan rannalle muutamalla kolikolla. Pechorinin persoonallisuutta täydentävät sellaiset ominaisuudet, jotka ilmenevät vaaratilanteissa: se on rohkeutta, päättäväisyyttä, halukkuutta ottaa riskejä, tahdonvoimaa.
Tarinan lopussa Pechorin peers valkoiseen purjeeseen, joka välähti tummien aaltojen välillä kuun valossa. Tämä symbolinen kuva muistuttaa yhtä kauneuden upeimmista ja syvimmistä ajatuksista Lermontovin runoja - "Yksinäinen purje valkaisee ...". Päähenkilön Pechorinin elämä oli yhtä kapinallinen, hektinen.
Mielestäni Pechorin on henkilö, jolla on hyvin syvällisiä hengellisiä ominaisuuksia, mutta samalla häneltä ei puutu vakavimpia ihmisen paheita. Hänen kykynsä analysoida toimintaansa ja ympäröivää maailmaa; hänen kypsä mielensä, elämäntapansa, joka ei ole täysin ominaista nuorelle miehelle hänen vuosinaan, paljastuvat koko teoksen ajan ja saavat hänet tuntemaan kunnioitusta ja jopa jollain tavalla ihailua.
Mutta kun tapaamme salakuljettajia, voimme nähdä Pechorinissa liiallisen, mielestäni uteliaisuuden ja seikkailuhalun. Kaikki on mielenkiintoista hänelle, se on tärkeää, hänen täytyy "koskettaa" kaikkea. Varsinkin tämä hänen ominaisuutensa yllätti minut sillä hetkellä, kun Pechorin, huomatessaan sokean pojan siluetin, räpytteli häntä jälkeen saadakseen selville: mikä voisi kiinnostaa tällaista luonnosta riistettyä lasta yöllä meren rannalla. Ja tämä uteliaisuus muuttui lopulta tosiasiaksi, että Pechorin pilasi salakuljettajien elämän ja lisäksi melkein kuoli itse. Mutta samalla hänen rohkeutensa - ei pelätä outoja tapahtumia, jotain laitonta ja mennä tuntemattomiin paikkoihin seikkailujen jälkeen - ei myöskään ole hänen huonoin ominaisuutensa.
Pechorin on täynnä ennakkoluuloja ja ennakkoluuloja; hänen mielipiteensä sokeasta pojasta määritettiin etukäteen; hän sanoo: "Ihmisen ulkonäön ja sielun välillä on aina jokin outo suhde: ikään kuin jäsenen menetys, sielu menettää jonkinlaisen tunteen." Minusta näyttää siltä, \u200b\u200bettä hänen mielipiteensä on hyvin väärä, mutta Pechorin, joka on ennalta määrittänyt itselleen sokean ihmisen luonteen, kohtelee häntä heti tietyllä halveksunnalla.
Vaarallisissa olosuhteissa, kun tyttö (tai kuten Pechorin kutsui "undineeksi") yritti hukuttaa häntä, ilmenee jälleen sellaisia \u200b\u200bominaisuuksia kuin rohkeus, päättäväisyys, halu ottaa riskejä ja tahto. Tuon tytön suhteen hänessä herätti jopa intohimo, vetovoima, jonka seurauksena hän osoittautui petetyksi.
Ehkä juuri tässä on sankarin koko ristiriitainen luonne. Syvästä järkevästä mielestään huolimatta hän ei koskaan tottele sitä kokonaan. Nauraen ja ironista itsestään Pechorin ei edelleenkään voi vastata vastaamaan tällaisen houkuttelevan, vapaan ja ahdistavan elämän kutsuun.
Essee kirjallisuudesta aiheesta: Mikä selittää Pechorinin luonnetta salakuljettajien kanssa?
Muut sävellykset:
- Maxim Maksimych kertoo Pechorinin elämästä. Matkailijan hahmottama psykologinen muotokuva lisää useita ominaispiirteitä Pechorinin elämäntarinaan. Maxim Maksimychin muisto vangitsi sankarien yksittäiset tunnustukset, joiden ansiosta "ajan sankarin" elämäkerta sai poikkeuksellisen vakuuttavan. Pechorin kuului korkeimpaan Pietarin Lue lisää ......
- Kuinka taitavasti viattomassa neitsessä kapinoin sydämen unelmia! Rakkaus tahatonta, epäitsekästä Hän antautui viattomasti ... No, nyt rintani on täynnä kaipuuta ja vihamielistä ikävystymistä? ... A. Pushkin Romaanissa "Aikamme sankari" Lermontov asettaa itselleen tehtävän kuvata hahmo Lue lisää. .....
- Pechorin on koulutettu maallinen mies, jolla on kriittinen mieli, tyytymätön elämään eikä näe mahdollisuutta itselleen olla onnellinen. Romaanissa häntä kutsutaan "outoksi mieheksi", kuten melkein kaikki hahmot sanovat hänestä. Pechorin on julma ja itsekäs. Näemme tämän jo Lue lisää ......
- Rakkaus ... Tällainen upea ja ylevä tunne, johon Pechorin kohtelee niin ajattelematta. Hän on egoisti, ja kauniit tytöt, jotka näkevät ihanteensa hänessä, kärsivät tästä. Bela ja prinsessa Mary, Vera ja Undine - niin erilaiset, mutta Pechorin on yhtä loukkaantunut, Lue lisää ...
- Päähenkilö on Grigory Alexandrovich Pechorin, noin 25-vuotias nuori mies. Kirjailija kuvailee sankarin ulkonäön useissa paikoissa romaanissa ja ilmoittaa joistakin sen piirteistä luonnetta. Ensimmäistä kertaa Pechorin esiintyy romaanissa ennen Maxim Maksimychia Terekin takana olevassa linnoituksessa ("Bela"): "Hän ilmestyi Lue lisää ......
- Kriitikot kirjoittivat: "Lermontovin salaisuus on kaikkitieteen vastakohta, joka johtaa elämän tarkoituksen kieltämiseen." Minusta näyttää siltä, \u200b\u200bettä Pechorin on siirtymässä kohti tällaista kieltämistä. Hän rakastaa ratkaista muiden ihmisten salaisuuksia, mutta ei saavuta mitään itselleen miellyttävää päämäärää. Mysteerit katoavat Pechorinille, niitä ei ole. Lue lisää ......
- Pechorinin ja Oneginin kuvat ovat samanlaisia \u200b\u200bpaitsi semanttisessa samankaltaisuudessa. VG Belinsky pani merkille Oneginin ja Pechorinin henkisen sukulaisuuden: "Heidän erilaisuutensa on paljon pienempi kuin Onegon ja Pechoran välinen etäisyys ... Pechorin on aikamme Onegin." Romaanit "Eugene Onegin" ja "Hero Lue lisää ......
- "Aikamme sankari, rakkaat herrat, on kuin muotokuva, mutta ei yhdestä ihmisestä: tämä on muotokuva, joka koostuu sukupolvensa paheista heidän täydellisessä kehitysvaiheessaan. Pechorinin päiväkirjasta löydämme hänen vilpittömän tunnustuksensa, jossa hän paljastaa kaikki tekonsa ja tekonsa. Lue lisää ......
