"Kuka ei kadu Neuvostoliiton romahtamista, sillä ei ole sydäntä. Ja sillä, joka haluaa palauttaa sen entiseen muotoonsa, ei ole päätä. "
Venäjän presidentti V.V. Putin
"Pidän yksiselitteisesti Neuvostoliiton romahtamista katastrofina, jolla on ja on edelleen kielteisiä seurauksia kaikkialla maailmassa. Emme saaneet hajoamisesta mitään hyvää "
Valkovenäjän presidentti A.G. Lukashenka
Neuvostoliiton romahdus - järjestelmällisen hajoamisen prosessit, jotka tapahtuivat Neuvostoliiton taloudessa (kansantaloudessa), sosiaalisessa rakenteessa, sosiaalisessa ja poliittisessa sfäärissä, kun V. Putin totesi:
"En usko, että geopoliittiset vastustajamme pysyivät syrjässä."
Neuvostoliiton romahdus johti 15 tasavallan itsenäisyyteen Neuvostoliitosta ja heidän esiintymisensä maailman poliittisella areenalla valtioina, joissa suurimmaksi osaksi perustettiin salakolonialistiset järjestelmät, toisin sanoen järjestelmät, joissa itsemääräämisoikeus on virallisesti laillisesti säilytetty, Vaikka käytännössä menetetään poliittinen, taloudellinen ja muu valtion itsenäisyys ja maan työ metropolin edun nimissä.
Neuvostoliitto peri suurimman osan Venäjän valtakunnan alueesta ja monikansallisesta rakenteesta. Vuosina 1917-1921. Suomi, Puola, Liettua, Latvia, Viro ja Tuva saavuttivat itsenäisyyden. Jotkut alueet vuosina 1939-1946. liittyi Neuvostoliittoon (Puola, Baltian maat, Tuva).
Toisen maailmansodan päättymisen jälkeen Neuvostoliitolla oli valtava alue Euroopassa ja Aasiassa, jolla oli pääsy merille ja valtamerille, valtavat luonnonvarat, kehittynyt sosialistinen talous, joka perustuu ensisijaisesti alueelliseen erikoistumiseen ja alueiden välisiin poliittisiin ja taloudellisiin siteisiin. "sosialistisen leirin maiden" kanssa.
70- ja 80-luvuilla etnisten ryhmien välillä syntyneet konfliktit (vuoden 1972 mellakat Kaunasissa, vuoden 1978 massanäyttelyt Georgiassa, joulukuun 1986 tapahtumat Kazakstanissa) olivat merkityksettömiä koko unionin kehitykselle, mutta ne osoittivat lisääntyvän kyseisen ilmiön samanlaisen organisaation toiminnasta, jota on äskettäin kutsuttu "oranssiksi vallankumoukseksi". Sitten Neuvostoliiton ideologia korosti, että Neuvostoliitto oli ystävällistä veljeskansojen perhettä, eikä tämä kasvava ongelma tullut akuutiksi. Neuvostoliittoa johti eri kansallisuuksien edustajat (georgialaiset I. V. ). Jokaisella Neuvostoliiton tasavallalla oli oma hymni ja oma puolueensa johto (paitsi RSFSR) - ensimmäinen sihteeri jne.
Monikansallisen valtion johto keskitettiin - maata johti NLKP: n keskuselimet, jotka hallitsivat koko hallintoelinten hierarkiaa. Keskusjohto hyväksyi liittotasavallan johtajat. Jaltan konferenssissa saavutettujen sopimusten tulosten mukaan Valkovenäjän ja Ukrainan SSR: llä oli edustajia YK: ssa sen perustamisesta lähtien.
Todellinen tilanne poikkesi Neuvostoliiton perustuslaissa kuvatusta rakenteesta, joka oli seurausta byrokratian toiminnasta (vuoden 1953 vallankaappauksen jälkeen), joka muotoutui hyväksikäyttäjänä.
Stalinin kuoleman jälkeen vallan hajauttaminen tapahtui. Erityisesti on tullut tiukka sääntö nimetä vastaavan tasavallan nimivaltiokunnan edustaja tasavallan ensimmäisen sihteerin virkaan. Tasavallan toinen puoluesihteeri oli keskuskomitean suojeluspyhimys. Tämä johti siihen, että paikallisilla johtajilla oli alueillaan tietty itsenäisyys ja ehdoton vahvuus. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen monet näistä johtajista muutettiin kyseisten valtioiden presidenteiksi. Neuvostoliiton aikoina heidän kohtalonsa riippui keskushallinnosta.
JOUKKON SYYT
Tällä hetkellä historioitsijoiden keskuudessa ei ole yhtä näkemystä siitä, mikä oli tärkein syy Neuvostoliiton romahtamiseen, samoin kuin siitä, onko Neuvostoliiton romahtamista pystytty estämään tai ainakin pysäyttämään. Mahdollisia syitä ovat seuraavat:
- keskipakoiset kansallismieliset taipumukset, joiden joidenkin kirjoittajien mukaan luonnostaan \u200b\u200bkullekin monikansalliselle maalle ja jotka ilmenevät etnisten ryhmien ristiriitaisuuksien ja yksittäisten kansojen halun kehittää itsenäisesti kulttuuriaan ja talouttaan;
- neuvostoliiton autoritaarinen luonne (kirkon vaino, KGB: n toisinajattelijoiden vaino, pakotettu kollektivismi);
- yhden ideologian dominointi, ideologinen vilkkuminen, ulkomailla tapahtuvan yhteydenpidon kieltäminen, sensuuri, vapaan keskustelun puute vaihtoehtoisista vaihtoehdoista (erityisen tärkeä älykkyydelle);
- väestön kasvava tyytymättömyys ruoan ja välttämättömimpien tuotteiden (jääkaapit, televisiot, wc-paperi jne.) keskeytysten, naurettavien kieltojen ja rajoitusten (puutarhatontin koon jne.), jatkuvan viiveen vuoksi elää kehittyneistä länsimaista;
- laajamittaisen talouden epäsuhteet (ominaista koko Neuvostoliiton koko olemassaoloaikaan), jotka johtivat jatkuvaan kulutushyödykkeiden puutteeseen, kasvavaan tekniseen viiveeseen kaikilla valmistusteollisuuden alueilla (mikä voidaan kompensoida vain laajalla taloudella kalliilla mobilisointitoimenpiteillä joukko tällaisia \u200b\u200btoimenpiteitä yleisnimellä »hyväksyttiin vuonna 1987, mutta sen toteuttamiseen ei enää ollut taloudellisia mahdollisuuksia);
- luottamuskriisi talousjärjestelmään: 1960-1970-luvulla. Tärkein tapa käsitellä kulutustavaroiden väistämätöntä puutetta suunnitellussa taloudessa valittiin keskittymällä materiaalien massaan, yksinkertaisuuteen ja halpuuteen, useimmat yritykset työskentelivät kolmessa vuorossa ja tuottivat vastaavia tuotteita heikkolaatuisista materiaaleista. Määrällinen suunnitelma oli ainoa tapa mitata yritysten tehokkuutta, ja laadunvalvonta minimoitiin. Tuloksena oli Neuvostoliitossa tuotettujen kulutustavaroiden laadun voimakas lasku jo 1980-luvun alussa. termi "Neuvostoliitto" tavaroiden suhteen oli synonyymi termille "heikko laatu". Luottamuskriisistä tavaroiden laatuun tuli luottamuskriisi koko talousjärjestelmässä kokonaisuutena;
- joukko ihmisen aiheuttamia katastrofeja (lentokoneiden onnettomuudet, Tšernobylin onnettomuus, "amiraali Nakhimovin" kaatuminen, kaasuräjähdykset jne.) ja niistä piilottaminen;
- epäonnistuneet yritykset uudistaa Neuvostoliiton järjestelmää, mikä johti pysähtymiseen ja sitten talouden romahtamiseen, mikä johti poliittisen järjestelmän romahtamiseen (talousuudistus 1965);
- öljyn maailmanmarkkinahintojen lasku, joka ravisteli Neuvostoliiton taloutta;
- päätöksenteon yksinkertaisuus (vain Moskovassa), mikä johti tehottomuuteen ja ajanhukkaan;
- tappio asevarustelussa, voitto Reaganomicsille tässä kilpailussa;
- Afganistanin sota, kylmä sota, lakkaamaton taloudellinen apu sosialistisen leirin maille;
- sotilaallisen teollisen kompleksin kehittäminen muiden talouden alojen vahingoksi pilasi budjetin.
TAPAHTUMIEN KURSSI
Vuodesta 1985 lähtien NLKP: n keskuskomitean pääsihteeri M.S. Gorbatšov ja hänen kannattajansa aloittivat perestroikan politiikan, väestön poliittinen aktiivisuus lisääntyi jyrkästi, muodostettiin joukkoliikkeitä ja organisaatioita, myös radikaaleja ja nationalistisia. Neuvostojärjestelmän uudistamisyritykset johtivat syvenevään kriisiin maassa.
Yleinen kriisi
Neuvostoliiton romahdus tapahtui yleisen talous-, ulkopolitiikka- ja demografisen kriisin taustalla. Vuonna 1989 ensimmäistä kertaa ilmoitettiin virallisesti Neuvostoliiton talouskriisin alkamisesta (talouskasvu korvattiin laskulla).
Vuosina 1989-1991 Neuvostoliiton talouden pääongelma - krooninen hyödykevaje - saavutti maksiminsa; lähes kaikki perushyödykkeet, leipää lukuun ottamatta, katoavat vapaasta myynnistä. Koko maassa otetaan käyttöön annosteltuja kuponkeja.
Vuodesta 1991 lähtien demografinen kriisi on kirjattu ensimmäistä kertaa (yli kuolleiden syntymien määrä).
Kieltäytyminen puuttumasta muiden maiden sisäisiin asioihin aiheuttaa Neuvostoliiton kannattavien kommunististen järjestelmien massiivisen kaatumisen Itä-Euroopassa vuonna 1989. Neuvostoliiton vaikutuspiirin todellinen romahdus tapahtuu.
Neuvostoliiton alueella puhkesi useita etnisten ryhmien välisiä konflikteja.
Vuonna 1988 alkanut Karabahin konflikti oli erityisen akuutti. Keskinäinen etninen puhdistus on meneillään, ja Azerbaidžanissa siihen liittyi joukkopogromeja. Vuonna 1989 Armenian SSR: n korkein neuvosto ilmoitti Vuoristo-Karabahin liittämisestä, Azerbaidžanin SSR aloitti saarron. Huhtikuussa 1991 käy sota kahden Neuvostoliiton tasavallan välillä.
Vuonna 1990 Ferganan laaksossa tapahtui mellakoita, joiden ominaisuus on useiden Keski-Aasian kansallisuuksien sekoittuminen (Oshin verilöyly). Päätös Isänmaallisen sodan aikana karkotettujen kansojen kuntouttamisesta lisää jännitteitä monilla alueilla, erityisesti Krimillä - palanneiden Krimin tataarien ja venäläisten välillä, Pohjois-Ossetian Prigorodnyn alueella - ossetien välillä ja palasi Ingush.
Boris Jeltsinin johtamien radikaalidemokraattien suosio yleisen kriisin taustalla kasvaa; se saavuttaa maksiminsa kahdessa suurimmassa kaupungissa - Moskovassa ja Leningradissa.
Tasavaltojen liikkeet Neuvostoliitosta irtautumisen ja "suvereniteettien paraatin" puolesta
7. helmikuuta 1990, NLKP: n keskuskomitea ilmoitti vallan monopolin heikkenemisestä; muutaman viikon sisällä pidettiin ensimmäiset kilpailuvaalit. Liberaalit ja nationalistit saivat monia paikkoja unionin tasavaltojen parlamenteissa.
Vuosina 1990-1991 tapahtui niin kutsuttu "suvereniteettiparaatti", jonka aikana kaikki liittotasavallat, mukaan lukien Valkovenäjän SSR, joiden korkein neuvosto antoi 27. heinäkuuta 1990 julistuksen Valkovenäjän SSR: n valtion itsemääräämisoikeudesta julistaen " täysi valtion itsemääräämisoikeus, kuten tasavallan ylivalta, itsenäisyys ja tasavallan valtionvallan täydellisyys alueensa rajoissa, sen lakien laillisuus, tasavallan itsenäisyys ulkosuhteissa. He hyväksyivät suvereniteettilausuman, jossa tasavallan lait asettivat etusijalle koko unionin lakeihin nähden. Toimenpiteitä tehtiin paikallisten talouksien hallitsemiseksi, mukaan lukien kieltäytyminen maksamasta veroja unionin talousarvioon. Nämä konfliktit katkaisivat monet taloudelliset siteet, mikä heikensi entisestään Neuvostoliiton taloudellista tilannetta.
Vuoden 1991 kansanäänestys Neuvostoliiton säilyttämisestä
Maaliskuussa 1991 pidettiin kansanäänestys, jossa jokaisen tasavallan väestön ylivoimainen enemmistö äänesti Neuvostoliiton säilyttämistä.
Kansanäänestyskäsitteen perusteella sen piti 20. elokuuta 1991 saada aikaan uusi unioni - Suvereenien valtioiden liitto (UIT) "pehmeänä" federaationa.
Vaikka kansanäänestyksessä valtaosa äänistä annettiin Neuvostoliiton koskemattomuuden säilyttämisen puolesta, itse kansanäänestyksellä oli voimakas kielteinen psykologinen vaikutus, joka kyseenalaisti ajatuksen "unionin loukkaamattomuudesta".
Luonnos uudesta unionin sopimuksesta
Hajoamisprosessin nopea kasvu ajaa Neuvostoliiton johtajan, jota johtaa Mihail Gorbatšov, seuraaviin toimiin:
- Suoritetaan koko unionia käsittelevä kansanäänestys, jossa enemmistö äänestäjistä kannatti Neuvostoliiton säilyttämistä.
- Neuvostoliiton presidentin viran perustaminen yhteydessä NLK: n vallan menettämiseen;
- Uuden unionin sopimuksen luomishanke, jossa tasavaltojen oikeuksia laajennettiin merkittävästi.
Mutta käytännössä tänä aikana maassa oli jo vakiintunut kaksoisvalta, ja separatistiset taipumukset liittotasavallissa voimistuivat.
Samalla todettiin maan keskijohdon päättämätön ja epäjohdonmukainen toiminta. Esimerkiksi huhtikuun 1990 alussa hyväksyttiin laki "Vastuun vahvistamisesta kansalaisten kansalliseen tasa-arvoon kohdistuviin loukkauksiin ja Neuvostoliiton alueen yhtenäisyyden väkivaltaiseen loukkaamiseen", joka kriminalisoi julkiset kehotukset väkivaltaisten kaatamiseen tai muuttamiseen. Neuvostoliiton sosiaalinen ja valtiollinen järjestelmä. Mutta melkein samanaikaisesti tämän kanssa hyväksyttiin laki "Unionin tasavallan irtautumisesta Neuvostoliitosta liittyvien kysymysten ratkaisemismenettelystä", jossa säänneltiin kansanäänestyksellä eroa Neuvostoliitosta. Avattiin laillinen tapa poistua unionista.
Boris Jeltsinin johtaman RSFSR: n silloisen johdon toiminnalla oli myös negatiivinen rooli Neuvostoliiton romahduksessa.
GKChP ja sen seuraukset
Useat valtioiden ja puolueiden johtajat yrittivät vallankaappausta (GKChP, joka tunnetaan myös nimellä "elokuun putch" elokuussa) iskujen alla, jotka koskevat maan yhtenäisyyden säilyttämistä ja puolueiden tiukan valvonnan palauttamista kaikilla elämänaloilla. 19, 1991.
Putchin tappio johti itse asiassa Neuvostoliiton keskushallinnon romahtamiseen, valta-rakenteiden siirtämiseen tasavallan johtajille ja unionin romahduksen kiihtymiseen. Kuukauden kuluttua putšista melkein kaikkien unionin tasavaltojen viranomaiset julistivat itsenäisyyden peräkkäin. Valkovenäjän SSR: ssä 25. elokuuta 1991 aiemmin hyväksytylle itsenäisyysjulistukselle annettiin perustuslaki, ja 19. syyskuuta BSSR nimettiin uudelleen "Valkovenäjän tasavallaksi".
Ukrainassa pidettiin 1. joulukuuta 1991 kansanäänestys, jossa itsenäisyyden kannattajat voittivat jopa sellaisella perinteisesti venäläisillä alueilla kuin Krim, mikä (joidenkin poliitikkojen, erityisesti BN Jeltsinin mukaan) säilytti Neuvostoliitto missä tahansa muodossa lopulta mahdotonta.
14. marraskuuta 1991 seitsemän kahdestatoista tasavallasta (Valko-Venäjä, Kazakstan, Kirgisia, Venäjä, Tadžikistan, Turkmenistan, Uzbekistan) päätti tehdä sopimuksen itsenäisten valtioiden unionin (UIT) perustamisesta konfederaationa pääkaupungin kanssa Minsk. Allekirjoittaminen oli määrä tehdä 9. joulukuuta 1991.
Belovežskajan sopimusten allekirjoittaminen ja IVY: n luominen
mutta 8. joulukuuta 1991 Valkovenäjän tasavallan, Venäjän federaation ja Ukrainan päämiehet, kuten Neuvostoliiton perustajavaltiot, jotka allekirjoittivat sopimuksen Neuvostoliiton muodostamisesta, allekirjoittivat sopimuksen, jossa todettiin Neuvostoliiton olemassaolon lopettaminen " kansainvälisen oikeuden ja geopoliittisen todellisuuden kohteena "ja julisti itsenäisten valtioiden yhteisön (IVY) perustamisen.
Reunan muistiinpanot
Tässä ovat eräät Neuvostoliiton suorista "hautausmiehistä", "Belovežskaja-sopimuksen" allekirjoittaneesta, Valkovenäjän korkeimman neuvoston entisen puheenjohtajan S.Shushkevichin marraskuussa 2016 pitämässä kokouksessa pitämissä lausunnoissa. Washingtonin Atlantin neuvoston kokous, jossa merkittävä merkitys Yhdysvalloille, päivämäärä on Neuvostoliiton hajoamisen 25. vuosipäivä:
"Olen ylpeä osallistumisestani Belovežskajan sopimusten allekirjoittamiseen, joka muodosti Neuvostoliiton romahduksen, joka tapahtui vuoden 1991 loppuun mennessä.
Se oli ydinvoima, joka uhkasi ohjuksilla koko maailmaa. Ja sen, joka sanoo olevansa syitä olemassaoloon, ei pitäisi olla vain filosofi, vaan filosofi, jolla on sankaruuden tunne.
Vaikka Neuvostoliiton romahdus tarjosi toivoa vapauttamisesta, vain harvat Neuvostoliiton jälkeiset maat ovat muuttuneet todellisiksi demokratioiksi.
Valkovenäjän vastainen presidentti pilasi kaiken, mikä saavutettiin Belovežskaja Pushchassa, mutta ennemmin tai myöhemmin Valko-Venäjältä tulee normaali sivistynyt valtio.
21. joulukuuta 1991 pidetyssä presidenttikokouksessa Alma-Atassa (Kazakstan) 8 uutta tasavaltaa liittyi IVY-maihin: Azerbaidžan, Armenia, Kazakstan, Kirgisia, Moldova, Tadžikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, ns. allekirjoitettiin, josta tuli IVY: n perusta.
IVY ei perustettu konfederaationa, vaan kansainvälisenä (valtioiden välisenä) organisaationa, jolle on ominaista heikko integraatio ja todellisen vallan puute koordinoivissa ylikansallisissa elimissä. Baltian tasavallat ja Georgia hylkäsivät jäsenyyden tähän organisaatioon (se liittyi IVY: hin vasta lokakuussa 1993 ja ilmoitti eroavansa IVY-maista Etelä-Ossetian sodan jälkeen kesällä 2008).
Neuvostoliiton voimarakenteiden romahduksen ja selvitystyön loppuun saattaminen
Neuvostoliiton viranomaiset lakkasivat olemasta kansainvälisen oikeuden kohteena 25. - 26. joulukuuta 1991.
Neuvostoliiton presidentti Gorbatšov ilmoitti 25. joulukuuta keskeyttäneensä toimintansa Neuvostoliiton presidenttinä "periaatteellisista syistä", allekirjoitti asetuksen erosta Neuvostoliiton armeijan korkeimmasta komentajasta ja siirsi strategisen ydinvoiman valvonnan aseita Venäjän presidentille Boris Jeltsinille.
Neuvoston päätösvaltaisuuden säilyttäneen Neuvostoliiton korkeimman neuvoston ylemmän jaoston - Tasavaltojen neuvosto - istunto hyväksyi 26. joulukuuta julistuksen nro 142-N Neuvostoliiton olemassaolon lopettamisesta.
Samana ajanjaksona Venäjä julisti olevansa jatkaja Neuvostoliiton jäsenyydelle (eikä oikeudelliselle seuraajalle, kuten usein virheellisesti ilmaistaan) kansainvälisissä instituutioissa, otti Neuvostoliiton velat ja varat ja ilmoitti itsensä koko omaisuuden omistajaksi Neuvostoliiton ulkomailla. Venäjän federaation toimittamien tietojen mukaan vuoden 1991 lopussa entisen Neuvostoliiton vastuiden arvioitiin olevan 93,7 miljardia dollaria ja varojen 110,1 miljardin dollarin.
VAIKUTUKSET LYHYESTI
Muutokset Valko-Venäjällä
Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Valko-Venäjä oli parlamentaarinen tasavalta. Valkovenäjän tasavallan korkeimman neuvoston ensimmäinen puheenjohtaja oli Stanislav Shushkevich.
- Vuonna 1992 otettiin käyttöön Valkovenäjän rupla, alkoi muodostua omia asevoimia.
- Vuonna 1994 hyväksyttiin Valkovenäjän tasavallan perustuslaki, ja ensimmäiset presidentinvaalit pidettiin. Alexander Lukašenko valittiin presidentiksi, ja tasavalta muuttui parlamentaarisesta parlamentaariseksi presidentiksi.
- Vuonna 1995 maassa järjestettiin kansanäänestys, jonka seurauksena venäjän kieli sai valtion kielen aseman Valkovenäjän kanssa.
- Vuonna 1997 Valko-Venäjä saattoi päätökseen 72 SS-25-mannertenvälisen ohjuksen, jossa oli ydinkärkiä, viennin alueeltaan ja sai ydinaseettoman valtion aseman.
Etnistenväliset konfliktit
Neuvostoliiton olemassaolon viimeisinä vuosina sen alueella räjähti useita etnisten ryhmien välisiä konflikteja. Sen hajoamisen jälkeen suurin osa heistä siirtyi välittömästi aseellisten yhteenottojen vaiheeseen:
- karabahin konflikti - Vuoristo-Karabahin armenialaisten sota Azerbaidžanista riippumattomuuden puolesta;
- georgian ja Abhasian konflikti - Georgian ja Abhasian välinen konflikti;
- georgian ja Etelä-Ossetian konflikti - Georgian ja Etelä-Ossetian välinen konflikti;
- ossetian ja ingušin konflikti - ossetilaisten ja ingušien väliset yhteentörmäykset Prigorodnyn alueella;
- Sisällissota Tadžikistanissa - klaanien välinen sisällissota Tadžikistanissa;
- Ensimmäinen Tšetšenian sota - Venäjän liittovaltion taistelu Tšetšenian separatisteja vastaan;
- konflikti Transnistriassa - Moldovan viranomaisten taistelu Transnistrian separatistien kanssa.
Vladimir Mukomelin mukaan etnisten ryhmien välisten konfliktien kuolleiden lukumäärä vuosina 1988 - 96 on noin 100 tuhatta ihmistä. Näiden konfliktien seurauksena pakolaisten määrä oli vähintään 5 miljoonaa.
Neuvostoliiton romahdus lain näkökulmasta
Kunkin liittotasavallan vapaata irtautumista Neuvostoliitosta koskevaa menettelyä, jota on vahvistettu Neuvostoliiton vuoden 1977 perustuslain 72 artiklassa, ei noudatettu, mutta se laillistettiin lähinnä eronneiden valtioiden sisäisellä lainsäädännöllä. Neuvostoliitto, samoin kuin myöhemmät tapahtumat, esimerkiksi niiden kansainvälinen oikeudellinen tunnustaminen maailman yhteisön kanssa - maailman yhteisö tunnustaa kaikki 15 entistä Neuvostoliiton tasavaltaa itsenäisiksi valtioiksi ja ovat edustettuina YK: ssa.
Venäjä julisti itsensä Neuvostoliiton seuraajaksi, jonka lähes kaikki muut valtiot tunnustivat. Valko-Venäjältä, kuten useimmista post-Neuvostoliiton valtioista (Baltian tasavaltoja, Georgiaa, Azerbaidžania ja Moldovaa lukuun ottamatta), tuli myös Neuvostoliiton oikeudellinen seuraaja suhteessa Neuvostoliiton kansainvälisten sopimusten mukaisiin velvoitteisiin.
ARVIOINTI
Arviot Neuvostoliiton romahduksesta ovat epäselvät. Neuvostoliiton vastustajat kylmässä sodassa pitivät Neuvostoliiton romahtamista voittona.
Valkovenäjän presidentti A.G. Lukašenko arvioi unionin hajoamisen seuraavasti:
”Neuvostoliiton romahdus oli 1900-luvun suurin geopoliittinen katastrofi, pääasiassa kaksisuuntaisen maailman nykyisen järjestelmän tuhoutumisen seurauksena. Monet toivoivat, että kylmän sodan päättymisestä tulee vapautus suurista sotilaskustannuksista, ja vapautuneet resurssit suunnataan globaalien ongelmien - ruoka, energia, ympäristö ja muut - ratkaisemiseen. Mutta nämä odotukset eivät toteutuneet. Kylmä sota on korvattu entistä kiihkeämmällä taistelulla energiavaroista. Itse asiassa uusi jako maailmassa on alkanut. Käytetään mitä tahansa keinoja itsenäisten valtioiden miehitykseen asti "
Venäjän presidentti V.V. Putin ilmaisi samanlaisen mielipiteen viestissään Venäjän federaation liittokokoukselle:
Ensinnäkin on myönnettävä, että Neuvostoliiton romahdus oli vuosisadan suurin geopoliittinen katastrofi. Venäläisille se on tullut todellinen draama. Kymmenet miljoonat kansalaiset ja maanmiehet löysivät itsensä Venäjän alueen ulkopuolelta. Lisäksi hajoamisen epidemia levisi itse Venäjälle. "
Venäjän ensimmäinen presidentti B.N. Jeltsin painotti vuonna 2006 Neuvostoliiton romahduksen väistämättömyyttä ja totesi, että negatiivisen ohella ei pidä unohtaa sen myönteisiä puolia:
"Silti ei pidä unohtaa, että viime vuosina Neuvostoliitossa ihmiset elivät kovasti. Sekä aineellisesti että hengellisesti, hän lisäsi. - Kaikki ovat nyt jotenkin unohtaneet tyhjät tiskit. He ovat unohtaneet miltä tuntuu pelätä ilmaista omia ajatuksiaan, jotka ovat "puolueen yleisen linjan" vastaisia. Ja sinun ei pitäisi koskaan unohtaa tätä "
Lokakuussa 2009 Neuvostoliiton ensimmäinen ja ainoa presidentti Mihail Gorbatšov myönsi Radio Liberty -päätoimittaja Lyudmila Telenille haastattelussa vastuunsa Neuvostoliiton romahduksesta.
Euraasian seurantaohjelman kansainvälisten väestötutkimusten mukaan vuonna 2006 52% Valko-Venäjän kyselyyn vastanneista asukkaista pahoitteli Neuvostoliiton romahtamista, 68% - Venäjä ja 59% - Ukraina; 36%, 24% ja 30% vastaajista ei katunut; 12%, 8% ja 11% oli vaikea vastata tähän kysymykseen.
Lokakuussa 2016 (Valko-Venäjällä ei tehty tutkimusta) kysymykseen:
"Pahoitteletko henkilökohtaisesti vai ei sitä, että Neuvostoliitto romahti?":
Kyllä, anteeksi vastasi - Venäjällä 63%, Armeniassa - 56%, Ukrainassa - 32%, Moldovassa - 50%, Kazakstanissa - 38% vastaajista,
Minä en kadu- 23%, 31%, 49%, 36% ja 46% vastaajista, ja 14%, 14%, 20%, 14% ja 16% oli vaikea vastata.
Siten voimme päätellä, että asenne Neuvostoliiton romahtamiseen IVY-maissa on hyvin erilainen ja riippuu merkittävästi kansalaisten nykyisistä integraatiotunnoista.
Esimerkiksi Venäjällä monien tutkimusten mukaan suuntaukset uudelleenkotoutumiseen ovat hallitsevia, joten asenne Neuvostoliiton romahtamiseen on enimmäkseen kielteinen (suurin osa vastaajista pahoittelee ja uskoo, että romahdus olisi voitu välttää).
Päinvastoin, Ukrainassa integraatiovektori on suunnattu pois Venäjältä ja Neuvostoliiton jälkeisestä avaruudesta, ja Neuvostoliiton romahdus koetaan siellä katumattomana ja väistämättömänä.
Moldovassa ja Armeniassa asenne Neuvostoliittoon on epäselvä, mikä vastaa näiden maiden väestön nykyistä suurimmaksi osaksi "kääntäjää", autonomistia tai epävarmaa integraatio-suuntautumista.
Kazakstanissa suhtaudutaan myönteisesti Neuvostoliittoon suhtauduttaen positiivisesti "uuteen integraatioon".
Valkovenäjällä, jossa analyyttisen portaalin "Eurasia Expert" mukaan 60 prosenttia kansalaisista suhtautuu myönteisesti EAEU: n sisäisiin integraatioprosesseihin ja vain 5% (!) - kielteinen, merkittävän osan väestöstä suhtautuu romahtamiseen. Neuvostoliiton tilanne on negatiivinen.
PÄÄTELMÄT
Epäonnistunut GKChP “putch” ja perestroikan loppu tarkoittivat paitsi sosialistisen uudistuksen päättymistä Neuvostoliitossa ja sen olennaisessa osassa - Valkovenäjän SSR: ssä myös niiden poliittisten voimien voittoa, jotka näkivät muutoksen sosiaalisen yhteiskunnan mallissa kehitys on maan ainoa tie ulos pitkittyneestä kriisistä. Tämä oli tietoinen valinta paitsi viranomaisille, myös yhteiskunnan enemmistölle.
”Ylhäältä tuleva vallankumous” johti Valkovenäjän sekä koko Neuvostoliiton jälkeisen alueen muodostumiseen työmarkkinoille, tavaroille, asumisille ja osakemarkkinoille. Nämä muutokset olivat kuitenkin vasta taloudellisen siirtymäkauden alku.
Poliittisten muutosten aikana Neuvostoliiton järjestäytyneen vallan järjestelmä purettiin. Sen sijaan alkoi vallanjakoon perustuvan poliittisen järjestelmän muodostuminen.
Neuvostoliiton romahdus muutti radikaalisti geostrategista asemaa maailmassa. Maan yhtenäinen turvallisuus- ja puolustusjärjestelmä tuhoutui. Nato on siirtynyt hyvin lähelle IVY-maiden rajoja. Samaan aikaan entiset Neuvostoliiton tasavallat, voitettuaan entisen eristyksensä länsimaista, havaitsivat itsensä, kuten koskaan ennen, integroituneen moniin kansainvälisiin rakenteisiin.
Samalla Neuvostoliiton romahtaminen ei tarkoita lainkaan sitä, että ajatus oikeudenmukaisesta ja moraalisesti vahvasta yhteiskunnasta ja valtiosta, joka, vaikkakin virheillä, mutta jonka Neuvostoliitto toteutti, on kumottu. Kyllä, tietty versio toteutuksesta tuhoutuu, mutta ei itse ideaa. Ja viimeisimmät Neuvostoliiton jälkeisen avaruuden ja maailman tapahtumat, jotka liittyvät integraatioprosesseihin, vain vahvistavat tämän.
Jälleen nämä prosessit eivät ole yksinkertaisia, vaikeita ja joskus ristiriitaisia, mutta Neuvostoliiton asettama vektori, jonka tavoitteena on lähentymisprosessi Euroopan ja Aasian valtioiden kesken poliittisen ja taloudellisen yhteistyön polulla pohjalta Koordinoidun valtioiden välisen politiikan ja taloustieteen valintaperuste on valittu oikein, ja integraatioprosessit vahvistuvat vähitellen. Valkovenäjän tasavallalla, joka on YK: n, IVY: n, CSTO: n, unionin valtion ja EAEU: n perustajajäsen, on arvokas paikka tässä prosessissa.
Nuorten analyyttinen ryhmä
Demeen kirjoitus on se, joka ei kadu Neuvostoliiton tuhoa, ei ole sydäntä, ja niillä, jotka haluavat luoda sen uudelleen entisessä muodossaan, ei ole päätä, heidät usein syytetään Putin VV Mutta Internetissä on monia ihmisiä, joille tämä lause on annettu. Objektiivisuuden vuoksi alla on kirjoitettu luettelo näiden sanojen "mahdollisista" kirjoittajista
Chingiz Abdullaev - kirjailija väittää kirjoittaneensa tämän lauseen vuonna 1993. Se löytyy helposti hänen haastattelustaan.
Eräs Frost sanoi tämän lauseen Rybkinille. ”Niillä, jotka eivät kadu unionin romahtamista, ei ole sydäntä. Niillä, jotka haluavat palauttaa unionin tänään, ei ole päätä ”(Agency NEGA, Moskova; 24.06.1994).
V. Shumeiko - "Ja tässä muistan jälleen UKRAINASSA pidetyn vaalikampanjan aikana ilmaantuneen lauseen: kuka ei kadu NELJÄN UNIONIN romahtamista, sillä ei ole sydäntä, joka ajattelee, että se voidaan palauttaa, hänellä ei ole päätä ”(” Mayak ”, 4.7.1995).
A. Lebed - "niillä, jotka eivät kadu Neuvostoliiton romahdusta, ei ole sydäntä, mutta niillä, jotka haluavat sen palauttamisen, ei ole päätä" (Kievskie vedomosti; 12.12.1996).
Jeltsin - "Emme voineet olla muistamatta yhden kollegamme sanoja:" Hänellä ei ole sydäntä, joka ei katu Neuvostoliiton romahtamista. Se, jolla ei ole päätä, unelmoi palauttaa sen kirjaimellisen kopion. ”(” RIA Novosti Agency ”, Moskova; 29.3.1996).
P. Lucinschi, Moldovan parlamentin puheenjohtaja - "Tällä henkilöllä ei ole sydäntä, joka ei kokisi unionin romahtamista, mutta hänellä ei ole päätä, joka vaatisi vanhan unionin luomista uudelleen" ("Kazakhstanskaya Pravda ”; 04/03/1996).
E. Stroyev - "henkilöllä, joka ei kadu Neuvostoliiton romahtamista, hänellä ei ole sydäntä, mutta henkilö, joka ajattelee, että Neuvostoliitto on mahdollista palauttaa kokoonpanossa, joka oli - siinä ei ole päätä" (VALVONTA TELEVISION AIR / Politiikka (UPU); 09/04/1997).
B. Berezovsky
"Sillä, joka ei kadu Neuvostoliiton hajoamista, ei ole sydäntä; sillä, joka haaveilee sen jälleenrakentamisesta, ei ole päätä ”(ITAR-TASS; 13.11.1998).
V. Putin - "sillä, joka ei kadu NIEVAN UNIONIN tuhoutumista, ei ole sydäntä, ja sillä, joka haluaa luoda sen entisessä muodossaan, ei ole päätä" (RTR-Vesti, 09.02.2000)
Nazarbajev N. - "kaikella, joka ei kadu Neuvostoliiton tuhoa, ei ole sydäntä, ja joka yrittää palauttaa sen, sillä ei ole päätä" (South Ural, Orenburg; 17.06.2000).
L. Kuchma - "Sillä, joka ei kadu Neuvostoliiton romahtamista, ei ole sydäntä, joka haluaa palauttaa Neuvostoliiton, sillä ei ole päätä" (Aakkoset; 27. syyskuuta 2001).
V. Tšernomyrdin - "vain henkilö, jolla ei ole sydäntä, ei voi katua romahdusta, mutta niillä, jotka haaveilevat unionin palauttamisesta, ei ole päätä" ("CentrAsia"; 05.12.2005).
Keskustelukumppanimme on tänään Murmanskin valtion teknillisen yliopiston filosofian laitoksen johtaja, professori Jevgeni Zakondyrin. Hän on kirjoittanut useita tieteellisiä teoksia, myös monografioita, filosofisista ja poliittisista aiheista. Hän työskenteli komsomolissa ja puoluejärjestöissä, Murmanskin alueen varakuvernööri, valittiin alueellisen duuman varajäseneksi.
Tietoja paahtoleipää lokakuussa
Suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen 90. vuosipäivä lähestyy. Mitä mieltä olet tästä historiallisesta tapahtumasta nyt, Evgeny Viktorovich?
Kuten ennen. Tämä on yksi maamme elämäkerran tärkeimmistä päivämääristä.
Menetkö kommunistikokoukseen 7. marraskuuta? "Eläköön Suuri Lokakuu!" - laulatko?
Menen ralliin. Mutta en skannaa paahtoleipää Suurelle lokakuussa.
Mikä on niin? Uskollisuus kommunistisiin vakaumuksiin ei pysynyt ...
Vuosina 1917-1921 14-15 miljoonaa ihmistä kuoli taisteluissa, epidemioista, nälästä ja punaisesta terrorista. Lisäksi vuosien 1921–1922 nälänhädän uhrit: 5–6 miljoonaa. Sadat tuhannet haavoittuneet ja vammautuneet. Lokakuun katastrofiin liittyi hirvittävä ryöstö, maan valtavat arvot vietiin ulkomaille. Lisää tähän tuhoutunut teollisuus, kuljetus ...
Kaikista traagisista haitoista huolimatta bolshevikkien kommunistikokeilu osoittautui kuurottavan tehokkaaksi. Tsaari-Venäjä muutettiin toiseksi supervallaksi.
Se oli. On hyödyllisempää muistaa, kuinka toinen supervalta romahti. Muut imperiumit ovat romahtaneet vuosisatojen ajan sotien seurauksena. Ja Neuvostoliitto - silmänräpäyksessä, rauhan aikana.
On myös hyödyllistä muistaa kauppojen tyhjät hyllyt, kauheat jonot. He eivät voineet edes ruokkia ihmisiä. Ei ole mitään syytä puhua kommunistisen kokeen tehokkuudesta.
Tietoja kepistä ja porkkanasta
Olen samaa mieltä, siellä oli kauheita jonoja. Oli monia muita asioita, jotka kirjaimellisesti sairastivat minua. Mutta ihmiset muistavat myös todelliset plussat. Luottamusta tulevaisuuteen luotiin. Henkilö asui arvokkaasti 120 ruplaan kuuluvalla eläkkeellä.
- "Kuka ei kadu Neuvostoliiton hajoamista, sillä ei ole sydäntä, joka pyrkii palauttamaan sen - hänellä ei ole mieltä." Ei voida sanoa tarkemmin kuin yksi ukrainalaisista sosialisteista sanoi.
Miksi Neuvostoliitto romahti silmänräpäyksessä?
Neuvostojärjestelmän ydin oli NLK: n perustuslaillinen monopoli. Puolueen johtamisen mekanismi (sekä kepin muodossa että porkkanana) laukaisi poliittisen, taloudellisen ja sosiaalisen valtion koneen. Tämän kääntötavan tuhoaminen tarkoitti olennaisesti valtion koneen tuhoutumista.
On ymmärrettävää, miksi kiinalaiset ovat edessämme uudistuksissa.
Kiinalaiset, toisin kuin me, eivät vain menettäneet puolueen johtajan poliittista voimavaraa siirtyessään markkinatalouteen, eivätkä myöskään tehneet muita tyhmyyksiä. Uudistusten alkuvaiheessa kielto koski valtion omaisuuden yksityistämistä ja pääoman vientiä.
"Venäjän ihmeestä"
On vielä valitettavaa, että Deng Xiaoping ei ilmestynyt Neuvostoliiton poliittisessa johtajassa.
Venäjällä oli 1900-luvulla kaksi uuvuttavaa gerontokraattia - Stalinin ja Brežnevin. Poliittiset "kääpiöt" hallitsivat "näyttelyä" ja viimeistä Venäjän vallankumousta, 1989-1993. Siksi kaikessa loistavassa "kapitalistisessa" vallankumouksessamme ei ole mitään hyötyä tavallisille ihmisille.
Pieni ryhmä varallisuuteen osoitettuja ihmisiä lisättiin entiseen puolue-Neuvostoliiton nimikkeistöön kaikilla vallan tasoilla. Niitä kutsutaan nyt oligarkeiksi. Jotkut heistä alkoivat kuitenkin osoittaa luonnettaan, mutta ne asetettiin nopeasti paikalleen.
Jos uusi hallitseva luokka ei tullut valtaan vuosien 1989-1993 vallankumouksen seurauksena, käy ilmi, ettei täysivaltaista vallankumousta ollut?
Oikea johtopäätös. 1900-luvun alussa Venäjää ravisteli lokakuun vallankumous, jonka seurauksena valtaan tuli aivan uusi eliitti. Heidän työnsä tulokset ovat tunnettuja, ja monet muistavat ne edelleen hyvin. Jälleen ihmiset eivät voineet edes ruokkia.
Vuosisadan lopussa kaikki päättyi siihen, että Neuvostoliiton eliitti hyväksyi Bukharinin "rikastuttamaan itseäsi". Ja he rikastuttivat itseään ja heittivät valtaosan maan väestöstä köyhyyteen. "Venäjän ihme" syntyi. Ei kuten saksaksi, japaniksi tai kiinaksi.
Mutta ihmiset ruokittiin.
Kuinka he ruokkivat, voidaan arvioida sellaisella indikaattorilla kuin elinajanodote. 2000-luvun alkuun mennessä Venäjä palautti elinajanodotteensa suunnilleen samalle tasolle kehittyneiden maiden jälkeen kuin tsaari-Venäjällä 1900-luvun alussa. Miehillä ero moniin kehittyneisiin maihin verrattuna oli vielä pahempi kuin vuonna 1900. Keskeinen rooli Venäjän elinajanodotteen lyhentämisessä on työikäisten, pääasiassa miesten, kuolleisuuden kasvu. Oikeudenmukaisuuden vuoksi huomaamme, että tässä indikaattorissa saavutettiin jonkin verran vakautta vuosina 2005–2007.
Joten mikä on kahden Venäjän 1900-luvun vallankumouksen merkitys ja merkitys?
Venäjän valtakunnan romahduksessa. Lokakuu 1917 antoi sysäyksen tsaari-Venäjän hajoamiselle. XX vuosisadan lopun vallankumous - ei vain Neuvostoliiton romahdus. Neuvostoliiton ja Varsovan sopimuksen maiden vaikutuspiiri peitti jopa kolmanneksen maapallosta.
Tietoja vaatimuksista
Ei ole muodikasta puhua edelleen hajoamisesta. Mietin, voiko Venäjän federaatiosta tulla supervalta?
Haluan kiinnittää huomionne siihen, että viisi tai kuusi vuotta sitten he puhuivat Venäjän federaation romahduksesta eräänlaisella pyhällä kauhulla. Paljon rauhallisempi nyt. Tutkijoiden joukossa on monia tutkijoita, jotka uskovat perustellusti, että imperiumin sijaan on ilmestynyt ja ilmestyy supervoimia. Intian ja Kiinan suurvaltoja on olemassa ja ne ovat edistyneet silmiemme edessä. Euroopasta yritetään tulla supervalta. On typerää olla huomaamatta islamilaisen supervoiman muodostumista. Mutta luulen, että kaikki tämä puhe ei koske erityisesti meitä.
Miksi ei meistä?
Venäjän väestörakenteen tilanne kehittyi epäsuotuisasti jo Neuvostoliiton päivinä, mutta 90-luvun alusta lähtien he alkoivat puhua demografisesta kriisistä. Ja nyt asiantuntijat puhuvat Venäjän väestökatastrofista. Nykyään vain 22 prosenttia väestöstä elää Aasian osassa (75 prosenttia maan pinta-alasta), ja tiheys on kaksi ja puoli ihmistä neliökilometriä kohti.
Tällaisen väestöpotentiaalin vuoksi on mahdotonta kehittää täällä olevia luonnonvaroja. Todellisuudessa on olemassa uhka, että maailman yhteisö haluaa jälleen kerran vaatia pääsyä resursseihin, joita Venäjän kansallishallitus ei kykene absorboimaan.
Muistakaamme Yhdysvaltojen, yhtenäisen Euroopan, pitkäjänteiset pyrkimykset päästä Venäjän suurimmille kentille. Myös valtioiden Venäjää koskevien alueellisten "vaatimusten" luettelo kasvaa nopeasti. Pihkovan alueen Pechersky- ja Pytalovsky-piirit, Pigvni-kylä Venäjän ja Georgian rajan tšetšeeniosassa ovat mukana perinteisesti "kiistanalaisissa asioissa". Suomalaiset eläkeläiset "koputtavat" tuomioistuimillemme. Yli 12 miljardia dollaria Ukraina vaatii valtion omaisuudeltamme ulkomailta.
Ainakin ei vähemmän. Venäjän inhimillisen potentiaalin määrällisiä ja laadullisia komponentteja heikensivät 1900-luvulla sekä Venäjän ensimmäinen (lokakuu 1917) että toinen (1989-1993) vallankumous.
Muistakaamme, että viime vuosina ei ole epäilystäkään siitä, että Venäjällä on havaittu positiivisia muutoksia väestörakenteen alalla. Haluaisin hyvin, että näistä trendeistä tulee pitkäaikaisia. Venäjä tarvitsee "syntyvyysvallankumouksen", kuten ilma.
Moskovilaiset ovat todennäköisesti jo huomanneet pääkaupungin pormestariehdokkaan ja nykyisen pormestarin Sergei Sobyaninin vaalikampanjan alkamisen. Kiihtyminen Sobyaninista kuulostaa jokaisesta raudasta. Yhä useammat sivustot yhdistetään kampanjaan. Median lisäksi youtube-bloggaajat liittyivät työhön, myös Instagram-profiileissa olevat venäläiset julkkikset eivät kyllästy ylistämään nykyisen pormestarin toimintaa. Niin monien antelevien sponsorien kanssa Sergei Semenovich voi antaa itsensä vaeltaa, kuten sanotaan, suuressa mittakaavassa.
Moskovan pormestari Sergei Sobyanin, joka on ehdolla kaupungin päämiehen vaaleissa (pidetään 9. syyskuuta), on jo käyttänyt 60,5 miljoonaa ruplaa kampanjaan. Sponsoreiden joukossa ovat voittoa tavoittelemattomat organisaatiot ja säätiöt, jotka liittyvät Yhtenäiseen Venäjään ja suuryrittäjien kumppanit, esimerkiksi Alisher Usmanov. Tietojen mukaan Sobyaninin budjetti on tällä hetkellä useita kertoja suurempi kuin kilpailijoihinsa Mihail Degtyarev (LDPR), Vadim Kumin (Venäjän federaation kommunistinen puolue), Ilya Sviridov (reilu Venäjä) ja Mihail Balakin (Kansalaisten liitto). Asiantuntijat huomauttavat, että vaaleihin ei päästetty "yhtään vakavaa pelaajaa", joka voisi voittaa Sobyaninin, joten nykyisen pormestarin kilpailijat eivät ole halukkaita käyttämään suuria summia kampanjaan.
Moskovan nykyisen johtajan Sergei Sobyaninin (osallistuva vaaleissa itsenäisenä ehdokkaana) vaalirahasto sai 113,7 miljoonaa ruplaa 22. kesäkuuta - 31. heinäkuuta. Kuten Moskovan kaupungin vaalilautakunnan tiedoista käy ilmi, tämä on 81% kaikkien ehdokkaiden varojen kokonaismäärästä. Sobyanin on jo käyttänyt kampanjointiin 60,5 miljoonaa ruplaa.
183 tuhatta ruplaa lahjoitti Sobyanin-säätiölle eräs kansalainen, jonka nimeä ei ole määritelty Moskovan kaupungin vaalilautakunnassa. Loput hänen kampanjansa varoista lahjoittivat erilaiset voittoa tavoittelemattomat järjestöt. Heistä 14 siirrettiin Moskovan nykyisen päällikön rahastoon, kukin 7,5 miljoonaa ruplaa. Kutsu nämä järjestöt.
Sergei Sobyaninin sponsoreiden joukossa oli ANO "Teollisen kehityksen seurantakeskus", joka virallisten verkkosivustojen mukaan järjestää opiskelijoille ammatillisia harjoittelupaikkoja, kehittää joukon toimenpiteitä tuottavuuden lisäämiseksi ja paikallisten tuottajien tukemiseksi. Keskusta johtaa "Business Russia" -yrityksen entinen päällikkö Ilya Semin.
Organisaatio lahjoitti Sobyanin-säätiölle myös 7,5 miljoonaa ruplaa "Sosiaali- ja talousohjelmien toteuttamisen tukikeskus"... SPARKin mukaan se harjoittaa autojen ja kevyiden ajoneuvojen vuokrausta ja vuokrausta. TsSRSEP: n johtaja on Vasily Osipov, joka johtaa myös "Yhtenäisen Venäjän" siviiliyliopistoa.
Toinen sponsori - Moskovan kaupungin rahasto alueellisen yhteistyön ja kehityksen tukemiseksi... Se kuuluu Aleksanteri Gridnevskille (YK-puolueen tukemiseen tarkoitetun julkisen rahaston päällikkö), Juri Karabasoville (yhdessä Alisher Usmanovin kanssa omistaa Intellectual Resources LLC) ja Alueidenväliselle julkiselle rahastolle yhtenäisen Venäjän tukemiseksi, joka myös sponsoroi Sobyaninin vaalirahastoa.
Kansalaisjärjestö "Sosiaalisen vastuun kehittämisrahasto" Mitakom "", SPARK-tietokannan mukaan, on kasakkiyhteisö, joka sisältyy All-Russian-rekisteriin. NPO: n omistaa kuuluisa toimittaja Mikhail Taratuta.
Koko Venäjän moottoriurheilun julkinen järjestö "Russian Automobile Federation" (RAF). RAF voitti säännöllisesti vuosina 2015--2017 sopimuksia erityyppisistä organisaatiotöistä Formula 1: ssä Sotšissa, saatuaan 155 miljoonaa ruplaa Krasnodarin alueen omaisuudenhoito-osastolta kahden vuoden aikana. Huomaa, että RAF: ää johtaa Viktor Kiryanov, joka on JSC Federal Freight Companyn, joka on 100% JSC Russian Railwaysin omistama, hallituksen jäsen.
Metropolitan Printers -liitto. Tämän liiton omistaja SPARKin mukaan on Moscow Textbooks JSC (24,5% omistaa Moskovan kiinteistönhoitokomitea) sekä kaksi sen tytäryhtiötä: Moscow Book House CJSC ja Moscow Packaging Center JSC. "Moskovan oppikirjojen" edunsaaja on liikemies Semyon Linovich, joka on "tärkein oppikirjojen toimittaja" Moskovan entisen pormestarin Juri Luzhkovin johdolla. Linovich ja Luzhkov jopa kirjoittivat yhteisen kirjan "Folk Art Crafts of Russia". Linovichin tyttäret, Evgenia ja Irina, ovat Moskovan puolueen kuuluisia maallisia lionesseja, Masterpeace-vaatemerkin omistajia. Linovich-sisaret ovat ystäviä monien laulajien ja näyttelijöiden kanssa, jotka kampanjoivat Instagram-profiileissaan ehdokas Sergei Sobyaninille.
Säätiö "National Projects XXI Century".Säätiön päätoiminta on kirjojen julkaiseminen, SPARK sanoo. Mielenkiintoista on, että tämä rahasto kuuluu Sverdlovskin alueen ammattiliittojen federaatioon yhden yrityksen kautta. Tätä federaatiota johtaa, Yhtenäinen Venäjä -puolueen jäsen, valtion duuman varapuheenjohtaja Andrei Vetluzhskikh.
Säätiö "National Center for Monitoring STD"... Tämä rahasto kuuluu alueelliseen julkiseen organisaatioon "IT-alan ammattilaisten tukeminen ja kehittäminen", joka yritti kahdesti vuonna 2018 hankkia Moskovan alueen hallitukselta sopimuksia Moskovan alueen viranomaisten tiedotuspolitiikan tehokkuuden tutkimiseksi ja tiedonkeruuseen liittyvien tietojen keräämiseksi. Moskovan alueen hallituksen strategia.
Säätiö "Health", jonka omistaa National Phthisiologists -yhdistys. Ja tämä yhdistys puolestaan \u200b\u200bkuuluu kolmeen suurimpaan tuberkuloosin, pulmunologian ja tartuntatautien alan valtion tutkimuskeskukseen Novosibirskissä, Pietarissa ja Moskovassa.
"Säätiö julkisten aloitteiden tukemiseksi ja kehittämiseksi". Rahaston omistaa Venäjän eläkeläisten unioni, jota johtaa liittoneuvoston jäsen Valeri Ryazansky.
Yhtenäinen Venäjä -puolueen Moskovan kaupungin aluehallinto, Rahasto ihmisten hankkeiden ja kansalaisaloitteiden tukemiseksi ja Tulevien sukupolvien tukirahasto siirtivät myös Sobyanin-rahastolle 7,5 miljoonaa ruplaa.
Luettelossa lueteltujen organisaatioiden lisäksi puolueen Moskovan osasto lahjoitti 3,5 miljoonaa ruplaa Sergei Sobyaninin vaalikampanjaan "Kotimaa"- johtaa Moskovan kaupungin duuman varapuheenjohtaja Andrey Shibaev, ja "Eläkeläisten venäläinen puolue».
Mitä tulee neljään muuhun Moskovan pormestarin ehdokkaaseen - Mihail Balakiniin, Mihail Degtyareviin, Vadim Kumiriin ja Ilya Sviridoviin - kukaan henkilö ei lahjoittanut vaalirahastoihinsa yli 20 tuhatta ruplaa, ei yksikään oikeushenkilö - yli 25 tuhatta ruplaa ... Mikhail Balakinin vaalirahastossa on 460 tuhatta ruplaa (käytetty 425 tuhatta ruplaa), Michal Degtyarevin rahasto - 9,8 miljoonaa ruplaa (käytetty 9,3 miljoonaa ruplaa), kommunisti Vadim Kumin sai 15,3 miljoonaa ruplaa vaalirahastossa (käytti 11,7 miljoonaa ruplaa), Ilya Sviridov rahaston tilillä on 569 tuhatta ruplaa (550 tuhatta on jo käytetty).
Lähde, joka oli lähellä presidentin hallintoa, keskustelussa Znak.com-toimittajan kanssa totesi, että Moskovan pormestarin vaaleissa "aluksi kukaan ei osoittanut kunnianhimoa". Hänen mielestään Balakinin, Degtyarevin, Kuminin ja Sviridovin vähäinen taloudellinen aktiivisuus on "yksi ongelman oireista, johon ihmiset eivät usko lainkaan eivätkä halua kilpailla vakavasti Sobyaninin kanssa. He ratkaisevat ongelmansa näissä vaaleissa, ei liity äänestäjiin. "
Valtiotieteilijä Andrei Kolyadin on varma, että Moskovan pormestarin Mihhail Balakinin, Mihail Degtyarevin, Vadim Kuminin ja Ilya Sviridovin ehdokkaiden vähäinen taloudellinen aktiivisuus johtuu siitä, että "kenelläkään ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa", koska hän ei sallittu osallistua näihin vaaleihin "Ei vakavaa pelaajaa". "Siksi on loogista, että yksikään järkevä ihminen ei anna rahaa tehottomalle kampanjalle, jolla ei ole tuloksia", Koljadin lisäsi.
Kuuluisa kirjailija Neuvostoliiton tiedustelusta, Liettuan epäkohdista ja Ivars Kalninsin saappaista. Polaris-kirjakauppaketjun kutsusta Riiassa vieraili kuuluisa kirjailija Chingiz Abdullaev, 198 maailman 29 kielelle käännetyn romaanin kirjoittaja. Luonut sarjan bestsellereitä Drongosta, neljännen sukupolven lakimiehestä, Azerbaidžanin PEN-klubin presidentistä, Interpolin kunniajäsenestä maailmalla ...
Ja myös hämmästyttävä keskustelija ja todellinen eversti.
Asiakirja "lauantai"
Chingiz Abdullayev syntyi vuonna 1959 Bakussa. Hän valmistui Bakun yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta, työskenteli Neuvostoliiton puolustusministeriössä. Suoritti erityistehtäviä Mosambikissa, Belgiassa, Saksassa, Puolassa, Romaniassa, Bulgariassa, Afganistanissa. Hän loukkaantui kahdesti.
Eläkkeellä oleva eversti. Oikeustieteiden tohtori. Vuodesta 1989 hän on ollut Neuvostoliiton kirjailijoiden liiton sihteeri. Sitten - Moskovan kansainvälisen kirjallisuusrahaston yhteispuheenjohtaja (Sergei Mihalkovin sijainen). Tänään Abdullajev on Azerbaidžanin PEN-klubin presidentti, Interpolin kunniajäsen suurlähettiläs maailmassa.
Hänen nimensä on merkitty Guinnessin ennätysten kirjaan luetuimpana venäjänkielisenä kirjailijana.
Hän puhuu sujuvasti kuutta kieltä. Urheilun maisteri ammunta.
Naimisissa. Tytär ja poika asuvat Lontoossa.
Putin ja Co
- Romaaneissasi esiintyy oletettujen nimien lisäksi superagentteja tai vakoojia, mutta myös tiettyjä historiallisia hahmoja. Mukaan lukien nyt elävät poliitikot: Gorbatšov, Putin, Aliev ... Onko sinulla ollut ongelmia tämän vuoksi?
- Hemingway sanoi: "Kirjoittajan omantunnon tulisi olla kuin Pariisin mittarin standardi." Olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan. Jos haukkaat ja pelkäät kaikkea, et kirjoita yhtä riviä. Ja pidin moraalisena velvollisuuteni kirjoittaa viisikirjainen kirja "Hajoaminen" Neuvostoliiton romahduksesta. Työskennellessäni tämän kirjan parissa, löysin uskomattoman määrän tosiasioita valtion hätäkomiteasta ja muista tuolloin tapahtumista, joista kukaan ei tiedä. Älä muuta nimiäni historiassa!
Kirjoitin myös ajatukseni Heydar Alijevista. Totta, hän ei pitänyt kaikesta, he kertoivat sen minulle. Romaanissa "Valtayritys" minulla on Putin ...
- Kuinka Venäjän presidentti ajatteli tulemaan romaanin sankariksi?
"En tiedä siitä. En edes tiedä, lukeeko hän kirjojani. Täällä Medvedev, tiedän varmasti, lukee! Mutta olin erittäin tyytyväinen, kun Putin vieraili Bakussa vierailemalla lauseeni kirjasta. Lause, josta olen erittäin ylpeä: "Kuka ei kadu Neuvostoliiton romahtamista, sillä ei ole sydäntä, mutta joka unelmoi Neuvostoliiton palauttamisesta, sillä ei ole päätä."
- Ja mikä tämä tarina liittyy Ceausescuun? Kuulin, että teidän kirjat kiellettiin Romaniassa ...
- Olen itse kieltänyt kirjan "Pimeys auringon alla" julkaisemisen romanian ja moldovan kielillä. Vastineeksi siitä, että minut karkotettiin kerran maasta, syytettiin osallistumisesta Ceausescun tapaukseen. Tämä ei ollut totta: tiesin vain liikaa Ceausescun ampumisesta ja erityispalvelujen osallistumisesta siihen. En tee diktaattorille tekosyitä, mutta mielestäni hänen oikeudenkäyntinsä oli väärä.
Myöhemmin, kun minusta tuli Romanian kunniakansalainen, kirja "Pimeys auringon alla" julkaistiin tässä maassa. Sen esipuheen kirjoitti Romanian puolustusministeri, joka työskenteli Ceausescun johdolla. Ja tästä syystä hänet pidätettiin uudelleen. Sitten kirjoitin Romanian presidentille, että luopun kaikista regaleista ja kunniakansalaisuudesta, ellei häntä vapauteta. Ja hänet vapautettiin ...
- Liettuassa kirjasi "Aina eilinen huominen" kiellettiin. Minkä vuoksi?
- Sillä tosiasialla, että minä kirjoitin arkistointitietojen perusteella, että "Sayudien" 11 jäsenestä kahdeksan oli valtion turvallisuuden informaattoreita. Mukaan lukien silloinen presidentti Landsbergis ja rouva Prunskiene. Liettuassa he kutsuivat minua välittömästi keskeneräiseksi tšekistiksi, vaikka kirjoitin puhtaan totuuden ja annoin jopa lempinimet, joiden alla nämä ihmiset kulkivat informaattoreina. Oli kauhea skandaali: Prunskiene haastoi toimittajat, jotka uusintapainivat otteita kirjastani. Landsbergis huusi: "Ja tämä häpeämätön nainen yrittää päästä parlamenttiin!" - unohtamatta, että hän luovutti myös ihmisiä.
- He sanovat, että aika oli sellainen. 70-80-luvulla rekrytoitiin aktiivisesti ihmisiä, monet kävivät ilmoittajien luona ei omasta tahdostaan \u200b\u200b...
- Pudota se! Kukaan ei rekrytoinut ketään väkisin. Ilmoittajien vuoro oli valmis asettamaan toverinsa mielellään. Ja se ei riippunut kansallisuudesta.
Se oli kaikkialla! Monet informaattorit löytyvät myös Azerbaidžanin kansanrintaman perustajista. Mutta jostain syystä vain liettualaiset loukkaantuivat. He jopa uhkasivat olla päästämättä minua maahan. Totta, heidän on vaikea tehdä tämä: ensinnäkin minulla on diplomaattipassi ja toiseksi Interpolin suurlähettilään passi.
Ukrainasta Amerikkaan
- Haluatko kirjoittaa romaanin Ukrainan tapahtumista vuonna 2014?
- En ole valmis vielä. Tänään Ukrainassa tapahtuu suuri tragedia: veli menee veljeä vastaan, samanveriset ja saman uskon ihmiset ampuvat toisiaan. Sota lamauttaa heidän psyykkensä, ja tämän säiliöshokin seuraukset ovat arvaamattomat. Mutta tämän suuren tragedian voivat ymmärtää vain Neuvostoliitossa asuneet ihmiset. Länsimaiset vieraat eivät ymmärrä mitään.
- Etkö pidä Amerikasta?
- Amerikka, skenaarion mukaan, jonka Ukraina hajoaa, on maailman santarmi, joka on varma, että kaikki on sallittua hänelle. Ja kaikkein loukkaavin asia on, että olemme osittain syyllisiä tähän.
Kuvittele, kuinka amerikkalainen lentokone pommittaa afganistanilaisia \u200b\u200bhäät; sulhanen, morsian, sukulaiset molemmin puolin kuolevat. Mutta kaikki vain ahmivat ja itkevät. Kuvittele nyt, että afgaanilentokone pommittaa amerikkalaisia \u200b\u200bhäät, yksi ihminen tapetaan, satunnainen vieras. Antaisivatko amerikkalaiset tämän anteeksi? Ei koskaan! He asettavat itsensä niin, että yhden amerikkalaisen elämä on kahden eurooppalaisen, neljän turkkilaisen, kahdeksan arabin elämän arvoinen ...
Miksi arabit hyväksyvät tämän nöyrästi ja vaihtavat yhden sotureistaan \u200b\u200bsadan amerikkalaisen kanssa? Tämä on kunnioitusta omia ihmisiä kohtaan! Amerikka saa kaiken sallia, kunnes jokainen kansa oppii kunnioittamaan itseään.
- Onko olemassa sellaisia \u200b\u200baiheita, joita et koskaan käsittele?
”Minulle tarjottiin upeita maksuja kurdien vapautusliikkeen historian kirjoittamisesta. Kieltäydyin, koska tiedän, että jos kirjoitan, tapahtuu verilöyly. Ja niin jo 40 tuhatta on kuollut. En koskaan käsittele tätä aihetta.
Abdullaevin kirjojen sivuilla on maailmanpolitiikan kikkauksia, kansallisten mafioiden törmäys, vakoilun salaliitot ja kaikkien maailman tiedustelupalvelujen juonittelut. Jopa ne, jotka vihaavat etsiviä tarinoita, on pakko myöntää: tosiasiat ja yksityiskohdat tämän kirjoittajan romaaneissa näyttävät niin luotettavilta, ikään kuin kirjailija olisi todistaja tapahtumista.
Joten houkuttelevaa kysyä Abdullaevilta: "Oletko sattumalta vakooja?" Tämä on kysymys, jonka esitimme kirjailijalle.
Kuka olet, tohtori Sorge?
- Chingiz Akifovich, kirjoissasi puhutaan usein sotilaallisista ja poliittisista operaatioista, joiden yksityiskohdat voivat olla vain vihittyjen ihmisten tiedossa. Myönnä, olit partiolainen?
- Ei, en ollut partiolainen. Vaikka en salaa: halusin aina jotain sankarillista. Yliopiston jälkeen halusin innokkaasti tulla tutkijaksi, jota pidettiin tuolloin täydellisenä absurdina: lakikoulun valmistuneet lähetettiin kirjaimellisesti väkisin tähän työhön - kaikki halusivat liittyä lakimiehiin. Ja haaveilin rikosten purkamisesta!
- Mikä pysäytti sinut?
- Vanhempani olivat erittäin korkeissa tehtävissä Bakussa, naapurimme oli Azerbaidžanin sisäasiainministeriön varaministeri. Ja he kuorivat minua ja suostuttelivat: ”Minne olet menossa? Siellä on verta, likaa. Olet poika älykkäästä perheestä ... ”Tämän seurauksena pääsin yliopiston jälkeen työskentelemään ilmailuministeriön“ postilaatikkoon ”. Perustaminen oli salaa. Ja joukkue on ainutlaatuinen: siellä työskentelivät maan parhaat ihmiset, Bakun älymystön eliitti, joka luki kiellettyjä kirjoja, kuunteli Vysotskia ja Galichia ... Pian minut siirrettiin 34. osastolle, joka oli ministeriön alainen. puolustus. 22-vuotiaana minusta tuli hänen pomo.
- Mikä tämä osasto on niin erikoista? Ja miten hän osallistui kirjoittamiseen?
- Maan turvallisuusosasto, joka käsitteli suurlähetystöjä, erilaisten sotilaallisten konfliktien ratkaisemista, neuvotteluja vangituista ihmisistä ... Nyt ei ole kenellekään salaisuus, että Neuvostoliitto kävi noina vuosina sotaa paitsi Afganistanissa , mutta myös Angolassa, Egyptissä, Namibiassa ... 34. osaston työntekijänä menin usein ulkomaille ratkaisemaan erilaisia \u200b\u200basioita. Tätä kutsuttiin työmatkoiksi.
Yhdellä näistä liikematkoista olin ryhmän komentaja. Meitä oli viisi kävelemässä. Menin ensin, ja ystäväni oli neljäs. Matkalla loukkaantuin jalkaani ja vaihdoimme ystäväni kanssa paikkaa, menimme neljänneksi. Kaikki kolme, jotka kävivät edessäni, tapettiin.
Palattuani Moskovaan tajusin, että minun oli kirjoitettava tästä. Joten vuonna 1988 ilmestyi ensimmäinen poliittinen etsiväni "Siniset Enkelit".
- Onko romaanista tullut bestseller?
- Ei, KGB kielsi siniset enkelit: heidän mielestään oli mahdotonta kirjoittaa Interpolista (Neuvostoliitto ei ollut tuolloin yhteistyössä sen kanssa), asiantuntijoista ja erikoisjoukoista, sotilaallisia salaisuuksia oli mahdotonta antaa, vaikka itse asiassa en antanut mitään salaisuuksia! He vihjasivat myös, että tällaisella sukunimellä ei ole mitään tekemistä poliittisen etsivän tyylilajissa. Antakaa hänen myydä yrttejä basaarissa tai karjaa lampaita.
Minut kutsuttiin keskuskomiteaan. "Näet, Chingiz, olemme provinsseja, azerbaidžanilaisia, ja älykkäiden juutalaisten pitäisi kirjoittaa politiikasta. - keskuskomitean päällikkö aloitti vihjailevasti. "Kirjoitat jostain vaarattomasta."
Mutta olin nuori, ylimielinen ja sanoin todistan ehdottomasti, että nimeni sopi poliittisen etsivän kansille. Siitä lähtien olen todistanut.
- Ja silti, milloin teit lopullisen valinnan kirjallisuusuran hyväksi?
- Minut määrättiin valvomaan Azerbaidžanin valtion turvallisuutta ja halusin hyväksyä tasavallan sisäasiainministeriön pääkuraattorin. Seuraava tehtävä oli sisäasiainministeriön varaministerin virka. Mutta Karabahin tapahtumat alkoivat. Sumgaitissa 26 armenialaista, kuusi azerbaidžanilaista tapettiin pogromien aikana, ja kaiken tämän hallitsemattoman väkijoukon täytyi siirtyä Sumgaitista Bakuun. Kollegani ja minä onnistuimme vain ihmeen avulla pysäyttämään nämä ihmiset ...
Tämän yhteenoton jälkeen minulle tehtiin odottamaton tarjous: tulla Neuvostoliiton kirjailijoiden liiton organisaation sihteeriksi. En paljasta salaisuutta, jos sanon, että tuolloin tässä järjestössä työskenteli paljon valtion turvallisuuden edustajia. Ja kun olin 29-vuotias, minut hyväksyttiin Kirjoittajien liiton organisaation sihteeriksi.
Sitten minusta tuli Moskovan kansainvälisen kirjallisuusrahaston varapuheenjohtaja ja Kansainvälisen kirjailijoiden liiton toimeenpanevan komitean jäsen. Pitkään hän oli Sergei Mihalkovin sijainen. Hän oli ystäviä Valentin Rasputinin, Nikolai Leonovin, Yulian Semjonovin, Weiner-veljien kanssa ...
27 tuntia tietokoneella
- Milloin sinusta tuntui, että sinusta tuli suosittu kirjailija?
- Kaikki tapahtui jotenkin vähitellen. Ensimmäisestä romaanista 90-luvun alkupuolella minulle tarjottiin 300 dollaria ja toiselle - jo 3000 dollaria. Tänään olen yksi Azerbaidžanin suurimmista veronmaksajista. Maksan julmia veroja! (Nauraa.) Yksi lohdutus: monien maiden myymälöissä on erityisiä hyllyjä, joilla vain kirjat ovat esillä. Kirjoitan keskimäärin 10-12 romaania vuodessa.
- Kuinka tämä on fyysisesti mahdollista?
- Istun usein pöydän ääressä kello 9 aamulla ja nousen hänen luokseen seuraavana päivänä klo 12. Vietän tarkalleen 27 tuntia tietokoneella, lyhyillä viiden tai seitsemän minuutin taukoilla. Iskin näppäimiä kuin ammattimainen kirjoituskone.
Jos joku sanoi minulle: "Makaa 27 tuntia", en pysty. "Katso televisiota" - en myöskään voi. En voi edes puhua kauniin naisen kanssa 27 tuntia peräkkäin - nainen ei siedä sitä!
- Maksuistasi on legendoja. Ja jos sinulle ei maksettaisi niin paljon rahaa, jatkatko kirjojen kirjoittamista?
- Isäni esitti kerran saman kysymyksen. Ja vastasin rehellisesti: ”Jos minulle ei olisi maksettu edes penniäkään, en olisi silti luopunut kirjojen kirjoittamisesta. Minulle se merkitsee kuolemaa - asun romaanieni sisällä. "
Kuinka Ivar Kalninshista tuli Drongo
- Yksi suosituimmista sankareistasi on Interpolin työntekijä Drongo. Kuinka tämän kirjasarjan idea syntyi? Ja voitko sanoa: "Drongo on minä"?
- Olen kauan halunnut luoda kuvan ylikansallisesta sankarista. Hercule Poirotin älykkyydellä ja James Bondin nyrkillä. Ja olen iloinen siitä, että onnistuin: georgialaiset pitävät Drongoa omana, tataaria omana, azerbaidžanilaista omana ...
En voi sanoa, että Drongo on minä, mutta laitoin paljon ajatuksiani hänen suuhunsa ja päähänsä. Lisäksi meillä on sama korkeus hänen kanssaan - 187 cm. Ja syntyimme hänen kanssaan samana päivänä - 7. huhtikuuta. (Hymyilee.) Ja tämän sankarin nimi tuli minulle sattumalta: Matkustaessani Kaakkois-Aasiassa näin drongolinnun; hän voi jäljitellä muiden lintujen ääniä ja on erittäin rohkea.
- Miksi valitsit latvialaisen nimeltä Veidemanis Drongon avustajiksi etkä virolaisen tai liettualaisen?
- Päätin heti, että Drongon kumppani olisi Itämeri. Ja kaikista kolmesta Baltian tasavallasta Neuvostoliiton ajoista lähtien Latvia on henkeni lähin minulle. Lapsena tulin usein Riian kanssa äitini kanssa, hänellä oli täällä ystävä. Muistan edelleen Riian katujen nimet ja kansainvälisyyden hengen, joka vallitsi kaupungissa.
Neuvostoliitossa ei ollut niin paljon tällaisia \u200b\u200btodella kansainvälisiä kaupunkeja: Odessa, Baku, Tbilisi ... ja Riika. Muuten, tämä vierailu ei tuottanut minulle pettymystä - olin iloisesti yllättynyt siitä, että he eivät täällä Bakussa unohtaneet venäjän kieltä.
- Ja samasta syystä hyväksyitte Drongon roolin latvialaisen näyttelijämme Ivars Kalninsin elokuvassa?
- Rehellisesti, aluksi olin häntä vastaan. Elokuvassa "Teatteri" hän näytti minusta jotenkin pieneltä, punaiselta, liian suloiselta ... Loppujen lopuksi en ole koskaan elämässäni tavannut Ivaria. Ja sitten ohjaaja sanoo minulle: "Nyt esitän sinut." Ivar tuli huoneeseen, ja tajusin heti, kuinka väärässä olin. Rohkeat kasvot, korkeus - 1,88 m, vinot olkapäät. Katsoin Ivarin jalkoja ja hämmästyin: tämä on tassu, anna Ivar antaa anteeksi.
Minulla on jo koko 46, kenkiä on vaikea löytää. "Minkä kokoisia kenkiä käytät?" Kysyin. "47.", Ivar sanoi hiljaa kuvaamattomalla aksentillaan. Tämä oli viimeinen argumentti. Drongon rooli meni Ivarille, ja hän selviytyi siitä huomattavasti.
Henkilökohtainen elämä
- Missä asut: Moskovassa tai kotimaassasi Bakussa?
- Vaimoni ja lapseni asuvat Lontoossa. Minulla on asunto Moskovassa, käyn siellä usein kustannustoiminnassa, mutta asun Bakussa ja pidän tätä kaupunkia yhtenä kauneimmista planeetalla. Pääomamme on tänään tunnistamaton. Mitkä ovat kolme uutta 50 kerroksen rakennusta, jotka on rakennettu liekinkielien muodossa! Itä ja länsi yhdistyvät Bakussa, täydellinen internacionalismi hallitsee. Kaupunkimme on yksi ensimmäisistä paikoista maailmassa rikosten puuttumisen vuoksi. Meillä ei ole edes varastettuja autoja, voit jättää avaimet niihin.
Kirjailija ja toimittaja Dmitri Bykov tuli kerran ystäviimme luoksemme. He joivat vähän ja eksyivät: he eivät löytäneet tiensä hotelliin. Sitten Bykov pysäytti poliisiauton ja pyysi apua. Poliisi toi heidät hotelliin, purki lasta, toivotti kohteliaasti hyvää yötä ...
Myöhemmin puhuessaan Kirjoittajien liitossa Bykov sanoi: ”Kuvittelin yhtäkkiä sekunnin ajan, mitä tapahtuisi, jos kaksi humalassa olevaa azerbaidžanilaista toimittajaa joutuisi Moskovan poliisien käsiin? Kuinka se loppuisi? " Olen erittäin ylpeä kaupungista!
- Suosikkisi Bakussa on todennäköisesti vasta mittakaavassa ...
- Minulla on paljon faneja - erityisesti naisfaneja - eri kaupungeissa ja maissa. Kuivapesu-paitani palaavat usein muistiinpanoihin taskussa: "Rakastan sinua." Ja alla oleva puhelinnumero. Minulle on jätetty vastaavia muistiinpanoja autoon tuulilasin alle ja takin taskuihin, jotka ripustan tuolille luovissa kokouksissa. Vaimoni löytää kaikki nämä muistiinpanot, hän kerää ne huolellisesti, taittaa ne ja antaa ne minulle.
- Eikö hän ole kateellinen sinulle?
- Olemme olleet yhdessä koko elämämme, asuimme samassa talossa. Vaimoni kasvoi silmieni edessä: kun olin yhdeksännellä luokalla, hän oli ensimmäinen. Aluksi tietysti oli kateutta. Mutta selitin hänelle: faniklubissani on 150 000 naista. Jos tapaan jokaisen heistä ainakin yhden päivän, se vie minulle melkein sata vuotta elämää.
Lisäksi suosikkini on pelkkää hölynpölyä verrattuna toisen azerbaidžanilaisen suosioon. Kun hän nousi portaita, naiset suutelivat kaiteita hänen takanaan. Tämän miehen nimi oli muslimi Magomajev ...
Kirjailija? Todista se!
- Chingiz Akifovich, julkaisemiesi romaanien lukumäärän suhteen olet jo ohittanut Chasen, joka jätti jälkeensä 190 etsivää. Aiotko pitää tauon?
- En ole väsynyt! Jos en todista joka päivä, että osaan kirjoittaa, he eivät julkaise minua. Eikä ole väliä millainen kansallinen tai kansainvälinen olen. Kukaan ei maksa rahaa kauniista silmistä.
- Mutta sanoit rakastavasi kirjoittaa niin paljon, että olet valmis työskentelemään ilmaiseksi. Totta, sinulla on erittäin kallis puku, tulit Riikaan liikematkavaunulla, asettunut parhaan hotellin ...
- Kuuluisan ihmisen kuva on tärkeä ja välttämätön asia. Kerron hauska tarinan. Ystäväni - kirjailija Rustam Ibragimbekov, jonka käsikirjoitusten perusteella elokuvat "Aavikon valkoinen aurinko", "Urga", "Auringon palama", "Siperian parturi" ja muut ammuttiin, asuu Santa Monicassa. Kerran olen nähnyt hänen neuvottelut suuren Martin Scorsesen kanssa. Kokous pidettiin Los Angelesin hotellissa. Rustam aloitti tarinansa siitä, että Nikita Mikhalkov tekee elokuvia kirjojensa perusteella.
Martin kuunteli kiinnostamatta, puolella korvalla, ja heitti sitten olkapäänsä yli: ”Ehkä tapaamme vielä jonain päivänä. Ei hotellissa. " "Mennään sitten talooni", sanoi Rustam. "Asun Santa Monicassa, Jack Nicholsonin naapurissa." ”Asutko Santa Monicassa? Scorsese kysyi yllättyneenä. - Anna minulle käsikirjoituksesi täällä!
Elena SMEKHOVA.
Ei niin kauan sitten, Putin kutsuttiin Belgradiin, kun kaupunki vapautettiin fasismista. Yhdysvaltain suurlähettiläs oli hämmentynyt: "Miksi hänet kutsuttiin, jos Ukrainan kolmas armeija vapautti Belgradin?" Hän ei edes tiedä, ettei erillisiä Ukrainan armeijoita ollut olemassa - oli yksi unioni!
Arkistotietojen perusteella hän kirjoitti, että kahdeksan 11: stä Liettuan "Sayudis" -jäsenestä oli valtion turvallisuuden informaattoreita. Mukaan lukien silloinen presidentti Landsbergis ja rouva Prunskiene. Liettuassa he kutsuivat minua välittömästi keskeneräiseksi tšekistiksi, vaikka kirjoitin puhtaan totuuden ja annoin jopa lempinimet, joiden alla nämä ihmiset kulkivat informaattoreina. Oli kauhea skandaali ...
