(materiāli diskusijai ar 5.-6.klašu skolēniem).
Bibliotekāra vārds:
1941. gada 22. jūnijs mums palicis atmiņā kā viena no traģiskākajām dienām valsts vēsturē. Šajā dienā nacistiskā Vācija uzbruka PSRS, nepiesludinot karu. Pār mūsu Dzimteni draud mirstīgas briesmas.
Sarkanā armija drosmīgi sastapa ienaidnieku. Tūkstošiem karavīru un komandieru, uz savas dzīvības rēķina, mēģināja apturēt nacistu uzbrukumu. Taču spēki bija nevienlīdzīgi.
Pirmajās kara dienās nacistiem izdevās iznīcināt daudzas mūsu lidmašīnas. Daudzi komandieri un politiskie darbinieki pēdējā laikā ir sākuši vadīt pulkus, bataljonus un divīzijas. Un Staļins pieredzējušos, visvairāk apmācītos Sarkanās armijas komandierus, lojālus savai valstij, pasludināja par tautas ienaidniekiem. Viņi tika apmeloti un nošauti. No pieciem Padomju Savienības maršaliem - A.I., V.K.Bļuhers, M.N.
Sarkanajā armijā nebija pietiekami daudz jaunu aprīkojuma veidu: tanki, lidmašīnas, artilērijas vienības, ložmetēji. Padomju savienība ir tikko sācis pārbruņot mūsu armiju un floti.
Šo un dažu citu iemeslu dēļ padomju karaspēks cieta milzīgus, nepamatotus zaudējumus.
Jebkurā karā ir ieslodzītie un bezvēsts pazudušie. Tie ir viņas neizbēgamie pavadoņi.
Līdz 1941. gada beigām vācieši sagūstīja 3,9 miljonus Sarkanās armijas karavīru un komandieru. Līdz 1942. gada pavasarim dzīva palika tikai ceturtā daļa.
Protams, apstākļi, kas lika karavīram notvert, bija dažādi. Parasti pirms tam bija traumas, fiziska izsīkšana un munīcijas trūkums. Taču visi zināja, ka brīvprātīga padošanās gļēvulības vai gļēvulības dēļ vienmēr tika atzīta par militāru noziegumu. Gandrīz visi, ko sagūstīja fašisti, traģiskajā stundā piedzīvoja smagu psiholoģisku triecienu, kas viņus no padomju karavīru rindām iemeta neaizsargātā karagūstekņu masā. Daudzi no viņiem deva priekšroku nāvei, nevis sāpīgam kaunam.
J. V. Staļins ieslodzītos uzskatīja par nodevējiem. 1941.gada 16.augusta pavēle Nr.270, ko parakstījis Augstākais virspavēlnieks, nosauca ieslodzītos par dezertieriem un nodevējiem. Sagūstīto komandieru un politisko darbinieku ģimenes tika arestētas un izsūtītas, bet karavīru ģimenēm tika atņemti valsts pabalsti un palīdzība.
Ieslodzīto situāciju pasliktināja tas, ka PSRS neparakstīja Ženēvas konvenciju par humānu attieksmi pret karagūstekņiem, lai gan paziņoja, ka ievēros tās galvenos noteikumus, izņemot tiesības uz pakām un nosaukto ieslodzīto sarakstu apmaiņa. Tas deva Vācijai iemeslu neievērot konvencijas noteikumus attiecībā uz sagūstītajiem Sarkanās armijas karavīriem un komandieriem, kuri arī nevarēja saņemt palīdzību no savas dzimtenes.
Un sliktākais bija tas, ka testa filtrācijas nometne un SMERSH (Pretizlūkošanas direkcija "Nāve spiegiem") tagad gaidīja tos, kas ieradās no gūsta savā dzimtenē,
Mihails Aleksandrovičs atsakās atzīt ieslodzītos par nodevējiem. 1956. gadā viņš uzrakstīja stāstu "Cilvēka liktenis", kurā viņš aizstāv tos, kuri tika sagūstīti.
Stāsts stāsta par vienkārša krievu karavīra Andreja Sokolova likteni. Viņa dzīve ir saistīta ar valsts biogrāfiju, ar svarīgākajiem notikumiem stāsti. 1942. gada maijā viņu sagūstīja. Divu gadu laikā viņš apceļoja “pusi Vācijas”, izbēga no gūsta un kara laikā zaudēja visu ģimeni. Pēc kara, satiekot bāreņu zēnu tējnīcā, Andrejs viņu adoptēja.
“Cilvēka liktenī” kara un fašisma nosodījums ir ne tikai Andreja Sokolova stāstā. Ne mazāk spēcīgi tas izklausās Vanjušas stāstā. Cilvēce caurstrāvo šo īso stāstu par izpostītu bērnību, bērnību, kas tik agri pazina skumjas un atšķirtību. (Filma “Cilvēka liktenis” skatāmies vai nu pilnībā, vai no epizodes tējnīcā līdz beigām).
Diskusijas jautājumi:
1. Viens no kristiešu baušļiem saka: “Tev nebūs nogalināt”, bet Andrejs Sokolovs nogalināja, nogalināja savējo, krievs. Kāpēc viņš to izdarīja?
- Pārbaudē lasiet no vārdiem “Es viņam pieskāros ar roku...” līdz “... žņaudza ložņājošo rāpuli”.
2. Kāda, jūsuprāt, ir Andreja Sokolova un komandiera Millera konfrontācijas būtība?
- Lasiet no vārdiem: "Komandante mani lej..." līdz "... viņi to nepagrieza, lai kā viņi centās."
3. Ko mēs zinām par Vanjušku no stāsta?
- Lasiet no vārdiem “Es jautāju: “Kur ir tavs tēvs, Vanjuška?” uz "Kur jums ir."
4. Cits kristiešu bauslis saka: “Nedod nepatiesu liecību”, tas ir, nemelo, bet Andrejs Sokolovs Vanjuškai meloja, ka viņš ir viņa tēvs. Kāpēc viņš to izdarīja? Vai meli vienmēr ir slikti?
- Atsevišķi viņi pazūd, kopā viņi glābj viens otru. Vanjuškai tagad ir tēvs, atbalsts un cerība, un Andrejam tagad ir dzīves jēga.
Secinājums:
Kopš stāsta “Cilvēka liktenis” iznākšanas pagājis gandrīz pusgadsimts. Arvien tālāk no mums ir karš, kas nežēlīgi maļ cilvēku dzīvības, kas nesa tik daudz bēdu un moku.
Taču katru reizi, satiekot Šolohova varoņus, pārsteidzam, cik dāsna ir cilvēka sirds, cik tajā ir neizsīkstoša laipnība, neizsmeļama nepieciešamība aizsargāt un sargāt, pat ja šķiet, ka nav par ko domāt.
Šķita, ka Andrejs Sokolovs nekad nav paveicis nekādus varoņdarbus. Atrodoties frontē, "viņš tika ievainots divas reizes, bet abas reizes tikai viegli." Bet rakstnieka radītā epizožu ķēde pilnībā parāda nepretenciozo drosmi, cilvēcisko lepnumu un cieņu, kas tik ļoti saskanēja ar visu šī vienkāršā, parastā cilvēka izskatu.
Andreja Sokolova liktenī viss labais, mierīgais, cilvēciskais nonāca cīņā ar šausmīgo fašisma ļaunumu. Miermīlīgs cilvēks izrādījās stiprāks par karu.
Tieši Andreja Sokolova attieksmē pret Vanjušu tika izcīnīta uzvara pār fašisma pretcilvēcību, pār iznīcināšanu un zaudējumiem - neizbēgamajiem kara pavadoņiem.
Stāsta beigas ievada autora nesteidzīgs pārdomas par cilvēku, kurš dzīvē daudz redzējis un zinājis: “Un man gribētos domāt, ka šis krievu cilvēks, nelokāmas gribas cilvēks, izturēs un uzaugs tuvumā. sava tēva plecu, kurš, nobriedis, savā ceļā spēs izturēt visu, visu pārvarēt, ja dzimtene to aicinās.”
Šī meditācija ir drosmes, neatlaidības slavinājums, cilvēka slavinājums, kurš izturēja militāras vētras sitienus un izturēja neiespējamo.
Izmantotās literatūras saraksts:
1. Liels skolas enciklopēdija. Literatūra.- M.: Slovo, 1999.- 826. lpp.
2. Kas tas ir. Kas tas ir: 3 sējumos - M.: Pedagogika-Press, 1992.- T.1.- P. 204-205.
3. Bangerskaya T. "Pie mana tēva pleca..." - Ģimene un skola - 1975. - Nr. 5. - P. 57-58.
4. Lielais Tēvijas karš. Skaitļi un fakti: Grāmata. Studentiem sv. klasē un studenti.- M.: Izglītība, 1995.- 90.-96.lpp.
5. Enciklopēdija bērniem. 5. sēj. 3. daļa: Krievijas un tās tuvāko kaimiņvalstu vēsture. XX gadsimts.- M.: Avanta+, 1998.- 494. lpp.
Ilustrācijas:
1. Tēvs un dēls. "Cilvēka liktenis". Mākslinieks O. G. Vereiskis // M. A. Šolohovs [Albums] / Sast. S. N. Gromova, T. R. Kurdumova - M.: Izglītība, 1982.
2. Andrejs Sokolovs. "Cilvēka liktenis." Mākslinieks P. N. Pinkisevičs // M. A. Šolohovs [Albums] / Sast. S. N. Gromova, T. R. Kurdumova - M.: Izglītība, 1982.
Filmas:
1. "Cilvēka liktenis". Mākslinieks filma. Rež. S. Bondarčuks - Mosfilm, 1959. gads.
M. A. Šolohovs. Cilvēka liktenis: kā tas notika
(Literārā izmeklēšana)
Darbam ar lasītājiem vecumā no 15-17 gadiem
Izmeklēšanā piedalās:
Prezentētājs - bibliotekārs
Neatkarīgs vēsturnieks
Liecinieki – literārie varoņi
Vadošais: 1956. gads 31. decembrī Pravda publicēja stāstu “Cilvēka liktenis”. Šis stāsts sākās ar šo jauns posms mūsu militārās literatūras attīstība. Un šeit savu lomu spēlēja Šolohova bezbailība un Šolohova spēja caur viena cilvēka likteni parādīt laikmetu visā tā sarežģītībā un drāmā.
Stāsta galvenais sižeta motīvs ir vienkārša krievu karavīra Andreja Sokolova liktenis. Viņa gadsimtā tikpat veca dzīve ir saistīta ar valsts biogrāfiju, ar svarīgākajiem notikumiem vēsturē. 1942. gada maijā viņu sagūstīja. Divu gadu laikā viņš apceļoja “pusi Vācijas” un aizbēga no gūsta. Kara laikā viņš zaudēja visu savu ģimeni. Pēc kara, nejauši saticis bāreņu zēnu, Andrejs viņu adoptēja.
Pēc “Cilvēka likteņa” izlaidumi par traģiskajiem kara notikumiem, par daudzu padomju cilvēku piedzīvoto gūsta rūgtumu kļuva neiespējami. Sagūstīti tika arī tie karavīri un virsnieki, kuri bija ļoti uzticīgi savai dzimtenei un frontē nokļuva bezcerīgā situācijā, taču pret viņiem bieži izturējās kā pret nodevējiem. Šolohova stāsts it kā atrāva plīvuru no daudz kā, ko slēpa bailes aizskart varonīgo Uzvaras portretu.
Atgriezīsimies Lielajos gados Tēvijas karš, savā traģiskākajā periodā - 1942.-1943. Vārds no neatkarīga vēsturnieka.
Vēsturnieks: 1941. gada 16. augustā Staļins parakstīja pavēli Nr.270, kurā teikts: “Komandieri un politiskie darbinieki, kuri kaujas laikā padodas ienaidniekam, tiek uzskatīti par ļaunprātīgiem dezertieriem, kuru ģimenes ir pakļautas arestam kā zvēresta pārkāpēju un savu nodevēju ģimenes. dzimtene. Rīkojums prasīja, lai ieslodzītie tiktu iznīcināti ar visiem līdzekļiem, gan uz zemes, gan gaisā, un Sarkanās armijas karavīru ģimenēm, kas padevušās, tiek atņemti valsts pabalsti un palīdzība.
1941. gadā vien pēc Vācijas datiem sagūstīti 3 miljoni 800 tūkst. Padomju militārpersonas. Līdz 1942. gada pavasarim dzīvi palika 1 miljons 100 tūkstoši cilvēku.
Kopumā no aptuveni 6,3 miljoniem karagūstekņu kara laikā gāja bojā aptuveni 4 miljoni.
Vadošais: Lielais Tēvijas karš beidzās, uzvarošie salvi nomira, un sākās padomju cilvēku mierīgā dzīve. Kāds bija tādu cilvēku turpmākais liktenis kā Andrejs Sokolovs, kuri tika sagūstīti vai pārdzīvoja okupāciju? Kā mūsu sabiedrība izturējās pret šādiem cilvēkiem?
Ludmila Markovna Gurčenko liecina savā grāmatā “Mana pieaugušā bērnība”.
(Meitene liecina L.M.Gurčenko vārdā).
Liecinieks: No evakuācijas Harkovā sāka atgriezties ne tikai Harkovas iedzīvotāji, bet arī citu pilsētu iedzīvotāji. Visiem bija jānodrošina dzīvojamā platība. Uz okupācijā palikušajiem skatījās šķībi. Tie galvenokārt tika pārvietoti no dzīvokļiem un istabām stāvos uz pagrabiem. Mēs gaidījām savu kārtu.
Klasē jaunpienācēji paziņoja par boikotu tiem, kas palika vāciešu pakļautībā. Es neko nesapratu: ja es būtu tik daudz pārdzīvojis, redzējis tik daudz šausmīgu lietu, tieši otrādi, viņiem mani jāsaprot, jāpažēlo... Es sāku baidīties no cilvēkiem, kuri uz mani skatījās ar nicinājumu. un ļaujiet man iet: "ganu suns." Ak, ja viņi zinātu, kas ir īsts vācu aitu suns. Ja viņi būtu redzējuši, kā aitu suns ieved cilvēkus taisni gāzes kamerā... šie cilvēki to neteiktu... Kad uz ekrāna parādījās filmas un kinohronikas, kas rādīja nāvessodu un vāciešu slaktiņu šausmas okupētajās teritorijās. teritorijās, pamazām šī "slimība" sāka kļūt par pagātni.
Vadošais:... ir pagājuši 10 gadi kopš uzvarošā 45. gada, Šolohova karš neatlaida. Viņš strādāja pie romāna “Viņi cīnījās par dzimteni” un stāsta “Cilvēka liktenis”.
Pēc literatūrkritiķa V. Osipova domām, šis stāsts nevarētu tapt citā laikā. To sāka rakstīt, kad tā autors beidzot ieraudzīja gaismu un saprata: Staļins nav tautas ikona, staļinisms ir staļinisms. Tiklīdz stāsts iznāca, gandrīz no katra laikraksta vai žurnāla izskanēja uzslavas. Remarks un Hemingvejs atbildēja - viņi nosūtīja telegrammas. Un līdz pat šai dienai bez viņa nevar iztikt neviena padomju īso stāstu antoloģija.
Vadošais: Jūs esat izlasījis šo stāstu. Padalieties, lūdzu, iespaidos, kas jūs viņā aizkustināja, kas atstāja vienaldzīgu?
(puišu atbildes)
Vadošais: Ir divi polāri viedokļi par M.A. stāstu. Šolohovs “Cilvēka liktenis”: Aleksandrs Solžeņicins un rakstnieks no Alma-Ata Veniamin Larin. Klausīsimies viņos.
(Jauneklis sniedz liecību A. I. Solžeņicinas vārdā)
Solžeņicins A.I.:“Cilvēka liktenis” ir ļoti vājš stāsts, kur kara lappuses ir bālas un nepārliecinošas.
Pirmkārt: tika izvēlēts visnekriminālākais nebrīves gadījums - bez atmiņas, lai to padarītu neapstrīdamu, lai apietu visu problēmas smagumu. (Un, ja jūs atdeva atmiņā, kā tas bija ar vairākumu - kas un kā tad?)
Otrkārt: galvenā problēma tiek pasniegts nevis tajā, ka mūsu dzimtene mūs pameta, atteicās no mums, nolādēja (par šo no Šolohova ne vārda), un tieši tas rada bezcerību, bet gan tajā, ka mūsu vidū tur tika pasludināti nodevēji...
Treškārt: ar virkni pārspīlējumu tika radīta fantastiska detektīvbēgšana no gūsta, lai nerastos no gūsta nākušajiem obligātā, vienmērīgā procedūra: “SMERSH testēšanas un filtrēšanas nometne”.
Vadošais: SMERSH - kāda veida organizācija šī ir? Vārds no neatkarīga vēsturnieka.
Vēsturnieks: No enciklopēdijas “Lielais Tēvijas karš”: Ar Valsts aizsardzības komitejas 1943. gada 14. aprīļa dekrētu tika izveidota Galvenā pretizlūkošanas pārvalde “SMERSH” - “Nāve spiegiem”. Nacistiskās Vācijas izlūkdienesti mēģināja uzsākt plašas graujošas darbības pret PSRS. Viņi izveidoja vairāk nekā 130 izlūkošanas un sabotāžas aģentūras un apmēram 60 īpašas izlūkošanas un sabotāžas skolas padomju un Vācijas frontē. Spēkā Padomju armija uzbruka sabotāžas vienībām un teroristiem. SMERSH aģentūras veica aktīvu ienaidnieka aģentu meklēšanu kaujas operāciju zonās, militāro objektu atrašanās vietās un nodrošināja savlaicīgu informācijas saņemšanu par ienaidnieka spiegu un diversantu nosūtīšanu. Pēc kara, 1946. gada maijā, SMERSH struktūras tika pārveidotas par īpašām nodaļām un pakļautas PSRS Valsts drošības ministrijai.
Vadošais: Un tagad Veniamin Larin viedoklis.
(Jaunietis V. Larina vārdā)
Larins V.:Šolohova stāsts tiek paaugstināts tikai par vienu karavīra varoņdarba tēmu. Bet literatūras kritiķi ar šo interpretāciju viņi nogalina - tas ir droši viņiem pašiem - patiesā nozīme stāsts. Šolohova patiesība ir plašāka un nebeidzas ar uzvaru cīņā ar fašistu gūsta mašīnu. Viņi izliekas, ka lielajam stāstam nav turpinājuma: tāpat kā lielai valstij pieder liela vara mazs vīrietis, lai gan ar lielisku garu. Šolohovu no sirds izrauj atklāsme: paskatieties, lasītāji, kā vara izturas pret cilvēkiem - lozungi, saukļi, un kāda velna pēc par cilvēkiem! Brīve sagrieza cilvēku gabalos. Bet tur, gūstā, pat sakropļots, viņš palika uzticīgs savai valstij un atgriezās? Nevienam nevajag! Bārenis! Un ar puiku ir divi bāreņi... Smilšu graudi... Un ne tikai zem militārās viesuļvētras. Bet Šolohovs ir lielisks - viņu nevilināja lēts tēmas pavērsiens: viņš neieguldīja savu varoni ne nožēlojamos līdzjūtības lūgumos, ne Staļinam adresētos lāstos. Es savā Sokolovā saskatīju krievu cilvēka mūžīgo būtību – pacietību un neatlaidību.
Vadošais: Pievērsīsimies to rakstnieku darbiem, kuri raksta par gūstu, un ar viņu palīdzību atjaunosim grūto kara gadu gaisotni.
(Stāsta “Ceļš uz Tēva māja» Konstantīns Vorob-ev)
Partizānu stāsts: Es tiku gūstā netālu no Volokolamskas 41. gadā, un, lai gan kopš tā laika ir pagājuši sešpadsmit gadi, un es paliku dzīvs, šķīros no savas ģimenes un tam visam, es nezinu, kā pastāstīt par to, kā es pavadīju ziemu nebrīvē. : Man nav krievu vārdu šim nolūkam. Nē!
Mēs abi izbēgām no nometnes, un laika gaitā tika sapulcināta vesela mūsu, bijušo ieslodzīto, grupa. Kļimovs... mūs visus atjaunoja militārās pakāpes. Redziet, jūs, teiksim, bijāt seržants pirms sagūstīšanas, un joprojām tāds palieciet. Tu biji karavīrs – esi tāds līdz galam!
Kādreiz tā gadījās...tu iznīcini ienaidnieka kravas automašīnu ar bumbām, un dvēsele tevī uzreiz iztaisnojas, un kaut kas tur priecājas - tagad es necīnos par sevi viena, kā nometnē! Uzvarēsim šo nelieti, mēs to noteikti pabeigsim, un tā jūs nokļūstat šajā vietā pirms uzvaras, tas ir, vienkārši apstājieties!
Un tad pēc kara tūlīt prasīs anketu. Un būs viens mazs jautājums - vai tu biji nebrīvē? Vietā šis jautājums ir paredzēts tikai viena vārda atbildei “jā” vai “nē”.
Un tam, kurš tev nodod šo anketu, nav svarīgi, ko tu darīji kara laikā, bet svarīgi ir tas, kur tu biji! Ak, nebrīvē? Tātad... Nu, jūs zināt, ko tas nozīmē. Dzīvē un patiesībā šai situācijai vajadzēja būt gluži pretējai, bet še tev!...
Teikšu īsi: tieši pēc trim mēnešiem mēs pievienojāmies lielai partizānu grupai.
Par to, kā mēs rīkojāmies līdz mūsu armijas ierašanās brīdim, pastāstīšu citreiz. Jā, es nedomāju, ka tam ir nozīme. Svarīgi ir tas, ka mēs ne tikai izrādījāmies dzīvi, bet arī iekļuvām cilvēku sistēmā, ka mēs atkal pārvērtāmies par cīnītājiem un palikām nometnēs krievi.
Vadošais: Klausīsimies partizāna un Andreja Sokolova grēksūdzi.
Partizāns: Jūs, teiksim, bijāt seržants pirms notveršanas – un palieciet tāds. Tu biji karavīrs – esi tāds līdz galam.
Andrejs Sokolovs: Tāpēc tu esi vīrietis, tāpēc tu esi karavīrs, lai visu izturētu, visu izturētu, ja vajadzēs.
Gan vienam, gan otram karš ir smags darbs, kas jādara apzinīgi, atdodot visu.
Vadošais: Majors Pugačovs liecina no V. Šalamova stāsta “Pēdējā majora Pugačova kauja”
Lasītājs: Majors Pugačovs atcerējās vācu nometni, no kuras viņš izbēga 1944. gadā. Fronte tuvojās pilsētai. Viņš strādāja par kravas automašīnas vadītāju milzīgā tīrīšanas nometnē. Viņš atcerējās, kā viņš pasteidzināja kravas automašīnu un nogāza vienšķiedras dzeloņstieples, izraujot steigā novietotos stabus. Sardzeņu kadri, kliedzieni, traka braukāšana pa pilsētu dažādos virzienos, pamesta mašīna, braukšana naktī uz frontes līniju un tikšanās - pratināšana speciālā nodaļā. Apsūdzēts spiegošanā, notiesāts uz divdesmit pieciem gadiem cietumā. Ieradās Vlasova emisāri, taču viņš tiem neticēja, līdz pats sasniedza Sarkanās armijas vienības. Viss, ko teica vlasovieši, bija patiesība. Viņš nebija vajadzīgs. Varas iestādes no viņa baidījās.
Vadošais: Noklausījies majora Pugačova liecību, jūs neviļus atzīmējat: viņa stāsts ir tiešs - Larina taisnības apliecinājums: “Viņš tur bija, gūstā, pat sagrauzts, palika uzticīgs savai valstij un atgriezās?.. Nevienam viņš nav vajadzīgs ! Bārenis!"
Seržants Aleksejs Romanovs, agrāk, liecina skolas skolotājs stāsti no Staļingradas, Sergeja Smirnova stāsta “Ceļš uz dzimteni” īstais varonis no grāmatas “Lielā kara varoņi”.
(Lasītājs liecina A. Romanova vārdā)
Aleksejs Romanovs: 1942. gada pavasarī es nokļuvu starptautiskajā nometnē Feddel Hamburgas pievārtē. Tur, Hamburgas ostā, bijām gūstekņi un strādājām, izkraujot kuģus. Doma par bēgšanu mani nepameta ne uz minūti. Mēs ar draugu Meļņikovu nolēmām bēgt, izdomājām bēgšanas plānu, atklāti sakot, fantastisku plānu. Bēgt no nometnes, ieiet ostā, paslēpties uz zviedru kuģa un ar to doties uz kādu no Zviedrijas ostām. No turienes jūs varat nokļūt Anglijā ar britu kuģi, un tad ar kādu sabiedroto kuģu karavānu nonākt Murmanskā vai Arhangeļskā. Un tad atkal paņemiet ložmetēju vai ložmetēju un priekšpusē samaksājiet nacistiem par visu, kas viņiem gadu gaitā bija jāiztur nebrīvē.
1943. gada 25. decembrī mēs aizbēgām. Mums vienkārši paveicās. Miracle izdevās pārcelties uz otru Elbas krastu, uz ostu, kurā piestāja zviedru kuģis. Mēs iekāpām tilpnē ar kolu, un šajā dzelzs zārkā bez ūdens, bez ēdiena kuģojām uz dzimteni, un par to bijām gatavi uz visu, pat nāvi. Es pamodos pēc dažām dienām Zviedrijas cietuma slimnīcā: izrādījās, ka mūs atklāja strādnieki, izkraujot koksu. Izsauca ārstu. Meļņikovs jau bija miris, bet es izdzīvoju. Es sāku censties tikt nosūtīts uz savu dzimteni, un nonācu pie Aleksandras Mihailovnas Kollontai. Viņa man palīdzēja atgriezties mājās 1944. gadā.
Vadošais: Pirms mēs turpinām sarunu, vārds no vēsturnieka. Par ko mums stāsta skaitļi nākotnes liktenis bijušie karagūstekņi
Vēsturnieks: No grāmatas “Lielais Tēvijas karš. Skaitļi un fakti." Tie, kas atgriezās no gūsta pēc kara (1 miljons 836 tūkstoši cilvēku), tika nosūtīti: vairāk nekā 1 miljons cilvēku - turpmākam dienestam Sarkanās armijas vienībās, 600 tūkstoši - darbam rūpniecībā darba bataljonu sastāvā un 339 tūkstoši. (ieskaitot dažus civiliedzīvotājus) kā nebrīvē kompromitētus - uz NKVD nometnēm.
Vadošais: Karš ir cietsirdības kontinents. Dažkārt nav iespējams pasargāt sirdis no naida, rūgtuma un baiļu neprāta nebrīvē un blokādē. Cilvēks burtiski tiek pievests pie vārtiem pastardiena. Reizēm ir grūtāk izturēt, nodzīvot dzīvi karā, ielenktam, nekā izturēt nāvi.
Kas ir kopīgs mūsu liecinieku likteņos, kas viņu dvēseles saista? Vai Šolohovam adresētie pārmetumi ir godīgi?
(Mēs klausāmies puišu atbildes)
Neatlaidība, izturība cīņā par dzīvību, drosmes gars, draudzība - šīs īpašības nāk no Suvorova karavīra tradīcijas, tās dziedāja Ļermontovs “Borodino”, Gogols stāstā “Taras Bulba”, tās apbrīnoja Leo. Tolstojs. Tas viss ir Andrejam Sokolovam, Vorobjova stāsta partizāns majors Pugačovs, Aleksejs Romanovs.
Palikt par cilvēku karā nav tikai izdzīvošana un viņa (t.i., ienaidnieka) “nogalināšana”. Tas ir, lai saglabātu savu sirdi uz labu. Sokolovs devās uz fronti kā vīrietis un palika arī pēc kara.
Lasītājs: Stāsts par tēmu traģiski likteņi ieslodzītie - pirmais padomju literatūras tūrē. Rakstīts 1955. gadā! Tad kāpēc Šolohovam tiek atņemtas literārās un morālās tiesības uzsākt tēmu tā un ne citādi?
Solžeņicins pārmet Šolohovam, ka viņš rakstījis nevis par tiem, kuri “padevās” gūstā, bet gan par tiem, kuri tika “ieslodzīti” vai “ieslodzīti”. Bet viņš neņēma vērā, ka Šolohovs nevarēja rīkoties citādi:
Pacelts tālāk kazaku tradīcijas. Nebija nejaušība, ka viņš Staļina priekšā aizstāvēja Korņilova godu, piemēram, bēgot no gūsta. Un patiesībā jau kopš seniem kauju laikiem cilvēki pirmkārt izsaka līdzjūtību nevis tiem, kas “padevās”, bet gan tiem, kuri tika “sagūstīti” neatvairāmas bezcerības dēļ: ievainojums, ielenkums, ieroču trūkums, komandiera nodevība vai nodevības valdnieki;
Viņš uzņēmās politisko drosmi atteikties no savas autoritātes, lai pasargātu no politiskās stigmas tos, kuri godīgi pildīja militāros pienākumus un vīrieša godu.
Varbūt padomju realitāte ir izpušķota? Šolohova pēdējās rindas par nožēlojamajiem Sokolovu un Vanjušku sākās šādi: “Ar smagām skumjām es viņus pieskatīju...”.
Varbūt Sokolova uzvedība nebrīvē ir izpušķota? Tādu pārmetumu nav.
Vadošais: Tagad ir viegli analizēt autora vārdus un darbības. Vai varbūt ir vērts padomāt: vai viņam bija viegli dzīvot savu dzīvi? Cik viegli bija māksliniekam, kurš nevarēja, nebija laika pateikt visu, ko gribēja, un, protams, varēja pateikt? Subjektīvi viņš varēja (viņam pietika talanta, drosmes un materiāla!), bet objektīvi nevarēja (laiks, laikmets bija tāds, ka tas netika publicēts, tāpēc arī netika rakstīts...) Cik bieži, cik daudz ir bijis mūsu Krievija zaudēja visos laikos: neradītas skulptūras, neuzrakstītas gleznas un grāmatas, kas zina, varbūt vistalantīgākie...Lielie krievu mākslinieki ir dzimuši nepareizā laikā - vai nu agri, vai vēlu - valdniekiem nevēlami.
Sarunā ar tēvu M.M. Šolohovs nodod Mihaila Aleksandroviča vārdus, atbildot uz kāda lasītāja, bijušā karagūstekņa, kurš izdzīvoja Staļina nometnēs, kritiku: “Kā jūs domājat, es nezinu, kas notika gūstā vai pēc tam. tas? Kas, es nezinu cilvēka zemiskuma, nežēlības, zemiskuma galējās pakāpes? Vai arī jūs domājat, ka, to zinot, es esmu ļauns pret sevi?... Cik daudz prasmju ir vajadzīgas, lai pateiktu cilvēkiem patiesību..."
Vai Mihails Aleksandrovičs savā stāstā varēja klusēt par daudzām lietām? - ES varētu! Laiks viņam iemācījis klusēt un neko neteikt: inteliģents lasītājs visu sapratīs, visu uzminēs.
Ir pagājuši daudzi gadi, kopš pēc rakstnieka gribas arvien vairāk jaunu lasītāju satiek šī stāsta varoņus. Viņi domā. Viņi ir skumji. Viņi raud. Un viņi ir pārsteigti par to, cik dāsna ir cilvēka sirds, cik tajā ir neizsmeļama laipnība, neizsmeļama nepieciešamība sargāt un aizsargāt pat tad, kad, šķiet, nav par ko domāt.
Literatūra:
1. Birjukovs F.S. Šolohovs: Palīdzēt skolotājiem, vidusskolēniem un pretendentiem. -M.: Izdevniecība Mosk. Universitāte, 1998.
2. Žukovs I. Likteņa roka: patiesība un meli par M. Šolohovu un A. Fadejevu. -M.: svētdiena, 1994. gads
3. Osipovs V.O. Mihaila Šolohova slepenā dzīve: Doc. hronika bez leģendām - M.: Libērija, Raritets, 1985.
4. Petelīns V.V. Šolohova dzīve. Krievu ģēnija traģēdija. "Nemirstīgie vārdi." - M.: ZAO izdevniecība Tsentrpoligraf, 2002. - 895 lpp.
5. 20. gadsimta krievu literatūra: Rokasgrāmata vidusskolēniem, reflektantiem un studentiem. - Sanktpēterburga: Izdevniecība. Māja "Ņeva", 1998.
6. Čalmajevs V.A. Karā paliek cilvēks: 60.–90. gadu krievu prozas priekšējās līnijas lapas. Palīdzēt skolotājiem, vidusskolēniem un pretendentiem. M.: Izdevniecība. Maskava Universitāte, 1998
7. Šolokhova S.M. Izpildes plāns: Par nerakstīta stāsta vēsturi // Zemnieks - 1995. - Nr. 8. - Februāris.
Cilvēka liktenis karā
>Esejas par darbu Cilvēka liktenis
Cilvēks karā
Par Lielo Tēvijas karu ir rakstīts daudz mākslas darbi, ieskaitot liela mēroga un episkus. Šķiet, ka uz viņu fona īss stāsts M. A. Šolohova “Cilvēka liktenis” vajadzēja zaudēt. Bet tas ne tikai nepazuda, bet kļuva par vienu no populārākajiem un lasītāju iecienītākajiem. Šo stāstu joprojām mācās skolā. Tik liels darba vecums liecina, ka tas ir uzrakstīts ar talantu un izceļas ar māksliniecisku izteiksmīgumu.
Šis stāsts stāsta par parasta padomju cilvēka Andreja Sokolova likteni, kurš piedzīvoja pilsoņu karu, industrializāciju, Lielo Tēvijas karu, koncentrācijas nometni un citus pārbaudījumus, bet spēja palikt cilvēks ar lielie burti. Viņš nekļuva par nodevēju, nesalūza briesmu priekšā un parādīja visu savu gribasspēku un drosmi ienaidnieka gūstā. Ilustratīva epizode ir incidents nometnē, kad viņam nācās stāties aci pret aci ar Lāgerfīreru. Tad Andrejs bija tikai par mata tiesu no nāves. Viens nepareizs gājiens vai solis, viņš būtu nošauts pagalmā. Taču, redzot viņu kā spēcīgu un cienīgu pretinieku, lāgerfīrers viņu vienkārši palaida, atalgojot ar maizes klaipu un speķa gabalu.
Vēl viens incidents, kas liecināja par varoņa paaugstināto taisnīguma izjūtu un morālo spēku, notika baznīcā, kurā ieslodzītie pavadīja nakti. Uzzinājis, ka viņu vidū ir nodevējs, kurš kā komunistu mēģina nodot nacistiem vienu grupas komandieri, Sokolovs viņu nožņaudza ar savām rokām. Nogalinot Križņevu, viņš nejuta ne žēlumu, ne tikai riebumu. Tā viņš izglāba sev nezināmu pulka vadītāju un sodīja nodevēju. Rakstura spēks palīdzēja viņam aizbēgt fašistiskā Vācija. Tas notika, kad viņš ieguva šofera darbu vācu majorā. Pa ceļam viņš viņu apdullināja, paņēma pistoli un paspēja pamest valsti. Nonācis dzimtajā pusē, viņš ilgi skūpstīja zemi, nevarēja tajā paelpot.
Karš vairāk nekā vienu reizi Andrejam atņēma visu, kas bija visdārgākais. Laikā Pilsoņu karš viņš zaudēja savus vecākus un māsu, kuras nomira no bada. Viņu pašu izglāba tikai aizbraukšana uz Kubanu. Pēc tam viņam izdevās izveidot jauna ģimene. Andrejam bija skaista sieva un trīs bērni, bet karš atņēma arī viņus. Šo cilvēku piemeklēja daudz bēdu un pārbaudījumu, taču viņš spēja atrast spēku dzīvot tālāk. Galvenais pamudinājums viņam bija mazais Vanjuša, tāds bārenis kā viņš. Karš atņēma Vanjas tēvu un māti, un Andrejs viņu paņēma un adoptēja. Tas arī norāda iekšējais spēks Galvenais varonis. Izgājis cauri virknei tādu smagi testi, viņš nezaudēja drosmi, nesalūza un nekļuva rūgts. Šis ir viņa personīgā uzvara pār karu.
Mihails Šolohovs savos darbos atklāj krievu tautas likteni. Stāsts “Cilvēka liktenis” ir viens no viņa darba šedevriem. Pats Šolohovs “Cilvēka likteni” novērtēja kā soli ceļā uz grāmatas par karu tapšanu.
Šī grāmata ir pirmā, kas stāsta par cilvēku, kurš izgāja cauri koncentrācijas nometnei. Kara laikā visi, kas nokļuva nometnēs, tika uzskatīti par nodevējiem. Izmantojot Andreja Sokolova piemēru, mēs redzam, ka dzīves apstākļi ir stiprāki par mums un dažādi cilvēki varētu nonākt nacistu rokās.
Galvenais varonis grāmatas Andrejs Sokolovs ir tipisks tautas pārstāvis dzīves uzvedībā un raksturā. Viņš un viņa valsts piedzīvo pilsoņu karu, postījumus, industrializāciju un jaunu karu.
Andrejs Sokolovs dzimis tūkstoš deviņi simti. Šolohovs savā stāstā pievēršas masu varonības saknēm, kas sniedzas nacionālajās tradīcijās. Sokolovam ir "sava, krievu cieņa": "Lai es, krievu karavīrs, dzertu vācu ieročus par uzvaru?!"
Andreja Sokolova dzīve no viņa prasīja spēcīgas gribas pūles. Viņš cīnījās un ļoti vēlējās izdzīvot nevis sev, bet gan savas ģimenes labā. Nometnes epizode aprakstīta šādi: “Atvadījos no biedriem, viņi visi zināja, ka eju nāvē, nopūtos un devos. Es eju cauri nometnes pagalmam, skatos uz zvaigznēm, atvados no tām un domāju: "Tātad tu esi cietis, Andrej Sokolovs, un nometnē trīssimt trīsdesmit viens." Man kaut kā kļuva žēl Irinkas un bērnu, un tad šīs skumjas rimās, un es sāku sakopot drosmi, lai bezbailīgi, kā karavīram pienākas, ieskatīties pistoles caurumā, lai ienaidnieki manā pēdējā brīdī neredzētu Galu galā man bija jāatsakās no savas dzīves...” Viņš tobrīd nezināja, ka viņa ģimenes vairs nav, un mājas vietā bija sprāgstoša bumbas krāteris. Viņš palika viens, kad visa ģimene nomira no bada.
Uz viena cilvēka likteņa apraksta fona Šolohovs parāda citus cilvēkus. Viņš vērš uzmanību uz solidaritāti, kad vācieši atņēma no baznīcas “viņiem kaitīgos cilvēkus”. No diviem simtiem lieks cilvēks komandierus un komunistus neviens nenodeva. Kad Sokolovs atnes kazarmās speķi, ko viņam vācieši iedeva, neviens viņam alkatīgi neuzbruka, sadalīja vienādi.
Galvenais varonis tiek notverts ne pēc paša vēlēšanās, viņš bija čaulas šokēts. Satiekoties ar vāciešiem, viņš nezaudē mieru. Morāli viņš ir stiprāks par ienaidnieku: ar izsmieklu viņš pasniedz marodierim zābakus un kāju lupatu. Šolohovs Sokolovu attēlo kā neparastu cilvēku, cēlu un humānu. Sokolova cilvēcība izpaudās arī bāreņa Vanjušas adopcijā.
M. Šolohova stāstā izcelti divi kara aspekti: mājas un ģimenes zaudējuša karavīra skumjas un vācu gūstā nonākuša karavīra drosme. Pārbaudījumi Sokolovu nesalauza. Darba varoņa optimisms atstāj dziļu nospiedumu lasītāja dvēselē uz mūžu un kalpo kā morāls piemērs.
Mihaila Šolohova stāsts “Cilvēka liktenis” ir veltīts Tēvijas kara tēmai, jo īpaši cilvēka liktenim, kurš izdzīvoja šo grūto laiku. Darba kompozīcija atbilst noteiktam uzstādījumam: autors sniedz īsu ievadu, pastāstot par to, kā viņš iepazinās ar savu varoni, kā viņi nokļuva sarunā, un beidzas ar viņa iespaidu aprakstu par dzirdēto. Tādējādi katrs lasītājs, šķiet, personīgi klausās teicēju - Andreju Sokolovu. Jau no pirmajām rindām kļūst skaidrs, cik grūts liktenis ir šim cilvēkam, jo rakstnieks izsaka piezīmi: "Vai jūs kādreiz esat redzējuši acis, kas šķita nokaisītas ar pelniem, piepildītas ar tik neizsakāmu melanholiju, ka grūti tajās ieskatīties?"
Galvenais varonis no pirmā acu uzmetiena ir parasts cilvēks ar vienkāršu likteni, kāds bija miljoniem cilvēku, - viņš cīnījās Sarkanajā armijā pilsoņu kara laikā, strādāja bagātajiem, lai palīdzētu savai ģimenei nemirst no bada, bet nāves. vēl paņēma visus savus radiniekus . Pēc tam viņš strādāja artelī, rūpnīcā, izmācījās par mehāniķi, laika gaitā sāka apbrīnot automašīnas un kļuva par šoferi. UN ģimenes dzīve, tāpat kā daudzi citi, viņš apprecējās skaista meitene Irina (bārene), piedzima bērni. Andrejam bija trīs bērni: Nastunya, Olečka un dēls Anatolijs. Viņš īpaši lepojās ar savu dēlu, jo viņš bija neatlaidīgs mācībās un spēja matemātiku. Un ne velti saka, ka laimīgi cilvēki ir vienādi, bet katram ir savas bēdas. Tas ieradās Andreja mājā ar kara pieteikšanu.
Kara laikā Sokolovam nācās piedzīvot skumjas “līdz nāsīm un augstāk” un izturēt neticamus pārbaudījumus uz dzīvības un nāves robežas. Kaujas laikā viņš tika smagi ievainots, tika sagūstīts, viņš vairākas reizes mēģināja aizbēgt, smagi strādāja karjerā un aizbēga, paņemot līdzi vācu inženieri. Cerība uz labāku uzplaiksnīja un tikpat pēkšņi izgaisa, kad pienāca divas briesmīgas ziņas: no bumbas sprādziena gāja bojā sieva un meitenes, bet pēdējā kara dienā nomira viņu dēls. Sokolovs pārdzīvoja šos briesmīgos pārbaudījumus, kurus liktenis viņam sūtīja. Viņam bija dzīves gudrība un drosme, kuras pamatā bija cilvēka cieņa, kuru nevar ne iznīcināt, ne pieradināt. Pat tad, kad viņš bija mirkli prom no nāves, viņš joprojām palika augstā vīrieša titula cienīgs un nepadevās savai sirdsapziņai. Pat vācu virsnieks Mullers to atzina: “Tas ir, Sokolovs, tu esi īsts krievu karavīrs. Jūs esat drosmīgs karavīrs. Es arī esmu karavīrs un cienu cienīgus ienaidniekus. Es uz tevi nešaušu." Tā bija dzīves principu uzvara, jo karš sadedzināja viņa likteni un nevarēja sadedzināt viņa dvēseli.
Saviem ienaidniekiem Andrejs bija briesmīgs un neiznīcināms, un viņš šķiet pavisam citāds līdzās mazajai bārenei Vanijai, kuru satika pēc kara. Sokolovu pārsteidza zēna liktenis, jo viņam pašam bija tik daudz sāpju sirdī. Andrejs nolēma patversmē šo bērnu, kurš pat neatcerējās savu tēvu, izņemot viņa ādas mēteli. Viņš kļūst par dabisku tēvu Vanijai - gādīgu, mīlošu, kāds viņš vairs nevarēja būt saviem bērniem.
Vienkāršs cilvēks – tas laikam pārāk vienkāršoti teikts par darba varoni – pilnvērtīgu cilvēku, kuram dzīve ir iekšēja harmonija, kuras pamatā ir patiesi, tīri un gaiši dzīves principi; . Sokolovs nekad nav noliecies pret oportūnismu, tas bija pretrunā ar viņa dabu, tomēr kā pašpietiekamam cilvēkam viņam bija jūtīga un laipna sirds, un tas nevairoja iecietību, jo viņš pārdzīvoja visas kara šausmas. Bet pat pēc piedzīvotā jūs nedzirdēsiet no viņa nekādas sūdzības, tikai "...viņa sirds vairs nav krūtīs, bet ķirbī, un kļūst grūti elpot."
Mihails Šolohovs atrisināja tūkstošiem cilvēku — gan jaunu, gan vecu — problēmu, kuri pēc kara kļuva par bāreņiem, zaudējot savus tuviniekus. galvenā doma darbs veidojas iepazīšanās laikā ar galveno varoni - cilvēkiem jāpalīdz viens otram jebkurās nepatikšanās, kas notiek dzīves ceļš, tieši šajā - īstā jēga dzīvi.
Eseja par literatūru par tēmu: Grūti kara laiki un cilvēka liktenis (pamatojoties uz darbu “Cilvēka liktenis”)
Citi raksti:
- Šolohovs ir viens no tiem rakstniekiem, kuram realitāte bieži atklājas traģiskās situācijās un likteņos. Stāsts “Cilvēka liktenis” ir patiess apstiprinājums tam. Šolohovam bija ļoti svarīgi stāstā kodolīgi un dziļi koncentrēt kara pieredzi. Zem Šolohova pildspalvas šī Lasīt vairāk......
- Mūsu acu priekšā “Kavalērijā” nereaģējošais, briļļu vīrs pārvēršas par karavīru. Bet viņa dvēsele joprojām nepieņem nežēlīgo kara pasauli, neatkarīgi no tā, kādus gaišus ideālus tā tika īstenota. Novelē “Eskadra Trunovs” varonis neļauj nogalināt sagūstītos poļus, bet ne Lasīt vairāk ......
- Lielais Tēvijas karš gāja cauri miljoniem padomju cilvēku likteņiem, atstājot aiz sevis smagas atmiņas: sāpes, dusmas, ciešanas, bailes. Kara laikā daudzi zaudēja savus visdārgākos un tuvākos cilvēkus, daudzi piedzīvoja smagas grūtības. Militāro notikumu un cilvēku darbības pārdomāšana notiek vēlāk. Sadaļā Lasīt vairāk......
- Šajā stāstā Šolohovs atainoja vienkārša padomju cilvēka likteni, kurš izgāja cauri karam, gūstā, kurš piedzīvoja daudz sāpju, grūtības, zaudējumus, trūkumus, taču viņu nesalauza un spēja saglabāt dvēseles siltumu. Pirmo reizi uz pārejas satiekam galveno varoni Andreju Sokolovu. Mūsu ideja par viņu Lasīt vairāk ......
- Jautājums par likteni un plaukstošu dzīves ceļu ir satraucis cilvēkus, iespējams, visā cilvēces vēsturē. Kāpēc daži cilvēki ir laimīgi un mierīgi, bet citi nē, kāpēc dažiem liktenis ir labvēlīgs, bet citus vajā ļauns liktenis? IN Skaidrojošā vārdnīca mēs atrodam vairākas definīcijas Lasīt vairāk ......
- Karš ir lieliska mācība visiem cilvēkiem. Rakstnieku darbi ļauj mums, miera laikā dzimušajiem, saprast, cik daudz grūtu pārbaudījumu un bēdu Lielais Tēvijas karš atnesa krievu tautai, cik grūti ir pārdomāt morālās vērtības nāves priekšā un cik briesmīga ir nāve. Un Lasīt Vairāk......
- Uz grāmatas vāka redzamas divas figūras: kareivis polsterētā jakā, izjādes biksēs, brezenta zābakos un cepurē ar ausu aizbāžņiem un apmēram piecus sešus gadus vecs zēns, arī ģērbies gandrīz kā militārists. Protams, jūs to uzminējāt: tāds ir cilvēka Mihaila Aleksandroviča Šolohova liktenis. Lai gan kopš stāsta tapšanas pagājuši vairāk nekā četrdesmit gadi, tas nav Lasīt vairāk......
- Bez šaubām, M. Šolohova darbs ir pazīstams visā pasaulē. Viņa loma pasaules literatūrā ir milzīga, jo šis cilvēks savos darbos izvirzīja problemātiskākos apkārtējās realitātes jautājumus. Manuprāt, Šolohova darba iezīme ir viņa objektivitāte un spēja nodot notikumus Lasīt vairāk......
Mihaila Šolohova stāsts “Cilvēka liktenis” ir veltīts Tēvijas kara tēmai, jo īpaši cilvēka liktenim, kurš izdzīvoja šo grūto laiku. Darba kompozīcija atbilst noteiktam uzstādījumam: autors sniedz īsu ievadu, pastāstot par to, kā viņš iepazinās ar savu varoni, kā viņi nokļuva sarunā, un beidzas ar viņa iespaidu aprakstu par dzirdēto. Tādējādi katrs lasītājs, šķiet, personīgi klausās teicēju - Andreju Sokolovu. Jau no pirmajām rindām kļūst skaidrs, cik grūts liktenis ir šim cilvēkam, jo rakstnieks izsaka piezīmi: "Vai jūs kādreiz esat redzējuši acis, kas šķita nokaisītas ar pelniem, piepildītas ar tik neizsakāmu melanholiju, ka grūti tajās ieskatīties?" Galvenais varonis no pirmā acu uzmetiena ir parasts cilvēks ar vienkāršu likteni, kāds bija miljoniem cilvēku, - viņš pilsoņu kara laikā cīnījās Sarkanajā armijā, strādāja bagātajiem, lai palīdzētu savai ģimenei nemirst no bada, bet nāves. vēl paņēma visus savus radiniekus . Pēc tam viņš strādāja artelī, rūpnīcā, izmācījās par mehāniķi, laika gaitā sāka apbrīnot automašīnas un kļuva par šoferi. Un ģimenes dzīve, tāpat kā daudzi citi - viņš apprecējās ar skaistu meiteni Irinu (bāreni), piedzima bērni. Andrejam bija trīs bērni: Nastunya, Olečka un dēls Anatolijs. Viņš īpaši lepojās ar savu dēlu, jo viņš bija neatlaidīgs mācībās un spēja matemātiku. Un ne velti saka, ka laimīgi cilvēki ir vienādi, bet katram ir savas bēdas. Tas ieradās Andreja mājā ar kara pieteikšanu. Kara laikā Sokolovam bija jāpiedzīvo skumjas “līdz nāsīm un augstāk”, kā arī jāiztur neticami pārbaudījumi uz dzīvības un nāves robežas. Kaujas laikā viņš tika smagi ievainots, tika sagūstīts, viņš vairākas reizes mēģināja aizbēgt, smagi strādāja karjerā un aizbēga, paņemot līdzi vācu inženieri. Cerība uz labāku uzplaiksnīja un tikpat pēkšņi izgaisa, kad pienāca divas briesmīgas ziņas: no bumbas sprādziena gāja bojā sieva un meitenes, bet pēdējā kara dienā nomira viņu dēls. Sokolovs pārdzīvoja šos briesmīgos pārbaudījumus, kurus liktenis viņam sūtīja. Viņam bija dzīves gudrība un drosme, kuras pamatā bija cilvēka cieņa, kuru nevar ne iznīcināt, ne pieradināt. Pat tad, kad viņš bija mirkli prom no nāves, viņš joprojām palika augstā vīrieša titula cienīgs un nepadevās savai sirdsapziņai. Pat vācu virsnieks Mullers to atpazina: “Tā tas ir, Sokolovs, tu esi īsts krievu karavīrs. Jūs esat drosmīgs karavīrs. Es arī esmu karavīrs un cienu cienīgus ienaidniekus. Es uz tevi nešaušu." Tā bija dzīves principu uzvara, jo karš sadedzināja viņa likteni un nevarēja sadedzināt viņa dvēseli. Saviem ienaidniekiem Andrejs bija briesmīgs un neiznīcināms, un viņš šķiet pavisam citāds līdzās mazajai bārenei Vanijai, kuru satika pēc kara. Sokolovu pārsteidza zēna liktenis, jo viņam pašam bija tik daudz sāpju sirdī. Andrejs nolēma patversmē šo bērnu, kurš pat neatcerējās savu tēvu, izņemot viņa ādas mēteli. Viņš kļūst par paša Vanjas tēvu – gādīgu, mīlošu, kāds vairs nevarēja būt saviem bērniem. Vienkāršs cilvēks – tas laikam pārāk vienkāršoti teikts par darba varoni – pilnvērtīgu cilvēku, kuram dzīve ir iekšēja harmonija, kuras pamatā ir patiesi, tīri un gaiši dzīves principi; . Sokolovs nekad nav noliecies pret oportūnismu, tas bija pretrunā ar viņa dabu, tomēr kā pašpietiekamam cilvēkam viņam bija jūtīga un laipna sirds, un tas nevairoja iecietību, jo viņš pārdzīvoja visas kara šausmas. Bet pat pēc pieredzes jūs no viņa nedzirdēsiet nekādas sūdzības, tikai "...sirds vairs nav krūtīs, bet ķirbī, un kļūst grūti elpot." Mihails Šolohovs atrisināja tūkstošiem cilvēku — gan jaunu, gan vecu — problēmu, kuri pēc kara kļuva par bāreņiem, zaudējot savus tuviniekus. Darba galvenā ideja veidojas iepazīšanās laikā ar galveno varoni - cilvēkiem ir jāpalīdz viens otram jebkurās dzīves ceļā notiekošās nepatikšanās, tā ir dzīves īstā jēga.
