Kolfīlds Holdens- sešpadsmit gadus vecs zēns no 50. gadu pusaudžu paaudzes. Lai gan viņam pašam nepatīk runāt par saviem vecākiem un "visāda veida Deivida Koperfīlda lietām", viņš galvenokārt pastāv ģimenes sakaros. Viņa tēvs, vīrietis ar īru uzvārdu, pirms laulībām bija katolis. Viņa vecāki ir dažādu ticību, bet acīmredzot uzskata, ka šis fakts nav svarīgs. X. nav raksturīgs reliģiozitāte, lai gan viņš tic Kristus bezgalīgajai laipnībai, kurš, pēc viņa domām, nevarēja sūtīt Jūdu ellē un nevar izturēt apustuļus. X. ir otrais bērns četru bērnu ģimenē. X. vecākais brālis – D.V., kurš rakstīja brīnišķīgi stāsti, strādā Holivudā un, pēc X. domām, iznieko savu talantu. Kara laikā viņš četrus gadus kā velns iestrēga armijā, vadīja ģenerāli štāba mašīnā un ienīda armijas dienestu vairāk nekā karu. Viņš saviem jaunākajiem brāļiem - X. un Alli - teica, ka, ja viņam būs jāšauj, viņš nezinātu, uz ko šaut. X. otrais brālis, rudmatainais Alli, bija divus gadus jaunāks par X. un, kā X. uzskatīja, piecdesmit reizes gudrāks par viņu. Allijam tik ļoti patika dzeja, ka viņš savu beisbola cimdu pārklāja ar Emīlijas Dikensones rindām, kura dzīvoja pie strauta; viņš bija ļoti jauks un mīlēja smieties. X uztverē Alli bija īsts burvis, jo X. bieži juta, kad Alli skatījās uz viņu. Allijs nomira no leikēmijas, un tad X., kuram bija trīspadsmit gadi, ar kailu roku izsita visus garāžas logus, nokļuva slimnīcā, un tad viņam visu laiku sāpēja roka un viņš nevarēja to cieši saspiest. Jaunākā ģimenē bija desmitgadīgā Fēbe, kurai X. bija aizkustinoši pieķēries. X. ir ļoti jutīgs pret nepatiesību un attiecībās augstāk par visu vērtē sirsnību. Viņš ienīst kino, jo tas izlutināja viņa vecāko brāli, kurš bija īsts rakstnieks, kamēr viņš dzīvoja mājās. X. pat atsakās piedalīties īsfilmā, kad tiek uzaicināts filmēties kā augstākās klases golfa spēlētājs. Filmās viņu aizvaino aktieru nedabiskā uzvedība. Viņš saprot, ka tieši no asa sižeta filmām nāk viņa fantāzijas par metodēm, kā tikt galā ar likumpārkāpējiem. Viņam ir savs priekšstats par to, kādam jābūt Hamletam - "ekscentriskam, nedaudz trakam" -, un viņam šajā lomā nepatīk Lorenss Olivjē, kurš vairāk izskatās pēc sava veida ģenerāļa. X. vairāk patīk epizode, kurā Polonijs sniedz padomus Laertam, kamēr Ofēlija nemitīgi spēlējas apkārt: vai nu viņa izņem dunci no apvalka, vai arī ķircina viņu, un Laertess izliekas, ka klausās kaitinošos padomus. Melu neiecietības dēļ X. nevar saprasties nevienā no skolām, mācoties ceturtajā pēc kārtas (kā tas bija pašam rakstniekam), taču arī pats no tās jūtas izstumts, jo neko daudz nepieņem. gan skolotājos, gan skolēnos, gan pastāvošajās procedūrās skolā.
Holdena jaunības sacelšanos loģiski noslēdz viņa jaunākā māsa Fēbe, kura ir gatava virzīties uz jaunu dzīvi. Brālis un māsa Kolfīldi paliek Ņujorkā, jo vienmēr ir vieglāk aizbēgt, nekā turpināt aizstāvēt ideālu – vienkāršu, acīmredzamu un grūti sasniedzamu, kā jau visi romantiskie jaunības sapņi. Rezultātā Holdens veidojas kā personība.
Galvenais varonis ir kautrīgs, jūtīgs raksturs. Viņš ir nelaipns, bieži vien vienkārši rupjš un izsmejošs. Iemesls tam ir garīgā vientulība: galu galā viņa dzīves vērtības neatbilst pieaugušo kritērijiem. Holdens ir sašutis par “logu apdari” un visvienkāršākā cilvēcības trūkumu dzīvē. Visapkārt valda maldināšana un liekulība. Priviliģētās skolas skolotāji melo, apgalvojot, ka viņi izglīto labi cilvēki. Šeit Holdens atceras direktoru vienā no privātskolām, kurā viņš mācījās. Režisors saldi uzsmaidīja visiem, bet patiesībā viņš ļoti labi zināja atšķirību starp viņa apsūdzētajiem bagātajiem un nabagajiem vecākiem.
Selindžera romāns The Catcher in the Rye tika publicēts 1951. gadā un dažus mēnešus vēlāk ieņēma pirmo vietu Amerikas bestselleru sarakstā. Romāna galvenais varonis ir Holdens Kolfīlds. Šis ir jauns vīrietis, kurš cenšas atrast savu vietu dzīvē. Vairāk nekā jebkas cits Holdens baidās kļūt tāds kā visi pieaugušie. Viņš jau bija izslēgts no trim koledžām par sliktu akadēmisko sniegumu. Holdenam riebjas doma, ka viņš "strādās kaut kādā birojā, nopelnīs daudz naudas un brauks uz darbu mašīnā vai autobusos pa Medisona avēniju, lasīs avīzes un visu vakaru spēlēs bridžu un ies uz kino. ..."
Holdens nolemj, ka ir nepieciešams glābt bērnus no pieaugušā vecuma bezdibeņa, kurā valda liekulība, meli, vardarbība un neuzticēšanās. “Mans darbs ir noķert bērnus, lai viņi neiekristu bezdibenī. Redziet, viņi spēlē un neredz, kur skrien, un tad es pieskrienu un noķeru viņus, lai viņi nenokrīt. Tas ir viss mans darbs. "Apsargājiet puišus pār ķērāju rudzos," ir Holdena Kolfīlda lolotā vēlme.
Džeroma Selindžera darbs mūsdienās ir populārs visā pasaulē, vairākās valstīs tas ir pat iekļauts obligātajā skolas mācību programma. Bet grāmatai “Ķērājs rudzos” bija vislielākā ietekme uz divdesmitā gadsimta jaunatni. Atsauksmes no romāna iznākšanas brīža līdz šodien bija visdažādākie: no sajūsmas līdz aizliegumiem. Tieši šim pretrunīgajam darbam tiks veltīts mūsu raksts.
Radīšanas vēsture
Romāna priekšteči bija stāsti, kas jau aktualizēja tēmas, kuras vēlāk tika plašāk izpētītas darbā “Ķērājs rudzos”. Kritiķu atsauksmes liecina, ka daži stāsti pat kļuva par romāna daļām. Tādējādi eseja “Neliela dumpis Medisona avēnijā” pārtapa par jaunā darba septiņpadsmito nodaļu. Šajā stāstā pirmo reizi parādījās varonis, vārdā Holdens Kolfīlds.
Citā stāstā ar nosaukumu “Traks” ir divu romāna ainu aprises: atvadas no vēstures skolotāja un saruna ar viena viņa klasesbiedra vecākiem. 1949. gadā Selindžers atnesa redaktoram manuskriptu, kura galvenais varonis arī bija Holdens Kolfīlds, taču tas tā arī netika publicēts – autors to atņēma. Un tikai 1951. gadā tas tika publicēts pēdējā versija darbojas.
“Ķērājs rudzos”: kopsavilkums
Romāns sākas ar pusaudzes Holdena Kolfīlda uzrunu lasītājam. Viņš sola pastāstīt vienu, ne gluži parastu, stāstu, kas ar viņu notika pagājušajos Ziemassvētkos. Zēns sīkāk neaprakstīs savu biogrāfiju un neapspriedīs savus vecākus, kuri nevēlas jaukt “netīro veļu”.
Holdens pats Šis brīdis uzturas sanatorijā Holivudā, netālu no tā, kur dzīvo viņa vecākais brālis D.B.
Izraidīšana no skolas
Pārsteidzoši, ka grāmata sākotnēji bija paredzēta pieaugušo auditorijai, neskatoties uz Selindžera izvēlēto galveno varoni. "Ķērājs rudzos" ( kopsavilkums ir tikai sākums) stāsta par amerikāņu pusaudzi, kurš mācījās Pansy internātskolā, kas atrodas Pensilvānijā.
Kādu laiku Holdens bija paukošanas komandas kapteinis, taču viņš tika izslēgts no skolas, jo viņam neizdevās četri priekšmeti. Un tā pirms došanās mājās Kolfīlds noskatās futbola spēli un atvadās no neaizmirstamām vietām. Vienīgais skolotājs, ar kuru viņš beidzot atnāk aprunāties, ir vecais vēstures skolotājs Spensers.
Gripas slimais sirmgalvis ir neapmierināts ar savu skolnieku, jautā viņam par atstumtības iemesliem un aizrāda par nevērību pret savu dzīvi. Kolfīldam nepatīk Spensers, un viņš jau sāk nožēlot, ka nolēma no viņa atvadīties. Klausoties vecā vīra morālās mācības, zēns atceras, kā viņš pameta Elktonhilas skolu. Viņam tur nepatika, jo viss tika darīts priekš izrādes.
Kopmītne
Iespējams, tieši attēla vienkāršība un atjautība tā aizrauj lasītājus romānā “Ķērājs rudzos”. Kopsavilkuma mērķis ir aprakstīt parasta amerikāņu pusaudža darbības un domas, kas cenšas izveidot dialogu ar dzīvi.
Holdens atgriežas skolas kopmītnē. Savā istabā viņš izņem grāmatu “Āfrikas savvaļā” un sāk to lasīt. Kāds nejauks vidusskolnieks vārdā Roberts Aklijs ierodas viņu apraudzīt gan iekšēji, gan ārēji (ar pūtītēm visā sejā un sapuvušiem zobiem). Viņš ienāca lūgt nagu šķēres. Holdens paceļ acis no savas grāmatas un saka, ka Eklija istabas biedrs Stradlaters viņam riebjas, jo kādu dienu viņš ņirgājās par galveno varoni un lūdza viņam vismaz laiku pa laikam iztīrīt zobus.
Stradlaters ienāk istabā un aizdzen Ekliju, un viņš ieiet vannas istabā, lai noskūtos. Holdens viņam seko. Sarunā viņi pļāpā, Stradlaters pamazām pāriet pie izglītojošas tēmas un lūdz galveno varoni uzrakstīt viņam eseju angļu valodā. Pašam Stradlateram nav laika to darīt - viņš dodas uz randiņu ar meiteni vārdā Džeina Galahere. Šīs ziņas sajūsmina Holdenu – viņš šo meiteni pazīst jau sen, viņi kādreiz dzīvoja kaimiņos un bija labākie draugi.
Pusdienas ir caurlaides, un Kolfīlds, Aklijs un draugi dodas uz Egerstaunu. Pienāk vakars, un Holdens sāk rakstīt eseju. Uzdevums bija aprakstīt istabu, bet tā vietā viņš apraksta sava brāļa Allija beisbola dūraiņu, kurš nomira no asins vēža.
Stradlaters atgriežas no randiņa. Holdens jautā, kā gāja. Kad kaimiņš sāk runāt par to, kā viņš mašīnā izspiedis meiteni, galvenais varonis kļūst dusmīgs. Izceļas strīds un puiši sāk kautiņu, kā rezultātā Holdenam tiek lauzts deguns. Asiņošana bija tik spēcīga, ka pusaudža seja un pidžama bija klāta ar asinīm.
Bēgšana
Selindžers savā romānā apraksta sajūtas, kas ir diezgan tuvas katram pusaudzim. “Ķērājs rudzos”, kopsavilkums to var apstiprināt, attiecas uz to dzīves posmu, kad cilvēks ir īpaši uzņēmīgs pret emocionāliem uzliesmojumiem, vientulības sajūtu un naidīguma sajūtu no apkārtējās pasaules.
Holdens dodas uz Aklija istabu un apguļas gultā. Viņš nevar nedomāt par to, kas notika starp Stradlateru un Džeinu. Šīs vīzijas turpina mocīt Holdenu, un viņš pieņem lēmumu aizbraukt no šejienes uz Ņujorku.
Pusaudzis iekāpj vilcienā, viņam blakus ir Ernesta Morova māte, kuru galvenais varonis uzskata par vienu no pretīgākajiem Pansijas studentiem. Taču viņš Morrovas kundzei par to nestāsta, gluži pretēji, visu ceļu Holdena apraksta, cik laipns, pieticīgs un labi audzināts ir viņas dēls.
NY
Šis raksts nevar aptvert visas nianses, jo aprakstītais romāna “Ķērājs rudzos” saturs ir īss. Tomēr, pamatojoties uz to, var apkopot atsauksmes.
Tātad, mūsu varonis ierodas Ņujorkā un ierodas Egmont viesnīcā. Iekārtojies, viņš nolemj piezvanīt paziņam - Fejam Kavendišam. Holdens aicina viņu iedzert kokteili, taču meitene atsakās, paskaidrojot, ka ir nogurusi un vēlas gulēt. Jaunais vīrietis noliek klausuli un sāk atcerēties savu mazo desmit gadus veco māsu Fēbi. Viņš pat vēlas viņai piezvanīt uz mājām, bet baidās, ka viņas vecāki varētu atbildēt uz tālruni.
Holdens dodas uz viesnīcas pirmo stāvu istabā “Ceriņi”. Šeit jauns vīrietis mēģina pasūtīt viskiju un soda, bet viesmīlis atsakās viņu apkalpot, jo viņš ir nepilngadīgs. Tad varonis pamana kādu glītu, apmēram trīsdesmit gadus vecu blondīni, kuru aicina dejot. Sieviete piekrīt, viņi sāk dejot, Holdens uzzina, ka viņš nācis no Sietlas un viņu sauc Bernisa. Viņa lieliski dejo, bet absolūti nespēj turpināt sarunu.
Bernisa šeit nav viena, viņai līdzi ir divi draugi – Laverns un Mārtijs. Abi arī labi, bet dejo sliktāk. Izrādās, ka trijotne ir vienkārši apsēsts ar slavenībām, un jo īpaši ar aktieriem. Un šodien viņi ieradās šeit, lai redzētu kādu Holivudas zvaigzni.
Restorāns tiek slēgts un jauni draugi aiziet. Holdens paliek viens zālē, kārtējo reizi atmiņu pārņemts. Šeit viņš un Džeina spēlē dambreti, te viņa raud, un viņš skūpsta viņas seju, un tagad viņi dodas uz kino, kur meitene maigi noglāstīja varoņa galvu.
Holdens nolemj doties uz tavernu, kas pieder melnajam Ernijam, kurš meistarīgi spēlē klavieres. Jaunietis izsauc taksometru un pa ceļam sarunājas ar šoferi, mēģinot noskaidrot, kas ziemā notiek ar Centrālparkā mītošajām pīlēm, jo ezers aizsalst. Taksistam saruna šķiet nepatīkama, taču viņš turpina to atbalstīt, pamazām cenšoties mainīt tēmu.
Daudzi kritizēja romānu “Ķērājs rudzos” par pārāk atklātu raksturu. Pie tā ir vainīgas pat mūsdienu lasītāju atsauksmes. Tikmēr ir jāizsaka atzinība autoram, kurš aprakstīja realitāti bez izskaistinājumiem.
Ernijā mūsu varonis satiek Liliānu Simmonsu flotes virsnieka kompānijā. Šī meitene reiz satikās ar viņa brāli D.B. Holdenam paliek neērti šādā apkārtnē un viņš aiziet. Reiz uz ielas jauneklis klīst, nezinot kur, domādams par savu gļēvulību.
Holdens atgriežas viesnīcā, kur lifta operators piedāvā viņam aizvest meiteni uz nakti. Pārsteigts, Holdens pārsteigts piekrīt. Atgriežoties istabā, jauneklis sāk nervozēt – viņš nekad iepriekš nav bijis kopā ar sievieti, un drīz ieradīsies kurtizāne.
Istabā ienāk jauna meitene Sunny. Holdena atsakās no viņas pakalpojumiem, mēģina ar viņu sarunāties un galu galā samaksā lifta operatora piešķirto naudu - piecus dolārus. Meitene aiziet. Rītausmā viņa atgriežas kopā ar lifta operatoru. Viņi abi sāk izspiest no Holdena vairāk naudas. Jaunais vīrietis nevēlas viņiem neko dot, tāpēc lifta operators viņu satver, un Sanijs izņem naudu no viņa maka. Pirms izbraukšanas lifta operatore spēcīgi sit Holdenam pa vēderu par viņa apvainošanu.
Klejojumi
Romāna “Ķērājs rudzos” darbības turpina attīstīties (nodaļu kopsavilkums turpinās). Holdens pamostas no rīta un nekavējoties piezvana savai draudzenei Sallijai Heisai un sarunā tikties teātrī.
Tad viņš izrakstās no viesnīcas un dodas uz Centrālo staciju, kur ietur brokastis netālu no divām mūķenēm. Maltītes laikā starp viņiem sākas saruna, Holdens ziedo desmit dolārus labdarībai.
Kad brokastis beigušās, jaunietis piezvana Džeinai, kuras nav mājās. Pēc tam, cerot satikt Fēbi, viņš dodas uz parku. Bet viņa mazās māsas tur nav, un varonis bez pārdomām klīst pa ielām.
Vakarā Holdens un Sallija dodas uz priekšnesumu, pēc kura dodas pastaigā. Nelielā kafejnīcā varonis aicina Salliju bēgt kopā ar viņu, taču meitene atsakās. Pēc tam pāris strīdas.
Nākamajā dienā Holdens tiekas ar vidusskolas audzēkni Karlu Lūisu, kurš kādreiz bija viņa skolotājs. Puiši izdzer vairākas glāzes martini, sens paziņa stāsta par savu dzīvi ar trīsdesmitgadīgu tēlnieku. Kad Kārlis aiziet, Holdens piedzeras viens.
Atgriešanās mājās
Savulaik Džeroms Selindžers ar savu darbu ("Ķērājs rudzos") izraisīja daudz strīdu. Atsauksmes bija diametrāli pretējas, daži apbrīnoja grāmatu, citi to nežēlīgi lamāja, vienīgais, ko romāns neizraisīja, bija vienaldzība.
Holdens nolemj ielīst mājās, lai runātu ar Fēbu, vecākiem nemanot. Jaunietis ieiet mājā un atrod māsu guļam D.B. kabinetā. un pamodina tevi. Pamostoties, meitene stāsta par skolas priekšnesumu, kas notiks Ziemassvētkos, un pārstāsta nesen noskatīto filmu. Un tad Fēbe saprot, ka Holdens atkal ir pametis citu skolu. Tad jauneklis sāk skaidrot, ka Pansijā tas bijis nepanesami. Fēbe ir sašutusi un stāsta brālim, ka viņam vispār nekas nepatīk. Brālis un māsa dejo mūzikas pavadījumā un pļāpā, līdz Holdens aiziet, jo viņa vecāki ir atgriezušies.
Antolīni kungs
Romāns “Ķērājs rudzos” tuvojas noslēgumam. Kopsavilkums, atsauksmes (sīkāk izklāstītas zemāk) un personīgie iespaidi jau var veicināt personiskā viedokļa veidošanos par grāmatu.
Holdens dodas apciemot savu veco skolotāju Antolini kungu, kuram stāsta par savām neveiksmēm bijusī skola. Skolotājs neatrod padomu jauneklim, bet baidās, ka viņš steidzas pretī bezdibenim, kas varētu viņu norīt. Jaunietis paliek pa nakti skolotājas dzīvoklī. Bet naktī viņš pamostas, jo Antolīni glāstīja viņa galvu. Saukdams veco vīru par traku, Holdens aiziet un nakšņo stacijā.
Nākamajā rītā varonis dodas pastaigā pa pilsētu un nolemj doties uz Rietumiem. Netālu atrodas Fēbe, kura arī vēlas būt kopā ar viņu. Jauneklis nomierina māsu, un viņi kopā dodas pastaigā. Sāk līt, Holdens kļūst slapjš, tad saslimst, un vecāki viņu sūta uz sanatoriju atveseļoties.
“Ķērājs rudzos”: atsauksmes
Pēc iznākšanas un sākotnējās popularitātes grāmatu sāka nosodīt visos iespējamos veidos. Vajāšanas sākās 1961. gadā un turpinājās līdz 1982. gadam. Šai attieksmei bija daudz iemeslu:
- romāna valoda ir nodēvēta par "rupju";
- nepiedienīgas un nepārprotamas sarunas par seksu;
- daudzi kritiķi galveno varoni sauca par sliktu piemēru jaunajai paaudzei.
Grāmata “Ķērājs rudzos” divdesmitajā gadsimtā izraisīja emociju vētru. Kritiķu atsauksmes galvenokārt bija saistītas ar faktu, ka romānu sauca par dzēruma, sacelšanās, vardarbības un izvirtības propagandu. Bet stingrais aizliegums noveda pie pilnīgi pretēja rezultāta, grāmata sāka baudīt nepieredzētu popularitāti jauniešu vidū.
Zīmīgi, ka, neskatoties uz tendenci iekļaut darbus pamatskolas mācību programmā, dažas valstis un atsevišķas izglītības iestādes joprojām izslēdz romānu no ieteicamās literatūras sarakstiem.
Kas attiecas uz mūsdienu lasītāju viedokļiem, tie ir tikpat pretrunīgi kā pirms pusgadsimta. Daži runā par grāmatas neticami pozitīvo ietekmi uz viņiem, savukārt citi tajā saskata tikai ne pārāk gudra pusaudža infantīlo ciešanu aprakstu.
Autobiogrāfija romānā
Daudzi atzīmē, ka darbs “Ķērājs rudzos” (D. Selindžers) izrādījās lielā mērā biogrāfisks. Autora kritiķu un biogrāfu atsauksmes ir vienisprātis, ka Holdena ģimenes prototips bija paša rakstnieka ģimene. Un galvenā varoņa brāļa D.B. Tiek uzminēts pats Selindžers, kurš arī apmeklējis karu un piedalījies 1945. gada desantā Normandijā.
Rakstniekam ar savu varoni kopīgs tas, ka viņš pats skolā bija paukošanas komandas kapteinis.
Ideja
Tagad pievērsīsimies idejai, ko Selindžers ieviesa savā radīšanā. “Ķērājs rudzos” (analīze un saturs to apstiprina) ir pusaudžu pasaules redzējumam veltīts darbs. Īpaši šī attieksme izpaužas saistībā ar meliem. Galvenais varonis to nepieņem nekādā veidā: morāles standarti, notikumi, cilvēki, priekšmeti. Tieši pret visām šīm melu izpausmēm tiek vērsta galvenā varoņa sacelšanās, kas ar to nevar samierināties.
Traģēdija
Attēlo situāciju, kurā varonis vairs nevar izvairīties no konflikta ar pasauli, Džeroms D. Selindžers. “Ķērājs rudzos”, to atzīmē daudzu kritiķu atsauksmes, ir romāns, kura pamatā ir traģiska un nepanesama cilvēka sadursme ar realitāti. Un ievērības cienīgs ir tas, ka Holdena sacelšanās neizraisa atklātu konfrontāciju ar sistēmu. Nē, jauneklis nav gatavs cīnīties, viņš vienkārši vēlas aizbēgt un atrast sev klusu, mājīgu stūrīti, kur ļaunā un blēdīgā realitāte viņu neskar. Tieši šajās pretrunīgajās galvenā varoņa domās un darbībās slēpjas romāna traģēdija.
Galvenā varoņa tēls
Tātad, iepazīstoties ar romānu “Ķērājs rudzos” (kopsavilkums, analīze), varat pāriet pie galvenā varoņa tēla apsvēršanas. Tātad, tas ir septiņpadsmit gadus vecs zēns ar normālu uzvedību šim vecumam. Viņš ir impulsīvs, neapdomīgs un tendēts uz ideālismu. Visas viņa darbības un vārdi ir pēc iespējas atklātāki, viņš nemelo un rīkojas saskaņā ar sirds diktātu.
Holdenam ir grūti atrast savstarpējā valoda ar pieaugušajiem, kuri vēlas tikai mācīt, bet nekad nepamanīs, ja uzvedīsies kā pieaugušais. Domājot par tādām lietām, varonis nonāk pie secinājuma, ka cilvēki sev apkārt vispār neko nepamana. Bet vispretīgākais apkārtējos ir viņu vēlme atšķirties, censties šķist savādākiem nekā viņi patiesībā ir. Tāpēc viņu tik ļoti pievelk jaunākā māsa, kas apveltīta ar bērnišķīgu atjautību un tiešumu.
Secinājums
Tādējādi Selindžera radītais romāns izrādījās ļoti neviennozīmīgs un daudzpusīgs. “Ķērājs rudzos” (atsauksmes un kopsavilkums apstiprina šo domu) lielā mērā rada jautājumus, kas saistīti ar pašu cilvēka dabu, ar viņa iekšējām pretrunām, kas īpaši izteiktas pusaudža gados.
“Ķērājs rudzos” ir visvairāk slavens darbs Amerikāņu autors. Romāns tika publicēts 1951. gadā. Tās galvenais varonis bija pusaudzis Holdens Kolfīlds. Jaunais dumpinieks smēķē, lamājas un sūdzas par dziļajām sāpēm, ko viņš izjūt pret cilvēci. Pirmajā gadā pēc publicēšanas grāmata tika pārdota 60 miljonos eksemplāru. Antisociāla varoņa tēls sasniedza popularitātes virsotni.
Varoņu radīšanas vēsture
Selindžers vairākkārt sāka komponēt darbus, kas atkārtoja filmas “Ķērājs rudzos” motīvus. Daži fragmenti un īsas esejas tika iekļautas grāmatā, kļūstot par tās nodaļām. Piemēram, "Neliela dumpis Madisonas avēnijā" tagad ir grāmatas 17. nodaļa. No šī darba Holdens Kolfīlds uzkāpa uz slavenā romāna lappusēm. Stāstā “Trakais cilvēks” autors deva mājienus uz pāris ainām no romāna.
Romāns palika pie izdevēja divus gadus līdz tā iznākšanai. Kādu iemeslu dēļ tā publicēšana aizkavējās. 1951. gadā izdotā grāmata kļuva par nonkonformisma simbolu. Nosaukums Holden Caulfield ir izveidots no frāzes, kas tulko no angliski nozīmē "palieciet izdegušajos laukos". Sešpadsmitgadīgs zēns ir atrauts no sabiedrības un cenšas izslēgt kontaktus ar apkārtējo sabiedrību.
“Ķērājs rudzos” ir pēckara darbs, kas tapis sabiedrības apjukuma laikā. Romāns nes traģisku kara nospiedumu. Šādos darbos varoņi parasti piedzīvo eksistenciālu krīzi vai neidentificē sevi ar mūsdienu sabiedrību.
Šokēti un apmulsuši cilvēki nevar atrast savu vietu. Viņi nepamet savu ceļu, bet iet pa to bez mērķa. Holdens Kolfīlds ir viens no šiem varoņiem. Turklāt Selindžers romānā apraksta un pašu biogrāfija.
Selindžera grāmata "Ķērājs rudzos" Holdens ir pasīvs. Introverts, nespējot pieņemt savus nopelnus, jauneklis ir zaudējis savu iekšējo kodolu un meklē morālu atbalstu. Varoņa jūtas ir saasinātas. Viņš visu, kas notiek, uztver dziļi un sāpīgi. Jaunietis domā, ka ir apguvis dzīves būtību, tāpēc viņu kaitina apkārtējie, kuri nav saistīti ar slepenām zināšanām. Visam apkārt ir aizvietotājs. No produktiem līdz cilvēka jūtām un nozīmēm.
Neatkarīgi no tā, ko varonis uzņemas, neviena no lietām netiek pabeigta. Puisis nepabeidz savas esejas skolā un nemēģina savu pirmo mīlestību pārvērst nopietnā sajūtā. Pastāvīgs jautājums “kāpēc”, liekot viņam atteikties no jebkādas darbības. Holdenam nav jēgas.
Romāns "Ķērājs rudzos"
Darbs ir no skolas izmestā pusaudža ceļojuma apraksts. Sakrājis naudu, puisis nolēma apmesties viesnīcā pirms došanās mājās un dot vecākiem iespēju pārdzīvot šoku par viņa prombūtni. Holdens atrodas atrautības stāvoklī no sabiedrības un pasaules. Puisim nav tuvu draugu.
Viņš ir rupjš, un tas atsvešina tos, kas par viņu interesējas. Jauna vīrieša dvēselei vajadzīgs nozīmīgs notikums, kas novedīs pie vērtību pārvērtēšanas. Viņš cenšas izskatīties nobriedušāks, dzer un smēķē, rūpējas par “kodes”, bet panāk to, ko vēlas citādi.
Ilustrācija grāmatai "Ķērājs rudzos" Īsa neatkarīga dzīve bez vecāku un skolotāju apspiestības noved pie tā, ka Holdens atklāj negaidītu atklājumu par sevi. Izrādās, viņam ir atbildība un sirdsapziņa, par kuras esamību viņš iepriekš nezināja. Puisis piedāvā savai draudzenei Sallijai aizbēgt. Bet, saņēmis atteikumu, viņš ir rupjš pret meiteni.
Viņa jaunākā māsa Fēbe ir gatava piedzīvojumiem, jo nedomā par uzņēmuma materiālo pusi. Holdens sāk saprast, kas ir rūpes. Viņam ir jādomā uz priekšu un jāplāno. Brīvība, kas varoni tik ļoti piesaista, viņam rodas, pārvarot vieglprātību. Pirmais pārbaudījums ir iepazīšanās ar atbildību. Aizmirstot par aizspriedumiem, ar Fēbes palīdzību Holdens nonāk pie pieņemšanas, atmet neapmierinātību un sāk mīlēt.
Galvenā varoņa raksturojums ir pretrunīgs. Viņa psiholoģiskā aina pazīstami vairuma pusaudžu vecākiem. Neskatoties uz visu savu nekaunību un rupjību, Holdens demonstrē laipnību, kautrību, talantus un izglītību. Viņam ir bagāta garīgā pasaule.
Pozitīvas īpašības pastāv līdzās aizkaitināmībai un impulsivitātei. Domīgais puisis vada iekšējos monologus ar sevi, runājot par kaitinošām sīkumiem, ko viņš pamana. Konfliktā ar sevi, varonis aizbēg.
Viņš ir melis, kurš meklē jaunu dzīvi. Izvirtības pasaule, kurā Holdens gribēja iedziļināties, viņu nepieņēma. Apņēmības trūkums un sirdsapziņas klātbūtne liek pārdomāt un nožēlot grēkus, apzināties savas kļūdas. Sapņotājs, viņš vēlētos kļūt par bērnu dvēseļu ķērāju virs bezdibeņa. Puisis par tādu kļuva, pierunājot māsu nebēgt no mājām.
Selindžers aprakstīja personāža intrapersonālo konfliktu, kas atrodas neapzinātas izvēles teritorijā. Varonis vienlaikus tiek piesaistīts cilvēkiem un tos ienīst. Viņš vēlas izaugt ātrāk, bet ir izmisīgi iestrēdzis pusaudža gados. Aiz muguras ir viss, kas ir garlaicīgs, un priekšā ir nezināmais. Holdens vientulību uztver gan kā slogu, gan kā risinājumu savām problēmām.
Romāna beigās jauneklis atgriežas savā ģimenē. Viņš plāno doties uz Rietumiem. Viņa māsa plāno doties viņam līdzi, un Holdenam ir jāvēršas pie saprātīgiem argumentiem, lai viņu atrunātu. Jaunietim ir jāatsakās no saviem plāniem, apzinoties savas pārgalvības apmērus. Nobeigumā autora aprakstītā lietusgāze pēdējā nodaļa, izskalo no Holdena dvēseles cinismu, pompozitāti, kaitīgumu un agresiju. Tā izauga Selindžera varonis.
Filmu adaptācijas
Džeroms Selindžers ir aizliedzis filmas The Catcher in the Rye adaptāciju. Slaveni Holivudas aktieri un režisori vērsās pie viņa, lai saņemtu atļauju, taču atbilde bija nepārprotama. Rakstnieks nomira 2010. gadā, nedodot savam darbam kinematogrāfisku turpinājumu. Neskatoties uz to, Selindžera galvenā darba motīvi vairākkārt izmantoti filmu veidošanā.
Kadrs no filmas “Ķērājs rudzos” (2017) Viņš filmējās Maika Nikolsa filmā The Graduate 1967. gadā un savā tēlā pretendēja uz nobriedušā Holdena lomu. Selindžera motīvu atbalsis ir redzamas filmā “Mūžīgās brīvdienas”. Šī ir pirmā filma, kurā piedalās Kriss Pārkers.
2017. gadā kinoteātros tika izlaista filma ar nosaukumu “Ķērājs rudzos”. Kritiķi Denija Stronga filmu uzņēma ar neizpratni. Aktieri un tika uzaicināti spēlēt galvenās lomas. Šī ir Džeroma Selindžera biogrāfijas adaptācija, kas autora darbu skatītājiem un faniem radīja jautājumus.
- Laikā no 1960. līdz 1980. gadam "The Catcher in the Rye" ASV grāmatnīcās un bibliotēkās tika aizliegts. Neskatoties uz aizliegumiem, romāns vienmēr baudīja sabiedrības interesi, jo tajā tika aprakstītas mūžīgas problēmas.
- Varoņa piemiņai daži mākslinieki radīja neparastus projektus, un mūsdienu zvaigznes rotā savu ķermeni ar simboliskiem tetovējumiem. To izdarīja reperis.
- Lielākajā daļā mākslas projektu un fotogrāfiju, kas attēlo parasto Holdenu Kolfīldu, viņa izskatu ir grūti aprakstīt, jo autori izmanto abstrakciju. Bet viņi vienmēr apbalvo romāna varoni ar sarkanu medību cepuri, ko viņš iegādājās Ņujorkā.
- Selindžers priekšā uzrakstīja romānu. Cīņu laikā dzima sešas grāmatas The Catcher in the Rye nodaļas.
- 1942. gadā rakstnieks tika hospitalizēts ar nervu sabrukuma diagnozi. Jūtīgums un emocionalitāte padara viņu līdzīgu Holdenam Kolfīldam.
Citāti
"Kad jums nav garastāvokļa, nekas nesanāks."
"Tu esi vienīgais iemesls, kāpēc es te esmu iestrēdzis."
“Manuprāt, viņš pats vairs nesaprot, vai viņš spēlē labi vai nē. Bet viņam ar to nav nekāda sakara. Tā ir šo idiotu vaina, kas viņam aplaudē - viņi izlutinās ikvienu, tikai dodiet viņiem brīvību."
Sastāvs
HOLDEN KOLFILD (ang. Holden Caulfield) varonis-stāstītājs romāna J.D. Selindžera ķērājs rudzos (1951). Mūsdienu amerikāņu kultūras galvenais varonis, kurš pēc tam piedzīvoja daudzas reinkarnācijas - svētlaimīgajos bītniku nemierniekiem 50. gadu vidū (Džeka Keruaka romāni), skandalozajos rokenrola laikmeta nemierniekiem (piemēram, Džims Morisons), 60. gadu kinematogrāfiski “nemiernieki bez mērķa”, “Easy Riders” un “Midnight Cowboys”. Bagātu vecāku dēls, skolnieks priviliģētā skolā Pensilvānijas štatā, septiņpadsmit gadus vecais H.K. ārēji viņš izpaužas kā nervozs un nervozs jauneklis, kura nepatika pret citiem atklāj izlutināta pusaudža kaprīzo neiecietību. Savā atzīšanā viņš lamā “stulbo skolu”, “kretīnu” klasesbiedrus un “izrādi” skolotājus. Pēc viņa teiktā, viņš ienīst visus. Un, it kā atriebjoties, viņš pārkāpj vispārpieņemtos noteikumus. Viņu patiesi iepriecina draugs, kurš baznīcā skaļi piemāca. Nevēlēdamies pakļauties nīstajiem “stulbajiem” noteikumiem, viņš apzināti neizdodas eksāmenos, strīdas ar savu kopmītnes istabas biedru un bēg no skolas uz Ņujorku. Tur viņš satiekas ar vecu draudzeni, bet nez kāpēc viņu apvaino un tiek atrauts, tad apciemo savu veco skolotāju, taču viņš izrāda viņam ļoti neviennozīmīgas uzmanības pazīmes, un bēglim jābēg. Viņš muļķīgi piedzeras un mēģina viesnīcā “saņemt” prostitūtu. Beidzot viņš slepus ierodas savu vecāku mājā un pastāsta jaunākajai māsai par saviem negadījumiem. Un desmit gadus vecā meitene veltīgi cenšas viņu nostādīt uz pareizā ceļa. Attēls no H.K. ir dziļāka dimensija. Zīmīgi, ka viņš savu atzīšanos veic, veicot apskati sanatorijā. Slimība ir izplatīta zīme pasaules literatūrā par varoņa konfliktu ar vidi, sabiedrības atstumtības simbols. H.K. nervu traucējumi, piemēram, kņaza Miškina epilepsija vai Hansa Kastorpa pārtēriņš, liecina par varoņa “asocialitāti”, viņa izslēgšanu no normālu sociālo attiecību sistēmas. Kā literārais varonis, H.K. ir sens ciltsraksts, kas atgriežas vismaz līdz senajiem ekscentriskajiem ciniķiem, līdz viduslaiku klaidoņiem un godīgajiem buffons. Viņā var saskatīt arī Andersena bērna “gēnus”, kurš slavenās pasakas beigās izteica izsaucienu: “Un karalis ir kails!” H.K. viņam ir smalka dotība pret atraisītu, neapmākoļotu redzi, pateicoties kam viņš asi izjūt daudzu sabiedrības rituālu liekulību un melīgumu – kā viņš pats saka – “viltus un skatlogu izkārtojumu”.
H.K. literārā loma ir pamanīt un nežēlīgi atmaskot, nosodīt un izsmiet visa veida neglītumus un absurdus dzīvē. Vai tās būtu pūtītes uz klasesbiedra sejas, skolas priestera manierīgās intonācijas, Holivudas cukurotā vulgaritāte, vai bēdīgi slavenā “amerikāņu dzīvesveida” banālie standarti. Šajā ziņā tēls H.K. tuvojas folkloras tēlam par “muļķi”, kurš ar savu rīcību un spriedumiem grauj sabiedrības uzvedības un morāles stereotipus, par kuriem viņš ņirgājas (H.K. atmuguriski nēsātā sarkanā medību cepure nav joku cepure). Tātad viņš nav tikai huligānisks nemiera cēlējs, bet dumpinieks-morālists, kas ir starpposms starp izstumtajiem un vientuļniekiem. Amerikāņu romantisms ar savu noraidījumu pret 19. gadsimta sabiedrisko morāli. un dumpīgo 60. gadu “kontrkultūras” varoņi (tuvākais H.K. sekotājs ir “psiho” Makmērfijs no K. Kesija “One Flew Over the Cuckoo’s Nest”). Ne filmas, ne televīzijas iemiesojumi H.K. neeksistē, jo Autors aizliedza grāmatu filmēt.
Lit.: Belovs S. Priekšvārds // Selindžers J. Romāni un stāsti. Vonnegūts K. Kaķa šūpulis... M., 1983. P.3-9; Geismar M. Amerikāņu laikabiedri. M., 1976. P.268-275.
