O. G. Vereiska ilustrācija
Stāsta ekspozīcija - kapa apraksts galvenais varonis. Tālāk ir sniegts viņas stāsta kopsavilkums. Oļa Meščerska ir pārtikusi, spējīga un rotaļīga skolniece, vienaldzīga pret klases dāmas norādījumiem. Piecpadsmit gadu vecumā viņa bija atzīta skaistule, viņai bija visvairāk pielūdzēju, vislabāk dejoja ballēs un slidoja. Klīda baumas, ka viena no vidusskolēniem, kas viņā iemīlējusies, mēģināja izdarīt pašnāvību viņas vieglprātības dēļ.
Savas dzīves pēdējā ziemā Oļa Meščerska “palika pavisam traka ar jautrību”. Viņas uzvedība mudina priekšnieku izteikt vēl vienu piezīmi, cita starpā pārmetot, ka viņa ģērbjas un uzvedas nevis kā meitene, bet kā sieviete. Šajā brīdī Meščerska viņu pārtrauc ar mierīgu ziņu, ka viņa ir sieviete, un pie tā vainojams viņas tēva draugs un kaimiņš, priekšnieka brālis Aleksejs Mihailovičs Maļutins.
Mēnesi pēc šīs sarunas kāds neglīts kazaku virsnieks nošāva Meščersku uz stacijas perona liela cilvēku pūļa vidū. Viņš paziņoja tiesu izpildītājam, ka Meščerska ir viņam tuva, un apsolīja būt viņa sieva. Tajā dienā, pavadot viņu uz staciju, viņa sacīja, ka nekad nav viņu mīlējusi, un piedāvāja izlasīt lapu no savas dienasgrāmatas, kurā aprakstīts, kā Maļutins viņu pavedināja.
No dienasgrāmatas izrietēja, ka tas notika, kad Maļutins ieradās apciemot Meščerskus un atrada Olju vienu mājās. Aprakstīti viņas mēģinājumi aizņemt ciemiņu un viņu pastaiga dārzā; Maļutina to salīdzinājums ar Faustu un Margaritu. Pēc tējas viņa izlikās slikti un apgūlās uz pufas, un Maļutins piegāja pie viņas, vispirms noskūpstīja viņas roku, tad noskūpstīja viņu uz lūpām. Turklāt Meščerskaja rakstīja, ka pēc tam, kad notika tālāk, viņa izjuta tādu riebumu pret Maļutinu, ka nespēja to pārdzīvot.
Darbība beidzas kapsētā, kur katru svētdienu viņas elegantā dāma, kas dzīvo iluzorā pasaulē, kas viņai aizstāj realitāti, nonāk pie Oļas Meščerskas kapa. Viņas iepriekšējo fantāziju tēma bija viņas brālis, nabadzīgs un neievērojams praporščiks, kura nākotne viņai šķita spoža. Pēc brāļa nāves Olja Meščerska ieņem viņa vietu viņas prātā. Viņa katrus svētkus dodas uz savu kapu, stundām nenolaiž acis no ozola krusta, atceras bālo seju zārkā starp ziediem un reiz dzirdēja vārdus, ko Olja runāja ar savu mīļoto draugu. Viņa vienā grāmatā izlasīja, kādam skaistumam jābūt sievietei - melnas acis, melnas skropstas, garākas nekā parasti rokas, bet galvenais ir viegla elpošana, un viņai (Oli) tā ir: “...klausies, kā es es nopūta: "Vai tā ir taisnība?"
Oļas Meščerskas tēls Ivana Buņina stāstā "Viegla elpa" - mūsdienu krievu dzejnieka Danila Rūdoja eseja par literatūru.
Oļa Meščerska
Gaismas elpošanu izlasīju 2004. gada vasarā. Tolaik Ivana Buņina daiļrade man bija ārkārtīgi interesanta, jo viņa darbus uzskatīju par smalkās literatūras un smalkā psiholoģijas etalonu. Viegla elpa- viens no viņa labākajiem darbiem. Nikolajs Gumiļovs sacīja, ka visprecīzākais dzejoļa kvalitātes kritērijs ir vēlme būt tā autoram. Pabeidzot Viegla elpa, Es tiešām nožēloju, ka stāstu neesmu sarakstījis es.
Stāsta galvenie varoņi ir viegla elpošana, garīgās tīrības simbols, un vidusskolniece Oļa Meščerska, skaista ar to apveltīta vidusskolniece. No formas viedokļa stāsts ir interesants ar to, ka tā nosaukuma nozīme lasītājam atklājas tikai pašās beigās, pēc Meščerskas nāves.
Oļa Meščerska ir skaista vidusskolniece, dzīvespriecīga un... viegla. Viņas uzvedība ir tik atvieglota, ka ir pelnījusi sinonīmus vārdam “viegli”. Stāsta sākumā vieglu elpošanu var skaidrot kā sevis sajūtu, kas nav atkarīga no ārpasaules viedokļiem. Oljai Meščerskai ir vienalga, ko viņi par viņu domā - viņai ir svarīgi tikai tas, ko viņa vēlas. Tāpēc viņa nepievērš uzmanību ne tintes traipiem uz pirkstiem, ne nekārtībām drēbēs vai citiem sīkumiem, kas uzsūc svešiniekus. Ģimnāzijas vadītāja, kuras autoritatīvos komentārus Meščerskai nākas klausīties ar apskaužamu konsekvenci, ir viens no tiem. Tomēr savas inerces dēļ, ko intuitīvi nicināja Meščerska, viņa nevar samulsināt spītīgo skolnieku un piespiest viņu mainīt ticību sev.
Tā ir iekšējā neatkarība, kas rada Meščerskas vieglumu. Oljas kā draudzenes un meitenes popularitātes iemesli ir viņas dabiskums. Bet Olja joprojām ir jauna un nesaprot savas dabas ekskluzivitāti, naivi gaidot no citiem tos pašus nodomus, uz kuriem viņa tiecas.
Viegla elpošana: lūzums
Ivans Buņins. Briedums
Oljas Meščerskas tikšanās ar Maļutinu ir pagrieziena punkts viņas dzīvē, kad notiek sāpīga epifānija. Savā dienasgrāmatā, aprakstot notikušo, Meščerska septiņpadsmit reizes atkārto vārdu “es”. " Es nesaprotu, kā tas var notikt, esmu traks, es nekad nedomāju, ka esmu tāds!” (Ivans Buņins. “Viegla elpošana”) Intimitāte ar vīrieti pārvērta Oliju par sievieti tiešā nozīmē, sniedzot viņai jaunu sajūtu par sevi.
Vakars ar Maļutinu Meščerski nemainīja tikai vienu lietu - to, kas novedīs pie viņas nāves, šo lētticīgo pārliecību, ka visa dzīve ir spēle. Tā tas bija agrāk - ar jaunākajām klasēm, kas viņu tik ļoti mīlēja, ar ģimnāzijas draugiem, kuri viņu mīlēja vēl vairāk - un tā tas būs arī tagad. Taču tagad mīlestības spēle pārvērtīsies par teātri, zaudējot visu savu leģitimitāti. Pagriezt necienīgam vīram galvu un apmānīt viņu, pašā pēdējā brīdī, jau uz stacijas perona - kas tur ir? slikti? Kurš gan neiemīlas un nedod solījumus septiņpadsmit gadu vecumā? Bet virsnieks nogalina Oļu, izbeidzot viņas vieglo dzīvības elpu ar vienu šāvienu. Viņa rīcība ir sacelšanās un savā ziņā līdzvērtīga pašnāvībai. Tas nav tas, ka viņš plebeju skatiens Un neglīts. Meščerska spēlējās ar visu savu dzīvi, dāvājot viņam cerību uz laimi, par kuru viņš diez vai uzdrošinājās sapņot, un nežēlīgi atņemot viņam šo cerību - un līdz ar to arī jebkuru izturamu nākotni.
Beigas atstāj smagu iespaidu. Meščerska, kas iemiesoja vieglu elpošanu, nomirst; pati elpa izrādās izkliedēta, un nav skaidrs, kad tā atkal tiks iemiesota. Oljas nāve ir negodīga: viņa maksāja par iedvesmu, kurā nebija ļaunums nolūks: tikai bojāti. Diemžēl Meščerskai nav laika saprast, kas ir viegla elpošana, kas kļūst acīmredzams kulminācijas dialogā ar Subbotinu. Viņas nāve ir milzīgs zaudējums, un tāpēc smagais un gludais ozola krusts uz viņas kapa izskatās īpaši simbolisks. Cik daudz cilvēku ir palicis pasaulē, kuri ir pilnībā pakļauti ārējai pasaulei un kuriem pilnīgi trūkst iekšēja viegluma un sirsnības? Tā pati foršā dāma. Ja Oļa Meščerska viņas dzīves laikā būtu kļuvusi par viņas izgudrojumu, šis pusmūža cilvēks noteikti būtu spējis mainīt savu dzīvi un, iespējams, pat kļūt laimīgs, dvēselē izkopjot Oljas dāvātās vieglās elpas lāsi.
Pasaule balstās uz tādiem cilvēkiem kā Meščerska, lai gan tas izklausās pretenciozi. Viegla elpošana dod spēku ne tikai viņiem, bet atbalsta visu apkārtējo dzīvi, liekot citiem cilvēkiem sekot jaunam standartam. Tomēr viegla elpošana ir neaizsargāta, un, ja tās iedvesma iznīcinās pati sevi, no tās nepaliks nekas, izņemot kapu krustu un traģisku auksta vēja brāzmu.
Varoņa īpašības
OLGA MEŠČERSKAJA ir I. A. Buņina stāsta “Viegla elpošana” (1916) varone. Stāsta pamatā ir laikraksta hronika: virsnieks nošāva vidusskolēnu. Šajā diezgan neparastajā incidentā Bunins iemūžināja absolūti dabiskas un neierobežotas jaunas sievietes tēlu, kura agri un viegli ienāca pieaugušo pasaulē. O.M. - sešpadsmit gadus veca meitene, par kuru autore raksta, ka "viņa nekādā veidā neizcēlās brūno skolas kleitu pūlī." Runa nebūt nav par skaistumu, bet gan par iekšējo brīvību, neparastu un neparastu sava vecuma un dzimuma cilvēkam. Tēla šarms slēpjas tieši tajā, ka O.M. nedomā par savu dzīvi. Viņa dzīvo pilnībā, bez bailēm un piesardzības. Pats Bunins reiz teica: “Mēs to saucam par dzemdi, bet es to saucu par vieglu elpošanu. Šāds naivums un vieglums it visā, gan pārgalvībā, gan nāvē ir “viegla elpošana”, “nedomāšana”. O.M. viņā nav ne pieaugušas sievietes slinkuma šarma, ne cilvēcisku talantu, viņā ir tikai šī pieklājības neierobežotā esības brīvība un vieglums, kā arī savam vecumam reta cilvēciskā cieņa, ar kuru viņa atmet visus direktores pārmetumus. un visas baumas ap viņas vārdu. O.M. - personība ir tieši viņa dzīves fakts. Psihologs L. S. Vigotskis stāstā īpaši izcēla varones mīlas konfliktus, uzsverot, ka tieši šī vieglprātība viņu “aizvedusi no malas”. K. G. Paustovskis apgalvoja, ka "tas nav stāsts, bet gan ieskats, pati dzīve ar savu bijību un mīlestību, rakstnieka skumjie un mierīgie pārdomas - meitenīgā skaistuma epitāfija." Kučerovskis uzskatīja, ka šī nav tikai “meiteņu skaistuma epitāfija”, bet gan eksistences garīgā “aristokrātisma” epitāfija, kurai pretojas “plebejisma” brutālais spēks.
Bunins uzrakstīja stāstu “Viegla elpošana” 1916. gadā. Darbā autore pieskaras šī perioda literatūrai raksturīgajām mīlestības un nāves tēmām. Neskatoties uz to, ka stāsts nav rakstīts nodaļās, stāstījums ir sadrumstalots un sastāv no vairākām daļām, kas sakārtotas nehronoloģiskā secībā.
Galvenie varoņi
Oļa Meščerska- jaunu skolnieci nogalināja kazaku virsnieks, jo viņa teica, ka nemīl viņu.
Ģimnāzijas direktore
Citi varoņi
Kazaku virsnieks- nošāva Oliju nelaimīgas mīlestības dēļ, "neglīts un plebejisks izskats".
Forša dāma Oļa Meščerska
"Kapsētā virs svaiga māla pilskalna ir jauns ozola krusts." Krustā iestrādāts izliekts porcelāna medaljons ar skolnieces Oļas Meščerskas fotogrāfisku portretu “ar priecīgām, pārsteidzoši dzīvīgām acīm”.
Būdama meitene, Olja nebija īpaši spējīga no citiem skolēniem, viņa bija “spējīga, bet rotaļīga un ļoti neuzmanīga pret klases dāmas norādījumiem”. Bet tad meitene sāka attīstīties, “ziedēt”. 14 gadu vecumā “ar plānu vidukli un slaidām kājām viņas krūtis un izliekumi jau bija labi izteikti”. "Piecpadsmit gadu vecumā viņa jau tika uzskatīta par skaistuli." Atšķirībā no savām labākajām draudzenēm Olja “nebaidījās – pat ne tintes plankumi uz pirkstiem, bez piesārtusas sejas, bez izspūrušiem matiem." Bez jebkādām pūlēm viņai atnāca “grecija, elegance, veiklība un dzidrais acu mirdzums”.
Olja vislabāk dejoja ballēs, slidoja, ballēs bija visizplatītākā un viņu mīlēja visvairāk junioru klases. “Nepamanīta viņa kļuva par meiteni”, un pat klīda baumas par viņas vieglprātību.
"Olja Meščerska pagājušajā ziemā bija pilnīgi traka ar jautrību, kā teica ģimnāzijā." Kādu dienu lielajā pārtraukumā priekšnieks piesauca meiteni un aizrādīja. Sieviete atzīmēja, ka Olja vairs nav meitene, bet vēl nav sieviete, tāpēc viņai nevajadzētu valkāt “sievietes frizūru”, dārgas ķemmes un apavus. "Nezaudējot vienkāršību un mierīgumu," Meščerska atbildēja, ka kundze kļūdījās: viņa jau bija sieviete, un pie tā vainojams tēva draugs un kaimiņš, priekšnieka brālis Aleksejs Mihailovičs Maļutins - "tas notika pagājušajā vasarā ciematā. ”.
"Un mēnesi pēc šīs sarunas," kazaku virsnieks nošāva Olju "uz stacijas perona, starp lielu cilvēku pūli". Un Oljas atzīšanās, kas pārsteidza priekšnieku, tika apstiprināta. "Amatpersona pastāstīja tiesu izmeklētājam, ka Meščerska viņu vilināja, bija viņam tuvu, apsolīja būt viņa sieva," un stacijā viņa sacīja, ka nemīl viņu un "deva viņam izlasīt to dienasgrāmatas lapu, kurā tika runāts par Maļutins."
“Pagājušā gada desmitajā jūlijā,” Olja rakstīja savā dienasgrāmatā: “Visi aizbrauca uz pilsētu, es paliku viena.<…>Ieradās Aleksejs Mihailovičs.<…>Viņš palika, jo lija lietus.<…>Viņš nožēloja, ka neatrada tēti, bija ļoti dzīvs un ar mani uzvedās kā džentlmenis, daudz jokoja, ka ir manī iemīlējies jau ilgu laiku.<…>Viņam ir piecdesmit seši gadi, bet viņš joprojām ir ļoti izskatīgs un vienmēr labi ģērbies.<…>Pie tējas mēs sēdējām uz stikla verandas, viņš smēķēja, tad piegāja pie manis, atkal sāka teikt patīkamus vārdus, tad nopētīja un noskūpstīja manu roku. Es pārklāju savu seju ar zīda šalli, un viņš vairākas reizes noskūpstīja mani uz lūpām caur šalli... Es nesaprotu, kā tas var notikt, es esmu traka, es nekad nedomāju, ka esmu tāda! Tagad man ir tikai viena izeja... Es jūtu pret viņu tādu riebumu, ka nevaru tikt tam pāri!
Katru svētdienu pēc mises pie Oļas Meščerskas kapa atnāk maza sēru sieviete - forša dāma. Olja kļuva par “viņas pastāvīgo domu un jūtu tēmu”. Sēžot pie kapa, sieviete atceras zārkā ievietotās meitenes bālo seju un nejauši dzirdētu sarunu: Meščerska draudzenei stāstīja par to, ko viņa izlasīja sava tēva grāmatā, ka sievietē it kā galvenais ir “viegla elpošana”. un ka viņai, Oljai, tas ir.
"Tagad šī vieglā elpa atkal ir izkliedējusies pasaulē, šajās mākoņainās debesīs, šajā aukstajā pavasara vējā."
Secinājums
Stāstā Bunins pretstata galveno varoni Oļu Meščersku ģimnāzijas direktorei - kā noteikumu, sociālo normu personifikācijai un elegantajai dāmai - kā sapņu personifikācijai, kas aizstāj realitāti. Olya Meshcherskaya ir pilnīgi atšķirīga sievietes tēls– meitene, kas iemēģinājusi pieaugušas dāmas lomu, pavedinātāja, kurai nav ne baiļu no noteikumiem, ne pārmērīgas sapņošanas.
Stāstu tests
Pārbaudi savu iegaumēšanu kopsavilkums pārbaude:
Pārstāsts reitings
Vidējais vērtējums: 4 . Kopējais saņemto vērtējumu skaits: 1441.
Šis stāsts ļauj secināt, ka tas pieder pie noveles žanra. Autorei izdevās īsā formā nodot vidusskolnieces Oljas Meščerskas dzīvesstāstu, bet ne tikai viņas. Saskaņā ar žanra definīciju novelē unikālā, mazā, konkrētā notikumā ir jāatveido visa varoņa dzīve un caur to arī sabiedrības dzīve. Ivans Aleksejevičs, izmantojot modernismu, rada unikālu meitenes tēlu, kura joprojām tikai sapņo par patiesu mīlestību.
Par šo sajūtu rakstīja ne tikai Bunins (“Viegla elpošana”). Mīlestības analīzi veica, iespējams, visi lielie dzejnieki un rakstnieki, kuriem ir ļoti atšķirīgs raksturs un pasaules uzskats, tāpēc krievu literatūrā ir daudz šīs sajūtas nokrāsas. Atverot cita autora darbu, vienmēr atrodam ko jaunu. Arī Buņinam ir savs Viņa darbos bieži ir traģiskas beigas, kas beidzas ar kāda varoņa nāvi, taču tas ir vairāk viegls, nevis dziļi traģisks. Mēs saskaramies ar līdzīgām beigām pēc grāmatas “Viegla elpošana” izlasīšanas.
Pirmais iespaids
No pirmā acu uzmetiena notikumi šķiet nekārtīgi. Meitene spēlē mīlestībā ar neglītu virsnieku, tālu no loka, kuram piederēja varone. Stāstā autors izmanto tā saukto “pierādījumu ar atdevi” paņēmienu, jo pat pie tik vulgāriem ārējiem notikumiem mīlestība paliek kaut kas neskarts un gaišs, neskar ikdienas netīrumus. Nonākot pie Oljas kapa, klases audzinātāja sev jautā, kā to visu apvienot ar tīru skatījumu uz “to briesmīgo lietu”, kas tagad saistās ar skolnieces vārdu. Šis jautājums neprasa atbildi, kas ir atrodama visā darba tekstā. Tie caurstrāvo Bunina stāstu "Viegla elpošana".
Galvenā varoņa varonis
Olja Meščerska, šķiet, ir jaunības iemiesojums, mīlestības izslāpis, dzīva un sapņaina varone. Viņas tēls, pretēji sabiedrības morāles likumiem, valdzina gandrīz ikvienu, pat zemāko klašu. Un pat morāles sargs, skolotāja Olja, kas viņu nosodīja par agru augšanu, pēc varones nāves, katru nedēļu ierodas kapsētā pie viņas kapa, nemitīgi domā par viņu un tajā pašā laikā pat jūt, "kā visi cilvēki, kas veltīti sapnim,” laimīgs.
Stāsta galvenās varones tēla īpatnība ir tāda, ka viņa ilgojas pēc laimes un var to atrast pat tik neglītā realitātē, kurā viņai bija jāatrodas. Bunins izmanto “vieglu elpošanu” kā dabiskuma un dzīvības enerģijas metaforu. tā sauktā "elpošanas vieglums" vienmēr ir klātesošs Olijā, ieskaujot viņu ar īpašu oreolu. Cilvēki to jūt un tāpēc pievelk meiteni, pat nespējot paskaidrot, kāpēc. Viņa visus inficē ar savu prieku.
Kontrasti
Buņina darbs "Viegla elpošana" ir veidots uz kontrastiem. Jau ar pirmajām rindām rodas dubulta sajūta: pamesta, skumja kapsēta, auksts vējš, pelēka aprīļa diena. Un uz šī fona - ģimnāzijas audzēkņa portrets ar dzīvām, dzīvespriecīgām acīm - fotogrāfija uz krusta. Arī visa Oljas dzīve ir balstīta uz kontrastu. Bērnība bez mākoņiem tiek pretstatīta traģiskajiem notikumiem, kas notika gadā Pagājušais gads stāsta "Viegla elpošana" varones dzīve. Ivans Buņins bieži uzsver kontrastu, plaisu starp reālo un šķietamo, iekšējo stāvokli un ārējo pasauli.
Stāsta sižets
Darba sižets ir pavisam vienkāršs. Laimīgā jaunā skolniece Oļa Meščerska vispirms kļūst par sava tēva drauga, vecāka gadagājuma sensuālista, laupījumu un pēc tam par dzīvu mērķi iepriekšminētajam virsniekam. Viņas nāve liek foršai dāmai - vientuļai sievietei "kalpot" viņas piemiņai. Taču šī sižeta šķietamo vienkāršību pārkāpj spilgts kontrasts: smags krusts un dzīvas, dzīvespriecīgas acis, kas neviļus liek sažņaugties lasītāja sirdij. Sižeta vienkāršība izrādījās mānīga, jo stāsts “Viegla elpošana” (Ivans Bunins) ir ne tikai par meitenes likteni, bet arī par elegantas dāmas nelaimīgo partiju, kura ir pieradusi dzīvot svešu dzīvi. . Interesantas ir arī Oljas attiecības ar virsnieku.
Attiecības ar virsnieku
Stāsta sižetā jau pieminētais virsnieks nogalina Oļu Meščersku, kuras spēles netīši maldināja. Viņš to darīja, jo bija viņai tuvu, ticēja, ka viņa viņu mīl, un nevarēja pārdzīvot šīs ilūzijas iznīcināšanu. Ne katrs cilvēks citā spēj izraisīt tik spēcīgu kaislību. Tas liecina par Oljas spilgto personību, saka Bunins (“Viegla elpošana”). Galvenās varones rīcība bija nežēlīga, taču viņa, kā jūs varētu nojaust, ar īpašu raksturu, netīšām apmulsināja virsnieku. Olja Meščerska meklēja sapni attiecībās ar viņu, taču viņai to neizdevās atrast.
Vai Olya vainīga?
Ivans Aleksejevičs uzskatīja, ka dzimšana nav sākums, un tāpēc nāve nav dvēseles eksistences beigas, kuras simbols ir Bunina lietotā definīcija - "viegla elpošana". Tā analīze darba tekstā ļauj secināt, ka šis jēdziens ir dvēseles. Pēc nāves tas nepazūd bez pēdām, bet atgriežas savā avotā. Darbs “Viegla elpošana” ir par to, nevis tikai par Oljas likteni.
Nav nejaušība, ka Ivans Buņins kavējas ar varones nāves iemeslu skaidrošanu. Rodas jautājums: "Varbūt viņa ir vainīga notikušajā?" Galu galā viņa ir vieglprātīga, flirtē vai nu ar vidusskolnieci Šenšinu, vai, kaut arī neapzināti, ar tēva draugu Alekseju Mihailoviču Maļutinu, kurš viņu pavedināja, pēc tam kaut kādu iemeslu dēļ apsola virsniekam viņu apprecēt. Kāpēc viņai tas viss bija vajadzīgs? Bunins ("Viegla elpošana") analizē varones rīcības motīvus. Pamazām kļūst skaidrs, ka Olya ir tikpat skaista kā elementi. Un tikpat amorāli. Viņa visā cenšas sasniegt dziļumu, robežu, visdziļāko būtību, un citu viedoklis darba “Viegla elpošana” varoni neinteresē. Ivans Buņins vēlējās mums pateikt, ka skolnieces rīcībā nav atriebības sajūtas, jēgpilna netikuma, lēmuma stingrības, grēku nožēlas sāpju. Izrādās, ka dzīves pilnības sajūta var būt destruktīva. Pat neapzinātās ilgas pēc viņas ir traģiskas (kā elegantai dāmai). Tāpēc katrs solis, katra Oljas dzīves detaļa draud ar katastrofu: palaidnības un zinātkāre var izraisīt nopietnas sekas, vardarbību, bet vieglprātīga spēle ar citu cilvēku jūtām var izraisīt slepkavību. Bunins mūs noved pie šādas filozofiskas domas.
Dzīves "viegla elpa".
Varones būtība ir tāda, ka viņa dzīvo, nevis tikai spēlē lomu lugā. Tā ir arī viņas vaina. Būt dzīvam, neievērojot spēles noteikumus, nozīmē būt lemtam. Videi, kurā eksistē Meshcherskaya, pilnībā trūkst holistiskas, organiskas skaistuma izjūtas. Dzīve šeit ir pakļauta stingriem noteikumiem, kuru pārkāpšana izraisa neizbēgamu atmaksu. Tāpēc Oljas liktenis izrādās traģisks. Viņas nāve ir dabiska, uzskata Bunins. “Vieglā elpa” tomēr nenomira kopā ar varoni, bet izšķīda gaisā, piepildot to ar sevi. Finālā ideja par dvēseles nemirstību izklausās šādi.
