Roman Fedor Mikhailovich Dostoevsky "Przestępstwo i kara" jest charakterem społeczno-psychologicznym. W tym produkcie autor otrzymuje istotne kwestie społeczne, które zmartwili ludzi tego czasu. Dostoevsky nie powoduje gotowych odpowiedzi na pytania postawione w powieści, zmuszając w ten sposób głębiej czytelnika o nich.
Głównym miejscem w powieści idzie do biednego studenta Raskolnikov, który popełnił morderstwo. Jaki był powód do tego strasznego przestępstwa? Odpowiedź na takie pytanie Dostoevsky szuka dokładnej analizy psychologicznego portretu tej osoby.
Przestępczość Skolnikov stała się rodzajem reakcji na warunki życia tego czasu. Petersburg odzwierciedla nieprzyzwoitne miasto w powieści, w której ubóstwo i rozprawy panowały i rozwiązywane są wszędzie. W takim świecie upokorzonych i obrażonych narodzi się przestępstwo. Raskolnikov tak opisany Sonę jego "Konure": "Czy wiesz, Sonya, że \u200b\u200bniskie sufity i bliskie pokoje są testowane duszy i umysłu !!".
Raskolnikov stara się znaleźć wyjście z dnia społecznego pod każdym względem, chce zrozumieć, jak zostać "Pana" i wzrośnie powyżej "tłumu". Raskolnikov w ogóle nie chcę przywiązać się do tych ludzi, którzy nie są w stanie zmienić swojego życia, w rezultacie, prosząc o pytanie "Czy ja, jak wszystko, czy osobę", podejmuje trudną decyzję - do przetestuj się w praktyce. Wierzę, że w czymś, że bohatera powieści była na przykład w potępieniu ludzi za ich bezczynność, za nie rozwiązywanie ich życia. Jego prawda jest również, że samodzielnie szukał ścieżki, która mogłaby prowadzić do zmian na lepsze.
Jednak dla Skolnikowa ta ścieżka była przestępstwem. Według jego teorii nadluzy, wszyscy ludzie można podzielić na "zwykły" i "niezwykły". Główny bohater uważał, że przyniesie ludzkość ludzkości "nadzwyczajne" ludzie mają prawo do kroku nad dużymi przeszkodami, jeśli pomysły będą wymagać. Według Skolnikova, takich ludzi "powinna z pewnością być z pewnością przestępcy". Uzasadnił więc przestępstwa popełnione dla szlachetnych celów.
W jego zbrodni, oczywiście, byli źle. Przede wszystkim teoria superhumana była wątplita. Wierzę, że najważniejszym błędnym przekonaniem Raskolnikova jest to, że po popełnieniu morderstwa nie uważał go za przestępstwo, szukałem usprawiedliwienia i nie czułem mojej winy o popełnione przestępstwo. F. M. Dostoevsky w jego powieści wyraźnie potępia i karze taką teorię nadprzeprzezu.
Wraz z artykułem "Starożytne na ten temat" Przestępczość i kara "Czytaj:
Wymagania wstępne do tworzenia
Fedor Mikhailovich Dostoevsky jest jednym z najbardziej znanych rosyjskich pisarzy. Kiedy był w Katorgę na Syberii, często myślał o Bogu, o życiu, o losie ludzi; Tam spotkał tych, którzy uważali się za innych, a to było, że miał pomysł pisania powieści "przestępczość i karę".
Główny bohater - Rodion Raskolnikov
Głównym charakterem pracy jest słaba ucznia Rodion Raskolnikov. Wynosi teorię, że ludzie są podzielone na dwie kategorie: "Stwory drżące" i "prawo do posiadania". Drugi w jego poglądach pojawiają się przez silne osobowości, sylary historii, które mogą pozbyć się życia innych ludzi ze względu na wysokie cele i osiągnąć wszelkie ideały. Pierwsze nie są zdolne do niczego i całkowicie powinni być posłusznymi tymi, którzy "mają prawo". Jednak ta teoria powstała w głowie młodego mężczyzny tylko przez zbieg okoliczności: wpłynęli na problemy z pieniędzmi, które od dawna były przetestowane przez niego i jego dumę; Atmosfera tej części miasta odegrała oddzielną rolę, w której żyje główny bohater. Wszystko jest impregnowane duchem ponurych beznadziejności; Szare i żółte budynki kurzu są umieszczane na ludzi, wszędzie są żebracy, pijaki i upadłe kobiety. W rzeczywistości, w naturze Rodion, Raskolnikova jest bardziej szlachetne, dobre cechy: jest zdolny do współczucia i miłości do sąsiedniej. Potwierdza to w wielu scenach powieści: Na przykład, Raskolnikov dał swoje pieniądze na pogrzeb mammakijskiej ledwo znającej mu, uratowało dzieci w ogniu. Szczególnie jaskrawo zdolność bohatera do manifestacji sympatii i litości pojawia się podczas opisu snu z odcinkiem z dzieciństwa, kiedy Rodion był nie do zniesienia boleśnie, aby zobaczyć konia strzelonego przez kamienie.
Wewnętrzny konflikt
Jednak pod wpływem własnych przekonań i trudnej sytuacji finansowej, taka osoba rozwiązuje się na zabijaniu starej kobiety, planując wykorzystać swoje pieniądze, aby pomóc utalentowemu, ale biednych młodych ludzi. Ale zdarza się, że podczas Komisji przestępstwa, młoda osoba musi zabić i świadek - w czymkolwiek, co nie jest przeciwną siostrą starej kobiety. Z tego powodu jego dalsze życie zamienia się w koszmar: Splitters boją się ekspozycji i życia w ciągłym naprężeniu, oszukając ludzi blisko niego. Nie może używać pieniędzy i rzeczy starego agenta interesów i próbując je ukryć jak najwięcej. Młody człowiek doświadcza sumienia mąki, choć próbując ukryć go od siebie. Jednak na końcu pracy, dzięki cierpliwości, miłości i szczerej wiarę Sony Marmaladova, Raskolnikov był w stanie naprawdę uspokoić w czynicie i rozpocząć nowe życie, odrzucając jego okrutną teorię. Przyjęcie fałszywych i absurdalnych pomysłów jest nieuchronnie prowadzące do tragedii; Podczas rozpoznawania w Sona Dominująca sam rozumiał to, mówiąc, że nie zabił starej kobiety i samego siebie.
Pomysły i znaczenie powieści "przestępstwo i kara"
Powieść jest jasno zilustrowana, jak trudno staje się dla tych, którzy podkreślają normy moralności i moralności. Na przykładzie Skolnicov widać, że przez przemoc i śmierć nie można osiągnąć. Nawet najbardziej miły i wysokie intencje nie mogą odzyskać ceny ludzkiego życia, które nikt nie ma prawa zabierać z własnego sposobu. Osoba, która wciąż robi to karze sam i jest to kara w formie duchowej cierpienia i oddalenia z bliskich jest znacznie gorsza i trudniejsza niż zawarcie lub ostrożnie. To było to, że było świadome Rodion Raskolnikova po uczynianiu morderstwa: Czuł się całkowicie odcięty z całego świata, a dopiero najlepsze z jego życia było pełne doświadczeń i strachu. Pisarz dokładnie opisuje wszystkie cierpienia takiego istnienia, co niewątpliwie powoduje litość dla głównego bohatera. Nowatorska odzwierciedla poglądy Fedor Mikhailovich Dostoevsky sam, który uważa, że \u200b\u200bprzemoc nie może prowadzić do szczęścia i dobrego; Tylko przez humanitarne i jasne działania ludzie mogą uczynić ten świat lepszy.
Esej na ten temat: "Przestępczość i kara" Dostoevsky i kwestii na rzecz czytania literatury klasycznej.
"Przestępstwo i kara" od dawna jest klasyczna literatura. Dostoevsky - jest uważany za jedną z największych światowej klasy powieścili. Jego popularność jest bardzo duża, jak dla rosyjskiego pisarza. Jego kreatywność odnotowano wielu znanych myślicieli, pisarzy, naukowców. W jego geniuszu nie ma wątpliwości. Wielu pisarzy doświadczyło wpływu Dostoevsky. Dlatego konieczne jest zrozumienie, że wszystkie te fakty mają pewny wpływ na wrażenia czytania.
Nie lubiłem "przestępstwa i kary". Przy okazji, praca powoduje, że atakuje nudę i senność. W książce znajdują się zbyt wiele objętościowych opisów, które mają niewielką ilość semantycznego ładunku i spowodować zmęczenie. Wszystko jest bardzo kłopotliwe. Byłem bardzo zaskoczony zakończeniem powieści, ponieważ wydaje mi się bardzo nieprawdopodobne. Rozumiem, że Dostoevsky był dla miłości i wszystkich rzeczy, ale nie sądzę, że Raskolnikov nie mógł odrodzić się, ale jeszcze bardziej, ponieważ przedstawił autor pracy. Nie czytałem innych dzieł Dostoevsky, więc mój osąd o swojej pracy został skazany na niższość i ograniczony. Otwarcie idioty i czytanie kilku stron, byłem zmuszony go zamknąć, stwierdzając, że nic się nie zmieniło, a tekst powoduje wszystkie te same uczucia. Nawet po przeczytaniu wszystkich dzieł Dostoevsky nie mogę zagwarantować personiczności, logicznych, uczciwości i integralności mojej opinii, a zatem, mój esej. Dlatego nie udaję do tytułu eksperta w dziedzinie kreatywności Dostoevsky.
Ponadto nie mogę rozważyć się w dziedzinie literatury, więc liczba utworów jest mały, a ich zrozumienie jest dalekie od planów autorów. Mimo to, mogę przeanalizować prace, niech na poziomie szkoły prymitywnej, szukaj w nich tego, co autor chciał powiedzieć i znaleźć go. Dlatego w tym eseju pozwolę sobie przeanalizować pewne kwestie dotyczące klasyki, zarówno rosyjskiej, jak i zagranicznej, a także "przestępstw i karę", jako prywatny przykład rosyjskiej klasyki XIX wieku. Analiza ta będzie różnić się wieloma szkołą, a także będzie miała inne cele.
Kopia książki, którą jestem właścicielem, został opublikowany przez publikację "F. M. Dostoevsky, przestępstwo i kara. State Publishing House Literature, Moskwa, 1959. W nim zajmuje około 435 stron. Jest to dość duży rozmiar, w którym możesz pomieścić wiele rzeczy. Oczywiście można wnieść pod uwagę wielkość pracy L. Tołstoja "Wojny i Pokój" (około 1247 stron zależy od publikacji), ale ten rzymski epicki można uznać wyłącznie z powodu wyjątków. Jak, moim zdaniem, w swojej pracy, Dostoevsky zdołał powiedzieć więcej niż Tołstoj w "Wojnie i świecie". Sam rzymski ("przestępstwo i kara") została napisana w 1866 r., A to wyjaśnia, co czytnik czytelnik, który czyta głównie dzieła XX i XVII wieku, poczuje różnice w języku, że praca jest napisana. Ten problem oczywiście kołysał nie tylko "przestępstwa i kara", a wszystkie prace napisane w tym czasie. Na przykład, czytając pracę "niedrogiego" Phonvizin, który rzekomo napisano w latach 6760., różnica w czasie pisania staje się oczywista nawet dla osoby, która jest słabo rozumiana w literaturze. To była różnica, która służyła jako podstawa mojej wrogości do "przestępstwa i kary". Jeśli chodzi o prace zagraniczne, różnica ta jest wymazana ze względu na fakt, że prace są tłumaczone przez tłumaczy rosyjskich w naszych czasach, a zatem językiem, że te prace są tłumaczone, znacznie bliżej współczesnego.
"Być nieprzeczytałem" Czy los wielu klasycznych prac. Zwłaszcza prace napisane przez rosyjskich autorów. Teraz 2015 i najpopularniejsze dzieła autora obcego, w tym pewna ilość klasyków. Jednak czytanie zagranicznych klasyków nic nie mówi. W końcu, jeśli to zrozumiesz, czytanie tłumaczeń, które są dość daleko od oryginalnych dzieł. Naprawdę możesz zrozumieć tylko klasyki napisane na języku ojczystym. Niektórzy czytelnicy widzą wyjście w czytaniu oryginału pracy zagranicznej. Ci czytelnicy, podobnie jak czytelnicy tłumaczeń, są skazani na niezrozumienie pracy ze względu na fakt, że nauczali słowa nie w medium mediów tego języka, ale w szkole lub innej instytucji edukacyjnej, w tym samokształcenie. A nieznany czytelnik słowa będzie w słowniku, który nigdy nie będzie w stanie powiedzieć czytelnikowi dokładne znaczenie słowa, co oznacza, że \u200b\u200bma emocjonalny kolor tego słowa itp. Jeśli porozmawiamy o kompletnym zrozumieniu pracy, która obejmuje zrozumienie momentów psychologicznych, kluczowych momentów, bohaterów bohaterów, nastroju pracy, charakterystyki filozoficznej i wielu innych rzeczy, a następnie czytanie literatury zagranicznej i klasyki - jest zasłonięty przez niekompletne zrozumienie. Ale nawet czytanie rosyjskiej klasyki, czytelnik jest skazany na możliwość niekompletnego zrozumienia i niemożliwe jest skorygowanie niczego, ponieważ nikt, nawet sam autora, nie może powiedzieć, jakie jest znaczenie pracy i wszystkich aspektów w nim pod uwagę . Dlatego trudno jest mówić o korzyściach z czytania literatury rosyjskiej, w szczególności - rosyjskie klasyki uwzględnione w tym eseju na przykładzie "przestępstwa i kary" Dostoevsky lub zagranicznych prac.
Moim zdaniem prawidłowym podejściem jest przeczytanie faktu, że czytelnik jest najbardziej blisko i odpowiada na jego moralne, etyczne, filozoficzne i wszelkie inne prośby. I nie ma znaczenia, czy będzie Tolstoy, Freud, Bukovsky, Sartre, Camus, Dostoevsky, Akunin, Nabokov, Bulgakov, Orwell, Huxley lub inny pisarz.
"Przestępstwo i kara" jest jednym z najbardziej znanych Romanov F. M. Dostoevsky zarówno w Rosji, jak i za granicą. Jest to świetna praca, nad którą pisarz pracował w latach 1865-1866.
W centrum działki jest Rodion Romanovich Romannikov - bohatera powieści. Nazwa "przestępstwo i kara" jest niejednoznaczne. Student, który został zmuszony opuścić uniwersytet z powodu braku pieniędzy, popełniając morderstwo prostownicy Aleny Ivanovny i jej siostry Lisaetes do kontroli ich teorii o "zwykłych" i "niezwykłych" ludziach. Jednak w "karaniu" oznacza nie tyle odniesienia do ostrożnego, ile duchowych udręków i wyrzutów sumienia bohatera. Nie jest karany przez prawo, ale własna wewnętrzna moralność.
Nawet przed uniesieniem planu bohater wątpił.
Jego sen o morderstwie konia jest multilid. Widzimy prawdziwą dobrą duszę bohatera, protestując przeciwko kradzieży krwi: "Wczoraj, wczoraj, schodząc ze schodów, ja sam powiedział, że jest zachwycony, Gadko, niski, niski ... W końcu mam to Z jednej myśli i rzucił ją w przerażeniem ... nie, nie zniszczę, nie wypuszczaj! " Było kilka czynników, które skłonił skolnikov do morderstwa. To i znajomość z Marmaladovem, który powiedział mu o losie swojej córki Sony i przypadkowo podsłuchała rozmowy w restauracji, a list swojej matki o cierpieniu, które musiały zostać przeniesione na jego siostrę.
Po popełnieniu zbrodni znajduje się nowy i bardzo trudny przedział czasu w życiu Rodion Skolnikova. Między nim a jego otaczającymi ludźmi powstają niezwyciężone otchłań. Raskolnikov czuje beznadziejność swojej pozycji, rozumie, że nie jest "niezwykłym". Według własnej teorii bohater spada na gorączkę, dla niego stają się rodzimą matką i siostrą. Obserwuje zniszczenie swojej teorii, nie znajduje miejsca na tym świecie.
Raskolnikov znajduje "powiązaną duszę", ten sam grzesznik, a także w obliczu Sony Marmaladeova. "Mam teraz jeden ... Jesteśmy przeklinani razem, razem i idziemy!" - Mówi do niej.
Raskolnikov nie wytrzymuje męki sumienia, presja z petrovry, a sama jest winna.
Oczywiście bohater karze prawo. Podążając za nim Sonya idzie na Syberię. "Wskrzesza" Skolnikov do nowego życia. Dzięki miłości do niej odkrywa świat chrześcijańskich wartości duchowych.
Roman "przestępstwo i kara" jest głęboką pracą psychologiczną. W nim, Dostoevsky opisano szczegółowo wszystkie uczucia doświadczane przez osobę, która zdecydowała się i popełniła przestępstwo. Na przykładzie głównego bohatera widzimy, że kara nie zawsze jest więzieniem. Najgorsza kara osoby zapewnia swoje sumienie.
Zaktualizowano: 2019-11-14.
Uwaga!
Dziękuję za uwagę.
Jeśli zauważysz błąd lub literówka, zaznacz tekst i kliknij Ctrl + Enter..
W ten sposób będziemy mieć nieocenioną korzyść projektu i innych czytelników.
Makiyevskaya Chiara (klasa 10)
Ten esej Chiara napisał po studiowanym rzymskim F.m.dostoevsky "przestępczością i karą". Ponadto, jednocześnie odwiedziliśmy premierę opery rockowej "przestępstwa i kara", która odbyła się 17 marca 2016 r. W teatrze muzycznym. To miało się kłócić!
Ściągnij:
Zapowiedź:
Esej studenta10 klasy Makiyevsky Chiara "Wolność i selfieniarstwo" (według powieści F.M. Dostoevsky "przestępstwo i kara")
W jego powieści "Przestępstwo i kara", opublikowane w 1866 roku, F.M. Dostoevsky podnosi wiele ważnych i odpowiednich problemów przez cały czas. Praca omawia różne problemy społeczne, psychologiczne i filozoficzne. Ze wszystkich problemów podniesionych przez autora, problem wolności i czasu strachu mnie przyciągnął.
Głównym bohaterem powieści jest dawny student Rodion Raskolnikov, absolutnie sporządzony w ubóstwie. Raskolnikov jest ciekawą osobą, rodzaj, elastycznym młodym człowiekiem. Zgnieciony przez ubóstwo i trudne warunki życia, Raskolniki zaczyna widzieć we wszystkich jego otaczających światu wyłącznie dezynfekującym, ubóstwem i brudem. W takim opresywnym środowisku, nieludzka teoria rodzi się w głowie Raskolnikova. Teoria Skolnicova jest pomysłem na dzielenie ludzkości na dwie główne grupy:"Stwory drżenia" i "prawe posiadanie". Pierwszym typem jest ludzie, którzy są przeznaczone do posłuszeństwa. Ich istnienie nie przynosi korzyści dla społeczeństwa, aw niektórych przypadkach nawet szkodzi. Druga grupa ludzi jest przeciwieństwem pierwszego. Są to silne i utalentowane osobowości zdolne do osiągnięcia wszelkich celów. Żywy przykład "prawej strony posiadania" splitters repoleon. Teoria Skolnikov bardzo szybko go mistrzów, zamienia się w obsesyjny pomysł: "... Wierzę tylko moją główną myśl. Jest to, że ludzie, zgodnie z prawem przyrody, są podzielone na dwa zrzuty ogólnie: do niższej (zwyczajnej), to znaczy, aby mówić, do materiału, który służy jedynie na pochodzenie siebie, a właściwie Dla ludzi, czyli prezent lub talent do powiedzenia w środowisku jego nowego słowa ... "Początkowo Rodion chciał myśleć, że odnosi się do tych" ma prawy ". Teoria opiera się na stwierdzeniu, że znalezienie szczęścia dla większości jest możliwe w zniszczeniu mniejszości, szkodliwego dla społeczeństwa. Wtedy splittery decydują się na "wziąć próbkę" i zabijać stawkę starego roku. Według Raskolnikowa, morderstwo starej kobiety miało iść na rzecz społeczeństwa. Jednak zabiłem stawkę, a później jej ciężarna niewinna siostra, splitters nie otrzymują oczekiwanego wyniku. Morderstwo było początkiem wszystkich cierpienia moralnego i MUK RODION RASKOLNIKOV. Ideą Rodiona była to, że silna osoba jest wolna od innych, niezależna, jest zdolna do przestępstwa na dobre, jednak popełniając przestępstwo, Raskolnikov w końcu stracił swoją wolność. Raskolnikov zaczął stale doświadczyć innego rodzaju strachu, jego akt nie przynosi korzyści społeczeństwu. I tak samo, bohater nie odrzuca ich teorii, ale tylko upewnia się, że jest dżdżącym stworzeniem, wyrzuceniem wyrzutu na manifestację słabości, do której, jego zdaniem "Prawo posiadanie" nie może być w stanie.
W powieści autor jest wielokrotnie wracając do tematu wolności i osoby i uważa ten problem nie tylko z pozycji teorii terytorialnej, ale także z bliźniaków psychologicznych. Więc co to jest wolność? Jaka jest osobliwość? Jaka jest różnica między tymi warunkami podobnymi na siebie?
Wysokość jest prawdopodobieństwem. Upuszczalność w ludzkim zachowaniu nie gwarantuje mu istnienia wewnętrznej wolności, która po raz kolejny udowadnia wynik skanowania teorii terytorium. Również uprawnienie, ponieważ zasada życia została wybrana Swidrigailov i Nudders i była doskonale wykorzystana we własnych teorii. Teoria Svidrigaylova jest podobna do teorii Raskolnikova. Svidrigaylov uważał, że ze względu na główny cel możesz zrobić zło i zapomnieć o honorze i przyzwoitości. Różnica jest tylko w motywach przestępstw. Raskolnikov uważał, że zabija na korzyść osób, Svidrigaylov był przestępstwu nudy. Ekstremalna i przewrotna uprawnienie Svidrigaylova przestraszyło nawet Skolnikova. I ostatecznie była niejasno i sama Svidrigaylova, który w końcu stracił sens życia, postanowił popełnić samobójstwo. Teoria Luziny za więcej niż praktyczna, częściowo sens biznesowy. Jedną z jego teorii opierało się na zasadzie pragnienia człowieka, aby osiągnąć wyłącznie osobiste cele, pragnienie życia samego samego siebie, wykorzystując wszystkie możliwości, siłę i absolutnie wszelkich środków. Lizhin jest wspierany przez hipotetycznego przykładu istnienia dwóch osób, z których jedna byłaby ubrana w kaftanie, a drugi stanąłby obok nagich. Istnieje wybór, w którym pierwszy albo wyrwany kaftan i dzielili się z drugim, w wyniku którego oboje byliby zamrożone, albo zostawili Caftan, ale tylko on sam przetrwałby. Luzhin jest skłonny do drugiej opcji. Warto zauważyć, że przynajmniej teorie Luzhina i Svidrigaylova w czymś przypominają teorię Skolnicov, Raskolnikow nie zatwierdza Svidrigaylov i Nudine, a także ich teorii i stosunku do życia. Jeśli Svidrigaylov jest nadal zainteresowany Raskolnikovem, a potem uważa, że \u200b\u200bszturchnięcie jest obrzydliwe.
Co wtedy wolność? Kto w powieści F.M. Dostoevsky to darmowa osoba? Wierzę, że prawdziwie silna osoba, która ma wewnętrzną wolność, można uznać za pokaz Marmalade. Ona, podobnie jak wielu bohaterów powieści, popełniła przestępstwo, ale w przeciwieństwie do wszystkich opisanych powyżej teorii i zasad życia, wybrała ścieżkę poświęcenia, jego działania są spowodowane przez altruizm. Przestępstwo było jej świadomym i swobodnym wyborem, który nie ogranicza wolności wolności. Sona obcego do zabójstwa kogoś, nawet gdy początkowe motywy mają na celu dobry cel. Sonya jest gotowa poświęcić się, ale nikt inny. Dziewczyna nie akceptuje "prawdy" Raskolnikova, jego teorii, przyczyn zbrodni. Prawdziwy Sony leży w swojej wiary w Boga, w nadziei i pokorze. Wiara pomaga pozostać z czystą duszą, pomimo całego "brudu" wokół niej, ubóstwo, upływ jej rodziny i jej siebie. Tylko dzięki Sion z SKOLNIKOV jest szansa na rozpoczęcie nowego życia, odmówić ujawnienia swojej teorii, re-zobacz prawdziwe znaczenie życia.
Tak więc, f.m. Dostoevsky nie przypadkowo sformułował teorię Skolnicova niemal na samym początku powieści, a następnie z każdą nową stroną spada, niszczy teorię głównego bohatera, przekonując czytelnika w swojej niewypłacalności. Autor sprawia, że \u200b\u200bczytelnik myśli o roli zbrodni w naszym życiu, o ich wpływach na ludzkie dusze. Fm. Dostoevsky przekonuje czytelnika w fakcie, że morderstwo pozornie nie wpływa na nikogo, jest poważnym grzechem, nie daje wolności, ale tylko kruszą duszę, biorąc wszystko, co było wcześniej. Według autora każda osoba jest w stanie poprawić, zmienić, zmienić życie, rozpocząć pierwsze, ale na końcu drogi wszyscy nie mają na nim sił, a nie każdy może wspierać każdego, poinstruować właściwy sposób. Wolność ludzka polega na zachowaniu jej zasad w każdych okolicznościach, w wierze, czystości duszy, zdolność do poświęcenia. Tylko taka wolność można uznać za prawdziwe, tylko taka wolność powinna dążyć do jego życia.
