Na história " coração de cachorro”M.A. Bulgakov não descreve apenas o experimento antinatural do professor Preobrazhensky. O escritor mostra novo tipo uma pessoa que não surgiu no laboratório de um cientista talentoso, mas na nova realidade soviética dos primeiros anos pós-revolucionários. A base do enredo da história é a relação entre um grande cientista russo e Sharik, Sharikov, um cachorro e um homem criado artificialmente. A primeira parte da história é baseada principalmente no monólogo interno do meio faminto cachorro de rua. Ele avalia à sua maneira a vida das ruas, a vida, os costumes, os personagens de Moscou durante a NEP, com são numerosos lojas, casas de chá, tabernas em Myasnitskaya “com serragem no chão, funcionários malvados que odeiam cães”. Sharik sabe simpatizar, valorizar a gentileza e o carinho e, curiosamente, entende perfeitamente a estrutura social da nova Rússia: ele condena os novos donos da vida (“Agora sou o presidente, e não importa o quanto eu roube, é tudo no corpo de uma mulher, em pescoços cancerosos, em Abrau-Durso”), e sobre o velho intelectual moscovita Preobrazhensky ele sabe que “este não vai chutar”.
Na vida de Sharik, em sua opinião, ocorre um feliz acidente - ele se encontra no luxuoso apartamento de um professor, que, apesar da devastação generalizada, tem de tudo e até “quartos extras”. Mas o professor não precisa do cachorro para se divertir. Um experimento fantástico está planejado para ele: ao transplantar parte do cérebro humano, o cachorro deve se transformar em humano. Mas se o professor Preobrazhensky se torna o Fausto que cria o homem em um tubo de ensaio, então o segundo pai - o homem que dá ao cachorro sua glândula pituitária - é Klim Petrovich Chugunkin, cuja descrição é dada de forma extremamente breve: “Profissão - tocar balalaica em tavernas . Pequeno em estatura, mal construído. O fígado está dilatado (álcool). Causa da morte: esfaqueado no coração em um pub.” E a criatura que surgiu como resultado da operação herdou completamente a essência proletária de seu ancestral. Ele é arrogante, arrogante, agressivo.
Ele é completamente desprovido de ideias sobre a cultura humana, sobre as regras de relacionamento com outras pessoas, é absolutamente imoral. Gradualmente, um conflito inevitável está se formando entre o criador e a criação, Preobrazhensky e Sharik, ou melhor, Polygraph Polygraphovich Sharikov, como o “homúnculo” se autodenomina. E a tragédia é que um “homem” que mal aprendeu a andar encontra na vida aliados confiáveis que sublinham todas as suas ações com um caráter revolucionário. base teórica. Com Shvonder, Sharikov aprende quais privilégios ele, um proletário, tem em comparação com um professor e, além disso, começa a perceber que o cientista que lhe deu vida humana, é um inimigo de classe. Sharikov entende claramente o principal credo dos novos mestres da vida: roubar, roubar, tirar tudo o que foi criado por outras pessoas e, o mais importante, lutar pela equalização universal. E o cachorro, antes agradecido ao professor, não consegue mais aceitar o fato de ter “se instalado sozinho em sete quartos”, e traz um documento segundo o qual tem direito a uma área de 16 metros no apartamento . Sharikov é alheio à consciência, à vergonha e à moralidade. Ele não tem qualidades humanas, exceto maldade, ódio, maldade... A cada dia ele se torna mais e mais indisciplinado. Ele rouba, bebe, age de forma escandalosa no apartamento de Preobrazhensky e molesta mulheres.
Mas melhor hora para Sharikov torna-se seu novo emprego. Sharik dá um salto vertiginoso: de cachorro vadio ele se transforma em chefe de um departamento para limpar a cidade de animais vadios.
E esta escolha de profissão não é surpreendente: os Sharikovs sempre se esforçam para destruir os seus. Mas Sharikov não para sobre o que foi alcançado. Depois de algum tempo, ele aparece em um apartamento na Prechistenka com uma jovem e declara: “Estou assinando com ela, esta é a nossa digitadora. Bormental terá que ser despejado...” É claro que Sharikov enganou a garota e inventou muitas histórias sobre si mesmo. E o último acorde da atividade de Sharikov é a denúncia do professor Preobrazhensky. Na história, o professor-feiticeiro consegue reverter a transformação homem monstro em um animal, em um cachorro. Que bom que o professor entendeu que a natureza não tolera a violência contra si mesma. Mas, infelizmente, na vida real os Sharikov revelaram-se muito mais tenazes. Autoconfiante, arrogante, sem dúvidas em seus direitos sagrados a tudo, o lumpen semianalfabeto levou nosso país à crise mais profunda, pois a violência ao longo da história, a negligência das leis de seu desenvolvimento só poderia dar origem aos Sharikovs. Na história, Sharikov novamente se transformou em um cachorro, mas na vida ele caminhou muito e, como lhe pareceu, e foi sugerido a outros, um caminho glorioso, e nos anos trinta e cinquenta ele envenenou as pessoas, como uma vez fez no cumprimento do dever para com cães e gatos vadios. Ao longo de sua vida ele carregou a raiva do cachorro e suspeita substituindo por eles a lealdade do cão que se tornou desnecessária. Tendo entrado na vida racional, ele permaneceu no nível dos instintos e estava pronto para mudar o país inteiro, o mundo inteiro, o universo inteiro para que esses instintos animais fossem mais fáceis de satisfazer.
Ele se orgulha de suas origens baixas. Ele se orgulha de sua baixa escolaridade. Em geral, ele se orgulha de tudo que é baixo, porque só isso o eleva acima daqueles que são elevados em espírito e mente. Pessoas como Preobrazhensky devem ser pisoteadas na terra para que Sharikov possa subir acima delas. Externamente, os Sharikovs não são diferentes das pessoas, mas sua essência não humana está apenas esperando o momento de se manifestar. E então se transformam em monstros que, na primeira oportunidade de pegar um petisco saboroso, tiram a máscara e mostram sua verdadeira essência. Eles estão prontos para trair os seus. Tudo o que é mais elevado e sagrado se transforma em seu oposto assim que é tocado. E o pior é que os Sharikovs conseguiram alcançar um poder enorme, e ao chegar ao poder, o não-humano tenta desumanizar todos ao seu redor, porque os não-humanos são mais fáceis de controlar, todos os sentimentos humanos são substituídos pelo instinto de si mesmo -preservação. No nosso país, depois da revolução, foram criadas todas as condições para o aparecimento de um grande número de bolas com corações de cão. O sistema totalitário contribui muito para isso. Provavelmente devido ao fato de esses monstros terem penetrado em todas as áreas da vida, de ainda estarem entre nós, a Rússia está vivenciando agora Tempos difíceis. É assustador que os agressivos Sharikovs, com sua vitalidade verdadeiramente canina, possam sobreviver de qualquer maneira. O coração de um cachorro aliado à mente humana é a principal ameaça do nosso tempo. É por isso que a história, escrita no início do século, continua relevante até hoje e serve de alerta às gerações futuras. Às vezes parece que nosso país se tornou diferente. Mas a consciência, os estereótipos e a maneira de pensar das pessoas não mudarão em dez ou vinte anos - mais de uma geração mudará antes que os Sharikovs desapareçam de nossas vidas, antes que as pessoas se tornem diferentes, antes que os vícios descritos por M.A. Bulgakov em sua obra imortal. Como quero acreditar que essa hora vai chegar!..
O polígrafo Poligrafovich Sharikov é um personagem claramente negativo na história de Mikhail Bulgakov, “O coração de um cachorro”, que combina três gêneros ao mesmo tempo: fantasia, sátira e distopia.
Anteriormente, ele era um cão vadio comum, Sharik, mas após um experimento ousado conduzido pelo talentoso cirurgião Professor Preobrazhensky e seu assistente, Dr. Bormental, ele se torna humano. Tendo inventado um novo nome para si e até adquirido um passaporte, Sharikov começa vida nova e atiça o fogo da luta de classes com o seu criador, reivindicando o seu espaço de vida e “elevando” de todas as formas possíveis os seus direitos.
Características do personagem principal
Poligraf Poligrafovich é uma criatura incomum e única que surgiu como resultado de um transplante da glândula pituitária e das glândulas seminais de um doador humano para um cão. O doador aleatório foi o jogador de balalaika, reincidente e parasita Klim Chugunkin. Na véspera da operação, ele é morto com uma faca no coração em uma briga de embriaguez e um professor que realiza pesquisas na área de rejuvenescimento do corpo humano utiliza seus órgãos para fins científicos. No entanto, um transplante de glândula pituitária não proporciona um efeito de rejuvenescimento, mas leva à humanização do ex-cão e à sua transformação em Sharikov em apenas algumas semanas.
(Vladimir Tolokonnikov como Polígrafo Poligrafovich Sharikov, filme "Heart of a Dog", URSS 1988)
A aparência do novo “homem” revelou-se bastante desagradável e pode-se dizer repulsiva: baixa estatura, cabelos ásperos e crescendo como arbustos num campo arrancado, rosto quase totalmente coberto de penugem, testa baixa, sobrancelhas grossas . De ex-Sharik, que era o cachorro de quintal mais comum, espancado pela vida e pelas pessoas, pronto para fazer qualquer coisa por um pedaço de salsicha com um cheiro delicioso, mas com um coração leal e gentil de cachorro, o novo Sharikov tem apenas um ódio inato por gatos, que influenciou sua escolha futura profissão- Chefe do departamento de limpeza da cidade de Moscou de animais vadios (incluindo gatos). Mas a hereditariedade de Klim Chugunkin foi plenamente manifestada: aqui você tem embriaguez desenfreada, arrogância, grosseria, selvageria e imoralidade flagrantes e, finalmente, uma "facada" precisa e segura do inimigo de classe, que acabou por ser seu criador, o professor Preobrazhensky.
Sharikov declara descaradamente a todos que é um simples trabalhador e proletariado, luta pelos seus direitos e exige ser tratado com respeito. Ele inventa um nome, decide tirar um passaporte para finalmente legitimar sua identidade na sociedade, consegue um emprego como apanhador de gatos de rua e até decide se casar. Tendo se tornado, como ele pensa, um membro de pleno direito da sociedade, ele se considera no direito de tirania sobre seus inimigos de classe Bormental e Preobrazhensky, descaradamente reivindica parte do espaço vital para organizar sua vida pessoal, com a ajuda de Shvonder inventa uma denúncia falsa contra o professor e o ameaça com um revólver. Um notável cirurgião e luminar mundialmente famoso, tendo sofrido um fiasco completo em seu experimento e falhado em criar o monstro humanóide Sharikov resultante, comete um crime deliberado - ele o coloca para dormir e, com a ajuda de outra operação, o transforma novamente em um cachorro.
A imagem do herói na obra
A imagem de Sharikov foi criada por Bulgakov como uma reação aos acontecimentos daquela época (anos 20-30 do século XX), à chegada dos bolcheviques ao poder e à sua atitude para com o proletariado como construtores de uma nova vida. O impressionante retrato de Sharikov dá aos leitores uma descrição clara de um fenômeno social muito perigoso que surgiu na Rússia pós-revolucionária. Muitas vezes, pessoas terríveis como Sharikov conquistaram o poder com suas próprias mãos, o que levou a consequências terríveis, destruição e destruição de tudo de melhor que foi criado ao longo dos séculos.
O que pessoas normais e inteligentes (como Bormental e Preobrazhensky) consideravam selvageria e imoralidade era considerado a norma na sociedade da época: viver às custas dos outros, informar sobre tudo e todos, tratar pessoas inteligentes e inteligentes com desprezo, etc. Não é à toa que o professor ainda tenta refazer e educar a “escória rara” Sharikov, enquanto o novo governo o aceita como ele é, o apoia de todas as maneiras possíveis e o considera um membro de pleno direito da sociedade. Ou seja, para eles ele é uma pessoa completamente normal, nada fora do âmbito do comportamento normal.
Na história, Preobrazhensky, percebendo seu erro ao interferir nos assuntos da natureza, consegue corrigir tudo e destruir sua terrível criação. Porém, na vida tudo é muito mais complicado e confuso, é impossível tornar a sociedade melhor e mais limpa com a ajuda de métodos violentos revolucionários, tal tentativa está antecipadamente fadada ao fracasso, e a própria história prova isso.
Sharikov Poligraf Poligrafovich é um dos personagens principais da história de M. A. Bulgakov “O Coração de um Cachorro”. No início da história, Sharikov é apenas um cão de quintal bem-humorado que o professor Preobrazhensky pega. Ele trata a ferida do cachorro e o trata bem. Sharik está feliz
Vida.
“Eles se preocupam comigo”, pensou o cachorro, “muito bom homem. Eu sei quem é. Ele é um bruxo, mágico e mago do conto de fadas de um cachorro...”
Como resultado de um experimento de transplante de glândula pituitária, nasce Sharikov. A princípio, o professor pensou que havia conseguido criar um ser humano, mas logo fica claro que, na verdade, ele conseguiu “ressuscitar” o criminoso Klim Chugunkin.
“Você está no estágio mais baixo de desenvolvimento”, gritou Philip Philipovich, “você ainda é apenas uma criatura emergente e mentalmente fraca, todas as suas ações são puramente bestiais...”
Sharikov é imoral
E ele é estúpido, não tem honra nem consciência. Ele está privado até mesmo dos rudimentos de moralidade e nobreza. Ele começa sua nova vida tocando balalaica, bebendo e xingando. Ele assedia mulheres, danifica móveis e causa inundação no apartamento. O cachorro Sharik acabou sendo “uma escória que deixa seus cabelos em pé”. Sharikov recebe o apoio das autoridades na pessoa de Shvonder, que o vê como um proletário e um membro de pleno direito da sociedade. Sharikov provavelmente só não gostava de gatos que sobraram do cachorro. Shvonder encontra um emprego de que gosta - agora ele dirige o departamento de captura de gatos. Mas mesmo aqui Sharikov mostra crueldade, o que não é característico nem de animais nem de pessoas.
O professor Preobrazhensky suporta com firmeza os truques de seu pupilo e a princípio nutre esperança de sua reeducação. Mas o comportamento do homem-cachorro piora a cada dia. Sharikov ultrapassa todos os limites quando escreve uma denúncia contra o professor e ameaça matá-lo.
“Mas quem é ele? Klim, Klim. É o seguinte: dois antecedentes criminais, alcoolismo, “dividir tudo”, um chapéu e dois ducados sumiram….. Um grosseiro e um porco…”
Preobrazhensky realiza uma operação “reversa” e o gentil e carinhoso cão Sharik retorna ao mundo novamente. Com as palavras do professor Preobrazhensky, o autor parece traçar um limite, uma conclusão: “A ciência ainda não conhece uma maneira de transformar animais em pessoas”. E a verdadeira fera não era o cachorro Sharik, mas o cruel e sem alma Klim Chugunkin.
Ensaios sobre tópicos:
- O professor Preobrazhensky é um dos personagens principais da história. Philip Philipovich é um médico brilhante, um cientista talentoso, um “luminar europeu” da medicina. Está isolado...
- Shvonder é um dos heróis da história de M. A. Bulgakov “O Coração de um Cachorro”; representante do proletariado, presidente da comissão da casa. O autor descreve o herói com indisfarçáveis...
- A ação da história "Heart of a Dog" de Bulgakov se passa em Moscou. Inverno 1924/25. Ele mora e oferece uma recepção em uma grande casa em Prechistenka...
- M. A. Bulgakov é um dos escritores mais brilhantes e talentosos de meados do século XX. Os temas de suas obras permanecem relevantes e...
Vamos considerar características da fala Sharikova. Sharikov expressa de forma clara e simples seus pensamentos em sentenças simples- isso demonstra sua ética. Geralmente expresso em breves comentários: "Qual é o problema! É uma questão simples”, “O que sou eu, um condenado?”, “Não quero ser um desertor”, “Du... gu-gu!”, “Não sou um cavalheiro, os cavalheiros são tudo em Paris.
Sharikov não tem consistência na construção de julgamentos; conceitos vizinhos estão conectados em seu discurso por uma conexão provável e sem causa, o que atesta sua ética (em oposição à lógica). Presença de palavras introdutórias na fala: “Claro, como... nós entendemos, senhor! Que tipo de camaradas somos para você! Onde mais! Não estudávamos em universidades, não morávamos em apartamentos de quinze cômodos! Só agora, talvez seja hora de deixar isso. Hoje em dia cada um tem o seu direito...” Suas avaliações e julgamentos são subjetivos. Existem rotatividades comparativas: “Você tem tudo como no desfile, guardanapo aqui, gravata aqui, sim, “com licença”, sim, “por favor, merci”, mas de uma forma que é real, não é o caso. Você está se torturando, assim como durante o regime czarista.”
Sharikov fala sobre como uma pessoa deve viver, quais direitos ela tem. Defende persistentemente os seus interesses: “Por misericórdia, como podemos passar sem um documento? Eu realmente sinto muito. Você sabe, uma pessoa sem documento está estritamente proibida de existir.” As emoções de Sharikov são fortes e coloridas, ele não hesita em expressar suas emoções - ele é irracional: “Ontem os gatos foram estrangulados, estrangulados...” Sharik é uma pessoa acentuadamente sensorial, porque é um cachorro e percebe tudo através dos sentidos: olhos, ouvidos, nariz, língua: “Não há absolutamente nenhuma necessidade de aprender a ler quando a carne já cheira a um quilômetro de distância”, “... a saia da mulher cheirava a lírio do vale”.
Características do autor
Para determinar completamente a que tipo pertence Sharikov, analisaremos também algumas características do autor. Para Sharikov A melhor maneira conhecimento do mundo - através dos sentidos, o que confirma a sua natureza sensorial: “Ele contemplou seus sapatos e isso lhe deu grande prazer”, “Sharikov derramou o conteúdo do copo em sua garganta, franziu o rosto, levou um pedaço de pão ao nariz, cheirou-o e depois engoliu-o, e seus olhos Cheio de lágrimas."
Sharikov é bastante reservado, restringindo profundamente seus sentimentos, que apenas um interlocutor atento pode adivinhar: “Sharikov recebeu essas palavras com extremo cuidado e perspicácia, o que era visível em seus olhos.”
Sharikov é atraído por situações de começos novos e incomuns, não consegue ficar parado, está sempre pronto para a atividade: “Aproveitando a curta ausência de Bormenthal, ele tomou posse de sua navalha e rasgou suas maçãs do rosto para que Philip Philipovich e o Dr. Bormental dessem pontos no corte, fazendo Sharikov uivar por um longo tempo, explodindo em lágrimas.”
A análise dessas características mostrou que Sharikov é o completo oposto do Professor Preobrazhensky em todas as funções mentais.
Descrição do tipo de personalidade
Sharik e Sharikov são um herói. Eles se distinguem pelo fato de Sharik ser um cachorro e Sharikov ser a pessoa em quem Sharik se transformou após a operação. A dinâmica de Sharik a Sharikov é tal que Sharik é racional e Sharikov é irracional e, ao mesmo tempo, ambos são introvertidos ético-sensoriais. Resumidos os resultados obtidos, compomos a tabela a seguir.
Tal herói literário, como “Heart of a Dog” de Sharikov, não pode deixar o leitor indiferente. A sua imagem na história indigna, choca, provoca uma tempestade de emoções, este é o mérito do autor - o génio da expressão artística M. Bulgakov. A criatura, que surgiu devido à intervenção humana no que ordena a Mãe Natureza, serve como um lembrete à humanidade de seus erros.
Aparência do Polígrafo Sharikov
A ironia do autor afetou não apenas o componente semântico da imagem de Sharikov, mas também sua aparência. A criatura, que nasceu como resultado da operação do professor Philip Preobrazhensky, é uma espécie de simbiose entre um cachorro e uma pessoa. O animal foi transplantado com a glândula pituitária e as glândulas seminais do criminoso e bêbado Klim Chugunkin.
Este último morreu em uma briga, o que fala do estilo de vida de um homem que se tornou participante involuntário da operação. O autor enfatiza que o ser humano que o cachorro Sharik se transformou após a operação se parece muito com um cachorro. Seus cabelos, pelos corporais, olhar, hábitos - tudo indica que o animal está invisivelmente presente na imagem do “cidadão” recém-formado.
A testa muito baixa de Sharikov indica sua baixa inteligência. Detalhes brilhantes e chamativos nas roupas são um indicador de mau gosto e falta de cultura básica nas roupas.
O caráter moral do herói
Sharikov é um símbolo de arrogância, atrevimento, grosseria, familiaridade, analfabetismo, preguiça. A sua imagem é a personificação do proletariado lumpen: aquela camada da sociedade que muito rapidamente se habituou às novas condições políticas. Apoiando-se em informações fragmentadas, alterando frases dos slogans do novo governo, essas pessoas “lutam” pelos seus direitos, fingindo ser ativas e trabalhadoras. Na verdade, são parasitas e oportunistas; o governo, que promete benefícios sem precedentes, atrai pessoas estúpidas e tacanhas que estão dispostas a ser um instrumento cego na luta por um futuro brilhante.
O polígrafo Poligrafovich herda o que há de pior na natureza dos animais e dos humanos. A lealdade e devoção do cão, sua gratidão ao dono - tudo isso desapareceu durante as primeiras duas semanas de vida de Sharikov. O personagem morde, incomoda as mulheres e é rude com todos indiscriminadamente. A ingratidão do herói, sua insatisfação com tudo e a falta de cultura mínima na comunicação enfurecem. Ele começa a exigir o registro do professor e depois de algum tempo tenta despejar Philip Philipovich. Como resultado, chega ao ponto em que Sharikov decide matar seu criador. Este momento é muito simbólico, dotado de um significado especial. É aqui que o motivo da ideologia política do novo sistema é claramente visível.
O destino do Polígrafo Sharikov
Não importa o quanto o professor tentasse educar e refazer sua ideia, Sharikov acabou por estar além da influência de convicções e ensinamentos morais. Mesmo a violência (ou a ameaça dela por parte do assistente do professor) não tem efeito sobre Sharikov. O herói continua a levar um estilo de vida imoral, a usar linguagem chula, a assustar os moradores e a beber. Os personagens são inteligentes demais para mudar alguma coisa. Sharikov e outros como ele entendem apenas a força bruta, vivem de acordo com o princípio da existência no mundo animal.
O mais surpreendente é que depois que o professor corrige o erro, o herói chega a uma conclusão importante. Na criatura resultante do experimento, todas as piores coisas vêm dos humanos; o cachorro é um animal gentil e nobre. Acontece que existem pessoas que são piores que os cães - esse caráter metafórico é enfatizado diversas vezes pelo autor. Felizmente, o professor conseguiu corrigir seu erro a tempo. Ele tem a coragem de admitir que a sua filosofia de não-violência nem sempre funciona sem falhas. Bulgakov sugere que o novo sistema político não será capaz de repetir o passo do professor. O curso da história não pode ser interrompido e a retribuição pela interferência nos processos naturais irá inevitavelmente ultrapassar a sociedade.
