Quantidade de subsídios comerciais para suplementos dietéticos. Produtos socialmente significativos. Decreto do Governo da Federação Russa sobre produtos alimentares essenciais

Qualquer vendedor, para obter lucro, se esforça para vender seus produtos pelo preço mais alto. A diferença entre o preço de compra de um produto e seu preço de venda é a margem comercial. Essa margem não pode ser igual a zero, pois o vendedor arca com os custos de transporte, manutenção de pessoal, espaço de varejo, etc. Vender pelo preço de compra sem prêmio não é lucrativo para o vendedor.

A quantidade de marcação nos produtos depende de muitos fatores. São eles a presença e intensidade da concorrência, a qualidade do produto, a “promoção” da marca, o poder de compra da população, bem como as medidas restritivas que o Estado impõe a determinados tipos (grupos) de bens socialmente significativos. A combinação destes fatores não nos permite responder de forma inequívoca à questão de qual deve ser a margem no comércio retalhista.

Hoje, na Rússia, para a maioria dos produtos, a margem máxima sobre os produtos não é estabelecida por lei. Isso significa que, por exemplo, se você for proprietário de um produto exclusivo, depois de comprá-lo, condicionalmente, por 1.000 rublos, poderá definir o preço em 1.000.000 de rublos. Afinal, só você tem esse produto. Mas há uma limitação aqui também. Esta limitação é imposta ao vendedor pelo mercado. Quem comprará um gadget ou roupas por esse preço? O valor do consumidor deste produto é tão alto?

A capacidade de definir o preço ideal para um produto, ou seja, a compreensão de como marcar corretamente um produto, é determinada pelo conhecimento ou, se preferir, pelo talento do vendedor. Se o preço do seu produto dos concorrentes estiver dentro de certos limites, um aumento significativo no preço não lhe trará lucro, pois o volume de vendas diminuirá e a redução da margem pode não aumentar o faturamento e o vendedor sofrerá perdas.

O lucro do vendedor depende tanto da margem comercial quanto do volume de vendas.

Um prêmio muito alto sobre o preço de compra pode reduzir significativamente o volume de vendas, e uma diminuição excessiva subestimará o lucro geral. Primeiro, vejamos os fatores que influenciam o valor da margem comercial. Isto é, antes de tudo:

• presença de concorrentes fortes;
• afastamento do ponto de venda dos fornecedores das mercadorias;
• linha de sortimento de produtos similares em um ponto de venda (por exemplo, a quantidade de marcas de chocolate no departamento de confeitaria);
• alojamento no local que se visita um grande número de de pessoas;
• reconhecimento de marca;
• se o seu produto é um produto de consumo ou um produto durável.

Leia também: Qual é a diferença entre renda e lucro?

A margem mínima sobre um produto para fins fiscais pode ser calculada com base no ponto de equilíbrio. Isso pode ser feito usando um método simples.

Por exemplo, um empresário comprou um lote de produtos semelhantes por 100.000 rublos e espera vendê-lo em um mês. Ao mesmo tempo, seus custos de aluguel de instalações são de 5.000 rublos, os salários dos funcionários são de 25.000 rublos e outras despesas (contabilidade, limpeza, transporte são de 10.000 rublos. Então, a margem mínima será:

Marcação = (5.000+25.000+10.000)*100/100.000 = 40%

Um prêmio menor sobre o preço de compra traz perdas e um prêmio maior traz lucro. Porém, se o faturamento crescer e o empresário conseguir vender o lote em meio mês, a margem mínima será:

Marcação = (2.500+12.500+5.000)*100/100.000 = 20%

Este exemplo simples mostra que com um prêmio de 30% você pode obter uma perda de 10.000 rublos por mês e um lucro de 20.000 rublos por mês. Ou seja, você pode obter 20.000 rublos de lucro aumentando a margem para 60% ou dobrando o faturamento.

No entanto, recorde-se que a redução do preço nem sempre garante um aumento do volume de negócios. Para marca bens sazonais a margem de lucro nos primeiros meses (semanas) “quentes” de vendas pode chegar a 400-500% ou até mais. Por isso, fora de temporada, os vendedores estabelecem descontos de até 70% e ainda lucram.

A marcação deve ser a mesma para todos os produtos?

Se um empresário vende uma gama limitada de produtos, ele define margens de lucro individuais para cada item e pode responder com flexibilidade às flutuações na demanda. Esta abordagem é difícil quando existe uma grande variedade num ponto de venda, mesmo do ponto de vista puramente técnico (é difícil alterar frequentemente as etiquetas de preços em centenas de amostras expostas nas prateleiras), embora os modernos “inteligentes” programas de computador pode analisar o progresso das vendas e aconselhar o vendedor.

Normalmente, os empreendedores dividem seus produtos em grupos de produtos. Por exemplo, produtos à base de carne, laticínios, mantimentos, confeitaria e assim por diante. Quantos por cento da margem de lucro sobre bens no comércio varejista deve ser definido para diferentes grupos de bens pode ser estimado analisando os preços dos concorrentes.

Pesquisei no Google artigo interessante, estou convencido mais uma vez de que só existem bastardos no poder!
Em países normais há um limite nas margens comerciais, por que temos Este artigo riscado de forma bastante compreensível.
Leia o artigo abaixo, ficará mais claro para você quem é para quem...

A questão é pequena e simples. A lei comercial foi aprovada em segunda leitura, como será escrito hoje em “ Jornal Rossiyskaya" Ainda não se sabe o quanto difere das versões inicial e final, mas geralmente na última, terceira leitura, nenhuma alteração é feita, exceto as gramaticais. Então já é possível avaliar. http://www.rg.ru/2009/12/17/torg.html

O que me atraiu no artigo? Estas são as pequenas coisas:

Citar
...o objetivo do projeto de lei, segundo o presidente da comissão competente, Evgeny Fedorov, permanece o mesmo. “O projeto de lei visa principalmente os interesses dos consumidores, na criação de oportunidades iguais para fabricantes, fornecedores e cadeias retalhistas, inclusive através do desenvolvimento da concorrência”, disse Fedorov, convencido de que a implementação da lei comercial “levará a limitar os aumentos de preços e reduzi-los." Embora o documento não implique regulação direta de preços e margens, uma vez que, segundo o chefe da comissão, “isto é impossível de implementar e contradiz os princípios de uma economia de mercado”
Foi introduzida uma alteração em segunda leitura que confere ao governo o direito, sob certas condições, de fixar preços máximos de venda a retalho permitidos para produtos alimentares por um período não superior a 90 dias do calendário. Tal medida só pode entrar em vigor se durante 30 dias consecutivos no território de qualquer região o aumento dos preços de retalho destes bens for de 30 por cento ou mais.

Aliás, quando a lei estava sendo preparada, foram propostas restrições aos bônus:
http://www.rosbalt.ru/2008/03/14/464946.html
Citar
14 de março. O Governo da Federação Russa planeia discutir numa reunião no final de Março alterações à Lei “Sobre o Comércio”, limitando as margens comerciais máximas sobre produtos alimentares socialmente importantes, em particular pão, leite e ovos.
Anteriormente, lembra o PRIME-TASS, Gordeev informou que o Ministério da Agricultura propõe limitar as margens comerciais de produtos socialmente significativos a 10-12%. A decisão final sobre a conveniência de introduzir tais restrições, bem como o seu nível máximo, ainda não foi tomada.
O chefe do governo perguntou ao diretor da fábrica, Yuri Braginets, sobre o custo do leite produzido aqui e o preço de compra, informa o ITAR-TASS.
O diretor da fábrica respondeu que o custo do leite é de 12,5 a 13 rublos/l, e ele é vendido aos laticínios a um preço de 17 a 20 rublos/l. A este respeito, Gordeev chamou a atenção do primeiro-ministro para o facto de o preço de compra ter caído - devido à intensificação da importação de leite em pó e em pó. Se no verão este produto custava 140 rublos/kg, agora esse preço foi reduzido para 90 rublos/kg.
“Tendo em conta que cerca de 7 litros de leite são produzidos a partir de 1 kg de pó, os lacticínios tornaram-se mais activos na compra de leite em pó em vez de leite natural aos produtores russos”, observou o ministro.
Zubkov perguntou ao diretor da fábrica sobre o custo da carne produzida aqui. “Vendemos carne de porco barata - 40 rublos por 1 kg de peso vivo, caso contrário eles não aceitam”, reclamou Braginets. “O fato é que hoje voltaram a chegar carne suína e bovina do exterior, cujo preço caiu e a qualidade da carne está melhor”.

Um pouco, mas significativo... 40 rublos para compra, 160 e mais na loja (aliás, na China no mercado - 50 rublos em termos de conversão).. Mas o principal é que as restrições foram planejadas para proteger o consumidor - mas... durante as considerações, eles caíram completamente fora das restrições legais sobre limites máximos. Vamos descobrir para onde foi...

Parece aqui: http://www.rg.ru/2009/12/17/torg.html
Citar
O governo garantiu que a lei comercial não limitasse as margens comerciais. Como resultado de uma prolongada discussão na sessão plenária de sexta-feira, a Duma Estatal aprovou o projeto de lei “Sobre os fundamentos da regulação estatal das atividades comerciais na Federação Russa. O documento foi apresentado em 15 de julho de 2009 pelo governo, hoje”. na primeira leitura foi apoiado por 408 deputados, 5 foram contra.
Ao discutir o projeto de lei... Nikolai Ryabov recordou indignado as palavras do primeiro-ministro sobre a limitação das margens comerciais a 70%, mas não há limite algum nesta lei.”

Então chegamos à verdade... ela se perdeu no governo, antes mesmo da primeira leitura. Acontece que no início eles queriam uma boa lei (em março), para que as margens de lucro sobre os produtos mais importantes fossem de 10-12%, ... então o governo e seus “amigos” decidiram que quanto maior era melhor, e como resultado, eles decidiram não limitar de forma alguma as margens de lucro. Não em nenhuma categoria, nem 100%, porque... "iliberal". Além disso, os donos dos maiores varejistas começaram a ameaçar com as prateleiras vazias e, ao que parece, pagaram adiantado aos incorporadores.

Mas as regiões também queriam: http://www.lenta.ru/news/2007/10/24/food/
Citar
Dezenas de regiões russas, sem esperar que o governo concordasse com os produtores e vendedores de alimentos sobre o congelamento dos preços, entraram nos mercados locais com restrições administrativas destinadas a ajudar a fazer face ao forte aumento dos preços do leite, da manteiga, do queijo e de outros produtos. O jornal Kommersant escreve sobre isso.
Segundo a publicação, muitas autoridades locais tomaram medidas para limitar o nível máximo de rentabilidade das empresas envolvidas na produção e comercialização de produtos. Em outras palavras, as regiões limitam as margens comerciais das lojas. Em algumas regiões, a margem é limitada a sete por cento e em outras chega a 40 por cento. Em Novosibirsk e Samara, as autoridades simplificaram a entrada dos produtores agrícolas no mercado, o que afetou imediatamente os preços - em novas feiras, carnes e outras. os produtos eram 20-30 por cento mais baixos do que nas lojas.

...e o prefeito de Moscou perguntou: http://www.rb.ru/news/business/2008/01/29/202833.html
Citar
“Precisamos introduzir restrições legislativas às margens comerciais nas lojas”, disse Luzhkov na 10ª conferência da filial regional da cidade de Moscou do partido Rússia Unida, na terça-feira. (já em 28 de janeiro de 2008, antes da crise)

...e o Conselho da Federação não foi contra: http://www.dp.ru/a/2009/09/22/Senatori_prosjat_ogranichit
Citar
O Conselho da Federação pediu à Duma do Estado que acelerasse a adoção da lei comercial e introduzisse nela um mecanismo para regular as margens comerciais. Até o momento, o projeto desenvolvido pelo governo foi aprovado apenas em primeira leitura.
A Associação das Empresas de Varejo é a favor do projeto sem limitação de margens máximas

O engraçado é que mesmo ex-presidente, e agora o primeiro-ministro - chamou os subsídios na Rússia - atrevimento: http://www.bfm.ru/news/2009/06/24/putin-to...70-perebor.html
Citar
O Primeiro-Ministro observou que no Ocidente a margem máxima de retalho normalmente não excede 25%. “No nosso país, para determinados bens chega a 50% e até 100% do preço do fabricante”, destacou. Ao mesmo tempo, Putin acredita que talvez seja necessário um limite máximo de preços para bens essenciais, por exemplo, pão. 24/07/09))

Mas o liberalismo do governo e o lobby das grandes cadeias de vendedores revelaram-se mais fortes do que o Senado e as regiões... E a obediente “Duma” de partido único votou a favor do que foi dado.
Ao mesmo tempo, como a lei é federal, a restrição das margens comerciais ao nível da legislação local parece tornar-se inválida.

Aqueles. de facto, proferindo um monte de palavras elogiando a si próprio e à lei, o governo de Putin recusou-se a limitar as margens comerciais, excepto nos casos mais críticos, e mesmo assim apenas para alimentos e por não mais de três meses. É o governo, não a Duma, não o Senado e, especialmente, não o “eleitorado”. Dois anos de relações públicas e gritos sobre como cuidar dos consumidores - e, como resultado, nada e lobby pelos lucros das operadoras de rede...
Ao mesmo tempo, pronuncia-se um mantra, comum entre os liberais desde a época de Chubais (e alguém pensou que os de Putin não são os mesmos liberais dos anos 90?) - “isto é impossível de implementar e contradiz os princípios de uma economia de mercado ”...

Por isso, queria ver como outras economias verdadeiramente de mercado lidam com isto, mas, ao contrário da nossa economia oligárquica, estão muito mais atentas aos seus cidadãos. Então, o que está acontecendo no mundo, estão limitando ou não, e quais são os prêmios neste “padrão de economia de mercado”?

http://www.rusrep.ru/2007/21/rost_cen_editorial/
Citar
...na maioria dos países desenvolvidos, o apetite do retalho é limitado pelo Estado, mas na Rússia isso não acontece. Nos EUA, por exemplo, foi estabelecida uma taxa máxima de lucro para o comércio de alimentos e os vendedores devem dar 30% do seu rendimento aos agricultores. Em alguns estados, as restrições são ainda mais rigorosas: em Nova Iorque e na Nova Inglaterra, por exemplo, a margem marginal sobre o leite não pode exceder 50-55 cêntimos por galão, o que representa aproximadamente 11% do preço final. E em vários países europeus foi estabelecido um valor máximo para a diferença entre o preço dos produtos no retalho e o preço de um produtor agrícola.
É claro que, tanto na Europa como nos EUA, ninguém define a tarefa de lançar retalhistas em todo o mundo. O objetivo perseguido e declarado é “a distribuição dos lucros entre empresas agroindustriais, processadores e varejo deve ser justa”.

Bom... eles cuidam do fabricante para que ele aumente o volume de produção. E aqui falamos de revendedores, já que não tem quem faça lobby junto ao fabricante, e muitas vezes são de pequeno e médio porte. (a propósito, uma lei semelhante que limita os prémios a não mais de 15% sobre produtos básicos foi aprovada pela Verkhovna Rada da Ucrânia em Maio de 2008... mas foi vetada pelo Presidente liberal Yushchenko).

Citar
Aldi é uma rede alemã de grandes descontos (a margem de negociação é de cerca de 12%). Cada loja da empresa economiza em tudo o que é possível: espaço de varejo, equipamentos, pessoal, mantendo, no entanto, um nível uniforme de serviço, qualidade das mercadorias e seu sortimento. A área média de uma loja Aldi é de 1.000 a 1.500 m2, o sortimento é de 700 a 800 itens, mais de 80% são de marca própria; As lojas empregam de três a quatro pessoas. O nome Aldi é uma abreviação de Albrechts Discount. Hoje a Aldi possui mais de 4 mil lojas em 10 países.
(Wikipédia)
Nada mal também... 12% comparado ao nosso de 50 a 200 ou mais - divino. É verdade que esta é a política da loja, não das autoridades, incl. O exemplo não está totalmente correto.

Existem restrições à margem comercial máxima para diferentes grupos de mercadorias na República Checa e na Alemanha, geralmente para os mais significativos. Preste atenção especial aos medicamentos.

República Tcheca: http://www.ami-tass.ru/article/3051/13
Citar
Desde o novo ano (2006), o governo da República Checa tem vindo a reduzir a margem máxima de vendas para a maioria dos medicamentos pagos pelas companhias de seguros. Segundo o Ministro da Saúde, David Rath, as farmácias checas têm uma das margens comerciais mais elevadas entre os países da UE - 32%. Reduzi-lo para 29% economizará ao estado até 1,5 bilhão de coroas / US$ 53 milhões / ano, e os medicamentos deverão, portanto, tornar-se mais baratos, Rath tem certeza. Entretanto, a margem comercial não é um lucro líquido para as farmácias. Eles devem compartilhá-lo com os distribuidores, o que significa que a participação da farmácia é de cerca de 17-19%

Alemanha: http://www.apteka.ua/article/6543
Citar
Outra lei fundamental que afeta diretamente os preços de venda de medicamentos na rede de farmácias é a lei de formação de preços de medicamentos (Arzneimittel preisverordnung), que entrou em vigor em 14 de novembro de 1980 e com pequenas alterações (último dia 26 de março de 2007) está em vigor e hoje. O mais interessante para nós são os § 2º e 3º desta lei, que detalham as margens máximas permitidas sobre o preço do fabricante previsto para o comércio atacadista (Grohandel) e farmacêutico (Apothekenhandel). A margem do atacado, cujo tamanho é determinado por meio de escalas especiais, pode variar de 6 a 17,4%, varejo - de 8 a 68%.
(representam prêmios máximos para medicamentos muito baratos, para medicamentos caros eles são drasticamente reduzidos)

Aqui, na “economia de mercado de Putin”... bem, será mais legal. O Gabinete do Procurador-Geral russo concluiu uma auditoria aos preços do mercado farmacêutico russo e resumiu os seus resultados. Em particular, descobriu-se que as margens sobre medicamentos vitais atingiram 380 por cento, e o aumento dos preços dos medicamentos em Janeiro-Outubro deste ano foi de 47,6 por cento.

Yuri Afanasyev: “- liberalismo, que não é restringido ou regulado pela mão rígida de uma lei razoável e rigorosa, tal liberalismo na fase seguinte é absolutamente automático, como uma borboleta de uma crisálida, o nascimento do direito dos fortes e a falta de direitos dos o fraco. E os fortes fazem o que querem com os fracos»-.

Anteriormente dei um exemplo com batatas, que os camponeses têm dificuldade em vender por 5 rublos, mas na loja não custam menos de 20. A diferença vai parar principalmente no bolso do intermediário, que muitas vezes nem arca com os custos de transporte – isso foi confirmado por investigações jornalísticas. Nessas condições, o intermediário torna-se um governante absoluto e recebe uma vantagem competitiva sobre todos: o intermediário pode trabalhar com prejuízo durante algum tempo, cumprindo a sua procura, e durante esse tempo os camponeses irão à falência.

EM Rússia moderna o problema parece insolúvel.

Como isso é tratado no resto do mundo?

Acontece que em muitos países do mundo, incluindo os Estados Unidos, a margem comercial máxima está legalmente estabelecida. Nos EUA é 17% do preço do fabricante. Se as batatas custam 5 rublos por quilograma, então 17% equivalem a 85 copeques. Pelo que entendi, a margem comercial máxima é a diferença entre o preço do fabricante e o preço do vendedor na loja. Ou seja, o intermediário briga com o vendedor pelos seus centavos. Nesse caso, será até lucrativo para o intermediário comprar batatas mais caras - afinal, 17% por 10 rublos é mais de 17% por 5 rublos. Em alguns casos, as restrições de margem são ainda mais rigorosas; em Nova Iorque, a margem de lucro sobre o leite é limitada a 55 cêntimos por galão (3,8 litros nos EUA), o que representa 11% do preço do fabricante ().

S. KORZUN: Você não acha que Kudrin é um especialista valioso?

M. WELLER: Kudrin? Empurrando um carro em Kolyma. Kudrin é uma pessoa que implementou a chamada política econômica liberal russa, ou seja, as finanças não existem para fazer a economia funcionar na velocidade máxima, mas a economia existe para extrair o máximo dela através do Ministério das Finanças e conduzi-lo colina acima. Será mais barato esmagar esses ministros das finanças ainda no berço. O que você está falando! Qual ministro das finanças? Olhe para o país.

Em 2009, a Rússia adotou nova lei sobre comércio. Durante a preparação desta lei, foi feita uma proposta para introduzir na Rússia uma margem comercial máxima sobre os bens mais importantes no valor de 10-12% (só não entendi se estávamos falando de uma margem comercial sobre o preço de compra ou uma margem de lucro sobre o preço do fabricante) (). Putin também falou sobre a necessidade de introduzir uma margem comercial máxima (). Mas todas as conversas de Putin permaneceram vazias - na verdade, o governo de Putin matou esta alteração ().

Mas a margem comercial máxima não é tão ruim. Nos EUA, as lojas são obrigadas a devolver 30% dos lucros aos agricultores ().

Nos EUA, o custo de 1 litro de leite em uma fazenda é de aproximadamente US$ 5 por galão ou US$ 1,31 por litro (mais de 40 rublos) (). Custa o mesmo na Rússia (talvez até mais caro - não estamos falando de leite em pó, mas de leite declarado como natural, custa a partir de 50 por litro, os agricultores em suas dachas vendem seus produtos por 30). Na Rússia, o preço de compra é de cerca de 20 rublos por litro, com um custo de cerca de 15 rublos por litro (). Uma vaca produz 4,5 toneladas de leite por ano (toma-se como exemplo a raça Ayrshire) (). Na Rússia, isso gera um lucro de 22,5 mil rublos por ano. Menos de mil dólares. Nos EUA, a mesma vaca dá 112,5 mil rublos por ano ou 4 mil dólares. É aqui que reside a razão da pobreza da Rússia. Deixe-me lembrá-lo de que os preços dos alimentos permanecem aproximadamente os mesmos na Rússia e nos EUA.

Tanto para o mercado com o liberalismo.

Com as batatas mencionadas anteriormente, a história é semelhante: se limitarmos a margem de lucro a 25% do preço do agricultor, então o agricultor receberá 16 rublos por quilograma (a um preço de loja de 20 rublos/kg). Se o custo do cultivo de batatas for de 5 rublos/kg (aproximadamente), isso dará um lucro de 11 rublos por quilograma. De 1 hectare de campo isso equivalerá a aproximadamente 220 mil de lucro líquido (o rendimento da batata é de aproximadamente 20 toneladas por hectare). Na Rússia, 1 camponês tem aproximadamente 7 hectares de terra arável (esta é a parcela camponesa padrão recebida após o colapso da fazenda coletiva - seu tamanho varia ligeiramente, mas em média é de cerca de 7 hectares). Obviamente, o agricultor coletivo mais simples em tal situação poderia receber até 1,5 milhão de rublos por ano ou 3,5 mil dólares por mês.

O preço de venda da carne pelo fabricante é de 40 rublos por 1 kg (). Mas aqui nem vou contar - e então está tudo claro.

Atualmente, os produtos agrícolas na Rússia são vendidos a preços muito próximos do custo, tornando ineficaz o trabalho dos camponeses. Alterar o preço de compra de cada rublo melhora significativamente a situação – drasticamente. Petróleo e drogas não podem ser comparados.

Você já está louco? Eu sim. Embora eu já esteja dizendo isso há muito tempo. Mas esse lixo funciona em todos os produtos, inclusive os industriais. Uma pequena mudança na lei pode mudar radicalmente a face do país.

É importante notar que em 2008 tentaram introduzir uma margem comercial máxima na Ucrânia, mas Yushchenko a matou.

Aqui está você, querido ouriço, você fica perguntando o que fazer depois da revolução. Aqui está sua resposta: O primeiro passo é limitar legislativa e estritamente a margem comercial máxima do preço do fabricante. Sugiro um limite de 15% - não é nem muito nem pouco (preço máximo da loja = preço do fabricante * 1,15).

Putin não é capaz de levar a cabo esta reforma – o seu governo é deixado à sua própria sorte. Deixe-me apenas lembrar o caso em que o Ministério da Agricultura controlou o estado. recursos destinados à compra de alimentos a preços inflacionados, até que a empresa do filho do ministro (?) comprou quase todos os alimentos. Aí foi feita uma intervenção e o ministro recebeu muito dinheiro por essa pequena fraude. Mas esta história não é nem a ponta do iceberg, é apenas um caso que acidentalmente se tornou conhecido. Quantos deles permanecem ocultos? Quantos ministros se alimentam de redes varejistas e empresas intermediárias? Todos eles devem ir. Por causa deles, todos vivemos na pobreza.

Os produtos são os mais procurados pela população. A nível legislativo, não só é estabelecida a sua lista, mas também o mecanismo de preços. Dada a constante mudança imagem social a lista de produtos pode ser ampliada ou reduzida.

Como a lista é compilada?

A lista, que inclui produtos socialmente significativos, é elaborada em nível governamental e consagrada em legislação. Esta lista foi compilada em 2010. Desde então foi adicionado certos pontos. No entanto, para muitos consumidores continua a ser questão aberta sobre como essas listas são compiladas.

Esta função é atribuída aos serviços sociais. É realizada uma análise para determinar se em mercados, supermercados e outros pontos de venda. Como resultado, é compilada uma lista específica, que inclui produtos socialmente significativos. A tarefa do governo é tornar esta categoria de bens tão acessível quanto possível a todos os segmentos da população, controlando os preços.

Produtos socialmente significativos: lista

A nível legislativo, é definida uma lista de bens cujo preço e qualidade estão sujeitos a um controlo rigoroso. Estes são produtos socialmente significativos. A lista e as características são fornecidas na tabela abaixo.

Próximas mudanças

A lista de produtos socialmente significativos está em constante mudança. Alguns nomes desaparecem da lista, enquanto outros são adicionados a ela. EM Ultimamente O Ministério da Indústria e Comércio estava preocupado com o aumento do preço do café. Considerando que os custos de entrega aumentaram significativamente, para o consumidor final o custo aumentou quase 40% ao longo do ano. Assim, existem propostas para incluir este produto na lista dos socialmente significativos para poder congelar o preço em caso de seu crescimento descontrolado.

Preços para produtos socialmente significativos

A tarefa mais importante do governo é criar mecanismos para fornecer à população bens acessíveis e de alta qualidade. O principal indicador que determina os produtos alimentares socialmente significativos é o preço. De acordo com os últimos estudos estatísticos, a situação do mercado é a seguinte.

Um pouco sobre preços

Curiosamente, a questão do preço dos produtos alimentares socialmente significativos ainda permanece em aberto. No entanto, o Decreto do Governo estabelece algumas restrições. Assim, se dentro de um mês o custo de um determinado grupo de bens aumentar em 30% ou mais, as autoridades poderão congelá-lo por noventa dias em toda a Federação Russa ou em uma região separada. Durante este período, será realizada uma auditoria especializada para determinar as razões significativas para tais aumentos de preços.

Soluções promissoras

A questão foi levantada diversas vezes, mas ainda não existe uma solução única para esta questão. Há razões para acreditar que não será estabelecido qualquer limite máximo de preços para produtos socialmente significativos. A marcação provavelmente se tornará a principal ferramenta restritiva. Dependendo da categoria do produto, pode variar de 20 a 30%. No entanto, não está claro se isso se aplicará ao preço do fabricante ou ao custo de atacado.

Com base no projeto de lei “Sobre os Fundamentos da Regulamentação Estatal das Atividades Comerciais”, podemos dizer que, muito provavelmente, serão introduzidas restrições de margem sobre os produtos de um fabricante específico. Além disso, a sua quota de mercado deve ser de pelo menos 15%. Propõe-se a introdução de regulamentação estadual por um período de 180 dias.

Outras restrições possíveis

Vários deputados propõem alterar a Lei Federal “Sobre os Fundamentos da Regulamentação Estatal das Atividades Comerciais na Federação Russa”. De acordo com eles, a margem máxima para itens essenciais não deve ultrapassar 15%. A prática de limitar o custo de grupos separados produtos são amplamente distribuídos no mundo. Sistemas semelhantes operam com sucesso na Áustria, Noruega, Dinamarca e outros países.

A ausência desse mecanismo no mercado interno faz com que o markup seja em média de 50%, podendo em alguns casos chegar a 100%. Para efeito de comparação, é importante notar que na UE este valor não ultrapassa os 25%. E para que o consumidor tenha a certeza de que não está a ser enganado, propõe-se obrigar o vendedor final a indicar o seu preço de compra junto ao preço do produto.

Opinião dos empresários

Os empresários têm reivindicações bem fundamentadas contra as autoridades. Consistem no fato de que, ao tentarem regular os preços de determinados tipos de produtos alimentícios, as autoridades consideram a questão superficialmente. Assim, o aumento constante do preço dos combustíveis e dos recursos energéticos não é levado em consideração. E neste sentido, os empresários propõem-se, antes de mais, exercer influência governamental em sectores estratégicos. Isso permitirá que os traders recebam o lucro máximo com uma pequena margem de lucro.

Opinião pública

A grande maioria da população Federação Russa viveu na época da URSS, quando o máximo era de 12%, e se estivéssemos falando de bens socialmente significativos - 8%. A insatisfação cada vez maior com o custo atual dos produtos alimentares é compreensível. A este respeito, no site "Russo iniciativa pública"A seguinte proposta foi publicada para limitar as margens comerciais.

Problema principal

Conforme observado acima, os produtos socialmente significativos devem estar disponíveis para todos os segmentos da população. Isto envolve definir um limite de preço e monitorar continuamente o seu cumprimento. Porém, vale a pena compreender que a acessibilidade às vezes custa a qualidade. Existem muitos produtos nas prateleiras das lojas que, por vários motivos, são impróprios para consumo. E isto apesar de, para certas categorias de bens, ser prevista uma compensação estatal para parte dos custos de produção. Assim, torna-se uma questão não só de controle de preços, mas também de monitoramento contínuo da qualidade.

Produtos não alimentares

Apesar da importância da regulação dos preços dos alimentos, não devemos esquecer o papel de Até recentemente (até à introdução de alterações na legislação), os seguintes utensílios domésticos eram considerados socialmente significativos:

• sabonete;
• sabão em pó;
• detergentes sintéticos;
• pasta de dentes;
• escovas de dente;
• acessórios de barbear;
• papelaria ( Caneta esferográfica, lápis e cadernos);
• acessórios de costura (linha e agulha);
• lâmpadas de iluminação incandescentes (até 60 W);
• lençóis;
• roupa de baixo.

Tendências negativas

Os preços dos bens socialmente significativos estão a aumentar constantemente. Dada a falta de um mecanismo regulador eficaz, são dignas de nota as seguintes tendências negativas:

• compra de produtos falsificados e de baixa qualidade;
• substituição de produtos nacionais por importados baratos;
• o desejo de poupança da população, o que leva a processos de estagnação no setor financeiro.

Conclusão

Sobre este momento O problema dos produtos socialmente significativos ainda não foi estudado com profundidade suficiente pelo governo. Apesar de uma lista deles estar delineada a nível legislativo, não lhes são prescritas medidas específicas para regular os limites máximos de preços. Neste momento tudo está em fase de projetos de lei e iniciativas civis. Sobre esta questão, é importante levar em conta a experiência internacional. Além disso, não devemos esquecer que, no desenvolvimento da regulamentação, devem ser tidos em conta os interesses não só do consumidor final, mas também dos empresários.