Hoje nosso interlocutor é o chefe do Departamento de Filosofia da Universidade Técnica do Estado de Murmansk, Professor Yevgeny Zakondyrin. É autor de vários trabalhos científicos, incluindo monografias, sobre temas filosóficos e políticos. Ele trabalhou no Komsomol e organizações partidárias, vice-governador da região de Murmansk, foi eleito deputado da Duma regional.

Sobre brindes de outubro

O 90º aniversário da Grande Revolução Socialista de Outubro está se aproximando. Como você se sente em relação a este evento histórico agora, Evgeny Viktorovich?

Como antes. Esta é uma das datas mais importantes da biografia do nosso país.

Você irá a uma reunião comunista em 7 de novembro? "Viva o Grande Outubro!" - você vai cantar?

Eu estou indo para o rali. Mas não irei brindar ao Grande Outubro.

O que é isso? A lealdade às convicções comunistas não permaneceu ...

Em 1917-1921, 14-15 milhões de pessoas morreram em batalhas, de epidemias, fome e o Terror Vermelho. Além das vítimas da fome de 1921-1922: cinco a seis milhões. Centenas de milhares de feridos, mutilados. A catástrofe de outubro foi acompanhada por um saque monstruoso, os enormes valores do país foram exportados para o exterior. Adicione a isso a indústria destruída, transporte ...

Apesar de todas as desvantagens trágicas, a experiência comunista dos bolcheviques revelou-se ensurdecedoramente eficaz. O estado czarista da Rússia foi transformado em uma segunda superpotência.

Isso foi. É mais útil lembrar como a segunda superpotência entrou em colapso. Outros impérios entraram em colapso por séculos como resultado de guerras. E a União Soviética - num piscar de olhos, em tempo de paz.

Também é útil lembrar prateleiras vazias de lojas, filas terríveis. Eles não podiam nem alimentar as pessoas. Não há razão para falar da eficácia da experiência comunista.

Sobre o pau e a cenoura

Eu concordo, havia filas terríveis. Havia muitas outras coisas que literalmente me deixaram doente. Mas as pessoas também se lembram das verdadeiras vantagens. Havia confiança no futuro. Uma pessoa vivia com dignidade com uma pensão de 120 rublos.

- "Quem não lamenta o colapso da União Soviética não tem coração, quem se esforça para restaurá-la - não tem mente." Não se pode dizer mais precisamente do que disse um dos socialistas ucranianos.

Por que a União Soviética desmoronou em um piscar de olhos?

O núcleo do sistema soviético era o monopólio constitucional do PCUS. O mecanismo de liderança partidária (tanto na forma de pau quanto na forma de cenoura) lançou a máquina do estado político, econômico e social. A destruição desse pivô significou essencialmente a destruição da máquina de estado.

É compreensível que os chineses estejam à nossa frente nas reformas.

Os chineses, ao contrário de nós, não só não perderam o recurso político da direção do partido na transição para uma economia de mercado, como também não fizeram outras estúpidas. No período inicial das reformas, a proibição aplicava-se à privatização da propriedade do Estado e à exportação de capitais.

Sobre o "milagre russo"

Resta lamentar que Deng Xiaoping não tenha aparecido na liderança política da União Soviética.

A Rússia no século XX sofreu dois gerontocratas extenuantes - o de Stalin e o de Brejnev. Os "anões" políticos governaram o "show" e a última revolução russa, 1989-1993. É por isso que em toda a nossa gloriosa revolução "capitalista" não há benefício para as pessoas comuns.

Um pequeno grupo de pessoas destinadas à riqueza foi adicionado à antiga nomenclatura soviética do partido em todos os níveis de poder. Eles agora são chamados de oligarcas. Alguns deles, no entanto, começaram a mostrar seu caráter, mas foram rapidamente colocados em prática.

Se a nova classe dominante não chegou ao poder como resultado da revolução de 1989-1993, então se descobriu que não houve uma revolução completa?

Conclusão correta. No início do século XX, a Rússia foi abalada pela Revolução de Outubro, com a qual uma elite completamente nova chegou ao poder. Os resultados de seu trabalho são conhecidos e ainda bem lembrados por muitos. Novamente, as pessoas não podiam nem mesmo se alimentar.

No final do século, tudo acabou com a elite soviética adotando o Bukharin "enriqueça-se". E enriqueceram, jogando a grande maioria da população do país na pobreza. O "milagre russo" nasceu. Diferente do alemão, japonês ou chinês.

Mas as pessoas foram alimentadas.

A forma como se alimentam pode ser avaliada por um indicador como a expectativa de vida. No início do século 21, a Rússia voltou em expectativa de vida para aproximadamente o mesmo nível de atraso em relação aos países desenvolvidos que estava na Rússia czarista no início do século 20. E para os homens, em comparação com muitos países desenvolvidos, a diferença tornou-se ainda pior do que em 1900. O papel principal na redução da expectativa de vida na Rússia é desempenhado pelo aumento da mortalidade entre as pessoas em idade produtiva, principalmente os homens. Por uma questão de justiça, notamos que ocorreu alguma estabilização aqui em termos deste indicador em 2005-2007.

Então, qual é o significado e a importância das duas revoluções russas do século XX?

No colapso do Império Russo. Outubro de 1917 deu ímpeto à desintegração da Rússia czarista. A revolução do final do século XX - o colapso não só e nem tanto da União Soviética. A esfera de influência da União Soviética e dos países do Pacto de Varsóvia cobria até um terço das terras do planeta.

Sobre reivindicações

Não está na moda falar de mais desintegração agora. Será que a Federação Russa pode se tornar uma superpotência?

Gostaria de chamar a sua atenção para o fato de que há cinco ou seis anos eles falaram do colapso da Federação Russa com uma espécie de horror sagrado. Muito mais calmo agora. Existem muitos cientistas entre os cientistas que acreditam razoavelmente que, em vez de um império, superpotências apareceram e irão aparecer. As superpotências indianas e chinesas existem e estão avançando muito bem diante de nossos olhos. A Europa está tentando se tornar uma superpotência. É tolice não notar a formação de uma superpotência islâmica. Mas acho que toda essa conversa não é especialmente sobre nós.

Por que não sobre nós?

A situação demográfica na Rússia evoluía desfavoravelmente nos tempos da URSS, mas a partir do início dos anos 90 começaram a se falar em crise demográfica. E agora os especialistas falam sobre uma catástrofe demográfica na Rússia. Hoje, apenas 22% da população vive em sua parte asiática (75% do território do país), com uma densidade de duas pessoas e meia por quilômetro quadrado.

Com tal potencial demográfico, é impossível desenvolver os recursos naturais aqui localizados. Na realidade, existe a ameaça de que a comunidade mundial deseje mais uma vez exigir acesso a recursos que o governo nacional russo é incapaz de absorver.

Considere os esforços persistentes dos Estados Unidos, uma Europa unida, para obter acesso aos maiores campos da Rússia. A lista de "reivindicações" territoriais de Estados contra a Rússia também está crescendo rapidamente. Os distritos de Pechersky e Pytalovsky da região de Pskov, a aldeia de Pigvni na seção chechena da fronteira russo-georgiana estão envolvidos nas tradicionalmente "questões controversas". Os reformados finlandeses "batem" nos nossos tribunais. Mais de 12 bilhões de dólares a Ucrânia exige de nossa propriedade estatal no exterior.

Pelo menos não menos. Os componentes quantitativos e qualitativos do potencial humano russo foram minados no século XX pela primeira (outubro de 1917) e pela segunda (1989-1993) revoluções russas.

Lembremos que, nos últimos anos, não há dúvida de que mudanças positivas no campo da demografia foram observadas na Rússia. Eu gostaria muito que essas tendências se tornassem de longo prazo. A Rússia precisa de uma "revolução da taxa de natalidade" como o ar.

A inscrição no deme é aquele que não lamenta a destruição da União Soviética, ele não tem um coração, e aqueles que querem recriá-lo em sua forma anterior, não tem uma cabeça, é frequentemente atribuído aos aforismos alados de Putin V.V. Mas na Internet existem muitas pessoas a quem essa frase é atribuída. Por uma questão de objetividade, abaixo está escrita uma lista de "possíveis" autores dessas palavras

Chingiz Abdullaev - o escritor afirma que escreveu esta frase em 1993. Ela pode ser facilmente encontrada em sua entrevista.

Um certo Frost disse esta frase a Rybkin. ”Aqueles que não lamentam o colapso da União não têm coração. Quem quer restaurar a União hoje não tem cabeça ”(Agência NEGA, Moscou; 24.06.1994).

V. Shumeiko - “E então voltarei a lembrar a frase que apareceu durante a campanha eleitoral na UCRÂNIA: quem não lamenta o colapso da UNIÃO SOVIÉTICA não tem coração, quem pensa que pode ser restaurado, não tem cabeça” (“Mayak ", 04/07/95).

A. Lebed - “aqueles que não lamentam o colapso da URSS não têm coração, mas aqueles que querem sua restauração não têm cabeça” (Kievskie vedomosti; 12.01.1996).

Yeltsin - “não podíamos deixar de lembrar as palavras de um dos nossos colegas:“ Não tem coração quem não se arrependa do colapso da URSS. Aquele que não tem cabeça que sonha em restaurar sua cópia literal ”(“ Agência RIA Novosti ”, Moscou; 29/03/1996).

P. Lucinschi, Presidente do Parlamento da Moldávia - “Essa pessoa não tem um coração que não experimente o colapso da União, mas não tem uma cabeça que clama pela recriação da velha União” (“Kazakhstanskaya Pravda”; 04/03/1996).

E. Stroyev - “uma pessoa que não lamenta o colapso da URSS, não tem coração, mas uma pessoa que pensa que é possível devolver a URSS na composição que foi - não há cabeça nisso” (MONITORAMENTO DA TELEVISÃO AÉREO / Política (UPU); 04.09.1997).

B. Berezovsky

“Quem não lamenta o colapso da União Soviética, não tem coração; quem sonha com sua reconstrução não tem cabeça ”(ITAR-TASS; 13/11/1998).

V. Putin - “quem não lamenta a destruição da UNIÃO SOVIÉTICA não tem coração, e quem quer recriá-la em sua forma anterior não tem cabeça” (RTR-Vesti, 09/02/2000)

Nazarbayev N. - “quem não lamenta a destruição da URSS não tem coração, e quem tenta restaurá-la não tem cabeça” (South Ural, Orenburg; 17.06.2000).

L. Kuchma - “Quem não lamenta o colapso da URSS não tem coração, quem quer restaurar a URSS não tem cabeça” (Alfabeto; 27 de setembro de 2001).

V. Chernomyrdin - “só quem não tem coração não pode se arrepender do colapso, mas quem sonha em restaurar a União não tem cabeça” (“CentrAsia”; 05.12.2005).

O famoso escritor sobre a inteligência soviética, as queixas da Lituânia e as botas de Ivars Kalnins. O famoso escritor Chingiz Abdullaev, autor de 198 romances traduzidos em 29 línguas do mundo, visitou Riga a convite da rede de livrarias Polaris. Criador de uma série de best-sellers sobre Drongo, advogado de quarta geração, presidente do PEN Club do Azerbaijão, embaixador honorário da Interpol para o mundo ...

E também um conversador incrível e um coronel de verdade.

Dossiê "sábado"

Chingiz Abdullayev nasceu em 1959 em Baku. Ele se formou na faculdade de direito da Universidade de Baku, trabalhou para o Ministério da Defesa da URSS. Realizou atribuições especiais em Moçambique, Bélgica, Alemanha, Polônia, Romênia, Bulgária, Afeganistão. Ele foi ferido duas vezes.

Coronel aposentado. Doutor em Ciências Jurídicas. Desde 1989 ele é o secretário do Sindicato dos Escritores da URSS. Em seguida, ele se tornou o co-presidente do Fundo Literário Internacional em Moscou (deputado de Sergei Mikhalkov). Hoje Abdullayev é o presidente do PEN-Club do Azerbaijão, o embaixador honorário da Interpol no mundo.

Seu nome foi inscrito no Guinness Book of Records como o escritor de língua russa mais lido.

Ele é fluente em seis idiomas. Mestre em Esportes em Tiro.

Casado. A filha e o filho vivem em Londres.

Putin and Co.

- Em seus romances, aparecem não apenas superagentes ou espiões sob nomes falsos, mas também figuras históricas específicas. Incluindo agora políticos vivos: Gorbachev, Putin, Aliev ... Você teve algum problema por causa disso?

- Hemingway disse: "A consciência de um escritor deve ser como o padrão de um metro em Paris." Eu concordo completamente com ele. Se você é bajulador e tem medo de tudo, não escreverá uma única linha. E considerei meu dever moral escrever um livro de cinco volumes "Decay" sobre o colapso da URSS. Enquanto trabalhava neste livro nos arquivos, descobri uma quantidade incrível de fatos sobre o Comitê de Emergência Estadual e outros eventos daquela época que ninguém conhece. Não mude meus nomes na história!

Também escrevi o que pensei sobre Heydar Aliyev. É verdade que ele não gostou de tudo, eles me disseram isso. No romance “Tentativa de poder”, tenho Putin ...

- Como o presidente da Rússia se sentiu ao se tornar o herói de seu romance?

“Eu não sei sobre isso. Eu nem sei se ele lê meus livros. Aqui Medvedev, eu tenho certeza, lê! Mas fiquei muito satisfeito quando, durante sua visita a Baku, Putin citou minha frase de um livro. Uma frase da qual muito me orgulho: “Quem não lamenta o colapso da URSS não tem coração, mas quem sonha em restaurar a URSS não tem cabeça”.

- E que história é essa de Ceausescu? Ouvi dizer que seus livros foram proibidos na Romênia ...

- Eu próprio proibi a publicação do livro "Darkness under the Sun" nas línguas romena e moldava. Em retaliação ao fato de uma vez ter sido deportado deste país, acusado de envolvimento no caso Ceausescu. Isso era absolutamente falso: eu simplesmente sabia demais sobre o tiroteio de Ceausescu e o envolvimento dos serviços especiais nessa operação. Não estou inventando desculpas para o ditador, mas ainda acho que seu julgamento foi errado.

Mais tarde, quando me tornei um cidadão honorário da Romênia, o livro "Darkness under the Sun" foi publicado neste país. O prefácio foi escrito pelo Ministro da Defesa da Romênia, que trabalhou para Ceausescu. E por isso ele foi preso novamente. Em seguida, escrevi ao Presidente da Romênia que desistiria de todos os trajes e cidadania honorária se ele não fosse libertado. E ele foi solto ...

- Na Lituânia, o seu livro "Sempre amanhã de ontem" foi proibido. Para quê?

- Pelo fato de eu, com base em dados de arquivo, ter escrito que oito dos 11 membros do "Sayudis" eram informantes da segurança do estado. Incluindo o então presidente Landsbergis e a Sra. Prunskiene. Na Lituânia, eles imediatamente me chamaram de chekista inacabado, embora eu tenha escrito a verdade pura e até mesmo dado os apelidos pelos quais essas pessoas se passavam como informantes. Houve um escândalo terrível: Prunskiene processou os jornalistas que reimprimiram trechos de meu livro. Landsbergis gritou: "E esta mulher sem-vergonha está tentando entrar no parlamento!" - esquecendo que ele também entregou pessoas.

- Dizem que o tempo era assim. Nos anos 70-80, havia um recrutamento ativo de pessoas, muitos procuravam informantes não por vontade própria ...

- Largue! Ninguém estava recrutando ninguém à força. Foi a vez dos informantes, prontos para demitir seus companheiros com prazer. E não dependia da nacionalidade.

Estava em toda parte! Muitos informantes também podem ser encontrados entre os fundadores da Frente Popular no Azerbaijão. Mas por algum motivo, apenas os lituanos ficaram ofendidos. Eles até ameaçaram não me deixar entrar no país. É verdade que isso é difícil para eles: em primeiro lugar, tenho um passaporte diplomático e, em segundo lugar, o passaporte do Embaixador da Interpol.

Da Ucrânia para a América

- Você quer escrever um romance sobre os acontecimentos na Ucrânia em 2014?

- Eu não estou pronto ainda. Hoje está acontecendo uma grande tragédia na Ucrânia: um irmão vai contra outro irmão, pessoas do mesmo sangue e da mesma fé estão atirando umas nas outras. A guerra paralisa sua psique e as consequências desse choque são imprevisíveis. Mas essa grande tragédia só pode ser entendida por quem viveu na URSS. Os hóspedes ocidentais não entendem nada.

- Você não gosta da América?

- A América, segundo o cenário de desmoronamento da Ucrânia, é um gendarme mundial que está confiante de que tudo lhe é permitido. E o mais ofensivo é que somos parcialmente culpados por isso.

Imagine um avião americano bombardeando um casamento afegão; o noivo, a noiva, parentes de ambos os lados morrem. Mas todo mundo apenas suspira e chora. Agora imagine que um avião afegão bombardeie um casamento americano, uma pessoa é morta, um convidado aleatório. Os americanos vão perdoar isso? Nunca! Eles se propuseram para que a vida de um americano valesse a vida de dois europeus, quatro turcos, oito árabes ...

Por que os árabes aceitam humildemente isso e trocam um de seus guerreiros por cem americanos? Isso é desrespeito ao seu próprio povo! Até que cada nação aprenda a respeitar a si mesma, a América terá permissão de tudo.

- Existem tópicos que você nunca vai abordar?

“Recebi ofertas fabulosas para escrever a história do movimento de libertação curdo. Recusei porque sei que, se escrever, haverá um massacre. E assim já morreram 40 mil. Eu nunca vou abordar este tópico.

Nas páginas dos livros de Abdullaev estão as complexidades da política mundial, o confronto de máfias nacionais, conspirações de espionagem e intrigas de todos os serviços de inteligência do mundo. Mesmo aqueles que odeiam histórias de detetive são forçados a admitir: os fatos e detalhes nos romances deste autor parecem tão confiáveis, como se o escritor fosse uma testemunha dos acontecimentos.

Tão tentador perguntar a Abdullaev: "Por acaso você é um espião?" Esta é a pergunta que fizemos ao escritor de frente.

Quem é você, Dr. Sorge?

- Chingiz Akifovich, seus livros muitas vezes falam sobre operações militares e políticas, cujos detalhes só podem ser conhecidos por iniciados. Admite, você era um olheiro?

- Não, eu não era um batedor. Embora não esconda: sempre quis algo heróico. Depois da universidade, eu estava ansioso para me tornar um investigador, o que na época era considerado um absurdo total: os graduados da faculdade de direito eram literalmente mandados à força para esse trabalho - todos queriam ingressar na advocacia. E eu sonhei em desvendar crimes!

- O que te impediu?

- Meus pais ocuparam cargos de alto escalão em Baku, nosso vizinho era vice-ministro do Ministério de Assuntos Internos do Azerbaijão. E eles me disseram e dissuadiram: “Aonde você vai? Tem sangue, sujeira. Você é um menino de família inteligente ... ”Com isso, depois da faculdade, comecei a trabalhar na“ caixa de correio ”do Ministério da Indústria da Aviação. O estabelecimento era secreto. E a equipe era única: lá trabalhavam as melhores pessoas do país, a elite da intelectualidade de Baku, que lia livros proibidos, ouvia Vysotsky e Galich ... Logo fui transferido para o 34º departamento, que estava subordinado ao Ministério da Defesa. E aos 22, eu me tornei seu chefe.

- O que é esse departamento tão especial? E como ele contribuiu para a escrita?

- O departamento de segurança do país, que tratava de questões de embaixadas, a resolução de vários conflitos militares, negociações sobre pessoas que foram capturadas ... Agora não é segredo para ninguém que a URSS naqueles anos fazia guerra não só no Afeganistão, mas também em Angola, Egito , Namíbia ... Como funcionário do 34º departamento, muitas vezes fui ao exterior para resolver vários problemas. Isso foi chamado de viagens de negócios.

Em uma dessas viagens de negócios, fui o comandante de um grupo. Éramos cinco caminhando. Fui primeiro e meu amigo foi o quarto. No caminho, machuquei minha perna, meu amigo e eu trocamos de lugar, fui em quarto lugar. Todos os três que caminharam na minha frente foram mortos.

De volta a Moscou, percebi que precisava escrever sobre isso. Então, em 1988, meu primeiro detetive político "Blue Angels" apareceu.

- O romance se tornou um best-seller?

- Não, os Blue Angels foram proibidos pelo KGB: consideravam impossível escrever sobre a Interpol (a URSS não cooperava com ela), peritos e forças especiais, segredos militares não deveriam ser divulgados, embora na verdade eu não divulgasse segredos! Eles também deram a entender que, com esse sobrenome, não há nada a ver no gênero de um detetive político. Deixe-o vender ervas no bazar ou pastorear ovelhas.

Fui convocado para o Comitê Central. “Veja, Chingiz, somos provincianos, azerbaijanos e judeus inteligentes deveriam escrever sobre política. - o chefe do Comitê Central começou insinuantemente. "Você escreve sobre algo inofensivo."

Mas eu era jovem, arrogante e disse que definitivamente provaria que meu nome era adequado para a capa de um detetive político. Desde então venho provando.

- E ainda, quando você fez a escolha final em favor da carreira literária?

- Fui designado para supervisionar a segurança do Estado do Azerbaijão e queria aprovar o curador-chefe do Ministério de Assuntos Internos da república. A posição seguinte foi o cargo de vice-ministro do Ministério da Administração Interna. Mas os eventos de Karabakh começaram. Em Sumgait, 26 armênios e seis azerbaijanos foram mortos durante os pogroms, e toda essa multidão incontrolável teve que se mudar de Sumgait para Baku. Meus colegas e eu, milagrosamente, conseguimos parar essas pessoas ...

Depois desse confronto, recebi uma oferta inesperada: me tornar secretário organizacional do Sindicato dos Escritores da URSS. Não revelarei segredo se disser que naquela época muitos representantes da segurança do Estado trabalhavam nesta organização. E com minha idade de 29 anos, fui aprovado para o cargo de secretário organizacional do Sindicato dos Escritores.

Em seguida, tornei-me co-presidente do Fundo Literário Internacional em Moscou e membro do comitê executivo da União Internacional de Escritores. Por muito tempo ele foi deputado de Sergei Mikhalkov. Ele era amigo de Valentin Rasputin, Nikolai Leonov, Yulian Semyonov, os irmãos Weiner ...

27 horas no computador

- Quando você sentiu que se tornou um escritor popular?

- Tudo aconteceu de alguma forma gradualmente. Para o primeiro romance no início dos anos 90, me ofereceram 300 dólares, e para o segundo - já 3.000. Hoje sou um dos maiores contribuintes do Azerbaijão. Eu pago impostos brutais! (Risos.) Um consolo: nas lojas de muitos países há prateleiras especiais nas quais apenas meus livros são exibidos. Escrevo em média 10-12 romances por ano.

- Como isso é fisicamente possível?

- Costumo me sentar à mesa às nove da manhã e me levantar dele às 12 horas do dia seguinte. Passo exatamente 27 horas no computador, com pequenos intervalos de cinco a sete minutos. Aperto as teclas como um digitador profissional.

Se alguém me disser: “Deite-se por 27 horas”, não poderei. “Assistir TV” - eu também não posso. Não vou conseguir nem falar com uma mulher bonita por 27 horas seguidas - a mulher não aguenta!

- Existem lendas sobre seus honorários. E se você não recebesse tanto dinheiro, continuaria a escrever livros?

- A mesma pergunta uma vez foi feita por meu pai. E respondi honestamente: “Se eu não tivesse ganhado um centavo, ainda não teria parado de escrever livros. Para mim é equivalente à morte - vivo dentro dos meus romances. "

Como Ivar Kalninsh se tornou Drongo

- Um de seus heróis mais populares é Drongo, funcionário da Interpol. Como surgiu a ideia para esta série de livros? E você pode dizer, "Drongo sou eu"?

- Há muito tempo queria criar a imagem de um herói supranacional. Com a inteligência de Hercule Poirot e os punhos de James Bond. E estou feliz por ter conseguido: os georgianos consideram os drongos deles, os tártaros deles, os azerbaijanos deles ...

Não posso dizer que Drongo sou eu, mas coloco muitos dos meus pensamentos em sua boca e cabeça. Além disso, ele e eu temos a mesma altura - 187 cm. E nascemos com ele no mesmo dia - 7 de abril. (Sorrisos.) E o nome desse herói veio até mim por acaso: durante uma viagem pelo sudeste da Ásia, vi um pássaro drongo; ela sabe como imitar as vozes de outros pássaros e é muito corajosa.

- Por que você escolheu um letão chamado Veidemanis como assistentes de Drongo, e não um estoniano ou lituano?

- Decidi imediatamente que o parceiro de Drongo seria o Báltico. E de todas as três repúblicas bálticas desde os tempos da União Soviética, a Letônia é a mais próxima de mim em espírito. Quando criança, muitas vezes ia a Riga com minha mãe, ela tinha uma amiga aqui. Ainda me lembro dos nomes das ruas de Riga e do espírito de internacionalismo que reinou na sua cidade.

Não havia tantas cidades verdadeiramente internacionais na URSS: Odessa, Baku, Tbilisi ... e Riga. A propósito, esta visita não me decepcionou - fiquei agradavelmente surpreso que aqui, assim como aqui em Baku, a língua russa não foi esquecida.

- E pelo mesmo motivo, você aprovou o papel do Drongo no filme do nosso ator letão Ivars Kalnins?

- Sinceramente, no começo fui contra ele. No filme "Theatre" ele me parecia de alguma forma pequeno, franzino, meigo demais ... Afinal, na minha vida nunca conheci o Ivar. E então o diretor me diz: "Agora vou te apresentar." Ivar entrou na sala e eu imediatamente percebi o quão errado estava. Rosto corajoso, altura - 1,88 m, braças oblíquas nos ombros. Olhei para os pés de Ivar e fiquei pasmo: isso é uma pata, que Ivar me perdoe.

Já tenho o tamanho 46, é difícil encontrar calçado. "Que tamanho de sapatos você usa?" Eu perguntei. "47º", Ivar disse baixinho com seu sotaque indescritível. Este foi o último argumento. O papel de Drongo foi para Ivar, e ele lidou com isso de forma notável.

Vida pessoal

- Onde você mora: em Moscou ou em sua terra natal, Baku?

- Minha esposa e filhos moram em Londres. Tenho um apartamento em Moscou, costumo ir lá a negócios editoriais, mas moro em Baku e considero esta cidade uma das mais belas do planeta. Nossa capital está irreconhecível hoje. Quais são os três novos edifícios de 50 andares, construídos em forma de línguas de fogo! Oriente e Ocidente se combinam em Baku, reina o internacionalismo completo. Nossa cidade é um dos primeiros lugares no mundo pela ausência de crimes. Nós nem temos carros roubados, você pode deixar as chaves neles.

O escritor e jornalista Dmitry Bykov uma vez veio até nós com seu amigo. Beberam um pouco e perderam-se: não conseguiam encontrar o caminho para o hotel. Então Bykov parou o carro da polícia e pediu ajuda. A polícia os trouxe para o hotel, os descarregou, educadamente lhes desejou boa noite ...

Falando mais tarde no Sindicato dos Escritores, Bykov disse: “De repente, imaginei por um segundo o que aconteceria se dois jornalistas azerbaijanos bêbados caíssem nas mãos de policiais de Moscou? Como isso terminaria? " Tenho muito orgulho da minha cidade!

- Sua popularidade em Baku provavelmente está fora da escala ...

- Tenho muitos fãs - especialmente fãs mulheres - em diferentes cidades e países. Minhas camisas da lavanderia costumam voltar com anotações no bolso: "Eu te amo". E o número de telefone abaixo. Fico com notas semelhantes no carro sob o para-brisa e nos bolsos de minha jaqueta, que penduro em uma cadeira durante reuniões criativas. Todas essas notas são encontradas por minha esposa, ela cuidadosamente as recolhe, dobra e as entrega para mim.

- Ela não tem ciúmes de você?

- Nós estivemos juntos toda a nossa vida, moramos na mesma casa. Minha esposa cresceu diante dos meus olhos: quando eu estava na nona série, ela estava na primeira. No início, é claro, houve ciúme. Mas eu expliquei para ela: há 150 mil mulheres no meu fã-clube. Se eu me encontrar com cada um deles por pelo menos um dia, levarei quase cem anos de vida.

Além disso, toda a minha popularidade é um absurdo em comparação com a popularidade de outro azerbaijano. Enquanto ele subia as escadas, as mulheres beijaram o corrimão atrás dele. O nome deste homem era Muslim Magomayev ...

Escritor? Prove!

- Chingiz Akifovich, em termos de número de romances publicados, você já ultrapassou Chase, que deixou 190 detetives. Você está planejando fazer uma pausa?

- Eu não estou cansado! Se eu não provar todos os dias que posso escrever, eles não vão me publicar. E não importa que tipo de nacional ou internacional eu seja. Ninguém paga por olhos bonitos.

- Mas você disse que ama tanto escrever que está pronto para trabalhar de graça. É verdade que estás com um fato caríssimo, chegaste a Riga numa carruagem de classe executiva, acomodada no melhor hotel ...

- A imagem de uma pessoa famosa é uma coisa importante e necessária. Vou te contar uma história engraçada. Meu amigo - o escritor Rustam Ibragimbekov, segundo os roteiros dos quais foram rodados os filmes "Sol Branco do Deserto", "Urga", "Queimado pelo Sol", "Barbeiro Siberiano" e outros, vive em Santa Monica. Uma vez testemunhei suas negociações com o grande Martin Scorsese. O encontro aconteceu em um hotel de Los Angeles. Rustam começou sua história com o fato de Nikita Mikhalkov fazer filmes baseados em seus livros.

Martin ouviu sem interesse, com meio ouvido, e então jogou por cima do ombro: “Talvez nos encontremos novamente algum dia. Não no hotel. " “Então vamos para minha casa”, disse Rustam. "Eu moro em Santa Monica, vizinha de Jack Nicholson." “Você mora em Santa Monica? Scorsese perguntou surpreso. - Dê-me seu roteiro aqui!

Elena SMEKHOVA.

Não faz muito tempo, Putin foi convidado a ir a Belgrado por ocasião da libertação da cidade do fascismo. O embaixador americano ficou perplexo: "Por que ele foi convidado se Belgrado foi libertado pelo terceiro exército ucraniano?" Ele nem mesmo está ciente de que não existiam exércitos ucranianos separados - havia uma única União!

Com base em dados de arquivo, ele escreveu que oito dos 11 membros do "Sayudis" lituano eram informantes da segurança do estado. Incluindo o então presidente Landsbergis e a Sra. Prunskiene. Na Lituânia, eles imediatamente me chamaram de chekista inacabado, embora eu tenha escrito a verdade pura e até mesmo dado os apelidos pelos quais essas pessoas passavam por informantes. Houve um escândalo terrível ...

“Quem não lamenta o colapso da URSS não tem coração. E quem quer restaurá-lo em sua forma anterior não tem cabeça. "

O presidente russo V.V. Putin

“Eu vejo de forma inequívoca o colapso da União Soviética como uma catástrofe que teve e ainda tem consequências negativas em todo o mundo. Não recebemos nada de bom com a separação "

Presidente da Bielo-Rússia A.G. Lukashenka

O colapso da URSS - os processos de desintegração sistêmica que ocorreram na economia (economia nacional), estrutura social, esfera social e política da União Soviética, enquanto como V. Putin observou:

“Não acho que nossos adversários geopolíticos tenham ficado de lado.”

O colapso da URSS levou à independência de 15 repúblicas da URSS e ao seu aparecimento na arena política mundial como Estados nos quais a maior parte dos regimes cripto-coloniais foram estabelecidos, isto é, regimes sob os quais a soberania é formalmente mantida legalmente, enquanto na prática há uma perda de política, economia e a independência do outro estado e o trabalho do país no interesse da metrópole.

A URSS herdou a maior parte do território e da estrutura multinacional do Império Russo. Em 1917-1921. Finlândia, Polônia, Lituânia, Letônia, Estônia e Tuva conquistaram a independência. Alguns territórios no período 1939-1946. juntou-se à URSS (Polônia, Estados Bálticos, Tuva).

Após o fim da Segunda Guerra Mundial, a URSS tinha um enorme território na Europa e na Ásia com acesso aos mares e oceanos, recursos naturais colossais, uma economia desenvolvida de tipo socialista, baseada na especialização regional e laços políticos e econômicos inter-regionais, principalmente com os "países do campo socialista".

Nos anos 70 e 80, os conflitos criados em bases interétnicas (os motins de 1972 em Kaunas, as manifestações massivas de 1978 na Geórgia, os acontecimentos de dezembro de 1986 no Cazaquistão) foram insignificantes para o desenvolvimento de toda a União, mas mostraram a intensificação da atividade de uma organização semelhante a esse fenômeno, o que recentemente foi chamado de "revolução laranja". Então, a ideologia soviética enfatizou que a URSS era uma família amiga de povos fraternos, e esse problema crescente não se agravou. A URSS era chefiada por representantes de várias nacionalidades (georgianos I. V. Stalin, ucranianos N. S. Khrushchev, L. I. Brezhnev, K. U. Chernenko, russos Yu. V. Andropov, Gorbachev, V. I. Lenin, havia muitos entre líderes e judeus, especialmente nos anos 20 e 30). Cada uma das repúblicas da União Soviética tinha seu próprio hino e sua própria liderança partidária (exceto para o RSFSR) - o primeiro secretário, etc.

A liderança do estado multinacional era centralizada - o país era chefiado pelos órgãos centrais do PCUS, que controlavam toda a hierarquia dos órgãos governamentais. Os líderes das repúblicas sindicais foram aprovados pela direção central. De acordo com os resultados dos acordos alcançados na Conferência de Yalta, a SSR da Bielo-Rússia e a SSR da Ucrânia tiveram seus representantes na ONU desde o seu início.

A situação atual diferia da estrutura descrita na Constituição da URSS, fruto da atuação da burocracia (após o golpe de Estado de 1953), que se concretizou como classe exploradora.

Após a morte de Stalin, houve alguma descentralização do poder. Em particular, tornou-se uma regra estrita nomear um representante da nação titular da república correspondente para o cargo de primeiro secretário nas repúblicas. O segundo secretário do partido nas repúblicas era um protegido do Comitê Central. Isso levou ao fato de que os líderes locais tinham certa independência e força incondicional em suas regiões. Após o colapso da URSS, muitos desses líderes foram transformados em presidentes dos respectivos estados. No entanto, nos tempos soviéticos, seu destino dependia da liderança central.

CAUSAS DE DETERIORAÇÃO

Atualmente, não há um ponto de vista único entre os historiadores sobre qual foi a principal razão do colapso da URSS, bem como sobre se foi possível prevenir ou pelo menos deter o processo de colapso da URSS. Os possíveis motivos incluem o seguinte:

• tendências nacionalistas centrífugas, inerentes, segundo alguns autores, a todo país multinacional e manifestadas na forma de contradições interétnicas e do desejo de cada povo de desenvolver de forma independente sua cultura e economia;


• o caráter autoritário da sociedade soviética (perseguição à igreja, perseguição de dissidentes pela KGB, coletivismo forçado);


• dominação de uma ideologia, cegueira ideológica, proibição de comunicação com o exterior, censura, falta de discussão livre de alternativas (especialmente importante para a intelectualidade);


• crescente descontentamento da população devido a interrupções na alimentação e nos bens mais necessários (geladeiras, TVs, papel higiênico, etc.), proibições e restrições ridículas (no tamanho da horta, etc.), uma defasagem constante no padrão de vida dos desenvolvidos países do Ocidente;


• as desproporções da economia extensiva (característica de todo o período de existência da URSS), que resultou em uma escassez constante de bens de consumo, um atraso técnico crescente em todas as áreas da indústria de transformação (que só pode ser compensado em uma economia extensa por medidas de mobilização de alto custo, um conjunto dessas medidas sob o nome geral de "Aceleração »Foi adotado em 1987, mas não havia mais oportunidade econômica de concretizá-lo);


• crise de confiança do sistema econômico: nos anos 1960-1970. A principal forma de lidar com a inevitável escassez de bens de consumo em uma economia planejada foi escolhida com foco no caráter de massa, simplicidade e barateamento dos materiais, a maioria das empresas trabalhava em três turnos, produzindo produtos semelhantes a partir de materiais de baixa qualidade. Um plano quantitativo era a única forma de medir a eficiência das empresas, e o controle de qualidade foi minimizado. O resultado foi uma queda acentuada na qualidade dos bens de consumo produzidos na URSS, como resultado, já no início dos anos 1980. o termo "soviético" em relação a mercadorias era sinônimo de "baixa qualidade". A crise de confiança na qualidade dos produtos tornou-se uma crise de confiança em todo o sistema econômico como um todo;


• uma série de desastres provocados pelo homem (acidentes aéreos, acidente de Chernobyl, queda do "Almirante Nakhimov", explosões de gás, etc.) e ocultação de informações sobre eles;


• tentativas malsucedidas de reformar o sistema soviético, que levaram à estagnação e, em seguida, ao colapso da economia, que levou ao colapso do sistema político (reforma econômica de 1965);


• a queda dos preços mundiais do petróleo, que abalou a economia da URSS;


• monocentrismo da tomada de decisão (apenas em Moscou), que gerava ineficiência e perda de tempo;


• derrota na corrida armamentista, vitória da Reaganomics nesta corrida;


• Guerra afegã, guerra fria, ajuda financeira incessante aos países do campo socialista;

• o desenvolvimento do complexo militar-industrial em detrimento de outras esferas da economia arruinou o orçamento.

CURSO DE EVENTOS

Desde 1985, Secretário Geral do Comitê Central do PCUS M.S. Gorbachev e seus partidários deram início à política da perestroika, a atividade política da população aumentou drasticamente, formaram-se movimentos e organizações de massa, inclusive radicais e nacionalistas. As tentativas de reformar o sistema soviético levaram ao aprofundamento da crise no país.

Crise geral

O colapso da URSS ocorreu no contexto de uma crise econômica, de política externa e demográfica geral. Em 1989, o início da crise econômica na URSS foi anunciado oficialmente pela primeira vez (o crescimento econômico foi substituído por um declínio).

No período 1989-1991, o principal problema da economia soviética - o déficit crônico de commodities - atingiu seu máximo; praticamente todos os bens básicos, exceto pão, desaparecem da venda livre. Em todo o país, estão sendo introduzidos suprimentos racionados na forma de cupons.

Desde 1991, pela primeira vez, registra-se uma crise demográfica (excesso de óbitos sobre nascimentos).

A recusa em interferir nos assuntos internos de outros países acarreta uma queda maciça dos regimes comunistas pró-soviéticos na Europa Oriental em 1989. O colapso real da esfera de influência soviética está ocorrendo.

Uma série de conflitos interétnicos eclodiram no território da URSS.

O conflito de Karabakh, que começou em 1988, foi particularmente agudo. A limpeza étnica mútua está acontecendo e, no Azerbaijão, foi acompanhada por massacres. Em 1989, o Soviete Supremo da SSR da Armênia anunciou a anexação de Nagorno-Karabakh, a SSR do Azerbaijão iniciou um bloqueio. Em abril de 1991, uma guerra realmente eclodiu entre as duas repúblicas soviéticas.

Em 1990, ocorreram motins no Vale Fergana, uma característica dos quais é a mistura de várias nacionalidades da Ásia Central (massacre de Osh). A decisão de reabilitar os povos deportados durante a Grande Guerra Patriótica leva a um aumento da tensão em uma série de regiões, em particular, na Crimeia - entre os tártaros da Crimeia que retornaram e os russos, na região de Prigorodny da Ossétia do Norte - entre os ossétios e o retorno da Ingush.

No contexto da crise geral, a popularidade dos democratas radicais chefiados por Boris Yeltsin está crescendo; atinge seu máximo nas duas maiores cidades - Moscou e Leningrado.

Movimentos nas repúblicas pela secessão da URSS e o "desfile das soberanias"

Em 7 de fevereiro de 1990, o Comitê Central do PCUS anunciou o enfraquecimento do monopólio do poder e, em poucas semanas, foram realizadas as primeiras eleições competitivas. Liberais e nacionalistas conquistaram muitos assentos nos parlamentos das repúblicas da União.

Durante 1990-1991, ocorreu o chamado "desfile da soberania", durante o qual todas as repúblicas sindicais, incluindo a SSR da Bielo-Rússia, cujo Conselho Supremo em 27 de julho de 1990 adotou a Declaração sobre a Soberania do Estado da SSR da Bielo-Rússia, proclamando "a plena soberania do Estado como supremacia, independência e plenitude do poder de estado da república dentro dos limites de seu território, a legalidade de suas leis, independência da república nas relações externas. Eles adotaram a Declaração de Soberania, que estabeleceu a prioridade das leis republicanas sobre as leis de toda a União. Ações foram tomadas para controlar as economias locais, incluindo recusas de pagar impostos ao orçamento do sindicato. Esses conflitos cortaram muitos laços econômicos, o que piorou ainda mais a situação econômica na URSS.

Referendo de 1991 sobre a preservação da URSS

Em março de 1991, um referendo foi realizado, no qual a esmagadora maioria da população em cada uma das repúblicas votou pela preservação da URSS.

Com base no conceito de referendo, era suposto concluir em 20 de agosto de 1991 uma nova união - a União de Estados Soberanos (UIT) como uma federação "soft".

No entanto, embora no referendo a esmagadora maioria dos votos tenha sido a favor da preservação da integridade da URSS, o próprio referendo teve um forte impacto psicológico negativo, pondo em causa a própria ideia da "inviolabilidade do sindicato".

Projeto de um novo Tratado da União

O rápido crescimento dos processos de desintegração está empurrando a liderança da URSS, chefiada por Mikhail Gorbachev, para as seguintes ações:

• Realizar um referendo sindical no qual a maioria dos eleitores falaram a favor da preservação da URSS;


• Estabelecimento do cargo de Presidente da URSS em conexão com a perspectiva de perda do poder do PCUS;


• O projeto de criação de um novo Tratado da União, em que os direitos das repúblicas fossem significativamente ampliados.

Mas, na prática, nesse período, o dualismo de poder já estava estabelecido no país e as tendências separatistas nas repúblicas sindicais se intensificaram.

Ao mesmo tempo, foram notadas as ações indecisas e inconsistentes da liderança central do país. Assim, no início de abril de 1990, foi adotada a Lei "Sobre o fortalecimento da responsabilidade pelas usurpações da igualdade nacional dos cidadãos e a violação forçada da unidade do território da URSS", que estabelecia a responsabilidade criminal por apelos públicos para a derrubada violenta ou mudança do sistema social e estatal soviético Mas quase em simultâneo com esta, foi aprovada a Lei "Sobre o Procedimento para a Resolução de Questões Relacionadas com a Secessão da República da União da URSS", que regulamentou o procedimento e procedimento para a secessão da URSS através de um referendo. Uma forma legal de deixar a União foi aberta.

As ações da então liderança da RSFSR, liderada por Boris Yeltsin, também tiveram um papel negativo no colapso da União Soviética.

GKChP e suas consequências

Vários estadistas e líderes partidários, sob os slogans de preservação da unidade do país e restauração do controle estrito do partido-estado sobre todas as esferas da vida, tentaram um golpe de Estado (GKChP, também conhecido como "golpe de agosto" em 19 de agosto de 1991.

A derrota do golpe realmente levou ao colapso do governo central da URSS, à reatribuição das estruturas de poder aos líderes republicanos e à aceleração do colapso da União. Um mês após o golpe, as autoridades de quase todas as repúblicas da União declararam independência, uma após a outra. No SSR da Bielo-Rússia, em 25 de agosto de 1991, a Declaração de Independência anteriormente adotada recebeu o status de uma lei constitucional, e em 19 de setembro, o BSSR foi renomeado para "República da Bielo-Rússia".

Um referendo foi realizado na Ucrânia, em 1º de dezembro de 1991, no qual os partidários da independência venceram até mesmo em uma região tradicionalmente pró-Rússia como a Crimeia, fazendo (de acordo com alguns políticos, em particular B.N. Yeltsin) a preservação da URSS em qualquer forma finalmente impossível.

Em 14 de novembro de 1991, sete das doze repúblicas (Bielorrússia, Cazaquistão, Quirguistão, Rússia, Tadjiquistão, Turcomenistão, Uzbequistão) decidiram concluir um acordo sobre a criação da União de Estados Soberanos (UIT) como uma confederação com a capital Minsk. A assinatura foi marcada para 9 de dezembro de 1991.

Assinatura dos acordos Belovezhskaya e criação do CIS

mas 8 de dezembro de 1991 Os chefes da República da Bielo-Rússia, da Federação Russa e da Ucrânia, como Estados fundadores da URSS, que assinaram o Tratado de constituição da URSS, assinaram o Acordo, que estabelecia o fim da existência da URSS como "sujeito de direito internacional e da realidade geopolítica" e declarava a criação da Comunidade de Estados Independentes (CEI )

Notas marginais

Aqui estão as declarações nesta ocasião por um dos "coveiros" diretos da União Soviética, o signatário do "Acordo Belovezhskaya", o ex-Presidente do Conselho Supremo da Bielo-Rússia, S. Shushkevich em novembro de 2016 em uma reunião na sede do Conselho Atlântico em Washington, onde um importante para os Estados Unidos, a data é o 25º aniversário do colapso da União Soviética:

“Tenho orgulho da minha participação na assinatura dos Acordos de Belovezhskaya, que formalizaram o colapso da URSS ocorrido no final de 1991.
Foi uma força nuclear que ameaçou o mundo inteiro com mísseis. E quem diz que tem razões para existir não deve ser apenas um filósofo, mas um filósofo com sentido de heroísmo.
Embora o colapso da União Soviética tenha dado esperanças de liberalização, apenas alguns países pós-soviéticos se tornaram verdadeiras democracias.
O presidente anti-bielo-russo estragou tudo o que foi alcançado em Belovezhskaya Pushcha, mas mais cedo ou mais tarde a Bielo-Rússia se tornará um estado civilizado normal ”.

Em 21 de dezembro de 1991, em uma reunião de presidentes em Alma-Ata (Cazaquistão), mais 8 repúblicas aderiram à CIS: Azerbaijão, Armênia, Cazaquistão, Quirguistão, Moldávia, Tajiquistão, Turcomenistão, Uzbequistão, o chamado Acordo de Alma-Ata foi assinado, que se tornou a base da CIS.

O CIS foi fundado não como uma confederação, mas como uma organização internacional (interestadual) caracterizada por uma integração fraca e uma falta de poder real nos órgãos supranacionais de coordenação. A adesão a esta organização foi rejeitada pelas repúblicas bálticas, bem como pela Geórgia (juntou-se à CEI apenas em outubro de 1993 e anunciou sua retirada da CEI após a guerra na Ossétia do Sul no verão de 2008).

Conclusão do colapso e liquidação das estruturas de poder da URSS

As autoridades da URSS como matéria de direito internacional deixaram de existir em 25-26 de dezembro de 1991.

Em 25 de dezembro, o presidente da URSS M. S. Gorbachev anunciou o término de suas atividades como presidente da URSS "por razões de princípio", assinou um decreto renunciando ao cargo de Comandante-em-Chefe Supremo das Forças Armadas Soviéticas e transferiu o controle de armas nucleares estratégicas para o presidente russo Boris Yeltsin.

Em 26 de dezembro, a sessão da câmara alta do Soviete Supremo da URSS, que manteve o quorum - o Conselho das Repúblicas, aprovou a Declaração nº 142-N sobre o término da existência da URSS.

No mesmo período, a Rússia se declarou sucessora da filiação da URSS (e não a sucessora legal, como muitas vezes é erroneamente indicado) em instituições internacionais, assumiu as dívidas e os ativos da URSS e declarou-se proprietária de todas as propriedades da URSS no exterior. De acordo com os dados fornecidos pela Federação Russa, no final de 1991 o passivo da ex-União Soviética era estimado em $ 93,7 bilhões e os ativos em $ 110,1 bilhões.

IMPACTO DE CURTO PRAZO

Transformações na Bielo-Rússia

Após o colapso da URSS, a Bielo-Rússia era uma república parlamentar. Stanislav Shushkevich foi o primeiro Presidente do Conselho Supremo da República da Bielo-Rússia.

- Em 1992, o rublo bielorrusso foi introduzido, a formação de suas próprias forças armadas começou.

- Em 1994, a Constituição da República da Bielorrússia foi adotada e as primeiras eleições presidenciais ocorreram. Alexander Lukashenko foi eleito presidente e a república foi transformada de parlamentar em parlamentar-presidencial.

- Em 1995, foi realizado um referendo no país, em que a língua russa recebeu o status de língua oficial em igualdade de condições com o bielorrusso.

- Em 1997, a Bielo-Rússia concluiu a remoção de 72 mísseis intercontinentais SS-25 com ogivas nucleares de seu território e recebeu o status de estado livre de armas nucleares.

Conflitos interétnicos

Nos últimos anos da existência da URSS, uma série de conflitos interétnicos eclodiram em seu território. Após sua desintegração, a maioria deles entrou imediatamente na fase de confrontos armados:

• o conflito de Karabakh - a guerra dos armênios de Nagorno-Karabakh pela independência do Azerbaijão;


• conflito georgiano-abkhazia - o conflito entre a Geórgia e a Abkhazia;


• o conflito georgiano-ossétia do sul - o conflito entre a Geórgia e a Ossétia do Sul;


• conflito Ossétio-Ingush - confrontos entre ossétios e Ingush na região de Prigorodny;


• Guerra civil no Tajiquistão - guerra civil entre clãs no Tajiquistão;


• A Primeira Guerra Chechena - a luta das forças federais russas contra os separatistas na Chechénia;


• conflito na Transnístria - a luta das autoridades moldavas com os separatistas na Transnístria.

Segundo Vladimir Mukomel, o número de mortos em conflitos interétnicos em 1988-96 é de cerca de 100 mil pessoas. O número de refugiados como resultado desses conflitos foi de pelo menos 5 milhões.

O colapso da URSS do ponto de vista do direito

O procedimento de exercício do direito de livre secessão da URSS por cada república sindical, consagrado no artigo 72 da Constituição da URSS de 1977, não foi respeitado, mas foi legitimado principalmente pela legislação interna dos Estados que se separaram da URSS, bem como pelos eventos subsequentes, por exemplo, seu reconhecimento jurídico internacional com lados da comunidade mundial - todas as 15 ex-repúblicas soviéticas são reconhecidas pela comunidade mundial como estados independentes e são representados na ONU.

A Rússia se declarou sucessora da URSS, o que foi reconhecido por quase todos os outros estados. A Bielorrússia, como a maioria dos estados pós-soviéticos (com exceção das repúblicas bálticas, Geórgia, Azerbaijão e Moldávia), também se tornou o sucessor legal da URSS em relação às obrigações da União Soviética sob tratados internacionais.

AVALIAÇÃO

As avaliações do colapso da URSS são ambíguas. Os oponentes da URSS na Guerra Fria perceberam o colapso da URSS como sua vitória.

Presidente da Bielo-Rússia A.G. Lukashenko avaliou a desintegração da União da seguinte forma:

“O colapso da União Soviética foi a maior catástrofe geopolítica do século 20, principalmente devido à destruição do sistema existente do mundo bipolar. Muitos esperavam que o fim da Guerra Fria fosse uma libertação de grandes gastos militares e que os recursos liberados fossem usados \u200b\u200bpara enfrentar os desafios globais - alimentos, energia, meio ambiente e outros. Mas essas expectativas não se concretizaram. A Guerra Fria foi substituída por uma luta ainda mais acirrada por recursos energéticos. Na verdade, uma nova divisão do mundo começou. Todos os meios são utilizados, até a ocupação de estados independentes ”

O presidente russo V.V. Putin expressou opinião semelhante em sua mensagem à Assembleia Federal da Federação Russa:

“Em primeiro lugar, deve-se reconhecer que o colapso da União Soviética foi a maior catástrofe geopolítica do século. Para o povo russo, tornou-se um verdadeiro drama. Dezenas de milhões de nossos concidadãos e compatriotas se encontraram fora do território russo. Além disso, a epidemia de desintegração se espalhou para a própria Rússia. "

O primeiro presidente da Rússia B.N. Yeltsin em 2006 enfatizou a inevitabilidade do colapso da URSS e observou que, junto com o negativo, não se deve esquecer seus aspectos positivos:

“Mas, ainda assim, não se deve esquecer que nos últimos anos na URSS as pessoas viveram muito. Tanto material quanto espiritualmente, acrescentou ele. - Todo mundo já esqueceu de alguma forma o que são contadores vazios. Eles esqueceram o que é ter medo de expressar seus próprios pensamentos que vão contra a "linha geral do partido". E você nunca deve esquecer isso "

Em outubro de 2009, em uma entrevista com a editora-chefe da Radio Liberty, Lyudmila Telen, o primeiro e único presidente da URSS, Mikhail Gorbachev, admitiu sua responsabilidade pelo colapso da URSS.

De acordo com os dados de pesquisas internacionais da população no âmbito do programa "Eurasian Monitor", em 2006 52% dos entrevistados da Bielo-Rússia, 68% da Rússia e 59% da Ucrânia lamentaram o colapso da União Soviética; 36%, 24% e 30% dos entrevistados não se arrependeram, respectivamente; 12%, 8% e 11% acharam difícil responder a esta pergunta.

Em outubro de 2016 (nenhuma pesquisa foi realizada na Bielo-Rússia) para a pergunta:

"Você pessoalmente lamenta ou não lamenta o colapso da União Soviética?":

Sim desculpe respondido - na Rússia 63%, na Armênia - 56%, na Ucrânia - 32%, na Moldávia - 50%, no Cazaquistão - 38% dos entrevistados,

eu não me arrependo, respectivamente - 23%, 31%, 49%, 36% e 46% dos entrevistados, e 14%, 14%, 20%, 14% e 16% acharam difícil responder.

Assim, podemos concluir que a atitude em relação ao colapso da URSS em diferentes países da CEI é muito diferente e depende significativamente dos atuais sentimentos de integração dos cidadãos.

Por exemplo, na Rússia, de acordo com muitos estudos, as tendências para a reintegração dominam, portanto, a atitude em relação ao colapso da URSS é principalmente negativa (a maioria dos entrevistados lamenta e acredita que o colapso poderia ter sido evitado).

Ao contrário, na Ucrânia o vetor de integração é dirigido para longe da Rússia e do espaço pós-soviético, e o colapso da URSS é percebido sem pesar e como inevitável.

Na Moldávia e na Armênia, a atitude em relação à URSS é ambígua, o que corresponde ao atual estado amplamente "bivetor", autonomista ou indefinido de orientações de integração da população desses países.

No Cazaquistão, com todo o cepticismo em relação à URSS, existe uma atitude positiva em relação à "nova integração".

Na Bielo-Rússia, onde, de acordo com o portal analítico "Eurasia Expert", 60 por cento dos cidadãos têm uma atitude positiva em relação aos processos de integração dentro da EAEU e apenas 5% (!) - negativa, a atitude de uma parte significativa da população em relação ao colapso da União Soviética é negativa.

CONCLUSÃO

O golpe fracassado do GKChP e o fim da perestroika significaram não apenas o fim da reforma socialista na URSS, e em sua parte integrante - a RSS da Bielo-Rússia, mas também a vitória das forças políticas que viram a mudança no modelo de desenvolvimento social como a única saída do país para a crise prolongada. Esta foi uma escolha consciente não só das autoridades, mas também da maioria da sociedade.

A “revolução de cima” levou à formação na Bielo-Rússia, bem como em todo o espaço pós-soviético, de um mercado de trabalho, bens, habitação e um mercado de ações. No entanto, essas mudanças foram apenas o início do período de transição econômica.

No curso das transformações políticas, o sistema soviético de organização do poder foi desmantelado. Em vez disso, começou a formação de um sistema político baseado na separação de poderes.

O colapso da URSS mudou radicalmente a posição geoestratégica do mundo. O sistema unificado de segurança e defesa do país foi destruído. A OTAN aproximou-se muito das fronteiras dos países da CEI. Ao mesmo tempo, as ex-repúblicas soviéticas, tendo superado seu antigo isolamento dos países ocidentais, encontraram-se, como nunca antes, integradas em muitas estruturas internacionais.

Ao mesmo tempo, o colapso da URSS não significa de forma alguma que a ideia de uma sociedade e um Estado justos e moralmente fortes, que, embora com erros, foi implementada pela União Soviética, tenha sido refutada. Sim, uma determinada versão da implementação é destruída, mas não a ideia em si. E os últimos acontecimentos no espaço pós-soviético, e no mundo, relacionados aos processos de integração, só confirmam isso.

Novamente, esses processos não são simples, difíceis e às vezes contraditórios, mas o vetor estabelecido pela URSS, que visa o processo de reaproximação dos Estados da Europa e da Ásia no caminho da cooperação mútua no campo político e econômico com base na coordenação interestadual política e econômica, em os interesses dos povos que os habitam são acertados e os processos de integração vão ganhando força. E a República da Bielo-Rússia, sendo membro fundador da ONU, CIS, CSTO, o Estado da União e da EAEU, tem um lugar digno neste processo.

Grupo Analítico Juvenil