INTRODUÇÃO

Este trabalho do curso é dedicado à obra de um dos mais famosos escritores americanos do século XX Jack London (John Cheney) - o romance "The Sea Wolf" ("The Sea Wolf", 1904). Com base nos escritos de famosos estudiosos e críticos literários, tentarei resolver certas questões relacionadas ao romance. Em primeiro lugar, é importante notar que o trabalho é extremamente filosófico, e é muito importante ver sua essência ideológica por trás das características externas do romance e da aventura.

A relevância deste trabalho é devido à popularidade das obras de Jack London (o romance "Sea Wolf" em particular) e os temas duradouros tocados na obra.

É apropriado falar sobre a inovação e diversidade de gênero na literatura dos Estados Unidos do início do século 20, já que durante esse período um romance sócio-psicológico, um romance épico, um romance filosófico se desenvolveu, o gênero de utopia social se generalizou e o gênero de um romance científico foi criado. A realidade é retratada como um objeto de compreensão psicológica e filosófica da existência humana.

O romance "Lobo do mar" ocupa um lugar especial na estrutura geral dos romances no início do século, precisamente porque é cheio de polêmicas com uma série de fenômenos da literatura americana que estão associados ao problema do naturalismo em geral e ao problema do romance como gênero em particular. Nessa obra, Londres fez uma tentativa de combinar o gênero do "romance marítimo" difundido na literatura americana e as tarefas de um romance filosófico, fantasiosamente enquadrado na composição de uma história de aventura. "

O objeto de minha pesquisa é o romance "The Sea Wolf" de Jack London.

O objetivo da obra são os componentes ideológicos e artísticos da imagem de Wolf Larsen e da própria obra.

Neste trabalho, considerarei o romance por dois lados: ideológico e artístico. Assim, os objetivos deste trabalho são: em primeiro lugar, compreender os pré-requisitos para escrever o romance "Lobo do mar" e criar a imagem do protagonista associada às visões ideológicas do autor e da sua obra em geral e, em segundo lugar, apoiar-se na literatura sobre este questão, para revelar qual é a originalidade da transferência da imagem de Wolf Larsen, bem como a singularidade e diversidade do lado artístico do próprio romance.

O trabalho inclui uma introdução, dois capítulos correspondentes às tarefas do trabalho, uma conclusão e uma lista de referências.

PRIMEIRO CAPÍTULO

“Os melhores representantes do realismo crítico na literatura americana do início do século 20 estavam associados ao movimento socialista, que nesses anos passou a ter um papel cada vez mais ativo na vida política dos Estados Unidos.<...> trata-se principalmente de Londres.<...>

Jack London - um dos maiores mestres da literatura mundial do século 20 - desempenhou um papel de destaque no desenvolvimento da literatura realista tanto em seus contos quanto em seus romances, retratando a colisão de uma pessoa forte, corajosa e ativa com o mundo do dinheiro e dos instintos possessivos, que o escritor odiava. "

Quando o romance foi lançado, fez barulho. Leitores admiraram a imagem do poderoso Wolf Larsen, admiraram quão habilidosa e sutilmente na imagem desse personagem a linha foi traçada entre sua crueldade e seu amor por livros e filosofia. A atenção também foi chamada para as disputas filosóficas entre os antípodas heróicos - Capitão Larsen e Humphrey Van Weyden - sobre a vida, seu significado, sobre a alma e sobre a imortalidade. Precisamente porque Larsen sempre foi firme e inabalável em suas convicções, seus argumentos e argumentos soaram tão convincentes que “milhões de pessoas ouviram com entusiasmo as autojustificativas de Larsen:“ É melhor reinar no submundo do que ser um escravo do céu ”e“ A lei está no poder " É por isso que "milhões de pessoas" viram o elogio do nietzscheismo no romance.

A força do capitão não é apenas enorme, é monstruosa. Com sua ajuda, ele semeia o caos e o medo ao seu redor, mas, ao mesmo tempo, a obediência involuntária e a ordem reinam no navio: “Larsen, um destruidor por natureza, semeia o mal ao seu redor. Ele pode destruir e apenas destruir. " Mas, ao mesmo tempo, caracterizando Larsen como "um animal magnífico" [(1), p. 96], Londres desperta no leitor um sentimento de simpatia por esse personagem, que, junto com a curiosidade, não nos deixa até o final da obra. Além disso, logo no início da história, não se pode deixar de sentir simpatia pelo capitão também por causa da maneira como ele se comportou ao salvar Humphrey (“Foi um olhar disperso acidental, uma virada acidental da cabeça<...> Ele me viu. Saltando para o leme, ele empurrou o timoneiro e rapidamente girou o volante, gritando ao mesmo tempo algum comando. [(1), p. 12]) e no funeral de seu assistente: a cerimônia foi realizada segundo as "leis do mar", as últimas homenagens foram dadas ao falecido, a última palavra foi dita.

Então Larsen é forte. Mas ele está sozinho e sozinho é forçado a defender seus pontos de vista e posição na vida, em que as características do niilismo são facilmente rastreadas. Nesse caso, Wolf Larsen, sem dúvida, foi percebido como um representante vívido do nietzscheanismo, pregando o individualismo extremo.

A esse respeito, a seguinte observação é importante: “Acho que Jack não negou o individualismo; pelo contrário, durante o período de escrita e publicação de "The Sea Wolf", ele defendeu o livre arbítrio e a crença na superioridade da raça anglo-saxônica mais ativamente do que nunca. " Não se pode deixar de concordar com esta afirmação: não apenas o temperamento ardente e imprevisível de Larsen, sua mentalidade incomum, força bestial, mas também dados externos tornam-se objeto de admiração para o autor e, como resultado, o leitor: “Eu (Humphrey) estava fascinado com a perfeição dessas linhas , esta, eu diria, beleza feroz. Eu vi marinheiros no tanque. Muitos deles golpeavam com seus músculos poderosos, mas todos tinham algum tipo de falha: uma parte do corpo era muito desenvolvida, a outra muito fraca<...>

Mas Wolf Larsen era a personificação da masculinidade e era quase como um deus. Quando ele caminhava ou levantava os braços, músculos poderosos ficavam tensos e brincavam sob a pele acetinada. Esqueci de mencionar que apenas seu rosto e pescoço eram cobertos por um bronzeado de bronze. Sua pele era branca como a de uma mulher, o que me lembrou de suas origens escandinavas. Quando ele ergueu a mão para sentir o ferimento na cabeça, o bíceps, como se estivesse vivo, passou por baixo dessa capa branca.<...> Eu não conseguia tirar os olhos de Larsen e fiquei parado como se estivesse pregado no lugar. " [(1), P. 107]

Wolf Larsen é o personagem central do livro e, sem dúvida, é em suas palavras que reside a ideia central que Londres queria transmitir aos leitores.

No entanto, além de sentimentos estritamente opostos como admiração e censura, que causaram a imagem do capitão Larsen, o leitor atencioso se perguntou por que esse personagem era às vezes tão contraditório. E se considerarmos sua imagem como um exemplo de individualista indestrutível e desumanamente cruel, então surge a pergunta: por que ele “poupou” o maricas Humphrey, até o ajudou a se tornar independente e ficou muito feliz com essas mudanças em Humphrey? E com que finalidade esse personagem é introduzido no romance, que sem dúvida desempenha um papel importante no livro? Segundo Roman Mikhailovich Samarin, crítico literário soviético, “o romance surge como um tema importante de uma pessoa capaz de uma luta obstinada em nome de grandes ideais, e não em nome de afirmar seu poder e satisfazer seus instintos. Este é um pensamento interessante e fecundo: Londres saiu em busca de um herói forte, mas humano, forte em nome da humanidade. Mas nesta fase - início dos anos 900<...> Van Weyden é delineado no contorno mais geral, ele escurece ao lado do Larsen colorido. " É por isso que a imagem do capitão experiente é muito mais brilhante do que a imagem do "leitor ávido" Humphrey Van Weyden e, como resultado, Wolf Larsen foi entusiasticamente percebido pelo leitor como uma pessoa capaz de manipular os outros, como o único mestre de seu navio - um mundo minúsculo, como uma pessoa como às vezes queremos ser nós mesmos - dominadores, indestrutíveis, poderosos.

Considerando a imagem de Wolf Larsen e as possíveis origens ideológicas desse personagem, é importante levar em consideração o fato de que “ao começar a trabalhar em“ Sea Wolf ”, ele [Jack London] ainda não conhecia Nietzsche.<...> A amizade com ele pode ter ocorrido em meados ou no final de 1904, algum tempo após a conclusão de "The Sea Wolf". Antes disso, ele ouvira a citação de Nietzsche Stron-Hamilton e outros, e usava expressões como "fera loira", "super-homem", "viver em perigo" quando trabalhava ".

Assim, para finalmente entender quem é o lobo Larsen objeto de admiração ou censura do autor, e de onde o romance teve suas origens, vale a pena recorrer ao seguinte fato da vida do escritor: “No início dos anos 1900, Jack London, junto com a escrita, deu muita energia atividades sociais e políticas como membro do partido socialista.<...> Ele ou se inclina para a ideia de uma revolução violenta, então defende o caminho reformista.<...> ao mesmo tempo, o ecletismo de Londres se desenvolveu no fato de que o spencerianismo, a ideia da luta eterna entre os fortes e os fracos, foi transferido do campo biológico para a esfera social. " Parece-me que esse fato prova mais uma vez que a imagem de Wolf Larsen certamente "deu certo", e Londres ficou satisfeita com o personagem que saiu de sua caneta. Ele estava satisfeito com ele do lado artístico, não do ponto de vista da ideologia embutida em Larsen: Larsen é a quintessência de tudo que o autor procurou "desmascarar". London reuniu todos os traços de que não gostava na imagem de um personagem e, como resultado, tornou-se um herói tão “colorido” que Larsen não só não alienou o leitor, mas até despertou admiração. Deixe-me lembrá-lo de que, quando o livro acabou de ser publicado, o leitor "ouviu com prazer" as palavras "escravizador e torturador" (conforme descrito no livro) "O direito está no poder".

Posteriormente, Jack London “insistiu que o significado de The Sea Wolf era mais profundo, que nele ele estava mais provavelmente tentando desmascarar o individualismo do que vice-versa. Em 1915, ele escreveu a Mary Austin: “Há muito tempo, no início de minha carreira de escritor, desafiei Nietzsche e sua ideia do super-homem. O "Sea Wolf" é dedicado a isso. Muitas pessoas o leram, mas ninguém entendeu as implicações do ataque à filosofia da superioridade sobre-humana. "

De acordo com a ideia de Jack London, Humphrey é mais forte do que Larsen. Ele é mais forte espiritualmente e carrega em si aqueles valores inabaláveis \u200b\u200bde que as pessoas se lembram, cansadas da crueldade, da força bruta, da arbitrariedade e da sua insegurança: justiça, autocontrole, moralidade, moralidade, amor. Não é em vão que ele consegue a Srta. Brewster. “De acordo com a lógica da personagem de Maud Brewster - uma mulher forte, inteligente, emotiva, talentosa e ambiciosa - pareceria mais natural se deixar levar não pelo sofisticado, perto de seu Humphrey, mas por amar o princípio masculino puro - Larsen, extraordinário e tragicamente solitário, segui-lo, carinho espero encaminhá-lo para o caminho do bem. No entanto, Londres dá esta flor a Humphrey para destacar a falta de atratividade de Larsen. " Para a linha do amor, para o triângulo amoroso do romance, o episódio em que Wolf Larsen tenta se apossar de Maud Brewster é muito indicativo: “Eu vi Maud, minha Maud, batendo nos braços de ferro de Wolf Larsen. Ela tentou em vão escapar, com as mãos e a cabeça apoiadas no peito dele. Corri para eles. Wolf Larsen ergueu os olhos e dei um soco no rosto dele. Mas foi um golpe fraco. Rosnando como uma besta, Larsen me empurrou. Com este empurrão, um leve aceno de sua mão monstruosa, fui jogado para o lado com tanta força que bati na porta da antiga cabana de Mugridge, e ela se estilhaçou. Saindo com dificuldade dos escombros, pulei e, sem sentir dor - nada além da raiva louca que se apoderou de mim, - novamente me joguei em Larsen.

Fiquei impressionado com essa mudança inesperada e estranha. Maud estava encostada na antepara, segurando-se nela com a mão estendida, e Wolf Larsen, cambaleando, cobrindo os olhos com a mão esquerda, com a direita indecisa, como um cego, remexia-se. [(1), pág. 187] O motivo dessa estranha convulsão que se apoderou de Larsen não é claro não apenas para os heróis do livro, mas também para o leitor. Uma coisa é certa: Londres não escolheu acidentalmente esse desfecho para este episódio. Suponho que, do ponto de vista ideológico, ele intensificou assim o conflito entre os heróis, e, do ponto de vista da trama, ele queria "dar a oportunidade" a Humphrey de sair vitorioso dessa batalha, para que aos olhos de Maud ele se tornasse um defensor valente, porque de outra forma o resultado era seria uma conclusão precipitada: Humphrey não poderia fazer nada. Lembre-se pelo menos de como vários marinheiros tentaram matar o capitão na cabine, mas mesmo em todos os sentidos não podiam causar ferimentos graves nele, e Larsen, depois de tudo o que havia acontecido, disse a Humphrey com a ironia de sempre: “Vá trabalhar, doutor! Parece haver muita prática pela frente nesta viagem. Não sei como o Ghost teria feito sem você. Se eu fosse capaz de sentimentos tão nobres, diria que seu mestre é profundamente grato a você. " [(1), C, 107]

De tudo o que foi exposto, segue-se que "Nietzscheism aqui (no romance) serve como pano de fundo no qual ele (Jack London) apresenta Wolf Larsen: causa polêmica interessante, mas não é o tema principal." Como já observado, a obra "Sea Wolf" é um romance filosófico. Mostra o choque de duas ideias e visões de mundo radicalmente opostas de pessoas completamente diferentes que absorveram as características e os fundamentos de diferentes camadas da sociedade. É por isso que tantas polêmicas e discussões no livro: a comunicação entre Wolf Larsen e Humphrey Van Weyden, como você pode ver, é apresentada exclusivamente na forma de polêmica e raciocínio. Mesmo a comunicação entre Larsen e Maud Brewster é uma tentativa constante de provar a correção de sua visão de mundo.

Portanto, "a própria Londres escreveu sobre a orientação anti-nitschiana deste livro". Ele enfatizou repetidamente que, para compreender certas sutilezas da obra e o quadro ideológico como um todo, é importante levar em consideração suas crenças e opiniões políticas e ideológicas.

O mais importante é perceber que "em direção à ideia de um super-homem, eles e Nietzsche seguiram caminhos diferentes". Todo mundo tem seu próprio "super-homem", e a principal diferença está em onde suas visões de mundo "crescem": na vitalidade irracional de Nietzsche, o desrespeito cínico pelos valores espirituais e o imoralismo foram o resultado de um protesto contra a moralidade e as normas de comportamento ditadas pela sociedade. Londres, ao contrário, ao criar seu herói, um nativo da classe trabalhadora, privou-o de uma infância feliz e despreocupada. Foram essas privações que causaram seu isolamento e solidão e, como resultado, deram origem àquela crueldade bestial em Larsen: “O que mais posso lhe dizer? ele disse sombriamente e com raiva. - Sobre as agruras sofridas na infância? Sobre uma vida miserável, quando não há nada para comer além de peixe? Sobre como eu, mal tendo aprendido a engatinhar, saí para o mar com os pescadores? Sobre meus irmãos que foram para o mar um por um e nunca mais voltaram? Como eu, incapaz de ler ou escrever, naveguei como um menino de dez anos em velhas montanhas-russas? Sobre comida grosseira e tratamento ainda mais rude, quando chutes e surras pela manhã e o sono que se aproxima substituem as palavras, e o medo, o ódio e a dor são as únicas coisas que alimentam a alma? Não gosto de pensar nisso! Essas memórias ainda me deixam furioso. " [(1), P. 78]

“Já no final de sua vida ele (Londres) lembrou seu editor:“ Eu estava, como você sabe, no campo intelectual oposto a Nietzsche. ” É por isso que Larsen está morrendo: Londres precisava daquela quintessência de individualismo e niilismo, que foram colocados em sua imagem, para morrer com Larsen. Esta, em minha opinião, é a prova mais forte de que Londres, se na época da criação do livro ainda não era uma oponente do nietzscheismo, então era definitivamente contra “o dinheiro e os instintos possessivos”. Também confirma o compromisso do autor com o socialismo.

lobo larsen londres ideológico

SEGUNDO CAPÍTULO

“Artisticamente, The Sea Wolf é uma das melhores obras marinhas da literatura americana. Nele, o conteúdo é combinado com o romance do mar: imagens maravilhosas de tempestades cruéis, nevoeiros são desenhados, o romance da luta de um homem com o duro elemento do mar é mostrado. Como nas histórias nórdicas, Londres está aqui como uma escritora de "ação".<...> O mar, como a natureza do norte, ajuda o escritor a revelar a psique humana, a estabelecer a força do material com que uma pessoa é feita, a revelar sua força e destemor ”. O mar, como uma força indomável e poderosa, é imprevisível e repleto de perigos. O capitão do navio Fantasma também é imprevisível e feroz.

Imediatamente após a publicação do livro, a imagem de Wolf Larsen gerou uma polêmica tempestuosa associada ao componente ideológico desse personagem e, por consequência, à própria obra. No entanto, no que diz respeito ao lado artístico do romance, é claro, a maioria dos leitores o considerou insuperável, enquanto alguns críticos falaram negativamente sobre a obra. Por exemplo, o escritor e jornalista americano Ambrose Bierce escreveu a George Sterling: “Em geral, o livro é muito desagradável. E o estilo de Londres não brilha, e falta um senso de proporção. Em essência, a narrativa é construída como uma mistura de episódios desagradáveis. Dois ou três seriam suficientes para mostrar que tipo de personalidade Larsen é; as declarações do próprio herói completariam a caracterização. "

Não concordo com essa opinião, pois acredito que Londres, ao criar os heróis do romance, em primeiro lugar, se mostrou uma excelente psicóloga, prestando atenção a todos e desenhando detalhadamente seus retratos externos e psicológicos. Em segundo lugar, o autor nunca dedicou sua atenção a nenhum dos personagens por muito tempo. Ele constantemente passou da descrição de um personagem para outro, enchendo assim o romance com uma variedade de imagens psicológicas e dando-lhe uma narrativa dinâmica.

Se falamos do capitão da escuna de pesca, Wolf Larsen, então ele, sem dúvida, é a imagem central do romance, e todos os “holofotes e lâmpadas” (na terminologia de G. James) visam iluminá-lo. Mas para Jack London, ele não é importante em si mesmo - como um tipo ou personagem curioso, mas como um meio de popularizar sua própria visão de mundo filosófica conquistada a duras penas. " Não posso deixar de concordar com esta afirmação, uma vez que todos os outros heróis da obra ajudam realmente a revelar a imagem “colorida” de Larsen, ou seja, “destinada a iluminá-la”. Também compartilho a opinião de que a imagem do capitão para Jack London não é importante em si mesma: não são seus ricos, extensos e multifacetados conhecimentos e experiência que são importantes, mas como ele os aplica e procura transmitir aos outros. Afinal, é com sua força brutal, com sua individualidade que Humphrey Van Weyden luta. É a "ferramenta" para popularizar a experiência de vida de Wolf Larsen que se opõe ao código cavalheiresco de Humphrey. Assim, grosseria, intransigência e voluntarismo (A vida "é como um fermento que fermenta por minutos, horas, anos ou séculos, mas mais cedo ou mais tarde para de fermentar. Os grandes devoram os pequenos para manter a fermentação. Os fortes devoram os fracos para conservar as forças". . [(1), P. 42]) opõem-se à paciência, à educação e à capacidade de compromisso. Nesse caso, o final do livro é muito indicativo: Humphrey não mata Larsen mesmo quando não há nada a perder, e qualquer paciência humana já teria se esgotado há muito tempo, porque mesmo acometido de uma doença grave, esperando a aproximação da morte, Larsen não muda. Primeiro, ele destrói uma elaborada estrutura de elevação de torre que Humphrey construiu sozinho. Mas isso não é suficiente para ele e, negligenciando os trabalhos e esforços de Humphrey, Larsen, estando paralisado, ateia fogo ao beliche em que está deitado: “A fonte da fumaça deveria ter sido procurada perto de Wolf Larsen - eu estava convencido disso e, portanto, fui direto para seu beliche<...> Através de uma rachadura nas tábuas do beliche superior, Wolf Larsen ateou fogo ao colchão deitado sobre ele - para isso, ele ainda tinha controle suficiente com a mão esquerda. [(1), P. 263] Londres, como que propositalmente, testa continuamente Humphrey com "Larsen" a fim de transmitir ao leitor a sua própria posição do autor: "Humphrey torna-se um homem ativo sem perder sua essência humana, agindo como o portador do ideal do autor de masculinidade, não animal egoísta e agressivo, mas humano e protetor. " O próprio Humphrey diz o seguinte sobre como ele “se levantou”: “Eu estava tomando um remédio chamado Wolf Larsen, e em doses bem grandes. Antes e depois das refeições. " [(1), P. 240]

Segue-se disso que "o conflito principal é o choque de diferentes psicologias e filosofias". Em primeiro lugar, Wolf Larsen explica a Humphrey que ele, com seus princípios e educação de um cavalheiro, "terá dificuldades" no navio: "Você trouxe alguns conceitos elevados<...> não há lugar para eles aqui. " [(1), p. 154] Então o próprio Humphrey, tendo experimentado o significado dessas palavras em si mesmo, explica a Maud Brewster que "coragem espiritual é uma virtude inútil neste minúsculo mundo flutuante."

Nesta fase, é importante voltarmos à forma como o próprio capitão interpretou a causa de sua crueldade e o que ele viu em suas origens. “Hump, você conhece a parábola do semeador que saiu para o campo? "Alguns caíram em lugares pedregosos, onde havia pouca terra, e logo se ergueram, porque o solo era raso. Quando o sol nasceu, ele queimou e, não tendo raízes, secou; outros caíram em espinhos, e os espinhos cresceram e o afogaram. "<...> Eu era uma dessas sementes. " [(1), p. 77] Parece-me que Larsen usou o texto bíblico, uma parábola, tentando descrever a si mesmo e sua vida, para transmitir a dor emocional da solidão e da privação constante que experimentou na infância e com a qual ainda vive. Ele não podia deixar ninguém pensar que ele, o capitão de Wolf Larsen, tinha um ponto fraco, que ele era vulnerável e vulnerável. Mas ele não podia mais suportar esse sofrimento insuportável, então ele se abriu para a única pessoa educada com quem ele poderia se comunicar sobre qualquer assunto e conduzir conversas filosóficas durante os longos anos de navegação neste navio: "Você sabe, Hump", ele começou lenta e seriamente com uma sutil tristeza na minha voz - que pela primeira vez na minha vida eu ouço a palavra "ética" dos lábios de alguém? Você e eu somos as únicas pessoas neste navio que sabem o significado desta palavra. " [(1), p. 62] Humphrey não é apenas educado, ele é muito observador, inteligente e, entre outras coisas, honesto: ele não discutia com ninguém o que Wolf Larsen dizia, como o cozinheiro Thomas Mugridge gostava de fazer. Humphrey sempre apenas ouvia, observava e tirava conclusões: “Às vezes, Wolf Larsen me parece simplesmente louco ou, pelo menos, não muito normal - ele tem tantas esquisitices e peculiaridades selvagens. Às vezes vejo nele as inclinações de um grande homem, de um gênio, que ficou em embrião. E, por fim, estou absolutamente convencido de que ele é o tipo mais brilhante de homem primitivo que demorou a nascer mil anos ou gerações, um anacronismo vivo em nossa era de alta civilização. Sem dúvida, ele é um individualista completo e, claro, muito solitário. " [(1), P. 59]

Resumindo o exposto, vale ressaltar que não foram os livros que influenciaram a visão de mundo e a personalidade do capitão, mas sim o seu passado. Como Robert Baltrop corretamente observou em seu livro sobre a biografia de Jack London e sua obra: “Larsen poderia ter se tornado o que é sem qualquer influência do livro; e, de fato, há uma figura secundária na história de seu irmão, Death of Larsen, em quem "não é menos brutal do que em mim, mas ele mal consegue ler e escrever" e "nunca filosofa sobre a vida".

É oportuno voltar à questão relacionada ao nome do capitão: por que exatamente "Lobo"? Ninguém no navio jamais ouviu seu nome verdadeiro, e o leitor nunca saberá de onde ele veio. No entanto, a primeira opção, como se pode explicar a sua origem, é o significado da palavra na lexicologia "marinha": "marinheiro experiente, experiente", isto é, pessoa com larga experiência em viagens marítimas. A segunda opção, como você pode interpretar a origem do nome - o significado da expressão "lobo do mar" em inglês, gravada no século XIV: "pirata". E aqui não se pode deixar de lembrar vários episódios significativos. O primeiro - com "Macedônia", quando Wolf Larsen, tendo enganado seu irmão, à força e suborno apreendeu todos os barcos de caça: “O terceiro barco foi atacado por dois dos nossos, o quarto pelos outros três, e o quinto, virando, foi em socorro do vizinho. O tiroteio começou de uma longa distância, e podíamos ouvir o barulho incessante de rifles "[(1), p. 173]," E eles não vão fugir como Wainwright? Eu perguntei. Ele deu uma risadinha. “Eles não vão fugir, porque nossos velhos caçadores não vão permitir. Já prometi a eles um dólar para cada nova pele que conseguirem. Em parte, é por isso que eles tentaram tanto hoje. Oh não, eles não vão deixá-los escapar! " [(1), P. 180]. O segundo - com o barco em que Maud Brewster estava, e com o destino de todos os que estavam neste barco: "Depois de uma escaramuça acalorada com Wolf Larsen, o mecânico e três lubrificantes foram, no entanto, distribuídos entre os barcos sob o comando dos caçadores e designados para vigiar na escuna, pela qual eles equipado com vários itens antigos encontrados no armazém ”. [(1), pág. 141] O terceiro - com um barco de caça de outro navio, perdido no nevoeiro: “Os barcos sempre se perdiam ou se achavam; de acordo com o costume marítimo, eram levados a bordo em qualquer escuna, para depois retornar ao dono. Mas Wolf Larsen, a quem faltava um barco, fez o que se esperava dele: apoderou-se do primeiro barco que se desviou da sua escuna, obrigou a sua tripulação a caçar com a nossa e não o deixou regressar à sua escuna quando ela apareceu ao longe. ... Lembro-me de como o caçador e os dois marinheiros, apontando suas armas para eles, foram empurrados para baixo quando a escuna passou e o capitão perguntou sobre eles. " [(1), pág. 129] E o quarto - com o próprio Humphrey, por que ele permaneceu no "Fantasma": "Eu gostaria de desembarcar", disse decididamente, finalmente ganhando o controle de mim mesmo. -Eu vou pagar o que você exigir pelo incômodo e demora no caminho.<...> Tenho outra sugestão - para o seu próprio bem. Meu assistente está morto e tenho que fazer alguns movimentos. Um dos marinheiros ocupará o lugar do ajudante, o grumete irá para o tanque - para o lugar do marinheiro, e você substituirá o grumete. Assine uma condição para este vôo - vinte dólares por mês e grub.<...> Você concorda em assumir as funções de grumete? Ou terei que enfrentar você?

O que eu deveria fazer? Deixar-se ser brutalmente espancado, talvez até morto - de que adianta?<...> Acontece que, contra minha vontade, caí na escravidão de Wolf Larsen. Ele era mais forte do que eu, só isso. " [(1), P. 24, 28] Mas estes são verdadeiros piratas, até mesmo ações bárbaras. Além disso, o próprio Larsen se autodenomina pirata em um discurso para Maud Brewster: “Gosto cada vez mais de você”, disse ele. - Inteligência, talento, coragem! Não é uma má combinação! Uma meia azul como você poderia se tornar a esposa de um líder pirata ... " [(1), p. 174] Analisando todos os argumentos acima, as duas opções que explicam a possível origem do nome "Lobo", chegamos à conclusão de que ambas são verdadeiras em relação a este herói e seu personagem. Tal nome ajuda a revelar a imagem do capitão, ajuda o leitor a compreender alguns traços inerentes: como você sabe, o lobo no folclore e na literatura ingleses está associado a um predador ganancioso e perigoso. Isso se deve ao fato de que muitas vezes atacavam gado, e em invernos famintos, isso acontecia, e uma pessoa. Mas se em vida os lobos atacam em matilha, então, neste caso, a escolha do nome é muito paradoxal: Wolf Larsen age como um lobo solitário.

De fato, “focando em Larsen, Londres está constantemente enfatizando sua inadequação interior,“ profunda ”. A vulnerabilidade de Larsen é a solidão sem fim. " Este é, por assim dizer, o pagamento pelo poder desumano de que foi dotado. É precisamente por causa de sua vantagem intelectual e força insuperável que Larsen está sozinho: em toda a sua vida ele não encontrou um igual para si mesmo e não encontrou uma aplicação racional de suas habilidades. Desde a infância, ele estava acostumado a atingir seu objetivo por conta própria, e tudo o que ele tem na vida, incluindo o título de capitão, Larsen conseguiu sem a ajuda de ninguém, “mas tal luta, tal vitória, obtida pelo esforço de todas as forças vitais, evoluiu para ele tem crueldade e desprezo por aqueles que não podem competir com ele, que permaneceram em um nível hierárquico inferior na sociedade. "

Como já foi observado, foi apenas em Humphrey que o capitão viu um interlocutor digno, mas mesmo contra o pano de fundo de um homem tão culto, Larsen foi inflexível em virtude de seus argumentos inegáveis. Os argumentos de Larsen são tão irrefutáveis \u200b\u200bque nem o próprio Humphrey nem Maud Brewster podem contestá-los. Cada vez, eles apenas tentaram defender o “direito de existir” de suas próprias convicções: “Em vão neguei e protestei. Ele me suprimiu com seus argumentos. " [(1), P. 83]

Assim, demonstrando repetidamente sua superioridade, Larsen, obviamente, desta forma tentava esconder no fundo de si a angústia mental e manter em segredo de todos a sua doença - as dores de cabeça que o atormentavam. Mas ele não podia fazer de outra forma: Larsen não podia se permitir relaxar um segundo. Em primeiro lugar, ele é o capitão, e o capitão é a pessoa mais forte do navio, um apoio e um exemplo para toda a equipa. Em segundo lugar, os marinheiros estavam apenas esperando para matar o tirano que odiavam. Terceiro, Larsen não era permitido por sua reputação de gigante indestrutível e orgulho. “Era uma alma solitária” [(1), p. 41], Humphrey raciocinou para si mesmo. “O individualismo extremo, a filosofia nietzschiana, ergue uma barreira entre ele e as outras pessoas. Ele desperta neles um sentimento de medo e ódio. Oportunidades enormes, força indomável, inerente a ela, não encontram a aplicação correta. Larsen é infeliz como pessoa. Ele raramente fica satisfeito. Sua filosofia faz com que você veja o mundo com os olhos de um lobo. Cada vez mais ele é dominado por uma angústia negra. Londres revela não apenas a inconsistência interna de Larsen, mas também mostra a natureza destrutiva de todas as suas atividades. "

É interessante notar que o romance começa e termina com morte e salvação: no início, o capitão assistente morre e resgata Humphrey, no final, Wolf Larsen morre, e Humphrey e Maud Brewster fogem de uma ilha deserta. Assim, “o início do romance nos introduz em uma atmosfera de crueldade e sofrimento. Isso cria um clima de expectativa tensa, prepara para o início de eventos trágicos. O capitão da escuna "Ghost" Wolf Larsen criou um mundo especial em seu navio, vivendo de acordo com suas leis ":" Força, força bruta, reinou neste navio vil ", [(1), p. 38]" entre pessoas loucas e brutais. " [(1), P. 70].

O nome do navio pesqueiro no romance é muito simbólico - "Ghost". Já que o próprio Jack London viajava muito em navios, ele provavelmente estava familiarizado com as crenças e presságios marítimos. O mais famoso deles é “como você nomeia um navio, ele vai flutuar”. Suponho que, neste caso, a escolha do nome pelo autor esteja ligada ao fato de ele querer enfatizar aquela ideia, ao fato de haver pessoas desaparecidas nela. Claro, eles não desapareceram, não houve misticismo. Mas muitas pessoas da tripulação do "Ghost" e de outros navios foram mortos ou feridos nas mãos do capitão. Também existe a crença de que se encontrar com um navio fantasma (isto é, navegando, mas sem tripulação) promete um naufrágio. Obviamente, quando o vapor Martinez colidiu com outro navio, o Ghost estava em algum lugar próximo, simplesmente não era visível no nevoeiro. Pode-se argumentar que o navio não estava longe porque Humphrey foi erguido a bordo da água gelada a tempo, caso contrário, ele teria morrido de hipotermia. Além disso, explicando a segunda crença, que poderia ter servido de motivo para a escolha do nome do navio, pode-se lembrar como toda a tripulação se revoltou e deixou o Ghost, e ele realmente ficou sem tripulação a bordo até chegar à Ilha do Esforço. Wolf Larsen já estava mentalmente deprimido, sua doença começou a progredir rapidamente.

“A leitura cuidadosa do livro”, escreve F. Foner sobre “O Lobo do Mar”, “permite descobrir uma ideia que escapou a todos os seus críticos por trás de uma camada externa fascinante, a ideia de que, sob a ordem existente das coisas, um individualista inevitavelmente acaba se autodestruindo. Dilacerado por contradições internas, incapaz de resolver seus próprios problemas, Wolf Larsen endurece, degrada, desce, se transforma em um monstro, um sádico<...> ele está quebrado, exausto, sua cabeça está rachando com ataques de dor desesperada, nada resta da constituição atlética e da vontade de aço. A casca de misantropia e crueldade encobriu sua fraqueza e medo. "

Como discutimos na primeira parte, “Londres cria seu Larsen segundo o modelo do herói nietzschiano, mas o faz à sua maneira. Nietzsche afirma a superioridade do super-homem sobre a monotonia burguesa, a vida cotidiana e a despersonalização. O nietzschean de Londres é um herói americano, um self-made man que resistiu à luta da vida e, graças a isso, manteve a fé em si mesmo, em sua vitalidade, energia, vitalidade. Sua relação com a cultura está longe de ser irrefletida e muito pessoal: ele parecia ter adquirido todo o conhecimento por conta própria e parecia deixá-lo passar por si mesmo, portanto, são mais profundas e originais do que as opiniões e julgamentos de seus interlocutores lidos nos livros. " Sua opinião sobre qualquer coisa, sua visão de vida foi formada "em um espaço isolado", "estreito" e "limitado", "unilateral": a visão de mundo de Wolf Larsen foi formada apenas em sua cabeça. Sim, ele lia livros (“Na parede, na cabeceira, havia uma estante com livros<...> Shakespeare, Tennyson, Edgar Poe e De Quincey, os escritos de Tyndall, Proctor e Darwin, e também livros sobre astronomia e física.<...> Idade Mítica de Bulfinch, História da Literatura Inglesa e Americana de Shaw, História Natural de Johnson em dois grandes volumes e várias gramáticas - Metcalfe, Guide e Kellogg. Não pude deixar de sorrir quando vi um exemplar de English for Preachers. A presença desses livros nada tinha a ver com a aparência de seu dono, e não pude deixar de duvidar que ele fosse capaz de lê-los. Mas, enquanto cobria minha cama, encontrei um volume de Browning debaixo das cobertas ... ”), mas ele não tinha ninguém para polimizar sobre vários tópicos filosóficos até que Humphrey Van Weyden apareceu no navio. Somente com ele Larsen pode conduzir um diálogo, mas, é claro, nenhum argumento e argumento de Humphrey será capaz de forçar Larsen a reconsiderar suas crenças. Ele agiu de acordo com “suas próprias leis” por tanto tempo que não representa nenhuma outra forma de existência possível, exceto a sobrevivência às custas dos fracos: “Este capitão da escuna de caça conhece apenas as leis primitivas de sobrevivência dos mais predadores e cruéis. Este é realmente um lobo, não apenas em nome e mente perspicaz, mas também em um aperto áspero de lobo. " Como já descobrimos, a crueldade de Larsen nada mais é do que uma consequência natural de uma vida na qual não há amor e calor humano. Ela também deu origem a frio e dor na alma de Larsen. Mas às vezes parece-me que sua dor é mais como se Larsen estivesse simplesmente ofendido pelo mundo inteiro por ter sido privado de uma infância feliz e de uma vida tranquila. Ele parece ter inveja de Humphrey e do fato de ter recebido uma herança substancial de seu pai, mas o orgulho não permite que Larsen admita isso nem para si mesmo e, como resultado, o capitão começa a acreditar sagradamente em seus pontos de vista, considerando-os os únicos corretos. É preciso admitir que muitos de seus pensamentos (“Acredito que a vida é uma vaidade absurda.<...> Eles (marinheiros) enxameiam<...> viva para sua barriga, e a barriga os mantém vivos. É um círculo vicioso; movendo-se ao longo dele, você não chegará a lugar nenhum. Isso é o que acontece com eles. Mais cedo ou mais tarde, o movimento pára. Eles não se importam mais. Eles estão mortos. " [(1), pág. 42] “Estou convencido de que ajo mal sempre que observo os interesses dos outros. Duas partículas de fermento podem se ofender quando devoradas? O desejo de devorar e o desejo de não ser devorado é inerente a eles por natureza. " [(1), pág. 63] "Você pode perturbar a alma deles ao máximo se colocar no bolso." [(1), pág. 166] “Do ponto de vista da oferta e da procura, a vida é a coisa mais barata do mundo. A quantidade de água, terra e ar é limitada, mas a vida que dá origem à vida. Ilimitado. A natureza é um desperdício. " [(1), p. 55]) são muito interessantes, embora rudes, um tanto egoístas, mas objetivamente justas. Mas, no final, eles têm o direito de existir. É com sua lógica clara e férrea, mentalidade extraordinária e linha de pensamento que o tirano Wolf Larsen ganha a simpatia e até o respeito do leitor.

Certamente não se pode subestimar o que, graças à sua filosofia, Wolf Larsen fez por Humphrey. Ele mostrou ao “leitor ávido”, “maricas Humphrey” um lado completamente diferente da vida, onde cada um é por si mesmo, mesmo que à primeira vista possa parecer que você faz parte de uma equipe, parte de um todo. Conforme observado pelo crítico literário americano Robert Spiller, "isso traz o amante da arte Humphrey Van Weyden de volta à realidade, o que abre um grande tema para um grande romance". Isso não quer dizer que Wolf Larsen mudou Humphrey. Não. É muito difícil mudar uma pessoa adulta, com sua visão de mundo formada, e a prova disso é o próprio Larsen. Uma pessoa pode ser quebrada ou "fortalecida", como aconteceu com Humphrey Van Weyden. Wolf Larsen descobriu o segundo “eu” de Humphrey, um “eu” forte, corajoso, independente, responsável, pronto para matar em defesa do amor: “O amor me tornou um gigante poderoso. Eu não tinha medo de nada.<...> Tudo vai ficar bem". [(1), p. 181] Humphrey gradualmente começa a entender a linha de pensamento de Wolf Larsen e começa a falar "em sua língua" - quando nenhuma afirmação pode ser refutada. Humphrey não tem medo de desafiar Larsen para um duelo intelectual: “Olhe bem”, eu disse, “e você notará um leve arrepio. Isso significa que estou com medo, minha carne está com medo. Tenho medo com razão, porque não quero morrer. Mas meu espírito supera a carne trêmula e a consciência assustada. Isso é mais do que coragem. Isso é coragem. Sua carne não tem medo de nada e você não tem medo de nada. Isso significa que não é difícil para você enfrentar o perigo. Até lhe dá prazer, você se deleita com o perigo.

Você pode ser destemido, Sr. Larsen, mas deve admitir que, de nós dois, o mais corajoso sou eu. “Você está certo,” ele admitiu imediatamente. - Sob esse prisma, ainda não imaginei. Mas então o oposto também é verdadeiro. Se você é mais corajoso do que eu, sou mais covarde do que você? Nós dois rimos dessa estranha conclusão. " [(1), P. 174]

“O conflito principal em que o rude Larsen e o cavalheiro Humphrey se opõem, por assim dizer, ilustra a tese sobre natureza e civilização: a natureza é masculina, a civilização é feminina”, “porque para Nietzsche a civilização tem uma face feminina”. Assistindo à conversa entre Maud e Wolf Larsen, Humphrey “pensou que eles estavam nos estágios extremos da evolução da sociedade humana. Larsen personificava a selvageria primitiva. Maud Brewster - todo o refinamento da civilização moderna. "

Para Jack London, como para qualquer outro escritor, era muito importante ser compreendido e compreendido corretamente. Assim, ele escreveu: “Devemos compreender que a natureza não tem sentimentos, nem misericórdia, nem gratidão; somos apenas fantoches dos grandes poderes sem causa,<...> Essas forças produzem altruísmo em uma pessoa ... "- isso é de uma carta para K. Jones." Esta observação também desempenha um papel significativo na compreensão da imagem de Wolf Larsen. Não é por acaso que nas páginas do romance há palavras que ele acabou de pensar sobre as próximas batalhas com a tempestade, com todo o elemento, lhe deram grande prazer: “Parecia que ele só conseguia respirar facilmente quando arriscou a vida e lutou contra um adversário formidável.” [(1), pág. 129] Desafiando a própria natureza, Larsen inconscientemente provou sua superioridade sobre as outras pessoas que, obedecendo ao sentimento de medo e instinto de autopreservação, esperavam com temor por uma luta desigual. “A vida ganha uma acuidade especial”, explicou-me, “quando está por um fio. O homem é um jogador por natureza, e a vida é sua maior aposta. Quanto maior o risco, mais aguda é a sensação. " [(1). P. 112]

A imagem de Larsen é ambígua e complexa, como a própria obra. No entanto, tanto o herói quanto o romance, em minha opinião, estão cheios de esplendor artístico. Sua compreensão requer uma leitura cuidadosa e atenção aos detalhes. É a profundidade de transmissão de cada imagem e sua diversidade que torna o romance uma obra verdadeiramente brilhante.

CONCLUSÃO

O trabalho de Jack London "Sea Wolf" incluiu características de um romance psicológico, filosófico, de aventura e social. Voltando à questão de seu componente ideológico, é importante repetir que Londres perseguia um único objetivo ao escrevê-lo: "desmascarar o individualismo". “A posição do autor no romance é extremamente clara. Londres, como humanista, pronuncia um veredicto de culpado sobre Larsen, como porta-voz da essência nociva do nietzscheanismo, sua hostilidade ao homem. " Em minha opinião, a intenção de Jack London é óbvia. Ele criou Wolf Larsen, em primeiro lugar, para transmitir sua atitude negativa em relação ao individualismo e para revelar a imagem de Humphrey Van Weyden. Ou seja, o autor buscou mostrar o que, em sua opinião, uma pessoa deve e não deve ser.

Graças à sua habilidade literária, London, prestando atenção aos menores detalhes da narrativa, criou uma obra rica em imagens psicológicas vivas e únicas. "A dignidade do romance, portanto, não reside na glorificação do 'super-homem', mas em sua representação artística realista muito forte com todas as suas características inerentes: individualismo extremo, crueldade, natureza destrutiva da atividade."

Lista de ficção

1. London Jack, Sea Wolf: A Novel; Journey on "Dazzling": A Story, Tales of a Fishing Patrol ", - M.: OOO" AST Publishing House ", 2001. 464s. - (Biblioteca de aventura)

Lista de literatura científica

1. Baltrop Robert, Jack London: Man, Writer, Rebel, 1st ed .. abbr. M.: Progress, 1981.-- 208s.

2. Gilenson BA, História da Literatura dos EUA: Livro didático para alunos. superior. Livro didático. Instituições, 2003, 704 p.

3. Zasursky Ya.N., "American Literature of the XX century", 1984, 504 p.

4. Zasursky Ya.N., M.M. Koreneva, E.A. Stetsenko, “History of US Literature. Literatura do início do século XX ", 2009

5. Samarin RM, “Literatura estrangeira: Livro didático. manual para philol. especialista. universidades ", 1987, 368 p.

6. Spiller R., "História Literária dos Estados Unidos da América", 1981, 645 p.

Tutoria

Precisa de ajuda para explorar um tópico?

Nossos especialistas aconselharão ou fornecerão serviços de tutoria sobre tópicos de seu interesse.
Enviar um pedido com a indicação do tema agora para saber sobre a possibilidade de obter uma consulta.

Uma escuna de caça, liderada por um capitão astuto e cruel, pega um escritor que se afogou depois de um naufrágio. O herói passa por uma série de testes, temperando seu espírito, mas não perdendo humanidade ao longo do caminho.

O crítico literário Gamphrey van Weyden (escrito em seu nome) naufragou a caminho de São Francisco. O navio que está naufragando é recolhido pelo navio "Ghost", que segue para o Japão em busca de focas.

Diante dos olhos de Gamphrey, o navegador morre: antes de navegar, ele estava muito tenso, não conseguiam trazê-lo de volta à razão. O capitão do navio, Wolf Larsen, fica sem um assistente. Ele manda atirar o corpo do falecido ao mar. Ele prefere substituir as palavras da Bíblia, necessárias para o sepultamento, pela frase: "E os restos mortais serão lançados na água."

O rosto do capitão dá a impressão de "terrível e avassaladora força mental ou espiritual". Ele convida van Weyden, um cavalheiro mimado que vive da fortuna de sua família, para se tornar um grumete. Observando a represália do capitão com o jovem George Leach, que se recusou a passar para a patente de marinheiro, Gamphrey, não acostumado à força bruta, obedece a Larsen.

Van Weyden recebe o apelido de The Hump e trabalha na cozinha com o cozinheiro Thomas Magridge. O cozinheiro, que costumava cair nas graças de Gamphrey, agora é rude e cruel. Por seus erros ou desobediência, toda a equipe leva surras de Larsen, e Gumphrey também.

Logo van Weyden revela o capitão do outro lado: Larsen lê livros - ele se dedica à auto-educação. Eles costumam ter conversas sobre lei, ética e a imortalidade da alma, nas quais Gamphrey acredita, mas que Larsen nega. Este último considera a vida uma luta, "os fortes devoram os fracos para manter as forças".

O cozinheiro fica ainda mais irritado com a atenção especial de Larsen para Gamphrey. Ele constantemente afia uma faca na cozinha do grumete, tentando intimidar Van Weyden. Ele confessa a Larsen que está com medo, ao que o capitão comenta com desprezo: “Como é ... afinal, você viverá para sempre? Você é um deus e não pode matar um deus. " Então Gumphrey pega uma faca emprestada de um marinheiro e também começa a afiá-la demonstrativamente. Magridge oferece paz e desde então tem sido ainda mais obsequioso com o crítico do que com o capitão.

Na presença de van Weyden, o capitão e o novo navegador venceram o orgulhoso marinheiro Johnson por sua franqueza e relutância em se submeter aos caprichos brutais de Larsen. Lich faz curativos nas feridas de Johnson e na frente de todos chama Wolf de assassino e covarde. A tripulação está assustada com sua coragem, enquanto Gamphrey está encantado com Leach.

Logo o navegador desaparece à noite. Gumphrey vê Larsen subir na nave por trás com o rosto ensanguentado. Ele vai até o tanque, onde os marinheiros dormem, para encontrar o culpado. De repente, eles atacam Larsen. Depois de vários espancamentos, ele consegue escapar dos marinheiros.

O capitão nomeia Gamphrey como navegador. Agora todos deveriam chamá-lo de "Mr. van Weyden". Ele usa com sucesso o conselho dos marinheiros.

A relação entre Leach e Larsen aumenta cada vez mais. O capitão considera Gamphrey um covarde: sua moral está do lado dos nobres Johnson e Leach, mas em vez de ajudá-los a matar Larsen, ele fica à margem.

Os barcos do "Ghost" vão para o mar. O tempo muda drasticamente e uma tempestade começa. Graças à habilidade naval de Wolf Larsen, quase todos os barcos são salvos e devolvidos ao navio.

Leach e Johnson desaparecem de repente. Larsen quer encontrá-los, mas em vez dos fugitivos, a tripulação percebe um barco com cinco passageiros. Há uma mulher entre eles.

De repente, Johnson e Leach são vistos no mar. O derrotado van Weyden promete a Larsen matá-lo se o capitão começar a torturar os marinheiros novamente. Wolf Larsen promete não tocá-los com o dedo. O tempo piora e o capitão joga com eles enquanto Leach e Johnson lutam desesperadamente contra os elementos. Finalmente, eles são virados pela onda.

A mulher resgatada ganha a vida, o que encanta Larsen. Gumphrey a reconhece como a escritora Maud Brewster, ela também adivinha que van Weyden é um crítico que lisonjeiramente revisou seus escritos.

Magridge se torna a nova vítima de Larsen. Koka é amarrado a uma corda e mergulhado no mar. O tubarão morde seu pé. Maud censura Gumphrey pela inércia: ele nem mesmo tentou impedir que o cozinheiro fosse intimidado. Mas o navegador explica que neste mundinho flutuante não há direito de sobreviver, você não precisa discutir com o capitão monstro.

Maud é "uma criatura frágil, etérea, esguia, com movimentos flexíveis". Ela tem rosto normal, cabelos castanhos e olhos castanhos expressivos. Assistindo a conversa dela com o capitão, Gamphrey percebe um brilho caloroso nos olhos de Larsen. Agora Van Weyden entende o quão querida Miss Brewster é para ele.

O "Fantasma" encontra-se no mar com o "Macedônia" - o navio do irmão de Lobo, Death-Larsen. O irmão manobra e deixa os caçadores de Fantasmas sem presas. Larsen implementa um plano astuto de vingança e leva os marinheiros de seu irmão para seu navio. "Macedônia" corre em sua perseguição, mas "Ghost" se esconde na névoa.

À noite, Gumphrey vê o capitão Maud batendo em seus braços. De repente, ele a solta: Larsen está com dor de cabeça. Gumphrey quer matar o capitão, mas Miss Brewster o impede. Juntos, eles deixam o navio à noite.

Poucos dias depois, Gumphrey e Maud chegam à Ilha do Esforço. Não há pessoas lá, apenas uma colônia de gatos. Os fugitivos são cabanas na ilha - eles têm que passar o inverno aqui, eles não podem chegar à costa de barco.

Uma manhã, van Weyden descobre o "Fantasma" perto da costa. Há apenas o capitão nele. Gumphrey não se atreve a matar Lobo: o moral é mais forte do que ele. Toda a sua tripulação atraiu Death-Larsen para ele, oferecendo um pagamento mais alto. Logo van Weyden percebe que Larsen ficou cego.

Gumphrey e Maud decidem reconstruir os mastros quebrados para navegar para fora da ilha. Mas Larsen é contra: ele não vai permitir que eles sejam o chefe de seu navio. Maud e Gumphrey trabalham o dia todo, mas da noite para o dia Lobo destrói tudo. Eles continuam o trabalho de restauração. O capitão tenta matar Gumphrey, mas Maud o salva acertando Larsen com uma clava. Ele tem uma convulsão, primeiro o lado direito é retirado e depois o lado esquerdo.

O "fantasma" cai na estrada. Wolf Larsen morre. Van Weyden envia seu corpo ao mar com as palavras: "E os restos mortais serão lançados na água."

Um navio da alfândega americana aparece: Maud e Gamphrey são resgatados. Neste momento, eles declaram seu amor um ao outro.

Li o romance com muito prazer! Vou tentar expressar minha atitude em relação a este romance. Deixe-me dar uma breve descrição de alguns dos heróis do romance que mais me impressionaram.

Wolf Larsen - um velho lobo do mar, capitão da escuna "Ghost". Uma pessoa irreconciliável, extremamente cruel, inteligente e ao mesmo tempo perigosa. Ele adora comandar, estimular e vencer sua equipe, vingativo, astuto e cheio de recursos. A imagem é diretamente, digamos, Barba Azul, quem, de fato, ele é. Nenhum membro são de sua equipe não expressará seu desagrado nos olhos, porque é fatal. Ele não valoriza a vida de outra pessoa nem um centavo, quando tratou sua vida como um tesouro. Isso, em princípio, ele promove em sua filosofia, mesmo que às vezes seus pensamentos divirjam de suas visões sobre as coisas, eles são sempre consistentes. A tripulação do navio considera sua propriedade.

Morte de Larsen é o irmão do lobo Larsen. Uma pequena parte do romance é atribuída a essa personalidade, mas isso não significa que a personalidade de Death Larsen seja menos significativa. Pouco se fala sobre ele, não há contato direto com ele. Sabe-se apenas que existe uma inimizade e competição de longa data entre os irmãos. De acordo com Wolf Larsen, seu irmão é ainda mais rude, cruel e não fatigado do que ele mesmo. Mas é difícil de acreditar.

Thomas Mugridge é o cozinheiro da escuna Ghost. Por natureza, um arrogante covarde, um valentão, ousava apenas em palavras, capaz de maldade. A atitude em relação a Hempfrey Van Weyden é extremamente negativa, desde os primeiros minutos a sua atitude em relação a ele foi insinuante, e depois ele tentou virar a Ajuda contra si mesmo. Vendo uma rejeição à sua insolência, e que o cânhamo é mais forte do que ele, o cozinheiro tenta estabelecer amizade e contato com ele. Ele conseguiu se tornar um inimigo de sangue na pessoa de Lightimer. Ele acabou pagando caro por seu comportamento.

Johnson (Johanson), marinheiro Leach - dois amigos que não têm medo de expressar abertamente sua insatisfação com o capitão, após o que Johnson foi severamente espancado por Wolf Larsen e seu assistente. Leach, tentando vingar seu amigo, tentou um motim, tentou escapar, pelo que ambos foram severamente punidos por Wolf Larsen. Em sua maneira usual.

Louis é um membro da tripulação da escuna. Adere ao lado neutro. “Minha cabana fica no limite, não sei de nada”, na esperança de chegar são e salvo às costas nativas. Mais de uma vez avisa sobre o perigo e dá conselhos valiosos ao cânhamo. Tenta torcer e apoiá-lo.

Hempfrey Van Weyden (Hemp) - resgatado após um naufrágio de um navio, por acaso fica no "Ghost". Obteve, sem dúvida, uma importante experiência de vida, graças à comunicação com Wolf Larsen. O completo oposto do capitão. Tentando entender Wolf Larsen, ele compartilha suas opiniões sobre a vida. Para o qual ele recebe repetidamente jabs do capitão. Wolf Larsen, por sua vez, compartilha com ele suas visões de vida, através do prisma de sua própria experiência.

Maud Brewster é a única mulher na escuna "fantasma", vou omitir como ela subiu a bordo, senão será uma recontagem, para o lote, que teve muitas provações, mas no final, mostrando coragem e resiliência, foi recompensado.

Aqui está apenas uma breve descrição dos heróis mais memoráveis \u200b\u200be amados para mim. O romance pode ser dividido em dois componentes: esta é uma descrição dos eventos que ocorrem no navio e uma narração separada após a fuga de Hemp do Mod. Eu diria que o romance é, sem dúvida, escrito, antes de tudo, sobre os personagens humanos, expressos neste romance de forma muito vívida, e sobre a relação entre as pessoas. Gostei muito dos momentos de discussão de visões de vida, heróis diametralmente opostos - Capitão e Hempfrey Van Weyden. Bem, se tudo está relativamente claro com o cânhamo, então o que causou tal comportamento com certo ceticismo, Wolf Larsen? - não está claro. Só uma coisa é certa que Wolf Larsen é um lutador implacável, mas ele lutou não só com as pessoas ao seu redor, mas com a impressão de que estava lutando com a própria vida. Afinal, ele tratava a vida em geral, como uma bugiganga barata. O fato de não haver nada pelo que amar essa pessoa é compreensível, mas havia uma razão para respeitá-la! Apesar de toda a crueldade para com os outros, ele tentou se isolar de sua equipe por essa sociedade. Como a equipe foi selecionada de alguma forma, e pessoas diferentes apareceram: boas e más, o problema era que ele tratava a todos com a mesma malícia e crueldade. Não foi à toa que Maud o chamou de Lúcifer.

Talvez nada pudesse mudar essa pessoa. Foi em vão que ele acreditou que qualquer coisa poderia ser alcançada com grosseria, crueldade e força. Mas principalmente ele teve o que mereceu - o ódio dos outros.

Hempfrey lutou contra este gigante até o fim, e qual foi sua surpresa se ele descobriu que Wolf Larsen não é estranho à ciência, poesia e muito mais. Nesta pessoa, o incompatível foi combinado. E toda vez ele esperava que ainda mudasse para melhor.

Já Maud Brewster e Hemp, durante a jornada, ficaram mais fortes, não só fisicamente, mas também espiritualmente. Fiquei impressionado com a força de vontade para vencer nesta mulher frágil e a tenacidade com que ela lutou pela vida. Este romance me convenceu de que o amor pode superar quaisquer obstáculos e provações. Wolf Larsen provou a Hemp a incoerência de seus ideais (de Hemp), que ele tirou dos livros até os 30 anos, mas quanto mais um quilo de arrojo ele ainda descobriu apenas graças a Larsen.

Apesar do fato de que a vida pregou uma piada cruel em Larsen, e tudo o que ele causou às pessoas voltou para ele, eu ainda sentia pena dele. Ele morreu indefeso, não percebendo os erros cometidos durante sua vida, mas entendendo perfeitamente a posição em que se encontrava! Tal destino foi a lição mais cruel para ele, mas ele resistiu com honra! Mesmo que ele nunca conhecesse o amor!

Pontuação: 10

O primeiro romance de Londres em que finalmente me interessei. Não direi que gostei, porque em geral, de acordo com os resultados, talvez esteja muito longe do ideal, mas foi no processo que foi interessante e em alguns lugares não se sentiu o molde de papelão pelo qual os heróis, "bons" e "maus", vivem e se movem. E isso é inteiramente, devo dizer, o mérito de Wolf Larsen, que, digam o que se diga, acabou se revelando um vilão romântico.

Infelizmente, nas melhores tradições do vilão, como resultado, o castigo de Deus e a misericórdia daqueles que ele havia torturado anteriormente esperavam, mas, no entanto, são os episódios duros e inesperados com Larsen que dão vida à história.

"Lobo do mar" é o nome de um obstáculo, porque esse epíteto é igualmente aplicável tanto ao capitão malévolo, cujo nome é aquele, o Lobo, quanto ao infeliz herói que, por acaso, caiu em suas garras. Devemos prestar homenagem a Larsen, ele realmente conseguiu fazer do herói um verdadeiro homem durante todo esse tempo, através de ameaças, tormentos e humilhações. Não importa o quão engraçado seja, porque Van Weyden, tendo caído nas mãos do vilão Larsen, não deveria ter saído vivo e inteiro para sempre - eu prefiro acreditar na opção de que eles seriam entretidos por um tubarão, e não por um cozinheiro, que tudo a mesma coisa "dele". Mas se Larsen não é estranho ao conceito de ódio de classe, mas ao menos estranho ao conceito de vingança de classe - ele não tratou Van Weyden pior do que todos os outros, e talvez até melhor. É curioso que o herói não pense por um segundo que é à ciência de Wolf Larsen que ele deve, a princípio, ter conseguido sobreviver naquela ilha deserta e voltar para casa.

A frase do amor, que apareceu de repente, como um piano saindo de um arbusto, revive um pouco a zombaria de Larsen de todos, que já começou a murchar, e o sofrimento dos oprimidos. Eu estava muito feliz que seria uma frase de amor com o próprio Lobo - isso seria realmente interessante e inesperado. Mas, infelizmente, Londres escolheu o caminho de menor resistência - duas vítimas heróicas de alguma forma conseguiram escapar milagrosamente e não morrer (embora alguns capítulos atrás, ex-marinheiros atirados ao mar em um barco, como eles disseram, provavelmente teriam morrido), não entendem como resistir na ilha e imóvel e depois fugir ao amanhecer, de mãos dadas. Apenas a presença do moribundo Larsen iluminou um pouco esse idílio e deu-lhe uma sombra misteriosa. É estranho que nunca tenha ocorrido aos heróis por um segundo que o paralisado Larsen, talvez, teria sido mais misericordioso de matar. E é ainda mais estranho que não tenha ocorrido a ele mesmo - embora seja provável que tenha acontecido, ele simplesmente não queria pedir ajuda, e o incêndio que ele acendeu foi uma tentativa de suicídio, e não uma intenção de ferir deliberadamente os heróis.

No geral, o romance dá a impressão de ser bastante heterogêneo e diverso. Em particular, os períodos antes e depois da aparição de Maud no navio são radicalmente diferentes. Por um lado, todos os sinais de vida marinha, motins locais de marinheiros individuais contra o Lobo e desventuras gerais eram muito interessantes. Por outro lado, o próprio Wolf Larsen é invariavelmente interessante; De certa forma, seu comportamento era constantemente uma espécie de flerte com Van Weyden e o leitor: ele mostra uma aparência surpreendentemente humana, mas se esconde sob sua máscara de vilão. Esperava uma certa catarse na atitude dele, para ser sincero, não a mesma da final, mas uma verdadeira catarse. Se London tivesse a coragem de contar uma história de amor da Bela e a Fera e fazer com que Van Weyden e Maud mudassem algo sobre o Lobo juntos, seria legal. Embora eu concorde que seria muito difícil fazer isso de forma convincente.

Pontuação: 7

Um hino à masculinidade, segundo Jack London. Um intelectual mimado embarca em um navio, onde se torna um homem de verdade e encontra o amor.

Convencionalmente, o romance pode ser dividido em 2 partes:

Spoiler (divulgação do enredo) (clique nele para ver)

a coragem do herói no navio e o robinsonismo na ilha com sua amada, onde o herói aprende na prática a aplicar tudo o que aprendeu no navio.

Limite o autor ao formato da história, você ainda pode se divertir, mas ele, inflando o volume, descreve tediosamente cada dia, cada coisinha. A filosofia do capitão é especialmente irritante. Não porque seja ruim - não, uma filosofia muito interessante! - mas é demais! Um mesmo pensamento, já imposto nos dentes, é incessantemente citado em novos exemplos. O autor está claramente exagerado. Mas é ainda mais ofensivo que ele tenha ido longe demais não apenas em palavras, mas também em ações. Sim, a tirania do capitão em seu próprio navio estava sempre e em toda parte, mas como aleijar e matar sua própria tripulação e matar e capturar estranhos já está além dos limites, mesmo para os corsários do século 17, para não mencionar o século 20, quando tal "herói" em o primeiro porto, se não tivesse sido retirado, teria sido fechado para trabalhos forçados até o túmulo. O que há de errado, Sr. London?

Sim, estou feliz pelo herói: ele conseguiu sobreviver e se atualizar neste inferno totalmente implausível, e até mesmo agarrar uma mulher. Mas, novamente, Londres tem um pensamento deprimente que, dizem, todo mundo seria assim, dizem, quem não zarpou, não sobreviveu na taiga e não procurou tesouros - ele não é um homem de jeito nenhum. Sim, sim, todos os fãs de Jack London, se vocês estiverem sentados nos escritórios da cidade de camisas e calças, seu ídolo os considerará pouco masculinos.

E todas as minhas críticas a este romance em particular e minha antipatia pelo autor geralmente se resumem ao fato de que não vou concordar com ele NESTE.

Avaliação: 5

Eu li o livro já na idade adulta, e (como aconteceu) depois de assistir a adaptação para o cinema soviético. Trabalho favorito de Londres. Profundo. No filme, como sempre, muita coisa ficou distorcida, então me arrependo de não ter lido o livro antes.

Wolf Larsen parecia profundamente infeliz. Sua tragédia começou na infância, e a vida o tornou infinitamente cruel com sua crueldade. Caso contrário, ele teria morrido, não sobrevivido. Mas Wolf Larsen era dotado de inteligência e capacidade de raciocinar e compreender o belo - isto é, era dotado de algo que geralmente não é o caso de pessoas rudes e rudes. E esta é a sua tragédia. Pareceu se dividir ao meio. Mais precisamente, ele perdeu a fé na vida. Porque percebi que isso é lindo - inventado, como a religião e a eternidade são inventadas; havia um lugar onde ele diz que quando ele morrer, os peixes o comerão, e não há alma ... mas parece-me que ele gostaria que houvesse uma alma, e que a vida fluísse por um canal humano, não um canal brutal ... Eu sabia muito bem, sabia da maneira mais difícil que isso não acontecia. E ele fez o que a vida lhe ensinou. Ele até veio com sua própria teoria sobre o "fermento" ...

Mas descobriu-se que essa teoria nem sempre funciona. Que pela força você pode alcançar obediência, mas não respeito e lealdade. E você também pode atingir o ódio e o protesto ...

Diálogos e discussões incríveis entre Wolf Larsen e Hump - às vezes reli. E parece que o capitão entendeu melhor a vida ... mas ele tirou as conclusões erradas, e isso o arruinou.

Pontuação: 10

É claro que Wolf Larsen é o negativo literário de Martin Eden. Ambos os marinheiros, com personalidades fortes, vêm de baixo. Apenas onde Martin tem branco - Larsen tem preto. Parece que London estava jogando a bola contra a parede e vendo-a quicar.

Wolf Larsen é um herói negativo - Martin Eden é positivo. Larsen é um superegocêntrico - Martin é um humanista da medula espinhal. As surras e humilhações vividas na amargura da infância de Larsen - Eden é temperado. Larsen é um misantropo e misantropo - Eden é capaz de um amor forte. Ambos lutam para superar o ambiente sórdido em que nasceram. Martin rompe o amor por uma mulher, Wolf Larsen, por amor próprio.

A imagem é definitivamente sombria e charmosa. Uma espécie de pirata que adora a boa poesia e filosofa livremente sobre qualquer assunto. Seus argumentos parecem muito mais convincentes do que a filosofia humanística abstrata do Sr. Van Weyden, porque são baseados em um amargo conhecimento da vida. É fácil ser um "cavalheiro" quando você tem dinheiro. E você tenta, continue humano quando eles não estão lá! Especialmente em uma escuna como o Phantom com um capitão como Larsen!

Para crédito de Londres, ele conseguiu manter o Sr. Van Weyden vivo até o fim, sem sacrificar muita credibilidade. No final do livro, o herói parece muito mais bonito do que no início, graças a um remédio chamado "Wolf Larsen", que ele "tomou em grandes doses" (em suas próprias palavras). Mas Larsen está claramente exagerando.

Os marinheiros - os rebeldes, Johnson e Leach são descritos vividamente. Ocasionalmente, os caçadores piscando são pessoas absolutamente vivas. Bem, Thomas Mugridge é geralmente um triunfo literário do autor. É aí que termina a galeria dos magníficos retratos.

O que resta é um manequim ambulante chamado Maud Brewster. A imagem é ideal ao ponto da implausibilidade total e, portanto, irritante e entediante. Lembrei-me dos inventores translúcidos no Strugatskys, se alguém se lembra de "segunda-feira". A linha do amor e os diálogos são geralmente algo. Quando os heróis, de mãos dadas, prolongam seu discurso, você quer desviar o olhar. Parece que a frase do amor foi ALTAMENTE recomendada pelo editor - mas e quanto a isso? As mulheres não vão entender!

O romance é tão forte que resistiu ao golpe e não perdeu o encanto. Você pode ler em qualquer idade e com o mesmo prazer. Você acabou de definir acentos diferentes para si mesmo em momentos diferentes.

Avaliação: não

Saturado de psicologismo e dilemas filosóficos, este livro não possui uma única palavra supérflua e, ao que me parece, é escrito de maneira excelente, uma sílaba agradável, até "saborosa" que abre ao leitor uma lacuna no cruel mundo da extração de alimentos no modo de sobrevivência e as camisas esfarrapadas e encharcadas de suor de marinheiros da classe baixa lutando por acaso por causa de um "nascimento ruim" em uma família pobre, por aquelas calorias preciosas encerradas em migalhas de comida pelas quais você constantemente tem que se sacrificar. Mas para que? Como diria o título, eu diria um "anti-herói", "por encher minha barriga, que dá vida". Vida para quê? “Queremos viver e nos mover, apesar de toda a falta de sentido disso, queremos porque é inerente a nós por natureza - o desejo de viver, mover, vagar” - Wolf Larsen responderia. Por alguma razão, durante todo o tempo em que lia, queria chamá-lo de "Varg", aparentemente, era incomum ver um apelido em vez de um nome, e é justamente esse nome que se traduz das línguas escandinavas como "lobo". Para ser honesto, a luta entre tendências filosóficas e filósofos causa colisões violentas em mim. Londres, rejeitando o darwinismo social, motley nos revela a personalidade do capitão de um barco pesqueiro, no entanto, apoiando ideias idealistas e tais quimeras abstratas inventadas pelo homem como "justiça, dever, imortalidade de espírito, amor", provando que a humanidade em seu desenvolvimento esteve longe de animais e leis gerados pela razão são objetivamente consistentes com a vida na sociedade.

Às vezes, há a sensação de que Larsen, tendo falhado em alcançar o sucesso, inveja se vingando dos aristocratas mimados que conheceu, que tiveram a sorte de nascer em famílias nobres e que são "alimentados por mãos mortas". Em um de seus comentários, cujo pré-requisito era a pergunta de Hump "Por que você não fez nada de significativo? O poder inerente a você poderia elevar alguém como você a qualquer altura", Wolf diz que seus pais eram simples analfabetos, lavradores. , que enviou seus filhos de geração em geração para arar as ondas do mar, como tem sido o costume desde tempos imemoriais. Porque o Lobo "cresceu sem raízes" e não teve uma oportunidade favorável para se erguer, ele teve que arar o abismo do oceano em um pequeno mundo de madeira com suas próprias leis e mecanismos de trabalho. Mas no final, Hump achou útil ser criado em uma escuna, ele foi capaz de sobreviver em uma ilha deserta graças às habilidades que recebeu da equipe e as habilidades de seus membros.

Assim, eu queria relatar esse problema, embora haja muitos deles no romance. Mas é precisamente esse tópico que se correlaciona com a visão de mundo socialista de Londres, o fato de que todas as crianças devem ser tratadas igualmente no nascimento. É curioso notar que meu amigo ficou extremamente aborrecido porque li Martin Eden pela primeira vez e depois comecei o romance verdadeiro. As situações neles se invertem, mas, no entanto, nada da experiência anterior me impede de analisar e compreender a conexão entre essas obras. Eu recomendo ambas as composições para revisão.

Então, o manual de um amante de viagens e pesadas dificuldades, depois de lê-lo, eu só quero construir meu navio e, citando Ryumbo, "Corri para a distância dos mares em uma multidão feroz" para manobrar e balançar no elemento água violento e cronicamente indomável.

Pontuação: 9

"Sea Wolf" é um romance filosófico e psicológico, puramente simbolicamente disfarçado de aventura. Tudo se resume a uma disputa cara a cara e por correspondência entre Humphrey Van Weyden e Wolf Larsen. O resto são ilustrações de sua disputa. Van Weyden, infelizmente, não deu certo. Jack London não gostava dessas pessoas, não entendia e não sabia como retratar. Mugridge, Lynch, Johnson e Louis se saíram melhor. Até Maud se saiu melhor. E, claro, Wolf Larsen.

Ao ler (não primário, na minha juventude, mas relativamente recente), às vezes parecia-me que na imagem de Larsen o autor via uma versão de seu destino, indesejável, mas possível. Sob certas circunstâncias, John Griffith não poderia ser Jack London, mas Wolf Larsen. Ambos não se formaram nas universidades, ambos eram excelentes marinheiros, ambos gostavam da filosofia de Spencer e Nietzsche. Em qualquer caso, o autor entende Larsen. É fácil contestar seus argumentos, mas não há quem o faça. Mesmo quando um oponente aparece no navio, você pode cutucá-lo. Por sua vez, Van Weyden entende que na sua situação é importante não discutir, mas simplesmente sobreviver. Imagens da natureza, aparentemente confirmando as idéias de Larsen, são novamente possíveis no mundo fechado e específico do "Fantasma". Não é à toa que Larsen não gosta de deixar este mundo e até, ao que parece, evita desembarcar. Bem, o final é natural para esse mundo. O velho grande predador, decrépito, é vítima de pequenos predadores. Você sente pena do lobo, mas sente mais pena de suas vítimas.

Pontuação: 9

O romance deixou uma impressão mista. Por um lado, é escrito com talento, você lê e esquece de tudo, e por outro lado, aparece constantemente o pensamento de que isso não acontece. Bem, as pessoas não podem ter medo de uma pessoa, e uma pessoa, mesmo um capitão, não pode zombar impunemente com uma ameaça à vida das pessoas no mar. No mar! Tudo bem em terra, mas não acredito no mar. Em terra, você pode ser responsabilizado pelo assassinato, isso para, mas no mar você pode matar com segurança o odiado capitão, mas pelo que entendi no livro, ele ainda tem medo da morte. Uma tentativa foi feita, mas sem sucesso, o que impediu o uso de armas de pequeno porte, que estão no navio, de modo que era com certeza incompreensível. O mais interessante é que algumas pessoas da própria equipe participam desse bullying com prazer, e não seguem a ordem, gostam. Ou talvez eu, um rato-da-terra, não entenda nada de navegação e seja costume os marinheiros arriscarem a vida de alguém por diversão?

E o próprio capitão se assemelha ao invencível John McClain dos filmes "Die Hard", mesmo o aço afiado não o agüenta. E no final do livro, ele geralmente parecia uma criança mimada e travessa, a quem ele só queria estragar. Embora seja uma pessoa letrada, seus comentários nos diálogos são significativos, ele raciocinou sobre a vida de uma forma interessante, mas em suas ações ele é comum, como dizem as pessoas, "gado". Visto que ele vive de acordo com o princípio “quem é mais forte está certo”, então seus comentários deveriam ter sido apropriados, e não como Londres os pintou.

Na minha opinião, não há “você” e “eu” no mar, apenas “nós” no mar. Não existem “fortes” e “fracos”, existe uma equipa forte que pode sobreviver a qualquer tempestade junta. Em um navio, a vida salva de uma pessoa pode salvar o navio inteiro e a tripulação.

PS. Se Jack London fizesse do antagonista principal não uma merda completa, mas cruel, mas justo, seria perfeito.

Avaliação: não

Livro favorito de Jack London.

O jornalista Van Weyden após o naufrágio entra na escuna "Ghost", que é comandada pelo sombrio e cruel Capitão Larsen. A equipe o chama de "Wolf Larsen". Larsen é um pregador de uma moralidade diferente de Van Weyden. Um jornalista que fala fervorosamente sobre humanismo e compaixão fica realmente chocado com o fato de que na era da humanidade e da compaixão cristã haja uma pessoa que não é guiada por tais ideais. “Cada pessoa tem o seu fermento, Hump ...”, diz Larsen ao jornalista e convida-o não só a comer pão na escuna, mas apenas ganhando. Tendo vivido em êxtase urbano e ideais humanos, Van Weyden afunda com horror e trabalho e é forçado a descobrir por si mesmo que na raiz de sua essência está não a virtude da compaixão, mas aquele próprio "fermento". Por acaso, uma mulher embarca no Ghost, que se torna em parte o salvador de Van Weyden e um raio de luz, evitando que o herói se transforme no novo Wolf Larsen.

Os diálogos do protagonista e Wolf Larsen são muito notáveis, o choque de duas filosofias de duas classes da sociedade diametralmente opostas.

Pontuação: 10

O lobo do mar de Jack London é um romance inspirado na atmosfera de aventuras marítimas, aventureirismo, uma era separada, isolada das outras, que deu origem a sua incrível singularidade. O próprio autor serviu numa escuna e está familiarizado com os assuntos marítimos e colocou todo o seu amor pelo mar neste romance: Excelentes descrições de paisagens marítimas, ventos alísios implacáveis \u200b\u200be nevoeiros sem fim, bem como a caça de focas. O romance exala a autenticidade do que está acontecendo, você acredita literalmente em toda a descrição do autor que emana de sua consciência. Jack London é famoso por sua capacidade de colocar os heróis em circunstâncias incomuns e os faz tomar decisões difíceis, levando o leitor a pensar, e há algo em que pensar. O romance é repleto de reflexões sobre o tema do materialismo, do pragmatismo e não é destituído de originalidade. Sua principal decoração é o personagem de Wolf Larsen. Um egocêntrico melancólico com uma visão pragmática da vida, ele se parece mais com um homem primitivo com seus princípios, ele se afastou dos povos civilizados, frio para com os outros, cruel e desprovido de princípios e moralidade, mas ao mesmo tempo uma alma solitária, encantada com as obras dos filósofos e da leitura literatura (meu irmão está muito ocupado com a vida para pensar nisso, cometi um erro quando abri o (s) livro (s) lobo Larsen), depois de ler o romance, sua personalidade permaneceu um mistério para mim, mas ao mesmo tempo eu entendo o que o autor queria dizer com isso , em sua opinião, uma pessoa com tais atitudes está mais bem adaptada à vida (Do ponto de vista da oferta e da procura, a vida é a coisa mais barata da Terra (c) Wolf Larsen). Ele tem uma filosofia própria que vai contra a civilização, o próprio autor afirma ter nascido 1000 anos à frente, pois ele mesmo, apesar de seu intelecto, tem visões que beiram o primitivismo em sua forma mais pura. Ele serviu toda a sua vida em vários navios, desenvolveu uma certa máscara de indiferença ao seu casco físico, como todos os membros da tripulação, eles podem deslocar uma perna ou esmagar um dedo e ao mesmo tempo não mostrar à mente que estavam de alguma forma desconfortáveis \u200b\u200bnaquele momento. quando a lesão ocorreu. Eles vivem em seu mundinho, que engendra a crueldade, a desesperança de sua situação, brigar ou espancar seus colegas é uma coisa comum para eles e um fenômeno, cuja manifestação não deveria ter questionamentos sobre sua educação, essas pessoas são incultas, em termos de seu nível de desenvolvimento não são muito diferentes das crianças comuns , apenas o capitão se destaca entre eles, sua singularidade e individualidade de sua personalidade, que é simplesmente enviada à medula do materialismo e do pragmatismo. O personagem principal, sendo uma pessoa educada, se acostuma com um contingente tão selvagem por muito tempo, a única pessoa entre essas trevas para ele é Wolf Larsen, com ele ele tem uma conversa agradável sobre literatura, tratados filosóficos, o sentido da vida e outras coisas eternas. Deixou que a solidão de Larsen ficasse em segundo plano por um tempo, e ele ficou feliz que, por vontade do destino, o personagem principal estivesse em seu navio, porque graças a ele aprendeu muito sobre o mundo, sobre muitos grandes escritores e poetas. Logo o capitão faz dele sua mão direita, o que o protagonista não gosta muito, mas ele logo se acostuma com sua nova posição. Jack London criou um romance sobre o destino de uma pessoa em um momento difícil, onde reinava o aventureirismo contínuo, uma sede de lucro e aventura, sobre seus tormentos, pensamentos, através de monólogos mentais, entendemos como o personagem principal muda, torna-se imbuído de sua natureza, nos tornamos um com ele e percebemos, que visões não naturais sobre a vida de Larsen não estão tão longe da verdade do universo. Definitivamente, recomendo a todos que leiam

Pontuação: 10

INTRODUÇÃO

Este trabalho do curso é dedicado à obra de um dos mais famosos escritores americanos do século XX Jack London (John Cheney) - o romance "The Sea Wolf" ("The Sea Wolf", 1904). Com base nos escritos de famosos estudiosos e críticos literários, tentarei resolver certas questões relacionadas ao romance. Em primeiro lugar, é importante notar que o trabalho é extremamente filosófico, e é muito importante ver sua essência ideológica por trás das características externas do romance e da aventura.

A relevância deste trabalho é devido à popularidade das obras de Jack London (o romance "Sea Wolf" em particular) e os temas duradouros tocados na obra.

É apropriado falar sobre a inovação e diversidade de gênero na literatura dos Estados Unidos do início do século 20, já que durante esse período um romance sócio-psicológico, um romance épico, um romance filosófico se desenvolveu, o gênero de utopia social se generalizou e o gênero de um romance científico foi criado. A realidade é retratada como um objeto de compreensão psicológica e filosófica da existência humana.

O romance "Lobo do mar" ocupa um lugar especial na estrutura geral dos romances no início do século, precisamente porque é cheio de polêmicas com uma série de fenômenos da literatura americana que estão associados ao problema do naturalismo em geral e ao problema do romance como gênero em particular. Nessa obra, Londres fez uma tentativa de combinar o gênero do "romance marítimo" difundido na literatura americana e as tarefas de um romance filosófico, fantasiosamente enquadrado na composição de uma história de aventura. "

O objeto de minha pesquisa é o romance "The Sea Wolf" de Jack London.

O objetivo da obra são os componentes ideológicos e artísticos da imagem de Wolf Larsen e da própria obra.

Neste trabalho, considerarei o romance por dois lados: ideológico e artístico. Assim, os objetivos deste trabalho são: em primeiro lugar, compreender os pré-requisitos para escrever o romance "Lobo do mar" e criar a imagem do protagonista associada às visões ideológicas do autor e da sua obra em geral e, em segundo lugar, apoiar-se na literatura sobre este questão, para revelar qual é a originalidade da transferência da imagem de Wolf Larsen, bem como a singularidade e diversidade do lado artístico do próprio romance.

O trabalho inclui uma introdução, dois capítulos correspondentes às tarefas do trabalho, uma conclusão e uma lista de referências.

PRIMEIRO CAPÍTULO

“Os melhores representantes do realismo crítico na literatura americana do início do século 20 estavam associados ao movimento socialista, que nesses anos passou a ter um papel cada vez mais ativo na vida política dos Estados Unidos.<...> trata-se principalmente de Londres.<...>

Jack London - um dos maiores mestres da literatura mundial do século 20 - desempenhou um papel de destaque no desenvolvimento da literatura realista tanto em seus contos quanto em seus romances, retratando a colisão de uma pessoa forte, corajosa e ativa com o mundo do dinheiro e dos instintos possessivos, que o escritor odiava. "

Quando o romance foi lançado, fez barulho. Os leitores admiraram a imagem do poderoso Wolf Larsen, admiraram quão habilidosa e sutilmente na imagem desse personagem a linha foi traçada entre sua crueldade e amor pelos livros e filosofia. A atenção também foi chamada para as disputas filosóficas entre os heróis-antípodas - Capitão Larsen e Humphrey Van Weyden - sobre a vida, seu significado, sobre a alma e sobre a imortalidade. Precisamente porque Larsen sempre foi firme e inabalável em suas convicções, seus argumentos e argumentos soaram tão convincentes que "milhões de pessoas ouviram com entusiasmo as autojustificativas de Larsen:" É melhor reinar no submundo do que ser um escravo no céu "e" Certo está em força ". É por isso que "milhões de pessoas" viram o elogio do nietzscheismo no romance.

A força do capitão não é apenas enorme, é monstruosa. Com sua ajuda, ele semeia o caos e o medo ao seu redor, mas, ao mesmo tempo, a obediência involuntária e a ordem reinam no navio: “Larsen, um destruidor por natureza, semeia o mal ao seu redor. Ele pode destruir e apenas destruir. " Mas, ao mesmo tempo, caracterizando Larsen como "um animal magnífico" [(1), p. 96], Londres desperta no leitor um sentimento de simpatia por esse personagem, que, junto com a curiosidade, não nos deixa até o final da obra. Além disso, logo no início da história, não se pode deixar de sentir simpatia pelo capitão também por causa da maneira como ele se comportou ao salvar Humphrey (“Foi um olhar disperso acidental, uma virada acidental da cabeça<...> Ele me viu. Saltando para o leme, ele empurrou o timoneiro e rapidamente girou o volante, gritando ao mesmo tempo algum comando. [(1), p. 12]) e no funeral de seu assistente: a cerimônia foi realizada segundo as "leis do mar", as últimas homenagens foram dadas ao falecido, a última palavra foi dita.

Então Larsen é forte. Mas ele está sozinho e sozinho é forçado a defender seus pontos de vista e posição na vida, em que as características do niilismo são facilmente rastreadas. Nesse caso, Wolf Larsen, sem dúvida, foi percebido como um representante vívido do nietzscheanismo, pregando o individualismo extremo.

A esse respeito, a seguinte observação é importante: “Acho que Jack não negou o individualismo; pelo contrário, durante o período de escrita e publicação de "The Sea Wolf", ele defendeu o livre arbítrio e a crença na superioridade da raça anglo-saxônica mais ativamente do que nunca. " Não se pode deixar de concordar com esta afirmação: não apenas o temperamento ardente e imprevisível de Larsen, sua mentalidade incomum, força bestial, mas também dados externos tornam-se objeto de admiração para o autor e, como resultado, o leitor: “Eu (Humphrey) estava fascinado com a perfeição dessas linhas , esta, eu diria, beleza feroz. Eu vi marinheiros no tanque. Muitos deles golpeavam com seus músculos poderosos, mas todos tinham algum tipo de falha: uma parte do corpo era muito desenvolvida, a outra muito fraca<...>

Mas Wolf Larsen era a personificação da masculinidade e era quase como um deus. Quando ele caminhava ou levantava os braços, músculos poderosos ficavam tensos e brincavam sob a pele acetinada. Esqueci de mencionar que apenas seu rosto e pescoço eram cobertos por um bronzeado de bronze. Sua pele era branca como a de uma mulher, o que me lembrou de suas origens escandinavas. Quando ele ergueu a mão para sentir o ferimento na cabeça, o bíceps, como se estivesse vivo, passou por baixo dessa capa branca.<...> Eu não conseguia tirar os olhos de Larsen e fiquei parado como se estivesse pregado no lugar. " [(1), P. 107]

Wolf Larsen é o personagem central do livro e, sem dúvida, é em suas palavras que reside a ideia central que Londres queria transmitir aos leitores.

No entanto, além de sentimentos estritamente opostos como admiração e censura, que causaram a imagem do Capitão Larsen, o leitor atencioso se perguntou por que esse personagem era às vezes tão contraditório. E se considerarmos sua imagem como um exemplo de individualista indestrutível e desumanamente cruel, então surge a pergunta: por que ele “poupou” o maricas Humphrey, até o ajudou a se tornar independente e ficou muito feliz com essas mudanças em Humphrey? E com que finalidade esse personagem é introduzido no romance, que sem dúvida desempenha um papel importante no livro? Segundo Roman Mikhailovich Samarin, crítico literário soviético, “o romance surge como um tema importante de uma pessoa capaz de uma luta obstinada em nome de grandes ideais, e não em nome de afirmar seu poder e satisfazer seus instintos. Este é um pensamento interessante e fecundo: Londres foi em busca de um herói forte, mas humano, forte em nome da humanidade. Mas nesta fase - início dos anos 900<...> Van Weyden é delineado no contorno mais geral, ele escurece ao lado do Larsen colorido. " É por isso que a imagem do capitão experiente é muito mais brilhante do que a imagem do "leitor ávido" Humphrey Van Weyden e, como resultado, Wolf Larsen foi entusiasticamente percebido pelo leitor como um homem capaz de manipular os outros, como o único mestre de seu navio - um mundo minúsculo, como uma pessoa que às vezes queremos ser nós mesmos - dominadora, indestrutível, poderosa.

Considerando a imagem de Wolf Larsen e as possíveis origens ideológicas desse personagem, é importante levar em consideração o fato de que “ao começar a trabalhar em“ Sea Wolf ”, ele [Jack London] ainda não conhecia Nietzsche.<...> A amizade com ele pode ter ocorrido em meados ou no final de 1904, algum tempo após a conclusão de "The Sea Wolf". Antes disso, ele ouvira a citação de Nietzsche Stron-Hamilton e outros, e usava expressões como "fera loira", "super-homem", "viver em perigo" quando trabalhava ".

Assim, para finalmente entender quem é o lobo Larsen objeto de admiração ou censura do autor, e de onde o romance teve suas origens, vale a pena recorrer ao seguinte fato da vida do escritor: “No início dos anos 1900, Jack London, junto com a escrita, deu muita energia atividades sociais e políticas como membro do partido socialista.<...> Ele ou se inclina para a ideia de uma revolução violenta, então defende o caminho reformista.<...> ao mesmo tempo, o ecletismo de Londres se desenvolveu no fato de que o spencerianismo, a ideia da luta eterna entre os fortes e os fracos, foi transferido do campo biológico para a esfera social. " Parece-me que este fato prova mais uma vez que a imagem de Wolf Larsen certamente "teve sucesso", e Londres ficou satisfeita com o personagem que saiu de sua caneta. Ele estava satisfeito com ele do lado artístico, não do ponto de vista da ideologia embutida em Larsen: Larsen é a quintessência de tudo que o autor procurou "desmascarar". London reuniu todos os traços de que não gostava na imagem de um personagem e, como resultado, tornou-se um herói tão "colorido" que Larsen não apenas não alienou o leitor, mas até despertou admiração. Deixe-me lembrar que quando o livro acabou de ser publicado, o leitor “ouviu com prazer” as palavras “escravizador e torturador” (conforme descrito no livro) “O direito está no poder”.

Posteriormente, Jack London “insistiu que o significado de The Sea Wolf era mais profundo, que nele ele estava mais provavelmente tentando desmascarar o individualismo do que vice-versa. Em 1915, ele escreveu a Mary Austin: “Há muito tempo, no início de minha carreira de escritor, desafiei Nietzsche e sua ideia do super-homem. O "Sea Wolf" é dedicado a isso. Muitas pessoas o leram, mas ninguém entendeu as implicações do ataque à filosofia da superioridade sobre-humana. "

De acordo com a ideia de Jack London, Humphrey é mais forte do que Larsen. Ele é mais forte espiritualmente e carrega em si aqueles valores inabaláveis \u200b\u200bde que as pessoas se lembram, cansadas da crueldade, da força bruta, da arbitrariedade e da sua insegurança: justiça, autocontrole, moralidade, moralidade, amor. Não é em vão que ele consegue a Srta. Brewster. “De acordo com a lógica da personagem de Maud Brewster - uma mulher forte, inteligente, emocional, talentosa e ambiciosa - parecia mais natural se deixar levar não pelo sofisticado, perto de seu Humphrey, mas se apaixonar pelo puro princípio masculino - Larsen, extraordinário e tragicamente solitário, vá para ele, acalentando a esperança de encaminhá-lo para o caminho do bem. No entanto, Londres dá esta flor a Humphrey para destacar a falta de atratividade de Larsen. " Para a linha de amor, para o triângulo amoroso do romance, o episódio em que Wolf Larsen tenta se apoderar de Maud Brewster é muito indicativo: “Eu vi Maud, minha Maud, batendo nos braços de ferro de Wolf Larsen. Ela tentou em vão escapar, com as mãos e a cabeça apoiadas no peito dele. Corri para eles. Wolf Larsen ergueu os olhos e dei um soco no rosto dele. Mas foi um golpe fraco. Rosnando como uma besta, Larsen me empurrou. Com esse empurrão, um leve aceno de sua mão monstruosa, fui lançado para o lado com tanta força que bati na porta da antiga cabana de Mugridge, e ela se estilhaçou em pedaços. Saindo com dificuldade de sob os escombros, pulei e, sem sentir dor - nada além da raiva louca que se apoderou de mim, - novamente me joguei em Larsen.

Fiquei impressionado com essa mudança inesperada e estranha. Maud estava encostada na antepara, segurando-se nela com a mão estendida, e Wolf Larsen, cambaleando, cobrindo os olhos com a mão esquerda, com a direita indecisa, como um cego, remexia-se. [(1), pág. 187] O motivo dessa estranha convulsão que se apoderou de Larsen não é claro não apenas para os heróis do livro, mas também para o leitor. Uma coisa é certa: Londres não escolheu acidentalmente esse desfecho para este episódio. Suponho que, do ponto de vista ideológico, ele intensificou assim o conflito entre os heróis, e, do ponto de vista da trama, ele queria "dar a oportunidade" a Humphrey de sair vitorioso dessa batalha, para que aos olhos de Maud ele se tornasse um defensor valente, porque de outra forma o resultado era seria uma conclusão precipitada: Humphrey não poderia fazer nada. Lembre-se pelo menos de como vários marinheiros tentaram matar o capitão na cabine, mas mesmo em todos os sentidos não podiam causar ferimentos graves nele, e Larsen, depois de tudo o que havia acontecido, disse a Humphrey com a ironia de sempre: “Vá trabalhar, doutor! Parece haver muita prática pela frente nesta viagem. Não sei como o Ghost teria feito sem você. Se eu fosse capaz de sentimentos tão nobres, diria que seu mestre é profundamente grato a você. " [(1), C, 107]

De tudo o que foi exposto, segue-se que "Nietzscheism aqui (no romance) serve como pano de fundo no qual ele (Jack London) apresenta Wolf Larsen: causa polêmica interessante, mas não é o tema principal." Como já observado, a obra "Sea Wolf" é um romance filosófico. Mostra o choque de duas idéias e visões de mundo fundamentalmente opostas de pessoas completamente diferentes que absorveram as características e os fundamentos de diferentes camadas da sociedade. É por isso que tantas polêmicas e discussões no livro: a comunicação entre Wolf Larsen e Humphrey Van Weyden, como você pode ver, se apresenta exclusivamente na forma de disputas e raciocínios. Mesmo a comunicação entre Larsen e Maud Brewster é uma tentativa constante de provar a correção de sua visão de mundo.

Portanto, "a própria Londres escreveu sobre a orientação anti-nitschiana deste livro". Ele enfatizou repetidamente que, para compreender certas sutilezas da obra e o quadro ideológico como um todo, é importante levar em consideração suas crenças e opiniões políticas e ideológicas.

O mais importante é perceber que "em direção à ideia de um super-homem, eles e Nietzsche seguiram caminhos diferentes". Todo mundo tem seu próprio "super-homem", e a principal diferença está em de onde suas visões de mundo "crescem": na vitalidade irracional de Nietzsche, o desrespeito cínico pelos valores espirituais e o imoralismo foram o resultado de um protesto contra a moralidade e as normas de comportamento ditadas pela sociedade. Londres, ao contrário, ao criar seu herói, um nativo da classe trabalhadora, privou-o de uma infância feliz e despreocupada. Foram essas privações que causaram seu isolamento e solidão e, como resultado, deram origem àquela crueldade bestial em Larsen: “O que mais posso lhe dizer? ele disse sombriamente e maldosamente. - Sobre as agruras sofridas na infância? Sobre uma vida miserável, quando não há nada para comer além de peixe? Sobre como eu, mal tendo aprendido a engatinhar, saí para o mar com os pescadores? Sobre meus irmãos que foram para o mar um por um e nunca mais voltaram? Como eu, incapaz de ler ou escrever, naveguei como um menino de dez anos em velhas montanhas-russas? Sobre comida grosseira e tratamento ainda mais rude, quando chutes e surras pela manhã e o sono que se aproxima substituem as palavras, e o medo, o ódio e a dor são as únicas coisas que alimentam a alma? Não gosto de pensar nisso! Essas memórias ainda me deixam furioso. " [(1), P. 78]

“Já no final de sua vida ele (Londres) lembrou seu editor:“ Eu estava, como você sabe, no campo intelectual oposto a Nietzsche. ” É por isso que Larsen está morrendo: Londres precisava daquela quintessência de individualismo e niilismo, que foram colocados em sua imagem, para morrer com Larsen. Esta, em minha opinião, é a prova mais forte de que Londres, se na época da criação do livro ainda não era uma oponente do nietzscheismo, então era definitivamente contra “o dinheiro e os instintos possessivos”. Também confirma o compromisso do autor com o socialismo.

lobo larsen londres ideológico

Capítulo I

Não sei como ou por onde começar. Às vezes, brincando, culpo Charlie Farasett por tudo o que aconteceu. No Mill Valley, sob a sombra do Monte Tamalpay, ele tinha uma casa de verão, mas só ia lá no inverno e descansava lendo Nietzsche e Schopenhauer. E no verão ele preferia evaporar no entupimento empoeirado da cidade, se esforçando pelo trabalho.

Se não fosse pelo meu hábito de visitá-lo todos os sábados à tarde e ficar com ele até a manhã da segunda-feira seguinte, essa manhã extraordinária de segunda-feira de janeiro não teria me pegado nas ondas da baía de São Francisco.

E não foi porque peguei um navio ruim; não, o Martinez era um navio novo e só fizera a quarta ou quinta viagem entre Sausalito e São Francisco. O perigo espreitava na névoa espessa que envolvia a baía e sobre a traição da qual eu, como morador da terra, pouco sabia.

Lembro-me da calma alegria com que me sentei no convés superior, na casa do piloto, e como o nevoeiro capturou minha imaginação com seu mistério.

Uma brisa fresca do mar soprava e, por um tempo, fiquei sozinho na escuridão úmida, porém, não inteiramente sozinho, pois mal senti a presença do piloto e daquele que imaginei ser o capitão na casa de vidro acima de minha cabeça.

Lembro-me de como pensava então na conveniência da divisão do trabalho, que tornava desnecessário estudar neblinas, ventos, correntes e toda a ciência marinha se quisesse visitar um amigo que morava do outro lado da baía. “É bom que as pessoas sejam divididas de acordo com suas especialidades”, pensei meio adormecido. O conhecimento do piloto e do capitão aliviou as preocupações de vários milhares de pessoas que não sabiam mais sobre o mar e sobre navegação do que eu. Por outro lado, em vez de gastar minha energia estudando muitas coisas, poderia focar em um pouco mais importante, por exemplo, na análise da questão: que lugar o escritor Edgar Poe ocupa na literatura americana? - a propósito, o tema do meu artigo na última edição da revista Atlantic.

Quando, ao embarcar no vapor, passei pela cabana, tive o prazer de notar um homem gordo que lia "Atlântico", aberto apenas no meu artigo. Aqui, novamente, havia uma divisão de trabalho: o conhecimento especial do piloto e do capitão permitiu ao cavalheiro completo, enquanto estava sendo transportado de Sausalito para São Francisco, familiarizar-se com meu conhecimento especial do escritor Poe.

Um passageiro de rosto vermelho, batendo com força a porta da cabine atrás de si e saindo para o convés, interrompeu minhas reflexões e só consegui anotar em minha mente um tópico para um artigo futuro intitulado: “A necessidade de liberdade. Uma palavra em defesa do artista. "

O homem de rosto vermelho olhou para a cabine do piloto, olhou atentamente para o nevoeiro, mancou, pisando forte para a frente e para trás no convés (ele aparentemente tinha membros artificiais) e ficou ao meu lado, as pernas bem abertas, com uma expressão de óbvio prazer em face. Não me enganei quando decidi que toda a sua vida foi passada no mar.

- Esse clima imundo inevitavelmente deixa as pessoas grisalhas com antecedência - disse ele, acenando com a cabeça para o piloto que estava em sua cabine.

- E eu não pensei que estresse especial fosse necessário aqui, - eu respondi, - parece que é como duas vezes dois quatro. Eles sabem a direção, distância e velocidade da bússola. Tudo isso é exatamente como a matemática.

- Direção! Ele se opôs. - Tão simples como dois e dois; exatamente como matemática! - ele se fortaleceu com mais firmeza nas pernas e se recostou para me encarar.

- O que você acha dessa corrente, que agora está correndo pela Golden Gate? Você conhece o poder da maré vazante? - ele perguntou. - Veja como a escuna é levada rapidamente. Ouça a bóia tocando e vamos direto para ela. Olha, eles têm que mudar de curso.

Um sino triste tocando veio do nevoeiro e vi o piloto girar rapidamente o volante. A campainha, que parecia estar em algum lugar bem à nossa frente, agora estava tocando do lado. Nosso próprio apito zumbia roucamente e, de vez em quando, ouvíamos os apitos de outros vapores vindos do nevoeiro.

“Deve ser um passageiro”, disse o recém-chegado, chamando minha atenção para um tom de discagem da direita. - E aí, está ouvindo? Isso está sendo falado por meio de um grito, provavelmente de uma escuna de fundo chato. Sim, pensei assim! Ei você, em uma escuna! Olhe para os dois! Bem, agora um deles vai estalar.

O navio invisível soou buzina após buzina, e a buzina soou como se atingida pelo terror.

"E agora eles estão trocando saudações e tentando se dispersar", o homem de rosto vermelho continuou quando os bipes de alarme pararam.

Seu rosto brilhava e seus olhos brilhavam de excitação enquanto ele traduzia para a linguagem humana todas aquelas buzinas e sirenes.

- E esta é a sirene do vapor que segue para a esquerda. Você ouve este sujeito com um sapo na garganta? Esta escuna a vapor, pelo que posso dizer, está rastejando rio acima.

Um assobio agudo e fino, guinchando como se tivesse enlouquecido, foi ouvido bem à nossa frente, bem perto de nós. Os gongos soaram no Martinez. Nossas rodas pararam. Suas batidas latejantes morreram e começaram novamente. Um apito estridente, como o chilrear de um grilo em meio ao rugido de animais grandes, veio do lado da névoa e começou a soar cada vez mais fraco.

Olhei para o meu interlocutor para esclarecimentos.

“Este é um daqueles lançamentos diabolicamente desesperados”, disse ele. - Eu até, talvez, gostaria de afundar esta concha. A partir de tal e tal, existem vários problemas. E qual é a utilidade deles? Todo canalha se senta em um escaler, o empurra para a cauda e para a crina. Assobia desesperadamente, querendo escorregar entre os outros, e guincha para o mundo inteiro ser evitado. Ele mesmo não pode salvar a si mesmo. E você tem que olhar para os dois lados. Saia do meu caminho! Esta é a decência mais básica. E eles simplesmente não sabem disso.

Achei graça em sua incompreensível raiva, e enquanto ele cambaleava indignado para frente e para trás, admirei a névoa romântica. E ele realmente era romântico, essa névoa, como um fantasma cinza de mistério sem fim, uma névoa que envolvia as praias em clubes. E as pessoas, essas faíscas, possuídas por uma ânsia louca de trabalho, o varreram em seus cavalos de aço e madeira, perfurando o próprio cerne de seus segredos, cegamente abrindo caminho através do invisível e ecoando em uma conversa despreocupada, enquanto seus corações se apertavam com incerteza e medo. A voz e a risada do meu companheiro me trouxeram de volta à realidade. Eu também tateei e tropecei, acreditando que com olhos abertos e claros eu estava atravessando o mistério.

- Olá! Alguém cruzou nosso caminho - disse ele. - Você ouve? Vai a todo vapor. Vai direto para nós. Ele provavelmente ainda não nos ouviu. Levado pelo vento.

Uma brisa fresca soprava em nossos rostos e eu já podia ouvir claramente uma buzina lateral, um pouco à nossa frente.

- Passageiro? Eu perguntei.

- Ele realmente não quer clicar! Ele riu ironicamente. - E começamos a rastejar.

Eu olhei para cima. O capitão enfiou a cabeça e os ombros para fora da cabine do piloto e olhou para a névoa como se pudesse perfurá-la com força de vontade. Seu rosto expressava a mesma preocupação que o rosto do meu companheiro, que se aproximou da grade e olhou com tensa atenção para o perigo invisível.

Então tudo aconteceu com uma velocidade incompreensível. A névoa se dissipou de repente, como se dividida por uma cunha, e o esqueleto de um navio emergiu dela, puxando fiapos de névoa de ambos os lados como algas marinhas no porta-malas de um Leviatã. Eu vi uma cabine do piloto e um homem de barba branca inclinando-se para fora dela. Ele vestia uma jaqueta de uniforme azul e lembro que me parecia bonito e calmo. Sua calma nessas circunstâncias era até terrível. Ele encontrou seu destino, caminhou de mãos dadas com ela, medindo calmamente seu golpe. Abaixando-se, olhou-nos sem alarma, com olhar atento, como se quisesse determinar com precisão o local onde iríamos colidir, e não prestou atenção alguma quando o nosso piloto, pálido de raiva, gritou:

- Bem, alegre-se, você fez seu trabalho!

Olhando para trás, vejo que a observação era tão verdadeira que dificilmente se poderia esperar qualquer objeção a ela.

“Agarre-se a algo e pendure-se,” o homem de rosto vermelho se virou para mim. Todo o seu fervor desapareceu e ele estava como se infectado por uma calma sobrenatural.

“Escute os gritos das mulheres”, ele continuou severamente, quase cruelmente, e me pareceu que ele já havia experimentado um incidente semelhante.

Os vapores colidiram antes que eu pudesse seguir seu conselho. Devemos ter recebido um golpe bem no centro, porque eu não conseguia mais ver nada: a nave alienígena havia desaparecido do meu círculo de visão. O Martinez inclinou-se abruptamente e então houve uma rachadura na pele. Fui jogado de volta no convés molhado e mal tive tempo de ficar de pé quando ouvi os gritos lamentosos de mulheres. Tenho certeza de que foram esses sons indescritíveis de gelar o sangue que me infectaram com o pânico geral. Lembrei-me do salva-vidas escondido em minha cabana, mas na porta fui saudado e jogado para trás por uma torrente selvagem de homens e mulheres. O que aconteceu nos minutos seguintes, eu absolutamente não consegui descobrir, embora me lembre perfeitamente bem que tirei as bóias salva-vidas do parapeito superior e o passageiro de rosto vermelho ajudou a colocá-las nas mulheres que gritavam histericamente. A memória desta imagem foi preservada em mim de forma mais clara e distinta do que qualquer coisa em toda a minha vida.

Foi assim que se desenrolou a cena, que vejo diante de mim até hoje.

As bordas denteadas de um buraco na lateral da cabana, através do qual a névoa cinzenta precipitou-se em nuvens rodopiantes; poltronas macias vazias, nas quais havia evidências espalhadas de uma fuga repentina: bolsas, bolsas, guarda-chuvas, pacotes; um senhor gordo que lera meu artigo e agora embrulhado em cortiça e tela, ainda segurando a mesma revista nas mãos, me perguntando com monótona persistência se acho que há perigo; um passageiro com o rosto vermelho, mancando bravamente com suas pernas artificiais e jogando coletes salva-vidas em todos que passavam e, finalmente, em confusão, uivando em desespero pelas mulheres.

Os gritos das mulheres me deixaram mais nervoso. O mesmo, aparentemente, deprimiu o passageiro com o rosto vermelho, porque há outra foto na minha frente, que também nunca será apagada da minha memória. O homem gordo enfia a revista no bolso do casaco e olha em volta com estranheza, como que curioso. A multidão aglomerada de mulheres com rostos pálidos distorcidos e bocas abertas grita como um coro de almas perdidas; e o passageiro de rosto vermelho, agora com o rosto vermelho de raiva e com as mãos levantadas acima da cabeça, como se fosse lançar flechas de trovão, grita:

- Cale-se! Pare com isso, finalmente!

Lembro que essa cena me causou uma risada repentina e, no momento seguinte, percebi que estava ficando histérica; essas mulheres, cheias de medo da morte e sem vontade de morrer, eram tão próximas de mim quanto minha mãe, quanto minhas irmãs.

E eu me lembro que os gritos que eles proferiram me fizeram lembrar de repente porcos sob a faca de açougueiro, e essa semelhança com seu brilho me horrorizou. As mulheres, capazes dos mais belos sentimentos e dos mais ternos afetos, agora ficavam de boca aberta e gritavam a plenos pulmões. Eles queriam viver, eles estavam tão indefesos quanto ratos presos, e todos gritaram.

O horror dessa cena me levou ao convés superior. Eu me senti mal e me sentei no banco. Eu vagamente vi e ouvi pessoas gritando por mim em direção aos botes salva-vidas, tentando baixá-los por conta própria. Foi exatamente o que li nos livros quando tais cenas foram descritas. Blocos quebraram. Tudo estava fora de ordem. Conseguimos abaixar um barco, mas descobriu-se que havia um vazamento; sobrecarregado de mulheres e crianças, encheu-se de água e rolou. Outro barco foi baixado em uma extremidade e o outro ficou preso em um bloco. Não havia nenhum vestígio do vapor alheio, que era a causa do infortúnio: ouvi dizer que, em todo o caso, deve mandar os seus barcos para nós.

Desci para o convés inferior. O Martinez estava afundando rapidamente e era claro que o fim estava próximo. Muitos passageiros começaram a se atirar ao mar. Outros, na água, imploraram para serem aceitos de volta. Ninguém prestou atenção a eles. Ouviram-se gritos de que estávamos nos afogando. O pânico começou, que se apoderou de mim também, e eu, com toda uma série de outros corpos, corri para o lado. Como voei sobre ela, positivamente não sei, embora tenha entendido no mesmo momento por que aqueles que se jogaram na água antes de mim queriam tanto voltar ao topo. A água estava terrivelmente fria. Quando mergulhei nele, senti como se tivesse sido queimado pelo fogo e, ao mesmo tempo, o frio penetrava-me até à medula. Foi como uma luta contra a morte. Eu engasguei com a dor aguda em meus pulmões debaixo d'água até que o salva-vidas me levou de volta à superfície do mar. Senti o gosto de sal na boca e algo apertou minha garganta e peito.

Mas o pior era o frio. Eu senti que só poderia viver por alguns minutos. As pessoas lutaram pela vida ao meu redor; muitos foram para o fundo. Eu os ouvi gritar por socorro e ouvi o barulho dos remos. Obviamente, o estranho vapor, mesmo assim, havia baixado seus barcos. O tempo passou e fiquei surpreso por ainda estar vivo. Na metade inferior do corpo, não perdi a sensibilidade, mas uma dormência gelada envolveu meu coração e penetrou nele.

Pequenas ondas com pentes espumantes e ferozes rolaram sobre mim, encheram minha boca e causaram cada vez mais ataques de sufocação. Os sons ao meu redor ficaram turvos, embora eu ainda ouvisse o último grito desesperado da multidão à distância: agora eu sabia que o Martinez estava caindo. Mais tarde - quanto mais tarde, não sei - voltei a mim do terror que havia me anunciado. Eu estava sozinho. Não ouvi mais gritos de socorro. Havia apenas o som das ondas, tremulando e tremulando fantasticamente na névoa. O pânico na multidão, unido por algum interesse comum, não é tão terrível quanto o medo da solidão, e esse é o medo que senti agora. Para onde a corrente me levou? O passageiro de rosto vermelho disse que a maré estava passando pela Golden Gate. Então fui levado para o oceano aberto? E o salva-vidas em que nadei? Ele não podia explodir e desmoronar a cada minuto? Ouvi dizer que as correias às vezes são feitas de papel comum e juncos secos, logo ficam encharcadas de água e perdem a capacidade de permanecer na superfície. E eu não conseguia nadar nem um pé sem ele. E eu estava sozinho, correndo em algum lugar entre os elementos primitivos cinzentos. Confesso que fui possuído pela loucura: comecei a gritar bem alto, como as mulheres já haviam chorado antes, e bati na água com as mãos dormentes.

Quanto tempo isso durou, eu não sei, porque um esquecimento veio em seu socorro, do qual não restam mais lembranças do que um sono perturbador e doloroso. Quando recobrei os meus sentidos, pareceu-me que séculos inteiros se passaram. Quase acima da minha cabeça, a proa de um navio flutuava no meio do nevoeiro e três velas triangulares, uma acima da outra, sopravam fortemente com o vento. Onde a proa cortava a água, o mar fervia de espuma e gorgolejava, e parecia que eu estava no caminho do navio. Tentei gritar, mas por fraqueza não consegui emitir nenhum som. O nariz mergulhou, quase me tocando, e me encharcou com um jato d'água. Então, o longo lado negro do navio começou a deslizar tão perto que eu poderia tocá-lo com minha mão. Tentei alcançá-lo, com uma determinação insana de me agarrar à árvore com as unhas, mas minhas mãos estavam pesadas e sem vida. Novamente tentei gritar, mas sem sucesso como da primeira vez.

Então a popa do navio passou por mim, ora descendo, ora subindo nas depressões entre as ondas, e vi um homem de pé ao leme e outro que parecia não fazer nada, apenas fumar um charuto. Eu vi fumaça saindo de sua boca enquanto ele lentamente virava a cabeça e olhava para a água em minha direção. Era um olhar descuidado e sem rumo - é assim que uma pessoa se parece em momentos de completo descanso, quando nenhuma próxima tarefa a espera, e o pensamento vive e funciona por si mesmo.

Mas esse olhar era de vida ou morte para mim. Vi que o navio ia afundar no nevoeiro, vi as costas de um marinheiro ao leme, e a cabeça de outro homem virando-se lentamente em minha direção, vi seu olhar cair na água e sem querer me tocou. Havia uma expressão tão ausente em seu rosto, como se ele estivesse ocupado com algum pensamento profundo, e eu estava com medo de que se seus olhos deslizassem sobre mim, ele ainda não me visse. Mas seu olhar de repente parou bem em mim. Ele olhou atentamente e me notou, pois imediatamente saltou para o volante, empurrou o timoneiro e começou a girar o volante com as duas mãos, gritando uma ordem. Pareceu-me que o navio mudou de direção, escondendo-se na névoa.

Senti que estava perdendo a consciência e tentei exercer toda a minha força de vontade para não sucumbir ao esquecimento escuro que me envolvia. Um pouco depois, ouvi os golpes dos remos na água, cada vez mais perto, e as exclamações de alguém. E então, bem perto, ouvi alguém gritar: "Mas por que diabos você não está respondendo?" Percebi que isso se aplica a mim, mas o esquecimento e a escuridão me consumiram.

Capítulo II

Pareceu-me que estava balançando no ritmo majestoso do espaço mundial. Pontos cintilantes de luz dispararam ao meu redor. Eu sabia que eram estrelas e um cometa brilhante que acompanhava meu vôo. Quando cheguei ao limite do meu alcance e me preparei para voar de volta, o som de um grande gongo foi ouvido. Por um período incomensurável, na torrente de calmos séculos, apreciei meu vôo terrível, tentando compreendê-lo. Mas alguma mudança aconteceu no meu sonho - eu disse a mim mesma que devia ser um sonho. Os balanços foram ficando cada vez mais curtos. Fui lançado a uma velocidade irritante. Eu mal conseguia recuperar o fôlego, com tanta força que fui atirado para o céu. O gongo trovejou cada vez mais alto. Já o esperava com um medo indescritível. Então, comecei a me parecer que estava sendo arrastado pela areia branca, aquecida pelo sol. Isso causou um tormento insuportável. Minha pele queimava como se estivesse sendo queimada em um incêndio. O gongo zumbiu com um toque de morte. Pontos luminosos fluíram em um fluxo infinito, como se todo o sistema estelar estivesse se derramando no vazio. Eu engasguei, ofegando por ar, e de repente abri meus olhos. Duas pessoas de joelhos estavam fazendo algo comigo. O ritmo poderoso que me balançou aqui e ali foi o subir e descer da embarcação no mar enquanto balançava. O gongo do espantalho era uma frigideira na parede. Ela retumbava e dedilhava com cada sacudida do navio nas ondas. A areia áspera e dilacerante do corpo acabou sendo as duras mãos masculinas esfregando meu peito nu. Eu gritei de dor e levantei minha cabeça. Meu peito estava descascado e vermelho, e vi gotas de sangue na pele inflamada.

"Tudo bem, Jonsson", disse um dos homens. “Você não pode ver como nós descascamos a pele deste cavalheiro?

O homem chamado Ionson, um tipo escandinavo pesado, parou de me esfregar e desajeitadamente se levantou. Quem falou com ele era obviamente um londrino genuíno, um verdadeiro cockney, com traços bonitos, quase femininos. Ele, é claro, sugou o som dos sinos da igreja Bow com o leite de sua mãe. Um chapéu de linho sujo na cabeça e um saco sujo amarrado às coxas delgadas em vez de um avental sugeriam que ele era cozinheiro naquela cozinha suja de navio, onde recuperei a consciência.

- Como se sente, senhor, agora? - perguntou ele com um sorriso inquiridor, que se desenvolveu em uma série de gerações, inclinado.

Em vez de responder, sentei-me com dificuldade e, com a ajuda de Ionson, tentei me levantar. O estrondo e o barulho da frigideira me irritavam. Não consegui organizar meus pensamentos. Apoiado no revestimento de madeira da cozinha - devo confessar que a camada de bacon que a cobria me fez cerrar os dentes - passei por uma fileira de caldeirões fervendo, alcancei uma frigideira inquieta, desenganchei-a e, felizmente, joguei na caixa de carvão.

O chef sorriu com esse nervosismo e colocou uma caneca fumegante em minhas mãos.

“Aqui, senhor”, disse ele, “vai lhe fazer bem.

Havia uma mistura nauseante na caneca - café de navio - mas seu calor era revigorante. Engolindo a bebida, olhei para meu peito esfolado e sangrando, então me virei para o escandinavo:

"Obrigado, Sr. Ionson," eu disse, "mas você não acha que suas medidas foram um tanto heróicas?"

Ele entendeu minha reprovação mais pelos meus movimentos do que pelas palavras e, levantando a palma da mão, começou a examiná-la. Ela estava toda coberta de calosidades duras. Corri minha mão sobre as cristas córneas e meus dentes cerraram novamente quando senti sua terrível dureza.

“Meu nome é Johnson, não Jonsson”, disse ele em um inglês muito bom, embora lento, com um sotaque quase inaudível.

Um leve protesto brilhou em seus olhos azuis claros, e eles também brilharam com franqueza e masculinidade, o que imediatamente me tornou querido em seu favor.

"Obrigado, Sr. Johnson," eu me corrigi e estendi minha mão para apertar.

Ele hesitou, desajeitado e tímido, mudou de um pé para o outro, e então apertou minha mão calorosa e cordialmente.

- Você tem alguma roupa seca que eu possa usar? - Eu me virei para o cozinheiro.

“Haverá,” ele respondeu com animação alegre. - Agora desço correndo e vasculho meu dote, se o senhor, claro, não hesitar em vestir minhas coisas.

Saltou pela porta da cozinha, ou melhor, escapuliu com destreza felina e suavidade: escorregou silenciosamente, como se lambuzado de óleo. Esses movimentos suaves, como percebi mais tarde, eram o traço mais característico de sua pessoa.

- Onde estou? Perguntei a Johnson, que achei corretamente um marinheiro. - O que é este navio e para onde vai?

“Afastamo-nos das ilhas Farallon, indo aproximadamente para o sudoeste”, respondeu ele de forma lenta e metódica, como se estivesse procurando expressões no melhor inglês e tentando não se perder na ordem das minhas perguntas. - A escuna "Ghost" segue as focas em direção ao Japão.

- Quem é o capitão? Eu tenho que vê-lo assim que mudar.

Johnson parecia envergonhado e preocupado. Ele não se atreveu a responder até que tivesse dominado seu vocabulário e composto uma resposta completa em sua mente.

- Capitão - Wolf Larsen, pelo menos todo mundo o chama. Nunca ouvi falar de outro nome. Mas você fala com ele gentilmente. Ele não é ele mesmo hoje. Seu assistente ...

Mas ele não terminou. O cozinheiro entrou na cozinha como se estivesse de patins.

“Você não gostaria de sair daqui rapidamente, Jonsson?”, Disse ele. “Talvez o velho sinta sua falta no convés. Não o deixe com raiva hoje.

Johnson obedientemente foi até a porta, encorajando-me pelas costas do chef com uma piscadela divertidamente solene e um tanto sinistra, como se enfatizando seu comentário interrompido de que eu precisava ser mais suave com o capitão.

No braço da cozinheira estava um manto amarrotado e gasto, de aspecto bastante asqueroso, com um odor azedo.

“Eles colocaram o vestido molhado, senhor”, ele se dignou a explicar. "Mas você vai conseguir de alguma forma até que eu seque suas roupas no fogo.

Com a ajuda da cozinheira, vesti uma camisa de lã grossa, encostada no forro de madeira, de vez em quando tropeçando com o movimento do navio. Naquele exato momento, meu corpo encolheu e doeu com o toque espinhoso. A cozinheira percebeu minhas contrações e caretas involuntárias e sorriu.

“Espero, senhor, que nunca mais tenha que usar essas roupas. Você tem uma pele incrivelmente delicada, mais macia do que a de uma senhora; como o seu, eu nunca vi. Imediatamente percebi que você é um verdadeiro cavalheiro, no primeiro minuto em que o vi aqui.

Não gostei dele desde o início e, conforme ele me ajudava a me vestir, minha antipatia por ele cresceu. Havia algo repulsivo em seu toque. Estremeci sob seus braços, meu corpo ressentido. E, portanto, e principalmente por causa dos odores de várias panelas que ferviam e borbulhavam no fogão, eu tinha pressa de sair para o ar fresco o mais rápido possível. Além disso, foi necessário ver o capitão para discutir com ele como desembarcar para mim.

Uma camisa de papel barata com gola rasgada e peito desbotado e outra coisa que eu confundi com velhos vestígios de sangue foi usada no meio de uma torrente interminável de desculpas e explicações. Meus pés calçavam botas de trabalho ásperas e minhas calças eram azul claro, desbotadas, e uma perna era dez centímetros mais curta que a outra. A perna cortada fazia você pensar que o diabo estava tentando arrebatar a alma do cozinheiro através dela e capturou a sombra em vez da essência.

- A quem devo agradecer por esta cortesia? Eu perguntei, puxando todos esses trapos. Eu usava um chapeuzinho de menino na cabeça e, em vez de uma jaqueta, uma jaqueta listrada suja, terminando acima da cintura, com mangas até os cotovelos.

O chef se ergueu respeitosamente com um sorriso perscrutador. Eu poderia jurar que ele esperava receber uma dica minha. Posteriormente, convenci-me de que essa postura era inconsciente: era o servilismo herdado dos ancestrais.

"Mugridge, senhor", ele fez uma careta, e suas feições femininas se abriram em um sorriso oleoso. “Thomas Mugridge, senhor, ao seu serviço.

“Tudo bem, Thomas”, continuei, “quando minhas roupas estiverem secas, não vou te esquecer.

Uma luz suave derramou-se sobre seu rosto e seus olhos brilharam, como se, em algum lugar nas profundezas, seus ancestrais lhe revivessem vagas lembranças de dicas recebidas em existências anteriores.

"Obrigado, senhor", disse ele respeitosamente.

A porta se abriu silenciosamente, ele habilmente deslizou para o lado - e eu saí para o deque.

Eu ainda me sentia fraco depois de tomar um longo banho. Uma rajada de vento soprou sobre mim e manquei ao longo do convés oscilante até o canto da cabana e me agarrei a ela para não cair. Inclinando-se pesadamente, a escuna afundou e depois subiu em uma longa onda do Pacífico. Se a escuna estava navegando, como disse Johnson, para sudoeste, o vento soprava, em minha opinião, do sul. A névoa desapareceu e o sol apareceu, brilhando na superfície ondulante do mar. Olhei para o leste, onde sabia que ficava a Califórnia, mas não vi nada além das camadas baixas de névoa, a mesma névoa que sem dúvida fez com que o Martinez caísse e me mergulhasse em meu estado atual. Ao norte, não muito longe de nós, um grupo de rochas nuas elevava-se sobre o mar; em um deles, notei um farol. No sudoeste, quase na mesma direção em que estávamos indo, vi o contorno tênue das velas triangulares de um navio.

Tendo completado meu levantamento do horizonte, voltei meus olhos para o que me cercava de perto. Meu primeiro pensamento foi que o homem que sofreu a queda e tocou a morte ombro a ombro merece mais atenção do que eu recebi aqui. Exceto o marinheiro ao volante, que me olhava com curiosidade pelo teto da cabine, ninguém prestava atenção em mim.

Todos pareciam interessados \u200b\u200bno que estava acontecendo no meio da escuna. Lá, na escotilha, um homem pesado estava deitado de costas. Ele estava vestido, mas sua camisa estava rasgada na frente. No entanto, sua pele não era visível: seu peito estava quase totalmente coberto por uma massa de pêlo preto, semelhante ao pelo de um cachorro. Seu rosto e pescoço estavam escondidos sob uma barba preta e cinza, que provavelmente teria parecido rígida e espessa se não tivesse sido manchada com algo pegajoso e se água não tivesse escorrido dela. Seus olhos estavam fechados e ele aparentemente estava inconsciente; a boca estava escancarada e o peito se erguia pesadamente, como se estivesse sem fôlego; a respiração saiu correndo com um ruído. Um marinheiro de vez em quando, metodicamente, como se estivesse fazendo a coisa mais familiar, abaixava um balde de lona no oceano por uma corda, puxava-o para fora, interceptando a corda com as mãos, e derramava água em uma pessoa que estava deitada imóvel.

Para a frente e para trás pelo convés, mascando ferozmente a ponta de um charuto, caminhava o mesmo homem cujo olhar casual me salvou das profundezas do mar. Ele tinha, aparentemente, um metro e setenta e cinco, ou meia polegada a mais, mas não impressionava pela altura, mas pela força extraordinária que você sentia à primeira vista. Embora tivesse ombros largos e peito alto, eu não o chamaria de maciço: ele sentiu a força dos músculos endurecidos e dos nervos que costumamos atribuir às pessoas secas e magras; e nele essa força, graças à sua constituição pesada, parecia algo como a força de um gorila. E ao mesmo tempo, na aparência, ele não se parecia em nada com um gorila. Quero dizer que sua força era algo além de suas características físicas. É o poder que atribuímos aos tempos antigos, simplificados, que estamos acostumados a associar a criaturas primitivas que viviam nas árvores e eram semelhantes a nós; é uma força livre e feroz, uma poderosa quintessência de vida, um poder primordial que dá origem ao movimento, essa essência primária que esculpe formas de vida - em suma, aquela vitalidade que faz o corpo da cobra se contorcer quando sua cabeça é cortada e a cobra está morta, ou que definha em o corpo desajeitado de uma tartaruga, fazendo-a pular e tremer ao leve toque de um dedo.

Senti tanta força neste homem andando para cima e para baixo Ele se pôs de pé com firmeza, pisando com segurança no convés; cada movimento de seus músculos, não importava o que ele fizesse, se encolhesse os ombros ou apertasse com força os lábios segurando o charuto, era determinado e parecia nascer de uma energia excessiva e avassaladora. No entanto, essa força, permeando cada movimento seu, era apenas um indício de outra, força ainda maior que adormecida nele e só se movia de vez em quando, mas poderia acordar a qualquer momento e ser terrível e impetuosa, como a fúria de um leão ou a rajada destrutiva de uma tempestade.

O cozinheiro enfiou a cabeça para fora das portas da cozinha, sorriu encorajadoramente e apontou o dedo para um homem subindo e descendo o convés. Foi-me dado entender que se tratava do capitão, ou, na linguagem do cozinheiro, o "velho", exatamente a pessoa que eu precisava incomodar com um pedido de desembarque. Já me adiantara para pôr fim ao que, segundo suponho, deveria ter provocado uma tempestade durante cinco minutos, mas naquele momento um terrível paroxismo de asfixia apoderou-se do infeliz deitado de costas. Ele flexionou e se contorceu em convulsões. O queixo com a barba preta molhada projetava-se ainda mais para cima, as costas curvadas e o peito saliente em um esforço instintivo para pegar o máximo de ar possível. A pele sob sua barba e por todo o corpo - eu sabia, embora não pudesse ver - assumiu uma tonalidade roxa.

O capitão, ou Wolf Larsen, como as pessoas ao seu redor o chamavam, parou de andar e olhou para o moribundo. Esta última batalha entre a vida e a morte foi tão brutal que o marinheiro interrompeu o mergulho e olhou curioso para o moribundo, enquanto o balde de lona encolheu até a metade e a água jorrou dele para o convés. O moribundo, batendo com os calcanhares na madrugada da escotilha, esticou as pernas e congelou na última grande tensão; apenas a cabeça ainda se movia de um lado para o outro. Então os músculos enfraqueceram, sua cabeça parou de se mover e um suspiro de profunda calma escapou de seu peito. O queixo caiu e o lábio superior se ergueu, revelando duas fileiras de dentes manchados de tabaco. Suas feições pareciam congeladas em um sorriso diabólico ao mundo que ele havia deixado para trás e enganado.

Flutuador em madeira, ferro ou cobre, esferoidal ou cilíndrico. As bóias que envolvem o fairway estão equipadas com um sino.

Leviathan - nas lendas hebraicas e medievais, uma criatura demoníaca, se contorcendo em forma de anel.

A antiga igreja de São Mary-Bow, ou simplesmente Bow-church, no centro de London City; todos os que nasceram no bairro próximo a esta igreja, onde se ouve o som de seus sinos, são considerados os mais autênticos londrinos, que na Inglaterra são zombeteiramente chamados de "sospeu".