V príbehu „ Psie srdce“M.A. Bulgakov neopisuje len neprirodzený experiment profesora Preobraženského. Spisovateľ ukazuje nový typčloveka, ktorý nevznikol v laboratóriu talentovaného vedca, ale v novej, sovietskej realite prvých porevolučných rokov. Základom deja príbehu je vzťah medzi významným ruským vedcom a Sharikom, Sharikovom, psom a umelo vytvoreným človekom. Prvá časť príbehu je založená najmä na vnútornom monológu polohladovaných pouličný pes. Svojím spôsobom hodnotí život ulice, život, zvyky, postavy Moskvy počas NEP, s jeho početné obchody, čajovne, krčmy na Myasnitskaya „s pilinami na podlahe, zlými úradníkmi, ktorí nenávidia psov“. Sharik vie, ako sympatizovať, oceniť láskavosť a náklonnosť, a napodiv dokonale chápe sociálnu štruktúru nového Ruska: odsudzuje nových pánov života („Teraz som predsedom a bez ohľadu na to, koľko kradnem, je to všetko na ženské telo, na rakovinové krky, na Abrau-Durso”), a o starom moskovskom intelektuálovi Preobraženskom vie, že „toto nenakopne“.
V Sharikovom živote sa podľa jeho názoru stane šťastná nehoda - ocitne sa v luxusnom profesorskom byte, ktorý má napriek rozsiahlej devastácii všetko a dokonca aj „izby navyše“. Ale profesor nepotrebuje psa na zábavu. Chystá sa na ňom fantastický experiment: transplantáciou časti ľudského mozgu by sa mal pes zmeniť na človeka.
Je úplne bez predstáv o ľudskej kultúre, o pravidlách vzťahov s inými ľuďmi, je absolútne nemorálny. Postupne sa schyľuje k nevyhnutnému konfliktu medzi tvorcom a stvorením, Preobraženským a Sharikom, či skôr Polygraph Polygraphovich Sharikov, ako sa nazýva „homunkulus“. A tragédiou je, že „človek“, ktorý sa sotva naučil chodiť, nájde v živote spoľahlivých spojencov, ktorí všetky svoje činy podčiarknu revolučným teoretický základ. Od Shvondera sa Sharikov dozvedá, aké privilégiá má on, proletár, v porovnaní s profesorom, a navyše si začína uvedomovať, že vedec, ktorý mu dal ľudský život, je triednym nepriateľom. Sharikov jasne chápe hlavné krédo nových majstrov života: lúpiť, kradnúť, odoberať všetko, čo vytvorili iní ľudia, a čo je najdôležitejšie, usilovať sa o univerzálne zrovnoprávnenie. A pes, raz vďačný profesorovi, sa už nedokáže vyrovnať s tým, že sa „usadil sám v siedmich izbách“ a prinesie papier, podľa ktorého má nárok na plochu 16 metrov v byte. .
Sharikov je cudzí voči svedomiu, hanbe a morálke. Nemá žiadne ľudské vlastnosti, okrem podlosti, nenávisti, hnevu... Každým dňom sa stáva viac a viac bezvládnym. Kradne, pije, správa sa poburujúco v Preobraženského byte a obťažuje ženy. Ale najlepšia hodina pre Sharikova sa stáva jeho nová práca
. Sharik robí závratný skok: z túlavého psa sa stáva vedúcim oddelenia na čistenie mesta od túlavých zvierat. A táto voľba povolania nie je prekvapujúca: Sharikovovci sa vždy snažia zničiť svoje vlastné. Ale Šarikov neprestáva na tom, čo sa dosiahlo. Po nejakom čase sa objaví v byte na Prechistenke s mladou dievčinou a vyhlási: „Podpisujem sa s ňou, toto je naša pisárka. Bormental bude musieť byť vysťahovaný...“ Samozrejme, ukáže sa, že Sharikov dievča oklamal a vymyslel si o sebe veľa príbehov. A posledným akordom Sharikovovej činnosti je výpoveď profesora Preobraženského. V príbehu sa čarodejníkovi-profesorovi podarí zvrátiť premenu vo svojich posvätných právach na všetko priviedli pologramotní lumpen našu krajinu do najhlbšej krízy, lebo násilie v priebehu dejín, nerešpektovanie zákonitostí jej vývoja, mohlo zrodiť len šarikovcov. V príbehu sa Sharikov opäť zmenil na psa, ale v živote kráčal dlhou a, ako sa mu zdalo, a ostatným to bolo naznačené, slávnou cestou a v tridsiatych a päťdesiatych rokoch otrávil ľudí, ako kedysi robil pri plnení svojich povinností túlavé mačky a psy. Celým životom si niesol psí hnev a podozrenie
nahradiť nimi vernosť psa, ktorá sa stala zbytočnou. Po vstupe do racionálneho života zostal na úrovni inštinktov a bol pripravený zmeniť celú krajinu, celý svet, celý vesmír tak, aby sa tieto zvieracie inštinkty ľahšie uspokojili. Je hrdý na svoj nízky pôvod. Je hrdý na svoje nízke vzdelanie. Vo všeobecnosti je hrdý na všetko nízke, pretože len to ho povznáša vysoko nad tých, ktorí sú vysoko duchom a mysľou. Ľudia ako Preobraženskij musia byť zašliapaní do špiny, aby sa Sharikov mohol nad nich povzniesť. Šarikovci sa navonok od ľudí nelíšia, no ich neľudská podstata len čaká na moment, kedy sa prejaví. A potom sa zmenia na príšery, ktoré pri prvej príležitosti chytiť chutné sústo zhodia masku a ukážu svoju pravú podstatu. Sú pripravení zradiť svojich vlastných.. Je desivé, že agresívni šarikovci so svojou skutočne psou vitalitou dokážu prežiť, nech sa deje čokoľvek. Srdce psa v spojení s ľudskou mysľou je hlavnou hrozbou našej doby. Preto príbeh napísaný na začiatku storočia zostáva aktuálny aj dnes a slúži ako varovanie pre budúce generácie. Niekedy sa zdá, že naša krajina sa zmenila. Ale vedomie, stereotypy a spôsob myslenia ľudí sa nezmenia ani o desať či dvadsať rokov – zmení sa viac ako jedna generácia, kým Šarikovci z nášho života nezmiznú, kým sa ľudia stanú inými, kým nezmiznú zlozvyky opísané M.A. Bulgakov vo svojom nesmrteľnom diele. Ako chcem veriť, že tento čas príde!...
Polygraph Poligrafovich Sharikov je jednoznačne negatívna postava v príbehu Michaila Bulgakova „Srdce psa“, ktorý kombinuje tri žánre naraz: fantasy, satiru a dystopiu.
Predtým to bol obyčajný túlavý pes Sharik, ale po odvážnom experimente, ktorý uskutočnil talentovaný chirurg profesor Preobraženskij a jeho asistent Dr. Bormental, sa z neho stal človek. Po tom, čo si vymyslel nové meno a dokonca získal pas, začína Sharikov nový život a rozdúchava oheň triedneho boja s jeho tvorcom, nárokuje si svoj životný priestor a všetkými možnými spôsobmi „pozdvihuje“ jeho práva.
Charakteristika hlavnej postavy
Poligraf Poligrafovich je nezvyčajné a jedinečné stvorenie, ktoré sa objavilo v dôsledku transplantácie hypofýzy a semenných žliaz z ľudského darcu na psa. Náhodným darcom bol hráč na balalajke, recidivista a parazit Klim Chugunkin. V predvečer operácie je v opitosti zabitý nožom v srdci a profesor vykonávajúci výskum v oblasti omladzovania ľudského tela využíva jeho orgány na vedecké účely. Transplantácia hypofýzy však neprináša omladzovací efekt, ale vedie k humanizácii bývalého psa a jeho premene na Sharikova už za pár týždňov.
(Vladimir Tolokonnikov ako Polygraf Poligrafovič Sharikov, film "Srdce psa", ZSSR 1988)
Vzhľad nového „muža“ sa ukázal byť dosť nepríjemný a dalo by sa povedať odpudzujúci: nízky vzrast, vlasy, ktoré boli hrubé a rástli ako kríky vo vyvrátenom poli, tvár takmer úplne pokrytá páperím, nízke čelo, husté obočie . Od bývalý Šarik, ktorý bol tým najobyčajnejším dvorným psom, ošľahaným životom a ľuďmi, pripravený urobiť čokoľvek pre voňavý kus klobásy, no s verným a milým psím srdcom má nový Sharikov len vrodenú nenávisť k mačkám, čo ovplyvnilo jeho výber budúce povolanie- Vedúci oddelenia pre čistenie mesta Moskva od túlavých zvierat (vrátane mačiek). Dedičnosť Klima Chugunkina sa však naplno prejavila: tu máte nekontrolovateľnú opilosť, aroganciu, hrubosť, do očí bijúcu divokosť a nemorálnosť a nakoniec presný a istý „čuch“ k triednemu nepriateľovi, ktorý sa ukázal byť jeho tvorcom, profesorom Preobraženským.
Šarik všetkým drzo vyhlasuje, že je jednoduchý robotník a proletariát, bojuje za svoje práva a žiada, aby sa s ním zaobchádzalo s rešpektom. Vymyslí si meno, rozhodne sa vybaviť si pas, aby konečne legitimizoval svoju identitu v spoločnosti, zamestná sa ako lapač túlavých mačiek a dokonca sa rozhodne oženiť. Keďže sa stal, ako si myslí, plnohodnotným členom spoločnosti, považuje sa za oprávnený na tyraniu nad svojimi triednymi nepriateľmi Bormentalom a Preobraženským, drzo si robí nárok na časť životného priestoru, aby si zariadil svoj osobný život s pomocou Shvonder vymyslí falošnú výpoveď proti profesorovi a vyhráža sa mu revolverom. Vynikajúci chirurg a svetoznámy svetoznámy predstaviteľ, ktorý utrpel pri svojom experimente úplné fiasko a neúspech pri výchove výsledného humanoidného monštra Sharikova, spácha úmyselný zločin - uspí ho a pomocou ďalšej operácie ho premení späť na pes.
Obraz hrdinu v diele
Obraz Šarikova vytvoril Bulgakov ako reakciu na udalosti, ktoré sa v tom čase odohrali (20-30-te roky XX storočia), nástup boľševikov k moci a jeho postoj k proletariátu ako k budovateľom nového života. Sharikovovo pôsobivé stvárnenie dáva čitateľom jasný opis veľmi nebezpečného spoločenského fenoménu, ktorý vznikol v porevolučnom Rusku. Veľmi často takí hrozní ľudia ako Sharikov získali moc do vlastných rúk, čo viedlo k desivým následkom, zničeniu a zničeniu všetkého najlepšieho, čo bolo v priebehu storočí vytvorené.
To, čo normálni inteligentní ľudia (ako Bormental a Preobraženskij) považovali za divokosť a nemorálnosť, sa vo vtedajšej spoločnosti považovalo za normu: život na úkor iných, informovanie o všetkých a o všetkom, pohŕdanie chytrými a inteligentnými ľuďmi atď. Nie nadarmo sa profesor stále snaží prerobiť a vychovať „vzácneho svinstva“ Sharikova, pričom ho nová vláda prijíma takého, aký je, všemožne ho podporuje a považuje za plnohodnotného člena spoločnosti. To znamená, že je to pre nich úplne normálny človek, vôbec nie mimo rámca bežného správania.
V príbehu Preobraženskij, ktorý si uvedomil svoju chybu pri zasahovaní do záležitostí prírody, dokáže všetko napraviť a zničiť svoje hrozné stvorenie. V živote je však všetko oveľa komplikovanejšie a neprehľadnejšie, spoločnosť nie je možné urobiť lepšou a čistejšou pomocou revolučných násilných metód, takýto pokus je vopred odsúdený na neúspech a dokazuje to aj samotná história.
Sharikov Poligraf Poligrafovich je jednou z hlavných postáv príbehu M. A. Bulgakova „Srdce psa“. Na začiatku príbehu je Sharikov len dobromyseľný dvorný pes, ktorého vyzdvihne profesor Preobraženskij. Psovi ošetrí ranu a dobre sa k nemu správa. Sharik je šťastný
Život.
"Starajú sa o mňa," pomyslel si pes, "veľmi." dobrý človek. Viem kto to je. Je to čarodejník, kúzelník a kúzelník zo psej rozprávky...“
V dôsledku experimentu s transplantáciou hypofýzy sa narodil Sharikov. Profesor si najskôr myslel, že sa mu podarilo stvoriť ľudskú bytosť, no čoskoro sa ukázalo, že v skutočnosti sa mu podarilo „vzkriesiť“ zločinca Klima Chugunkina.
„Stojíte na najnižšom stupni vývoja,“ kričal Philip Philipovič, „ste stále len vznikajúci, duševne slabý tvor, všetky vaše činy sú čisto beštiálne...“
Sharikov je nemorálny
A je hlúpy, nemá česť ani svedomie. Je zbavený aj základov morálky a ušľachtilosti. Svoj nový život začína hraním na balalajke, pitím a nadávkami. Obťažuje ženy, poškodzuje nábytok, spôsobuje povodeň v byte. Ukázalo sa, že pes Sharik je „taký svinstvo, že sa vám z neho stavajú vlasy dupkom“. Sharikov dostáva podporu úradov v osobe Shvondera, ktorý ho vníma ako proletára a plnohodnotného člena spoločnosti. Sharikovovi zostala zo psa asi len nechuť k mačkám. Shvonder mu nájde prácu, ktorú má rád – teraz vedie oddelenie odchytu mačiek. Ale aj tu Sharikov ukazuje krutosť, ktorá nie je charakteristická ani pre zvieratá, ani pre ľudí.
Profesor Preobraženskij vytrvalo znáša triky svojho zverenca a spočiatku v sebe živí nádej na prevýchovu. Ale správanie psa-človeka sa každým dňom zhoršuje. Sharikov prekročí všetky hranice, keď profesorovi napíše výpoveď a vyhráža sa mu zabitím.
„Ale kto to je? Klim, Klim. Tu je vec: dva výpisy z registra trestov, alkoholizmus, „rozdeľte si všetko“, klobúk a dva dukáty sú preč..... Búr a prasa...“
Preobraženskij vykoná „obrátenú“ operáciu a milý, láskavý pes Sharik sa opäť vráti do sveta. Zdá sa, že slovami profesora Preobraženského autor načrtáva čiaru, záver: „Veda ešte nepozná spôsob, ako premeniť zvieratá na ľudí.“ A skutočným zvieraťom nebol pes Sharik, ale bezduchý a krutý Klim Chugunkin.
Eseje na témy:
- Profesor Preobraženskij je jednou z hlavných postáv príbehu. Philip Philipovich je brilantný lekár, talentovaný vedec, „európsky svetoborník“ medicíny. Je to na samote...
- Shvonder je jedným z hrdinov príbehu M. A. Bulgakova „Srdce psa“; predstaviteľ proletariátu, predseda domového výboru. Autor opisuje hrdinu s neskrývaným...
- Akcia Bulgakovovho príbehu "Srdce psa" sa odohráva v Moskve. Zima 1924/25. Býva a organizuje recepciu vo veľkom dome na Prechistenke...
- M. A. Bulgakov je jedným z najbrilantnejších a najtalentovanejších spisovateľov polovice 20. storočia. Témy jeho diel zostávajú aktuálne a...
Uvažujme rečové vlastnostiŠariková. Sharikov jasne a jednoducho vyjadruje svoje myšlienky jednoduché vety- to demonštruje jeho etiku. Najčastejšie vyjadrené v krátkych poznámkach: „Čo sa deje! Je to jednoduchá vec,“ „Čo som, trestanec?“, „Nechcem byť dezertér,“ „Du... gu-gu!“, „Ja nie som gentleman, páni sú všetko v Paríži."
Sharikov nemá dôslednosť vo výstavbe úsudkov, susedné pojmy sú v jeho reči spojené pravdepodobným, bezpríčinným spojením, čo svedčí o jeho etike (oproti logike). Prítomnosť úvodných slov v reči: „Samozrejme, ako... rozumieme, pane! Akí sme pre vás súdruhovia! Kde inde! Neštudovali sme na univerzitách, nebývali sme v pätnásťizbových bytoch! Až teraz, možno je čas to nechať. V dnešnej dobe má každý svoje právo...“ Jeho hodnotenia a úsudky sú subjektívne. Existujú porovnateľné obraty: „Všetko máte ako na paráde, obrúsok tu, kravatu tu, áno, „prepáčte“ a „prosím, merci“, ale v skutočnosti to tak nie je. Týraš sa ako za cárskeho režimu.“
Sharikov hovorí o tom, ako by mal človek žiť, aké má práva. Vytrvalo obhajuje svoje záujmy: „Pre milosť, ako sa môžeme zaobísť bez dokumentu? Naozaj ma to mrzí. Viete, osoba bez dokladu má prísne zakázanú existenciu.“ Sharikovove emócie sú silné a farebné, nezdržuje sa vyjadrením svojich emócií - je iracionálny: "Včera boli mačky uškrtené, uškrtené..." Sharik je výrazná zmyslová osoba, pretože je to pes a všetko vníma svojimi zmyslami: oči, uši, nos, jazyk: "Vôbec sa netreba učiť čítať, keď mäso vonia na míle ďaleko," "... ženská sukňa voňala ako konvalinka."
Charakteristika autora
Aby sme úplne určili typ, ku ktorému Sharikov patrí, analyzujeme aj niektoré charakteristiky autora. Pre Sharikova najlepší spôsob poznanie sveta – prostredníctvom zmyslov, ktoré potvrdzuje jeho zmyslovú podstatu: "Rozmýšľal o svojich topánkach a to mu urobilo veľkú radosť," "Sharikov si vylial obsah pohára do hrdla, zvraštil si tvár, priložil si kúsok chleba k nosu, pričuchol k nemu a potom ho prehltol. plné sĺz."
Sharikov je dosť tajný a svoje pocity uchováva hlboko v sebe, čo môže uhádnuť iba pozorný partner: "Sharikov vzal tieto slová mimoriadne opatrne a dôsledne, čo bolo vidieť v jeho očiach."
Sharikov priťahuje situácie nových, nezvyčajných začiatkov, nemôže sedieť, je vždy pripravený na aktivitu: "Využil Bormenthalovu krátku neprítomnosť, zmocnil sa holiaceho strojčeka a roztrhol si lícne kosti, takže Philip Philipovich a Dr. Bormental zašili ranu, takže Sharikov dlho zavýjal a rozplakal sa."
Analýza týchto charakteristík ukázala, že Sharikov je úplným opakom profesora Preobraženského vo všetkých mentálnych funkciách.
Popis typu osobnosti
Sharik a Sharikov sú jeden hrdina. Vyznačujú sa tým, že Sharik je pes a Sharikov je osoba, na ktorú sa Sharik po operácii zmenil. Dynamika od Sharika k Sharikovovi je taká, že Sharik je racionálny a Sharikov je iracionálny a zároveň sú obaja zmyslovo-etickí introverti. Po zhrnutí získaných výsledkov zostavíme nasledujúcu tabuľku.
Takéto literárny hrdina, rovnako ako Sharikovovo „Srdce psa“, nemôže nechať čitateľa ľahostajným. Jeho obraz v príbehu poburuje, šokuje, vyvoláva búrku emócií, to je zásluha autora – literárneho génia M. Bulgakova. Tvor, ktorý sa objavil v dôsledku ľudského zásahu do toho, čo prikazuje matka príroda, slúži ľudstvu ako pripomienka jeho chýb.
Vzhľad polygrafa Sharikova
Irónia autora ovplyvnila nielen sémantickú zložku Sharikovho obrazu, ale aj jeho vzhľad. Stvorenie, ktoré sa zrodilo ako výsledok operácie profesora Philipa Preobraženského, je akousi symbiózou psa a človeka. Zvieratovi bola transplantovaná hypofýza a semenné žľazy zločinca a opilca Klima Chugunkina.
Posledný menovaný zomrel v boji, čo hovorí o životnom štýle muža, ktorý sa stal nevedomým účastníkom operácie. Autor zdôrazňuje, že človek, na ktorého sa pes Sharik po operácii zmenil, sa veľmi podobá na psa. Jeho vlasy, chlpy na tele, pohľad, zvyky - všetko naznačuje, že zviera je neviditeľne prítomné v obraze novovytvoreného „občana“.
Sharikov príliš nízke čelo naznačuje jeho nízku inteligenciu. Svetlé, honosné detaily v oblečení sú indikátorom zlého vkusu a nedostatku základnej kultúry v oblečení.
Morálny charakter hrdinu
Sharikov je symbolom arogancie, drzosti, hrubosti, známosti, negramotnosti, lenivosti. Jeho obraz je zosobnením lumpenproletariátu: tej vrstvy spoločnosti, ktorá si veľmi rýchlo zvykla na nové politické pomery. Títo ľudia, ktorí sa spoliehajú na útržkovité informácie, menia frázy z hesiel novej vlády, „bojujú“ za svoje práva, predstierajú, že sú aktívni a pracujú. V skutočnosti sú to paraziti a oportunisti, vláda, ktorá sľubuje bezprecedentné výhody, priťahuje hlúpych, úzkoprsých ľudí, ktorí sú pripravení byť slepým nástrojom v boji za svetlú budúcnosť.
Polygraf Poligrafovič dedí to najhoršie, čo je v povahe zvierat a ľudí. Vernosť a oddanosť psa, jeho vďačnosť majiteľovi - to všetko sa vytratilo počas prvých dvoch týždňov Sharikovho života. Postava hryzie, otravuje ženy a je hrubá na každého bez rozdielu. Hrdinova nevďačnosť, nespokojnosť so všetkým a nedostatok minimálnej kultúry v komunikácii sú zúrivé. Začne od profesora vyžadovať registráciu a po nejakom čase sa pokúsi vyhnať Philipa Philipoviča. Výsledkom je, že Sharikov sa rozhodne zabiť svojho tvorcu. Tento moment je veľmi symbolický, obdarený zvláštnym významom. Práve tu je jasne viditeľný motív politickej ideológie nového systému.
Osud polygrafa Sharikova
Bez ohľadu na to, ako veľmi sa profesor snažil vzdelávať a prerobiť svoje duchovné dieťa, ukázalo sa, že Sharikov je mimo vplyvu presvedčenia a morálneho učenia. Ani násilie (alebo jeho vyhrážka zo strany profesorovho asistenta) nemá na Sharikov žiadny vplyv. Hrdina naďalej vedie nemorálny životný štýl, používa vulgárne výrazy, straší obyvateľov a pije. Postavy sú príliš inteligentné na to, aby niečo zmenili. Sharikov a jemu podobní rozumejú len hrubej sile, žijú podľa princípu existencie vo svete zvierat.
Najúžasnejšie je, že po tom, čo profesor chybu opraví, hrdina dospeje k dôležitému záveru. V stvorení, ktoré vyplynulo z experimentu, všetko najhoršie pochádza od ľudí, pes je milé a ušľachtilé zviera. Ukazuje sa, že existujú ľudia, ktorí sú horší ako psy – túto metaforickosť autor niekoľkokrát zdôrazňuje. Našťastie, profesor dokázal svoju chybu včas napraviť. Má odvahu priznať, že jeho filozofia nenásilia nefunguje vždy hladko. Bulgakov naznačuje, že nový politický systém nebude môcť zopakovať krok profesora. Beh dejín nemožno zastaviť a odplata za zasahovanie do prírodných procesov spoločnosť nevyhnutne dobehne.
