Esej na tému komparatívny Khlestakov a starosta. Khlestakov a starosta: porovnávacie charakteristiky Porovnanie Khlestakova a starostovej tabuľky

Mnohí kritici a literárni vedci poznamenávajú, že hlavným reťazcom Gogolovej práce je smiech cez slzy. Smiech aj slzy sú spôsobené škaredou sociálnou štruktúrou Ruska. Vo svojej komédii „Generálny inšpektor“ autor hlboko odhalil zlozvyky a nedostatky byrokratického sveta a odhalil celý prehnitý systém Ruska. Nie nadarmo si po prvom predstavení Generálneho inšpektora Nicholas I. povedal: „Aká hra! Každý to dostal a ja som to dostal viac ako ktokoľvek iný.“

Čo majú spoločné Khlestakov a starosta - títo zdanlivo úplne odlišní ľudia? Iný vekom, sociálnym postavením, duševným vývojom a napokon aj povahou? Čo majú spoločné vysoký, dobre živený, významný Skvoznik-Dmuchanovsky a malý, malý, „hlúpy“ Khlestakov?

Obaja sú predstaviteľmi byrokratického sveta, obdarení všetkým charakteristickým pre tento svet, negatívne vlastnosti. Starosta začal svoju službu z nižších radov, postupne robil kariéru. Khlestakov je tiež maloletým petrohradským funkcionárom. Obaja sú ješitní a ambiciózni. Starosta je však „človek stvorený okolnosťami“, stelesnenie zdravého rozumu, obratnosti a prefíkanej vypočítavosti, zatiaľ čo Khlestakov je nedbalý a ľahkomyseľný, prázdny chvastúň, muž „bez kráľa v hlave“. Napriek tomuto rozdielu majú veľa spoločného. Obaja sú pokrytci, nečestní ľudia. \

Starosta v jemu zverenom meste sa správa ako okresný kráľ. Nielenže bez ostychu berie úplatky od obchodníkov a mešťanov, ale pokojne si strčí aj peniaze, ktoré štát pridelil na stavbu kostola, pričom sa vôbec nestará o prosperitu mesta. Pomýlil si Khlestakova s ​​očakávaným audítorom a prejavuje mimoriadne „diplomatické schopnosti“: podriaďuje sa „štátnej osobe“ obratne „naskrutkuje“ Khlestakova na štyristo rubľov namiesto dvoch stoviek. Keď sa starosta dozvedel, že Khlestakov žiada o ruku jeho dcéry, okamžite plánuje, ako bude žiť v Petrohrade, a časom, keď bude mať takého zaťa, bude sa môcť „dostať do generálov .“ Khlestakov si spočiatku ani neuvedomuje, s kým sa mýli. Žije pre prítomný okamih a naplno sa venuje „príjemnosti“ novej situácie. A v plnej miere sa prejavuje jeho hlavná vlastnosť – ješitnosť, chuť predvádzať sa, predvádzať sa. O svojej situácii v Petrohrade inšpiratívne skladá bájky. Ako malý úradník má zvláštnu radosť z toho, že zobrazuje prísneho šéfa, „nadávajúceho“, ako starostu, svojich podriadených, nastoľujúcich správny poriadok. A rovnako ako starosta veľmi rád berie úplatky, dokonca aj od svojho budúceho svokra.

Všetko, čo Khlestakov rozpráva o petrohradskej vysokej spoločnosti, všetky obrazy skvelého života, ktoré rozvíja - všetko zodpovedá najcennejším snom a ašpiráciám starostov, jahôd, Špekinov, Bobčinských a Dobčinských, ich predstavám o „skutočnom živote“ .

Ivan Aleksandrovič Khlestakov je samotnou dušou všetkých byrokratických Nikolajevových lokajov a ideálnym človekom v tejto spoločnosti.

Obaja títo ľudia - Khlestakov a starosta Anton Antonovič Skvoznik-Dmukhanovskij sú si teda blízki. Obaja sú od prírody lokajmi, ješitní a ambiciózni ľudia, klamári a úplatkári, ktorí svoje úradnícke postavenie využívajú na sebecké účely.

Gogoľ brilantne odhalil pochabosť, podvody a spreneveru, ktoré boli typické pre Rusko svojej doby.

Čo majú spoločné Khlestakov a starosta v komédii N. V.? Gogoľov „Generálny inšpektor“?

Hlavné postavy komédie N.V. Gogoľovým „generálnym inšpektorom“ je bezpochyby starosta a Khlestakov.

V diele títo hrdinovia vystupujú ako protivníci. Primátor si Khlestakova mýli s audítorom, ktorého poslali na kontrolu do ich okresného mesta. Úlohou Skvoznika-Dmukhanovského je skryť „stopy jeho aktivít“ pred Khlestakovom, pretože veci v meste idú zle. Mesto je plné úplatkov, krádeží, korupcie a tyranie. Anton Antonovič to veľmi dobre vie, a tak robí všetko pre to, aby inšpektora „namazal“ – pomocou úplatkov ho prinútil zavrieť oči pred všetkými priestupkami v meste.

Khlestakov sa zasa starostu spočiatku bojí, pretože verí, že ho za neplatenie dlhov v hoteli pošle do väzenia. A neskôr, keď si hrdina uvedomí, s kým sa mýli, začne využívať štedrosť starostu a úradníkov a klamať ich.

Vo finále komédie vrcholí „zápas“ starostu a Khlestakova: „Pomýlil som si cencúľ, handru s dôležitá osoba! Tam teraz spieva zvončeky po celej ceste! Rozšíri tento príbeh do celého sveta."

Zdá sa, že Skvoznik-Dmukhanovsky a Khlestakov sú úplne odlišní ľudia. Ak sa však pozriete pozorne, majú veľa spoločného.

Obaja hrdinovia sa vedia výborne prispôsobiť situácii. Skvoznik-Dmuchanovskij sa teda správa k svojim podriadeným povýšenecky, často je k nim hrubý a nespravodlivý: „Psst! také paličkovité medvede - klepú im čižmy! Proste to spadne, ako keby niekto zhodil štyridsať kíl z vozíka! Kam ťa to do pekla berie?

Ale so svojimi nadriadenými je Anton Antonovič veľmi zdvorilý a pozorný. Skvoznik-Dmuchanovskij, ktorý si Khlestakova pomýlil s audítorom, je k nemu veľmi zdvorilý a poslušný. Snaží sa potešiť Ivana Aleksandroviča vo všetkom, predpovedať jeho najmenšiu túžbu, len aby bol „audítor“ spokojný.

To isté platí pre Khlestakova. Spomeňme si, ako sa správa k svojmu sluhovi Osipovi („Aha, už zase ležal na posteli?) alebo k sluhovi z krčmy („No, pán, pán... Ja sa o vášho pána nestarám! Čo je?“ ). A hrdina sa so starostom rozpráva úplne inak: „Naopak, ak dovolíte, je mi potešením. V súkromí sa cítim oveľa pohodlnejšie ako v tejto krčme.“

Anton Antonovič aj Khlestakov navyše neváhajú brať úplatky a klamať. Takže Ivan Aleksandrovič vzal peniaze od všetkých úradníkov, údajne prosil o pôžičku, obrovské množstvo peňazí, pretože vedel, že ich nevráti. A o tom, že primátor berie úplatky od obyvateľov mesta a svojich podriadených, sa dozvedáme hneď v úvode komédie: „... ty máš ako každý iný hriech, lebo si šikovný človek a nerád premeškáš, čo je in. tvoje ruky...“

Ale aj títo zdanlivo úplne nemorálni ľudia majú svoje tajné sny. A spájajú sa s ich vysokým postavením v spoločnosti. Ukazuje sa, že starosta sníva o tom, že sa stane generálom, bude mať všetky výsady generála, bude sa tešiť úcte a sláve: „Prečo chcete byť generálom? - pretože ak niekam idete, kuriéri a adjutanti budú cválať všade vpred: "Kone!" A tam na staniciach to nikomu nedajú, všetko čaká: všetci títo titulárni dôstojníci, kapitáni, starostovia, ale je vám to jedno."

Khlestakov tiež sníva o tom, že bude „vysoko lietajúcim vtákom“ - všetky jeho „klamstvá“ úradníkom a rodine starostu hovoria presne toto. Hrdina sníva o tom, že bude niekým významným, zaslúži si rešpekt, všeobecnú úctu a rešpekt.

Obaja hrdinovia sú však vo svojich nádejach oklamaní – chápeme, že nikdy nedostanú to, o čom snívajú. Sny Khlestakova a starostu sa ukážu ako rozbité a nenaplnené.

Oboch hrdinov komédie „Generálny inšpektor“ teda spája skutočnosť, že sú „ľudia systému“ - zlo, ktoré vládne v krajine. Gogoľ ukazuje, ako tento nemorálny a antiduchovný systém hyzdí ľudí, mení ich na neprirodzené bytosti schopné akejkoľvek podlosti. Tento systém zabíja dušu v ľuďoch a robí ich hlboko nešťastnými.

Čo majú spoločné Khlestakov a starosta v komédii N. V.? Gogol "Generálny inšpektor"

V komédii „Generálny inšpektor“ N.V. Gogoľ predstavil celú galériu úradníkov – podvodníkov, zlodejov v uniformách, no osobitnú pozornosť si zaslúžia aj Khlestakov a starosta, napísané veľmi živo a presvedčivo.

Čo spája Khlestakova a starostu - zdá sa, že sú úplne rôznych ľudí- rozdielny vekom, sociálnym postavením a duševným vývojom? Čo majú spoločné vysoký, dobre živený, významný Skvoznik-Dmuchanovskij a malý, krehký Khlestakov? Od „svojím spôsobom veľmi inteligentného“ starostu a „hlúpeho“ Khlestakova?

Spoločné majú to, že obaja, a to je hlavné, sú predstaviteľmi byrokratického sveta, obdarení všetkými negatívnymi vlastnosťami charakteristickými pre tento svet. Sú to ješitní a ctižiadostiví, sebeckí a bezškrupulózni, notorickí klamári, podvodníci a úplatkári, neochotní svedomito pracovať, zvyknutí žiť klamstvom. Obaja lokaji od prírody,Vedia sa prispôsobiť situácii a v prípade potreby potešiť.

takže, Skvoznik-Dmuchanovskij a Khlestakov - bezohľadní ľudiapodvodníci, úplatkári.

Starosta v jemu zverenom meste sa správa ako okresný kráľ. Nielenže nehanebne okráda obchodníkov a mešťanov, ale pokojne strčí aj peniaze, ktoré štát na stavbu kostola vyčlenil. Je to podvodník, podvodník, „ktorý svojho času oklamal troch guvernérov“. Tým, že spreneveril štátne peniaze, sa nestará o výkon svojej služby, ale o zatajenie svojich zločinov.

O tom, že primátor berie úplatky od obyvateľov mesta a svojich podriadených, sa dozvedáme hneď na začiatku komédie z listu od svojho krstného otca: „... ty máš ako každý iný hriech, lebo si múdry človek a nie rád by som zmeškal to, čo ti pláva do rúk...“

Khlestakov, hneď ako pocítil priaznivú pozornosť úradníkov voči nemu, sa tiež správal ako kráľ. Rovnako ako starosta začal bez hanby brať peniaze, ktorý si údajne požičiaval peniaze, bol stále drzejší a pýtal si veľkú sumu peňazí s vedomím, že ich nevráti.Vezme peniaze od starostu a dokonca aj po sľube, že sa ožení s jeho dcérou.

Ešte jeden spoločný znak- arogancia.

Primátor sa na obyvateľov mesta aj úradníkov pozerá cez prsty.S oboma je často hrubý a nespravodlivý: „Psst! také paličkovité medvede - klepú im čižmy! Proste to spadne, ako keby niekto zhodil štyridsať kíl z vozíka! Kam ťa to do pekla berie? Cíti svoju moc a beztrestnosť, zapája sa do svojvôle a nikoho nešetrí.

A Khlestakov pohŕdavo sa správa k ľuďom z nižšej triedy.Drzo sa rozpráva s krčmárskym sluhom: „No, pán, pán... Ja sa o vášho pána nestarám! Čo to tam je?"s obyvateľmi mesta, ktorí sa prišli sťažovať na starostu, a bez slávnosti ich poslali von: „Kto tam ešte je?... Už vás to nebaví, sakra! Nepúšťaj ma dnu, Osip!" V úlohe riaditeľa oddelenia opovrhuje drobným úradníkom za písanie - „druh potkana“.

S vyššími úradníkmi sú obaja veľmi zdvorilí a pozorní. Khlestakov je k starostovi zdvorilý: „Naopak, ak chcete, je mi potešením. V súkromnom dome sa cítim oveľa pohodlnejšie...“

A starosta, pomýlil si Khlestakova s ​​očakávaným audítorom,k nemu veľmi zdvorilý, poslušný. Snaží sa predpovedať svoju najmenšiu túžbu, len aby bol spokojný. Takže, keď sa naskytne príležitosť, šikovne„naskrutkuje“ mu štyristo rubľov namiesto dvoch stoviek.

Obaja sú klamliví.

Najfarebnejší prejav klamstiev u Khlestakova vidíme v scéne ospravedlňovania pred starostom, keď sa snaží všetku vinu zvaliť na krčmára a majiteľa podniku, obviňujúceho ich z rôznych zločinov: „On je vinný viac: podávajú mi hovädzie mäso tvrdé ako poleno... Celý deň ma hladoval...“

A starosta nie je podradený Khlestakovovi a hovorí, ako sa stará o záležitosti v meste: „Keď je v meste všetko v poriadku, ulice sú pozametané, väzni sú dobre udržiavaní, je málo opilcov... čo viac potrebujem? ...a nechcem žiadne vyznamenania."

Obaja sú ješitní a ambiciózni.Preto majú tajné sny spojené s vysokým postavením v spoločnosti, vlastnou veľkosťou a silou.

Khlestakov sníva o tom, že bude „vysoko lietajúcim vtákom“, veľmi významnou osobou, ktorá si zaslúži všeobecný rešpekt, úctu a rešpekt.: “Dokonca mi na balíkoch píšu: “Vaša Excelencia”... A je to zvláštne pozerať sa na mňa na chodbe, keď som sa ešte nezobudil: grófi a princovia sa tam motajú a bzučia tam ako čmeliaky.. .“

O starostových snoch sa dozvieme, keď Khlestakov požiada o ruku jeho dcéry. Okamžite začne spriadať plány, ako sa mu bude žiť v Petrohrade, ako sa časom, keď má takého zaťa, bude môcť „dostať“ medzi generálov, haby mal všetky výsady generála, požíval úctu a slávu: „Prečo chceš byť generálom? Pretože ak niekam idete, kuriéri a pobočníci budú cválať všade vpred: "Kone!" A tam, na staniciach, to nikomu nedajú, všetci čakajú: všetci tí titulárni dôstojníci, kapitáni, starostovia, ale vy to nedáte...“

Všetko, čo Khlestakov rozpráva o vysokej petrohradskej spoločnosti, všetky obrazy skvelého života, ktoré rozvíja, zodpovedajú najcennejším snom a ambíciám starostu, pretože ich predstavy o luxusnom živote sa zhodujú.

A snívajú, pretože nie sú spokojní so svojou vlastnou životnou rolou, pretože v spoločnosti sa pestuje pozícia, že nie človek maľuje miesto, ale miesto človeka. „Budete obedovať niekde s guvernérom a potom: prestaňte, primátor! Heh, he, he, to je čo, kanál je lákavý!“ počujeme od starostu.

A samozrejme ich spája strach ztrest za nečestné činy. Obaja sú odvážni v šťastí a zbabelci v problémoch.

Pripomeňme si, ako sa hrdinovia správajú pri prvom stretnutí: trasú sa od strachu jeden o druhého. Čo spôsobuje Khlestakovov strach? Ako viete, cestou domov úplne prehral v kartách a kým stretol starostu, už druhý týždeň býval v hoteli na úver. Prirodzene sa bál príchodu dôležitej osoby, pretože sa rozhodol, že bude zatknutý a poslaný do väzenia.

A čo spôsobuje strach starostu? Dôvod starostu na strach je oveľa vážnejší. Už od prvého dejstva komédie je jasné, že vysoká pozícia pre Antona Antonoviča - prostriedok na obohatenie, takže je veľmibojí sa straty tejto sladkej bodky.

Obaja títo hrdinovia - Khlestakov a Skvoznik-Dmukhanovsky - sú si teda blízki: mániví a ambiciózni ľudia, klamári a úplatkári, sebeckí a bezohľadní. Obaja sú predstaviteľmi Nikolajevského Ruska, ženemorálny, protiduchovnýsystém, ktorý sa ochromilľudí, premenil ich na nonentity, schopné akejkoľvek nízkosti. Tento systém zabil v ľuďoch dušu, čím sa z nich od prírody stali lokaji.

Chcel by som dodať, že v našej dobe je, žiaľ, veľa podvodných, arogantných a ješitných ľudí. Táto typická postava nás presviedča o tom, že Khlestakovci a starostovia stále žijú a že dielo N.V. Gogoľov „Generálny inšpektor“ je právom považovaný za nesmrteľný.


Páčila sa mi Gogolova komédia „Generálny inšpektor“, pretože sa v nej autorovi podarilo vytvoriť konzistentný obraz Khlestakova, integrálnej postavy, ktorej hlavné črty nachádzam v sebe. Podľa môjho názoru sa Khlestakov výrazne líši od všetkých ostatných komediálnych postáv. Každý má postavy okrem Khlestakova je oveľa viac podobností ako rozdielov a Khlestakov je medzi nimi „čierna ovca“.
Úprimnosť, riskovanie, šialený optimizmus a neustále vystavovanie sa príjemným ilúziám sú vlastnosti, ktoré ho odlišujú od ostatných. Nie je pre mňa ťažké vysvetliť motívy Khlestakovových činov. Postava guvernéra pre mňa zostáva nevyriešiteľnou záhadou. Starosta je osobnosťou diametrálne odlišnou odo mňa, a preto o motívoch jeho konania môžem predkladať rôzne hypotézy.
Khlestakov je nezvyčajne statočný muž. Nemá strach z vyšších predstaviteľov. Pri hraní kariet riskuje a prehrá všetky peniaze. Vo svojej mimoriadnej jednoduchosti každému rozpráva o svojej vášni pre hranie kariet, bez strachu, že bude vyzerať hlúpo a nedôstojne. Vo svojej šialenej odvahe, posadnutý vášnivým citom, vyznáva svoju lásku vydatej žene, starostovej manželke, pohŕdajúc všetkými konvenciami, ktoré ľudia vymysleli; rovnako smelo, unesený novým prchavým pocitom, bozkáva a objíma jej dcéru, ponúka jej ruku a srdce. Až vo štvrtom dejstve si Khlestakov začína uvedomovať, že si ho okolie pomýlilo s vládnym úradníkom, no ani potom sa neponáhľa z mesta utiecť, bez strachu, že bude odhalený, pretože z celej sily svojej duše nechce sa rozlúčiť so svojou milou ilúziou, že všetko, čo mu títo ľudia zo srdca pomáhali, požičiavali a živili ho pre svoju dobrosrdečnosť. Odvážny je aj na konci hry, keď sníva o tom, že uverejní v tlači všetko, čo si myslí o vysokých funkcionároch, a nebojí sa v nich vzbudzovať zúrivosť.
Dôvodom Khlestakovovej odvahy je jeho bezhraničný optimizmus. Neochvejne verí, že šťastie ho čaká vpredu, že šťastie a čisté potešenie na neho vždy dopadne. Keď prehral všetky svoje peniaze na kartách a dostal pôžičku, opäť sníva o tom, že bude hrať karty s tým istým kapitánom, ktorý ho nechal bez peňazí. Vždy sa utešuje nádejou na úspech a nechce hádať o zlyhaniach, ktoré ho musia postihnúť. Koniec koncov, logika hovorí: „Keďže ma kapitán nechal bez peňazí, hrá teda lepšie ako ja a je nerozumné hrať s ním znova. Ale Khlestakov nepočúva hlas logiky.
Preto je Khlestakov stelesnením hlúposti. Všetky jeho myšlienky a presvedčenia sú mylné a nemajú nič spoločné s tvrdou realitou. Oddávať sa príjemným klamom, klamať sám seba je jednou z jeho najsilnejších vášní. Vysokí predstavitelia sa pred ním trasú, boja sa ho, ale on si to nevšíma. Kŕmia ho a požičiavajú mu peniaze, no to ešte netuší, že si ho pomýlili štátnik, a myslí si, že sú to všetko najmilší ľudia, živia a potešia ho „z hĺbky srdca, a nie len zo záujmu“. (Štvrté dejstvo, scéna druhá). Khlestakovova hlúposť a úplná neznalosť ľudí sú také veľké, že si takmer do konca hry neuvedomuje, že si ho všetci mýlia s inšpektorom. Zo svojej dobromyseľnosti si chce sám užívať život a tiež rozdávať radosť iným ľuďom, no mylne považuje ľudí okolo seba za podobných. A ľudia okolo nás sú vlastne obmedzovaní konvenciami a morálnymi zákazmi. Pre Khlestakova slovo „nemožné“ neexistuje, ale pre nich toto slovo existuje veľkú hodnotu. Ale aj keď Marya Antonovna dáva jasne najavo, že sa nemieni nechať objímať a bozkávať, nemieni mu urobiť potešenie, a preto nie je ako on, Khlestakov sa stále utešuje mylnou myšlienkou, že môže ho urobiť šťastným.
Bolo by chybou považovať Khlestakova za bezcitnú osobu, ľahostajnú k utrpeniu iných ľudí. Má láskavé, súcitné srdce, a preto ho bolí, keď počuje o utrpení ľudí, keď nemôže urobiť nič, aby týmto trpiacim ľuďom pomohol. Omylom ho vzali za revízora a prišli ho požiadať, aby potrestal ich previnilcov a utláčateľov. Ale v skutočnosti nemal žiadnu moc a nemohol im nijako pomôcť - nemal právomoc poslať darebáka Gorodničyho do väzenia alebo na Sibír. Práve to ho rozrušilo. Preto, keď počúva o ľudskom smútku, kričí: „Sme unavení, sakra! Nepúšťaj ma dnu, Osip." Samozrejme, ľutuje seba a vyhýba sa smútku, ale ľutuje aj iných ľudí. Myslím si, že Khlestakov by ich všetkých vypočul a pomohol by im, keby mal skutočne veľkú štátnu moc a zároveň by zažil veľké potešenie, potom by sa chválil svojimi skutkami a rozprával by všetkým pekným ženám o tom, ako pomáhal utláčaným. a pomstil sa im, previnilcom, obnovil spravodlivosť, čím si medzi týmito urazenými vyslúžil veľkú slávu a vďačnosť.
Úprimnosť, zhovorčivosť, nevinnosť a mimoriadna pravdivosť tiež výrazne odlišujú Khlestakova od Gorodnichyho. Khlestakov nemá takmer čo skrývať, pretože keď si chce užiť, vždy rád obdaruje iných ľudí. Jeho optimizmus, ktorý prerástol do bolestného stavu, ho neochvejne núti veriť, že v budúcnosti určite zbohatne, vyhrá späť v kartách a bude môcť vrátiť všetky peniaze, ktoré mu títo dobrí ľudia požičali. Podľa môjho názoru k nim cíti hlbokú vďačnosť za to, že mu pomohli v ťažkých časoch, a má v úmysle vrátiť im všetky tieto peniaze, len čo bude mať príležitosť. Preto sa tak vytrvalo snaží dary odmietať, pričom tieto dary nazýva slovom „úplatok“, a preto žiada, aby mu požičali peniaze, s úmyslom okamžite splatiť dlhy, len čo sa takáto príležitosť naskytne. Takmer úplne súhlasím s charakteristikou Khlestakova, ktorú uviedol Gogoľ: „Nemajúc túžbu klamať, sám zabudne, že klame. Už sa mu zdá, že toto všetko naozaj urobil. Khlestakov nie je vôbec oklamaný; nie je klamár zo živnosti; sám zabudne, že klame, a už takmer verí tomu, čo hovorí.“ Podľa môjho názoru Khlestakov klame iba sám sebe, ale nie iným ľuďom. Hovorí, čo si myslí, no úprimne sa mýli. Keďže s pomocou svojho priateľa Tryapichkina sníva o odhalení všetkých svojich myšlienok a pozorovaní v tlači, znamená to, že nechce mať pred ľuďmi tajomstvá. Khlestakov vo svojich príbehoch možno niečo trochu prehnal, ale v zásade nie je dôvod považovať ho za klamára a neveriť mu. Ak si ho taký inteligentný človek, akým je primátor, mohol pomýliť s revízorom, prečo by si ho, prísne vzaté, nemohli pomýliť obyčajní vojaci s hlavným veliteľom? Myslím, že by mohli veľmi dobre. Keďže sa Khlestakov tak výrazne líši od ostatných ľudí, priťahuje, samozrejme, pozornosť všetkých a nie je nič nepravdepodobné, že by ho šéf mohol pozvať na večeru. Je celkom možné, že sa stalo módou neustále si robiť srandu z Khlestakova a zosmiešňovať ho a hovoriť mu „Vaša Excelencia“, pretože Khlestakov vždy poteší, keď sa ľudia okolo neho smejú, aj keď sa smejú jemu. Možno sa dokonca zamýšľal oženiť s Maryou Antonovnou vo chvíli, keď jej ponúkol ruku a srdce, no na druhý deň si to rozmyslel, pretože sa ešte hlbšie zamiloval do inej ženy, ktorá sa mu zdala ešte krajšia. Dokázal z celého srdca milovať sto žien a nie je jeho vina, že ruské zvyky a predsudky zakazujú mnohoženstvo.
Khlestakov sa od všetkých ostatných ľudí odlišuje aj tým, že ho nudí žiť tak, ako žijú iní ľudia, a žiadne peniaze ho neurobia šťastným. Aby bol šťastný, potrebuje mimoriadne dobrodružstvá. Potrebuje, aby sa mu prihodilo niečo také výnimočné, čo sa ešte nikomu inému nestalo, aby potom mohol o tomto neobyčajnom dobrodružstve porozprávať všetkým a priviesť svojich poslucháčov k extrémnemu prekvapeniu a úžasu. Prekvapovanie ľudí, vytváranie senzácie je tiež jednou z jeho vášní.
Voda a kameň, ľad a oheň sa navzájom nelíšia ako Khlestakov a Gorodnichy. Neviem, či je medzi nimi vôbec nejaká podobnosť. Na rozdiel od Khlestakova je Gorodničy veľmi zbabelý človek, neustále sa trasie strachom z úradov, pričom sa najviac obáva, že sa jeho hanebné skutky stanú známymi. Úplatkár a sprenevera sa obáva zákonného postihu za nečestné plnenie svojich povinností.
Na rozdiel od Khlestakova je Gorodničy pesimista. Aj keď sa Khlestakov uchádza o ruku so svojou dcérou, dlho nemôže uveriť šťastiu zo spojenia s vyšším vládnym úradníkom.
Starosta je svojím spôsobom šikovný. Je všímavý a pozná ľudí, a preto sú mu ľudia vydaní na milosť a nemilosť. Sám kradne a porušuje zákon a umožňuje iným, aby porušovali zákon. Ak sa Khlestakov mýli v tom, že to o ľuďoch myslí dobre, tak primátor si takéto ilúzie nerobí a vie, že väčšina úradníkov sa snaží len o osobné obohatenie, že sú to všetko zlodeji a úplatkári, krutí a bezohľadní ľudia ako on. Starosta sa mýli len v tom, že vraj neexistuje človek, ktorý by nemal za sebou nejaké hriechy. Ak guvernér hrá karty, hrá len so slabším hráčom: vyhral sto rubľov od Luku Lukicha. Starosta je šikovný, keďže ho nedokázal oklamať ani jeden obchodník, ani jeden dodávateľ. Prečo sa guvernér dopustil chyby, keď si Khlestakova pomýlil s audítorom? Áno, len preto, že Khlestakov je taký odlišný od Gorodničyho, že Gorodničy si ani nevedel predstaviť, že by ľudia ako Khlestakov mohli existovať v skutočnom svete. Starosta nebude môcť pochopiť, ako môže byť niekto taký smelý, aby sa neostýchal pred úradmi; nebude schopný pochopiť, ako môže niekto pohŕdať peniazmi natoľko, že riskuje hrať karty o peniaze bez toho, aby poznal hráča, a prehrať všetky peniaze v kartách do posledného haliera; nebude schopný pochopiť, ako môžeš byť taký hlúpy, aby si uveril, že svet je plný milých, bohatých ľudí, ktorí ti nezištne pomôžu v problémoch a nakŕmia ťa od svojho stola najlepšie jedlá a požičia vám peniaze, keď zostanete bez peňazí, keď ste všetky peniaze stratili na kartách; nebude schopný pochopiť, ako sa človek môže nudiť s neobmedzeným množstvom peňazí; nebude schopný pochopiť, ako sa dá žiť a nikdy neklamať; nebude schopný pochopiť, aké príjemné môže byť rozosmievať ľudí, byť dôvodom ich smiechu. Na rozdiel od Khlestakova je Gorodničy krutý a bezohľadný človek. Súcit s inou osobou u neho úplne absentuje, napríklad vôbec nie je mu ľúto chudobného človeka, ktorý nie je ochotný liečiť sa drahými liekmi zadarmo. Toto však nie je jediný kontrast medzi Khlestakovom a Gorodničym. Ak sa Khlestakovovi páči, keď sa ľudia smejú, a chce, aby jeho priateľ Tryapichkin „zomrel smiechom“, potom je tragédia, aby sa Gorodničy stal príčinou smiechu všetkých. Preto som si istý, že starosta je veľmi nahnevaný muž. Milý človek by sa z celého srdca zasmial sám sebe spolu so svojím okolím, keď by sa dozvedel, akú hlúpu chybu urobil, keď si „vrtuľník“ pomýlil s revízorom. Je smutný z pomyslenia, že nejaký „bugomaraka“ o ňom napíše komédiu, ktorá ľuďom prinesie veľa radosti. Dobrý človek by bol naopak rád, že o ňom vznikne komédia, ktorá prinesie toľko smiechu a zábavy celému ľudstvu. Preto mám veľké pochybnosti o hodnotení Gogola Gorodničyho, že údajne „nemá zlomyseľnú túžbu utláčať“, ale „má len túžbu vziať mu všetko, čo jeho oči vidia“.
Na rozdiel od Khlestakova je Gorodničy povolaním klamár. Klame, že vdovu po poddôstojníkovi nezbičoval; klame, že neberie úplatky, že je pohostinný a nemá túto neresť – lichôtky; klame, že nikdy nehrá karty, považuje to za nehodnú činnosť, ani ich nevie hrať, načo Khlestakov opäť odhalí svoju priamu pravdovravnosť a brániac túto hru pred útokmi guvernéra hovorí, že niekedy je to veľmi lákavé aby hral. Na rozdiel od Khlestakova sa Gorodničy bojí senzácie. Nielenže netúži po sláve, ale bojí sa, že nejaký spisovateľ o ňom napíše celú pravdu takú, aká je. Ak môže Khlestakov o sebe povedať úplne všetko, potom pre Gorodničyho je smrteľné, ak sa o ňom ľudia dozvedia čo i len nepatrnú časť ohavných činov, ktoré spáchal.
Takže absolútne nemôžem nájsť nič podobné medzi Khlestakovom a Gorodničym. Keďže Khlestakov je veľmi hlúpy, zdalo by sa, že kvôli svojej hlúposti nemôže ľuďom priniesť žiadny úžitok, a zdá sa, že je to jeho podobnosť s guvernérom. Ale pomstiť sa darebákovi - nie je to skvelá užitočná vec? Ale práve pre svoju hlúposť, bez toho, aby to chcel, sa Khlestakov pomstil tomuto ničomu Gorodničymu za slzy zbitej vdovy po poddôstojníkovi a za slzy okradnutých obchodníkov a za všetky ostatné podlosti tohto klamár a darebák. Koniec koncov, Khlestakov si stále myslí o Gorodničnom, že je to dobromyseľný človek a pravdepodobne sa z celého srdca smeje, keď sa spoznáva v komédii, ktorú napísal Tryapichkin. Osud všetkých klamárov je v ohnivom jazere, kde je plač a škrípanie zubami. Čím viac bude primátor potrestaný, tým lepšie! Zmeniť ho zrejme mohli len strašné muky láskavý človek a teória nevzdorovania zlu prostredníctvom násilia je chybná teória. Zlo musí byť pomstené.
Čo môže zachrániť Khlestakova pred jeho jediným nedostatkom - obrovskou hlúposťou? Iba asketické úsilie o seba, iba dobrovoľné zrieknutie sa akýchkoľvek pôžitkov, iba dobrovoľné ukrižovanie všetkých svojich žiadostí a vášní. Potrebuje sa však Khlestakov dobrovoľne mučiť, zakazovať si robiť, čo chce, a nútiť sa robiť, čo nechce, dokonca aj v mene zbavenia sa svojej hlúposti? Koniec koncov, Khlestakov je bez hriechu, nikdy neurazil jediného nevinného človeka. Bude teda spravodlivé, ak bude trpieť, aj keď sa mučí dobrovoľne? Aj dnes je pre mňa ťažké odpovedať na túto otázku.

2002 Vladimír Fomin,
študent

Nikto pred ním (Gogoľ) nečítal taký úplný patologický kurz o ruskom úradníkovi. So smiechom na perách bez súcitu preniká do najvnútornejších záhybov nečistej, zlej byrokratickej duše. Gogolova komédia "Generálny inšpektor", jeho báseň " Mŕtve duše„predstavujú hrozné vyznanie moderného Ruska.
A.I. Herzen

"Inšpektor" - všetci známa komédia, týkajúci sa Peru N.V. Gogol, je považovaný za jeden z najjasnejších dramatických diel Ruská próza 19. storočia.

Nikolaj Vasilievič Gogoľ pokračoval v tradíciách ruskej drámy v žánri satiry. Jeho komédia „Generálny inšpektor“ stručne zapadla do tematickej línie, ktorú stanovili slávne komédie D.I. Fonvizin “Nedorosl” a A.S. Griboyedov "Beda od vtipu".
Ale napriek žánru komédie je dielo „Generálny inšpektor“ hlboko realistické, pretože preniká do životnej štruktúry malej a strednej byrokratickej triedy provinčných miest Ruska v druhej štvrtine 19. Gogol preniká do samotnej duše a odhaľuje svet, ktorý títo ľudia budujú, odhaľujúc ich skryté úmysly a charaktery.

Hneď ako otvoríme komédiu „Generálny inšpektor“, pochopíme, že okrem zmyslu a problémov, ktoré sú samotnému dielu, sa budeme zaoberať postavami, ktorých charakter a životné priority sú už odhalené v ich priezviskách. Hovoriace priezviská Každý hrdina diela má. Napríklad priezvisko súkromného súdneho vykonávateľa: Ukhovertov a meno okresného lekára: Gibner.

Vďaka priezviskám od prvého zoznámenia sa s postavami chápeme, s kým sa budeme v budúcnosti zaoberať. Napríklad menom obvodného lekára Kh.I. Gibnera možno usúdiť, že takmer každý, koho liečil, zomrel. Vyzerá to teda skôr ako prezývka než ako priezvisko.

Gogol napísal kritické poznámky charakterizujúce každú z hlavných postáv. Tieto poznámky pomáhajú lepšie pochopiť charakter každej postavy, jej dušu a myšlienky. Čo napríklad predstavuje Ivan Aleksandrovič Khlestakov a Anton Antonovič Skvoznyak-Dmukhanovsky, starosta? čo sú zač?

Starosta: "Hoci je úplatkár, správa sa veľmi slušne."
Khlestakov: „Bez kráľa v mojej hlave. Hovorí a koná bez akéhokoľvek ohľadu."

Zdá sa, že sú to ľudia rovnakého typu, oboch to ťahá k moci, milujú, keď sa im všetci plazia pri nohách. Na konci komédie sa Anton Antonovič stáva chvastúňom najvyššej úrovne, snílkom (rovnako ako Anna Andreevna, jeho manželka).

„Teraz máme v úmysle žiť v Petrohrade. A tu, priznávam, vzduch je taký... príliš rustikálny!... Priznávam, je to veľká otrava... Tu je môj manžel: dostane tam hodnosť generála.“

Toto je hranica ich snov, ktoré dosiahli: Dajte im Petrohrad, on (primátor) chce byť naozaj generál.

A v dejstve II, scéne VIII, sa pozrite, ako sa snaží vydávať sa za cnosť, očividne chce nasávať „audítorovi“.

„Želám vám veľa zdravia! prepáč. Mojou povinnosťou ako primátora tohto mesta je zabezpečiť, aby nedochádzalo k žiadnemu obťažovaniu cestujúcich a všetkých vznešených ľudí“...

Ako však v tom čase vyzeral „audítor“? Myslel si, že ho dajú do väzenia za to, že nezaplatil za hotel a stravu. A starosta...

Ako si mohol pomýliť nejakého podvodníka s ragamuffinom s tak vysoko postavenou osobou, akou je generálny inšpektor? To sa dá odpustiť Bobčinskému a Dobčinskému, ktorí sú v okresnom meste postavení ako miestni blázni a klebetníci. V súlade s nimi s nimi komunikujú osobné vlastnosti: s pohŕdaním alebo záštitou. Starosta je však na rozdiel od nich dosť bystrý človek, čo mu nebráni v tom, aby bol prvotriednym darebákom, a možno aj v podvodoch prispieva k jeho prosperite. Khlestakov v dome Antona Antonoviča sa správal ako skutočný úradník (skvelý herec).

„Slová z neho vychádzajú s inšpiráciou: koniec posledné slovo frázu, nepamätá si jej prvé slovo,“ napísal V.G. Belinský.

No, povedzte mi, kto nebude hovoriť nezmysly zo strachu z niečoho. Khlestakov si myslel, že bude poslaný do väzenia, ale naopak, bol pozvaný do domu dôležitej a významnej osoby v meste. Khlestakov získal peniaze, česť, maškrty, a preto aj bez vína môžete prísť k nejakému poloopitému relaxu.

Gogol v článku o divadle napísal, že vo svojej komédii odrážal iba jednu súkromnú osobu, ktorej meno je „Smiech“. Smiech, a už vôbec nie revízor, ktorý prišiel najvyšším.