Polygraf Poligrafovič Šarikov je ústrednou postavou príbehu M. A. Bulgakova “ psie srdce“, výsledok odvážneho experimentu profesora Preobraženského, ktorý transplantoval hypofýzu alkoholika Klima Chugunkina, ktorého zabili nožom v krčme, dvornému psovi Sharikovi. Táto operácia mala skutočne katastrofálne následky, z inteligentného a svojím spôsobom taktného psa, ktorý sa stal podlým borcom, bývať vedľa neho, sa ukázalo ako úplne nemožné.
M.A. Bulgakov stelesnil do obrazu Sharikova všetky najnechutnejšie črty takzvaného „nového“ človeka, ktorého sovietska vláda vychvaľovala. Dokonca aj výber zložitého mena - Poligraf Poligrafovich v kombinácii s „dedičným“ priezviskom, ktoré bolo charakteristický znak tej doby, vyvolal u autora sarkastický úsmev. Sharikov zdedil po Klimovi Chugunkinovi všetko najhoršie, čo v tomto mužovi bolo, od jeho vzhľadu až po charakter, zvyky a svetonázor.
Vzhľad „nového človeka“ bol tiež odpudivý. Nízky, s veľmi nízkym čelom, sotva viditeľným medzi hustým obočím a kefou hrubých vlasov na hlave, oblečený nevkusne a nedbalo, ale s predpätím, Poligraf Poligrafovich bol napriek tomu so sebou veľmi spokojný. S kým bol nespokojný, bol jeho tvorca, profesor Preobraženskij, ktorý sa ho snažil naučiť slušnému správaniu v spoločnosti, neustále ho ťahal späť, hovoril Šarikovi, že je hlupák a obmedzoval ho rôznymi zákazmi.
Poligraf Poligrafovich sa však veľmi rýchlo ocitol ako spojenec v boji proti „tyranii“ profesora. Ukázalo sa, že to bol manažér bytového družstva Shvonder, ktorý už dlho sníval o tom, že „vytlačí“ profesora Preobraženského a odoberie mu „extra“ životný priestor. Sharikov preto nemohol prísť vo vhodnejšom čase. Shvonder ho začal vychovávať v duchu demagógie sovietskej propagandy a táto „výchova“ rýchlo priniesla ovocie. Noví majstri života, ktorí považujú svedomie, morálku, hanbu a súcit za „relikvie“, namiesto toho prejavujú hnev, nenávisť, podlosť a túžbu vziať a rozdeliť všetko, čo nestvorili.
Každý deň bolo Sharikovovo správanie škaredšie. Pije, je drzý, búri sa, kradne, obťažuje ženy, oberá všetkých obyvateľov bytu o pokoj a duševnú pohodu.
Vrcholom Sharikovovej „ľudskej“ kariéry je jeho vymenovanie za vedúceho oddelenia pre čistenie hlavného mesta od túlavých zvierat. To je presne ten prípad, keď práca prináša skutočné potešenie: "Tieto mačky sme uškrtili, udusili!"
Poslednou kvapkou, ktorá zlomila trpezlivosť profesora Preobraženského, bolo Sharikovovo vyhlásenie, že sa chce podpísať s pisárkou a bývať s ňou v profesorovom byte. Aby sa zbavil Preobraženského, napíše proti profesorovi výpoveď, po ktorej ho premení späť na psa.
Bohužiaľ, v skutočný život zbaviť sa „loptových“ nie je také jednoduché. Koľko nás je - pľujú na podlahu, nadávajú, nezaťažení vzdelaním a morálnymi normami, považujúc svoje správanie za jediné možné a správne. Prial by som si, aby im všetkým transplantovali hypofýzu inteligentných a dobre vychovaných psov!
Esej o Polygrafovi Poligrafovičovi Sharikovovi
Príbeh Michaila Bulgakova „Srdce psa“ je príbehom pokusu premeniť psa na človeka.
Úspešný profesor Philip Filippovič Preobraženskij a jeho asistent doktor Bormental v luxusnom sovietskom byte vykonajú zložitú operáciu na transplantáciu časti ľudského mozgu psovi.
Takto sa začína príbeh nového človeka.
Kľúčovou postavou Bulgakovovho príbehu je Polygraf Poligrafovič Šarikov.
Spočiatku je to nešťastný, hladný a týraný pouličný pes. Len hľadá nejaké jedlo, áno tiché miesto lízať si rany. Ako každý živý tvor chce teplo a náklonnosť. A tu je šťastná nehoda! Objaví sa „Kúzelník a kúzelník zo psej rozprávky“ - presne tak vyzerá profesor v očiach kríženca. Vyzdvihne dobrého psa, ale nie preto, aby mu dal domov a starostlivosť. Sharik je predurčený stať sa predmetom profesorovho experimentu.
Po transplantácii hypofýzy Preobraženskij a Bormenthal pozorujú zmeny vo fyziológii psa, postupnú premenu psa na človeka.
Počas celého príbehu dochádza k formovaniu Sharikova ako občana. Postupne sa mení z obyčajného túlavého psa na človeka. A teraz to už nie je obyčajný kríženec Sharikov, ale nový občan Sharikov.
Toto nový človek, hoci „laboratórny tvor“. A ako každý iný chce mať svoje meno, práva a slobody. Chce byť občanom sovietskeho štátu. Nerobí z neho váženého občana, ale snaží sa rozvíjať: vyžaduje doklady a dokonca sa zamestná pri chytaní túlavých zvierat.
Sharikov zobrazuje charakterové črty Chugunkina, ktorého hypofýza bola transplantovaná do psa. Chugunkin je veľmi nemorálny typ - zlodej a recidivista. Vďaka týmto vlastnostiam nie je Bulgakovova povaha najpríjemnejšou osobou. Sharikov sa správa poburujúco, používa vulgárne slová, otravuje ženy a pije. Profesor nestráca nádej na prevýchovu svojho zverenca, no Polygraphovo správanie sa len zhoršuje. Preobraženskij si uvedomí, že experiment bol neúspešný, keď Sharikov napíše proti nemu výpoveď a vyhráža sa mu zabitím.
Philip Philipovič netušil, že experiment dopadne takto. Sharikov sa stáva pre profesora problémom. Preobraženskij vykoná ďalšiu operáciu a zvráti premenu Polygrapha Sharikova na dobromyseľného psa.
Polygraf Poligrafovič Sharikov je dosť nejednoznačná postava. Už to nie je láskavý pouličný pes, ale už to nie je Klim Chugunkin. Je to neskutočná symbióza psa a človeka, nevydarený experiment.
Koniec koncov, obyčajný túlavý pes sa nechcel stať človekom. "Možno som nedal povolenie na operáciu," hovorí Sharikov.
Mal profesor Preobraženskij právo riadiť osudy živých bytostí? Experiment v prospech vedy, ktorý prekročil hranice morálnych princípov. Preto je príbeh „Srdce psa“ aktuálny aj dnes.
Šarik v Bulgakovovom príbehu Psie srdce
V príbehu Bulgakova M. „Srdce psa“ nie je len hovoríme o o profesorovom experimente. Bulgakov upozorňuje na prvý typ človeka, ktorý sa objavil vo vedeckom laboratóriu. Celá podstata príbehu je založená na vzťahu jedného vedca a Sharika, neprirodzene pôsobiaceho človeka a psa. Spočiatku je príbeh o reči vo vnútri hladného psa na dvore. Vyvodzuje závery o živote na ulici, jej spôsobe života, povahe moskovskej morálky, jej reštauráciách a obchodoch. Cení si láskavosť a náklonnosť, je to veľmi sympatický pes.
V ktorej chvíli sa v Sharikovom živote objaví úplná revolúcia, žije s profesorom, kde je obrovské množstvo izieb. Profesor však potrebuje psa pre svoj experiment. Preobraženskij transplantuje psovi mozog človeka, ktorý bol v minulosti Chugunkin, hral na balalajku, viedol búrlivý životný štýl, za čo bol zabitý. Výsledkom experimentu bolo, že profesorovi všetko vyšlo, zo Šarika sa stal muž, no vzal si gény svojho predka, bol arogantný, nevrlý, nevychovaný, neschopný, nevedel vôbec nič a nerozumel tomu. medziľudské vzťahy.
Medzi profesorom a Sharikovom sa začali nezhody. Celá podstata problému spočíva v tom, že sotva úspešný človek nachádza oporu v spoločnosti, aby odolal svojmu tvorcovi. A presvedčia Sharikova, že profesor je jeho najhorším nepriateľom číslo jeden. Došlo to až tak, že mu Sharikov priniesol papier, že má podiel v jeho byte.
Osobne chápe hlavný svetonázor nových majstrov života: robte, čo chcete, kradnite, zničte všetko, čo urobili iní, ale hlavnou vecou je byť ako ostatní. A predsa nevďačný bývalý pes, priniesol profesorovi papier, že má nárok na nejaký podiel na svojom byte. Vlastnosti ako napr morálne zásady, hanba alebo svedomie sú pre Sharikov cudzie.
Čím ďalej, tým horšie sa správal, pil, zabával sa, priviedol kohokoľvek do domu profesora, vesloval sa tam, ako chcel. Išlo však o to, že si našiel prácu šéfa čistenia mesta od túlavých zvierat. Ale to nie je prekvapujúce, vždy sa snažil založiť vlastných ľudí. V jednom momente priviedol do bytu dievča a povedal, že si ju chce vziať. Profesor povedal Sharikovovu minulosť, dievča vzlykalo, prirodzene nič nevedelo, oklamal ju vymýšľaním rôznych legiend o sebe. V príbehu sa Preobraženskému podarilo vrátiť všetko do normálu, zmenil psa Sharika z muža Sharikova. A život išiel ako vždy.
Niekoľko zaujímavých esejí
- Analýza tragédie Boris Godunov Puškinova esej
Básnikovo dielo sa venuje štúdiu problémov vzťahu medzi obyčajnými ľuďmi a cárskou vládou, ktoré znepokojovali mnohých Puškinových súčasníkov, ktorí uvažovali o naliehavom zrušení nevoľníctva a obmedzení autokracie.
- Analýza básne Korobeiniki od Nekrasova
Báseň bola napísaná pre obecenstvo obyčajných ľudí, o čom svedčí aj jej venovanie roľníkovi. V ňom Nekrasov, využívajúc povolanie hlavných postáv - cestujúcich obchodníkov, maľuje obrazy ťažkého života roľníkov.
- Obraz a charakteristika Varya v eseji príbehu Porážka Fadeeva
Jednou z postáv v diele je Varvara Morozova. Varya pracovala ako zdravotná sestra v poľnej nemocnici partizánskeho oddielu
- Rozbor legendy o Dankovi z príbehu Gorkého starenka Izergil
V príbehu Maxima Gorkého, stará žena Izergil žiarivý príklad láska k ľuďom a obetavosť je legenda o Dankovi. Samotné dielo je naplnené hlboký význam, ako väčšina diel tohto autora
Prečo sa všetky deti chcú stať dospelými a staršia generácia plná skúseností a múdrosti vždy spomína na detstvo s radosťou a nostalgiou a možno aj s túžbou vrátiť sa do detských rokov?
Príbeh Michaila Bulgakova „Srdce psa“, napísaný v roku 1925 v Moskve, je filigránskym príkladom ostrej satirickej fikcie tej doby. Autor v nej premietol svoje predstavy a presvedčenia o tom, či človek potrebuje zasahovať do zákonitostí evolúcie a k čomu to môže viesť. Téma, ktorej sa dotkol Bulgakov, zostáva aktuálna v modernom reálnom živote a nikdy neprestane rušiť mysle celého pokrokového ľudstva.
Po zverejnení príbeh vyvolal veľa špekulácií a kontroverzných úsudkov, pretože sa vyznačoval jasnými a nezabudnuteľnými postavami hlavných postáv, mimoriadnym dejom, v ktorom bola fantázia úzko prepojená s realitou, ako aj neskrývanou ostrou kritikou. sovietskej moci. Toto dielo bolo v 60. rokoch medzi disidentmi veľmi obľúbené a po opätovnom vydaní v 90. rokoch bolo všeobecne uznávané ako prorocké. V príbehu „Srdce psa“ je jasne viditeľná tragédia ruského ľudu, ktorý je rozdelený na dva bojujúce tábory (červený a biely) a v tejto konfrontácii musí vyhrať iba jeden. Bulgakov vo svojom príbehu odhaľuje čitateľom podstatu nových víťazov – proletárskych revolucionárov a ukazuje, že nedokážu vytvoriť nič dobré a hodné.
História stvorenia
Tento príbeh je poslednou časťou predtým napísaného cyklu satirických príbehov Michaila Bulgakova z 20. rokov, ako napríklad „Diaboliáda“ a „Osudné vajce“. Bulgakov začal písať príbeh „Srdce psa“ v januári 1925 a dokončil ho v marci toho istého roku, pôvodne bol určený na publikovanie v časopise Nedra, ale nebol cenzurovaný. A celý jeho obsah poznali milovníci moskovskej literatúry, pretože Bulgakov ho čítal v marci 1925 v Nikitskom subbotniku (literárny kruh), neskôr bol skopírovaný ručne (takzvaný „samizdat“) a takto distribuovaný masám. V ZSSR bol príbeh „Srdce psa“ prvýkrát publikovaný v roku 1987 (6. číslo časopisu Znamya).
Analýza práce
Príbehová línia
Základom pre vývoj zápletky v príbehu je príbeh neúspešného experimentu profesora Preobraženského, ktorý sa rozhodol premeniť bezdomovca Sharika na človeka. K tomu transplantuje hypofýzu alkoholikovi, parazitovi a hlučnému Klimovi Chugunkinovi, operácia je úspešná a rodí sa úplne „nový človek“ - Poligraph Poligrafovič Sharikov, ktorý je podľa autorovej predstavy kolektívnym obrazom nového sovietskeho proletára. „Nový človek“ sa vyznačuje hrubým, arogantným a podvodným charakterom, drsným správaním, veľmi nepríjemným, odpudivým vzhľadom a inteligentný a dobre vychovaný profesor s ním má často konflikty. Sharikov, aby sa zaregistroval v byte profesora (na ktorý má podľa neho plné právo), získa podporu podobne zmýšľajúceho a ideologického učiteľa, predsedu domového výboru Shvonderovcov, a dokonca si nájde prácu: chytí túlavé mačky. Profesor, dohnaný do extrému všetkými huncútstvami novovyrazeného Polygraph Sharikova (poslednou kvapkou bola výpoveď samotného Preobraženského), sa rozhodne vrátiť všetko tak, ako to bolo, a premení Sharikova späť na psa.
Hlavné postavy
Hlavné postavy príbehu „Srdce psa“ sú typickými predstaviteľmi moskovskej spoločnosti tej doby (tridsiate roky dvadsiateho storočia).
Jednou z hlavných postáv v centre príbehu je profesor Preobraženskij, slávny svetoznámy vedec, v spoločnosti rešpektovaný človek, ktorý sa hlási k demokratickým názorom. Zaoberá sa problematikou omladzovania ľudského tela prostredníctvom transplantácií zvieracích orgánov a snaží sa pomáhať ľuďom bez toho, aby im spôsoboval akúkoľvek škodu. Profesor je zobrazený ako úctyhodný a sebavedomý človek, ktorý má v spoločnosti určitú váhu a je zvyknutý žiť v prepychu a blahobyte (má veľký dom so služobníctvom, medzi jeho klientov patria bývalí šľachtici a predstavitelia najvyššieho revolučného vedenia) .
Preobraženskij, ktorý je kultivovaným človekom a má nezávislú a kritickú myseľ, sa otvorene stavia proti sovietskej moci a nazýva boľševikov, ktorí sa dostali k moci, „leňoch“ a „lenoch“ a je pevne presvedčený, že je potrebné bojovať proti devastácii nie terorom a násilím; ale s kultúrou, a verí Čo jediná cesta komunikácia so živými bytosťami je pohladenie.
Po vykonaní experimentu na túlavý pes S loptou, premenou ho na muža a dokonca snahou vštepiť mu základné kultúrne a morálne zručnosti profesor Preobraženskij zažije úplné fiasko. Priznáva, že jeho „nový človek“ sa ukázal ako úplne zbytočný, nepožičiava sa vzdelávaniu a učí sa len zlé veci (Hlavným Sharikovovým záverom po preštudovaní sovietskej propagandistickej literatúry je, že všetko treba rozdeliť, a to metódou lúpeže a násilie). Vedec chápe, že človek nemôže zasahovať do prírodných zákonov, pretože takéto experimenty nevedú k ničomu dobrému.
Profesorov mladý asistent doktor Bormenthal je svojmu učiteľovi veľmi slušným a oddaným človekom (profesor sa svojho času podieľal na osude chudobného a hladného študenta a on odpovedal oddane a vďačne). Keď Sharikov dosiahol limit, napísal profesorovi výpoveď a ukradol pištoľ, chcel ju použiť, bol to Bormental, ktorý ukázal statočnosť a tvrdosť charakteru, rozhodol sa zmeniť ho späť na psa, zatiaľ čo profesor stále váhal. .
Opisovanie s pozitívna stránka z týchto dvoch lekárov, starých a mladých, zdôrazňujúc ich vznešenosť a sebaúctu, vidí Bulgakov v ich opisoch seba a svojich príbuzných, lekárov, ktorí by v mnohých situáciách urobili presne to isté.
Absolútne protiklady týchto dvoch dobroty hovoria ľudia modernej doby: samotný bývalý pes Sharik, ktorý sa stal Polygraph Poligrafovich Sharikov, predseda domového výboru Shvonder a ďalší „nájomníci“.
Shvonder je typickým príkladom člena novej spoločnosti, ktorý plne a úplne podporuje sovietsku moc. Keďže profesora nenávidí ako triedneho nepriateľa revolúcie a plánuje získať časť profesorovho životného priestoru, používa na to Sharikova, hovorí mu o právach na byt, dáva mu dokumenty a tlačí ho, aby napísal výpoveď proti Preobraženskému. Sám Shvonder, ako úzkoprsý a nevzdelaný človek, ustupuje a váha v rozhovoroch s profesorom, a preto ho ešte viac nenávidí a vynakladá všetko úsilie, aby ho čo najviac naštval.
Sharikov, ktorého darcom bol svetlý priemerný predstaviteľ sovietskych tridsiatych rokov minulého storočia, alkoholik bez konkrétneho zamestnania, trikrát odsúdený lumpenproletariát Klim Chugunkin, dvadsaťpäťročný, sa vyznačuje absurdným a arogantným charakterom. Ako všetci bežní ľudia, aj on sa chce stať jedným z ľudí, no nechce sa mu nič učiť ani vynakladať úsilie. Rád je ignorantský flákač, bojuje, nadáva, pľuje na podlahu a neustále naráža na škandály. Bez toho, aby sa naučil niečo dobré, absorbuje to zlé ako špongia: rýchlo sa naučí písať výpovede, nájde si prácu, ktorá sa mu „páči“ – zabíjanie mačiek, večných nepriateľov psej rasy. Navyše tým, že autor ukazuje, ako nemilosrdne narába s túlavými mačkami, dáva jasne najavo, že Sharikov urobí to isté s každým, kto sa postaví medzi neho a jeho cieľ.
Postupne narastajúcu agresivitu, drzosť a beztrestnosť Šarikova autor špeciálne ukazuje, aby čitateľ pochopil, aký hrozný a nebezpečný je tento „šarikovizmus“, vznikajúci v 20. rokoch minulého storočia, ako nový spoločenský fenomén porevolučnej doby. , je. Takí šarikovci, vyskytujúci sa v celej sovietskej spoločnosti, najmä tí pri moci, predstavujú skutočnú hrozbu pre spoločnosť, najmä pre inteligentných, inteligentných a kultivovaných ľudí, ktorých zúrivo nenávidia a snažia sa všemožne zničiť. Čo sa mimochodom stalo neskôr, keď počas Stalinove represie Výkvet ruskej inteligencie a vojenskej elity bol zničený, ako Bulgakov predpovedal.
Vlastnosti kompozičnej konštrukcie
Príbeh „Srdce psa“ kombinuje niekoľko literárnych žánrov naraz v súlade so zápletkami dej možno ho klasifikovať ako fantastické dobrodružstvo na obraze a podobe filmu H.G. Wellsa Ostrov doktora Moreaua, ktorý tiež popisuje pokus o chov kríženca človeka a zvieraťa. Z tejto strany možno príbeh pripísať žánru sci-fi, ktorý sa v tom čase aktívne rozvíjal, ktorého významnými predstaviteľmi boli Alexej Tolstoj a Alexander Belyaev. Pod povrchovou vrstvou vedecko-dobrodružnej fantastiky sa však v skutočnosti skrýva ostrá satirická paródia, alegoricky ukazujúca obludnosť a neúspech tohto rozsiahleho experimentu nazývaného „socializmus“, ktorý uskutočnila sovietska vláda. na území Ruska, snažiac sa terorom a násilím vytvoriť „nového človeka“ zrodeného z revolučného výbuchu a propagácie marxistickej ideológie. Bulgakov vo svojom príbehu veľmi jasne ukázal, čo z toho vzíde.
Kompozícia príbehu pozostáva z takých tradičných častí, ako je začiatok - profesor vidí túlavého psa a rozhodne sa ho priviesť domov, vyvrcholenie (tu je možné zvýrazniť niekoľko bodov) - operácia, návšteva členov domového výboru k profesorovi, Sharikov píšuci výpoveď Preobraženského, jeho vyhrážky použitím zbraní, rozhodnutie profesora premeniť Sharikova späť na psa, rozuzlenie - reverzná operácia, Shvonderova návšteva u profesora s políciou, záverečná časť - nastolenie pokoja a mieru v profesorovom byte: vedec sa venuje svojej práci, pes Sharik je so svojím psím životom celkom spokojný.
Napriek všetkej fantastickej a neuveriteľnej povahe udalostí opísaných v príbehu, autorovmu použitiu rôznych techník grotesky a alegórie, toto dielo, vďaka použitiu opisov špecifických znakov tej doby (mestská krajina, rôzne lokality, život a vzhľad postáv), sa vyznačuje jedinečnou vierohodnosťou.
Udalosti odohrávajúce sa v príbehu sú opísané v predvečer Vianoc a nie nadarmo sa profesor volá Preobraženskij a jeho experiment je skutočným „antivianočným“, akýmsi „antitvorením“. V príbehu založenom na alegórii a fantastickej fikcii chcel autor ukázať nielen dôležitosť zodpovednosti vedca za svoj experiment, ale aj neschopnosť vidieť dôsledky svojich činov, obrovský rozdiel medzi prirodzeným vývojom evolúcie a revolučným vývojom. zásah do priebehu života. Príbeh ukazuje autorovu jasnú víziu zmien, ktoré sa udiali v Rusku po revolúcii a začiatku budovania nového socialistického systému, všetky tieto zmeny neboli pre Bulgakova ničím iným ako experimentom na ľuďoch, rozsiahlym, nebezpečným a s katastrofálnymi následkami.
Z obyčajného kríženca sa sformuje nevedomý a nebezpečný kanec Sharikov, ktorý po Klimovi Chugunkinovi (darcovi) zdedí nielen hypofýzu, ale aj neatraktívny vzhľad, zlozvyky a sklony k alkoholizmu. Autor ukazuje, ako postupne, „spracovaný“ predsedom domového výboru Shvonderom, Poligraf Poligrafovich (tak si zvolil meno) kladie na profesora Preobrazhevského stále väčšie nároky a stáva sa hrozbou pre celý dom.
Prvé slová, ktoré pes-človek vysloví, sú vulgárne nadávky a krčmový slovník. Keď sa stal mužom, nasleduje zvyky a chute Klima Chugunkina, trikrát odsúdeného pivného štamgasta, hrá na balalajke, oblieka sa do nehorázneho nevkusu (kravata „jedovatej nebeskej farby“, lakované čižmy s bielymi legínami). Možno by Sharikov zostal v rámci zlých návykov a nepredstavoval by žiadne zvláštne nebezpečenstvo, nebyť Shvondera. Poligraf Poligrafevich, podporovaný predsedom domového výboru, začína klásť prehnané požiadavky. V reakcii na spravodlivé komentáre vyštekol: "Nejako ma, ocko, bolestne utláčaš." Sharikov sa považuje za robotnícky prvok. Divadlo je pre neho „samotná kontrarevolúcia“. Eskalácia rozhorčenia spáchaného Sharikovom narastá. Už sa dožaduje, aby ho volali menom a patronymom, prináša papiere z bytového družstva do obytného priestoru šestnástich aršínov, do tohto obytného priestoru privádza podozrivých jedincov, z ktorých sa stanú zlodeji, a potom nevestu. Trpezlivosť Preobraženského a Bormentala dochádza, no akonáhle sa Sharikov cíti ohrozený, stáva sa nebezpečným. Po zmiznutí na niekoľko dní sa objavuje v novej podobe. "Mal na sebe koženú bundu z niekoho iného ramena," V papieri; ktoré Sharikov predložil profesorovi, bolo uvedené, že je „vedúcim pododdelenia pre čistenie mesta Moskva od túlavých zvierat (mačky atď.) na oddelení MKH“. Oblečením koženej bundy sa Sharikov ocitá „vo svojej špecializácii“, pocítil silu a hrubo ju využíva. Inšpirovaný Shvonderom, napíše výpoveď proti profesorovi a jeho asistentovi, získa revolver a nakoniec ním mieri na Bormenthala, čím si podpíše rozsudok smrti. Po vykonaní reverznej operácie si pes, samozrejme, nič nepamätá a je celkom spokojný so svojím osudom.
Experiment bol neúspešný. Profesor sám chápe, že vo svojom vedeckom hľadaní zašiel príliš ďaleko. Vedecký záujem neospravedlňuje obludné výsledky dosiahnuté v súťaži so Stvoriteľom. Pozoruhodná je scéna samotnej operácie: Bulgakov umocňuje naturalizmus a fyziológiu opisu a vyvoláva pocit znechutenia z toho, čo sa deje. Vo vzrušení a vzrušení samotní „tvorcovia“ novej ľudskej jednotky strácajú svoje ľudské kvality.
Je jasné, prečo sa Bulgakov vtedy zaujímal o problém takýchto vedeckých výtvorov: pred jeho očami sa uskutočňoval, koncipoval a uskutočňoval politickými dobrodruhmi obludnejší sociálny experiment - revolúcia a jej dôsledky. . Bol vytvorený nový typ muž - homo soviticus, v ktorom satirický spisovateľ videl predovšetkým Sharikova.
Zvážte obraz Sharikova z príbehu „Srdce psa“. Bulgakov v tomto diele nehovorí len o neprirodzenom experimente, ktorý uskutočnil. Michail Afanasjevič opisuje nový typ človeka, ktorý sa v porevolučných rokoch neobjavil v laboratóriu vedca, ale v sovietskej realite. Alegóriou tohto typu je obraz Sharikova v príbehu „Srdce psa“. Dej diela je založený na vzťahu významného vedca a Sharikova, muža umelo vytvoreného zo psa.
Hodnotenie života psom Sharikom
Prvá časť tohto príbehu je z veľkej časti založená na vnútornom monológu zatúlaného napoly vyhladovaného psa. Život na ulici hodnotí svojsky, opisuje charaktery, morálku a život Moskvy v období NEP s mnohými čajovňami, obchodmi, krčmami na Myasnitskej s úradníkmi, ktorí neznášali psov. Sharik dokáže oceniť náklonnosť a láskavosť a sympatizovať. Napodiv dobre rozumie sociálnej štruktúre novej krajiny. Sharik odsudzuje nových pánov života, ale o Preobraženskom, starom intelektuálovi z Moskvy, vie, že hladného psa „nekopne“.
Realizácia Preobraženského experimentu
V živote tohto psa sa podľa nej stane šťastná nehoda - profesor si ju vezme do svojho luxusného bytu. Má všetko, dokonca aj niekoľko „extra izieb“. Profesor však psa na zábavu nepotrebuje. Chce uskutočniť fantastický experiment: po presadení určitej časti sa pes bude musieť zmeniť na človeka. Ak sa Preobraženskij stane Faustom a vytvorí muža v skúmavke, potom jeho druhým otcom, ktorý dal Sharikovi jeho hypofýzu, je Klim Petrovič Chugunkin. Bulgakov veľmi stručne charakterizuje tohto muža. Jeho profesiou je hranie sa v krčmách na balalajke. Je zle stavaný, v dôsledku pitia alkoholu je rozšírená pečeň. Čunugkin zomrel v krčme na bodnutie nožom do srdca. Tvor, ktorý sa vynoril po operácii, zdedil esenciu svojho druhého otca. Šarikov je agresívny, drzý, drzý.
Polygraf Poligrafovič Šarikov
Michail Afanasyevich vytvoril živý obraz Sharikova v príbehu „Srdce psa“. Tento hrdina nemá predstavy o kultúre, o tom, ako sa správať k iným ľuďom. Po nejakom čase dochádza ku konfliktu medzi tvorcom a tvorcom Polygraphom Poligrafovičom Sharikovom, ktorý sa nazýva „homunkulus“, a Preobraženským. Tragédiou je, že „človek“, ktorý sa sotva naučil chodiť, nájde vo svojom živote spoľahlivých spojencov. Zlyhávajú revolucionárov teoretický základ za všetky jeho činy. Jedným z nich je Shvonder. Sharikov sa od tohto hrdinu dozvie, aké privilégiá má on, proletár, v porovnaní s profesorom Preobraženským. Navyše začína chápať, že vedec, ktorý mu daroval druhý život, je triedny nepriateľ.
Sharikovovo správanie
Pridajme niekoľko ďalších dotykov k obrazu Sharikova v Bulgakovovom príbehu „Srdce psa“. Tento hrdina jasne chápe hlavné krédo nových majstrov života: kradnúť, plieniť, kradnúť to, čo iní vytvorili, a hlavne snažiť sa o vyrovnanie. A pes, kedysi vďačný Preobraženskému, už nechce znášať skutočnosť, že profesor sa usadil „sám v siedmich izbách“. Sharikov prináša papier, podľa ktorého by mu mala byť v byte pridelená plocha 16 metrov štvorcových. m. Morálka, hanba a svedomie sú pre polygrafa cudzie. Chýba mu všetko ostatné okrem hnevu, nenávisti, podlosti. Každým dňom sa uvoľňuje a uvoľňuje. Polygraph Poligrafovich pácha pohoršenia, kradne, pije a obťažuje ženy. Toto je obraz Sharikova v príbehu „Srdce psa“.
Najkrajšia hodina Polygrafa Poligrafoviča Šarikova
Nová práca sa pre Sharikova stáva jeho najkrajšou hodinou. Bývalý túlavý pes robí závratný skok. Zmení sa na vedúcu oddelenia pre čistenie Moskvy od túlavých zvierat. Táto voľba povolania od Sharikova nie je prekvapujúca: ľudia ako oni chcú vždy zničiť svoje vlastné. Tým však Polygraph nekončí. Nové detaily dopĺňajú obraz Sharikova v príbehu „Srdce psa“. Stručný opis Jeho ďalšie kroky sú nasledovné.
Príbeh pisárky, obrátená premena
Sharikov sa o niečo neskôr objaví v Preobraženského byte s mladým dievčaťom a hovorí, že s ňou podpisuje. Toto je pisár z jeho oddelenia. Sharikov vyhlasuje, že Bormental bude potrebné vysťahovať. Nakoniec sa ukáže, že toto dievča oklamal a vymyslel si o sebe veľa príbehov. Posledná vec, ktorú Sharikov robí, je informovať o Preobraženskom. Čarodejníkovi-profesorovi z príbehu, ktorý nás zaujíma, sa podarí premeniť človeka späť na psa. Je dobré, že si Preobraženskij uvedomil, že príroda netoleruje násilie proti sebe.
Šarikovci v reálnom živote
V skutočnom živote sú, bohužiaľ, Sharikov oveľa odolnejšie. Arogantní, sebavedomí, bez pochýb, že im je všetko dovolené, títo pologramotní lumpenovci priviedli našu krajinu do hlbokej krízy. To nie je prekvapujúce: násilie nad pokrokom historické udalosti, zanedbávanie zákonitostí spoločenského vývoja mohlo dať vzniknúť len Šarikovcom. Polygraf v príbehu sa opäť zmenil na psa. Ale v živote sa mu podarilo prejsť dlhou a, ako sa mu zdalo a bolo navrhnuté ostatným, slávnou cestou. Otrávil ľudí v 30-50-tych rokoch, rovnako ako kedysi túlavé zvieratá boli v jeho línii práce. Celý svoj život si niesol podozrievavosť a psí hnev a nahradil nimi psiu lojalitu, ktorá sa stala zbytočnou. Tento hrdina, ktorý vstúpil do racionálneho života, zostal na úrovni inštinktov. A chcel zmeniť krajinu, svet, vesmír, aby bolo jednoduchšie uspokojiť tieto zvieracie pudy. Všetky tieto myšlienky vyjadruje tvorca obrazu Sharikova v príbehu „Srdce psa“.
Človek alebo zviera: čo odlišuje ballerov od iných ľudí?
Sharikov je hrdý na svoj nízky pôvod a nedostatočné vzdelanie. Vo všeobecnosti je hrdý na všetko nízke, čo je v ňom, pretože len to ho povyšuje vysoko nad tých, ktorí vyčnievajú v mysli a duchu. Ľudí ako Preobraženskij treba zašliapať do špiny, aby sa Sharikov nad nich povzniesol. Šarikovci sa navonok nijako nelíšia od ostatných ľudí, no ich neľudská podstata čaká na správnu chvíľu. Keď to príde, takéto tvory sa zmenia na príšery, ktoré čakajú na prvú príležitosť zmocniť sa svojej koristi. Toto je ich pravá tvár. Šarikovci sú pripravení zradiť svojich. Pre nich sa všetko sväté a vznešené mení na svoj opak, keď sa toho dotknú. Najhoršie je, že takýmto ľuďom sa podarilo dosiahnuť značnú moc. Po príchode k nej sa nečlovek snaží dehumanizovať všetkých okolo seba, aby bolo ľahšie riadiť stádo. Všetky ľudské city sú z nich potlačené
Šarikovci dnes
Pri analýze obrazu Sharikova v príbehu „Srdce psa“ sa nemožno vyhnúť modernej dobe. Krátka esej Záverečná časť by mala podľa diela obsahovať pár slov o dnešných loptových hrách. Faktom je, že po revolúcii sa u nás vytvorili všetky podmienky na vznik veľké množstvo podobných ľudí. Vo veľkej miere k tomu prispieva totalitný systém. Prenikli do všetkých oblastí verejného života a dodnes žijú medzi nami. Šarikovci sú schopní existovať, nech sa deje čokoľvek. Hlavnou hrozbou pre ľudstvo je dnes srdce psa spolu s ľudskou mysľou. Preto je príbeh napísaný na začiatku minulého storočia aktuálny aj dnes. Je to varovanie pre budúce generácie. Niekedy sa zdá, že Rusko sa v tomto období zmenilo. Ale spôsob myslenia, stereotypy, sa nezmenia ani o 10 či 20 rokov. Potrvá viac ako jednu generáciu, kým Sharikovci zmiznú z našich životov a ľudia budú iní, bez zvieracích inštinktov.
Pozreli sme sa teda na obraz Sharikova v príbehu „Srdce psa“. Zhrnutie diela vám pomôžu lepšie spoznať tohto hrdinu. A po prečítaní pôvodného príbehu objavíte niektoré detaily tohto obrázku, ktoré sme vynechali. Obraz Sharikova v príbehu M.A. Bulgakovovo „Srdce psa“ je veľkým umeleckým počinom Michaila Afanasjeviča, rovnako ako celé dielo ako celok.
Polygraph Poligrafovich Sharikov je jednoznačne negatívna postava v príbehu Michaila Bulgakova „Srdce psa“, ktorý kombinuje tri žánre naraz: fantasy, satiru a dystopiu.
Predtým to bol obyčajný túlavý pes Sharik, ale po odvážnom experimente, ktorý uskutočnil talentovaný chirurg profesor Preobraženskij a jeho asistent Dr. Bormental, sa z neho stal človek. Po tom, čo si vymyslel nové meno a dokonca získal pas, začína Sharikov nový život a rozdúchava oheň triedneho boja s jeho tvorcom, nárokuje si svoj životný priestor a všetkými možnými spôsobmi „pozdvihuje“ jeho práva.
Charakteristika hlavnej postavy
Poligraf Poligrafovich je nezvyčajné a jedinečné stvorenie, ktoré sa objavilo v dôsledku transplantácie hypofýzy a semenných žliaz z ľudského darcu na psa. Náhodným darcom bol hráč na balalajke, recidivista a parazit Klim Chugunkin. V predvečer operácie je v opitosti zabitý nožom v srdci a profesor vykonávajúci výskum v oblasti omladzovania ľudského tela využíva jeho orgány na vedecké účely. Transplantácia hypofýzy však neposkytuje omladzujúci účinok, ale vedie k humanizácii bývalého psa a jeho premene na Sharikova už za pár týždňov.
(Vladimir Tolokonnikov ako Polygraf Poligrafovič Sharikov, film "Srdce psa", ZSSR 1988)
Vzhľad nového „muža“ sa ukázal byť dosť nepríjemný a dalo by sa povedať odpudzujúci: nízky vzrast, vlasy, ktoré boli hrubé a rástli ako kríky vo vyvrátenom poli, tvár takmer úplne pokrytá páperím, nízke čelo, husté obočie . Od bývalý Šarik, ktorý bol tým najobyčajnejším dvorným psom, ošľahaným životom a ľuďmi, pripravený urobiť čokoľvek pre voňavý kus klobásy, no s verným a milým psím srdcom má nový Sharikov len vrodenú nenávisť k mačkám, čo ovplyvnilo jeho výber budúce povolanie- Vedúci oddelenia pre čistenie mesta Moskva od túlavých zvierat (vrátane mačiek). Dedičnosť Klima Chugunkina sa však naplno prejavila: tu máte nespútanú opilosť, aroganciu, hrubosť, do očí bijúcu divokosť a nemorálnosť a napokon presné a isté „čuchnutie“ k triednemu nepriateľovi, ktorý sa ukázal byť jeho tvorcom, profesorom Preobraženským.
Šarik všetkým drzo vyhlasuje, že je jednoduchý robotník a proletariát, bojuje za svoje práva a žiada, aby sa s ním zaobchádzalo s rešpektom. Vymyslí si meno, rozhodne sa vybaviť si pas, aby konečne legitimizoval svoju identitu v spoločnosti, zamestná sa ako lapač túlavých mačiek a dokonca sa rozhodne oženiť. Keďže sa stal, ako si myslí, plnohodnotným členom spoločnosti, považuje sa za oprávnený na tyraniu nad svojimi triednymi nepriateľmi Bormentalom a Preobraženským, drzo si robí nárok na časť životného priestoru, aby si zariadil svoj osobný život s pomocou Shvonder vymyslí falošnú výpoveď proti profesorovi a vyhráža sa mu revolverom. Vynikajúci chirurg a svetoznámy svetoznámy predstaviteľ, ktorý utrpel pri svojom experimente úplné fiasko a neúspech pri výchove výsledného humanoidného monštra Sharikova, spácha úmyselný zločin - uspí ho a pomocou ďalšej operácie ho premení späť na pes.
Obraz hrdinu v diele
Obraz Šarikova vytvoril Bulgakov ako reakciu na vtedajšie udalosti (20.-30. roky 20. storočia), nástup boľševikov k moci a jeho postoj k proletariátu ako k budovateľom nového života. Sharikovovo pôsobivé stvárnenie dáva čitateľom jasný opis veľmi nebezpečného spoločenského fenoménu, ktorý vznikol v porevolučnom Rusku. Veľmi často takéto strašidelní ľudia ako Sharikov získal moc do vlastných rúk, čo viedlo k desivým následkom, zničeniu a zničeniu všetkého najlepšieho, čo bolo za stáročia vytvorené.
To, čo normálni inteligentní ľudia (ako Bormental a Preobraženskij) považovali za divokosť a nemorálnosť, sa vo vtedajšej spoločnosti považovalo za normu: život na úkor iných, informovanie o všetkých a o všetkom, pohŕdanie chytrými a inteligentnými ľuďmi atď. Nie nadarmo sa profesor stále snaží prerobiť a vychovať „vzácneho svinstva“ Sharikova, pričom ho nová vláda prijíma takého, aký je, všemožne ho podporuje a považuje za plnohodnotného člena spoločnosti. To znamená, že je to pre nich úplne normálny človek, vôbec nie mimo rámca bežného správania.
V príbehu Preobraženskij, ktorý si uvedomil svoju chybu pri zasahovaní do záležitostí prírody, dokáže všetko napraviť a zničiť svoje hrozné stvorenie. V živote je však všetko oveľa komplikovanejšie a neprehľadnejšie, spoločnosť nie je možné urobiť lepšou a čistejšou pomocou revolučných násilných metód, takýto pokus je vopred odsúdený na neúspech a dokazuje to aj samotná história.
