Kto neľutuje rozpad ZSSR? Kto neľutuje rozpad ZSSR, nemá srdce, kto neľutuje

Zanechajte komentár 6,950

Moskovčania si už pravdepodobne všimli začiatok volebnej kampane kandidáta na primátora hlavného mesta a súčasného starostu Sergeja Sobyanina. Propaganda pre Sobyanin znie z každého hlasu. Ku kampani sa pripája stále viac nových platforiem. Do práce sa okrem médií priplietli aj blogeri z YouTube, ktorí sa na svojich instagramových profiloch neúnavne chvália aktivity súčasného primátora. S toľkými štedrými sponzormi si Sergej Semenovič môže dovoliť túlať sa, ako sa hovorí, vo veľkom štýle.

Moskovský starosta Sergej Sobyanin, ktorý sa zúčastňuje volieb na post hlavy mesta (9. septembra), už minul na kampaň 60,5 milióna rubľov. Medzi sponzormi - neziskové organizácie a fondy spojené s Jednotným Ruskom a s partnermi veľkých podnikateľov, napríklad s Alisherom Usmanovom. Podľa údajov je Sobyaninov rozpočet v súčasnosti niekoľkonásobne vyšší v porovnaní s jeho konkurentmi Michailom Degťarevom (LDPR), Vadimom Kuminom (Komunistická strana Ruskej federácie), Iľjom Sviridovom (Spravodlivé Rusko) a Michailom Balakinom (Únia občanov). Odborníci poukazujú na to, že „ani jeden seriózny hráč“, ktorý by mohol Sobyanina poraziť, sa volieb nemohol zúčastniť, takže súperi súčasného starostu nemajú náladu míňať veľké sumy na kampaň.

Volebný fond súčasného šéfa Moskvy Sergeja Sobyanina (ktorý sa volieb zúčastňuje ako samostatne nominovaný kandidát) dostal od 22. júna do 31. júla 113,7 milióna rubľov. Ako vyplýva z údajov Mestskej volebnej komisie v Moskve, ide o 81 % z celkového objemu finančných prostriedkov vo fondoch všetkých kandidátov. Sobyanin už minul na kampaň 60,5 milióna rubľov.

Istý občan, ktorého meno mestská volebná komisia v Moskve nešpecifikovala, daroval Sobyaninovmu fondu 183 tisíc rubľov. Zvyšné prostriedky na jeho kampaň venovali rôzne neziskové organizácie. 14 z nich previedlo po 7,5 milióna rubľov do fondu súčasného šéfa Moskvy. Vymenujme tieto organizácie.

Medzi sponzormi Sergeja Sobyanina bol ANO "Centrum monitorovania priemyselného rozvoja", ktorá podľa oficiálnej webovej stránky organizuje odborné stáže pre študentov, vyvíja súbor opatrení na stimuláciu zvýšenej produktivity a podporuje miestnych výrobcov. Centrum vedie bývalý šéf Business Russia Ilya Semin.

Organizácia tiež previedla 7,5 milióna rubľov do Sobyaninovho fondu "Centrum pre pomoc pri implementácii sociálnych a ekonomických programov". Podľa SPARK sa zaoberá prenájmom a lízingom automobilov a ľahkých vozidiel. Vedúcim TsSREP je Vasilij Osipov, ktorý tiež vedie civilnú univerzitu Spojeného Ruska.

Ďalší sponzor - Fond mesta Moskva na podporu regionálnej spolupráce a rozvoja. Patrí Alexandrovi Gridnevskému (šéf verejného fondu na podporu strany Jednotné Rusko), Jurijovi Karabasovovi (spolu s Alisherom Usmanovom vlastní Intellectual Resources LLC) a Medziregionálnemu verejnému fondu na podporu jednotného Ruska, ktorý tiež sponzoroval Sobyaninove voľby. fond.

NPO "Nadácia pre rozvoj spoločenskej zodpovednosti "Mitakom"", podľa databázy SPARK, je kozácka komunita zaradená do celoruského registra. NPO vlastní známy novinár Michail Taratuta.

Celoruská verejná organizácia motoristického športu „Ruská automobilová federácia“ (RAF). RAF pravidelne získavala zákazky na rôzne druhy organizačnú prácu vo Formule 1 v Soči, ktorú dostal na dva roky z oddelenia majetkových vzťahov Krasnodarský kraj

155 miliónov rubľov. Pripomeňme, že RAF vedie Viktor Kirjanov, ktorý je členom predstavenstva Federálnej nákladnej spoločnosti JSC, 100% vlastnenej Ruskými železnicami JSC. Union of Capital Printers.

Vlastníkom tohto zväzu je podľa SPARK spoločnosť JSC Moscow Textbooks (24,5 % vlastní Moskovský výbor správy majetku), ako aj jej dve dcérske spoločnosti: JSC Moscow House of Books a JSC Moscow Packaging Center. Príjemcom „Moskvaských učebníc“ je podnikateľ Semyon Linovich, ktorý bol „hlavným dodávateľom učebníc“ za bývalého primátora Moskvy Jurija Lužkova. Linovich a Lužkov naraz dokonca napísali spoločnú knihu „Ľudové umelecké remeslá Ruska“. Linovichove dcéry, Evgenia a Irina, sú známymi osobnosťami moskovského davu, spolumajiteľmi odevnej značky Masterpeace. Sestry Linovich sú priateľky s mnohými spevákmi a hercami, ktorí na svojich profiloch na Instagrame robia kampaň za kandidáta Sergeja Sobyanina. Nadácia "Národné projekty XXI storočia".

Hlavnou činnosťou nadácie je vydávanie kníh, hovorí SPARK. Zaujímavosťou je, že tento fond prostredníctvom jednej spoločnosti patrí Federácii odborových zväzov Sverdlovskej oblasti. Poznamenávame, že túto federáciu vedie člen strany Jednotné Rusko, poslanec Štátnej dumy Andrej Vetlužskikh. Nadácia "Národné centrum pre monitorovanie vedeckej a technologickej revolúcie" . Tento fond patrí regionálnemu„Propagácia a rozvoj odborníkov v oblasti IT“, ktorá sa v roku 2018 dvakrát pokúsila získať zákazky od vlády Moskovskej oblasti na štúdium účinnosti informačnej politiky orgánov Moskovskej oblasti a na zber informácií o komunikačnej stratégii Moskovskej oblasti. vláda Moskovskej oblasti.

Zdravotná nadácia, ktorej spoluvlastníkom je Národná asociácia ftiziatrov. A toto združenie zasa patrí k trom najväčším štátnym výskumným centrám v oblasti tuberkulózy, pulmunológie a infekčných chorôb v Novosibirsku, Petrohrade a Moskve.

"Fond na podporu a rozvoj verejných iniciatív." Spolumajiteľom fondu je Zväz dôchodcov Ruska na čele s členom Rady federácie Valerijom Rjazanskym.

Moskovská regionálna pobočka strany Jednotné Rusko, Podporný fond projekty ľudí a občianske iniciatívy“, „Fond na podporu budúcich generácií“ tiež previedol po 7,5 milióna rubľov na účet Sobyaninovej nadácie.

Okrem uvedených organizácií prispela moskovská pobočka strany sumou 3,5 milióna rubľov na volebnú kampaň Sergeja Sobyanina. "vlasť", ktorú vedie poslanec moskovskej mestskej dumy Andrej Šibajev, a „Ruská strana dôchodcov».

Čo sa týka ďalších štyroch kandidátov na post primátora Moskvy – Michaila Balakina, Michaila Degťareva, Vadima Kumira a Iľju Sviridova – ani jeden jednotlivec nedaroval do svojich volebných fondov viac ako 20-tisíc rubľov, ani jedna právnická osoba – viac ako 25 tisíc rubľov. Volebný fond Michaila Balakina obsahuje 460 tisíc rubľov (vyčerpalo sa 425 tisíc rubľov), fond Michala Degťareva obsahuje 9,8 milióna rubľov (vyčerpalo sa 9,3 milióna rubľov), volebný fond komunistu Vadima Kumina dostal 15,3 milióna rubľov (minulo 11,7 milióna rubľov), Iľja Sviridov 569 tisíc rubľov na jeho fondovom účte (550 tisíc už bolo vynaložených).

Zdroj blízky prezidentskej administratíve v rozhovore s novinárom Znak.com poznamenal, že v moskovských voľbách starostu „spočiatku nikto neprejavil žiadne ambície“. Nízka finančná aktivita Balakina, Degtyareva, Kumina a Sviridova je podľa neho „jedným zo symptómov problému, že ľudia vo všeobecnosti neveria a nechcú vážne konkurovať Sobyaninovi, v týchto voľbách si riešia svoje vlastné problémy. ktoré nesúvisia s voličmi“.

Politológ Andrej Kolyadin je presvedčený, že nízka finančná aktivita kandidátov na post moskovského starostu Michaila Balakina, Michaila Degtyareva, Vadima Kumina a Iľju Sviridova je spôsobená tým, že „ani jeden z nich nemá šancu vyhrať“, pretože nebolo dovolené zúčastniť sa týchto volieb „ani jednému serióznemu hráčovi“. „Preto je logické, že nikto so zdravým rozumom by nedal peniaze na neúčinnú kampaň s nulovými výsledkami,“ dodal Kolyadin.

„Určite uvažujem o rozchode Sovietsky zväz ako katastrofa, ktorá mala a má negatívne dôsledky na celom svete. Z rozchodu sme nezískali nič dobré."

Prezident Bieloruska A.G. Lukašenko

„Kto neľutuje rozpad ZSSR, nemá srdce. A ten, kto ho chce vrátiť do predchádzajúcej podoby, nemá hlavu.“

Prezident Ruska V.V. Putina

Rozpad ZSSR - procesy systémovej dezintegrácie, ktoré prebehli v ekonomike (národnom hospodárstve), sociálna štruktúra sociálna a politická sféra Sovietskeho zväzu, pričom ako poznamenal V. Putin:

"Nemyslím si, že naši geopolitickí oponenti stáli bokom"

Rozpad ZSSR viedol k osamostatneniu 15 republík od ZSSR a ich vzniku na svetovej politickej scéne ako štátov, v ktorých boli z väčšej časti nastolené kryptokoloniálne režimy, teda režimy, v ktorých je suverenita formálne legálna. zachovaná, pričom v praxi dochádza k strate politickej, hospodárskej a inej štátnej nezávislosti a práce krajiny v záujme metropoly.

ZSSR zdedil väčšinu územia a mnohonárodnú štruktúru Ruská ríša. V rokoch 1917-1921 Fínsko, Poľsko, Litva, Lotyšsko, Estónsko a Tuva získali nezávislosť. Niektoré územia v období 1939-1946. vstúpil do ZSSR (Poľsko, pobaltské štáty, Tuva).

Po skončení 2. svetovej vojny mal ZSSR rozsiahle územie v Európe a Ázii s prístupom k moriam a oceánom, obrovskými prírodnými zdrojmi, rozvinutou ekonomikou socialistického typu založenou na regionálnej špecializácii a medziregionálnymi politickými a ekonomickými väzbami, predovšetkým s tzv. „krajiny socialistického tábora“.

V 70-80 rokoch boli konflikty vzniknuté na medzietnických pôdach (nepokoje v Kaunase v roku 1972, masové demonštrácie v roku 1978 v Gruzínsku, udalosti v decembri 1986 v Kazachstane) pre rozvoj celej Únie bezvýznamné, ale ukázali zintenzívnenie aktivít podobná organizácia toho javu, čo je in v poslednej dobe nazývaná „oranžová revolúcia“. Sovietska ideológia v tom čase zdôrazňovala, že ZSSR je priateľská rodina bratských národov a tento rastúci problém sa nezvýšil. Na čele ZSSR stáli predstavitelia rôznych národností (Gruzínci I.V. Stalin, Ukrajinci N.S. Chruščov, L.I. Brežnev, K.U. Černenko, Rusi Ju.V. Andropov, Gorbačov, V.I. Lenin, medzi vodcami a Židmi bolo veľa najmä v 20. a 30. rokoch ). Každá z republík Sovietskeho zväzu mala svoju hymnu a svoje vedenie strany (okrem RSFSR) – prvého tajomníka atď.

Vedenie mnohonárodného štátu bolo centralizované – na čele krajiny stáli ústredné orgány KSSZ, ktoré kontrolovali celú hierarchiu vládnych orgánov. Vodcov zväzových republík schvaľovalo ústredné vedenie. Bieloruská SSR a Ukrajinská SSR na základe výsledkov dohôd uzavretých na Jaltskej konferencii mali svojich zástupcov v OSN už od jej založenia.

Obrázok: pravda-tv.ru

Skutočný stav sa líšil od dizajnu opísaného v Ústave ZSSR, čo bolo výsledkom činnosti byrokracie, ktorá sa po štátnom prevrate v roku 1953 formovala ako vykorisťovateľská trieda.

Po Stalinovej smrti nastala určitá decentralizácia moci. Prísnym pravidlom sa stalo najmä vymenovanie zástupcu titulárneho národa príslušnej republiky na post prvého tajomníka v republikách. Druhým tajomníkom strany v republikách bol odchovanec Ústredného výboru. To viedlo k tomu, že miestni lídri mali vo svojich regiónoch určitú nezávislosť a bezpodmienečnú moc. Po rozpade ZSSR sa mnohí z týchto vodcov zmenili na prezidentov svojich štátov. Avšak v Sovietske časy ich osud závisel od centrálneho vedenia.

Dôvody kolapsu

Obrázok: ppt4web.ru

V súčasnosti medzi historikmi neexistuje jednotný názor na to, čo bolo hlavnou príčinou rozpadu ZSSR, a tiež na to, či bolo možné zabrániť alebo aspoň zastaviť proces rozpadu ZSSR. Medzi možné dôvody patria nasledujúce:

Odstredivé nacionalistické tendencie, ktoré sú podľa niektorých autorov vlastné každej mnohonárodnostnej krajine a prejavujú sa v podobe medzietnických rozporov a túžby jednotlivých národov samostatne rozvíjať svoju kultúru a hospodárstvo;

Dominancia jednej ideológie, ideologická úzkoprsosť, zákaz komunikácie s cudzinou, cenzúra, nedostatok slobodnej diskusie o alternatívach (dôležité najmä pre inteligenciu);

Rastúca nespokojnosť obyvateľstva pre nedostatok potravín a najpotrebnejšieho tovaru (chladničky, televízory, toaletný papier a pod.), smiešne zákazy a obmedzenia (o veľkosti záhradného pozemku a pod.), neustále zaostávanie v štandarde života z vyspelých západných krajín;

Disproporcie v extenzívnom hospodárstve (charakteristické pre celú existenciu ZSSR), ktorých dôsledkom bol neustály nedostatok spotrebného tovaru, rastúca technická medzera vo všetkých oblastiach spracovateľského priemyslu (ktorú možno kompenzovať len v extenzívnej ekonomike). vysokonákladovými mobilizačnými opatreniami bol v roku 1987 prijatý súbor takýchto opatrení pod všeobecným názvom „Zrýchlenie“, ale už neexistovala ekonomická príležitosť na jeho realizáciu);

Kríza dôvery v ekonomický systém: v 60. – 70. rokoch 20. storočia. Hlavným spôsobom, ako bojovať proti nevyhnutnému nedostatku spotrebného tovaru v plánovanej ekonomike, bolo spoliehať sa na masovú výrobu, jednoduchosť a lacnosť materiálov, väčšina podnikov pracovala na tri zmeny a vyrábala podobné výrobky z nekvalitných materiálov. Kvantitatívny plán bol jediný spôsob pri hodnotení efektívnosti podnikov bola kontrola kvality minimalizovaná. Výsledkom toho bol prudký pokles kvality spotrebného tovaru vyrábaného v ZSSR už začiatkom 80. rokov 20. storočia. výraz „sovietsky“ vo vzťahu k tovaru bol synonymom pojmu „nízka kvalita“. Kríza dôvery v kvalitu tovaru sa stala krízou dôvery v celý ekonomický systém ako celok;

Množstvo katastrof spôsobených ľudskou činnosťou (havárie lietadiel, havária v Černobyle, pád admirála Nakhimova, výbuchy plynu atď.) a zatajovanie informácií o nich;

Neúspešné pokusy o reformu sovietskeho systému, ktoré viedli k stagnácii a následne kolapsu ekonomiky, čo viedlo ku kolapsu politického systému (ekonomická reforma z roku 1965);

Pokles svetových cien ropy, ktorý otriasol ekonomikou ZSSR;

Monocentrizmus rozhodovania (iba v Moskve), ktorý viedol k neefektívnosti a strate času;

Porážka v pretekoch v zbrojení, víťazstvo „Reaganomics“ v týchto pretekoch;

Afganská vojna, studená vojna, nepretržitá finančná pomoc krajinám socialistického tábora;

Rozvoj vojensko-priemyselného komplexu na úkor iných oblastí hospodárstva zruinoval rozpočet.

Priebeh udalostí

Obrázok: rd-guild.com

Od roku 1985 generálny tajomník Ústredného výboru CPSU M.S. Gorbačov a jeho prívrženci začali s politikou perestrojky, prudko vzrástla politická aktivita obyvateľstva, vznikali masové hnutia a organizácie, vrátane radikálnych a nacionalistických. Pokusy o reformu sovietskeho systému viedli k prehlbovaniu krízy v krajine.

Všeobecná kríza

Rozpad ZSSR sa odohral na pozadí všeobecnej hospodárskej, zahraničnopolitickej a demografickej krízy. V roku 1989 bol prvýkrát oficiálne ohlásený začiatok hospodárskej krízy v ZSSR (hospodársky rast vystriedal pokles).

V období 1989 - 1991 dosahuje maximum hlavný problém Sovietska ekonomika – chronický nedostatok komodít; Z voľného predaja mizne takmer všetok základný tovar okrem chleba. V celej krajine sa zavádza prídel zásob vo forme kupónov.

Od roku 1991 bola prvýkrát zaznamenaná demografická kríza (previs úmrtnosti nad pôrodnosťou).

Odmietnutie zasahovať do vnútorných záležitostí iných krajín má za následok masívny kolaps prosovietskych komunistických režimov vo východnej Európe v roku 1989. Dochádza k skutočnému kolapsu sovietskej sféry vplyvu.

Na území ZSSR sa rozhorí množstvo medzietnických konfliktov.

Konflikt v Karabachu, ktorý sa začal v roku 1988, bol obzvlášť akútny. Prebiehajú vzájomné etnické čistky a v Azerbajdžane to sprevádzali masové pogromy. V roku 1989 Najvyššia rada Arménskej SSR oznámila anexiu Náhorného Karabachu a Azerbajdžanská SSR začala blokádu. V apríli 1991 sa medzi oboma sovietskymi republikami vlastne začala vojna.

V roku 1990 došlo v údolí Fergana k nepokojom, ktorých črtou bolo miešanie niekoľkých národností Strednej Ázie (masaker v Osh). Rozhodnutie o rehabilitácii deportovaných počas Veľkej Vlastenecká vojna národov vedie k zvýšenému napätiu v mnohých regiónoch, najmä na Kryme – medzi vracajúcimi sa krymskými Tatármi a Rusmi, v regióne Prigorodnyj v Severnom Osetsku – medzi Osetínmi a vracajúcimi sa Ingušmi.

Na pozadí všeobecnej krízy rastie obľuba radikálnych demokratov na čele s Borisom Jeľcinom; dosahuje maximálne dva najväčšie mestá- Moskva a Leningrad.

Hnutia v republikách za odtrhnutie od ZSSR a „prehliadka suverenít“

Ústredný výbor KSSZ 7. februára 1990 oznámil oslabenie mocenského monopolu a v priebehu niekoľkých týždňov sa konali prvé súťažné voľby. Liberáli a nacionalisti získali veľa kresiel v parlamentoch zväzových republík.

V rokoch 1990 - 1991 sa konala tzv. „prehliadka suverenít“, počas ktorej všetci spojenci vrátane Bieloruskej SSR, ktorej Najvyššia rada 27. júla 1990 prijala Deklaráciu o štátnej suverenite Bieloruskej SSR, vyhlasujúcu „plný štát“. suverenita ako nadradenosť, nezávislosť a úplnosť štátnej moci republiky v hraniciach jej územia, pôsobnosť jej zákonov, nezávislosť republiky vo vonkajších vzťahoch,“ prijali Deklarácie o zvrchovanosti, ktoré stanovili prioritu republikových zákonov. nad celoúnijnými. Boli prijaté opatrenia na kontrolu miestnych hospodárstiev vrátane odmietnutia platiť dane do rozpočtu Únie. Tieto konflikty prerušili mnohé ekonomické väzby, čo ešte viac zhoršilo ekonomickú situáciu v ZSSR.

1991 referendum o zachovaní ZSSR

Obrázok: s.pikabu.ru

V marci 1991 sa konalo referendum, v ktorom sa drvivá väčšina obyvateľstva v každej z republík vyslovila za zachovanie ZSSR.

Na základe koncepcie referenda sa 20. augusta 1991 plánovalo uzavrieť novú úniu – Úniu suverénnych štátov (USS) ako „mäkkú“ federáciu.

Hoci sa v referende väčšinou hlasovalo za zachovanie celistvosti ZSSR, samotné referendum malo silný negatívny psychologický dopad a spochybňovalo samotnú myšlienku „nedotknuteľnosti únie“.

Návrh novej zmluvy o únii

Rýchly nárast procesov dezintegrácie tlačí vedenie ZSSR na čele s Michailom Gorbačovom k nasledujúcim krokom:

Uskutočnenie celoúnijného referenda, v ktorom sa väčšina voličov vyslovila za zachovanie ZSSR;

Zriadenie funkcie prezidenta ZSSR v súvislosti s perspektívou straty moci KSSZ;

Projekt vytvorenia novej únie únie, v ktorej sa výrazne rozšírili práva republík.

No v praxi sa už v tomto období v krajine zakladala dvojmoc a v zväzových republikách silneli separatistické tendencie.

Zároveň boli zaznamenané nerozhodné a nedôsledné kroky ústredného vedenia krajiny. Začiatkom apríla 1990 bol teda prijatý zákon „O posilnení zodpovednosti za útoky na národnú rovnosť občanov a násilné porušovanie jednoty územia ZSSR“, ktorý ustanovil trestnú zodpovednosť za verejné výzvy na násilné zvrhnutie alebo zmenu. sovietskeho sociálneho a štátneho systému. Ale takmer súčasne s tým bol prijatý zákon „O postupe pri riešení otázok súvisiacich s vystúpením zväzovej republiky zo ZSSR“, ktorý upravoval postup a postup odtrhnutia od ZSSR prostredníctvom referenda. Bol otvorený legálny spôsob vystúpenia z Únie.

Negatívnu úlohu pri rozpade Sovietskeho zväzu zohrali aj kroky vtedajšieho vedenia RSFSR na čele s Borisom Jeľcinom.

Štátny havarijný výbor a jeho dôsledky

Obrázok: yahooeu.ru

Viacerí vládni a stranícky lídri sa pod heslom zachovania jednoty krajiny a obnovenia prísnej stranícko-štátnej kontroly nad všetkými sférami života pokúsili o štátny prevrat (GKChP, známy aj ako „augustový puč“). 19. augusta 1991).

Porážka puču v skutočnosti viedla ku kolapsu ústrednej vlády ZSSR, opätovnému podriadeniu mocenských štruktúr republikánskym vodcom a urýchleniu rozpadu Únie. Do mesiaca po prevrate úrady takmer všetkých zväzových republík jeden po druhom vyhlásili nezávislosť. V Bieloruskej SSR už 25. augusta 1991 dostala predtým prijatá Deklarácia nezávislosti štatút ústavného zákona a 19. septembra bola BSSR premenovaná na „Bieloruskú republiku“.

Na Ukrajine sa konalo referendum 1. decembra 1991, v ktorom zvíťazili zástancovia nezávislosti aj v tak tradične proruskom regióne, akým je Krym, urobili (podľa niektorých politikov, najmä B. N. Jeľcina) zachovanie ZSSR v r. akýmkoľvek spôsobom úplne nemožné.

Sedem z dvanástich republík (Bielorusko, Kazachstan, Kirgizsko, Rusko, Tadžikistan, Turkménsko, Uzbekistan) sa 14. novembra 1991 rozhodlo uzavrieť dohodu o vytvorení Únie suverénnych štátov (USS) ako konfederácie s hlavným mestom v r. Minsk. Podpis bol naplánovaný na 9. decembra 1991.

Podpísanie Belovežskej dohody a vytvorenie SNŠ

Obrázok: img-fotki.yandex.ru

Hlava Bieloruskej republiky však 8. decembra 1991 Ruskej federácie a Ukrajina ako zakladajúce štáty ZSSR, ktoré podpísali Zmluvu o vytvorení ZSSR, podpísali Dohodu, ktorá konštatovala zastavenie existencie ZSSR ako „subjektu medzinárodného práva a geopolitickej reality“ a vyhlásila vznik Spoločenstva nezávislých štátov (SNŠ).

Poznámky na okrajoch

Tu sú vyjadrenia k tejto záležitosti jedného z priamych „hrobárov“ Sovietskeho zväzu, signatára „Belovežskej dohody“, bývalého predsedu Najvyššej rady Bieloruska S. Šuškeviča v novembri 2016 na stretnutí v sídle Atlantickej rady vo Washingtone, kde je pre Spojené štáty významný dátum 25. výročia rozpadu Sovietskeho zväzu.

Som hrdý na svoju účasť na podpise Belovežskej dohody, ktorá formalizovala rozpad ZSSR, ku ktorému skutočne došlo do konca roku 1991.
Bola to jadrová sila, ktorá ohrozovala celý svet raketami. A ten, kto hovorí, že mala dôvody existovať, musí byť nielen filozof, ale aj filozof so zmyslom pre hrdinstvo.
Aj keď rozpad Sovietskeho zväzu priniesol nádej na liberalizáciu, len málo postsovietskych krajín sa stalo skutočnými demokraciami.

Protibieloruský prezident pokazil všetko, čo sa podarilo v Belovežskej Pušči, no skôr či neskôr sa Bielorusko stane normálnym civilizovaným štátom.

21. decembra 1991 na stretnutí prezidentov v Alma-Ate (Kazachstan) vstúpilo do SNŠ ďalších 8 republík: Azerbajdžan, Arménsko, Kazachstan, Kirgizsko, Moldavsko, Tadžikistan, Turkménsko, Uzbekistan a Alma-Ata tzv. Bola podpísaná dohoda, ktorá sa stala základom SNS.

SNS nebola založená ako konfederácia, ale ako medzinárodná (medzištátna) organizácia, ktorá sa vyznačuje slabou integráciou a nedostatkom reálnej moci medzi koordinačnými nadnárodnými orgánmi. Členstvo v tejto organizácii odmietli pobaltské republiky, ako aj Gruzínsko (ktoré vstúpilo do SNŠ až v októbri 1993 a vystúpenie z SNŠ oznámilo po vojne v Južnom Osetsku v lete 2008).

Dokončenie rozpadu a likvidácie mocenských štruktúr ZSSR

Obrázok: politikas.ru

Orgány ZSSR ako subjekt medzinárodného práva zanikli 25.-26.12.1991.

Prezident ZSSR M. S. Gorbačov 25. decembra oznámil ukončenie svojej činnosti prezidenta ZSSR „z principiálnych dôvodov“, podpísal dekrét o rezignácii na post vrchného veliteľa sovietskych ozbrojených síl a odovzdal kontrolu nad strategickými jadrovými zbraňami na Ruský prezident B. Jeľcin.

26. decembra na zasadnutí hornej komory Najvyššieho sovietu ZSSR, ktorá si zachovala kvórum - Rada republík, bolo prijaté vyhlásenie č.142-N o ukončení existencie ZSSR.

V tom istom období sa Rusko vyhlásilo za pokračovateľa členstva ZSSR (a nie za právneho nástupcu, ako sa často mylne uvádza) v medzinárodných inštitúciách, prevzalo dlhy a majetky ZSSR a vyhlásilo sa za vlastníka všetkého majetku ZSSR. ZSSR v zahraničí. Podľa údajov poskytnutých Ruskou federáciou sa na konci roku 1991 pasíva bývalej únie odhadovali na 93,7 miliardy USD a aktíva na 110,1 miliardy USD.

Vplyv v krátkodobom horizonte

Transformácie v Bielorusku

Po rozpade ZSSR bolo Bielorusko parlamentnou republikou. Prvým predsedom Najvyššej rady Bieloruskej republiky bol Stanislav Shushkevich.

V roku 1992 bol zavedený bieloruský rubeľ a začala sa formácia vlastných ozbrojených síl.

V roku 1994 bola prijatá ústava Bieloruskej republiky a uskutočnili sa prvé prezidentské voľby. Za prezidenta bol zvolený Alexander Lukašenko a republika sa zmenila z parlamentnej na parlamentno-prezidentskú.

V roku 1995 sa v krajine konalo referendum, v dôsledku ktorého ruský jazyk získal štatút štátu na rovnakom základe ako bieloruština.

V roku 1997 Bielorusko dokončilo odstránenie 72 medzikontinentálnych rakiet SS-25 zo svojho územia s jadrovými hlavicami a získalo štatút bezjadrových zbraní.

Interetnické konflikty

IN posledné roky Od existencie ZSSR sa na jeho území rozhorelo množstvo medzietnických konfliktov. Po jeho zrútení väčšina z nich okamžite prešla do fázy ozbrojených stretov:

Karabachský konflikt – vojna Arménov o Náhorný Karabach za nezávislosť od Azerbajdžanu;

Gruzínsko-abcházsky konflikt – konflikt medzi Gruzínskom a Abcházskom;

Gruzínsko-Juhoosetský konflikt – konflikt medzi Gruzínskom a Južným Osetskom;

Osetsko-Ingušský konflikt – strety medzi Osetínmi a Ingušmi v oblasti Prigorodnyj;

Občianska vojna v Tadžikistane - medziklan občianska vojna v Tadžikistane;

Prvá čečenská vojna – boj ruských federálnych síl so separatistami v Čečensku;

Konflikt v Podnestersku je bojom moldavských úradov so separatistami v Podnestersku.

Podľa Vladimíra Mukomela je počet úmrtí v medzietnických konfliktoch v rokoch 1988-96 asi 100-tisíc ľudí. Počet utečencov v dôsledku týchto konfliktov dosiahol najmenej 5 miliónov ľudí.

Rozpad ZSSR z právneho hľadiska

Postup pri uplatňovaní práva na slobodné odtrhnutie sa od ZSSR každou zväzovou republikou, zakotvený v článku 72 Ústavy ZSSR z roku 1977, nebol dodržaný, ale bol legitimizovaný najmä vnútornou legislatívou štátov, ktoré vystúpili zo ZSSR, ako aj tzv. následné udalosti, napríklad ich medzinárodné právne uznanie so stranami svetového spoločenstva – všetkých 15 bývalých sovietskych republík uznáva svetové spoločenstvo ako nezávislé štáty a sú zastúpené v OSN.

Rusko sa vyhlásilo za nástupcu ZSSR, čo uznali takmer všetky ostatné štáty. Bielorusko, podobne ako väčšina postsovietskych štátov (s výnimkou pobaltských republík, Gruzínska, Azerbajdžanu a Moldavska), sa stalo aj právnym nástupcom ZSSR, pokiaľ ide o záväzky Sovietskeho zväzu vyplývajúce z medzinárodných zmlúv.

hodnotenia

Hodnotenia rozpadu ZSSR sú nejednoznačné. Odporcovia ZSSR v studenej vojne vnímali rozpad ZSSR ako svoje víťazstvo.

Prezident Bieloruska A.G. Lukašenko zhodnotil rozpad Únie takto:

„Rozpad Sovietskeho zväzu bol najväčšou geopolitickou katastrofou 20. storočia, predovšetkým kvôli zničeniu existujúceho systému bipolárneho sveta. Mnohí dúfali, že koniec studenej vojny bude znamenať zbavenie sa veľkých vojenských výdavkov a uvoľnené zdroje sa použijú na riešenie globálnych problémov – potravín, energií, životného prostredia a iných. Tieto očakávania sa však nenaplnili. Studenú vojnu vystriedal ešte urputnejší boj o energetické zdroje. V podstate sa začalo nové prerozdeľovanie sveta. Využívajú sa akékoľvek prostriedky, vrátane okupácie nezávislých štátov.“

Prezident Ruska V.V. Putin vyjadril podobný názor vo svojom posolstve Federálnemu zhromaždeniu Ruskej federácie:

„V prvom rade treba uznať, že rozpad Sovietskeho zväzu bol najväčšou geopolitickou katastrofou storočia. Pre ruský ľud sa to stalo skutočnou drámou. Mimo ruského územia sa ocitli desiatky miliónov našich spoluobčanov a krajanov. Epidémia kolapsu sa rozšírila aj do samotného Ruska.

Prvý prezident Ruska B.N. Jeľcin v roku 2006 zdôraznil nevyhnutnosť rozpadu ZSSR a poznamenal, že spolu s negatívami nesmieme zabúdať na jeho pozitívne aspekty:

"Aj tak by sme nemali zabúdať, že v posledných rokoch bol život pre ľudí v ZSSR veľmi ťažký." Materiálne aj duchovne,“ dodal. - Všetci akosi zabudli, čo sú prázdne pulty. Zabudli, aké to je báť sa vyjadriť svoje vlastné myšlienky, ktoré sú v rozpore so „všeobecnou líniou strany“. A za žiadnych okolností by sme na to nemali zabúdať."

V októbri 2009 v rozhovore so šéfredaktorkou Rádia Liberty Ľudmilou Telen prvý a jediný prezident ZSSR M. S. Gorbačov priznal svoju zodpovednosť za rozpad ZSSR:

Podľa medzinárodných prieskumov obyvateľstva v rámci programu Eurasian Monitor ľutovalo v roku 2006 rozpad Sovietskeho zväzu 52 % respondentov v Bielorusku, 68 % v Rusku a 59 % na Ukrajine; Neľutovalo 36 %, 24 % a 30 % opýtaných; Pre 12 %, 8 % a 11 % bolo ťažké odpovedať na túto otázku.

V októbri 2016 (prieskum sa neuskutočnil v Bielorusku) na otázku:

"Vy osobne alebo neľutujete, že sa Sovietsky zväz zrútil?":

Áno, prepáč odpovedalo - v Rusku 63%, v Arménsku - 56%, na Ukrajine - 32%, v Moldavsku - 50%, v Kazachstane - 38% respondentov,

nič neľutujem– 23 %, 31 %, 49 %, 36 % a 46 % respondentov a 14 %, 14 %, 20 %, 14 % a 16 % považovalo za ťažké odpovedať.

Môžeme teda konštatovať, že postoj k rozpadu ZSSR v r rôznych krajinách SNS veľmi odlišne a výrazne závisí od aktuálnych integračných nálad občanov.

V Rusku teda podľa mnohých štúdií dominujú tendencie k reintegrácii, preto je postoj k rozpadu ZSSR prevažne negatívny (väčšina respondentov zaznamenala ľútosť a dôveru, že rozpadu sa dalo predísť).

Naopak, na Ukrajine je integračný vektor smerovaný preč z Ruska a postsovietskeho priestoru a rozpad ZSSR je tam vnímaný bez ľútosti a ako nevyhnutný.

V Moldavsku a Arménsku je postoj k ZSSR nejednoznačný, čo zodpovedá súčasnému prevažne „bivektorskému“, autonomistickému či neistému stavu integračných orientácií obyvateľstva týchto krajín.

V Kazachstane, napriek všetkej skepse voči ZSSR, existuje pozitívny postoj k „novej integrácii“.

V Bielorusku, v ktorom má podľa analytického portálu „Eurasia Expert“ 60 percent občanov pozitívny vzťah k integračným procesom v rámci EAEU a iba 5 % (!) negatívny postoj, postoj významnej časti počet obyvateľov smerom k rozpadu Sovietskeho zväzu je negatívny.

Záver

Neúspešný „puč“ Štátneho núdzového výboru a dokončenie perestrojky znamenali nielen koniec socialistickej reformy v ZSSR a v jeho integrálnej časti – Bieloruskej SSR, ale aj víťazstvo tých politických síl, ktoré sa postarali o zmenu model sociálneho rozvoja jedinou cestou z dlhotrvajúcej krízy krajiny. Bola to vedomá voľba nielen úradov, ale aj väčšiny spoločnosti.

„Revolúcia zhora“ viedla v Bielorusku, ako aj v celom postsovietskom priestore k vytvoreniu trhu práce, tovaru, bývania a burzy. Tieto zmeny však boli len začiatkom prechodného obdobia ekonomiky.

Počas politických transformácií bol sovietsky systém organizovania moci demontovaný. Namiesto toho sa začalo formovanie politického systému založeného na deľbe moci.

Rozpad ZSSR radikálne zmenil geostrategickú situáciu vo svete. Jednotný bezpečnostný a obranný systém krajiny bol zničený. NATO sa priblížilo k hraniciam krajín SNŠ. Zároveň bývalé sovietske republiky, ktoré prekonali svoju predchádzajúcu izoláciu od západných krajinách, sa ako nikdy predtým ocitli integrovaní do mnohých medzinárodných štruktúr.

Rozpad ZSSR zároveň vôbec neznamená, že myšlienka spravodlivej a morálne silnej spoločnosti a štátu, ktorú Sovietsky zväz realizoval, hoci s chybami, bola vyvrátená. Áno, určitá verzia implementácie je zničená, ale nie samotná myšlienka. A najnovšie udalosti v postsovietskom priestore, a vo svete, spojené s integračnými procesmi – to len potvrdzuje.

Tieto procesy opäť nie sú jednoduché, zložité a niekedy protirečivé, ale vektor stanovený ZSSR, zameraný na proces zbližovania štátov Európy a Ázie na ceste vzájomnej spolupráce v politickej a hospodárskej oblasti na základe koordinovanej medzištátnej politiky a ekonomiky v záujme národov, ktoré ich obývajú, bola zvolená správne a integračné procesy postupne naberajú na sile. A Bieloruská republika, ktorá je zakladajúcim členom OSN, SNŠ, ODBO, štátu Únie a EAEU, zaujíma v tomto procese dôstojné miesto.

Ak vás tieto informácie zaujímajú, kliknite na „ mám rada",

„Kto neľutuje rozpad ZSSR, nemá srdce. A ten, kto ho chce vrátiť do predchádzajúcej podoby, nemá hlavu.“

Prezident Ruska V.V. Putina

„Jasne vnímam rozpad Sovietskeho zväzu ako katastrofu, ktorá mala a má negatívne dôsledky na celom svete. Z rozchodu sme nezískali nič dobré."

Prezident Bieloruska A.G. Lukašenko

Rozpad ZSSR sú procesy systémovej dezintegrácie, ktoré sa odohrali v ekonomike (národnom hospodárstve), sociálnej štruktúre, sociálnej a politickej sfére Sovietskeho zväzu a ako poznamenal V. Putin:

"Nemyslím si, že naši geopolitickí protivníci stáli bokom."

ZSSR zdedil väčšinu územia a mnohonárodnú štruktúru Ruskej ríše. V rokoch 1917-1921 Fínsko, Poľsko, Litva, Lotyšsko, Estónsko a Tuva získali nezávislosť. Niektoré územia v období 1939-1946. vstúpil do ZSSR (Poľsko, pobaltské štáty, Tuva).

V 70-80 rokoch boli konflikty vzniknuté na medzietnických pôdach (nepokoje v Kaunase v roku 1972, masové demonštrácie v roku 1978 v Gruzínsku, udalosti v decembri 1986 v Kazachstane) pre rozvoj celej Únie bezvýznamné, ale ukázali zintenzívnenie aktivít podobná organizácia tohto fenoménu, ktorá sa nedávno nazývala „oranžová revolúcia“. Sovietska ideológia v tom čase zdôrazňovala, že ZSSR je priateľská rodina bratských národov a tento rastúci problém sa nezvýšil. Na čele ZSSR stáli predstavitelia rôznych národností (Gruzínci I.V. Stalin, Ukrajinci N.S. Chruščov, L.I. Brežnev, K.U. Černenko, Rusi Ju.V. Andropov, Gorbačov, V.I. Lenin, medzi vodcami a Židmi bolo veľa najmä v 20. a 30. rokoch ). Každá z republík Sovietskeho zväzu mala svoju hymnu a svoje vedenie strany (okrem RSFSR) – prvého tajomníka atď.

Vedenie mnohonárodného štátu bolo centralizované – na čele krajiny stáli ústredné orgány KSSZ, ktoré kontrolovali celú hierarchiu vládnych orgánov. Vodcov zväzových republík schvaľovalo ústredné vedenie. Na základe výsledkov dohôd na Jaltskej konferencii mali Bieloruská SSR a Ukrajinská SSR svojich zástupcov v OSN už od jej založenia.

Skutočný stav sa líšil od dizajnu opísaného v Ústave ZSSR, ktorý bol výsledkom činnosti byrokracie (po prevrate v roku 1953), ktorá sa formovala ako vykorisťovateľská trieda.

Po Stalinovej smrti nastala určitá decentralizácia moci. Prísnym pravidlom sa stalo najmä vymenovanie zástupcu titulárneho národa príslušnej republiky na post prvého tajomníka v republikách. Druhým tajomníkom strany v republikách bol odchovanec Ústredného výboru. To viedlo k tomu, že miestni lídri mali vo svojich regiónoch určitú nezávislosť a bezpodmienečnú moc. Po rozpade ZSSR sa mnohí z týchto vodcov zmenili na prezidentov svojich štátov. V sovietskych časoch však ich osud závisel od centrálneho vedenia.

DÔVODY NA OBJAVENIE

odstredivé nacionalistické tendencie, ktoré sú podľa niektorých autorov vlastné každej mnohonárodnostnej krajine a prejavujú sa v podobe medzietnických rozporov a túžby jednotlivých národov samostatne rozvíjať svoju kultúru a hospodárstvo;

autoritatívny charakter sovietskej spoločnosti (prenasledovanie cirkvi, prenasledovanie disidentov KGB, nútený kolektivizmus);

dominancia jednej ideológie, ideologická úzkoprsosť, zákaz komunikácie so zahraničím, cenzúra, nedostatok slobodnej diskusie o alternatívach (dôležité najmä pre inteligenciu);

rastúca nespokojnosť obyvateľstva pre nedostatok potravín a najpotrebnejšieho tovaru (chladničky, televízory, toaletný papier a pod.), smiešne zákazy a obmedzenia (o veľkosti záhradného pozemku a pod.), neustále zaostávanie v štandarde života z vyspelých západných krajín;

disproporcie v extenzívnom hospodárstve (charakteristické pre celú existenciu ZSSR), dôsledkom čoho bol neustály nedostatok spotrebného tovaru, rastúca technická medzera vo všetkých sférach spracovateľského priemyslu (ktorú možno kompenzovať len v extenzívnej ekonomike). vysokonákladovými mobilizačnými opatreniami bol v roku 1987 prijatý súbor takýchto opatrení pod všeobecným názvom „Zrýchlenie“, ale už neexistovala ekonomická príležitosť na jeho realizáciu);

kríza dôvery v ekonomický systém: v 60. – 70. rokoch 20. storočia. Hlavným spôsobom, ako bojovať proti nevyhnutnému nedostatku spotrebného tovaru v plánovanej ekonomike, bolo spoliehať sa na masovú výrobu, jednoduchosť a lacnosť materiálov, väčšina podnikov pracovala na tri zmeny a vyrábala podobné výrobky z nekvalitných materiálov. Kvantitatívny plán bol jediný spôsob hodnotenia výkonnosti podnikov, kontrola kvality bola minimalizovaná. Výsledkom toho bol prudký pokles kvality spotrebného tovaru vyrábaného v ZSSR už začiatkom 80. rokov 20. storočia. výraz „sovietsky“ vo vzťahu k tovaru bol synonymom pojmu „nízka kvalita“. Kríza dôvery v kvalitu tovaru sa stala krízou dôvery v celý ekonomický systém ako celok;

množstvo katastrof spôsobených ľudskou činnosťou (havárie lietadiel, havária v Černobyle, pád admirála Nakhimova, výbuchy plynu atď.) a zatajovanie informácií o nich;

neúspešné pokusy o reformu sovietskeho systému, ktoré viedli k stagnácii a následne kolapsu ekonomiky, čo viedlo ku kolapsu politického systému (ekonomická reforma z roku 1965);

pokles svetových cien ropy, ktorý otriasol ekonomikou ZSSR;

monocentrizmus rozhodovania (iba v Moskve), ktorý viedol k neefektívnosti a strate času;

porážka v pretekoch v zbrojení, víťazstvo „Reaganomiky“ v týchto pretekoch;

Afganská vojna, studená vojna, nepretržitá finančná pomoc krajinám socialistického tábora;

rozvoj vojensko-priemyselného komplexu na úkor iných oblastí hospodárstva zruinoval rozpočet.

PRIEBEH UDALOSTÍ

Všeobecná kríza

V období 1989 - 1991 hlavný problém sovietskej ekonomiky - chronický nedostatok komodít - dosiahol maximum; Z voľného predaja mizne takmer všetok základný tovar okrem chleba. V celej krajine sa zavádza prídel zásob vo forme kupónov.

Od roku 1991 bola prvýkrát zaznamenaná demografická kríza (previs úmrtnosti nad pôrodnosťou).

Na území ZSSR sa rozhorí množstvo medzietnických konfliktov.

V roku 1990 došlo v údolí Fergana k nepokojom, ktorých črtou bolo miešanie niekoľkých národností Strednej Ázie (masaker v Osh). Rozhodnutie rehabilitovať ľudí deportovaných počas Veľkej vlasteneckej vojny vedie k zvýšenému napätiu v mnohých regiónoch, najmä na Kryme – medzi vracajúcimi sa krymskými Tatármi a Rusmi, v regióne Prigorodnyj v Severnom Osetsku – medzi Osetínmi a vracajúcimi sa Ingušmi.

Na pozadí všeobecnej krízy rastie obľuba radikálnych demokratov na čele s Borisom Jeľcinom; maximum dosahuje v dvoch najväčších mestách – Moskve a Leningrade.

Hnutia v republikách za odtrhnutie od ZSSR a „prehliadka suverenít“

V rokoch 1990 - 1991 sa konala tzv. „prehliadka suverenít“, počas ktorej všetky zväzové republiky vrátane Bieloruskej SSR, ktorej Najvyššia rada 27. júla 1990 prijala Deklaráciu o štátnej suverenite Bieloruskej SSR, ktorá vyhlásila "plná štátna suverenita, ako nadradenosť, nezávislosť a úplnosť štátnej moci republiky v hraniciach jej územia, pôsobnosť jej zákonov, nezávislosť republiky vo vonkajších vzťahoch." Prijali Deklaráciu o zvrchovanosti, ktorá stanovila prioritu republikánskych zákonov pred celoúnijnými zákonmi. Boli prijaté opatrenia na kontrolu miestnych hospodárstiev vrátane odmietnutia platiť dane do rozpočtu Únie. Tieto konflikty prerušili mnohé ekonomické väzby, čo ešte viac zhoršilo ekonomickú situáciu v ZSSR.

1991 referendum o zachovaní ZSSR

V marci 1991 sa konalo referendum, v ktorom sa drvivá väčšina obyvateľstva v každej z republík vyslovila za zachovanie ZSSR.

Na základe koncepcie referenda sa 20. augusta 1991 plánovalo uzavrieť novú úniu – Úniu suverénnych štátov (USS) ako „mäkkú“ federáciu.

Návrh novej zmluvy o únii

Rýchly nárast procesov dezintegrácie tlačí vedenie ZSSR na čele s Michailom Gorbačovom k nasledujúcim krokom:

Uskutočnenie celoúnijného referenda, v ktorom sa väčšina voličov vyslovila za zachovanie ZSSR;

Zriadenie funkcie prezidenta ZSSR v súvislosti s perspektívou straty moci KSSZ;

Projekt vytvorenia novej únie únie, v ktorej sa výrazne rozšírili práva republík.

No v praxi sa už v tomto období v krajine zaviedla dvojmoc a v zväzových republikách zosilneli separatistické tendencie.

Zároveň boli zaznamenané nerozhodné a nedôsledné kroky ústredného vedenia krajiny. Začiatkom apríla 1990 bol teda prijatý zákon „O posilnení zodpovednosti za útoky na národnú rovnosť občanov a násilné porušovanie jednoty územia ZSSR“, ktorý ustanovil trestnú zodpovednosť za verejné výzvy na násilné zvrhnutie. alebo zmena sovietskeho sociálneho a štátneho systému. Ale takmer súčasne s tým bol prijatý zákon „O postupe pri riešení otázok súvisiacich s vystúpením zväzovej republiky zo ZSSR“, ktorý upravoval postup a postup odtrhnutia od ZSSR prostredníctvom referenda. Bol otvorený legálny spôsob vystúpenia z Únie.

Negatívnu úlohu pri rozpade Sovietskeho zväzu zohrali aj kroky vtedajšieho vedenia RSFSR na čele s Borisom Jeľcinom.

Štátny havarijný výbor a jeho dôsledky

Na Ukrajine bolo 1. decembra 1991 referendum, v ktorom zvíťazili zástancovia nezávislosti aj v tak tradične proruskom regióne, akým je Krym, čím sa (podľa niektorých politikov, najmä B. N. Jeľcina) podarilo zachovať ZSSR v r. akýmkoľvek spôsobom úplne nemožné.

Podpísanie Belovežskej dohody a vytvorenie SNŠ

Avšak 8. decembra 1991 Hlavy Bieloruskej republiky, Ruskej federácie a Ukrajiny ako zakladajúcich štátov ZSSR, ktoré podpísali Zmluvu o vytvorení ZSSR, podpísali Dohodu, v ktorej sa uvádzalo zastavenie existencie ZSSR ako „predmetu“. medzinárodného práva a geopolitickej reality“ a vyhlásili vytvorenie Spoločenstva nezávislých štátov (SNŠ) ).

Poznámky na okrajoch
Tu sú vyjadrenia k tejto záležitosti jedného z priamych „hrobárov“ Sovietskeho zväzu, signatára „Belovežskej dohody“, bývalého predsedu Najvyššej rady Bieloruska S. Šuškeviča v novembri 2016 na stretnutí v sídle Atlantickej rady vo Washingtone, kde je pre Spojené štáty významný dátum 25. výročia rozpadu Sovietskeho zväzu:

„Som hrdý na svoju účasť na podpise Belovežskej dohody, ktorá formalizovala rozpad ZSSR, ku ktorému skutočne došlo koncom roku 1991.
Bola to jadrová sila, ktorá ohrozovala celý svet raketami. A ten, kto hovorí, že mala dôvody existovať, musí byť nielen filozof, ale aj filozof so zmyslom pre hrdinstvo.
Aj keď rozpad Sovietskeho zväzu priniesol nádej na liberalizáciu, len málo postsovietskych krajín sa stalo skutočnými demokraciami.
Protibieloruský prezident zničil všetko, čo sa podarilo v Belovežskej Pušči, ale skôr či neskôr sa Bielorusko stane normálnym civilizovaným štátom.

Dokončenie rozpadu a likvidácie mocenských štruktúr ZSSR

Orgány ZSSR ako subjekt medzinárodného práva zanikli 25.-26.12.1991.

26. decembra na zasadnutí hornej komory Najvyššieho sovietu ZSSR, ktorá si zachovala kvórum - Rada republík, bolo prijaté vyhlásenie č.142-N o ukončení existencie ZSSR.

NÁSLEDKY V KRÁTKODOBOM HROMADE

Transformácie v Bielorusku

Po rozpade ZSSR bolo Bielorusko parlamentnou republikou. Prvým predsedom Najvyššej rady Bieloruskej republiky bol Stanislav Shushkevich.

— V roku 1992 bol zavedený bieloruský rubeľ a začalo sa formovanie vlastných ozbrojených síl.

— V roku 1994 bola prijatá ústava Bieloruskej republiky a uskutočnili sa prvé prezidentské voľby. Za prezidenta bol zvolený Alexander Lukašenko a republika sa zmenila z parlamentnej na parlamentno-prezidentskú.

— V roku 1995 sa v krajine konalo referendum, v dôsledku ktorého ruský jazyk získal štatút štátneho jazyka na rovnakom základe ako bieloruština.

— V roku 1997 Bielorusko dokončilo odstránenie 72 medzikontinentálnych rakiet SS-25 zo svojho územia s jadrovými hlavicami a získalo štatút štátu bez jadrových zbraní.

Interetnické konflikty

V posledných rokoch existencie ZSSR sa na jeho území rozhorelo množstvo medzietnických konfliktov. Po jeho zrútení väčšina z nich okamžite prešla do fázy ozbrojených stretov:

Karabachský konflikt – vojna Arménov o Náhorný Karabach za nezávislosť od Azerbajdžanu;

Gruzínsko-abcházsky konflikt – konflikt medzi Gruzínskom a Abcházskom;

Gruzínsko-Juhoosetský konflikt – konflikt medzi Gruzínskom a Južným Osetskom;

Osetsko-Ingušský konflikt – strety medzi Osetínmi a Ingušmi v oblasti Prigorodnyj;

Občianska vojna v Tadžikistane - medziklanová občianska vojna v Tadžikistane;

Prvá čečenská vojna je bojom ruských federálnych síl so separatistami v Čečensku;

konflikt v Podnestersku je bojom moldavských orgánov so separatistami v Podnestersku.

Rozpad ZSSR z právneho hľadiska

HODNOTENIA

Hodnotenia rozpadu ZSSR sú nejednoznačné. Odporcovia ZSSR v studenej vojne vnímali rozpad ZSSR ako svoje víťazstvo.

Prezident Bieloruska A.G. Lukašenko zhodnotil rozpad Únie takto:

„Rozpad Sovietskeho zväzu bol najväčšou geopolitickou katastrofou 20. storočia, predovšetkým kvôli zničeniu existujúceho systému bipolárneho sveta. Mnohí dúfali, že koniec studenej vojny bude znamenať zbavenie sa veľkých vojenských výdavkov a uvoľnené zdroje sa použijú na riešenie globálnych problémov – potravín, energií, životného prostredia a iných. Tieto očakávania sa však nenaplnili. Studenú vojnu vystriedal ešte urputnejší boj o energetické zdroje. V podstate sa začalo nové prerozdeľovanie sveta. Využívajú sa akékoľvek prostriedky, vrátane okupácie nezávislých štátov.“

Prezident Ruska V.V. Putin vyjadril podobný názor vo svojom posolstve Federálnemu zhromaždeniu Ruskej federácie:

„V prvom rade treba uznať, že rozpad Sovietskeho zväzu bol najväčšou geopolitickou katastrofou storočia. Pre ruský ľud sa to stalo skutočnou drámou. Mimo ruského územia sa ocitli desiatky miliónov našich spoluobčanov a krajanov. Epidémia rozkladu sa rozšírila aj do Ruska samotného.“

Prvý prezident Ruska B.N. Jeľcin v roku 2006 zdôraznil nevyhnutnosť rozpadu ZSSR a poznamenal, že spolu s negatívami nesmieme zabúdať na jeho pozitívne aspekty:

"Aj tak by sme nemali zabúdať, že v posledných rokoch bol život pre ľudí v ZSSR veľmi ťažký." Materiálne aj duchovne,“ dodal. "Každý akosi zabudol, čo sú prázdne pulty." Zabudli, aké to je báť sa vyjadriť svoje vlastné myšlienky, ktoré sú v rozpore so „všeobecnou líniou strany“. A za žiadnych okolností by sme na to nemali zabúdať."

V októbri 2009 v rozhovore so šéfredaktorkou Rádia Liberty Ľudmilou Telen prvý a jediný prezident ZSSR M. S. Gorbačov priznal svoju zodpovednosť za rozpad ZSSR.

V októbri 2016 (prieskum sa neuskutočnil v Bielorusku) na otázku:

"Vy osobne alebo neľutujete, že sa Sovietsky zväz zrútil?":

Áno, prepáčte, odpovedali— v Rusku 63 %, v Arménsku — 56 %, na Ukrajine — 32 %, v Moldavsku — 50 %, v Kazachstane — 38 % respondentov,

nič neľutujem– 23 %, 31 %, 49 %, 36 % a 46 % respondentov a 14 %, 14 %, 20 %, 14 % a 16 % považovalo za ťažké odpovedať.

Môžeme teda konštatovať, že postoj k rozpadu ZSSR v jednotlivých krajinách SNŠ je veľmi rozdielny a výrazne závisí od aktuálnych integračných nálad občanov.

Naopak, na Ukrajine je integračný vektor smerovaný preč z Ruska a postsovietskeho priestoru a rozpad ZSSR je tam vnímaný bez ľútosti a ako nevyhnutný.

V Kazachstane, napriek všetkej skepse voči ZSSR, existuje pozitívny postoj k „novej integrácii“.

ZÁVER

Počas politických transformácií bol sovietsky systém organizovania moci demontovaný. Namiesto toho sa začalo formovanie politického systému založeného na deľbe moci.

Rozpad ZSSR radikálne zmenil geostrategickú situáciu vo svete. Jednotný bezpečnostný a obranný systém krajiny bol zničený. NATO sa priblížilo k hraniciam krajín SNŠ. Zároveň sa bývalé sovietske republiky po prekonaní predchádzajúcej izolácie od západných krajín ocitli, ako nikdy predtým, integrované do mnohých medzinárodných štruktúr.

Rozpad ZSSR zároveň vôbec neznamená, že myšlienka spravodlivej a morálne silnej spoločnosti a štátu, ktorú Sovietsky zväz realizoval, hoci s chybami, bola vyvrátená. Áno, určitá verzia implementácie je zničená, ale nie samotná myšlienka. A nedávne udalosti v postsovietskom priestore a vo svete súvisiace s integračnými procesmi to len potvrdzujú.

Analytická skupina pre mládež

Slávny spisovateľ o sovietskej spravodajskej službe, litovských krivdách a topánkach Ivara Kalninsa. Na pozvanie siete kníhkupectiev Polaris som navštívil Rigu slávny spisovateľ Chingiz Abdullayev, autor 198 románov preložených do 29 jazykov. Tvorca najpredávanejšej série kníh o Drongovi, právnik štvrtej generácie, prezident PEN klubu Azerbajdžanu, čestný veľvyslanec Interpolu vo svete...

Je to tiež úžasný hovorca a skutočný plukovník.

Dokument "Sobota"

Chingiz Abdullayev sa narodil v roku 1959 v Baku. Vyštudoval právnickú fakultu Univerzity v Baku a pracoval na ministerstve obrany ZSSR. Špeciálne úlohy vykonával v Mozambiku, Belgicku, Nemecku, Poľsku, Rumunsku, Bulharsku a Afganistane. Bol dvakrát zranený.

Plukovník vo výslužbe. doktor práv. Od roku 1989 bol tajomníkom Zväzu spisovateľov ZSSR. Potom - spolupredseda Medzinárodného literárneho fondu v Moskve (zástupca Sergeja Mikhalkova). Dnes je Abdullajev prezidentom PEN klubu Azerbajdžanu, čestným veľvyslancom Interpolu vo svete.

Jeho meno je zapísané v Guinessovej knihe rekordov ako najčítanejší ruskojazyčný spisovateľ.

Plynule hovorí šiestimi jazykmi. Majster športu v streľbe.

Ženatý. Dcéra a syn žijú v Londýne.

Putin a spol.

— Vo vašich románoch vystupujú nielen super agenti alebo spravodajskí dôstojníci pod vymyslenými menami, ale aj konkrétni historické postavy. Vrátane súčasných politikov: Gorbačov, Putin, Alijev... Mali ste kvôli tomu nejaké problémy?

— Hemingway povedal: „Svedomie spisovateľa by malo byť ako meter v Paríži. Úplne s ním súhlasím. Ak sa budeš modliť a budeš sa všetkého báť, nebudeš môcť napísať ani riadok. A považoval som za svoju morálnu povinnosť napísať päťzväzkovú knihu „Rozpad“ o rozpade ZSSR. Pri práci na tejto knihe v archívoch som našiel neskutočné množstvo faktov o Štátnom mimoriadnom výbore a iných udalostiach tej doby, o ktorých nikto nevie. Nemôžem zmeniť mená v histórii!

Napísal som aj to, čo si myslím o Hejdarovi Alijevovi. Je pravda, že sa mu všetko nepáčilo, povedali mi o tom. Putin sa objavuje v mojom románe „Pokus o moc“...

— Ako reagoval prezident Ruska na to, že sa stal hrdinom vášho románu?

- O tomto neviem. Ani neviem, či číta moje knihy. Viem určite, že Medvedev číta! Ale veľmi ma potešilo, keď Putin počas svojej návštevy v Baku citoval moju frázu z knihy. Fráza, na ktorú som veľmi hrdý: „Kto neľutuje rozpad ZSSR, nemá srdce, ale ten, kto sníva o obnovení ZSSR, nemá hlavu.“

— Aký je tento príbeh spojený s Ceausescom? Počul som, že vaše knihy boli v Rumunsku zakázané...

— Sám som zakázal vydať knihu „Tma pod slnkom“ v rumunčine a moldavčine. Ako odplatu za to, že som bol raz deportovaný z tejto krajiny, obvinený z účasti na kauze Ceausescu. To bola absolútne nepravda: jednoducho som vedel príliš veľa o poprave Ceausesca a účasti špeciálnych služieb na tejto operácii. Neospravedlňujem diktátora, ale stále verím, že jeho súdny proces bol nesprávny.

Neskôr, keď som sa stal čestným občanom Rumunska, vyšla v tejto krajine kniha „Tma pod slnkom“. Predslov k nej napísal minister obrany Rumunska, ktorý pôsobil pod vedením Ceausesca. A za to bol opäť zatknutý. Potom som napísal prezidentovi Rumunska, že sa zrieknem všetkých regálií a čestného občianstva, ak nebude prepustený. A bol prepustený...

— Vaša kniha „Always Yesterday’s Tomorrow“ bola v Litve zakázaná. za čo?

— Pretože som na základe archívnych údajov napísal, že osem z 11 členov Sąjūdis boli informátori štátnej bezpečnosti. Vrátane vtedajšieho prezidenta Landsbergisa a pani Prunskienė. V Litve ma hneď nazvali polovičatým bezpečnostným dôstojníkom, hoci som napísal úprimnú pravdu a dokonca som dal aj prezývky, pod ktorými sa títo ľudia nazývali informátori. Došlo k hroznému škandálu: Prunskienė zažalovala novinárov, ktorí pretlačili úryvky z mojej knihy. Landsbergis kričal: "A táto nehanebná žena sa snaží dostať do parlamentu!" — zabúdajúc na to, že aj on sám vyháňal ľudí.

- Hovoria, že bola taká doba. V 70-80 rokoch prebiehal aktívny nábor ľudí, mnohí sa nie z vlastnej vôle stali informátormi...

- Prestaň! Nikto nikoho násilne nenaverboval. Bol tam rad informátorov pripravených s radosťou položiť svojich spolubojovníkov. A to nezáviselo od národnosti.

Bolo to všade! V Azerbajdžane možno nájsť veľa informátorov aj medzi zakladateľmi Ľudového frontu. Ale z nejakého dôvodu boli urazení iba Litovčania. Dokonca sa mi vyhrážali, že ma nepustia do krajiny. Pravdaže, je to pre nich ťažké: po prvé mám diplomatický pas a po druhé pas veľvyslanca Interpolu.

Z Ukrajiny do Ameriky

— Chcete napísať román o udalostiach na Ukrajine v roku 2014?

- Ešte nie som pripravený. Dnes sa na Ukrajine deje veľká tragédia: brat ide proti bratovi, ľudia rovnakej krvi a rovnakej viery po sebe strieľajú. Vojna ochromuje ich psychiku a následky tohto šoku sú nepredvídateľné. Ale iba ľudia, ktorí žili v ZSSR, môžu pochopiť túto veľkú tragédiu. Západní hostia ničomu nerozumejú.

- Nemáš rád Ameriku?

„Amerika, podľa ktorej scenára sa Ukrajina rozpadá, je svetovým žandárom, ktorý je presvedčený, že je mu všetko dovolené. A najurážlivejšia vec je, že si za to môžeme čiastočne sami.

Predstavte si, že americké lietadlo bombarduje afganskú svadbu; zomrú ženích, nevesta a príbuzní na oboch stranách. Ale všetci len lapajú po dychu a plačú. Teraz si predstavte, že afganské lietadlo bombarduje americkú svadbu a zabije jedného človeka, náhodného hosťa. Odpustia to Američania? Nikdy! Postavili sa tak, že život jedného Američana stojí za život dvoch Európanov, štyroch Turkov, ôsmich Arabov...

Prečo s tým Arabi pokorne súhlasia a jedného zo svojich bojovníkov vymenia za sto amerických? Toto je neúcta k vlastným ľuďom! Kým sa každý národ nenaučí rešpektovať sám seba, Amerike bude dovolené všetko.

— Sú nejaké témy, ktorým sa nikdy nevenujete?

„Ponúkli mi báječné honoráre za napísanie histórie kurdského hnutia za oslobodenie. Odmietol som, lebo viem, že keď napíšem, bude masaker. A tak zomrelo už 40 tisíc. Nikdy sa tejto téme nebudem venovať.

Na stránkach Abdullajevových kníh sú zložitosti svetovej politiky, bitka národných mafií, špionážne sprisahania a machinácie všetkých spravodajských služieb sveta. Dokonca aj tí, ktorí nenávidia detektívky, sú nútení priznať: fakty a detaily v románoch tohto autora vyzerajú tak autenticky, akoby bol spisovateľ svedkom udalostí.

Som v pokušení opýtať sa Abdullaeva: "Ste náhodou špión?" Túto otázku sme položili priamo autorovi.

Kto ste, doktor Sorge?

— Čingiz Akifovič, vo vašich knihách často hovoríme o vojenských a politických operáciách, o ktorých podrobnosti môžu vedieť len zasvätení ľudia. Priznaj sa, bol si skaut?

- Nie, nebol som skaut. Aj keď sa nebudem skrývať: vždy som chcel niečo hrdinské. Po univerzite som túžil stať sa vyšetrovateľom, čo sa v tom čase považovalo za úplnú absurditu: absolventov právnických fakúlt doslova nútili k tejto práci – každý chcel ísť do baru. Sníval som o vyriešení zločinov!

- Čo ťa zastavilo?

— Moji rodičia zastávali veľmi vysoké funkcie v Baku, náš sused bol námestníkom ministra vnútra Azerbajdžanu. A unisono ma odhovárali: „Kam ideš? Je tam krv a špina. Si chlapec z inteligentnej rodiny...“ V dôsledku toho som po vysokej škole skončil v „schránke“ ministerstva leteckého priemyslu. Založenie bolo tajné. A tím je jedinečný: pracovali tam najlepší ľudia krajín, elita bakuskej inteligencie, ktorá čítala zakázané knihy, počúvala Vysockého a Galicha... Onedlho ma preradili na 34. oddelenie, ktoré bolo podriadené ministerstvu obrany. A vo veku 22 rokov som sa stal jeho šéfom.

- Čo je to za špeciálne oddelenie? A ako prispel k písaniu?

— Bezpečnostné oddelenie krajiny, ktoré riešilo záležitosti veľvyslanectiev, riešenie rôznych vojenských konfliktov, rokovania ohľadom ľudí, ktorí boli zajatí... Teraz už nie je žiadnym tajomstvom, že ZSSR v tých rokoch viedol vojnu nielen v Afganistane, ale aj v Angole. a Egypt , Namíbia... Ako zamestnanec 34. oddelenia som často cestoval do zahraničia riešiť rôzne záležitosti. Nazývali sa to služobné cesty.

Na jednej z týchto misií som bol veliteľom skupiny. Päť z nás kráčalo. Išiel som prvý a môj priateľ štvrtý. Cestou som si zranil nohu a s kamarátom sme si vymenili miesta, išiel som štvrtý. Všetci traja, čo išli predo mnou, boli zabití.

Po návrate do Moskvy som si uvedomil, že o tom musím písať. V roku 1988 sa objavil môj prvý politický detektívny príbeh „Modrí anjeli“.

— Román sa stal bestsellerom?

— Nie, Modrí anjeli boli zakázaní KGB: mysleli si, že nemôžete písať o Interpole (v tom čase s ním ZSSR nespolupracoval), expertoch a špeciálnych jednotkách a že nemôžete rozdávať armádu tajomstvá, hoci v skutočnosti som žiadne tajomstvá neprezradil! Naznačili tiež, že s takýmto názvom sa v žánri politickej detektívky nedá nič robiť. Nech predá na trhu zeleň alebo pasie ovce.

Bol som predvolaný na ústredný výbor. „Vidíš, Čingiz, sme provinciálni, Azerbajdžanci a inteligentní Židia by mali písať o politike. - začal podsúvavo vedúci oddelenia ústredného výboru. "Píšeš o niečom neškodnom."

Ale bol som mladý, arogantný a povedal som, že určite dokážem, že moje priezvisko sa hodí na obálku politickej detektívky. Odvtedy to dokazujem.

— A predsa, kedy ste sa definitívne rozhodli v prospech literárnej kariéry?

— Bol som poverený dozorom nad štátnou bezpečnosťou Azerbajdžanu a chcel ma potvrdiť za hlavného kurátora ministerstva vnútra republiky. Ďalšou pozíciou bola funkcia námestníka ministra vnútra. Ale začali sa udalosti v Karabachu. V Sumgaite bolo počas pogromov zabitých 26 Arménov a šesť Azerbajdžancov a celý tento nekontrolovateľný dav sa musel presunúť zo Sumgaitu do Baku. S kolegami sa nám jednoducho zázrakom podarilo týchto ľudí zastaviť...

Po tejto kolízii mi dali nečakanú ponuku: stať sa organizačným tajomníkom Zväzu spisovateľov ZSSR. Nebudem prezrádzať tajomstvo, ak poviem, že v tom čase v tejto organizácii pracovalo veľa predstaviteľov štátnej bezpečnosti. A v 29 rokoch ma schválili na funkciu organizačného tajomníka Zväzu spisovateľov.

Potom som sa stal spolupredsedom medzinárodného Literárneho fondu v Moskve a členom výkonného výboru Medzinárodnej únie spisovateľov. Dlho bol zástupcom Sergeja Mikhalkova. Priatelil sa s Valentinom Rasputinom, Nikolajom Leonovom, Julianom Semjonovom, bratmi Weinerovcami...

27 hodín pri počítači

— Kedy ste mali pocit, že ste sa stali populárnym spisovateľom?

— Všetko sa dialo akosi postupne. Za prvý román mi začiatkom 90. rokov ponúkli 300 dolárov a za druhý už 3000. Dnes som jedným z najväčších daňových poplatníkov v Azerbajdžane. Platím hrozné dane! (Smeje sa.) Jedna útecha: v obchodoch v mnohých krajinách sú špeciálne police, na ktorých sú vystavené len moje knihy. Ročne píšem v priemere 10-12 románov.

- Ako je to fyzicky možné?

- Často si sadávam za stôl o deviatej ráno a vstávam od neho o 12:00 na druhý deň. Za počítačom strávim presne 27 hodín s krátkymi prestávkami päť až sedem minút. Stlačil som klávesy rýchlosťou profesionálneho pisára.

Keby mi niekto povedal: „Lež 27 hodín,“ nedokázal by som to. „Pozerať televíziu“ – ani ja nemôžem. Nemôžem s tebou hovoriť ani 27 hodín v kuse krásna žena- žena to nemôže vydržať!

— O vašich poplatkoch kolujú legendy. Keby ste nedostali toľko peňazí, stále by ste písali knihy?

"Môj otec mi raz položil rovnakú otázku." A úprimne som odpovedal: „Aj keby mi nezaplatili ani cent, stále by som neprestal písať knihy. Pre mňa sa to rovná smrti – žijem vo svojich románoch.“

Ako sa Ivar Kalnins stal Drongom

— Jedným z vašich najobľúbenejších hrdinov je dôstojník Interpolu Drongo. Ako vznikol nápad na túto sériu kníh? A môžete povedať: „Drongo som ja“?

— Už dlho som chcel vytvoriť obraz nadnárodného hrdinu. S inteligenciou Hercula Poirota a päsťami Jamesa Bonda. A som rád, že sa mi to podarilo: Gruzínci považujú Dronga za svojich, Tatári ich považujú za svojich, Azerbajdžanci ich považujú za svojich...

Nemôžem povedať, že Drongo som ja, ale veľa svojich myšlienok som mu vložil do úst a hlavy. Navyše máme rovnakú výšku - 187 cm a narodili sme sa v ten istý deň - 7. apríla. (Úsmev.) A meno tohto hrdinu ma napadlo náhodou: na cestách po juhovýchodnej Ázii som uvidel vtáka dronga; vie napodobňovať hlasy iných vtákov a je veľmi odvážna.

— Prečo ste si za Drongovho asistenta vybrali Lotyša menom Veidemanis, a nie Estónca alebo Litovčana?

„Okamžite som sa rozhodol, že Drongov partner bude Pobalt. A zo všetkých troch pobaltských republík je mi od čias Únie duchom najbližšie Lotyšsko. Ako dieťa som často prichádzal do Rigy s mamou, ktorá tu bývala. Stále si pamätám názvy rižských ulíc a ducha internacionalizmu, ktorý vládol vo vašom meste.

Takých skutočne medzinárodných miest v ZSSR nebolo veľa: Odesa, Baku, Tbilisi... a Riga. Mimochodom, táto návšteva ma nesklamala - bol som milo prekvapený, že tu, podobne ako tu v Baku, nezabudli na ruský jazyk.

— A z rovnakého dôvodu ste obsadili nášho lotyšského herca Ivarsa Kalninsa do úlohy Dronga vo filme?

— Priznám sa úprimne: najprv som bol proti nemu. Vo filme Divadlo sa mi zdal akýsi malý, maličký, presladený... Veď Ivara som v živote nestretol. A potom mi riaditeľ hovorí: "Teraz ťa predstavím." Ivar vošiel do izby a ja som si hneď uvedomil, ako veľmi som sa mýlil. Odvážna tvár, výška - 1,88 m, šikmé siahy v ramenách. Pozrel som sa na Ivarove nohy a bol som ohromený: toto je labka, nech mi Ivar odpustí.

Už mám veľkosť 46, takže je ťažké nájsť topánky. "Akú veľkosť topánok nosíš?" - spýtal som sa. "47.," povedal Ivar potichu so svojím neopísateľným prízvukom. Toto sa stalo posledným argumentom. Úloha Dronga pripadla Ivarovi a vyrovnal sa s ňou úžasne.

Osobný život

— Kde bývate: v Moskve alebo vo vašom rodnom Baku?

- Moja žena a deti žijú v Londýne. Mám byt v Moskve, často tam chodím publikovanie, ale žijem v Baku a považujem toto mesto za jedno z najkrajších na planéte. Naše hlavné mesto je dnes na nepoznanie. Len sa pozrite na náklady na nové tri budovy s 50 poschodiami, postavené vo forme jazykov plameňa! Baku spája východ a západ a vládne úplný internacionalizmus. Naše mesto je jedno z prvých na svete z hľadiska absencie kriminality. Naše autá nie sú ani kradnuté, môžete v nich nechať kľúče.

Spisovateľ a novinár Dmitrij Bykov k nám raz prišiel so svojím priateľom. Trochu sa napili a stratili sa: nevedeli nájsť cestu do hotela. Potom Bykov zastavil policajné auto a požiadal o pomoc. Policajti ich priviezli do hotela, vyložili, slušne zaželali dobrú noc...

Vo svojom prejave neskôr v Zväze spisovateľov Bykov povedal: „Zrazu som si na chvíľu predstavil, čo by sa stalo, keby dvaja opití azerbajdžanskí novinári padli do rúk moskovských policajtov? Ako by to skončilo? Som veľmi hrdý na svoje mesto!

- Vaša popularita v Baku je pravdepodobne mimo rebríčka...

- Mám veľa fanúšikov - a najmä fanúšičiek - v rôznych mestách a krajinách. Moje košele z čistiarne sa často vracajú s poznámkami vo vrecku: "Milujem ťa." A nižšie je telefónne číslo. Podobné poznámky mi ľudia nechávajú ako na aute pod čelným sklom, tak aj vo vreckách bundy, ktorú si zavesím na stoličku počas tvorivé stretnutia. Moja žena nájde všetky tieto poznámky, starostlivo ich zbiera, skladá a dáva mi.

- Nežiarli na teba?

„Boli sme spolu celý život, bývali v jednom dome. Moja žena mi vyrástla pred očami: keď som bol v deviatej triede, ona bola v prvej. Najprv tam samozrejme bola žiarlivosť. Ale vysvetlil som jej: v mojom fanklube je 150 000 žien. Ak sa s každým z nich stretnem aspoň na jeden deň, zoberie mi to takmer sto rokov života.

Okrem toho je všetka moja popularita v porovnaní s popularitou iného Azerbajdžanu obyčajný nezmysel. Keď kráčal po schodoch, ženy bozkávali zábradlie za ním. Tento muž sa volal moslim Magomajev...

Spisovateľ? Dokáž to!

— Čingiz Akifovič, počtom vydaných románov ste už prekonali Chasea, ktorý po sebe zanechal 190 detektívok. Plánujete si dať pauzu?

- Nie som unavený! Ak každý deň nepreukážem, že viem písať, nezverejnia ma. A je jedno, či som národný alebo medzinárodný. Nikto neplatí peniaze za krásne oči.

— Povedal si však, že tak rád píšeš, že si pripravený pracovať zadarmo. Je pravda, že máte na sebe veľmi drahý oblek, do Rigy ste prišli vo vozni obchodnej triedy, usadili ste sa najlepší hotel…

— Obrázok pre slávna osoba niečo dôležité a potrebné. poviem ti to vtipná príhoda. Môj priateľ, spisovateľ Rustam Ibragimbekov, podľa ktorého scenárov boli natočené filmy „Biele slnko púšte“, „Urga“, „Spálené slnkom“, „Holič zo Sibíri“ a ďalšie, žije v Santa Monice. Jedného dňa som bol svedkom jeho rokovaní s veľkým Martinom Scorsesem. Stretnutie sa konalo v hoteli v Los Angeles. Rustam začal svoj príbeh tým, že Nikita Mikhalkov nakrúca filmy podľa jeho kníh.

Martin bez záujmu počúval na pol ucha a potom cez rameno povedal: „Možno sa ešte niekedy stretneme. Nie v hoteli." "Poďme teda do môjho domu," povedal Rustam. "Bývam v Santa Monice, sused Jacka Nicholsona." - „Bývate v Santa Monike? “ spýtal sa prekvapene Scorsese. "Poď, daj mi sem tvoj scenár!"

Elena SMEKHOVÁ.

Nie je to tak dávno, čo Putina pozvali do Belehradu pri príležitosti oslobodenia mesta od fašizmu. Americký veľvyslanec bol zmätený: "Prečo bol pozvaný, ak Belehrad oslobodila 3. ukrajinská armáda?" Ani nevie, že neexistovali žiadne samostatné ukrajinské armády - existovala jediná únia!

Na základe archívnych údajov napísal, že osem z 11 členov litovského Sąjūdisu boli informátori štátnej bezpečnosti. Vrátane vtedajšieho prezidenta Landsbergisa a pani Prunskienė. V Litve ma hneď nazvali polovičatým bezpečnostným dôstojníkom, hoci som napísal úprimnú pravdu a dokonca som dal aj prezývky, pod ktorými sa títo ľudia nazývali informátori. Vznikol strašný škandál...

Nápis na deme je, že kto neľutuje zničenie Sovietskeho zväzu, nemá srdce a kto ho chce obnoviť v jeho predchádzajúcej podobe, nemá hlavu, je často pripisovaný okrídleným aforizmom V.V. Ale na internete je veľa ľudí, ktorým sa táto fráza pripisuje. Pre objektívnosť nižšie uvádzame zoznam „možných“ autorov týchto slov

Chingiz Abdullayev, spisovateľ, tvrdí, že túto frázu napísal v roku 1993. Dá sa ľahko nájsť v jeho rozhovoroch.

Istý Moroz povedal Rybkinovi túto frázu: „Kto neľutuje rozpad Únie, nemá srdce. Každý, kto chce dnes obnoviť Úniu, nemá hlavu“ („Agentúra NEGA“, Moskva; 24. 6. 1994).

Shumeiko V. – „A tu si opäť spomínam na vetu, ktorá sa objavila počas predvolebnej kampane na UKRAJINE: kto neľutuje rozpad SOVIETSKEHO ZVÁNA, nemá srdce, kto si myslí, že sa dá obnoviť, nemá hlavu“ („Mayak“; , 04/07/95).

Lebed A. - „tí, ktorí neľutujú rozpad ZSSR, nemajú srdce, ale tí, ktorí chcú jeho obnovu, nemajú hlavu“ („Kievskie Vedomosti“; 1.12.1996).

Jeľcin – „nemohli sme si nepripomenúť slová jedného z našich kolegov: „Kto neľutuje rozpad ZSSR, nemá srdce. Nemá hlavu, kto by sníval o obnovení svojej doslovnej kópie“ („Agentúra RIA Novosti“, Moskva; 29. 3. 1996).

Lucinsky P.K. predseda parlamentu Moldavska - „Človek, ktorý neprežije kolaps Únie, nemá srdce, ale ten, kto volá po znovuvytvorení starej Únie, nemá hlavu“ („Kazachstanskaya Pravda“; 04. /03/1996).

Stroev E. - „človek, ktorý neľutuje rozpad ZSSR, nemá srdce, ale človek, ktorý si myslí, že je možné vrátiť ZSSR v takom zložení, ako bol - nemá hlavu“ (MONITOROVANIE TELEVÍZIE A RÁDIA / Politika (UPS 04.09.1997);

Berezovský B.

„Ten, kto neľutuje rozpad Sovietskeho zväzu, nemá srdce; ten, kto sníva o jeho znovuvytvorení, nemá hlavu“ („ITAR-TASS“; 13. 11. 1998).

Putin V. - „Kto neľutuje zničenie SOVIETSKEHO ZVÁNA, nemá srdce a ten, kto ho chce obnoviť v jeho predchádzajúcej podobe, nemá hlavu“ (RTR-Vesti, 2.9.2000)

Nazarbajev N. - „kto neľutuje zničenie ZSSR, nemá srdce a kto sa ho pokúša obnoviť, nemá hlavu“ („ Južný Ural“, Orenburg; 17.06.2000).

Kučma L. - „Kto neľutuje rozpad ZSSR, nemá srdce, kto chce obnovenie ZSSR, nemá hlavu“ („Abeceda“; 27.09.2001).

Černomyrdin V. - „Len človek, ktorý nemá srdce, nemusí ľutovať kolaps, ale ten, kto sníva o obnovení Únie, nemá hlavu“ („Stredná Ázia“; 12.5.2005).