Čím silnejšia je lož. Čím je lož obludnejšia, tým ochotnejšie jej uveria alebo Kargina pri výsluchu

Predovšetkým nerád píšem o Navaľného „kreatíve“, ale niekedy to nemôžem ignorovať. Naposledy Písal som o jeho „analýze“ ohľadom olympiády v Soči. Ak pôjdete pozdĺž, môžete vidieť veľmi jasné a podrobná analýza o tom, ako Navaľnyj vyťahuje čísla z ničoho nič a nehanebne klame. Tentoraz si naša verejná „figúrka“ možno niečo vyfajčila, no jeho informácie kritike neobstoja, vymyslel si celú „vraždu“!

Hovoríme o škandalóznom filme „Čajka. Kriminálna dráma." Autori v ňom obviňujú synov a ďalších ľudí z prostredia generálneho prokurátora Ruskej federácie zo všetkých smrteľných hriechov. Okrem iného sa hovorí, že v roku 2002, aby sa uspokojili ekonomické záujmy syna Jurija Čajky Artema, bol zabitý riaditeľ spoločnosti Verkhne-Lena River Shipping Company Nikolaj Paleny, ktorého smrť vrahovia údajne prezentovali ako samovraždu. Po 13 rokoch je normálne nazývať samovraždu vraždou, len Navaľnyj je toho schopný. Viete prečo vraždiť a nie samovraždu? Predovšetkým bolo naznačené, že mŕtvola mala zviazané ruky a to je údajne jeden z dôležitých dôkazov vo verzii vraždy.
O 13 rokov neskôr našli novinári okresného policajta Vladimira Kaška, ktorý kontroloval garáž, v ktorej sa Paleny obesil.

Áno, naozaj ho priniesli so zviazanými rukami. Stalo sa to však na žiadosť manželky zosnulého, hovorí okresný policajt. „Bola to manželka a strážca garážového družstva, ktorí našli Pálenyho telo, potom zavolali políciu. Keď som si prezrel telo a miesto incidentu, kde, mimochodom, neboli žiadne známky boja, uvedomil som si, že mám dočinenia so samovraždou, akých som videl dosť veľa, a zavolal som službu oddelení a zavolal pohrebnú službu, aby doručila mŕtvolu na obhliadku - FE. Keď prišiel rituál a telo bolo odstránené zo slučky a uložené na nosidlách, ruky začali visieť a padať na podlahu. Než stuhli, manželka nebožtíka požiadala, aby mu zviazali ruky, položili mu ich na hruď a zaistili šnúrou, aby sa nerozpadli. Toto si dobre pamätám. Potom bolo telo poslané do márnice.

Aj ďalší očití svedkovia potvrdzujú, že ruky boli zviazané na žiadosť manželky. Pán Navaľnyj si zrejme neuvedomuje, že telá sa do márnice často privážajú s upevnenými rukami, aby pri prevoze neviseli. Avšak, "Čím je lož obludnejšia, tým ochotnejšie jej uveria."

Aj keď tentoraz stojí za Navaľným podnikateľ William Browder, ktorý v Spojených štátoch inicioval prijatie protiruského „Magnitského zoznamu“, ktorý zahŕňa policajtov, úradníkov a politikov s cieľom uplatniť na nich americké sankcie. Zákazníci sú Američania, ale metódy sa nezmenili - klamstvá, klamstvá a nedostatok faktov...

Dlhý list venovaný predvolaniu na výsluch. Rovnako ako iné postavy z „ekológie“ (v skutočnosti organizovaná skupinová sejba sociálne napätie a všade masová psychóza), „riaditeľ vývoja“, zatvára odo mňa svoje účty na sociálnych sieťach, nútený citovať celé celé znenie:

O ČOM BUDEM ROZPRÁVAŤ NA VÝSLUCHU.
V pondelok 3. februára idem s advokátom na výsluch ako svedok v prípade takzvaného vydierania od firmy UMMC, ktorá sa chystá ťažiť nikel v Čiernozemskom regióne počas totálneho protestu trvajúceho viac ako 2 roky. miestnych obyvateľov. Ide o trestné konanie č. 57399, ktoré začalo vyšetrovacie oddelenie Ministerstva vnútra Ruskej federácie proti dvom obyvateľom Voronežská oblasť podľa odsekov „a“ a „b“, časť 3, čl. 163 Trestného zákona Ruskej federácie - vydieranie ako súčasť skupiny za prítomnosti neznámych osôb.
O čom budem hovoriť počas výsluchu?
Najprv vám poviem, že vyšetrovanie by malo preveriť samotnú spoločnosť UMMC na prítomnosť možného trestného činu a budem hovoriť o jej početných porušeniach - zákonov aj práv miestnych obyvateľov.
Vyšetrovateľovi prinesiem materiály z nezávislého vedeckého hodnotenia, kde poprední vedci vrátane profesorov z Moskovskej štátnej univerzity a korešpondentov Ruskej akadémie vied potvrdzujú obavy miestnych obyvateľov o nebezpečenstvách projektu z environmentálneho a sociálno-ekonomického hľadiska. hľadísk. Miestni obyvatelia, z ktorých 98 % podľa prieskumu uskutočneného s metodickou podporou Inštitútu sociológie Ruskej akadémie vied považuje projekt za škodlivý. Prinášam úryvky z ústavy a environmentálnej legislatívy, podľa ktorých miestni obyvatelia pri svojej protestnej činnosti postupovali v medziach zákona, aj keď o extrémizme chce niekto naozaj uvažovať.
Budem hovoriť o tom, že v máji 2013 bol Igor Zhitenev, ktorého poznám asi 2 roky v súvislosti s protestmi proti ťažbe niklu v Khopra, surovo zbitý súkromnou bezpečnostnou službou najatou UMMC a utrpel ťažké zranenia, dlho bol v liečbe. Igor si potom všimol neustále zhoršovanie duševného zdravia, bolesti hlavy a zhoršujúce sa videnie. Poviem, že Igorovi Žitenevovi, ktorý bol zatknutý údajne za vydieranie po krutom bití 13. mája, osobne ponúkol zástupca generálneho riaditeľa UMMC Jurij Nemčinov 200 000 rubľov, aby „ututlal záležitosť“, o čom existuje zodpovedajúca zvukový záznam na internete. A áno, zaujímavý je názor vyšetrovateľa, či pokusy o podplácanie zo strany vedenia ÚMMC môžu byť samy osebe považované za trestný čin.
Prečo to robí spoločnosť UMMC v mene poradcu generálneho riaditeľa UMMC Petra Yamova a podáva vyhlásenie o vydieraní proti miestnym obyvateľom, ktorí podľa nej sľúbili zastaviť konfrontáciu v Khoper, hoci spoločnosť dobre rozumela že by žiadnym spôsobom neovplyvnili zastavenie ľudového protestu?
Pretože, ako veríme, spoločnosť UMMC má obrovský záujem zdiskreditovať široké ľudové hnutie proti ťažbe niklu v čiernozemskom regióne ako projektu, ktorý je pre Rusko nevhodný zo strategického, environmentálneho a sociálno-ekonomického hľadiska. Je však jasné, že spoločnosť s tým nemá veľa spoločného, ​​pretože zisk ide do jej cyperských offshoreov a 98 % niklu sa vyváža do zahraničia.
Dnes však pozorujeme, že protest pokračuje aj napriek úderu, ktorý ľudové hnutie dostalo, keď tlačová služba ministerstva vnútra hrubo skreslila fakty (čo médiá mnohokrát s extrémnou zaujatosťou opakovali), pričom sa uvádza, že aktivisti hnutí „In Defense of Khopr“ a „Stop Nickel“ “ sú vydierači. Hoci ani jeden zo zadržaných v tom čase nepatril k žiadnemu zo spomínaných hnutí a pokusy zástupcu generálneho riaditeľa UMMC Jurija Nemčinova podplatiť Žiteneva boli vydávané za vydieranie.
Tiež sa domnievame, že spoločnosť UMMC má záujem o diskreditáciu aktivistov z toho dôvodu, že neustále vytrubujú jej porušovanie. Spoločnosť LLC Mednogorsk Copper-Sulfur Plant, ktorú vlastní UMMC, teda vykonáva prieskumné vrty na poľnohospodárskych pozemkoch na základe zmluvy na účely výroby poľnohospodárskych produktov. Na území banskej osady Elanský je postavený plot, ktorý zasahuje na cudzie pozemky, verejné pozemky, hraničné pásy a poľné cesty.
Geologické prieskumné vrty prebiehajú v blízkosti a na území nebezpečných objektov (čpavokovodom a plynovodom), pričom pracovníci ostrahy najatí UMMC násilne neumožňujú strážcom nebezpečných objektov plniť si ich priame povinnosti.
Kontrola využívania pôdy na základe sťažností na prácu na území nebezpečných zariadení sa zatiaľ nevykonala, a to napriek opakovaným právnym požiadavkám miestnych obyvateľov a vyšetrovacím výborom uznania skutočnosti, že nedodržiavanie zákonníka krajiny Ruskej federácie. federácie. V oblastiach porušujúcich pravidlá Kódex územného plánovania a pozemkového zákonníka, boli postavené obytné budovy s betónovými základmi, aktivisti neustále sledujú, ako sa z lokality odvádzajú splašky na blízke polia.
Zástupcovia environmentálnych verejných organizácií a miestni obyvatelia snažiaci sa uplatniť svoje právo na verejnú kontrolu životného prostredia v súlade s čl. 68 Federálny zákon „O ochrane životné prostredie» nemajú povolený vstup do zariadení.
LLC „Mednogorsk Copper and Sulfur Plant“ opakovane porušila podmienky licencií na používanie podložia VRZH 15395 TR a VRZH 15396 TR. Spoločnosť už niekoľko mesiacov neodpovedá na žiadosti miestnych obyvateľov a regionálnych kozáckych organizácií s dokumentmi odôvodňujúcimi legálnosť práce a oprávnenosť prítomnosti personálu a techniky na miestach. Miestni obyvatelia sa preto skôr domnievajú, že firma vykonáva práce načierno.
A, samozrejme, poviem, že spoločnosť opakovane šírila nepravdivé informácie: o predpokladanom začatí prác 25. januára 2012, aby nedošlo k porušeniu licencie, o začatí monitorovania životného prostredia údajne za účasti miestnych obyvateľov. a komisia od kozákov dňa 21.11.2013. Dňa 29. októbra 2013 Okresný súd Kominternovsky vo Voroneži uznal skutočnosť, že generálny riaditeľ Voronezhgeologiya LLC, ktorý uzavrel zmluvu s UMMC OJSC, šíril informácie, že geológovia boli bití na príkaz Konstantina Rubakhina, čo nebolo pravdivé a zdiskreditované. česť a dôstojnosť koordinátorského hnutia „Na obranu Khopru“.
Predpokladám, že vyšetrovateľa bude mimoriadne zaujímať, odkiaľ sa berú peniaze na protesty. Poviem to tak, ako to je - že leví podiel ľudí, ktorí si neželajú ťažbu niklu, ani spoločnosť UMMC na svojom pozemku vložiť do svojich ťažko zarobených peňazí, aby tomu zabránili. A že neustále vyhlásenia, že tam za ne niekto zaplatil – buď Norilsk Nickel, alebo ministerstvo zahraničia – sú lož.
Predpokladám, že aj Konstantin Rubakhin sa stane objektom investigatívneho záujmu, pretože Bezmenskij na záberoch z výsluchu na kanáli NTV krivo vypovedá proti koordinátorovi hnutia „Na obranu Khopra“ a uvádza, že Žitenev žiadal peniaze od spoločnosť podľa Rubakhinových pokynov. Keďže som pracoval bok po boku s Konstantinom, môžem vám povedať, že on, samozrejme, nič neporušil, iba robil širokú publicitu priestupkom zo strany UMMC, ktorá náhodou zaspala. orgány činné v trestnom konaní vyhlásenia obviňujúce Rubakhina z nezákonných činov: od organizovania extrémistickej komunity po bitie dodávateľov UMMC. Prokuratúra okresu Novokhopersky 25. marca 2013 reagovala na jedno z vyhlásení podpísaných generálnym riaditeľom MMSC, ktorý je súčasťou štruktúry UMMC, že citujem: „Na čele s Rubakhinom nezisková organizácia"Na obranu Khopr" spolu s ďalšími verejné organizácie a verejnosťou v súlade s Ústavou Ruskej federácie a čl. 68 Federálny zákon„O ochrane životného prostredia“ vykonáva verejnú kontrolu nad dodržiavaním environmentálnych a environmentálnych právnych predpisov v regióne Voronež od začiatku roku 2012. V odpovedi sa tiež uvádza, že skutočnosti o výzvach na extrémistické akcie zo strany Rubakhina uvedené vo vyhlásení nie sú potvrdené.
Tatiana Kargina,
Riaditeľ pre rozvoj hnutia ECA
Člen hnutia „Na obranu Khopru“

Ak Taťána Kargina pri výsluchu otvorí ústa aspoň na jednu z tém, ktoré jej boli navrhnuté, tak v najlepšom prípade odíde s písomným záväzkom, že miesto neopustí, z dôvodu preradenia z kategórie svedka na podozrivý zo spolupáchateľstva. Úroveň „právnikov“ rádoby environmentalistov som už na stránkach tohto časopisu jasne a opakovane demonštroval. Ak sa však Kargina pokúsi využiť vzhľad ako platformu pre svoje úprimne falošné a hraničiace s ohováraním a extrémizmom, hovory a príbehy, budem sa jej práci venovať podrobnejšie.

1) Nie je najmenší dôvod podozrievať UMMC z nejakých fantastických priestupkov a zločinov. Bolo to mnohokrát overené, vr. a dozorné orgány a rôzne druhy kontrolných oddelení, že nič spojené s akýmikoľvek hriechmi zobrazenými v horúčkovitých mozgoch „antiniklových aktivistov“, oklamaných v najlepších tradíciách Goebbelsa zlomyseľnými ideologickými sabotérmi, ako je samotná Kargina, neexistuje a nemôže existovať. prírody. Kargina a spoločnosť na základe vlastných predstáv o zákonnosti a určitom práve „ekológov“ tieto zákony porušovať, vnímajú aktivity podľa toho vládne agentúry zodpovedný za vykonávanie nariadenia vlády Ruskej federácie. Samozrejme, žiadne z tvrdení, ako aj početné kopy odpadového papiera napísané na podnet vedenia „hnutia“ adresované vyšetrovaciemu výboru, prokuratúre a iným organizáciám, sa nepotvrdili. To, čo „ekológovia“ okamžite obracajú naruby, s výkrikami prenasledovania a úplatkárstva zo strany firmy vykonávajúcej práce plánované v licencii. Vrátim sa k obsahu bájok a mýtov sprevádzajúcich túto tézu o „svedkovi“, ktoré blúdia po stránkach „antiniklových“ zdrojov na internete. Samostatne, pretože samé o sebe sú lži, ochutené priamymi výzvami na násilie a vzburu, otvorene zverejňované bez akéhokoľvek rešpektovania zákona. Samozrejme, zákon nie je napísaný na „ušľachtilé účely“!

2. O takzvaných „materiáloch“, takzvanej „odbornosti“, o ktorej radi hovoria lídri skupiny slabo vzdelaných a často duševne chorých občanov, ktorí zúfalo veria v „nevyhnutnú smrť Khopra“. Verte mi, muž, ktorý bol na zhromaždeniach a práve v tomto kruhu v Michajlovskej. Medzi ľuďmi, ktorí sa podpísali pod smiešnu kampaň nazvanú „odbornosť“ pre bezmozgové dobytok, sa tam nenájde ani jeden špecialista, s výnimkou pár ľudí, ktorí už dávno vymenili svoje svedomie a povesť vedca. Mimochodom, Konstantin Rubakhin, ktorý buď hral príliš veľa, alebo z hlúposti, radšej verím tomu druhému, predložil tieto „zozbierané diela“ Vladimírovi Vladimirovičovi Putinovi na Seligeri, kde ho viedli patróni s bielymi stuhami ako Ilya. Ponomarev. V tomto diele nenašli jedinú vážnu námietku všelijakí demagógovia, stáli na zahraničných „eko-fórach“ rôzneho druhu, vrátane bezohľadného klamára Jurija Medovara, ktorý sníva o tom istom. Ďalej Kargina píše, že „niektorí chcú právne kroky obyvateľov nazvať extrémizmom“. Čo, ak nie extrémizmus, možno nazvať činy „antiniklového davu“ podnecované „PR špecialistom“ Rubakhinom?
Pozrite si obrázok vyššie, na ktorom bláznivé a nevedomé bytosti, zombifikované v najlepších tradíciách „prác s obyvateľstvom“ od autorov najrôznejších „farebných revolúcií“, stavajú takmer barikádu, ktorá bráni prejazdu vozidiel! Pozrite sa nižšie na naivných, ale kvôli tomu ešte nehanebnejších a nechutnejších obrázok nižšie:


Osoba, ktorá je súčasťou gangu dobrodruhov, ktorí v regióne zámerne vyvolali vlnu masovej hystérie a psychózy končiacu skutočným ekoterorizmom, sa domnieva, že má právo otvárať ústa o extrémizme, keďže bol predvolaný ako svedok pre podozrenie z vydierania miliónov od obete ekologického vydierania! Arogancia, znásobená naivitou, nepozná hraníc!

3. Pokiaľ ide o „obvinenie“ zástupcu UMMC z „pokusu o úplatok“ Žiteneva po réžii Rubakhina "bitie"
Zo sledovania videa v žiadnom prípade nevyplýva, že Zhitenev bol vôbec bitý a či ho udrel jeden z jeho „priateľov“."autonómny náčelník" IN audio nahrávky,

na ktoré sa Kargina odvoláva, ale necituje, možno ľahko počuť, ako samotný Žitenev a podľa hlasu nikto iný ako jeho zástupca Esin vedú úplne korektnú konverzáciu, bez akýchkoľvek známok hystérie. Postupne sa to tam dostane aj k samotnému Rubakhinovi. Nahrávka končí v bode, po ktorom logicky môže diskusia pokračovať o čomkoľvek, vrátane obchodovania za väčšiu sumu ako 200 tisíc rubľov. Je príznačné, že „nezamestnaný, skrz naskrz chorý“ Žitenev sa chváli, že také peniaze dokáže zarobiť za jeden deň! Samotná ponuka peňazí pre informáciu „právnikov“, ktorí radia Kargine, nie je trestným činom. Už som viackrát ukázal hlúposť a právnu nedôslednosť ľudí, ktorí sa vydávajú za „právnikov“ ekopunkerov. Budeme musieť urobiť vzdelávací program znova.

Čím väčšia je lož, tým skôr sa jej uverí.

Pripisuje sa ministrovi propagandy nacistického Nemecka Josephovi Goebbelsovi. V skutočnosti ide o parafrázovaný citát z knihy „Môj boj“ (zv. 1, kap. 10) od Adolfa Hitlera (1889-1945): „Široké masy [...] sa s väčšou pravdepodobnosťou stanú obeťou veľké klamstvo (einer grossen Luge) ako malému.“ .

Odtiaľ narodený v tom čase anglický výraz"veľká lož"

• - Stred. Všetci zu straff gespannt, zerspringt der Bogen. Schiller. Wilhelmom Teilom. 3, 3. Rudenz. St. Wenn man den Bogen überspannet, tak muss er endlich zerbrechen. Grimmelshausen. Simplicissimus. 4, 1. st. Dlhá mašľa na dĺžku sa musí nosiť voskom. St. L"arc toujours tendu se gâte. St. L"...
• - Čím ďalej do lesa, tým viac dreva je. St. Ich jedinou vecou bolo klamstvo... ale... čím ďalej do lesa, tým viac dreva. Každým dňom sa v nich talent na klamstvo objavoval... v nepochybne väčších rozmeroch...
• - Z francúzštiny: Plus ca change, plus s "est la teta si vybrala." francúzsky spisovateľ a novinár Alphonse Jean Carr...
• - Slová nemeckého básnika Heinricha Heineho...

  Slovník populárnych slov a výrazov

• - Pozri ROZHOVOR -...
• - RÝCHLO, oh, oh...

  Slovník Ozhegova

• - Stred. Ich jedinou vecou bolo klamstvo... ale... čím ďalej do lesa, tým viac dreva na kúrenie. Každým dňom sa v nich objavoval talent na klamstvo... nepochybne vo väčších rozmeroch. Ch. Uspenského. Nové časy. Tri písmená. 2...

  Mikhelsonov vysvetľujúci a frazeologický slovník

• - Čím viac ho natiahnete, tým rýchlejšie praskne. St. Všetci zu straff gespannt, zerspringt der Bogen. Schiller. Wilhelm Tell. 3, 3. Rudenz. St. Wenn man den Bogen überspannet, tak muss er endlich zerbrechen. Grimmelshausen. Simplicissimus. 4, 1. st. Dlhá mašľa na dĺžku sa musí nosiť voskom. St. L'arc toujours tendu se gate...

  Michelsonov vysvetľujúci a frazeologický slovník (pôvod. orf.)

• - Pripísané anglický spisovateľ a štátnik, predseda vlády Veľkej Británie z Konzervatívnej strany Benjamin Disraeli, lord Beaconsfield...

  Slovník populárnych slov a výrazov

• - Pozri PRAVDU -...

  V.I. Dahl. Príslovia ruského ľudu

• - Pozri FALSE -...

  V.I. Dahl. Príslovia ruského ľudu

• - Pozri FALSE -...

  V.I. Dahl. Príslovia ruského ľudu

• - Cm....

  V.I. Dahl. Príslovia ruského ľudu

• - Pozri FALSE -...

  V.I. Dahl. Príslovia ruského ľudu

• - Cm....

  V.I. Dahl. Príslovia ruského ľudu

• - Cm....

  V.I. Dahl. Príslovia ruského ľudu

„Čím väčšia lož, tým skôr tomu uveria“ v knihách