Pri čítaní príbehu "" z románu "" si v ňom nevšimneme nič zvláštne. Zápletka bez nejakých extrémnych činov, bez ohrozenia života hlavnej postavy - bežné rozprávanie o udalostiach. Zdá sa to však len na prvý pohľad. V skutočnosti je v tomto príbehu odhalený Pechorinov skutočný charakter a jeho postoj k životu.
Stretnutie starých priateľov sa neuskutočnilo tak, ako chcel Maxim Maksimych. Po tom, čo sa starý muž dozvie o príchode svojho starého priateľa, zanechá všetkých úradných záležitostí a uteká do Pečorina. Je pripravený vrhnúť sa mu okolo krku a priateľsky objať Gregoryho. Ale Pečorin len na znak pozdravu natiahne ruku k štábnemu kapitánovi. Toto gesto hlavného hrdinu dojíma staršieho muža až do morku kostí. V Gregory predsa videl svojho priateľa.
Pred stretnutím s Pečorinom sa venoval svojej vojenskej veci. Nepoznal ani nevidel nič iné ako službu. Inšpirovalo ho známosť a priateľstvo s Pečorinom nový život. Samozrejme, Maxim Maksimych nemohol vždy pochopiť a vysvetliť šaškovanie hlavnej postavy kvôli svojej duchovnej jednoduchosti. V tomto mužovi však videl niečo nezvyčajné a zaujímavé. Preto sa štábny kapitán tak pripútal ku Gregorovi. Preto ich nečakané stretnutie vzbudilo v staršom starčekovi toľko emócií a prinútilo ho letieť bezhlavo k súdruhovi.
Prečo nereagoval rovnako? Áno, pretože pre neho Maxim Maksimych a všetky udalosti s ním spojené boli len záležitosti uplynulé dni. Správal sa k starcovi rovnako ako k ostatným okolo seba, v ich vzťahu nevidel priateľstvo.
Rozhovor hlavného hrdinu s Maximom Maksimychom bol suchý a krátky. Pečorin sa nechcel dotknúť minulých spomienok a vybaviť si ďalšie tragické udalosti vo svojej minulosti. Bela osud nezaujímal tak ako jeho starého priateľa. Správal sa sebecky a hrdo.
Toto Pechorinovo správanie zranilo dušu a srdce Maxima Maksimycha. Nebol pripravený na také chladné stretnutie, bol rozrušený a deprimovaný. Predsa muž, ktorého si myslel dobrý priateľ, sa ukázalo byť suché a bezcitné. Samozrejme, že táto reakcia starého muža ovplyvnila Pečorina, ktorý bol na chvíľu dojatý a pred odchodom objal Maxima Maksimycha.
V tejto epizóde to vidíme Hlavná postava vo svojich emóciách je čoraz viac stiahnutý a obmedzený. Nespoznáva starých priateľov, nechce rozvíriť minulosť, nechce komunikovať s ostatnými. Na chvíľu sa zdá, že Grigorij Alexandrovič stráca svoj osud. V živote sa už toľkokrát sklamal, že ho to nezaujíma.
Práve v epizóde príbehu „Maksim Maksimych“ vidíme skutočného Pečorina, s Detailný popis vzhľad, oblečenie, gestá. Práve táto epizóda vytvára nové chápanie hlavnej postavy, ktorú vytvoril skvelý autor M.Yu Lermontov.
Román „Hrdina našej doby“ od M. Yu Lermontova odráža osudy niekoľkých generácií reprezentovaných jednou osobou. Vzťah Pečorina a Maxima Maksimycha v r Ešte raz dokázať, že hlavná postava nepotrebuje priateľov. Je to osamelý vlk, ktorý putuje životom a hľadá dobrodružstvo. Každý, kto bol v určitých momentoch jeho života v jeho blízkosti, zostal nešťastný, so zlomenou dušou a zraneným srdcom.
Známosť
Maxim Maksimych slúžil v jednej z kaukazských pevností. Do dôchodku mu zostávalo málo času. Život starého bojovníka pokračoval ako zvyčajne, ticho a odmerane. Šedý každodenný život bol rozptýlený príchodom Grigorija Aleksandroviča Pečorina na ich miesto.
Mladý dôstojník vzbudil jeho súcit a prebudil v jeho duši otcovské city. Chcel sa starať o Pečorina a chrániť ho pred všetkými problémami. Od prvej minúty stretnutia kapitán štábu navrhoval vyhýbať sa formalitám v rozhovore a volať sa po mene. Pečorin mal na túto vec iný názor.
Nedovoľoval slobodu pri oslovovaní svojho mentora a bol k nemu mimoriadne zdvorilý a taktný. Maxim Maksimych videl v Pečorinovi mimoriadneho a extravagantného človeka. Dokonca aj Pečorinove činy, ktoré odporujú vysvetleniu a logike dobrý starý muž odôvodnil to mladosťou a neopatrnosťou nového hosťa.
Bolo tam priateľstvo
Maxim Maksimych sa do Grigorija zamiloval celou svojou dušou. Ani smrť Bela, kde sa Pečorin prejavil ako bezcitný a bezduchý človek, nemôže ovplyvniť jeho postoj k nemu. Vo svojom srdci chápal, že za smrť dievčaťa je vinný Pechorin, ale opäť pre neho našiel ospravedlnenie. Grigorij raz priznal svoje nedostatky a vyjadril ich nahlas. "Moja duša je skazená svetlom, moja predstavivosť je nepokojná, moje srdce je nenásytné." Starý vojak priznanie neocenil. Za tie roky služby mi zatvrdlo srdce. Všetko, čo mohol robiť a dobre vedel, ako vykonávať vojenské povinnosti.
Prešlo päť rokov
Od posledného stretnutia uplynulo päť rokov. Maxim Maksimych sa vôbec nezmenil. Z Pečorina sa úprimne tešil ako dieťa. Grigorij zostal chladný, neprejavil žiadne emócie. Maxim Maksimych bol rozrušený až k slzám. Bol urazený. V tej chvíli si uvedomil, že neexistuje žiadne priateľstvo. Prišiel s tým so zbožným želaním. Sú to príliš odlišní ľudia.
Pečorin sa opäť ukázal, že vo vzťahu k blízkym ľuďom nie je najlepší. Pošliapané a zabudnuté. V jeho živote nie je miesto ani pre lásku, ani pre priateľstvo. Ľudia sú pre neho len okoloidúci. Jedným z nich je Maxim Maksimych.
Esej „Posledné stretnutie Pečorina a Maxima Maksimycha. (Analýza epizódy)“ (Hrdina našej doby)
V kapitole „Maksim Maksimych“ M. Yu Lermontov ukazuje Pečorinav predvečer jeho odchodu do Perzie. Chronologicky táto kapitola
je posledný: z predslovu k Pečorinovmu časopisu sa dozvedáme
že po návrate z Perzie Pečorin zomrel. Lermontov porušuje
chronologické poradie častí, aby sa odhalili hlbšie a jasnejšie
Pečorinov charakter. V kapitole „Maksim Maksimych“ vidíme ako
sa na sklonku svojho krátkeho života stal Pečorinom. Je zobrazená hlavná postava
ľahostajný, pasívny, ktorý stratil záujem o život. On
nechce predstierať a nedobrovoľne uráža svojho starého svojou ľahostajnosťou
priateľ Maxim Maksimych.
O päť rokov skôr slúžil Pečorin v pevnosti na Kaukaze
pod vedením Maxima Maksimycha. Starý štábny kapitán verí
že odvtedy sa z nich stali „priateľky na prsiach“. Okrem hrdinov
spája nielen službu, ale aj smutný príbeh Bela. Po naučení
že cez Vladikavkaz prechádza aj Pečorin, Maxim
Maksimych požiada sluhu, aby informoval pána o starom priateľovi, ktorý čaká
v hoteli. Kapitán štábu je presvedčený, že Pečorin sa bude ponáhľať
stretnúť sa s ním. Maxim Maksimych akoby zabudol, že on sám
hovoril o Pečorinovi ako „ zvláštny muž" Ešte v službe
v pevnosti prekvapil mladý dôstojník Maxima Maksimycha sťažnosťou
na smrteľnú nudu, skoré sklamanie zo života, sebectvo
správanie vo vzťahoch s Belou. Maxim Maksimych márne
čaká Pečorina pred hotelom do neskorého večera. Ústredie
kapitán je naštvaný, nechápe, prečo ho „vedľajšia“ má rada
je presvedčený, že jeho priateľ mu nepribehol hneď v ústrety. Lermontov
súcitne opisuje prostoduchého Maxima Maksimycha,
nie je však prekvapený Pečorinovou neprítomnosťou: samotný štábny kapitán
opísal svojho bývalého kolegu ako úplného egoistu.
Ráno je Maxim Maksimych nútený služobne odísť.
Čoskoro sa Pechorin objaví na nádvorí hotela a bez toho, aby sa niekoho opýtal,
o štábnom kapitánovi, ktorý naňho tak dlho čakal, rozkáže
zbaliť kočík. Autor kreslí portrét hlavnej postavy a zdieľa
predpoklady o jeho charaktere. V Pečoríne okamžite
je viditeľný svetský a bohatý človek, aristokrat obdarený vznešenosťou
vzhľad a fyzická sila. Jeho pohyby zdôrazňujú
nejaký druh relaxu, lenivosti, bezstarostnosti. Predovšetkým
Autor si pamätá Pečorinov „pozorný a ťažký“ pohľad,
ktorý „by sa mohol zdať drzý, keby nebol taký ľahostajný
pokojný."
Maxim Maksimych ledva stihne chytiť svojho starého priateľa. Ako
neskôr sa ukáže, že po prvý raz „odišiel z práce služby pre svoju
potreby." Štábny kapitán beží do hotela, je zadýchaný
a najprv nemôže hovoriť, ale Pečorin sa otočí
k nemu s rutinnou zdvorilosťou. Maxim Maksimych je pripravený „hodiť
na Pechorinovom krku,“ ale vidí „dosť chladne“ natiahnutú ruku.
Lermontov buduje opis krátkeho stretnutia hrdinov technikou kontrastu.
Maxim Maksimych vyjadruje úprimnú radosť z
stretnutie s priateľom a Pechorin s ním hovorí pokojne, ľahostajne,
aj neochotne. Reč Maxima Maksimycha je plná náhlych výkrikov,
spôsobené behom a vzrušením: „A... ty?... a ty?... koľko
rokov... koľko dní... ale kde to je?...“ Pečorin odíde bez ničoho
nie zmysluplné frázy. Jediné, čo o sebe môže povedať je, že ide
„do Perzie – a ďalej...“ a celých päť rokov sa „nudil“. Pravda, keď sa spomína
o Bad Pečorin bledne, odvracia sa a násilne
zíva. Maxim Maksimych sa dotkol bolestivej témy pre Pečorina.
Napriek zjavnej apatii sa Pechorin stále dokáže obávať
spomienky na minulosť, no snaží sa tomu vyhnúť. Maksim
Samotný vzhľad Maksimycha vyvoláva ťažké spomienky.
Možno to čiastočne vysvetľuje Pečorinovu neochotu
zostať na obede s bývalým kolegom. Keď Pečorin
Rozlúči sa: „Ďakujem, že ste nezabudli“, Maxim Maksimych
nedokáže udržať svoju nevôľu: „Zabudni! - zamrmlal, - ja
Na nič som nezabudol... No, Boh s tebou!...“ Pečorin sa cíti trápne
pretože rozrušil starého muža. Priateľsky ho objíma
a poznamenáva: "...naozaj nie som rovnaký?" Pechorinova poznámka je správna:
nikdy sa nenazval priateľom Maxima Maksimycha, as,
skutočne akákoľvek iná osoba; bol vždy ľahostajný
svojmu okoliu a netajil sa tým.
Maxim Maksimych si vo svojich rokoch zachoval svoju detskú vieru v človeka,
a Pečorin ho nenútene zničí. Je vidieť, že hlavný hrdina šoféruje
do Perzie zabaviť sa. „...Možno niekde zomriem
na ceste!" - prorocky vyhlási Pečorin počas bohoslužby
v pevnosti. Je ľahostajný k svojim vlastným denníkom,
zostávajúci so štábnym kapitánom, hoci sa do nich nedávno zapísal
najvnútornejšie myšlienky a túžby. V nasledujúcich častiach románu Lermontov
používa formu denníka, aby sa pozrel hlbšie
duša hrdinu. V "Maxim Maksimych" môžeme len hádať
o príčinách Pechorinovho kolapsu v živote, ale tento kolaps je zrejmý.
A starý štábny kapitán má starosti nielen kvôli ľahostajnosti
bývalý priateľ. Maxim Maksimych ľutuje, že je taký šikovný
a silný muž sa v živote nenašiel: „Ach, to je pravda, škoda, že
zle sa to skončí... a inak to nemôže byť!
Dramatická zmena, ktorá nastáva u Maxima Maksimycha po Pečorinovom odchode, vyvoláva v autorovi sklamanie. Ako málo bolo treba obyčajnému človeku pre šťastie a aké ľahké je urobiť ho nešťastným - to je záver autora. Je zrejmé, že autor neschvaľuje deštruktívnu stránku Pečorinovej postavy, ktorá v ňom rokmi čoraz viac prevláda a v konečnom dôsledku vedie hrdinu k sebazničeniu. V Maximovi Maksimychovi ich už Pečorin nedokáže emocionálne hnutia, ktorá ho predtým odlišovala, je stiahnutý, osamelý a chladný mizantrop, pred ktorým je otvorená len jedna cesta – k smrti. Stretnutie Pečorina s Maximom Maksimychom len podnieti autorov záujem o jeho hrdinu a nebyť tejto náhodnej epizódy, Pečorinove poznámky by nikdy neskončili v jeho rukách. Príbeh sa ukáže ako spojovací článok medzi časťami románu; epizóda stretnutia Pečorina a Maxima Maksimycha vysvetľuje a motivuje ďalšie objavenie sa „Pechorinovho denníka“ v románe.
Za akým účelom som sa narodil?... Ale je pravda, že som mal vysoký cieľ, pretože vo svojej duši cítim nesmiernu silu,“ hovorí. V tejto neistote je pôvod Pečorinovho postoja k ľuďom okolo neho. Je ľahostajný k ich skúsenostiam, preto bez váhania skresľuje osudy iných ľudí. Pushkin o takýchto mladých ľuďoch napísal: „Existujú milióny dvojnohých tvorov - pre nich existuje len jedno meno. Pomocou Puškinových slov môžeme o Pečorinovi povedať, že jeho názory na život „odrážali storočie a moderný človek je zobrazený celkom správne, so svojou nemorálnou dušou, sebeckou a suchou.“
Takto videl Lermontov svoju generáciu.
Ak je A. S. Pushkin považovaný za tvorcu prvého realistického básnického románu o moderne, tak Lermontov je pravdepodobne autorom prvého sociálno-psychologického románu v próze. „Hrdina našej doby“ sa vyznačuje hĺbkou analýzy psychologického vnímania sveta.
A stretnutie s Pečorinom mu otvorilo úplne iný svet, svet človeka s inými hodnotami ako vojenská povinnosť a plnenie rozkazov. V živote starého štábneho kapitána, chudobného na živé dojmy (dokonca bol zvyknutý na svišťanie guliek a neustálu hrozbu smrti), jeho známosť s Pečorinom stála stranou. Samozrejme, nie je v silách prostoduchého Maxima Maksimycha vysvetliť činy svojho mladého priateľa, ale kúzlo Pechorinovej osobnosti sa ukázalo byť oveľa väčšie ako nedorozumenie. skutočné dôvody jeho „čudnosť“. Preto, keď o niekoľko rokov neskôr uvidel Pečorina, „úbohý starec možno po prvý raz v živote opustil službu pre svoje potreby“.
V románe M. Yu Lermontova „Hrdina našej doby“ sú udalosti prezentované v rozpore s chronologickým sledom, takže čitateľ sa o hlavnej postave dozvie najskôr z memoárov Maxima Maksimycha a neskôr zo záznamov v denníku. samotného Pečorina.
Po tom, čo hrdina opustil pevnosť, kde slúžil spolu s Maximom Maksimychom, uplynulo niekoľko rokov. Pečorin už odišiel do dôchodku a žil v Petrohrade, no nuda ho prinúti opäť vyraziť na cesty. Na ceste do Perzie mu osud nečakane pripravil stretnutie (vo Vladikavkaze) s bývalým kolegom Maximom Maksimychom, no nielenže sa na toto stretnutie neponáhľa, ale pokojne mohol odísť aj bez toho, aby sa videl. A na to existuje vysvetlenie.
Život v pevnosti, kam bol poslaný Pechorin po súboji s Grushnitským, bol pre neho bolestivý, príliš odľahlý a monotónny. Pečorin nechcel spomínať na tento život a najmä na príbeh s Belom, ktorého tragickú smrť zavinil. Ťažkosti každodenného a vojenského života z určitých dôvodov mladého dôstojníka nezblížili s jeho starším súdruhom, ktorý mu vo všetkom pomáhal. A za uplynulý čas sa Pečorin ešte viac vzdialil. Zrejme išlo o postavu individualistu, ktorý vôbec nechcel zažiť pocit náklonnosti. Chýbajú mu také vlastnosti ako spoločenskosť, priateľskosť, prívetivosť, túžba po vzájomnej pomoci a vzájomnej pomoci. Je to uzavretý, sebecký človek, ktorý nikomu nedovolil „otvoriť tajomstvá svojej duše“. Vedel byť chladný, posmešný alebo dokonca krutý, aby sa k nikomu nepriblížil.
Maxim Maksimych nechápe, ako nemožno považovať bývalého kolegu za priateľa, s ktorým nejaký čas žil bok po boku a zdieľal ťažkosti vojenskej služby. Starý vojak, ktorého záujmy sú zamerané na poctivé plnenie vojenských povinností, žije jednoducho a skromne. Je to láskavý, úprimný človek, jeho srdce je otvorené ľuďom, je pripravený ľutovať a milovať tých, ktorí sa podľa vôle osudu ocitnú vedľa neho. Maxim Maksimych sa pripúta k Pečorinovi, stará sa oňho a Belu, hlboko sa obáva smrti mladého horského dievčaťa a nedokáže zabudnúť na minulosť, na všetko, čo ho s Pečorinom spája. Nerozumie preto správaniu kolegu zamestnanca, ktorý ako sa zdá, nemá zo stretnutia radosť a rád by sa mu vyhol.
V skutočnosti je tu všetko jasné. A to nielen preto, že títo hrdinovia sú veľmi odlišní. Nesmieme zabúdať, že Pečorin je stále „trpiaci egoista“. Pri stretnutí po určitom čase je príjemnejšie spomínať na dobré skutky, akékoľvek dobré udalosti. A čo by si mal Pečorin zapamätať? Ako opäť spáchal sebecký a nepremyslený čin? Alebo ako plnil „úlohu sekery v rukách osudu“?
Pečorin sa v priebehu rokov naučil od ľudí dištancovať: s nikým sa nepriatelil, k nikomu necítil lásku. Je to nielen sklamaný, ale aj ľahostajný človek: zíva, keď sa ho Maxim Maksimych pokúša zavolať na rozhovor; nezaujíma ho osud vlastného denníka; bývalého kolegu sa na nič nepýta, dokonca sa nepýta ani na zdravie.
Pečorin urazil Maxima Maksimycha svojou bezcitnosťou a ľahostajnosťou, no jeho správanie sa vysvetľuje aj mnohými subjektívnymi dôvodmi a objektívnymi okolnosťami.
Vynára sa aj otázka: prečo je Pečorinovi osud jeho denníka úplne ľahostajný?
Každý čitateľ, ako každý kritik, vidí postavu hrdinu doby svojím vlastným spôsobom.
Pečorinov denník ako kompozičná technika zaviedol Lermontov, aby ukázal osobnosť človeka zvnútra, keďže poznámky hrdinu sú „výsledkom pozorovaní zrelej mysle samej seba... bez márnej túžby vzbudiť účasť alebo prekvapenie“.
Čo odráža denník? Predovšetkým sklon k reflexii, teda k introspekcii a chápaniu svojich činov, pocitov, túžob a pocitov. Prečo Pečorin potrebuje túto sebaanalýzu, ak sa nechce zmeniť, aby sa vydal cestou osobného sebazdokonaľovania? Existuje len jedna odpoveď: neexistuje žiadny jasný cieľ, ako vo všetkom a vždy v živote tejto osoby. Nevie, prečo sa narodil, prečo študoval, prečo žije. "Ale pravdepodobne som mal vysoký cieľ?" Ale život je premárnený: nenašiel som volanie v službe, nenašiel som si priateľov, nie je tam láska, nie je tu rodina, necítim sa potrebný. Úplné sklamanie vo všetkom. Pečorin aj svoje slzy nad nečakaným odlúčením od Veru považuje za dôsledok prázdneho žalúdka či zlého spánku. Aj keď je táto epizóda podobná rozmaru rozmaznaného dieťaťa kvôli hračke, o ktorú bolo zrazu pripravené.
Pečorin sa nepredvádza, keď hovorí o ochladnutí citov, sklamaní, strate záujmu o život a jeho úplnej bezcieľnosti. Tento stav mysle si vyžaduje intenzívne vnemy a on sa bezohľadne zahráva s osudom, pričom zdôrazňuje, že si neváži život. Toto sa pozoruje v epizóde s pašerákmi, v súboji s Grushnitským a v boji s opitým kozákom.
Pečorinovi je jeho budúcnosť ľahostajná. Ako mu môže byť osud jeho denníka ľahostajný?
Maxim Maksimych, ktorý našiel toto opustené priznanie, sa pýta svojho bývalého kolegu, čo má robiť s denníkom. A Pečorin odpovedá: "Čokoľvek chceš." Do tejto doby cíti úplnú ľahostajnosť voči všetkým a všetkému. Už nechce analyzovať svoj život a minulosť ho nezaujíma, rovnako ako budúcnosť. Všetko stráca zmysel, stráca svoju hodnotu: ľudia a život nie sú drahé, staré myšlienky a pocity nie sú drahé.
