Dnes je naším partnerom vedúci katedry filozofie Murmanskej štátnej technickej univerzity, profesor Jevgenij Zakondyrin. Je autorom množstva vedeckých prác, vrátane monografií na filozofické a politické témy. Pracoval v Komsomole a straníckych organizáciách, ako zástupca gubernátora Murmanskej oblasti a bol zvolený za poslanca regionálnej dumy.

O pozdrave do októbra

Blíži sa 90. výročie Veľkej októbrovej socialistickej revolúcie. Ako sa teraz, Jevgenij Viktorovič, cítite pri tejto historickej udalosti?

Ako predtým. Toto je jeden z najdôležitejších dátumov v biografii našej krajiny.

Pôjdete 7. novembra na komunistický míting? "Nech žije Veľký október!" - začneš skandovať?

Idem na míting. Ale nebudem spievať pozdravy Veľkej októbrovej revolúcii.

čo je tak? Nezostali verní komunistickému presvedčeniu...

V rokoch 1917-1921 zomrelo v bitkách na epidémie, hladomor a červený teror 14-15 miliónov ľudí. Plus obete hladomoru v rokoch 1921-1922: päť až šesť miliónov. Státisíce zranených a zmrzačených. Októbrovú katastrofu sprevádzalo obrovské rabovanie, obrovské cennosti krajiny boli odvezené do zahraničia. Pridajme k tomu zničený priemysel, dopravu...

Napriek všetkým svojim tragickým nevýhodám sa komunistický experiment boľševikov ukázal ako ohlušujúco účinný. Priemerné cárske Rusko sa premenilo na druhú superveľmoc.

Presne tak to bolo. Užitočnejšie je pripomenúť si, ako sa zrútila druhá superveľmoc. Ostatné ríše sa v dôsledku vojen v priebehu storočí zrútili. A Sovietsky zväz – mihnutím oka, v čase mieru.

Je tiež užitočné pamätať si na prázdne regály obchodov a strašné fronty. Nemohli ani nakŕmiť ľudí. Nie je dôvod hovoriť o účinnosti komunistického experimentu.

O mrkve a tyčinke

Súhlasím, boli tam strašné rady. Bolo toho oveľa viac, z čoho mi bolo doslova zle. Ľudia si však pamätajú aj skutočné výhody. Dôvera v zajtra bol. Osoba žila dôstojne na dôchodku 120 rubľov.

- „Kto neľutuje rozpad Sovietskeho zväzu, nemá srdce, kto sa usiluje o jeho obnovu, nemá rozum.“ Nedá sa to povedať presnejšie, ako povedal jeden z ukrajinských socialistov.

Prečo sa Sovietsky zväz zrútil mihnutím oka?

Jadrom sovietskeho systému bol ústavou zakotvený monopol KSSZ. Mechanizmus straníckeho vedenia (vo forme palice aj vo forme mrkvy) spustil politický, ekonomický a sociálny štátny stroj. Zničenie tohto jadra v podstate znamenalo zničenie štátneho stroja.

Je jasné, prečo nás Číňania v reformách predbiehajú.

Číňania na rozdiel od nás nielenže neprišli o politické zdroje vedenia strany pri prechode na trhovú ekonomiku, ale neurobili ani iné hlúposti. V počiatočnom období reforiem sa zákaz vzťahoval na privatizáciu štátneho majetku a vývoz kapitálu.

O „ruskom zázraku“

Možno len ľutovať, že politické vedenie Sovietskeho zväzu nemalo svojho Tenga Siao-pchinga.

Rusko v dvadsiatom storočí utrpelo dve oslabujúce gerontokracie – Stalinovu a Brežnevovu. Politickí „trpaslíci“ vládli šou a poslednej ruskej revolúcii v rokoch 1989-1993. To je dôvod, prečo v celej našej slávnej „kapitalistickej“ revolúcii nie je žiadny úžitok pre obyčajných ľudí.

K bývalej stranícko-sovietskej nomenklatúre sa pridala malá skupina ľudí menovaných pre bohatstvo na všetkých úrovniach moci. Teraz sa im hovorí oligarchovia. Niektorí z nich však začali ukazovať svoj charakter, no rýchlo ich postavili na svoje miesto.

Ak sa v dôsledku revolúcie v rokoch 1989-1993 nedostala k moci nová vládnuca trieda, potom sa ukazuje, že k plnohodnotnej revolúcii nedošlo?

Správny záver. Začiatkom dvadsiateho storočia Ruskom otriasla októbrová revolúcia, ktorá priviedla k moci úplne novú elitu. Výsledky ich práce sú známe a mnohí si ich dodnes dobre pamätajú. Opakujem, nedokázali ani nakŕmiť ľudí.

Na konci storočia sa všetko skončilo tým, že sovietska elita prijala Bucharinovo „zbohatnutie“. A obohacovali sa, čím veľkú väčšinu obyvateľov krajiny uvrhli do chudoby. "narodil sa" ruský zázrak Nie je podobný nemčine, japončine alebo čínštine.

Ale ľudia boli kŕmení.

Ako dobre kŕmené možno posúdiť takým ukazovateľom, ako je priemerná dĺžka života. Začiatkom 21. storočia sa Rusko vrátilo z hľadiska strednej dĺžky života približne na rovnakú úroveň zaostalosti za vyspelými krajinami, ako tomu bolo v r. cárske Rusko na začiatku 20. storočia. A u mužov je v porovnaní s mnohými vyspelými krajinami rozdiel ešte horší ako v roku 1900. Kľúčovú úlohu v poklese strednej dĺžky života v Rusku zohráva nárast úmrtnosti medzi ľuďmi v produktívnom veku, najmä medzi mužmi. Aby sme boli spravodliví, poznamenávame, že k určitej stabilizácii tohto ukazovateľa došlo v rokoch 2005-2007.

Aký je teda zmysel a význam dvoch ruských revolúcií dvadsiateho storočia?

V rozklade Ruská ríša. 17. október dal impulz rozpadu cárskeho Ruska. Revolúcia konca 20. storočia znamenala rozpad nielen a nie tak Sovietskeho zväzu. Sféra vplyvu Sovietskeho zväzu a krajín Varšavskej zmluvy pokrývala až tretinu zemskej súše.

O nárokoch

Teraz nie je v móde hovoriť o ďalšom rozpade. Zaujímalo by ma, či sa Ruská federácia môže stať superveľmocou?

Chcel by som upozorniť na skutočnosť, že o kolapse Ruská federácia len pred piatimi alebo šiestimi rokmi hovorili s akousi posvätnou hrôzou. Už je to oveľa pokojnejšie. Medzi vedcami je veľa takých, ktorí dôvodne veria, že namiesto impérií sa objavili a budú objavovať superveľmoci. Indické a čínske superveľmoci existujú a pred našimi očami robia obrovské pokroky. Európa sa snaží stať superveľmocou. Je hlúpe nevšimnúť si proces formovania islamskej superveľmoci. Ale myslím si, že všetky tieto reči nie sú zvlášť o nás.

Prečo nie o nás?

Demografická situácia v Rusku bola v časoch ZSSR nepriaznivá, no od začiatku 90. rokov sa začalo hovoriť o demografickej kríze. A teraz, pokiaľ ide o Rusko, odborníci hovoria o demografickej katastrofe. V jej ázijskej časti (75 percent krajiny) dnes žije len 22 percent obyvateľstva s hustotou dva a pol človeka na kilometer štvorcový.

Pri takomto demografickom potenciáli nie je možné rozvíjať prírodné zdroje, ktoré sa tu nachádzajú. Existuje skutočná hrozba, že medzinárodné spoločenstvo bude Ešte raz bude chcieť požadovať prístup k zdrojom, ktoré ruská národná vláda nie je schopná rozvinúť.

Spomeňte si na vytrvalé snahy Spojených štátov a zjednotenej Európy získať prístup k najväčším ruským ložiskám. Rýchlo rastie aj zoznam územných „nárokov“ štátov voči Rusku. K tradične kontroverzné otázky"Súvisí Pečerskij a Pytalovský okres Pskovskej oblasti, obec Pigvni na čečenskom úseku rusko-gruzínskej hranice. Fínski dôchodcovia nám klopú na súdy. Ukrajina žiada v zahraničí z nášho štátneho majetku vyše 12 miliárd dolárov. Je to dôchodca, ktorý by sa mal dostať do povedomia ľudí."

Aspoň nie menej. Kvantitatívne a kvalitatívne zložky ruského ľudského potenciálu boli v 20. storočí podkopané prvou (októbrovou 1917) aj druhou (1989-1993) ruskou revolúciou.

Pamätajme na to zároveň posledné roky Rusko nepochybne zažíva pozitívne demografické zmeny. Bol by som veľmi rád, keby sa tieto trendy stali dlhodobými. Rusko potrebuje „revolúciu pôrodnosti“ ako vzduch.

Nápis na deme je, že kto neľutuje zničenie Sovietskeho zväzu, nemá srdce a kto ho chce obnoviť v jeho predchádzajúcej podobe, nemá hlavu, je často pripisovaný okrídleným aforizmom V.V. Ale na internete je veľa ľudí, ktorým sa táto fráza pripisuje. Pre objektívnosť nižšie uvádzame zoznam „možných“ autorov týchto slov

Chingiz Abdullayev, spisovateľ, tvrdí, že túto frázu napísal v roku 1993. Dá sa ľahko nájsť v jeho rozhovoroch.

Istý Moroz povedal Rybkinovi túto frázu: „Kto neľutuje rozpad Únie, nemá srdce. Každý, kto chce dnes obnoviť Úniu, nemá hlavu“ („Agentúra NEGA“, Moskva; 24. 6. 1994).

Shumeiko V. - „A tu si opäť spomínam na frázu, ktorá sa objavila počas predvolebnej kampane na UKRAJINE: kto neľutuje rozpad SOVIETNEJ ÚNIE, nemá srdce, kto si myslí, že sa dá obnoviť, nemá hlavu“ („Mayak“; , 04/07/95).

Lebed A. - „tí, ktorí neľutujú rozpad ZSSR, nemajú srdce, ale tí, ktorí chcú jeho obnovu, nemajú hlavu“ („Kievskie Vedomosti“; 1.12.1996).

Jeľcin – „nemohli sme si nepripomenúť slová jedného z našich kolegov: „Kto neľutuje rozpad ZSSR, nemá srdce. Nemá hlavu, kto by sníval o obnovení svojej doslovnej kópie“ („Agentúra RIA Novosti“, Moskva; 29. ​​3. 1996).

Lucinsky P.K. predseda parlamentu Moldavska - „Človek, ktorý neprežije kolaps Únie, nemá srdce, ale ten, kto volá po znovuvytvorení starej Únie, nemá hlavu“ („Kazachstanskaya Pravda“; 04. /03/1996).

Stroev E. - „človek, ktorý neľutuje rozpad ZSSR, nemá srdce, ale človek, ktorý si myslí, že je možné vrátiť ZSSR v takom zložení, ako bol - nemá hlavu“ (MONITOROVANIE TELEVÍZIE A RÁDIA / Politika (UPS 04.09.1997);

Berezovský B.

„Ten, kto neľutuje rozpad Sovietskeho zväzu, nemá srdce; ten, kto sníva o jeho znovuvytvorení, nemá hlavu“ („ITAR-TASS“; 13. 11. 1998).

Putin V. - „Kto neľutuje zničenie SOVIETSKEHO ZVÁNA, nemá srdce a ten, kto ho chce obnoviť v jeho predchádzajúcej podobe, nemá hlavu“ (RTR-Vesti, 2.9.2000)

Nazarbajev N. - „kto neľutuje zničenie ZSSR, nemá srdce a kto sa ho pokúša obnoviť, nemá hlavu“ („ Južný Ural“, Orenburg; 17.06.2000).

Kučma L. - „Kto neľutuje rozpad ZSSR, nemá srdce, kto chce obnovenie ZSSR, nemá hlavu“ („Abeceda“; 27.09.2001).

Černomyrdin V. - „Len človek, ktorý nemá srdce, nemusí ľutovať kolaps, ale ten, kto sníva o obnovení Únie, nemá hlavu“ („Stredná Ázia“; 12.5.2005).

Slávny spisovateľ o sovietskej spravodajskej službe, litovských krivdách a topánkach Ivara Kalninsa. Na pozvanie siete kníhkupectiev Polaris som navštívil Rigu slávny spisovateľ Chingiz Abdullayev, autor 198 románov preložených do 29 jazykov. Tvorca najpredávanejšej série kníh o Drongovi, právnik štvrtej generácie, prezident PEN klubu Azerbajdžanu, čestný veľvyslanec Interpolu vo svete...

Je to tiež úžasný hovorca a skutočný plukovník.

Dokument "Sobota"

Chingiz Abdullayev sa narodil v roku 1959 v Baku. Vyštudoval právnickú fakultu Univerzity v Baku a pracoval na ministerstve obrany ZSSR. Špeciálne úlohy vykonával v Mozambiku, Belgicku, Nemecku, Poľsku, Rumunsku, Bulharsku a Afganistane. Bol dvakrát zranený.

Plukovník vo výslužbe. doktor práv. Od roku 1989 bol tajomníkom Zväzu spisovateľov ZSSR. Potom - spolupredseda Medzinárodného literárneho fondu v Moskve (zástupca Sergeja Mikhalkova). Dnes je Abdullajev prezidentom PEN klubu Azerbajdžanu, čestným veľvyslancom Interpolu vo svete.

Jeho meno je zapísané v Guinessovej knihe rekordov ako najčítanejší ruskojazyčný spisovateľ.

Plynule hovorí šiestimi jazykmi. Majster športu v streľbe.

Ženatý. Dcéra a syn žijú v Londýne.

Putin a spol.

— Vo vašich románoch sa objavujú nielen super agenti alebo spravodajskí dôstojníci pod vymyslenými menami, ale aj konkrétni historické postavy. Vrátane žijúcich politikov: Gorbačov, Putin, Alijev... Mali ste kvôli tomu nejaké problémy?

— Hemingway povedal: „Svedomie spisovateľa by malo byť ako meter v Paríži. Úplne s ním súhlasím. Ak sa budeš modliť a budeš sa všetkého báť, nebudeš môcť napísať ani riadok. A považoval som za svoju morálnu povinnosť napísať päťzväzkovú knihu „Rozpad“ o rozpade ZSSR. Pri práci na tejto knihe v archívoch som našiel neskutočné množstvo faktov o Štátnom mimoriadnom výbore a iných udalostiach tej doby, o ktorých nikto nevie. Nemôžem zmeniť mená v histórii!

Napísal som aj to, čo si myslím o Hejdarovi Alijevovi. Je pravda, že sa mu všetko nepáčilo, povedali mi o tom. Putin sa objavuje v mojom románe „Pokus o moc“...

— Ako reagoval prezident Ruska na to, že sa stal hrdinom vášho románu?

- O tomto neviem. Ani neviem, či číta moje knihy. Viem s istotou, že Medvedev číta! Ale veľmi ma potešilo, keď Putin počas svojej návštevy v Baku citoval moju frázu z knihy. Fráza, na ktorú som veľmi hrdý: „Kto neľutuje rozpad ZSSR, nemá srdce, ale ten, kto sníva o obnovení ZSSR, nemá hlavu.“

— Aký je tento príbeh spojený s Ceausescom? Počul som, že vaše knihy boli v Rumunsku zakázané...

— Sám som zakázal vydať knihu „Tma pod slnkom“ v rumunskom a moldavskom jazyku. Ako odplatu za to, že som bol raz deportovaný z tejto krajiny, obvinený z účasti na kauze Ceausescu. To bola absolútne nepravda: jednoducho som vedel príliš veľa o poprave Ceausesca a účasti špeciálnych služieb na tejto operácii. Neospravedlňujem diktátora, ale stále verím, že jeho súdny proces bol nesprávny.

Neskôr, keď som sa stal čestným občanom Rumunska, vyšla v tejto krajine kniha „Tma pod slnkom“. Predslov k nej napísal minister obrany Rumunska, ktorý pôsobil pod vedením Ceausesca. A za to bol opäť zatknutý. Potom som napísal prezidentovi Rumunska, že sa zrieknem všetkých regálií a čestného občianstva, ak nebude prepustený. A bol prepustený...

— Vaša kniha „Always Yesterday’s Tomorrow“ bola v Litve zakázaná. Prečo?

— Pretože som na základe archívnych údajov napísal, že osem z 11 členov Sąjūdis boli informátori štátnej bezpečnosti. Vrátane vtedajšieho prezidenta Landsbergisa a pani Prunskienė. V Litve ma hneď nazvali polovičatým bezpečnostným dôstojníkom, hoci som napísal úprimnú pravdu a dokonca som dal aj prezývky, pod ktorými sa títo ľudia vydávali ako informátori. Došlo k hroznému škandálu: Prunskienė zažaloval novinárov, ktorí pretlačili úryvky z mojej knihy. Landsbergis kričal: "A táto bezohľadná žena sa snaží dostať do parlamentu!" — zabúdajúc na to, že on sám tiež vyvádzal ľudí.

- Hovoria, že bola taká doba. V 70-80 rokoch prebiehal aktívny nábor ľudí, mnohí sa nie z vlastnej vôle stali informátormi...

- Prestaň! Nikto nikoho násilne nenaverboval. Bol tam rad informátorov pripravených s radosťou položiť svojich spolubojovníkov. A to nezáviselo od národnosti.

Bolo to všade! V Azerbajdžane možno nájsť veľa informátorov aj medzi zakladateľmi Ľudového frontu. Ale z nejakého dôvodu boli urazení iba Litovčania. Dokonca sa mi vyhrážali, že ma nepustia do krajiny. Pravdaže, je to pre nich ťažké: po prvé mám diplomatický pas a po druhé pas veľvyslanca Interpolu.

Z Ukrajiny do Ameriky

— Chcete napísať román o udalostiach na Ukrajine v roku 2014?

- Nie som ešte pripravený. Dnes sa na Ukrajine deje veľká tragédia: brat ide proti bratovi, ľudia rovnakej krvi a rovnakej viery po sebe strieľajú. Vojna ochromuje ich psychiku a následky tohto šoku sú nepredvídateľné. Ale iba ľudia, ktorí žili v ZSSR, môžu pochopiť túto veľkú tragédiu. Západní hostia ničomu nerozumejú.

- Nemáš rád Ameriku?

„Amerika, podľa ktorej scenára sa Ukrajina rozpadá, je svetovým žandárom, ktorý je presvedčený, že je mu všetko dovolené. A najurážlivejšia vec je, že si za to môžeme čiastočne sami.

Predstavte si, že americké lietadlo bombarduje afganskú svadbu; zomrú ženích, nevesta a príbuzní na oboch stranách. Ale všetci len lapajú po dychu a plačú. Teraz si predstavte, že afganské lietadlo bombarduje americkú svadbu a zabije jedného človeka, náhodného hosťa. Odpustia to Američania? Nikdy! Postavili sa tak, že život jedného Američana stojí za život dvoch Európanov, štyroch Turkov, ôsmich Arabov...

Prečo s tým Arabi pokorne súhlasia a jedného zo svojich bojovníkov vymenia za sto amerických? Toto je neúcta k vlastným ľuďom! Kým sa každý národ nenaučí rešpektovať sám seba, Amerike bude dovolené všetko.

— Sú nejaké témy, ktorým sa nikdy nevenujete?

„Ponúkli mi úžasné honoráre za napísanie histórie kurdského hnutia za oslobodenie. Odmietol som, lebo viem, že keď napíšem, bude masaker. A tak zomrelo už 40 tisíc. Nikdy sa tejto téme nebudem venovať.

Na stránkach Abdullajevových kníh sú zložitosti svetovej politiky, bitka národných mafií, špionážne sprisahania a machinácie všetkých spravodajských služieb sveta. Dokonca aj tí, ktorí nenávidia detektívky, sú nútení priznať: fakty a detaily v románoch tohto autora vyzerajú tak autenticky, ako keby bol spisovateľ svedkom udalostí.

Som v pokušení opýtať sa Abdullaeva: "Ste náhodou špión?" Túto otázku sme položili priamo autorovi.

Kto ste, doktor Sorge?

— Čingiz Akifovič, vo vašich knihách často hovoríme o vojenských a politických operáciách, o ktorých podrobnosti môžu vedieť len zasvätení ľudia. Priznaj sa, bol si skaut?

- Nie, nebol som skaut. Aj keď sa nebudem skrývať: vždy som chcel niečo hrdinské. Po univerzite som túžil stať sa vyšetrovateľom, čo sa v tom čase považovalo za úplnú absurditu: absolventov právnických fakúlt doslova nútili k tejto práci – každý chcel ísť do baru. Sníval som o vyriešení zločinov!

- Čo ťa zastavilo?

— Moji rodičia zastávali veľmi vysoké funkcie v Baku, náš sused bol námestníkom ministra vnútra Azerbajdžanu. A unisono ma odhovárali: „Kam ideš? Je tam krv a špina. Si chlapec z inteligentnej rodiny...“ V dôsledku toho som po vysokej škole skončil v „schránke“ ministerstva leteckého priemyslu. Založenie bolo tajné. A tím je jedinečný: pracovali tam najlepší ľudia krajín, elita bakuskej inteligencie, ktorá čítala zakázané knihy, počúvala Vysockého a Galicha... Onedlho ma preradili na 34. oddelenie, ktoré bolo podriadené ministerstvu obrany. A vo veku 22 rokov som sa stal jeho šéfom.

- Čo je to za špeciálne oddelenie? A ako prispel k písaniu?

— Bezpečnostné oddelenie krajiny, ktoré riešilo záležitosti veľvyslanectiev, riešenie rôznych vojenských konfliktov, rokovania ohľadom ľudí, ktorí boli zajatí... Teraz už nie je žiadnym tajomstvom, že ZSSR v tých rokoch viedol vojnu nielen v Afganistane, ale aj v Angole. a Egypt , Namíbia... Ako zamestnanec 34. oddelenia som často cestoval do zahraničia riešiť rôzne záležitosti. Nazývali sa to služobné cesty.

Na jednej z týchto misií som bol veliteľom skupiny. Päť z nás kráčalo. Išiel som prvý a môj priateľ štvrtý. Cestou som si zranil nohu a s kamarátom sme si vymenili miesta, išiel som štvrtý. Všetci traja, ktorí išli predo mnou, boli zabití.

Po návrate do Moskvy som si uvedomil, že o tom musím písať. V roku 1988 sa objavil môj prvý politický detektívny príbeh „Modrí anjeli“.

— Stal sa román bestsellerom?

- Nie, Modrí anjeli boli zakázaní KGB: rozhodli, že nemôžete písať o Interpole (ZSSR s ním v tom čase nespolupracoval), odborníkoch a špeciálnych jednotkách a nemôžete prezrádzať vojenské tajomstvá. , hoci v skutočnosti som neprezradil žiadne tajomstvá! Naznačili tiež, že s takýmto názvom sa v žánri politickej detektívky nedá nič robiť. Nech predá na trhu zeleň alebo pasie ovce.

Bol som predvolaný na ústredný výbor. „Vidíš, Čingiz, sme provinciálni, Azerbajdžanci a inteligentní Židia by mali písať o politike. - začal podsúvavo vedúci oddelenia ústredného výboru. "Píšeš o niečom neškodnom."

Ale bol som mladý, arogantný a povedal som, že určite dokážem, že moje priezvisko sa hodí na obálku politickej detektívky. Odvtedy to dokazujem.

— A predsa, kedy ste sa definitívne rozhodli v prospech literárnej kariéry?

— Bol som poverený dozorom nad štátnou bezpečnosťou Azerbajdžanu a chcel ma potvrdiť za hlavného kurátora ministerstva vnútra republiky. Ďalšou pozíciou bola funkcia námestníka ministra vnútra. Ale začali sa udalosti v Karabachu. V Sumgaite bolo počas pogromov zabitých 26 Arménov a šesť Azerbajdžancov a celý tento nekontrolovateľný dav sa musel presunúť zo Sumgaitu do Baku. S kolegami sa nám jednoducho zázrakom podarilo týchto ľudí zastaviť...

Po tejto kolízii mi dali nečakanú ponuku: stať sa organizačným tajomníkom Zväzu spisovateľov ZSSR. Nebudem prezrádzať tajomstvo, ak poviem, že v tom čase v tejto organizácii pracovalo veľa predstaviteľov štátnej bezpečnosti. A v 29 rokoch ma schválili na funkciu organizačného tajomníka Zväzu spisovateľov.

Potom som sa stal spolupredsedom medzinárodného Literárneho fondu v Moskve a členom výkonného výboru Medzinárodnej únie spisovateľov. Dlho bol zástupcom Sergeja Mikhalkova. Priatelil sa s Valentinom Rasputinom, Nikolajom Leonovom, Julianom Semjonovom, bratmi Weinerovými...

27 hodín pri počítači

— Kedy ste mali pocit, že ste sa stali populárnym spisovateľom?

— Všetko sa dialo akosi postupne. Za prvý román mi začiatkom 90. rokov ponúkli 300 dolárov a za druhý už 3000. Dnes som jedným z najväčších daňových poplatníkov v Azerbajdžane. Platím hrozné dane! (Smeje sa.) Jedna útecha: v obchodoch v mnohých krajinách sú špeciálne police, na ktorých sú vystavené len moje knihy. Ročne napíšem v priemere 10-12 románov.

- Ako je to fyzicky možné?

- Často si sadávam za stôl o deviatej ráno a vstávam od neho o 12:00 na druhý deň. Za počítačom strávim presne 27 hodín s krátkymi prestávkami päť až sedem minút. Stlačil som klávesy rýchlosťou profesionálneho pisára.

Keby mi niekto povedal: „Lež 27 hodín,“ nedokázal by som to. „Pozerať televíziu“ – ani ja nemôžem. Nemôžem s tebou hovoriť ani 27 hodín v kuse krásna žena- žena to nemôže vydržať!

— O vašich poplatkoch kolujú legendy. Keby ste nedostali toľko peňazí, stále by ste písali knihy?

"Môj otec mi raz položil rovnakú otázku." A úprimne som odpovedal: „Aj keby mi nezaplatili ani cent, stále by som neprestal písať knihy. Pre mňa sa to rovná smrti – žijem vo svojich románoch.“

Ako sa Ivar Kalnins stal Drongom

— Jedným z vašich najobľúbenejších hrdinov je dôstojník Interpolu Drongo. Ako vznikol nápad na túto sériu kníh? A môžete povedať: „Drongo som ja“?

— Už dlho som chcel vytvoriť obraz nadnárodného hrdinu. S inteligenciou Hercula Poirota a päsťami Jamesa Bonda. A som rád, že sa mi to podarilo: Gruzínci považujú Dronga za svojich, Tatári ich považujú za svojich, Azerbajdžanci ich považujú za svojich...

Nemôžem povedať, že Drongo som ja, ale veľa svojich myšlienok som mu vložil do úst a hlavy. Navyše máme rovnakú výšku - 187 cm a narodili sme sa v ten istý deň - 7. apríla. (Úsmev.) A meno tohto hrdinu ma napadlo náhodou: na cestách po juhovýchodnej Ázii som uvidel vtáka dronga; vie napodobňovať hlasy iných vtákov a je veľmi odvážna.

— Prečo ste si za Drongovho asistenta vybrali Lotyša menom Veidemanis, a nie Estónca alebo Litovčana?

„Okamžite som sa rozhodol, že Drongov partner bude Pobalt. A zo všetkých troch pobaltských republík mi je od čias Únie duchom najbližšie práve Lotyšsko. Ako dieťa som často prichádzal do Rigy s mamou, ktorá tu bývala. Stále si pamätám názvy rižských ulíc a ducha internacionalizmu, ktorý vládol vo vašom meste.

Takých skutočne medzinárodných miest v ZSSR nebolo veľa: Odesa, Baku, Tbilisi... a Riga. Mimochodom, táto návšteva ma nesklamala - bol som milo prekvapený, že tu, podobne ako tu v Baku, nezabudli na ruský jazyk.

— A z rovnakého dôvodu ste obsadili nášho lotyšského herca Ivarsa Kalninsa do úlohy Dronga vo filme?

— Priznám sa úprimne: najprv som bol proti nemu. Vo filme Divadlo sa mi zdal akýsi malý, krehký, presladený... Veď Ivara som v živote nestretol. A potom mi riaditeľ hovorí: "Teraz ťa predstavím." Ivar vošiel do izby a ja som si hneď uvedomil, ako veľmi som sa mýlil. Odvážna tvár, výška - 1,88 m, šikmé siahy na ramenách. Pozrel som sa na Ivarove nohy a bol som ohromený: toto je labka, nech mi Ivar odpustí.

Už mám veľkosť 46, takže je ťažké nájsť topánky. "Akú veľkosť topánok nosíš?" - Opýtal som sa. "47.," povedal Ivar potichu so svojím neopísateľným prízvukom. Toto sa stalo posledným argumentom. Úloha Dronga pripadla Ivarovi a vyrovnal sa s ňou úžasne.

Osobný život

— Kde bývate: v Moskve alebo vo vašom rodnom Baku?

- Moja žena a deti žijú v Londýne. Mám byt v Moskve, často tam chodím publikovanie, ale žijem v Baku a považujem toto mesto za jedno z najkrajších na planéte. Naše hlavné mesto je dnes na nepoznanie. Len sa pozrite na náklady na nové tri budovy s 50 poschodiami, postavené vo forme jazykov plameňa! Baku spája východ a západ a vládne úplný internacionalizmus. Naše mesto je jedno z prvých na svete z hľadiska absencie kriminality. Naše autá nie sú ani kradnuté, kľúče v nich môžete nechať.

Spisovateľ a novinár Dmitrij Bykov k nám raz prišiel so svojím priateľom. Trochu sa napili a stratili sa: nevedeli nájsť cestu do hotela. Potom Bykov zastavil policajné auto a požiadal o pomoc. Policajti ich priviezli do hotela, vyložili, slušne zaželali dobrú noc...

Vo svojom prejave neskôr v Zväze spisovateľov Bykov povedal: „Zrazu som si na chvíľu predstavil, čo by sa stalo, keby dvaja opití azerbajdžanskí novinári padli do rúk moskovských policajtov? Ako by to skončilo? Som veľmi hrdý na svoje mesto!

- Vaša popularita v Baku je pravdepodobne mimo rebríčka...

- Mám veľa fanúšikov - a najmä fanúšičiek - v rôznych mestách a krajinách. Moje košele z čistiarne sa často vracajú s poznámkami vo vrecku: "Milujem ťa." A nižšie je telefónne číslo. Podobné poznámky mi ľudia nechávajú ako na aute pod čelným sklom, tak aj vo vreckách bundy, ktorú si zavesím na stoličku počas tvorivé stretnutia. Moja žena nájde všetky tieto poznámky, starostlivo ich zbiera, skladá a dáva mi.

- Nežiarli na teba?

„Celý život sme boli spolu, bývali v jednom dome. Moja žena mi vyrástla pred očami: keď som bol v deviatej triede, ona bola v prvej. Najprv tam samozrejme bola žiarlivosť. Ale vysvetlil som jej: v mojom fanklube je 150 000 žien. Ak sa s každým z nich stretnem aspoň na jeden deň, zoberie mi to takmer sto rokov života.

Okrem toho je všetka moja popularita v porovnaní s popularitou iného Azerbajdžanu obyčajný nezmysel. Keď kráčal po schodoch, ženy bozkávali zábradlie za ním. Tento muž sa volal moslim Magomajev...

Spisovateľ? Dokázať to!

— Čingiz Akifovič, počtom vydaných románov ste už prekonali Chasea, ktorý po sebe zanechal 190 detektívok. Plánujete si dať pauzu?

- Nie som unavený! Ak každý deň nepreukážem, že viem písať, nezverejnia ma. A je jedno, či som národný alebo medzinárodný. Nikto neplatí peniaze za krásne oči.

— Povedal si však, že tak rád píšeš, že si pripravený pracovať zadarmo. Je pravda, že máte na sebe veľmi drahý oblek, do Rigy ste pricestovali vo vozni obchodnej triedy, prihlásili ste sa do najlepšieho hotela...

— Obrázok pre slávna osoba niečo dôležité a potrebné. poviem ti vtipná príhoda. Môj priateľ, spisovateľ Rustam Ibragimbekov, podľa ktorého scenárov boli natočené filmy „Biele slnko púšte“, „Urga“, „Spálené slnkom“, „Holič zo Sibíri“ a ďalšie, žije v Santa Monice. Jedného dňa som bol svedkom jeho rokovaní s veľkým Martinom Scorsesem. Stretnutie sa konalo v hoteli v Los Angeles. Rustam začal svoj príbeh tým, že Nikita Mikhalkov nakrúca filmy podľa jeho kníh.

Martin bez záujmu počúval na pol ucha a potom cez rameno povedal: „Možno sa ešte niekedy stretneme. Nie v hoteli." "Tak poďme do môjho domu," povedal Rustam. "Bývam v Santa Monice, sused Jacka Nicholsona." - „Bývate v Santa Monike? “ spýtal sa prekvapene Scorsese. "Poď, daj mi sem tvoj scenár!"

Elena SMEKHOVÁ.

Nie je to tak dávno, čo Putina pozvali do Belehradu pri príležitosti oslobodenia mesta od fašizmu. Americký veľvyslanec bol zmätený: "Prečo bol pozvaný, ak Belehrad oslobodila 3. ukrajinská armáda?" Ani nevie, že neexistovali žiadne samostatné ukrajinské armády - existovala jediná únia!

Na základe archívnych údajov napísal, že osem z 11 členov litovského „Sąjūdis“ boli informátori štátnej bezpečnosti. Vrátane vtedajšieho prezidenta Landsbergisa a pani Prunskienė. V Litve ma hneď nazvali polovičatým bezpečnostným dôstojníkom, hoci som napísal úprimnú pravdu a dokonca som dal aj prezývky, pod ktorými sa títo ľudia nazývali informátori. Vznikol strašný škandál...

„Kto neľutuje rozpad ZSSR, nemá srdce. A ten, kto ho chce vrátiť do predchádzajúcej podoby, nemá hlavu.“

Prezident Ruska V.V. Putina

„Jasne vnímam rozpad Sovietskeho zväzu ako katastrofu, ktorá mala a má negatívne dôsledky na celom svete. Z rozchodu sme nezískali nič dobré."

Prezident Bieloruska A.G. Lukašenko

Rozpad ZSSR - procesy systémovej dezintegrácie, ktoré prebehli v ekonomike (národnom hospodárstve), sociálna štruktúra sociálna a politická sféra Sovietskeho zväzu, pričom ako poznamenal V. Putin:

"Nemyslím si, že naši geopolitickí protivníci stáli bokom."

Rozpad ZSSR viedol k osamostatneniu 15 republík od ZSSR a ich vzniku na svetovej politickej scéne ako štátov, v ktorých boli z väčšej časti nastolené kryptokoloniálne režimy, teda režimy, v ktorých je suverenita formálne právne zachovaná. pričom v praxi dochádza k strate politickej, hospodárskej a inej štátnej nezávislosti a práce krajiny v záujme metropoly.

ZSSR zdedil väčšinu územia a mnohonárodnú štruktúru Ruskej ríše. V rokoch 1917-1921 Fínsko, Poľsko, Litva, Lotyšsko, Estónsko a Tuva získali nezávislosť. Niektoré územia v období 1939-1946. vstúpil do ZSSR (Poľsko, pobaltské štáty, Tuva).

Po skončení 2. svetovej vojny mal ZSSR rozsiahle územie v Európe a Ázii s prístupom k moriam a oceánom, obrovskými prírodnými zdrojmi, rozvinutou ekonomikou socialistického typu založenou na regionálnej špecializácii a medziregionálnymi politickými a ekonomickými väzbami, predovšetkým s tzv. „krajiny socialistického tábora“.

V 70-80 rokoch boli konflikty vzniknuté na medzietnických pôdach (nepokoje v Kaunase v roku 1972, masové demonštrácie v roku 1978 v Gruzínsku, udalosti v decembri 1986 v Kazachstane) pre rozvoj celej Únie bezvýznamné, ale ukázali zintenzívnenie aktivít podobná organizácia toho javu čo v V poslednej dobe nazývaná „oranžová revolúcia“. Sovietska ideológia v tom čase zdôrazňovala, že ZSSR je priateľská rodina bratských národov a tento rastúci problém sa nezvýšil. Na čele ZSSR stáli predstavitelia rôznych národností (Gruzínci I.V. Stalin, Ukrajinci N.S. Chruščov, L.I. Brežnev, K.U. Černenko, Rusi Ju.V. Andropov, Gorbačov, V.I. Lenin, medzi vodcami a Židmi bolo veľa najmä v 20. a 30. rokoch ). Každá z republík Sovietskeho zväzu mala svoju hymnu a svoje vedenie strany (okrem RSFSR) – prvého tajomníka atď.

Vedenie mnohonárodného štátu bolo centralizované – na čele krajiny stáli ústredné orgány KSSZ, ktoré kontrolovali celú hierarchiu vládnych orgánov. Vodcov zväzových republík schvaľovalo ústredné vedenie. Na základe výsledkov dohôd na Jaltskej konferencii mali Bieloruská SSR a Ukrajinská SSR svojich zástupcov v OSN už od jej založenia.

Skutočný stav sa líšil od dizajnu opísaného v Ústave ZSSR, ktorý bol výsledkom činnosti byrokracie (po prevrate v roku 1953), ktorá sa formovala ako vykorisťovateľská trieda.

Po Stalinovej smrti nastala určitá decentralizácia moci. Prísnym pravidlom sa stalo najmä vymenovanie zástupcu titulárneho národa príslušnej republiky na post prvého tajomníka v republikách. Druhým tajomníkom strany v republikách bol odchovanec Ústredného výboru. To viedlo k tomu, že miestni lídri mali vo svojich regiónoch určitú nezávislosť a bezpodmienečnú moc. Po rozpade ZSSR sa mnohí z týchto vodcov zmenili na prezidentov svojich štátov. Avšak v Sovietske časy ich osud závisel od centrálneho vedenia.

DÔVODY NA OBJAVENIE

V súčasnosti medzi historikmi neexistuje jednotný názor na to, čo bolo hlavnou príčinou rozpadu ZSSR, a tiež na to, či bolo možné zabrániť alebo aspoň zastaviť proces rozpadu ZSSR. Medzi možné dôvody patria:

• odstredivé nacionalistické tendencie, ktoré sú podľa niektorých autorov vlastné každej mnohonárodnostnej krajine a prejavujú sa v podobe medzietnických rozporov a túžby jednotlivých národov samostatne rozvíjať svoju kultúru a hospodárstvo;


• autoritatívny charakter sovietskej spoločnosti (prenasledovanie cirkvi, prenasledovanie disidentov KGB, nútený kolektivizmus);


• dominancia jednej ideológie, ideologická úzkoprsosť, zákaz komunikácie so zahraničím, cenzúra, nedostatok slobodnej diskusie o alternatívach (dôležité najmä pre inteligenciu);


• rastúca nespokojnosť obyvateľstva pre nedostatok potravín a najpotrebnejšieho tovaru (chladničky, televízory, toaletný papier a pod.), smiešne zákazy a obmedzenia (o veľkosti záhradného pozemku a pod.), neustále zaostávanie v životnej úrovni z vyspelých západných krajín;


• disproporcie v extenzívnom hospodárstve (charakteristické pre celú existenciu ZSSR), dôsledkom čoho bol neustály nedostatok spotrebného tovaru, rastúca technická medzera vo všetkých sférach spracovateľského priemyslu (ktorú možno kompenzovať len v extenzívnej ekonomike). vysokonákladovými mobilizačnými opatreniami bol v roku 1987 prijatý súbor takýchto opatrení pod všeobecným názvom „Zrýchlenie“, ale už neexistovala ekonomická príležitosť na jeho realizáciu);


• kríza dôvery v ekonomický systém: v 60. – 70. rokoch 20. storočia. Hlavným spôsobom, ako bojovať proti nevyhnutnému nedostatku spotrebného tovaru v plánovanej ekonomike, bolo spoliehať sa na masovú výrobu, jednoduchosť a lacnosť materiálov, väčšina podnikov pracovala na tri zmeny a vyrábala podobné výrobky z nekvalitných materiálov. Kvantitatívny plán bol jediná cesta pri hodnotení efektívnosti podnikov bola kontrola kvality minimalizovaná. Výsledkom toho bol prudký pokles kvality spotrebného tovaru vyrábaného v ZSSR už začiatkom osemdesiatych rokov. výraz „sovietsky“ vo vzťahu k tovaru bol synonymom pojmu „nízka kvalita“. Kríza dôvery v kvalitu tovaru sa stala krízou dôvery v celý ekonomický systém ako celok;


• množstvo katastrof spôsobených ľudskou činnosťou (havárie lietadiel, havária v Černobyle, pád admirála Nakhimova, výbuchy plynu atď.) a zatajovanie informácií o nich;


• neúspešné pokusy o reformu sovietskeho systému, ktoré viedli k stagnácii a následne kolapsu ekonomiky, čo viedlo ku kolapsu politický systém(hospodárska reforma z roku 1965);


• pokles svetových cien ropy, ktorý otriasol ekonomikou ZSSR;


• monocentrizmus rozhodovania (iba v Moskve), ktorý viedol k neefektívnosti a strate času;


• porážka v pretekoch v zbrojení, víťazstvo „Reaganomiky“ v týchto pretekoch;


• Afganská vojna, studená vojna, nepretržitá finančná pomoc krajinám socialistického tábora;

• rozvoj vojensko-priemyselného komplexu na úkor iných oblastí hospodárstva zruinoval rozpočet.

PRIEBEH UDALOSTÍ

Od roku 1985 generálny tajomník Ústredného výboru CPSU M.S. Gorbačov a jeho prívrženci začali s politikou perestrojky, prudko vzrástla politická aktivita obyvateľstva, vznikali masové hnutia a organizácie, vrátane radikálnych a nacionalistických. Pokusy o reformu sovietskeho systému viedli k prehlbovaniu krízy v krajine.

Všeobecná kríza

Rozpad ZSSR sa odohral na pozadí všeobecnej hospodárskej, zahraničnopolitickej a demografickej krízy. V roku 1989 bol prvýkrát oficiálne ohlásený začiatok hospodárskej krízy v ZSSR (hospodársky rast vystriedal pokles).

V období 1989 - 1991 hlavný problém sovietskej ekonomiky - chronický nedostatok komodít - dosiahol maximum; Z voľného predaja mizne takmer všetok základný tovar okrem chleba. V celej krajine sa zavádza prídel zásob vo forme kupónov.

Od roku 1991 bola prvýkrát zaznamenaná demografická kríza (previs úmrtnosti nad pôrodnosťou).

Odmietnutie zasahovať do vnútorných záležitostí iných krajín má za následok masívny kolaps prosovietskych komunistických režimov vo východnej Európe v roku 1989. Dochádza k skutočnému kolapsu sovietskej sféry vplyvu.

Na území ZSSR sa rozhorí množstvo medzietnických konfliktov.

Konflikt v Karabachu, ktorý sa začal v roku 1988, bol obzvlášť akútny. Prebiehajú vzájomné etnické čistky a v Azerbajdžane to sprevádzali masové pogromy. V roku 1989 Najvyššia rada Arménskej SSR oznámila anexiu Náhorného Karabachu a Azerbajdžanská SSR začala blokádu. V apríli 1991 sa medzi oboma sovietskymi republikami vlastne začala vojna.

V roku 1990 došlo v údolí Fergana k nepokojom, ktorých črtou bolo miešanie niekoľkých národností Strednej Ázie (masaker v Osh). Rozhodnutie rehabilitovať ľudí deportovaných počas Veľkej vlasteneckej vojny vedie k zvýšenému napätiu v mnohých regiónoch, najmä na Kryme – medzi vracajúcimi sa krymskými Tatármi a Rusmi, v regióne Prigorodnyj v Severnom Osetsku – medzi Osetínmi a vracajúcimi sa Ingušmi.

Na pozadí všeobecnej krízy rastie obľuba radikálnych demokratov na čele s Borisom Jeľcinom; dosahuje maximálne dva najväčšie mestá- Moskva a Leningrad.

Hnutia v republikách za odtrhnutie od ZSSR a „prehliadka suverenít“

Ústredný výbor KSSZ 7. februára 1990 oznámil oslabenie mocenského monopolu a v priebehu niekoľkých týždňov sa konali prvé súťažné voľby. Liberáli a nacionalisti získali veľa kresiel v parlamentoch zväzových republík.

V rokoch 1990 - 1991 sa konala tzv. „prehliadka suverenít“, počas ktorej všetky zväzové republiky vrátane Bieloruskej SSR, ktorej Najvyššia rada 27. júla 1990 prijala Deklaráciu o štátnej suverenite Bieloruskej SSR, ktorá vyhlásila „plná štátna suverenita, ako nadradenosť, nezávislosť a úplnosť štátnej moci republiky v hraniciach jej územia, pôsobnosť jej zákonov, nezávislosť republiky vo vonkajších vzťahoch“. Prijali Deklaráciu o zvrchovanosti, ktorá stanovila prioritu republikových zákonov pred celoúnijnými. Boli prijaté opatrenia na kontrolu miestnych hospodárstiev vrátane odmietnutia platiť dane do rozpočtu Únie. Tieto konflikty prerušili mnohé ekonomické väzby, čo ešte viac zhoršilo ekonomickú situáciu v ZSSR.

1991 referendum o zachovaní ZSSR

V marci 1991 sa konalo referendum, v ktorom sa drvivá väčšina obyvateľstva v každej z republík vyslovila za zachovanie ZSSR.

Na základe koncepcie referenda sa 20. augusta 1991 plánovalo uzavrieť novú úniu – Úniu suverénnych štátov (USS) ako „mäkkú“ federáciu.

Hoci sa v referende väčšinou hlasovalo za zachovanie celistvosti ZSSR, samotné referendum malo silný negatívny psychologický dopad a spochybňovalo samotnú myšlienku „nedotknuteľnosti únie“.

Návrh novej zmluvy o únii

Rýchly nárast procesov dezintegrácie tlačí vedenie ZSSR na čele s Michailom Gorbačovom k nasledujúcim krokom:

• Uskutočnenie celoúnijného referenda, v ktorom sa väčšina voličov vyslovila za zachovanie ZSSR;


• Zriadenie funkcie prezidenta ZSSR v súvislosti s perspektívou straty moci KSSZ;


• Projekt vytvorenia novej zmluvy o únii, v ktorej sa výrazne rozšírili práva republík.

No v praxi sa už v tomto období v krajine zaviedla dvojmoc a v zväzových republikách zosilneli separatistické tendencie.

Zároveň boli zaznamenané nerozhodné a nedôsledné kroky ústredného vedenia krajiny. Začiatkom apríla 1990 bol teda prijatý zákon „O posilnení zodpovednosti za útoky na národnú rovnosť občanov a násilné porušovanie jednoty územia ZSSR“, ktorý ustanovil trestnú zodpovednosť za verejné výzvy na násilné zvrhnutie. alebo zmena sovietskeho sociálneho a štátneho systému. Ale takmer súčasne s tým bol prijatý zákon „O postupe pri riešení otázok súvisiacich s vystúpením zväzovej republiky zo ZSSR“, ktorý upravoval postup a postup odtrhnutia od ZSSR prostredníctvom referenda. Bol otvorený legálny spôsob vystúpenia z Únie.

Negatívnu úlohu pri rozpade Sovietskeho zväzu zohrali aj kroky vtedajšieho vedenia RSFSR na čele s Borisom Jeľcinom.

Štátny havarijný výbor a jeho dôsledky

Viacerí vládni a stranícky lídri sa pod heslom zachovania jednoty krajiny a obnovenia prísnej stranícko-štátnej kontroly nad všetkými sférami života pokúsili o štátny prevrat (GKChP, známy aj ako „augustový puč“). 19. augusta 1991.

Porážka puču v skutočnosti viedla ku kolapsu ústrednej vlády ZSSR, opätovnému podriadeniu mocenských štruktúr republikánskym vodcom a urýchleniu rozpadu Únie. Do mesiaca po prevrate úrady takmer všetkých zväzových republík jeden po druhom vyhlásili nezávislosť. V Bieloruskej SSR už 25. augusta 1991 dostala predtým prijatá Deklarácia nezávislosti štatút ústavného zákona a 19. septembra bola BSSR premenovaná na „Bieloruskú republiku“.

Na Ukrajine bolo 1. decembra 1991 referendum, v ktorom zvíťazili zástancovia nezávislosti aj v tak tradične proruskom regióne, akým je Krym, čím sa (podľa niektorých politikov, najmä B. N. Jeľcina) podarilo zachovať ZSSR v r. akýmkoľvek spôsobom úplne nemožné.

Sedem z dvanástich republík (Bielorusko, Kazachstan, Kirgizsko, Rusko, Tadžikistan, Turkménsko, Uzbekistan) sa 14. novembra 1991 rozhodlo uzavrieť dohodu o vytvorení Únie suverénnych štátov (USS) ako konfederácie s hlavným mestom v r. Minsk. Podpis bol naplánovaný na 9. decembra 1991.

Podpísanie Belovežskej dohody a vytvorenie SNŠ

Avšak 8. decembra 1991 Hlavy Bieloruskej republiky, Ruskej federácie a Ukrajiny ako zakladajúcich štátov ZSSR, ktoré podpísali Zmluvu o vytvorení ZSSR, podpísali Dohodu, v ktorej sa uvádzalo zastavenie existencie ZSSR ako „predmetu“. medzinárodného práva a geopolitickej reality“ a vyhlásili vytvorenie Spoločenstva nezávislých štátov (SNŠ) ).

Poznámky na okrajoch

Tu sú vyjadrenia k tejto záležitosti jedného z priamych „hrobárov“ Sovietskeho zväzu, signatára „Belovežskej dohody“, bývalého predsedu Najvyššej rady Bieloruska S. Šuškeviča v novembri 2016 na stretnutí v sídle Atlantickej rady vo Washingtone, kde je pre Spojené štáty významný dátum 25. výročia rozpadu Sovietskeho zväzu:

„Som hrdý na svoju účasť na podpise Belovežskej dohody, ktorá formalizovala rozpad ZSSR, ku ktorému skutočne došlo koncom roku 1991.
Bola to jadrová sila, ktorá ohrozovala celý svet raketami. A ten, kto hovorí, že mala dôvody existovať, musí byť nielen filozof, ale aj filozof so zmyslom pre hrdinstvo.
Aj keď rozpad Sovietskeho zväzu priniesol nádej na liberalizáciu, len málo postsovietskych krajín sa stalo skutočnými demokraciami.
Protibieloruský prezident pokazil všetko, čo sa podarilo v Belovežskej Pušči, ale skôr či neskôr sa Bielorusko stane normálnym civilizovaným štátom.

21. decembra 1991 na stretnutí prezidentov v Alma-Ate (Kazachstan) vstúpilo do SNŠ ďalších 8 republík: Azerbajdžan, Arménsko, Kazachstan, Kirgizsko, Moldavsko, Tadžikistan, Turkménsko, Uzbekistan a Alma-Ata tzv. Bola podpísaná dohoda, ktorá sa stala základom SNS.

SNS nebola založená ako konfederácia, ale ako medzinárodná (medzištátna) organizácia, ktorá sa vyznačuje slabou integráciou a nedostatkom reálnej moci medzi koordinačnými nadnárodnými orgánmi. Členstvo v tejto organizácii odmietli pobaltské republiky, ako aj Gruzínsko (ktoré vstúpilo do SNŠ až v októbri 1993 a vystúpenie z SNŠ oznámilo po vojne v Južnom Osetsku v lete 2008).

Dokončenie rozpadu a likvidácie mocenských štruktúr ZSSR

Orgány ZSSR ako subjekt medzinárodného práva zanikli 25.-26.12.1991.

25. decembra prezident ZSSR M. S. Gorbačov oznámil ukončenie svojej činnosti prezidenta ZSSR „z principiálnych dôvodov“, podpísal dekrét o rezignácii na post vrchného veliteľa sovietskych ozbrojených síl a odovzdal kontrolu nad strategickými jadrovými zbraňami. ruskému prezidentovi B. Jeľcinovi.

26. decembra na zasadnutí hornej komory Najvyššieho sovietu ZSSR, ktorá si zachovala kvórum - Rada republík, bolo prijaté vyhlásenie č.142-N o ukončení existencie ZSSR.

V tom istom období sa Rusko vyhlásilo za pokračovateľa členstva ZSSR (a nie za právneho nástupcu, ako sa často mylne uvádza) v medzinárodných inštitúciách, prevzalo dlhy a majetky ZSSR a vyhlásilo sa za vlastníka všetkého majetku ZSSR. ZSSR v zahraničí. Podľa údajov poskytnutých Ruskou federáciou sa na konci roku 1991 pasíva bývalej únie odhadovali na 93,7 miliardy USD a aktíva na 110,1 miliardy USD.

NÁSLEDKY V KRÁTKODOBOM HROMADE

Transformácie v Bielorusku

Po rozpade ZSSR bolo Bielorusko parlamentnou republikou. Prvým predsedom Najvyššej rady Bieloruskej republiky bol Stanislav Shushkevich.

— V roku 1992 bol zavedený bieloruský rubeľ a začalo sa formovanie vlastných ozbrojených síl.

— V roku 1994 bola prijatá ústava Bieloruskej republiky a uskutočnili sa prvé prezidentské voľby. Za prezidenta bol zvolený Alexander Lukašenko a republika sa zmenila z parlamentnej na parlamentno-prezidentskú.

— V roku 1995 sa v krajine konalo referendum, v dôsledku ktorého ruský jazyk získal štatút štátneho jazyka na rovnakom základe ako bieloruština.

— V roku 1997 Bielorusko dokončilo odstránenie 72 medzikontinentálnych rakiet SS-25 zo svojho územia s jadrovými hlavicami a získalo štatút štátu bez jadrových zbraní.

Interetnické konflikty

V posledných rokoch existencie ZSSR sa na jeho území rozhorelo množstvo medzietnických konfliktov. Po jeho zrútení väčšina z nich okamžite prešla do fázy ozbrojených stretov:

• Karabachský konflikt – vojna Arménov o Náhorný Karabach za nezávislosť od Azerbajdžanu;


• Gruzínsko-abcházsky konflikt – konflikt medzi Gruzínskom a Abcházskom;


• Gruzínsko-Juhoosetský konflikt – konflikt medzi Gruzínskom a Južným Osetskom;


• Osetsko-Ingušský konflikt – strety medzi Osetínmi a Ingušmi v oblasti Prigorodnyj;


• Občianska vojna v Tadžikistane - medziklan Občianska vojna v Tadžikistane;


• Prvá čečenská vojna je bojom ruských federálnych síl so separatistami v Čečensku;


• konflikt v Podnestersku je bojom moldavských orgánov so separatistami v Podnestersku.

Podľa Vladimíra Mukomela je počet úmrtí v medzietnických konfliktoch v rokoch 1988-96 asi 100-tisíc ľudí. Počet utečencov v dôsledku týchto konfliktov dosiahol najmenej 5 miliónov ľudí.

Rozpad ZSSR z právneho hľadiska

Postup pri uplatňovaní práva na slobodné odtrhnutie sa od ZSSR každou zväzovou republikou, zakotvený v článku 72 Ústavy ZSSR z roku 1977, nebol dodržaný, ale bol legitimizovaný najmä vnútornou legislatívou štátov, ktoré vystúpili zo ZSSR, ako aj tzv. následné udalosti, napríklad ich medzinárodné právne uznanie so stranami svetového spoločenstva – všetkých 15 bývalých sovietskych republík uznáva svetové spoločenstvo ako nezávislé štáty a sú zastúpené v OSN.

Rusko sa vyhlásilo za nástupcu ZSSR, čo uznali takmer všetky ostatné štáty. Bielorusko, podobne ako väčšina postsovietskych štátov (s výnimkou pobaltských republík, Gruzínska, Azerbajdžanu a Moldavska), sa stalo aj právnym nástupcom ZSSR, pokiaľ ide o záväzky Sovietskeho zväzu vyplývajúce z medzinárodných zmlúv.

HODNOTENIA

Hodnotenia rozpadu ZSSR sú nejednoznačné. Odporcovia ZSSR z čias studenej vojny vnímali rozpad ZSSR ako víťazstvo.

Prezident Bieloruska A.G. Lukašenko zhodnotil rozpad Únie takto:

„Rozpad Sovietskeho zväzu bol najväčšou geopolitickou katastrofou 20. storočia, predovšetkým kvôli zničeniu existujúceho systému bipolárneho sveta. Mnohí dúfali, že koniec studenej vojny bude znamenať zbavenie sa veľkých vojenských výdavkov a uvoľnené zdroje sa použijú na riešenie globálnych problémov – potravín, energií, životného prostredia a iných. Tieto očakávania sa však nenaplnili. Studenú vojnu vystriedal ešte urputnejší boj o energetické zdroje. V podstate sa začalo nové prerozdelenie sveta. Využívajú sa akékoľvek prostriedky, vrátane okupácie nezávislých štátov.“

Prezident Ruska V.V. Putin vyjadril podobný názor vo svojom posolstve Federálnemu zhromaždeniu Ruskej federácie:

„V prvom rade treba uznať, že rozpad Sovietskeho zväzu bol najväčšou geopolitickou katastrofou storočia. Pre ruský ľud sa to stalo skutočnou drámou. Desiatky miliónov našich spoluobčanov a krajanov sa ocitli mimo ruského územia. Epidémia rozkladu sa rozšírila aj do Ruska samotného.“

Prvý prezident Ruska B.N. Jeľcin v roku 2006 zdôraznil nevyhnutnosť rozpadu ZSSR a poznamenal, že spolu s negatívami nesmieme zabúdať na jeho pozitívne aspekty:

„Netreba však zabúdať, že v posledných rokoch bol život ľudí v ZSSR veľmi ťažký. Materiálne aj duchovne,“ dodal. "Každý akosi zabudol, čo sú prázdne pulty." Zabudli, aké to je báť sa vyjadriť svoje vlastné myšlienky, ktoré sú v rozpore so „všeobecnou líniou strany“. A za žiadnych okolností by sme na to nemali zabúdať."

V októbri 2009 prvý a jediný prezident ZSSR M. S. Gorbačov v rozhovore so šéfredaktorkou Rádia Liberty Ľudmilou Telen priznal svoju zodpovednosť za rozpad ZSSR.

Podľa medzinárodných populačných prieskumov v rámci programu Eurasian Monitor ľutovalo v roku 2006 rozpad Sovietskeho zväzu 52 % respondentov v Bielorusku, 68 % v Rusku a 59 % na Ukrajine; Neľutovalo 36 %, 24 % a 30 % opýtaných; Pre 12 %, 8 % a 11 % bolo ťažké odpovedať na túto otázku.

V októbri 2016 (prieskum sa neuskutočnil v Bielorusku) na otázku:

"Vy osobne alebo neľutujete, že sa Sovietsky zväz zrútil?":

Áno, prepáčte, odpovedali— v Rusku 63 %, v Arménsku — 56 %, na Ukrajine — 32 %, v Moldavsku — 50 %, v Kazachstane — 38 % respondentov,

neľutujem– 23 %, 31 %, 49 %, 36 % a 46 % respondentov a 14 %, 14 %, 20 %, 14 % a 16 % považovalo za ťažké odpovedať.

Môžeme teda konštatovať, že postoj k rozpadu ZSSR v r rozdielne krajiny SNS veľmi odlišne a výrazne závisí od aktuálnych integračných nálad občanov.

V Rusku teda podľa mnohých štúdií dominujú tendencie k reintegrácii, preto je postoj k rozpadu ZSSR prevažne negatívny (väčšina respondentov zaznamenala ľútosť a dôveru, že rozpadu sa dalo predísť).

Naopak, na Ukrajine je integračný vektor smerovaný preč z Ruska a postsovietskeho priestoru a rozpad ZSSR je tam vnímaný bez ľútosti a ako nevyhnutný.

V Moldavsku a Arménsku je postoj k ZSSR nejednoznačný, čo zodpovedá súčasnému prevažne „bivektorskému“, autonomistickému či neistému stavu integračných orientácií obyvateľstva týchto krajín.

V Kazachstane, napriek všetkej skepse voči ZSSR, existuje pozitívny postoj k „novej integrácii“.

V Bielorusku, v ktorom má podľa analytického portálu „Eurasia Expert“ 60 percent občanov pozitívny vzťah k integračným procesom v rámci EAEU a iba 5 % (!) negatívny postoj, postoj významnej časti počet obyvateľov smerom k rozpadu Sovietskeho zväzu je negatívny.

ZÁVER

Neúspešný „puč“ Štátneho núdzového výboru a dokončenie perestrojky znamenali nielen koniec socialistického reformizmu v ZSSR a v jeho integrálnej časti – Bieloruskej SSR, ale aj víťazstvo tých politických síl, ktoré sa postarali o zmenu modelu sociálneho rozvoja jedinou cestou z dlhotrvajúcej krízy krajiny. Bola to vedomá voľba nielen úradov, ale aj väčšiny spoločnosti.

„Revolúcia zhora“ viedla v Bielorusku, ako aj v celom postsovietskom priestore k vytvoreniu trhu práce, tovaru, bývania a burzy. Tieto zmeny však boli len začiatkom prechodného ekonomického obdobia.

Počas politických transformácií bol sovietsky systém organizovania moci demontovaný. Namiesto toho sa začalo formovanie politického systému založeného na deľbe moci.

Rozpad ZSSR radikálne zmenil geostrategickú situáciu vo svete. Jednotný bezpečnostný a obranný systém krajiny bol zničený. NATO sa priblížilo k hraniciam krajín SNŠ. Zároveň bývalé sovietske republiky, ktoré prekonali svoju predchádzajúcu izoláciu od západné krajiny, sa ako nikdy predtým ocitli integrovaní do mnohých medzinárodných štruktúr.

Rozpad ZSSR zároveň vôbec neznamená, že myšlienka spravodlivej a morálne silnej spoločnosti a štátu, ktorú Sovietsky zväz realizoval, hoci s chybami, bola vyvrátená. Áno, určitá verzia implementácie je zničená, ale nie samotná myšlienka. A nedávne udalosti v postsovietskom priestore a vo svete súvisiace s integračnými procesmi to len potvrdzujú.

Tieto procesy opäť nie sú jednoduché, zložité a niekedy protirečivé, ale vektor stanovený ZSSR, zameraný na proces zbližovania štátov Európy a Ázie na ceste vzájomnej spolupráce v politickej a hospodárskej oblasti na základe koordinovanej medzištátnej politiky a ekonomiky v záujme národov, ktoré ich obývajú, bola zvolená správne a integračné procesy postupne naberajú na sile. A Bieloruská republika, ktorá je zakladajúcim členom OSN, SNŠ, ODBO, štátu Únie a EAEU, zaujíma v tomto procese dôstojné miesto.

Analytická skupina pre mládež