Kdo bo zamenjal Dombrovskisa? Kdo ne obžaluje razpada ZSSR Kdo ne obžaluje.

»Kdor ne obžaluje razpada ZSSR, nima srca. In tisti, ki ga želi obnoviti v prejšnji obliki, nima glave. "

Ruski predsednik V.V. Putin

»Razpad Sovjetske zveze nedvoumno gledam na katastrofo, ki je imela in ima še vedno negativne posledice po vsem svetu. Od razpada nismo dobili nič dobrega "

Predsednik Belorusije A.G. Lukašenko

Razpad ZSSR - procesi sistemskega razpada, ki so se odvijali v gospodarstvu (nacionalno gospodarstvo), družbeni strukturi, socialni in politični sferi Sovjetske zveze, medtem ko je, kot je opozoril V. Putin:

"Mislim, da naši geopolitični nasprotniki niso stali ob strani."

Razpad ZSSR je privedel do neodvisnosti 15 republik od ZSSR in njihovega nastopa na svetovnem političnem prizorišču kot držav, v katerih so bili večinoma vzpostavljeni kriptokolonialni režimi, to je režimi, v katerih se suverenost formalno pravno ohranja, medtem ko v praksi prihaja do izgube političnih, gospodarskih in druga državna neodvisnost in delo države v interesu metropole.

ZSSR je podedovala večino ozemlja in večnacionalno strukturo Ruskega imperija. V letih 1917-1921. Finska, Poljska, Litva, Latvija, Estonija in Tuva so se osamosvojile. Nekatera ozemlja v obdobju 1939-1946. pridružil ZSSR (Poljska, baltske države, Tuva).

Po koncu druge svetovne vojne je imela ZSSR ogromno ozemlje v Evropi in Aziji z dostopom do morja in oceanov, ogromnimi naravnimi viri, razvitim gospodarstvom socialističnega tipa, ki temelji na regionalni specializaciji in medregionalnih političnih in gospodarskih povezavah, predvsem z "državami socialističnega tabora".

V sedemdesetih in osemdesetih letih so bili konflikti, ki so nastali na mednacionalni podlagi (nemiri leta 1972 v Kaunasu, množične demonstracije leta 1978 v Gruziji, decembrski dogodki v Kazahstanu), nepomembni za razvoj celotne Unije, vendar so pokazali okrepitev dejavnosti podobne organizacije tega pojava, kar se v zadnjem času imenuje "oranžna revolucija". Nato je sovjetska ideologija poudarila, da je ZSSR prijateljska družina bratskih narodov in ta naraščajoči problem ni postal oster. ZSSR so vodili predstavniki različnih narodnosti (Gruzijci I. V. Stalin, Ukrajinci N. S. Hruščov, L. I. Brežnjev, K. U. Černenko, Rusi Yu. V. Andropov, Gorbačov, V. I. Lenin, med njimi je bilo veliko voditelji in Judje, zlasti v 20. in 30. letih). Vsaka republika Sovjetske zveze je imela svojo himno in svoje vodstvo stranke (razen RSFSR) - prvega sekretarja itd.

Vodstvo večnacionalne države je bilo centralizirano - državo so vodili osrednji organi CPSU, ki so nadzorovali celotno hierarhijo vladnih organov. Voditelje zveznih republik je odobrilo osrednje vodstvo. Glede na rezultate sporazumov, doseženih na konferenci na Jalti, sta Beloruska in Ukrajinska RSR imeli svoje predstavnike v OZN od njenega začetka.




Dejansko stanje se je razlikovalo od strukture, opisane v ustavi ZSSR, ki je bila rezultat dejavnosti birokracije (po državnem udaru leta 1953), ki se je oblikovala kot izkoriščevalski razred.

Po Stalinovi smrti je prišlo do neke decentralizacije oblasti. Zlasti je postalo strogo pravilo, da se za mesto prvega sekretarja v republikah imenuje predstavnik naslovne države ustrezne republike. Drugi partijski sekretar v republikah je bil varovanec Centralnega komiteja. To je privedlo do dejstva, da so imeli lokalni voditelji določeno neodvisnost in brezpogojno moč v svojih regijah. Po razpadu ZSSR so bili številni voditelji preoblikovani v predsednike zadevnih držav. Vendar je bila v sovjetskih časih njihova usoda odvisna od osrednjega vodstva.

VZROKI ZA POMINJANJE



Trenutno med zgodovinarji ni enotnega stališča o tem, kaj je bil glavni razlog za razpad ZSSR, pa tudi o tem, ali je bilo mogoče postopek razpada ZSSR preprečiti ali vsaj ustaviti. Možni razlogi vključujejo naslednje:


  • centrifugalne nacionalistične težnje, ki so po mnenju nekaterih avtorjev značilne za vsako večnacionalno državo in se kažejo v obliki medetničnih protislovij in želje posameznih ljudstev po samostojnem razvoju kulture in gospodarstva;

  • avtoritarna narava sovjetske družbe (preganjanje cerkve, preganjanje disidentov s strani KGB, prisilni kolektivizem);

  • prevladovanje ene ideologije, ideološko mežikanje, prepoved komunikacije s tujino, cenzura, pomanjkanje proste razprave o alternativah (še posebej pomembno za inteligenco);

  • naraščajoče nezadovoljstvo prebivalstva zaradi prekinitev hrane in najnujnejšega blaga (hladilniki, televizorji, toaletni papir itd.), smešnih prepovedi in omejitev (glede velikosti vrtne parcele itd.), nenehnega zaostajanja v življenjskem standardu od razvitih zahodne države;

  • nesorazmerja ekstenzivne ekonomije (značilne za celotno obdobje obstoja ZSSR), kar je povzročilo nenehno pomanjkanje blaga za široko porabo, naraščajoči tehnični zaostanek na vseh področjih predelovalne industrije (ki ga je mogoče v ekstenzivnem gospodarstvu nadomestiti le z mobilizacijskimi ukrepi z visokimi stroški, niz takšnih ukrepov pod splošnim imenom »Sprejet je bil leta 1987, vendar ni bilo več nobene gospodarske priložnosti za njegovo izpolnitev);

  • kriza zaupanja v gospodarski sistem: v šestdesetih in sedemdesetih letih 20. stoletja. Glavni način za obvladovanje neizogibnega pomanjkanja potrošniškega blaga v načrtnem gospodarstvu je bil izbran, da se osredotočimo na množičnost, preprostost in poceni materialov, večina podjetij je delala v treh izmenah in proizvajala podobne izdelke iz materialov nizke kakovosti. Kvantitativni načrt je bil edini način za merjenje učinkovitosti podjetij, nadzor kakovosti pa je bil minimaliziran. Rezultat tega je bil močan padec kakovosti potrošniškega blaga, proizvedenega v ZSSR, kar je bilo posledica že v zgodnjih osemdesetih letih. izraz "sovjetski" v zvezi z blagom je bil sinonim za izraz "nizka kakovost". Kriza zaupanja v kakovost blaga je postala kriza zaupanja v celoten gospodarski sistem kot celoto;

  • številne nesreče, ki jih je povzročil človek (letalske nesreče, nesreča v Černobilu, nesreča "Admirala Nakhimova", eksplozije plina itd.) in skrivanje informacij o njih;

  • neuspešni poskusi reforme sovjetskega sistema, kar je privedlo do stagnacije in nato propada gospodarstva, kar je privedlo do propada političnega sistema (gospodarska reforma iz leta 1965);

  • padec svetovnih cen nafte, ki je pretresal gospodarstvo ZSSR;

  • monocentrizem odločanja (samo v Moskvi), ki je privedel do neučinkovitosti in izgube časa;

  • poraz v orožni tekmi, zmaga Reaganomics na tej tekmi;

  • Afganistanska vojna, hladna vojna, nenehna finančna pomoč državam socialističnega tabora;


  • razvoj vojaško-industrijskega kompleksa v škodo drugih področij gospodarstva je uničil proračun.

POTEK DOGODKOV



Od leta 1985 je generalni sekretar Centralnega komiteja CPSU M.S. Gorbačov in njegovi privrženci so začeli politiko perestrojke, politična aktivnost prebivalstva se je močno povečala, oblikovala so se množična gibanja in organizacije, vključno z radikalnimi in nacionalističnimi. Poskusi reforme sovjetskega sistema so privedli do poglabljanja krize v državi.

Splošna kriza

Razpad ZSSR je potekal v ozadju splošne gospodarske, zunanjepolitične in demografske krize. Leta 1989 je bil prvič uradno napovedan začetek gospodarske krize v ZSSR (gospodarsko rast je nadomestil upad).

V obdobju 1989-1991 je glavni problem sovjetskega gospodarstva - kronični blagovni primanjkljaj - dosegel svoj maksimum; praktično vse osnovno blago, razen kruha, izgine iz proste prodaje. Po vsej državi se uvajajo razdeljene zaloge v obliki kuponov.

Od leta 1991 prvič beležijo demografsko krizo (presežek umrljivosti nad rojstvi).

Zavrnitev vmešavanja v notranje zadeve drugih držav pomeni močan padec prosovjetskih komunističnih režimov v vzhodni Evropi leta 1989. Dogaja se dejanski propad sovjetske vplivne sfere.

Na ozemlju ZSSR so se razplamteli številni mednacionalni konflikti.

Karabaški konflikt, ki se je začel leta 1988, je bil še posebej oster. Poteka medsebojno etnično čiščenje, v Azerbajdžanu pa so to spremljali množični pogromi. Leta 1989 je vrhovni sovet Armenske SSR napovedal priključitev Gorskega Karabaha, Azerbajdžanska SSR je začela blokado. Aprila 1991 dejansko izbruhne vojna med obema sovjetskima republikama.

Leta 1990 so v dolini Fergana prihajali do izgredov, katerih značilnost je mešanje več srednjeazijskih narodnosti (pokol v Ošu). Odločitev o rehabilitaciji ljudi, deportiranih med Veliko domovinsko vojno, vodi do povečanja napetosti v številnih regijah, zlasti na Krimu - med vrnjenimi krimskimi Tatari in Rusi, v regiji Prigorodny v Severni Osetiji - med Osetiji in vrnjenimi Inguši.

V ozadju splošne krize narašča priljubljenost radikalnih demokratov, ki jih vodi Boris Jeljcin; svoj maksimum doseže v dveh največjih mestih - Moskvi in \u200b\u200bLeningradu.

Gibanja v republikah za odcepitev od ZSSR in "parado suverenosti"

7. februarja 1990 je Centralni komite CPSU napovedal oslabitev monopola nad oblastjo in v nekaj tednih so bile izvedene prve konkurenčne volitve. Liberalci in nacionalisti so dobili veliko sedežev v parlamentih zveznih republik.

V letih 1990 - 1991 je potekala tako imenovana "parada suverenosti", med katero so vse zvezne republike, vključno z Belorusko SSR, katere vrhovni svet je 27. julija 1990 sprejel Deklaracijo o državni suverenosti Beloruske SSR, razglasile "polno državno suverenost kot nadvlado, neodvisnost in popolnost državne moči republike v mejah njenega ozemlja, zakonitost njenih zakonov, neodvisnost republike v zunanjih odnosih. Sprejeli so Deklaracijo o suverenosti, ki je določila prednost republiških zakonov pred zakoni Unije. Sprejeti so bili ukrepi za nadzor nad lokalnimi gospodarstvi, vključno z zavrnitvami plačevanja davkov v proračun Unije. Ti konflikti so prekinili številne gospodarske vezi, kar je še poslabšalo gospodarske razmere v ZSSR.

Referendum iz leta 1991 o ohranitvi ZSSR



Marca 1991 je bil izveden referendum, na katerem je velika večina prebivalstva v vsaki republiki glasovala za ohranitev ZSSR.

Na podlagi koncepta referenduma naj bi 20. avgusta 1991 sklenil novo zvezo - Zvezo suverenih držav (UIT) kot "mehko" federacijo.

Kljub temu, da je bila na referendumu velika večina glasov podprta ohranjanju celovitosti ZSSR, je imel sam referendum močan negativni psihološki vpliv in postavil pod vprašaj samo idejo o "nedotakljivosti zveze".

Osnutek nove pogodbe Unije

Hitra rast dezintegracijskih procesov usmerja vodstvo ZSSR, ki ga vodi Mihail Gorbačov, k naslednjim dejanjem:


  • Izvedba referendumske zveze, na kateri se je večina volivcev zavzela za ohranitev ZSSR;

  • Vzpostavitev mesta predsednika ZSSR v zvezi z možnostjo izgube oblasti CPSU;

  • Projekt oblikovanja nove unije, v kateri so bile pravice republik znatno razširjene.

Toda v praksi se je v tem obdobju v državi že vzpostavila dvojna oblast, v zveznih republikah pa so se stopnjevale separatistične težnje.

Hkrati so opazili neodločna in nedosledna dejanja osrednjega vodstva države. Tako je bil v začetku aprila 1990 sprejet zakon "O krepitvi odgovornosti za posege v nacionalno enakost državljanov in prisilno kršenje enotnosti ozemlja ZSSR", ki je vzpostavil kazensko odgovornost za javne pozive k nasilnemu strmoglavljenju ali spremembi sovjetske družbene in državne ureditve. Toda skoraj sočasno s tem je bil sprejet zakon "O postopku reševanja vprašanj, povezanih z odcepitvijo Zvezne republike od ZSSR", ki je z referendumom uredil postopek in postopek odcepitve od ZSSR. Odprt je bil zakonit način izstopa iz Unije.

Negativno vlogo pri razpadu Sovjetske zveze so imela tudi dejanja tedanjega vodstva RSFSR, ki ga je vodil Boris Jeljcin.

GKChP in njegove posledice


Številni državniki in voditelji strank so pod gesli ohranjanja enotnosti države in ponovne vzpostavitve strogega nadzora stranke in držav nad vsemi sferami življenja poskusili državni udar (GKChP, znan tudi kot "avgustovski puč" 19. avgusta 1991.

Poraz puča je dejansko privedel do propada centralne vlade ZSSR, prerazporeditve struktur moči republiškim voditeljem in pospeševanja razpada Unije. V enem mesecu po puču so oblasti skoraj vseh zveznih republik eno za drugo razglasile neodvisnost. V Beloruski SSR je 25. avgusta 1991 prej sprejeta Deklaracija o neodvisnosti dobila status ustavnega zakona, 19. septembra pa se je BSSR preimenovala v "Republika Belorusija".

V Ukrajini je bil 1. decembra 1991 izveden referendum, na katerem so zagovorniki neodvisnosti zmagali celo v tako tradicionalno proruski regiji, kot je Krim, in tako (po mnenju nekaterih politikov, zlasti B.N. Jeljcina) ohranili ZSSR ne glede na to, oblika končno nemogoča.

14. novembra 1991 se je sedem od dvanajstih republik (Belorusija, Kazahstan, Kirgizija, Rusija, Tadžikistan, Turkmenistan, Uzbekistan) odločilo skleniti sporazum o ustanovitvi Zveze suverenih držav (UIT) kot konfederacije s prestolnico v Minsku. Podpis je bil predviden za 9. december 1991.

Podpis Beloveških sporazumov in ustanovitev SND


ampak 8. decembra 1991 Voditelji Republike Belorusije, Ruske federacije in Ukrajine kot države ustanoviteljice ZSSR, ki so podpisale Pogodbo o ustanovitvi ZSSR, so podpisale sporazum, v katerem je bilo navedeno, da je prenehanje obstoja ZSSR "predmet mednarodnega prava in geopolitične resničnosti", ter razglasile ustanovitev Skupnosti neodvisnih držav (SND ).

Mejne opombe

Tu so izjave ob tej priložnosti enega od neposrednih "grobarjev" Sovjetske zveze, podpisnika "Beloveškega sporazuma", nekdanjega predsednika vrhovnega sveta Belorusije S. Šuškeviča novembra 2016 na sestanku na sedežu Atlantskega sveta v Washingtonu, kjer za ZDA je datum 25. obletnica razpada Sovjetske zveze:

»Ponosen sem na svoje sodelovanje pri podpisu Beloveških sporazumov, ki so formalizirali razpad ZSSR do konca leta 1991.
Bila je jedrska sila, ki je z raketami ogrožala ves svet. In tisti, ki pravi, da je imela razloge za obstoj, ne bi smel biti le filozof, ampak filozof z občutkom za junaštvo.
Čeprav je razpad Sovjetske zveze ponujal upanje za liberalizacijo, se je le nekaj postsovjetskih držav spremenilo v prave demokracije.
Proti beloruski predsednik je uničil vse, kar je bilo doseženo v Beloveški pušti, toda Belorusija bo prej ali slej postala običajna civilizirana država. "

21. decembra 1991 se je na srečanju predsednikov v Alma-Ati (Kazahstan) v SND pridružilo še 8 republik: Azerbajdžan, Armenija, Kazahstan, Kirgizija, Moldavija, Tadžikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, podpisan je bil tako imenovani sporazum Alma-Ata, ki je postal osnova SND.

CIS ni bil ustanovljen kot konfederacija, temveč kot mednarodna (meddržavna) organizacija, za katero je značilna šibka integracija in pomanjkanje dejanske moči v koordinacijskih nadnacionalnih organih. Članstvo v tej organizaciji so zavrnile baltske republike in tudi Gruzija (v CIS se je včlanila šele oktobra 1993 in po vojni v Južni Osetiji poleti 2008 napovedala svoj izstop iz SND).

Zaključek propada in likvidacije močnih struktur ZSSR


Oblasti ZSSR kot subjekta mednarodnega prava so prenehale obstajati 25. - 26. decembra 1991.

Predsednik ZSSR M. S. Gorbačov je 25. decembra napovedal prekinitev svojega delovanja kot predsednik ZSSR "iz načelnih razlogov", podpisal odlok o odstopu z mesta vrhovnega vrhovnega poveljnika sovjetskih oboroženih sil in nadzor nad strateškim jedrskim orožjem prenesel na ruskega predsednika Borisa Jelcina.

26. decembra je zasedanje zgornjega senata Vrhovnega sovjeta ZSSR, ki je ohranilo sklepčnost - Svet republik, sprejelo Izjavo št. 142-N o prenehanju obstoja ZSSR.

V istem obdobju se je Rusija razglasila za naslednico članstva ZSSR (in ne za pravno naslednico, kot se pogosto zmotno navaja) v mednarodnih institucijah, prevzela dolgove in premoženje ZSSR ter se razglasila za lastnico vsega premoženja ZSSR v tujini. Po podatkih Ruske federacije so bile konec leta 1991 obveznosti nekdanje Sovjetske zveze ocenjene na 93,7 milijarde dolarjev, sredstva pa na 110,1 milijarde dolarjev.

KRATKOROČNI VPLIV

Preobrazbe v Belorusiji

Po razpadu ZSSR je bila Belorusija parlamentarna republika. Stanislav Šuškevič je bil prvi predsednik Vrhovnega sveta Republike Belorusije.

- Leta 1992 je bil uveden beloruski rubelj, začelo se je oblikovanje lastnih oboroženih sil.

- Leta 1994 je bila sprejeta Ustava Republike Belorusije in bile so prve predsedniške volitve. Aleksander Lukašenko je bil izvoljen za predsednika, republika pa se je iz parlamentarne spremenila v parlamentarno-predsedniško.

- Leta 1995 je bil v državi izveden referendum, na katerem je ruski jezik dobil status državnega jezika enako kot beloruski.

- Belorusija je leta 1997 z svojega ozemlja zaključila izvoz 72 medcelinskih raket SS-25 z jedrskimi konicami in prejela status države brez jedrske energije.

Medetnični konflikti

V zadnjih letih obstoja ZSSR so se na njenem ozemlju razvneli številni mednacionalni konflikti. Po njenem razpadu jih je večina takoj stopila v fazo oboroženih spopadov:


  • konflikt v Karabahu - vojna Armenov iz Gorskega Karabaha za neodvisnost od Azerbajdžana;

  • gruzijsko-abhaški konflikt - konflikt med Gruzijo in Abhazijo;

  • gruzijsko-južnoosetijski konflikt - konflikt med Gruzijo in Južno Osetijo;

  • konflikt med Oseti in Inguši - spopadi med Osetiji in Inguši v regiji Prigorodny;

  • Državljanska vojna v Tadžikistanu - medklanska državljanska vojna v Tadžikistanu;

  • Prva čečenska vojna - boj ruskih zveznih sil proti separatistom v Čečeniji;

  • konflikt v Pridnestrju - boj moldavskih oblasti s separatisti v Pridnestrju.

Po besedah \u200b\u200bVladimirja Mukomela je število žrtev v etničnih spopadih v letih 1988–96 približno 100 tisoč ljudi. Število beguncev zaradi teh spopadov je bilo najmanj 5 milijonov.

Razpad ZSSR z vidika prava

Postopek za uveljavljanje pravice do svobodne odcepitve od ZSSR s strani vsake zveze, ki je zajeta v 72. členu ustave ZSSR iz leta 1977, ni bil spoštovan, je pa bila legitimna predvsem z notranjo zakonodajo držav, ki so se odcepile od ZSSR, in poznejšimi dogodki, na primer z njihovim mednarodnim pravnim priznanjem z strani svetovne skupnosti - vseh 15 nekdanjih sovjetskih republik je svetovna skupnost priznala kot neodvisne države in so zastopane v OZN.

Rusija se je razglasila za naslednico ZSSR, kar so priznale skoraj vse druge države. Belorusija je, tako kot večina post-sovjetskih držav (z izjemo baltskih republik, Gruzije, Azerbajdžana in Moldavije), tudi postala pravna naslednica ZSSR v zvezi z obveznostmi Sovjetske zveze po mednarodnih pogodbah.

OCENA


Ocene razpada ZSSR so dvoumne. Nasprotniki ZSSR v hladni vojni so propad ZSSR razumeli kot svojo zmago.

Predsednik Belorusije A.G. Lukašenko je razpad Unije ocenil tako:

»Razpad Sovjetske zveze je bila največja geopolitična katastrofa 20. stoletja, predvsem zaradi uničenja obstoječega sistema bipolarnega sveta. Mnogi so upali, da bo konec hladne vojne postal osvoboditev od velikih vojaških izdatkov, sproščeni viri pa usmerjeni v reševanje globalnih problemov - hrane, energije, okolja in drugih. Toda ta pričakovanja se niso uresničila. Hladno vojno je nadomestil še bolj zagrenjen boj za energetske vire. Pravzaprav se je začela nova delitev sveta. Uporabljajo se vsa sredstva, vse do zasedbe neodvisnih držav "

Ruski predsednik V.V. Putin je v svojem sporočilu Zvezni skupščini Ruske federacije izrazil podobno mnenje:

»Najprej je treba priznati, da je bil razpad Sovjetske zveze največja geopolitična katastrofa stoletja. Za ruske ljudi je to postala prava drama. Več deset milijonov naših sodržavljanov in rojakov se je znašlo zunaj ruskega ozemlja. Še več, epidemija razpada se je razširila tudi na samo Rusijo. "

Prvi predsednik Rusije B.N. Jelcin je leta 2006 poudaril neizogibnost razpada ZSSR in opozoril, da skupaj z negativnimi ne smemo pozabiti na njene pozitivne vidike:

»Kljub temu pa ne smemo pozabiti, da so v zadnjih letih v ZSSR ljudje zelo težko živeli. Tako materialno kot duhovno, je dodal. - Vsi so zdaj nekako pozabili, kaj so prazni pulti. Pozabili so, kako je biti strah izraziti lastne misli, ki nasprotujejo "splošni liniji stranke". In tega ne smete nikoli pozabiti "

Oktobra 2009 je v intervjuju z odgovorno urednico Radia Liberty Ljudmilo Telen prvi in \u200b\u200bedini predsednik ZSSR Mihail Gorbačov priznal svojo odgovornost za razpad ZSSR.

Po podatkih mednarodnih anket prebivalstva v okviru programa Evrazijski monitor je leta 2006 52% anketiranih prebivalcev Belorusije obžalovalo razpad Sovjetske zveze, 68% - Rusija in 59% - Ukrajina; 36%, 24% in 30% vprašanih ni obžalovalo; 12%, 8% in 11% je težko odgovorilo na to vprašanje.

Oktobra 2016 (v Belorusiji ni bila izvedena raziskava) na vprašanje:

"Ali osebno obžalujete ali vam ni žal, da je razpadla Sovjetska zveza?":

Da, žal mi je odgovoril - v Rusiji 63%, v Armeniji - 56%, v Ukrajini - 32%, v Moldaviji - 50%, v Kazahstanu - 38% vprašanih,

Ne obžalujem23%, 31%, 49%, 36% in 46% vprašanih, 14%, 14%, 20%, 14% in 16% pa je težko odgovorilo.

Tako lahko sklepamo, da je odnos do razpada ZSSR v različnih državah neodvisnih držav zelo različen in je bistveno odvisen od sedanjih integracijskih občutkov državljanov.

Tako v Rusiji po številnih študijah prevladujejo težnje po reintegraciji, zato je odnos do razpada ZSSR večinoma negativen (večina vprašanih obžaluje in meni, da bi se propadu lahko izognili).

Nasprotno, v Ukrajini je vektor integracije usmerjen stran od Rusije in post-sovjetskega prostora, razpad ZSSR pa tam doživljamo brez obžalovanja in neizogibnega.

V Moldaviji in Armeniji je odnos do ZSSR dvoumen, kar ustreza trenutnim večinoma "bivektorskim", avtonomnim ali negotovim integracijskim usmeritvam prebivalstva teh držav.

V Kazahstanu je ob vsem skepticizmu glede ZSSR pozitiven odnos do "nove integracije".

V Belorusiji, kjer ima po analitičnem portalu "Eurasia Expert" 60 odstotkov državljanov pozitiven odnos do integracijskih procesov znotraj EAEU in le 5% (!) - negativni, je odnos pomembnega dela prebivalstva do razpada Sovjetske zveze negativen.

ZAKLJUČEK

Propadli "puč" GKChP in konec perestrojke nista pomenila le konca socialistične reforme v ZSSR in v njenem sestavnem delu - Beloruske SSR, temveč tudi zmago tistih političnih sil, ki so spremembo modela družbenega razvoja videle kot edini izhod države iz dolgotrajne krize. Bila je zavestna izbira ne le oblasti, ampak tudi večine družbe.

»Revolucija od zgoraj« je privedla do tega, da je v Belorusiji, pa tudi na celotnem postsovjetskem prostoru, trg dela, blaga, stanovanj in delniškega trga. Vendar so bile te spremembe le začetek obdobja gospodarskega prehoda.

Med političnimi preobrazbami je bil razstavljen sovjetski sistem organiziranja oblasti. Namesto tega se je začelo oblikovanje političnega sistema, ki temelji na ločitvi oblasti.

Razpad ZSSR je korenito spremenil geostrateški položaj v svetu. Enotni sistem varnosti in obrambe države je bil uničen. Nato se je zelo približal mejam držav SND. Hkrati so se nekdanje sovjetske republike, ko so premagale nekdanjo izolacijo od zahodnih držav, kot še nikoli prej, vključene v številne mednarodne strukture.

Hkrati razpad ZSSR sploh ne pomeni, da je bila ovržena ideja pravične in moralno močne družbe in države, ki je bila, čeprav z napakami, a jo je Sovjetska zveza izvajala. Da, določena različica izvedbe je uničena, ne pa tudi sama ideja. In zadnji dogodki na postsovjetskem prostoru in v svetu, povezani z integracijskimi procesi, to samo potrjujejo.

Ti procesi spet niso preprosti, težki in včasih protislovni, ampak vektor, ki ga je določila ZSSR, namenjen procesu približevanja držav Evrope in Azije na poti medsebojnega sodelovanja na političnem in gospodarskem področju na podlagi usklajene meddržavne politike in gospodarstva, v interesi ljudstev, ki jih naseljujejo, so izbrani pravilno, postopki vključevanja pa se postopoma krepijo. In Republika Belorusija kot ustanovna članica OZN, CIS, ODKB, Unije in EAEU zavzame dostojno mesto v tem procesu.




Mladinska analitična skupina

Napis na demi je tisti, ki ne obžaluje uničenja Sovjetske zveze, nima srca, in tisti, ki ga želi poustvariti v prejšnji obliki, nima glave, je pogosto pripisan krilatim aforizmom Putina V.V. Toda na internetu je veliko ljudi, ki jim pripisujejo to besedno zvezo. Zaradi objektivnosti je spodaj napisan seznam "možnih" avtorjev teh besed

Chingiz Abdullaev - pisatelj trdi, da je to besedno zvezo napisal leta 1993. V njegovem intervjuju jo zlahka najdemo.

Neki stavek je ta stavek rekel Rybkinu. «Tisti, ki ne obžalujejo razpada Unije, nimajo srca. Kdor hoče danes obnoviti Unijo, nima glave «(» Agencija NEGA «, Moskva, 24. 6. 1994).

V. Shumeiko - "In tu se bom spet spomnil stavka, ki se je pojavil med volilno kampanjo v UKRAJINI: kdor ne obžaluje razpada SOVETSKE ZVEZE, nima srca, ki misli, da jo je mogoče obnoviti, nima glave" ("Mayak ", 4. 7. 1995).

A. Lebed - »tisti, ki ne obžalujejo razpada ZSSR, nimajo src, toda tisti, ki želijo njegovo obnovo, nimajo glave« (Kievskie vedomosti; 12. 1. 1996).

Jeljcin - »Nismo se mogli spomniti besed enega od kolegov:» Nima srca, ki ne bi obžaloval razpada ZSSR. Tisti, ki nima glave, ki sanja, da bi obnovil njeno dobesedno kopijo «(» Agencija RIA Novosti «, Moskva; 29.3.1996).

P. Lucinschi, predsednik moldavskega parlamenta - "Ta oseba nima srca, ki ne bi doživelo propada Unije, nima pa glave, ki bi pozvala k ponovni ustanovitvi stare Unije" ("Kazahstanska pravda", 03.03.1996).

E. Strojev - "oseba, ki ne obžaluje razpada ZSSR, nima srca, ampak oseba, ki misli, da je mogoče vrniti ZSSR v sestavi, ki je bila - v tem ni glave" (MONITORING TELEVISION AIR / Politics (UPU); 04.09.1997).

B. Berezovski

»Tisti, ki ne obžaluje razpada Sovjetske zveze, nima srca; tisti, ki sanja o njegovi obnovi, nima glave, «(ITAR-TASS; 13.11.1998).

V. Putin - »tisti, ki ne obžaluje uničenja SOVETSKE UNIJE, nima srca, tisti, ki jo želi poustvariti v prejšnji obliki, nima glave« (RTR-Vesti, 02.09.2000)

N. Nazarbajev - "kdor ne obžaluje uničenja ZSSR, nima srca, in kdor ga poskuša obnoviti, nima glave" (Južni Ural, Orenburg; 17.06.2000).

L. Kučma - »Kdor ne obžaluje razpada ZSSR, nima srca, kdor želi obnoviti ZSSR, nima glave« (Abeceda; 27.9.2001).

V. Chernomyrdin - "le oseba, ki nima srca, ne more obžalovati propada, toda tisti, ki sanjajo o obnovi Unije, nimajo glave" ("CentrAsia"; 05.12.2005).

Danes je naš sogovornik vodja oddelka za filozofijo Murmanske državne tehnične univerze, profesor Evgeny Zakondyrin. Je avtor številnih znanstvenih del, vključno z monografijami, o filozofskih in političnih temah. Delal je v komsomolu in strankarskih organizacijah, namestnik guvernerja Murmanske regije je bil izvoljen za poslanca regionalne Dume.

O zdravicah oktobra

Bliža se 90. obletnica velike oktobrske socialistične revolucije. Kako zdaj občutite ta zgodovinski dogodek, Evgeny Viktorovich?

Kot prej. To je eden najpomembnejših datumov v biografiji naše države.

Boste šli na komunistični sestanek 7. novembra? "Živel Veliki oktober!" - boš skandiral?

Grem na shod. Ne bom pa opeval zdravic za Veliki oktober.

Kaj je Zvestoba komunističnim prepričanjem ni ostala ...

V letih 1917-1921 je v bitkah umrlo 14-15 milijonov ljudi zaradi epidemij, lakote in rdečega terorja. Plus žrtve lakote 1921-1922: pet do šest milijonov. Na stotine tisoč ranjenih in pohabljenih. Oktobrsko katastrofo je spremljalo pošastno plenjenje, izjemne vrednote države so odnesli v tujino. K temu dodamo še uničeno industrijo, promet ...

Zaradi vseh tragičnih pomanjkljivosti se je boljševiški komunistični eksperiment izkazal za oglušujoče učinkovitega. Državna carska Rusija je bila spremenjena v drugo velesilo.

Bilo je. Bolj koristno se je spomniti, kako je propadla druga velesila. Drugi imperiji so se zaradi vojn stoletja propadali. In Sovjetska zveza - kot bi mignil, v miru.

Koristno je tudi spomniti se praznih polic trgovin, strašnih čakalnih vrst. Niso mogli niti nahraniti ljudi. Nobenega razloga ni, da bi govorili o učinkovitosti komunističnega eksperimenta.

O palici in korenčku

Strinjam se, bile so strašne čakalne vrste. Bilo je še veliko stvari, zaradi katerih sem dobesedno zbolel. Ljudje pa se spomnijo tudi pravih plusev. Bilo je zaupanje v prihodnost. Oseba je dostojno živela s pokojnino 120 rubljev.

- "Kdor ne obžaluje razpada Sovjetske zveze, nima srca, kdor si ga prizadeva obnoviti - nima uma." Ne moremo reči natančneje, kot je rekel eden od ukrajinskih socialistov.

Zakaj se je Sovjetska zveza v hipu sesula?

Jedro sovjetskega sistema je bil ustavni monopol CPSU. Mehanizem vodenja stranke (tako v obliki palice kot v obliki korenja) je sprožil politični, gospodarski, socialni državni stroj. Uničenje tega vrtišča je v bistvu pomenilo uničenje državnega stroja.

Razumljivo je, zakaj so Kitajci pred nami pri reformah.

Kitajci v nasprotju z nami ne le da niso izgubili političnega vira vodstva stranke na prehodu v tržno gospodarstvo, ampak tudi niso naredili drugih neumnosti. V začetnem obdobju reform je prepoved veljala za privatizacijo državnega premoženja in izvoz kapitala.

O "ruskem čudežu"

Obžalujemo le, da Deng Xiaoping ni nastopil v političnem vodstvu Sovjetske zveze.

Rusija je v dvajsetem stoletju trpela dva naporna gerontokrata - Stalinovega in Brežnjevega. Politični "palčki" so vladali "predstavi" in zadnji ruski revoluciji 1989-1993. Zato v vsej naši veličastni "kapitalistični" revoluciji navadni ljudje nimajo koristi.

Nekdanja skupina ljudi, dodeljenih bogastvu, je bila dodana nekdanji partijsko-sovjetski nomenklaturi na vseh ravneh oblasti. Zdaj se imenujejo oligarhi. Nekateri od njih pa so začeli kazati svoj značaj, vendar so jih hitro postavili na svoje mesto.

Če novi vladajoči razred ni prišel na oblast kot rezultat revolucije 1989-1993, potem se izkaže, da ni bilo polnopravne revolucije?

Pravilna ugotovitev. Na začetku dvajsetega stoletja je Rusijo pretresla oktobrska revolucija, zaradi česar je na oblast prišla popolnoma nova elita. Rezultate njihovega dela mnogi poznajo in si jih mnogi še vedno dobro zapomnijo. Ljudje spet niso mogli niti nahraniti.

Konec stoletja se je vse končalo s tem, ko je sovjetska elita sprejela Buharinovo "obogati se". In obogatili so se tako, da so pretežno večino prebivalstva države vrgli v revščino. Rodil se je "ruski čudež". Ne kot nemški, japonski ali kitajski.

Toda ljudje so bili nahranjeni.

Kako so se hranili, lahko presodimo po takem kazalniku, kot je pričakovana življenjska doba. Na začetku 21. stoletja se je Rusija v pričakovani življenjski dobi vrnila na približno enako stopnjo zaostanka za razvitimi državami, kot je bila v carski Rusiji na začetku 20. stoletja. In pri moških je bila razlika v primerjavi z mnogimi razvitimi državami še hujša kot leta 1900. Ključno vlogo pri zmanjševanju pričakovane življenjske dobe v Rusiji igra rast umrljivosti med delovno sposobnimi ljudmi, predvsem moškimi. Zaradi pravičnosti ugotavljamo, da je pri tem kazalniku v obdobju 2005–2007 kljub temu prišlo do neke stabilizacije.

Kakšen je torej pomen in pomen dveh ruskih revolucij dvajsetega stoletja?

V propadu ruskega imperija. Oktober 1917 je dal zagon razpadu carske Rusije. Revolucija konca XX. Stoletja - propad ne samo in ne toliko Sovjetske zveze. Vplivno področje Sovjetske zveze in držav Varšavskega pakta je pokrivalo do tretjine zemeljske zemlje.

O terjatvah

Zdaj ni v modi govoriti o nadaljnjem razpadu. Zanima me, ali lahko Ruska federacija postane velesila?

Rad bi vas opozoril na dejstvo, da so pred petimi ali šestimi leti o propadu Ruske federacije govorili z nekakšno sveto grozo. Zdaj veliko bolj umirjeno. Med znanstveniki je veliko znanstvenikov, ki upravičeno verjamejo, da so se namesto imperija pojavile in se bodo pojavile velesile. Indijska in kitajska velesila obstajajo in že pred našimi očmi zelo napredujejo. Evropa poskuša postati velesila. Neumno je ne opaziti nastanka islamske velesile. Mislim pa, da ves ta pogovor še posebej ne govori o nas.

Zakaj ne o nas?

Razmere z demografijo v Rusiji so se že v času ZSSR razvijale neugodno, a od začetka 90. let so začeli govoriti o demografski krizi. In zdaj strokovnjaki govorijo o demografski katastrofi v Rusiji. Danes v njenem azijskem delu (75 odstotkov ozemlja države) živi le 22 odstotkov prebivalstva z gostoto dveh ljudi in pol na kvadratni kilometer.

S takšnim demografskim potencialom je nemogoče razviti naravne vire, ki se nahajajo tukaj. V resnici obstaja nevarnost, da bo svetovna skupnost znova želela zahtevati dostop do virov, ki jih ruska nacionalna vlada ne more absorbirati.

Spomnimo se vztrajnih prizadevanj Združenih držav Amerike, združene Evrope, za dostop do največjih ruskih polj. Hitro raste tudi seznam ozemeljskih "zahtevkov" držav do Rusije. Okraji Pechersky in Pytalovsky v regiji Pskov, vas Pigvni na čečenskem odseku rusko-gruzijske meje so vpleteni v tradicionalno "sporna vprašanja". Finski upokojenci "trkajo" na naša igrišča. Ukrajina od našega državnega premoženja v tujini zahteva več kot 12 milijard dolarjev.

Vsaj ne manj. Kvantitativne in kvalitativne sestavine ruskega človeškega potenciala so v dvajsetem stoletju spodkopale prva (oktober 1917) in druga (1989-1993) ruska revolucija.

Spomnimo se, da so v zadnjih letih v Rusiji nedvomno opazili pozitivne premike na področju demografije. Zelo bi si želel, da bi ti trendi postali dolgoročni. Rusija potrebuje "revolucijo rodnosti", kot je zrak.

Moskovčani so verjetno že opazili začetek volilne kampanje kandidata za župana prestolnice in sedanjega župana Sergeja Sobyanina. Razburjenje za Sobyanina se sliši iz vsakega železa. Vse več spletnih mest je povezanih z akcijo. Poleg medijev so se delu pridružili tudi youtube blogerji, ruske zvezdnice na svojih Instagram profilih se prav tako ne naveličajo hvaliti dejavnosti sedanjega župana. S tako velikodušnimi sponzorji si lahko Sergej Semenovič dovoli, da se sprehaja, kot pravijo, v velikem obsegu.

Moskovski župan Sergej Sobjanin, ki je kandidiral na volitvah za vodjo mesta (ki bodo 9. septembra), je za kampanjo že porabil 60,5 milijona rubljev. Med sponzorji so neprofitne organizacije in fundacije, povezane z Združeno Rusijo, in partnerji velikih poslovnežev, na primer Alisher Usmanov. Po podatkih je proračun Sobyanina trenutno nekajkrat večji v primerjavi s konkurenti Mihail Degtyarev (LDPR), Vadim Kumin (Komunistična partija Ruske federacije), Ilya Sviridov (Fair Russia) in Mihail Balakin (Union of Citizens). Strokovnjaki poudarjajo, da "niti en resen igralec", ki bi lahko premagal Sobyanina, ni smel biti voljen, zato tekmeci sedanjega predsednika niso razpoloženi, da bi za kampanjo zapravili velike vsote.

Volilni sklad sedanjega voditelja Moskve Sergeja Sobyanina (ki je na volitvah sodeloval kot samoimenovani kandidat) je od 22. junija do 31. julija prejel 113,7 milijona rubljev. Kot izhaja iz podatkov moskovske mestne volilne komisije, gre za 81% vseh sredstev v skladih vseh kandidatov. Sobyanin je za kampanje že porabil 60,5 milijona rubljev.

183 tisoč rubljev v sklad Sobyanin je prispeval določen državljan, čigar ime v moskovski mestni volilni komisiji ni določeno. Preostala sredstva za njegovo kampanjo so prispevale različne neprofitne organizacije. 14 jih je bilo prenesenih v sklad sedanjega voditelja Moskve po 7,5 milijona rubljev. Pokličimo te organizacije.

Med sponzorji Sergeja Sobyanina je bil ANO "Center za spremljanje industrijskega razvoja", ki po uradni spletni strani organizira strokovno prakso za študente, razvija sklop ukrepov za spodbujanje rasti produktivnosti in podpira lokalne proizvajalce. Center vodi nekdanji vodja Poslovne Rusije Ilya Semin.

Organizacija je Fundaciji Sobyanin namenila tudi 7,5 milijona rubljev "Center za pomoč pri izvajanju socialno-ekonomskih programov"... Kot poroča SPARK, se ukvarja z najemom in lizingom avtomobilov in lahkih vozil. Vodja "TsSRSEP" je Vasilij Osipov, ki vodi tudi civilno univerzo "Združene Rusije".

Še en sponzor - Moskovski mestni sklad za podporo regionalnemu sodelovanju in razvoju... Pripada Aleksandru Gridnevskemu (vodji javnega sklada za podporo stranki Zedinjena Rusija), Juriju Karabasovu (skupaj z Alisherjem Usmanovom je lastnik Intelektualnih virov LLC) in Medregionalnemu javnemu skladu za podporo enotni Rusiji, ki je tudi sponzoriral volilni sklad Sobjanina.

NVO "Sklad za razvoj družbene odgovornosti" Mitakom ""je po podatkovni zbirki SPARK kozaška skupnost, vključena v vses ruski register. NPO je v lasti slavnega novinarja Mihaila Taratute.

Vseslovenska javna organizacija avtomobilskih športov "Ruska avtomobilska zveza" (RAF). RAF je od leta 2015 do 2017 redno pridobival pogodbe za različne vrste organizacijskih del v formuli 1 v Sočiju, saj je v dveh letih od oddelka za premoženjske odnose Krasnodarskega ozemlja prejel 155 milijonov rubljev. Upoštevajte, da RAF vodi Viktor Kiryanov, ki je član upravnega odbora JSC Federal Freight Company, ki je v 100-odstotni lasti JSC Russian Railways.

Zveza metropolitanskih tiskarjev. Po navedbah družbe SPARK je lastnik te zveze JSC Moskovski učbeniki (24,5% v lasti Moskovskega odbora za upravljanje premoženja) in dve hčerinski družbi: Moskovska knjižna hiša CJSC in Moskovski pakirni center JSC. Upravičenec do "moskovskih učbenikov" je poslovnež Semyon Linovich, ki je "glavni dobavitelj učbenikov" pod vodstvom nekdanjega župana Moskve Jurija Lužkova. Linovich in Luzhkov sta celo napisala skupno knjigo "Ljudske umetniške obrti Rusije". Linovichovi hčerki, Evgenia in Irina, sta znani posvetni levinji moskovske stranke, solastnici blagovne znamke oblačil Masterpeace. Sestri Linovich sta prijateljici številnih pevcev in igralcev, ki v svojih Instagram profilih vodijo kampanjo za kandidata Sergeja Sobyanina.

Fundacija "Nacionalni projekti XXI stoletje".Glavna dejavnost fundacije je izdajanje knjig, pravi SPARK. Zanimivo je, da ta sklad pripada Zvezi sindikatov Sverdlovske regije prek enega podjetja. Opozarjamo, da to zvezo vodi član stranke Združena Rusija, namestnik državne dume Andrej Vetlužskih.

Fundacija "Nacionalni center za spremljanje spolno prenosljivih bolezni"... Ta sklad pripada regionalni javni organizaciji Pomoč in razvoj strokovnjakov IT industrije, ki je leta 2018 dvakrat poskušala pridobiti pogodbe od vlade Moskovske regije za preučitev učinkovitosti informacijske politike oblasti Moskovske regije in zbiranje informacij o komunikacijski strategiji vlade Moskovske regije.

Fundacija "Zdravje", ki je v solastništvu Nacionalnega združenja ftiziologov. In to združenje po drugi strani pripada trem največjim državnim raziskovalnim centrom na področju tuberkuloze, pulmunologije in nalezljivih bolezni v Novosibirsku, Sankt Peterburgu in Moskvi.

"Fundacija za podporo in razvoj javnih pobud". Sklad je v solastništvu Zveze upokojencev Rusije, ki jo vodi član sveta federacije Valerij Rjazanski.

Moskovska mestna regionalna podružnica stranke Zedinjena Rusija, Sklad za podporo ljudskim projektom in civilnim pobudam ter Sklad za podporo prihodnjim generacijam so v sklad Sobyanin nakazali tudi po 7,5 milijona rubljev.

Moskovska podružnica stranke je poleg naštetih organizacij za volilno kampanjo Sergeja Sobyanina podarila še 3,5 milijona rubljev "Domovina"na čelu z namestnikom moskovske mestne dume Andrejem Šibajevim in "Ruska stranka upokojencev».

Kar zadeva ostale štiri kandidate za župana Moskve - Mihaila Balakina, Mihaila Degtjareva, Vadima Kumirja in Iljo Sviridova, noben posameznik v svoje volilne sklade ni prispeval več kot 20 tisoč rubljev, niti ena pravna oseba - več kot 25 tisoč rubljev ... Volilni sklad Mihaila Balakina ima 460 tisoč rubljev (porabljenih 425 tisoč rubljev), sklad Michala Degtyareva - 9,8 milijona rubljev (porabljenih 9,3 milijona rubljev), komunist Vadim Kumin je v volilni sklad prejel 15,3 milijona rubljev (porabil 11,7 milijona rubljev), Ilya Sviridov ima na računu sklada 569 tisoč rubljev (že porabljenih 550 tisoč).

Vir blizu predsedniške administracije je v pogovoru z novinarjem Znak.com ugotovil, da na volitvah za moskovskega župana "sprva nihče ni pokazal ambicij". Po njegovem mnenju je nizka finančna aktivnost Balakina, Degtyareva, Kumina in Sviridova "eden od simptomov problema, ki mu ljudje sploh ne verjamejo in ne želijo resno konkurirati Sobyaninu, svoje težave rešujejo na teh volitvah, ki niso povezane z volivci".

Politolog Andrej Kolyadin je prepričan, da je nizka finančna aktivnost kandidatov za mesto moskovskega župana Mihaila Balakina, Mihaila Degtjareva, Vadima Kumina in Ilje Sviridova posledica dejstva, da "nihče od njih nima nobene možnosti za zmago", ker na teh volitvah niso smeli sodelovati "Nobenega resnega igralca". "Zato je logično, da noben človek pri zdravi pameti ne bo dal denarja za neučinkovito kampanjo z nič rezultati," je dodal Kolyadin.

Slavni pisatelj o sovjetski inteligenci, litovskih pritožbah in čevljih Ivarsa Kalninsa. Na povabilo verige knjigarn Polaris je Rigo obiskal slavni pisatelj Chingiz Abdullaev, avtor 198 romanov, prevedenih v 29 jezikov sveta. Ustvarjalec prodajnih uspešnic o Drongu, odvetnik četrte generacije, predsednik azerbajdžanskega kluba PEN, častni veleposlanik Interpola v svetu ...

In tudi neverjeten sogovornik in pravi polkovnik.

Dosje "Sobota"

Chingiz Abdullayev se je rodil leta 1959 v Bakuju. Diplomiral je na pravni fakulteti univerze v Bakuju in delal na ministrstvu za obrambo ZSSR. Opravljal posebne naloge v Mozambiku, Belgiji, Nemčiji, Poljski, Romuniji, Bolgariji, Afganistanu. Dvakrat je bil ranjen.

Upokojeni polkovnik. Doktor pravnih znanosti. Od leta 1989 je sekretar Zveze pisateljev ZSSR. Potem je postal sopredsednik mednarodnega literarnega sklada v Moskvi (namestnik Sergeja Mihalkova). Danes je Abdulajev predsednik azerbajdžanskega kluba PEN, častni veleposlanik Interpola v svetu.

Njegovo ime je vpisano v Guinnessovo knjigo rekordov kot najbolj brani rusko govoreči pisatelj.

Tekoče govori šest jezikov. Mojster športa v streljanju.

Poročena. Hči in sin živita v Londonu.

Putin in Co.

- V vaših romanih se ne pojavljajo samo super agenti ali vohuni z domnevnimi imeni, temveč tudi posebne zgodovinske osebnosti. Vključno z zdaj živečimi politiki: Gorbačovom, Putinom, Alievom ... Ste imeli zaradi tega kakšne težave?

- Hemingway je dejal: "Vest pisatelja bi morala biti kot merilo v Parizu." Popolnoma se strinjam z njim. Če se vse motite in se bojite, ne boste napisali niti ene vrstice. In štela sem za svojo moralno dolžnost, da napišem pettomatsko knjigo "Razpad" o razpadu ZSSR. Med delom na tej knjigi v arhivu sem našel neverjetno veliko dejstev o državnem odboru za izredne razmere in drugih takratnih dogodkih, o katerih nihče ne ve. Ne spreminjajte mojih imen v zgodovini!

Napisal sem tudi, kaj mislim o Heydarju Aliyevu. Res je, ni mu bilo vse všeč, to so mi rekli. V romanu "Poskus moči" imam Putina ...

- Kako se je predsednik Rusije počutil, ko je postal junak vašega romana?

»Ne vem za to. Sploh ne vem, ali bere moje knjige. Tukaj Medvedev, zagotovo vem, bere! Bil pa sem zelo vesel, ko je Putin med obiskom Bakuja citiral moj stavek iz knjige. Stavek, na katerega sem zelo ponosen: "Kdor ne obžaluje razpada ZSSR, nima srca, kdor pa sanja o obnovi ZSSR, nima glave."

- Kaj je ta zgodba povezana s Ceausescujem? Slišal sem, da so vaše knjige v Romuniji prepovedane ...

- Sama sem prepovedala objavo knjige "Tema pod soncem" v romunskem in moldavskem jeziku. Kot maščevanje za dejstvo, da sem bil nekoč izgnan iz te države, obtožen vpletenosti v primer Ceausescuja. To je bilo popolnoma neresnično: preprosto preveč sem vedel o streljanju na Ceausescuja in vpletenosti posebnih služb v to operacijo. Ne izgovarjam se za diktatorja, vendar še vedno mislim, da je bilo njegovo sojenje napačno.

Kasneje, ko sem postal častni državljan Romunije, je v tej državi izšla knjiga "Tema pod soncem". Predgovor k njej je napisal romunski obrambni minister, ki je delal pod Ceausescujem. In zaradi tega je bil spet aretiran. Potem sem predsedniku Romunije pisal, da se bom odrekel vsem regalijam in častnemu državljanstvu, če ne bo izpuščen. In bil je izpuščen ...

- V Litvi je bila prepovedana vaša knjiga "Vedno včeraj jutri". Za kaj?

- Za to, da sem na podlagi arhivskih podatkov zapisal, da je bilo osem od 11 članov "Sayudis" informatorjev za državno varnost. Vključno s takratnim predsednikom Landsbergisom in gospo Prunskiene. V Litvi so me takoj poklicali za nedokončanega čekista, čeprav sem napisal čisto resnico in celo dal vzdevke, pod katerimi so ti ljudje šli kot obveščevalci. Prišlo je do strašnega škandala: Prunskiene je tožil novinarje, ki so ponatisnili odlomke iz moje knjige. Landsbergis je zavpil: "In ta nesramna ženska poskuša priti v parlament!" - pozabi, da je predal tudi ljudi.

- Pravijo, da je bil čas tak. V 70. in 80. letih je bilo aktivno novačenje ljudi, mnogi so šli k informatorjem proti svoji volji ...

- Spusti! Nihče ni nikogar prisilno novačil. Na vrsto so prišli informatorji, ki so bili pripravljeni z veseljem odložiti tovariše. In to ni bilo odvisno od narodnosti.

Bilo je povsod! Številne informatorje najdemo tudi med ustanovitelji Narodne fronte v Azerbajdžanu. Toda iz nekega razloga so bili užaljeni le Litovci. Celo zagrozili so, da me ne bodo spustili v državo. Res je, da jim je to težko storiti: prvič imam diplomatski potni list in drugič potni list veleposlanika Interpola.

Od Ukrajine do Amerike

- Ali želite napisati roman o dogodkih v Ukrajini leta 2014?

- Nisem še pripravljen. Danes se v Ukrajini dogaja velika tragedija: brat gre proti bratu, ljudje iste krvi in \u200b\u200biste vere streljajo drug na drugega. Vojna hromi njihovo psiho in posledice tega lupinarskega šoka so nepredvidljive. Toda to veliko tragedijo lahko razumejo samo ljudje, ki so živeli v ZSSR. Zahodni gostje ničesar ne razumejo.

- Ali ti ni všeč Amerika?

- Amerika, po scenariju katere Ukrajina propada, je svetovni žandar, ki je prepričan, da mu je vse dovoljeno. In najbolj žaljivo je, da smo za to deloma krivi tudi mi.

Predstavljajte si, kako ameriško letalo bombardira afganistansko poroko; ženin, nevesta, sorodniki na obeh straneh umrejo. A vsi samo dahnejo in jokajo. Zdaj pa si predstavljajte, da afganistansko letalo bombardira ameriško poroko, ena oseba je umorjena, naključni gost. Ali bodo Američani to odpustili? Nikoli! Postavili so se tako, da je življenje enega Američana vredno življenja dveh Evropejcev, štirih Turkov, osmih Arabcev ...

Zakaj Arabci to ponižno sprejmejo in enega od svojih bojevnikov zamenjajo za sto ameriških? To je nespoštovanje lastnih ljudi! Dokler se vsak narod ne bo naučil spoštovati sebe, bo Ameriki dovoljeno vse.

- Ali obstajajo takšne teme, ki se jih nikoli ne boste lotili?

»Ponudili so mi čudovite honorarje za pisanje zgodovine kurdskega osvobodilnega gibanja. Zavrnil sem, ker vem, da bo, če pišem, prišel poboj. In tako je umrlo že 40 tisoč. Nikoli se ne bom lotil te teme.

Na straneh Abdullaevovih knjig so zapletenosti svetovne politike, spopad nacionalnih mafij, vohunske zarote in spletke vseh obveščevalnih služb na svetu. Tudi tisti, ki sovražijo detektivske zgodbe, so prisiljeni priznati: dejstva in podrobnosti v romanih tega avtorja so videti tako zanesljive, kot da je pisatelj priča dogodkom.

Tako mamljivo vprašati Abdullaeva: "Si po naključju vohun?" To vprašanje smo pisatelju postavili na glavo.

Kdo ste vi, dr. Sorge?

- Chingiz Akifovich, vaše knjige pogosto govorijo o vojaških in političnih operacijah, katerih podrobnosti lahko poznajo samo inicirani ljudje. Priznaj, bil si tabornik?

- Ne, nisem bil tabornik. Čeprav ne bom skrival: vedno sem si želel nekaj junaškega. Po univerzi sem si želel postati preiskovalec, kar je takrat veljalo za popoln absurd: diplomante pravne fakultete so dobesedno prisilno poslali na to delovno mesto - vsi so se želeli pridružiti odvetništvu. In sanjal sem o razkrivanju zločinov!

- Kaj te je ustavilo?

- Moji starši so imeli zelo visoke položaje v Bakuju, naša soseda je bila namestnica ministra za notranje zadeve Azerbajdžana. In so me zborovali in odvrnili: »Kam greš? Tam je kri, umazanija. Ste fant iz inteligentne družine ... «Posledično sem po univerzi začel delati v» nabiralniku «ministrstva za letalsko industrijo. Ustanovitev je bila tajna. In ekipa je bila edinstvena: tam so delali najboljši ljudje države, elita bakujske inteligence, ki je brala prepovedane knjige, poslušala Visockega in Galiča ... Kmalu sem bil premeščen v 34. oddelek, ki je bil podrejen obrambnemu ministrstvu. In pri 22 letih sem postal njegov šef.

- Kaj je ta oddelek tako poseben? In kako je prispeval k pisanju?

- Varnostni oddelek države, ki se je ukvarjal z vprašanji veleposlaništev, reševanjem različnih vojaških spopadov, pogajanji o ujetih ljudeh ... Zdaj nikomur ni skrivnost, da je ZSSR v teh letih vodila vojno ne samo v Afganistanu, temveč tudi v Angoli v Egiptu , Namibija ... Kot uslužbenec 34. oddelka sem pogosto odhajal v tujino, da bi reševal različna vprašanja. Temu so rekli poslovna potovanja.

Na enem od teh službenih potovanj sem bil poveljnik skupine. Hodilo nas je pet. Šel sem prvi, moj prijatelj pa četrti. Na poti sem si poškodoval nogo in s prijateljem sva zamenjala mesta, šla sem četrta. Vsi trije, ki so hodili pred mano, so bili pobiti.

Nazaj v Moskvi sem spoznal, da moram o tem pisati. Tako se je leta 1988 pojavil moj prvi politični detektiv "Modri \u200b\u200bangeli".

- Je roman postal uspešnica?

- Ne, KGB je modre angele prepovedal: menili so, da je nemogoče pisati o Interpolu (ZSSR takrat z njim ni sodelovala), strokovnjakih in specialnih enotah, nemogoče je bilo izdati vojaške skrivnosti, čeprav v resnici nisem dal nobene skrivnosti! Namignili so tudi, da s takim priimkom v žanru političnega detektiva ni kaj početi. Naj prodaja bazar na bazarju ali pase ovce.

Povabili so me v centralni komite. »Veste, Chingiz, mi smo provincialci, Azerbajdžanci in pametni Judje bi morali pisati o politiki. - naglo je začel vodja centralnega komiteja. "Pišeš o neškodljivem."

Bil pa sem mlad, aroganten in rekel, da bom vsekakor dokazal, da je moje ime primerno za naslovnico političnega detektiva. Od takrat dokazujem.

- In vendar, kdaj ste se končno odločili za literarno kariero?

- Dodeljen sem bil nadzoru državne varnosti Azerbajdžana in hotel sem odobriti glavnega kustosa ministrstva za notranje zadeve republike. Naslednje delovno mesto je bilo mesto namestnika ministra za notranje zadeve. Toda Karabaški dogodki so se začeli. V Sumgaitu je bilo med pogromi pobitih 26 Armencev, šest Azerbajdžanov, vsa ta neobvladljiva množica pa se je morala preseliti iz Sumgaita v Baku. S sodelavci sva prav čudežno uspela ustaviti te ljudi ...

Po tem spopadu sem dobil nepričakovano ponudbo: postati organizacijski sekretar Zveze pisateljev ZSSR. Skrivnosti ne bom razkril, če rečem, da so takrat v tej organizaciji delali številni predstavniki državne varnosti. In pri svojih 29 letih sem bil odobren za delovno mesto organizacijske sekretarke Zveze pisateljev.

Potem sem postal sopredsednik Mednarodnega literarnega sklada v Moskvi in \u200b\u200bčlan izvršnega odbora Mednarodne zveze pisateljev. Dolgo je bil namestnik Sergeja Mihalkova. Bil je prijatelj z Valentinom Rasputinom, Nikolajem Leonovom, Yulianom Semyonovim, bratoma Weiner ...

27 ur za računalnikom

- Kdaj ste začutili, da ste postali priljubljen pisatelj?

- Vse se je zgodilo nekako postopoma. Za prvi roman v zgodnjih devetdesetih so mi ponudili 300 dolarjev, za drugega pa že 3000. Danes sem eden največjih davkoplačevalcev v Azerbajdžanu. Plačujem brutalne davke! (Smeh.) Ena tolažba: v trgovinah v mnogih državah so posebne police, na katerih so razstavljene samo moje knjige. Na leto napišem povprečno 10-12 romanov.

- Kako je to fizično mogoče?

- Pogosto se usedem za mizo ob devetih zjutraj in naslednji dan vstanem od njega ob 12. uri. Za računalnikom preživim natanko 27 ur, s kratkimi odmori od pet do sedem minut. Pritisnite tipke kot profesionalni daktilograf.

Če bi mi kdo rekel: »Lezi 27 ur,« ne bom mogel. »Pazi televizijo« - tudi jaz ne morem. Tudi z lepo žensko ne bom mogel govoriti 27 ur zapored - ženska ne bo zdržala!

- O vaših honorarjih obstajajo legende. In če vam ne bi plačali toliko denarja, bi še naprej pisali knjige?

- Isto vprašanje je nekoč postavil moj oče. In iskreno sem odgovoril: »Če mi ne bi plačali niti drobiža, še vedno ne bi nehal pisati knjig. Zame je to enako smrti - živim v svojih romanih. "

Kako je Ivar Kalninsh postal Drongo

- Eden izmed vaših najbolj priljubljenih junakov je uslužbenec Interpola Drongo. Kako je nastala ideja za to knjižno serijo? In ali lahko rečete: "Drongo sem jaz"?

- Dolgo sem si želel ustvariti podobo nadnacionalnega junaka. Z inteligenco Herculea Poirota in pestmi Jamesa Bonda. In vesel sem, da mi je uspelo: Gruzijci imajo Drongo za svojega, Tatari za svojega, Azerbajdžanci za svojega ...

Ne morem reči, da sem Drongo jaz, toda veliko njegovih misli sem mu dala v usta in glavo. Poleg tega imava z njim enako višino - 187 cm. In z njim sva se rodila istega dne - 7. aprila. (Smeh.) In ime tega junaka se mi je zgodilo po naključju: med potovanjem po jugovzhodni Aziji sem videl ptico drongo; lahko posnema glasove drugih ptic in je zelo pogumna.

- Zakaj ste za Drongove pomočnike izbrali Latvijca Veidemanisa in ne Estonca ali Litovca?

- Takoj sem se odločil, da bo Drongov partner Baltik. In od vseh treh baltskih republik od časa Sovjetske zveze mi je Latvija po duhu najbližja. Kot otrok sem pogosto prihajal z mamo v Rigo, tu je imela prijatelja. Še vedno se spominjam imen ulic v Rigi in duha internacionalizma, ki je vladal v vašem mestu.

Takih zares mednarodnih mest v ZSSR ni bilo toliko: Odesa, Baku, Tbilisi ... in Riga. Mimogrede, ta obisk me ni razočaral - bil sem prijetno presenečen, da tukaj, pa tudi tukaj v Bakuju, ruski jezik ni bil pozabljen.

- In iz istega razloga ste odobrili vlogo Dronga v filmu našega latvijskega igralca Ivarsa Kalninsa?

- Iskreno, sprva sem bil proti njemu. V filmu "Gledališče" se mi je zdel nekako majhen, pikčast, presladek ... Konec koncev v življenju še nisem srečal Ivarja. In potem mi režiser reče: "Zdaj te bom predstavil." Ivar je vstopil v sobo in takoj sem ugotovil, kako se motim. Pogumen obraz, višina - 1,88 m, poševne sani v ramenih. Pogledal sem Ivarova stopala in osupnil: to je tačka, naj mi Ivar odpusti.

Že imam velikost 46, težko je najti čevlje. "Kakšno velikost čevljev nosiš?" Vprašal sem. "47.," je tiho rekel Ivar s svojim nepopisnim naglasom. To je bil zadnji argument. Vloga Dronga je pripadla Ivarju, ki se je z njo izjemno spopadel.

Osebno življenje

- Kje živite: v Moskvi ali v rodnem Bakuju?

- Moja žena in otroci živijo v Londonu. Imam stanovanje v Moskvi, pogosto grem tja zaradi založništva, vendar živim v Bakuju in to mesto smatram za eno najlepših na svetu. Danes je naša prestolnica neprepoznavna. Katere so nove tri stavbe po 50 nadstropij, zgrajene v obliki plamenskih jezikov! Vzhod in Zahod sta v Bakuju združeni, vlada popoln internacionalizem. Naše mesto je eno prvih mest na svetu, kjer ni kaznivih dejanj. Nimamo niti ukradenih avtomobilov, v njih lahko pustite ključe.

Pisatelj in novinar Dmitrij Bykov je nekoč prišel k nam s svojim prijateljem. Malo so popili in se izgubili: poti do hotela niso našli. Nato je Bykov ustavil policijski avto in prosil za pomoč. Policija jih je pripeljala v hotel, jih razložila, vljudno zaželela lahko noč ...

Kasneje je Bykov v Sindikatu pisateljev dejal: »Naenkrat sem si za trenutek zamislil, kaj bi se zgodilo, če bi dva pijana azerbajdžanska novinarja padla v roke moskovskih policistov? Kako bi se končalo? " Zelo sem ponosen na svoje mesto!

- Vaša priljubljenost v Bakuju je verjetno le malo ...

- V različnih mestih in državah imam veliko oboževalcev - zlasti oboževalk. Moje srajce za kemično čiščenje se pogosto vrnejo z opombami v žepu: "Ljubim te." In spodnja telefonska številka. Preostajajo mi podobni zapiski na avtomobilu pod vetrobranskim steklom in v žepih jakne, ki jo ob ustvarjalnih srečanjih obesim na stol. Vse te zapiske najde moja žena, jih skrbno zbere, zloži in mi jih da.

- Ali ni ljubosumna nate?

- Vse življenje sva skupaj, živela sva v isti hiši. Moja žena je odraščala pred mojimi očmi: ko sem hodil v deveti razred, je bila ona v prvem. Sprva je bilo seveda ljubosumje. Pa sem ji razložil: v mojem klubu oboževalcev je 150.000 žensk. Če se vsaj en dan srečam z vsakim od njih, mi bo vzelo skoraj sto let življenja.

Poleg tega je vsa moja priljubljenost zgolj neumnost v primerjavi s priljubljenostjo drugega Azerbajdžanca. Ko se je povzpel po stopnicah, so ženske poljubile ograjo za njim. Temu človeku je bilo ime Muslim Magomayev ...

Pisatelj? Dokaži!

- Chingiz Akifovich, po številu objavljenih romanov ste že presegli Chasea, ki je za seboj pustil 190 detektivov. Ali nameravate vzeti odmor?

- Nisem utrujen! Če ne bom vsak dan dokazal, da znam pisati, me ne bodo objavili. In vseeno je, kakšno nacionalno ali mednarodno pripadnost imam. Nihče ne plača denarja za lepe oči.

- Ampak rekli ste, da imate tako radi pisanje, da ste pripravljeni delati zastonj. Res je, oblečeni ste v zelo drago obleko, v Rigo ste prispeli s kočijo poslovnega razreda in se nastanili v najboljšem hotelu ...

- Podoba slavne osebe je pomembna in potrebna stvar. Povedal vam bom smešno zgodbo. Moj prijatelj - pisatelj Rustam Ibragimbekov, po scenarijih katerega so bili posneti filmi "Belo sonce puščave", "Urga", "Sonce požgano", "Sibirski brivec" in drugi, živi v Santa Monici. Ko sem bil priča njegovim pogajanjem z velikim Martinom Scorsesejem. Srečanje je potekalo v hotelu v Los Angelesu. Rustam je svojo zgodbo začel z dejstvom, da Nikita Mihalkov snema filme po svojih knjigah.

Martin je poslušal brez zanimanja, s pol ušesa, nato pa vrgel čez ramo: »Mogoče se še kdaj srečamo. Ne v hotelu. " "Pojdimo potem k meni," je rekel Rustam. "Živim v Santa Monici, sosedu Jacka Nicholsona." »Ali živite v Santa Monici? Je presenečeno vprašal Scorsese. - Daj mi svoj scenarij tukaj!

Elena SMEKHOVA.

Ne tako dolgo nazaj so Putina v Beograd povabili ob osvoboditvi mesta pred fašizmom. Ameriški veleposlanik je bil v izgubi: "Zakaj je bil povabljen, če je Beograd osvobodila 3. ukrajinska vojska?" Sploh se ne zaveda, da ni obstajala ločena ukrajinska vojska - obstajala je ena sama Unija!

Na podlagi arhivskih podatkov je zapisal, da je bilo osem od 11 članov litovskih "Sayudisov" informatorjev za državno varnost. Vključno s takratnim predsednikom Landsbergisom in gospo Prunskiene. V Litvi so me takoj poklicali za nedokončanega čekista, čeprav sem napisal čisto resnico in celo dal vzdevke, pod katerimi so ti ljudje šli kot obveščevalci. Prišlo je do strašnega škandala ...