Malo znani pisci in njihova dela. Najbolj znani ruski pisatelji in njihova dela

Ruski pisatelji in pesniki, katerih dela veljajo za klasike, so danes svetovno znani. Dela teh avtorjev se berejo ne le v njihovi domovini - Rusiji, ampak po vsem svetu.

Veliki ruski pisatelji in pesniki

Dobro znano dejstvo, ki so ga dokazali zgodovinarji in literarni učenjaki: najboljša dela Ruski klasiki so nastajali v zlati in srebrni dobi.

Imena ruskih pisateljev in pesnikov, ki so med svetovnimi klasiki, so znana vsem. Njihovo delo bo za vedno ostalo v svetovni zgodovini kot pomemben element.

Delo ruskih pesnikov in pisateljev "zlate dobe" je zora v ruski literaturi. Številni pesniki in prozaisti so razvili nove smeri, ki so se kasneje začele vse bolj uporabljati v prihodnosti. Ruski pisatelji in pesniki, katerih seznam lahko imenujemo neskončen, so pisali o naravi in ​​ljubezni, o svetlem in neomajnem, o svobodi in izbiri. Literatura zlate dobe, pa tudi pozneje srebrne dobe, odraža odnos ne le pisateljev do zgodovinski dogodki, ampak tudi celotnega ljudstva kot celote.

In danes, ko gleda skozi debelino stoletij portrete ruskih pisateljev in pesnikov, vsak napredni bralec razume, kako svetla in preroška so bila njihova dela, napisana pred več kot ducatom let.

Literatura je razdeljena na številne teme, ki so bile osnova del. Ruski pisatelji in pesniki so govorili o vojni, o ljubezni, o miru in se popolnoma odpirali vsakemu bralcu.

"Zlata doba" v literaturi

»Zlata doba« v ruski literaturi se začne v devetnajstem stoletju. Glavni predstavnik tega obdobja v literaturi, še posebej v poeziji, je bil Aleksander Sergejevič Puškin, po njegovi zaslugi je ne le ruska literatura, ampak tudi ruska kultura kot celota dobila svoj poseben čar. Puškinovo delo ne vsebuje le pesniških del, ampak tudi prozaične zgodbe.

Poezija »zlate dobe«: Vasilij Žukovski

Ta čas je začel Vasilij Žukovski, ki je postal Puškinov učitelj. Žukovski je za rusko literaturo odprl takšno smer, kot je romantika. Z razvojem te smeri je Žukovski napisal ode, ki so postale splošno znane po svojih romantičnih podobah, metaforah in personifikacijah, katerih lahkotnost ni bila najdena v trendih, ki so se uporabljali v ruski literaturi preteklih let.

Mihail Lermontov

Še en velik pisatelj in pesnik "zlate dobe" ruske literature je bil Mihail Jurijevič Lermontov. Njegovo prozno delo"Junak našega časa" je v svojem času pridobil izjemno popularnost, ker je opisoval rusko družbo, kakršna je bila v obdobju, o katerem piše Mihail Jurijevič. Toda vsi bralci so se še bolj zaljubili v Lermontove pesmi: žalostne in žalostne vrstice, mračne in včasih grozljive podobe - pesniku je uspelo vse to napisati tako občutljivo, da lahko vsak bralec do danes začuti, kaj je skrbelo Mihaila Jurijeviča.

Proza "zlate dobe"

Ruske pisatelje in pesnike je od nekdaj odlikovala ne le izredna poezija, ampak tudi proza.

Lev Tolstoj

Eden najpomembnejših pisateljev zlate dobe je bil Lev Nikolajevič Tolstoj. Njegov veliki epski roman "Vojna in mir" je postal znan po vsem svetu in je vključen ne le v sezname ruskih klasikov, ampak tudi v svetu. Opisuje življenje ruske posvetne družbe v času domovinska vojna 1812 je Tolstoj uspel pokazati vse tankosti in značilnosti vedenja peterburške družbe, za katero se zdi, da dolgo od začetka vojne ni sodelovala v vseruski tragediji in boju.

Drugi roman Tolstoja, ki ga še vedno berejo tako v tujini kot v pisateljevi domovini, je bilo delo "Anna Karenina". Zgodba o ženski, ki je z vsem srcem ljubila moškega in zaradi ljubezni šla skozi neprimerljive težave ter kmalu doživela izdajo, je vzljubil ves svet. Ganljiva zgodba o ljubezni, ki vas včasih lahko spravi ob pamet. Žalostni konec je postal edinstvena značilnost romana - bilo je eno prvih del, v katerih lirski junak ne samo umre, ampak namerno prekine svoje življenje.

Fjodor Dostojevski

Poleg Leva Tolstoja je pomemben pisatelj postal tudi Fjodor Mihajlovič Dostojevski. Njegova knjiga "Zločin in kazen" ni postala le "Biblija" visoko moralne osebe z vestjo, ampak tudi nekakšen "učitelj" za tiste, ki morajo storiti težka izbira, saj je vnaprej predvidel vse izide dogodkov. Lirični junak dela ni le sprejel napačne odločitve, ki ga je uničila, ampak je nase prevzel veliko muk, ki mu niso dale počitka dan ali noč.

Delo Dostojevskega vsebuje tudi delo "Ponižani in užaljeni", ki natančno odraža celotno bistvo človeške narave. Kljub dejstvu, da je minilo že veliko časa, odkar je bila napisana, so težave človeštva, ki jih je opisal Fjodor Mihajlovič, še vedno aktualne. Glavni lik, ko vidi vso nepomembnost človeške »male duše«, začne čutiti gnus do ljudi, do vsega, na kar so ponosni ljudje bogatih slojev, ki so za družbo velikega pomena.

Ivan Turgenjev

Drugi veliki pisatelj ruske literature je bil Ivan Turgenjev. Pisal ni le o ljubezni, ampak se je dotaknil tudi najpomembnejših problemov sveta okoli sebe. Njegov roman Očetje in sinovi nazorno opisuje odnos med otroki in starši, ki ostaja popolnoma enak še danes. Nerazumevanje med starejšo in mlajšo generacijo je večna težava v družinskih odnosih.

Ruski pisatelji in pesniki: Srebrna doba književnosti

Začetek dvajsetega stoletja velja za srebrno dobo v ruski literaturi. Prav pesniki in pisatelji srebrne dobe so tisti, ki si pri bralcih pridobijo posebno ljubezen. Morda je ta pojav posledica dejstva, da je življenjska doba pisateljev bližje našemu času, medtem ko so ruski pisatelji in pesniki "zlate dobe" pisali svoja dela, ki so živeli po popolnoma drugačnih moralnih in duhovnih načelih.

Poezija srebrne dobe

Svetle osebnosti, ki poudarjajo to literarno obdobje, so nedvomno pesniki. Pojavile so se številne smeri in gibanja poezije, ki so nastale kot posledica delitve mnenj glede dejanj ruske vlade.

Aleksander Blok

Mračno in žalostno delo Aleksandra Bloka je bilo prvo, ki se je pojavilo na tej stopnji literature. Vse Blokove pesmi so prežete s hrepenenjem po nečem izjemnem, nečem svetlem in svetlem. Najbolj znana pesem »Noč. ulica. Svetilka. Farmacija« odlično opisuje Blokov pogled na svet.

Sergej Jesenin

Ena najvidnejših osebnosti srebrne dobe je bil Sergej Jesenin. Pesmi o naravi, ljubezni, minljivosti časa, svojih "grehih" - vse to lahko najdemo v pesnikovem delu. Danes ni nikogar, ki mu Jeseninova pesem ne bi bila sposobna všeč in opisati svojega duševnega stanja.

Vladimir Majakovski

Če govorimo o Jeseninu, bi takoj rad omenil Vladimirja Majakovskega. Oster, glasen, samozavesten - prav takšen je bil pesnik. Besede, ki so prišle iz peresa Majakovskega, še vedno presenečajo s svojo močjo - Vladimir Vladimirovič je vse dojemal tako čustveno. Poleg ostrine so v delih Majakovskega, čigar osebno življenje ni šlo dobro, tudi ljubezenska besedila. Zgodba o pesniku in Lily Brik je znana po vsem svetu. Brik je bil tisti, ki je v njem odkril vse najbolj nežno in čutno, Majakovski pa jo je v svoji ljubezenski liriki kot da idealiziral in pobožanstvoval.

Marina Tsvetaeva

Osebnost Marine Tsvetaeve je znana tudi po vsem svetu. Sama pesnica je imela edinstvene značajske lastnosti, kar je takoj razvidno iz njenih pesmi. Ker se je dojemala kot božanstvo, je tudi v svojih ljubezenskih besedilih dala vsem jasno vedeti, da ni ena tistih žensk, ki so sposobne biti užaljene. Vendar pa je v svoji pesmi »Toliko jih je padlo v to brezno« pokazala, kako nesrečna je bila dolga, mnoga leta.

Proza srebrne dobe: Leonid Andrejev

Velik prispevek k fikcija naredil Leonid Andreev, ki je postal avtor zgodbe "Judas Iscariot". V svojem delu je svetopisemsko zgodbo o Jezusovi izdaji predstavil nekoliko drugače, saj Juda ni predstavil le kot izdajalca, ampak kot človeka, ki trpi zaradi zavisti do ljudi, ki so jih imeli vsi radi. Osamljeni in čudni Juda, ki je našel veselje v njegovih zgodbah in pripovedih, je bil vedno deležen le posmeha v obraz. Zgodba pripoveduje o tem, kako enostavno je zlomiti človekov duh in ga potisniti v kakršno koli podlost, če nima ne podpore ne ljubljenih.

Maksim Gorki

Za literarna proza V srebrni dobi je bil pomemben tudi prispevek Maksima Gorkega. Pisatelj je v vsakem od svojih del skril določeno bistvo, ki ga je razumel, bralec spozna vso globino tega, kar je skrbelo pisatelja. Eno od teh del je bila kratka zgodba "Stara ženska Izergil", ki je razdeljena na tri majhne dele. Tri komponente, tri življenjske težave, tri vrste osamljenosti - pisatelj je vse to skrbno zastrl. Ponosni orel, vržen v brezno samote; plemeniti Danko, ki je dal svoje srce sebičnim ljudem; starka, ki je vse življenje iskala srečo in ljubezen, a ju ni našla - vse to najdemo v majhni, a nadvse življenjski zgodbi.

Drugo pomembno delo v delu Gorkyja je bila igra "Na spodnjih globinah". Osnova predstave je življenje ljudi, ki živijo pod pragom revščine. Opisi, ki jih je v svojem delu podal Maksim Gorki, kažejo, kako zelo želijo biti srečni tudi zelo revni ljudje, ki načeloma ne potrebujejo več ničesar. Toda sreča vsakega od junakov se izkaže različne stvari. Vsak od likov v predstavi ima svoje vrednote. Poleg tega je Maxim Gorky pisal o "treh resnicah" življenja, ki jih je mogoče uporabiti v moderno življenje. Bele laži; brez usmiljenja do osebe; Resnica, ki jo človek potrebuje, so trije pogledi na življenje, tri mnenja. Konflikt, ki ostaja nerazrešen, prepušča vsakemu liku, pa tudi vsakemu bralcu, da se sam odloči.

10 glavnih pisateljev sodobne Rusije

Ko gre za moderna literatura, si bralec pogosto oblikuje svoj bralni krog na podlagi obstoječih ocen. Toda vsaka niša knjižnega trga ima svoje voditelje in nobeden od njih ni absolutna literarna avtoriteta. Odločili smo se za nekakšno rusko prvenstvo med pisatelji. Iz skupine 50 različnih pisateljev – od avtorjev uspešnic do ljubljencev intelektualne kritike – smo z nekaj zapletenimi izračuni našli 10 prvakov. To so pisci, ki prenašajo tiste ideologije, po katerih povprašuje večina bralcev in so zato danes pomembne za vso državo.

1. mesto

Victor Pelevin

Za kaj si ga dobil?
Za mukotrpno in dosledno dešifriranje sedanjosti in razlago življenja nove Rusije skozi absurd in metafiziko.

Kako mu to uspe
Od svojih prvih zgodb, objavljenih v poznih osemdesetih, Pelevin počne isto: rentgensko slika svojo sodobno družbo in razkrije "pravo" ozadje vseh dogodkov. moderna zgodovina Rusija.

Zdi se, da nam ponuja drugo Rusijo - metafizično, magično, absurdno cesarstvo, v katerem se "volkodlaki v uniformah" spremenijo v prave volkove ljudi ("Sveta knjiga volkodlaka"), kadetom v letalski šoli Maresyev amputirajo noge ( “Omon Ra”) , namesto pravih politikov državo vodijo piarovci prek digitalnih likov s TV (“Generacija “P”), nafta pa se pojavi, ker lobanja pestre krave joče prave solze nad grenko usodo Ruske varnostne sile ("Sveta knjiga volkodlaka"). Hkrati je Pelevinov portret Rusije skoraj vedno fotografsko natančen: v "Čapajev in praznina" (1996) je podal posnetek 90. ​​let z njihovimi "novimi Rusi" in kičasto modo za vzhodno ezoteriko, v "Generaciji "P" ” (1999) je napovedal prihajajoče kraljestvo PR-a in bolečih iskanj narodna ideja, ki smo se ga lotili v 2000-ih.

Pelevin je najbolj iskan pisatelj pri nas, kjer je še vedno močan duh zarote in mnogi so prepričani, da jim oblast vse prikriva, a nihče ne ve točno, kaj in kako.

Točke

• Nagrade - 3("National bestseller", 2004, "DPP NN" - 300 tisoč rubljev).
• Spoved strokovnjaki -5 (Pelevinov pomen za sodobno kulturo priznavajo celo njegovi dosledni kritiki).
• Naklade - 5(od sredine 2000-ih je začetna naklada njegovih novih knjig približno 200 tisoč izvodov).
• Prisotnost navijačev - 5(kolektivna norost okoli Pelevina obstaja že približno 15 let; leta 1999 je bil v Moskvi celo shod njegovih oboževalcev).
• Oglaševanje - 3(ne ozira se na novinarje, daje en ali dva intervjuja na leto, a je še vedno eden ključnih kulturnih newsmakerjev).
• Razpoložljivost filmskih priredb – 5(film “Generacija “P”” bo izšel februarja 2010).
• Ugled - 5(Nihče ne pozna njegovih političnih nazorov; ljudje različnih nazorov najdejo potrditev svojih hipotez in ugibanj v njegovi prozi).
• Skupaj 31

2. mesto

Ljudmila Ulitskaya

Za kaj si ga dobil?
Za izjavo preproste resnice, da sodobni človek pravzaprav ni tako slabo.

Kako ji to uspe
Ulitskaya najbolj zanimajo ljudje. V tem smislu je edinstven. V središču njene pozornosti ni moda, ne aktualna politika, ne presenečenja zgodovine, ampak ljudje, naši sodobniki z njihovimi pomanjkljivostmi, vrlinami, grehi, talenti, vero in nevero. Do svojih junakov čuti iskreno sočutje - nekaj podobnega glavni lik roman "S spoštovanjem Shurik" čuti sočutje do vseh žensk na svoji poti.

Do leta 2006 je Ulitskaya opisovala preproste, včasih celo povprečne ljudi in prikazovala različne vidike njihovih značajev. In nato iz istega materiala ustvarila »nadčloveka« - prevajalca Daniela Steina iz istoimenskega romana, ki si je cilj svojega življenja zadal nič manj kot spravo različnih narodov in ver.

Točke

• Nagrade - 5("Ruski Booker", 2001, "Primer Kukotskega" - 300 tisoč rubljev; "Velika knjiga", 2007, "Daniel Stein, prevajalec" - 3 milijone rubljev).
• Strokovno priznanje - 5(Ulitskaya ljubijo kritiki vseh vrst).
• Naklade - 5(»Daniel Stein, prevajalec« - več kot 400 tisoč izvodov).
• Razpoložljivost ventilatorjev - 1(Romani Ulitskaya praviloma govorijo o preveč intimnih izkušnjah, zato njeni oboževalci običajno molčijo in skrivajo svoja čustva).
• Oglaševanje - 3(ne mara publicitete, čeprav občasno daje intervjuje).
• Razpoložljivost filmskih priredb – 5(film "Primer Kukotskega" (2005) po istoimenski knjigi).
• Ugled - 5(človeška tema, ki jo je izbrala Ulitskaya, se izkaže za univerzalni ključ do src najrazličnejših bralcev vseh starostnih skupin in včasih z nasprotujočimi si pogledi).
• Skupaj 29

3. mesto

Leonid Juzefovič

Za kaj si ga dobil?
Za pojasnjevanje naše sedanjosti skozi preteklost in naše preteklosti skozi sedanjost.

Kako mu to uspe
Yuzefovich piše zgodovinske trilerje in v resnična zgodba meni, da so zgodbe bogatejše in zanimivejše od katere koli fikcije. Njegove knjige vključujejo esperantistično zaroto na Uralu med državljansko vojno; mongolski princ, ki poskuša prodati svojo dušo hudiču; Ruski slepar, ki se potepa po Evropi v 17. stoletju. Vse to je hibrid zgodovinske realnosti in mitov, ki se vsakič znova izkaže za aktualnega in bralcu pomaga razumeti dogajanje današnjega časa. Juzefovič nikjer ne trdi, da je zgodovina ciklična, hkrati pa na primer Težavni čas iz njegovega romana »Žerjavi in ​​palčki« presenetljivo spominja na ruska 90. leta in težave policije v Rusko cesarstvo konec XIX stoletja so zelo podobni tistim, o katerih danes odločajo “policaji”. Izkazalo se je, da smo že šli skozi vse to, vendar nismo naredili nobenih zaključkov.

Točke

• Nagrade - 5("National bestseller", 2001, "Princ vetra" - 300 tisoč rubljev; "Big Book", 2009, "Žerjavi in ​​palčki" - 3 milijone rubljev).
• Strokovno priznanje - 5(enotno odobravanje skoraj vseh kritikov).
• Naklade - 3(manj kot 100 tisoč izvodov).
• Razpoložljivost ventilatorjev - 1(Juzefovičeve knjige niso povzročile gibanja oboževalcev kot takega; od bralca zahteva razmišljanje in analizo dejstev, množično občinstvo pa na to ni vedno pripravljeno).
• Oglaševanje - 3(ne prizadeva si postati javna osebnost, ampak komunicira z novinarji).
• Razpoložljivost filmskih priredb – 5(film "Detektiv Sankt Peterburške policije" (1991) po zgodbi "Razmere na Balkanu"; TV serija "Cazarosa" (2005) po romanu "Espero Club"; TV serija "Detektiv Putilin" ( 2007), ki temelji na romanih "Harlekin kostum", "Hiša srečanj", "Princ vetra").
• Ugled - 5(povzroča spoštovanje v različnih političnih taborih - s previdnostjo in premišljenostjo izjav).
• Skupaj 27

4. mesto

Vladimir Makanin

Za kaj si ga dobil?
Za podrobno in neusmiljeno analizo najbolj bolečih in perečih družbenih vprašanj.

Kako mu to uspe
Makanin vodi svojo kroniko rusko življenje, ki beleži in analizira tako pomembne sestavine, kot je usoda inteligence (»Podzemlje ali junak našega časa«) ali vojna na Kavkazu (»Kavkaški ujetnik« in »Asan«).

Makanin deluje kot ogledalo ruske realnosti z učinkom večkratne povečave. To ne pomeni, da pokaže nekaj, česar ni, a njegove slike niso všeč vsem - tako kot je morda le malo ljudem všeč odsev lastnega obraza z vsemi porami in aknami. Šest mesecev po tem, ko je prejel nagrado »Velika knjiga«, je roman »Asan« prejel naslov »najslabša knjiga leta« na internetu: to se je zgodilo s prizadevanji veteranov čečenskih vojn, ki so bili močno užaljeni. s strani pisatelja.

Makaninu včasih očitajo "poceni provokacije". Poceni ali ne, »provokacija« je natančna definicija: pisec izbere za družbo najtežje teme in svoje raziskave predstavi bralcu. In potem se lahko vsakdo bodisi zgraža nad tem, da je pri nas vse tako slabo, bodisi občuduje, kako spretno pisatelj prikazuje, da je pri nas vse tako slabo.

Točke

• Nagrade - 5("Ruski Booker", 1993, "Miza, pokrita s krpo in z dekanterjem na sredini" - 10 tisoč dolarjev; "Velika knjiga", 2008, "Asan" - 3 milijone rubljev).
• Strokovno priznanje - 4(liberalno usmerjeni kritiki cenijo Makanina zaradi njegove »življenjske resnice«; domoljubi so ogorčeni in pisatelju očitajo izkrivljanje zgodovinskih dejstev).
• Naklade - 5(ob koncu sovjetske dobe je Makanin izhajal v tisočih izvodih).
• Razpoložljivost ventilatorjev - 1(Makanin kot tak ni pridobil oboževalcev, obstajajo samo zvesti bralci).
• Oglaševanje - 3(ne išče publicitete, ampak občasno daje intervjuje).
• Razpoložljivost filmskih priredb – 5(film "Glave in repi" (1995) po zgodbi "V prvem vdihu"; film "Jetnik" (2008) po zgodbi "Kavkaški ujetnik").
• Ugled - 4(med liberalci uživa absolutno avtoriteto; za konservativno-domoljubni del družbe je lažnivec in provokator).
• Skupaj 27

5-7 mesto

Aleksander Kabakov

Za kaj si ga dobil?
Za pravi odsev našega strahu pred prihodnostjo.

Kako mu to uspe
Kabakov je duh časa uspel ujeti že v poznih 80. letih, ko je napisal zgodbo Prebežnik - distopijo, ki je ujela slutnjo, ki je takrat visela v zraku. državljanska vojna. Prvič sploh Sovjetska zgodovina prihodnost je začela strašiti široke množice in Kabakov je verbaliziral strah, ki je bil priljubljen v tistih letih: samo skupna naklada uradnih publikacij je presegla 200 tisoč izvodov.

20 let po Prebežniku je Kabakov spet napisal distopični roman Begunec, ki se dogaja leta 1917, v zadnjih mesecih predsovjetske Rusije. Zdi se, da so to stvari preteklosti, zakaj bi se jih bali? Toda dogodki iz leta 1917 se izkažejo za zelo podobne našemu času. In kar je najpomembnejše, takrat, zdaj in pred 20 leti nas prihodnost še vedno straši. Kabakov v sodobni kulturi igra vlogo pesimističnega razumnika, ki svoj »memento mori« (spomni se smrti) izreka primerno in neustrezno.

Točke

• Nagrade - 4("Velika knjiga", 2006, "Vse je mogoče popraviti" - 1,5 milijona rubljev).
• Spoved strokovnjaki -4 (vzbuja spoštovanje, vendar ne od vseh; pogosto ga grajajo).
• Naklade - 5("Defector" - več kot 200 tisoč izvodov).
• Razpoložljivost ventilatorjev - 1(Kabakov nima gorečih oboževalcev).
• Publiciteta — 3 (ne stremi k temu, da bi postala javna oseba, vendar se pogosto pojavlja v medijih).
• Razpoložljivost filmskih priredb – 5(film "The Defector" (1991) po istoimenski zgodbi).
• Ugled - 4(njegovi zmerno liberalni in zmerno konservativni pogledi privlačijo in odbijajo oba tabora kritikov).
• Skupaj 26

5-7 mesto

Sergej Lukjanenko

Za kaj si ga dobil?
Za popularizacijo konformizma in tradicionalnih vrednot.

Kako mu to uspe
Tako kot Pelevin tudi Lukjanenko prikazuje skrite mehanizme delovanja realnosti okoli nas. V »Urah« in »Osnutku« je mogoče najti razlago za različne dogodke v sodobnem življenju, od političnih do vsakdanjih. Toda razlage, ki jih ponuja Lukyanenko, so veliko preprostejše od Pelevinovih: njegov svet je manihejsko razdeljen na dobro in zlo, črno in belo. Poleg tega vsaka politična sila ponavadi vidi svoje nasprotnike v "temni" dnevni straži, sebe pa v "svetli" nočni straži.

Res je, včasih se izkaže, da zlo le ni tako zlo, dobro pa uporablja pesti iz napačnih razlogov. A kljub temu je v ozadju družbenega postmodernizma, ki načeloma ne loči dobrega od zla, Lukjanenova proza ​​videti kot dih tradicionalizma. Še naprej sledi liniji sovjetske znanstvene fantastike, ki je vsem znana že od otroštva. In njegovi liki so večinoma konformisti: tudi najbolj junaški med njimi vsake toliko prenehajo biti junaški in se prepustijo toku. V tem je pisatelj uspel ujeti duh časa: množični bralec 2000-ih, oseba dobe "stabilnosti", je z veseljem sprejel ta konformizem v kombinaciji s patriotsko-konservativnimi pogledi samega Lukjanenka.

Točke

• Nagrade - 1(ni prejel).
• Strokovno priznanje - 3(Lukjanenko je edini pisatelj znanstvene fantastike, o katerem redno pišejo kritiki zunaj znanstvenofantastične skupnosti. Res je, redko ga hvalijo).
• Naklade - 5(začetna naklada 200 tisoč izvodov Lukjanenkovih knjig je običajna).
• Prisotnost navijačev - 5(Lukjanenko je idol množic že dobrih deset let; igre vlog temeljijo na njegovih knjigah).
• Publiciteta — 3 (ne mara publicitete, vendar se pojavlja v javnosti in daje intervjuje).
• Razpoložljivost filmskih priredb – 5(filma “Nočna straža” (2004) in “Dnevna straža” (2006) po istoimenskih romanih; film “Aziris Nuna” (2006) po knjigi “Danes, mama!”; več filmov so načrtovani).
• Ugled - 4(je avtoriteta za velika skupina privrženci tradicionalnih vrednot in "stabilnost"; druge pa njegovi pogledi precej odbijajo).
• Skupaj 26

5-7 mesto

Boris Akunin

Za kaj si ga dobil?
Za ustvarjanje eskapističnega mita o ruski zlati dobi.

Kako mu to uspe
Prvi romani o Erastu Fandorinu so imeli posvetilo: »V spomin XIX stoletje"ko je bila literatura velika, je bila vera v napredek brezmejna in so bili zločini storjeni in razrešeni z milostjo in okusom." Konec 90. let, na vrhuncu revizije Ruska zgodovina Beletrist Akunin je z nove ideološke pozicije začel ustvarjati eskapistični mit za »pametnega«, a premalo intelektualnega bralca - mit o lepi Rusiji ob koncu 19. stoletja.

Akunin je našel obdobje, ki je po eni strani dobro znano vsem, po drugi pa ne povzroča veliko polemik. Iz klasičnega jezika književnosti 19. stoletja stoletja, znano vsem šolski kurikulum, iz elegantnih detektivskih konstrukcij in vsesplošne dobrodušnosti junakov, tudi negativnih, je ustvaril idealen svet eskapista, kamor je mogoče pobegniti od neplačila, vojn v Čečeniji, politike in težav v službi. Akunin je celi generaciji ruskih pisarniških uslužbencev dal varno zatočišče pred sedanjostjo.

Točke

• Nagrade - 1(ni bil nominiran za nagrado in nima možnosti: nagrade ne marajo zabavne literature).
• Strokovno priznanje - 3("Intelektualni" kritiki ga ne marajo, za sijajne publikacije pa je najljubši).
• Naklade - 5(povprečna naklada je več kot 200 tisoč izvodov).
• Prisotnost navijačev - 5(svet Fandorina, Pelagije in drugih Akuninovih likov je že skoraj deset let predmet množične norosti).
• Oglaševanje - 3(ne mara se pojavljati v tisku, a včasih opozori nase s svetlimi medijskimi potezami: na primer intervju z Mihailom Hodorkovskim v reviji Esquire).
• Razpoložljivost filmskih priredb – 5(filmi "Azazel" (2001), "Turški gambit" (2004), "Državni svetnik" (2005), kot tudi TV serija (2009) "Pelagia in beli buldog").
• Ugled - 4(znan kot prepričan liberalec, zaradi česar ga nekateri cenijo in drugi sovražijo).
• Skupaj 26

8. mesto

Dmitrij Bikov

Za kaj si ga dobil?
Za sposobnost iskanja skupni jezik z vsemi – ne glede na prepričanja, politične usmeritve itd.

Kako mu to uspe
Nekoč so se o Bykovu šalili, da tako kot plin zapolni vsak prostor, ki mu je dodeljen. Vodi oddaje na radiu, do nedavnega tudi na televiziji, objavlja članke, kritike in kolumne v časopisih in revijah različnih vrst. Ljubiteljem poezije ponuja poezijo, ljubiteljem proze pa romane, poleg tega napisane v skladu z modnimi trendi svojega časa. Za tiste, ki ne marajo leposlovja, je na voljo neleposlovje: biografije Borisa Pasternaka in Bulata Okudžave.

Za intelektualce Bykov slika portret Okudžave kot predstavnika posebne sovjetske aristokracije, za pesimiste strašljivo distopijo »Odpisani« o tem, kako najbolj različni ljudje nenadoma so se znašli na zloveščih seznamih, ki jih je sestavil kdo ve zakaj. Idealen univerzalni pisatelj v času totalne krize vseh ideologij.

Točke

• Nagrade - 5("National bestseller", 2006, "Boris Pasternak" - 300 tisoč rubljev; "Big Book", 2006, "Boris Pasternak" - 3 milijone rubljev).
• Strokovno priznanje - 4(nekaterim kritikom ni všeč njegova ideološka vsejedost, a vsak nova knjiga Bykova postane dogodek).
• Naklade - 2(Niti ena knjiga ni bila izdana v nakladi nad 50 tisoč izvodov).
• Razpoložljivost ventilatorjev - 3(obstaja majhno, a dobro organizirano navijaško gibanje in navijaški klubi).
• Publiciteta — 4 (tako ali drugače je nenehno prisoten v medijih: piše kolumne v revijah, oddajo na radiu City-FM in vodi televizijsko oddajo Vremechko).
• Razpoložljivost filmskih priredb - 1 (zaenkrat se samo pogajajo).
• Ugled - 4(Bykov bi lahko bil avtoritativen pisatelj, a mu škodi dejstvo, da ni »nad« vsemi vrstami ideologij, ampak je, nasprotno, solidaren z vsako izmed njih).
• Skupaj 23

9-10 mesto

Evgenij Griškovec

Za kaj si ga dobil?
Za poveličevanje življenjskih radosti in vsakdana preprostega sodobnega človeka.

Kako mu to uspe
Lenin je trdil, da je "elektron tako neizčrpen kot atom." Evgeny Grishkovets dokazuje, da je človek - in najprej njegovo življenje, vsakodnevna dejanja in misli - tako neizčrpen kot elektron. Njegove zgodbe, romani in igre so izpovedi najbolj običajnih pripovedi, dnevniških zapiskov, spominov na mladost, šolo in univerzitetna leta, anekdote o sosedih, sopotnikih ali naključnih znancih, prepletene z razmišljanji o smislu bivanja. V vseh naštetih zgodbah, pripovedkah in anekdotah se bralci zlahka prepoznajo, tudi refleksija v Griškovčevih delih je precej arhetipska.

Hkrati se življenje navadne osebe za Grishkovets izkaže za veselo: tudi če obstajajo žalostne epizode, še vedno ne morejo pokvariti splošnega svetlega vtisa. Vse težave se utopijo v sladko dobrohotnem in prizanesljivem slogu podajanja. Griškovec kot prijazen pripovedovalec uspava nevrotično generacijo 30-40 letnikov, ki so doživeli več kot eno krizo.

Točke

• Nagrade - 1(ničesar nisem prejel).
• Strokovno priznanje - 3(kritiki ga obravnavajo hladno, a nove knjige še vedno recenzirajo).
• Naklade - 4(V zadnja leta povprečna naklada je več kot 100 tisoč izvodov).
• Razpoložljivost ventilatorjev - 3(obstajajo aktivni klubi oboževalcev Grishkovets).
• Oglaševanje - 4(pojavlja se v tisku in na televiziji, vodil je lastno TV oddajo, vendar je to izkušnjo nazadnje ocenil kot neuspešno).
• Razpoložljivost filmskih priredb - 4(Obstaja veliko gledaliških predstav, ki temeljijo na delih Grishkovetsa).
• Ugled - 3(ni moralna avtoriteta po lastni izbiri, saj o globalnih temah raje sploh ne govori javno).
• Skupaj 22

9-10 mesto

Aleksej Ivanov

Za kaj si ga dobil?
Za poveličevanje ruske province in izenačitev njenih pravic s prestolnicami.

Kako mu to uspe
Ivanov je odprl okno na vzhod Rusije in svojemu Permu dal polsveti status. Možno je, da sta skozi to okno v Perm prišla Marat Gelman in državni denar za kulturo.

Ni mogoče reči, da pred Ivanovom nihče ni pisal o ruski provinci. Na primer, sam Leonid Yuzefovich je dolga leta živel v Permu in dejanje njegove "Kazarose" se odvija v tem mestu. Toda prav Ivanov je uspel ustvariti trdovraten mit o samozadostnosti province v naši centripetalni državi, kjer se po splošno sprejetem mnenju vse, kar obstaja, želi preseliti v Moskvo ali vsaj v Sankt Peterburg.

V "Srcu Parme" in "Zlatu upora" se permska različica zgodovine izkaže za veliko bolj zanimivo od uradne, ki prihaja iz Moskve in Sankt Peterburga. IN uradna verzija- kralji, cesarji, tlačanstvo, dekreti, ministri, nemiri in vojne, vse dolgočasno in brez obraza; v Permu - magija, bojni losi, oblegalne sani, skrivnostni Voguli, čudoviti obredi in velika reka Chusovaya.

Točke

• Nagrade - 1(ni dobil ničesar, čeprav se je večkrat pojavil v ožjem izboru).
• Strokovno priznanje - 4(med kritiki ima Ivanov tako goreče zagovornike kot goreče nasprotnike).
• Naklade - 3(povprečna naklada ne več kot 100 tisoč izvodov).
• Prisotnost navijačev - 5(Permska javnost nosi Ivanova v naročju, zlasti v njegovem spopadu z Maratom Gelmanom. Na podlagi njegovih knjig potekajo igre vlog, poleti 2009 pa je v Permu potekal festival "Srce Parme", poimenovan po Ivanovu) .
• Oglaševanje - 3(redko zapusti Perm, ne prizadeva si postati javna osebnost, ampak daje intervjuje).
• Razpoložljivost filmskih priredb - 1(pogovori so v teku, vendar zadeva še ni prišla do snemanja).
• Ugled - 5(moralna avtoriteta, ima sloves modreca iz uralskega zaledja, na katerega se lahko obrnete pri posebej pomembnih vprašanjih).
• Skupaj 22

Ilustracije: Maria Sosnina

Fjodor Dostojevski, Lev Tolstoj in Anton Čehov so po lestvici spletne zbirke podatkov UNESCO Index Translationum največkrat prevajani ruski pisatelji na svetu! Ti avtorji v njej zasedajo drugo, tretje in četrto mesto. Toda ruska literatura je bogata tudi z drugimi imeni, ki so ogromno prispevala k razvoju tako ruske kot svetovne kulture.

Aleksander Solženicin

Ne le pisatelj, ampak tudi zgodovinar in dramatik, Aleksander Solženjicin je bil ruski pisatelj, ki je pustil svoj pečat v obdobju po Stalinovi smrti in razkritju kulta osebnosti.

Solženicina na nek način velja za naslednika Leva Tolstoja, saj je bil tudi velik ljubitelj resnice in je pisal obsežna dela o življenju ljudi in družbenih procesih, ki so se dogajali v družbi. Solženicinova dela so temeljila na kombinaciji avtobiografskega in dokumentarnega.

Njegovi najbolj znani deli sta "Arhipelag Gulag" in "En dan v življenju Ivana Denisoviča". S pomočjo teh del je Solženicin poskušal bralce opozoriti na grozote totalitarizma, o katerem sodobni pisci še nikoli niso tako odkrito pisali. ruski pisatelji tisto obdobje; želel govoriti o usodah tisočev ljudi, ki bili podvrženi politična represija, so bili nedolžni poslani v taborišča in tam prisiljeni živeti v razmerah, ki jih težko imenujemo človeške.

Ivan Turgenjev

Turgenjeva zgodnja dela razkrivajo pisatelja kot romantika, ki je imel zelo pretanjen občutek za naravo. In literarna podoba "deklice Turgenjev", ki je bila dolgo predstavljena kot romantična, svetla in ranljiva podoba, je zdaj nekaj domačega imena. Na prvi stopnji svoje ustvarjalnosti je pisal pesmi, pesmi, dramska dela in seveda prozo.

Druga stopnja Turgenjevega dela je avtorju prinesla največjo slavo - zahvaljujoč ustvarjanju "Zapiskov lovca". Prvič je iskreno upodobil veleposestnike, razkril tematiko kmečkega stanu, nakar ga je oblast, ki ji takšno delo ni bila všeč, aretirala in poslala v izgnanstvo na družinsko posestvo.

Kasneje je pisateljevo delo napolnjeno s kompleksnimi in večplastnimi liki - najbolj zrelo obdobje avtorjevega dela. Turgenjev je poskušal razkriti takšne filozofske teme, kot so ljubezen, dolžnost, smrt. Hkrati je Turgenjev napisal svoje najbolj znano delo pri nas in v tujini z naslovom »Očetje in sinovi« o težavah in problemih odnosov med različnimi generacijami.

Vladimir Nabokov

Delo Nabokova je popolnoma v nasprotju s tradicijo klasične ruske literature. Za Nabokova je bila najpomembnejša igra domišljije, njegovo delo je postalo del prehoda iz realizma v modernizem. V avtorjevih delih je mogoče prepoznati tipičen nabokovski tip junaka - osamljenega, preganjanega, trpečega, nerazumljenega človeka s pridihom genialnosti.

V ruščini je Nabokov pred odhodom v ZDA uspel napisati številne zgodbe, sedem romanov ("Mašenka", "Kralj, kraljica, Jack", "Obup" in drugi) in dve igri. Od tega trenutka je prišlo do rojstva angleško govorečega avtorja, Nabokov je popolnoma opustil psevdonim Vladimir Sirin, s katerim je podpisoval svoje ruske knjige. Nabokov bo z ruskim jezikom delal le še enkrat – ko bo za rusko govoreče bralce prevedel svoj roman Lolita, ki je bil prvotno napisan v angleščini.

Prav ta roman je postal Nabokovo najbolj priljubljeno in celo škandalozno delo - kar ni presenetljivo, saj pripoveduje zgodbo o ljubezni zrelega štiridesetletnega moškega do dvanajstletne najstnice. Knjiga velja tudi v našem svobodomiselnem času za precej šokantno, a če še vedno potekajo razprave o etični plati romana, potem Nabokovu besednemu mojstrstvu morda preprosto ni mogoče zanikati.

Mihail Bulgakov

Ustvarjalna pot Bulgakova sploh ni bila lahka. Ker se je odločil postati pisatelj, opusti kariero zdravnika. Napiše svoja prva dela, Usodna jajca in Diaboliada, ter se zaposli kot novinar. Prva zgodba izzove precej odmevne odzive, saj je spominjala na norčevanje iz revolucije. Bulgakova zgodba " Pasje srce”, ki je obtožil oblasti, ga sploh ni hotel objaviti in piscu vzel rokopis.

Toda Bulgakov nadaljuje s pisanjem - in ustvari roman " Bela garda”, na kateri so uprizorili predstavo z naslovom “Dnevi Turbinovih”. Uspeh ni trajal dolgo - zaradi še enega škandala zaradi del so bile vse predstave po Bulgakovu umaknjene iz predvajanj. Enaka usoda bo kasneje doletela Bulgakovo najnovejšo igro, Batum.

Ime Mihaila Bulgakova je vedno povezano z Mojstrom in Margarito. Morda je prav ta roman postal delo njegovega celotnega življenja, čeprav mu ni prinesel priznanja. Toda zdaj, po pisateljevi smrti, je to delo priljubljeno tudi pri tujem občinstvu.

Ta kos ni kot nič drugega. Dogovorili smo se, da je to roman, a kakšen: satiričen, fantastičen, ljubezensko-liričen? Slike, predstavljene v tem delu, so osupljive in impresivne v svoji edinstvenosti. Roman o dobrem in zlu, o sovraštvu in ljubezni, o hinavščini, grabežljivosti, grehu in svetosti. Hkrati delo ni bilo objavljeno v času življenja Bulgakova.

Težko se je spomniti še enega avtorja, ki bi znal tako spretno in natančno razkrinkati vso neresnico in umazanijo filisterstva, sedanje oblasti in birokratskega sistema. Zato je bil Bulgakov deležen nenehnih napadov, kritik in prepovedi vladajočih krogov.

Aleksander Puškin

Kljub dejstvu, da vsi tujci ne povezujejo Puškina z rusko literaturo, je za razliko od večine ruskih bralcev preprosto nemogoče zanikati njegovo zapuščino.

Nadarjenost tega pesnika in pisatelja res ni imela meja: Puškin je znan po svojih neverjetnih pesmih, hkrati pa je pisal čudovito prozo in igre. Puškinovo delo ni dobilo priznanja le zdaj; njegov talent so prepoznali tudi drugi ruski pisatelji pesniki pa so njegovi sodobniki.

Teme Puškinovega dela so neposredno povezane z njegovo biografijo - dogodki in izkušnje, ki jih je preživel v svojem življenju. Tsarskoe Selo, Sankt Peterburg, čas v izgnanstvu, Mikhailovskoe, Kavkaz; ideali, razočaranja, ljubezen in naklonjenost - vse je prisotno v Puškinovih delih. In najbolj znan je bil roman "Eugene Onegin".

Ivan Bunin

Ivan Bunin je prvi pisatelj iz Rusije, ki je postal nagrajenec Nobelova nagrada na področju literature. Delo tega avtorja lahko razdelimo na dve obdobji: pred izseljenstvom in po njem.

Bunin je bil zelo blizu kmečkemu ljudstvu, življenju navadnih ljudi, kar je imelo velik vpliv na avtorjevo delo. Zato je med njim tudi t.i vaška proza, na primer "Sukhodol", "Village", ki je postalo eno najbolj priljubljenih del.

Tudi v Buninovih delih ima narava pomembno vlogo, ki je navdihnila številne velike ruske pisatelje. Bunin je verjel: ona je glavni vir moči in navdiha, duhovna harmonija, da je vsak človek neločljivo povezan z njo in se v njej skriva ključ do razkritja skrivnosti bivanja. Narava in ljubezen sta postali glavni temi filozofskega dela Buninovega dela, ki ga predstavlja predvsem poezija, pa tudi novele in kratke zgodbe, na primer "Ida", "Mityina ljubezen", "Pozna ura" in drugi.

Nikolaj Gogolj

Po končani gimnaziji Nizhyn je bil prvi literarne izkušnje Pesem Nikolaja Gogola "Hans Küchelgarten", ki se je izkazala za ne preveč uspešno. Vendar to pisatelja ni motilo in kmalu je začel delati na igri »Poroka«, ki je bila objavljena šele deset let pozneje. To duhovito, barvito in živahno delo piha moderna družba, ki je za glavne vrednote postavil prestiž, denar, moč, ljubezen pa pustil nekje v ozadju.

Na Gogolja je pustila neizbrisen vtis smrt Aleksandra Puškina, ki je prizadela tudi druge. ruski pisatelji in umetniki. Malo pred tem je Gogol Puškinu pokazal zaplet novega dela z naslovom " Mrtve duše«, zato je zdaj verjel, da je to delo »sveta oporoka« velikemu ruskemu pesniku.

Mrtve duše so bile odlična satira o ruski birokraciji, suženjstvu in družbenem položaju, še posebej pa so priljubljene med bralci v tujini.

Anton Čehov

Čehov je začel svoje ustvarjalna dejavnost od pisanja kratkih esejev, a zelo svetlih in ekspresivnih. Čehov je najbolj znan po svojih šaljive zgodbe, čeprav je pisal tako tragikomična kot dramska dela. Najpogosteje pa tujci berejo Čehovljevo dramo »Stric Vanja«, zgodbi »Dama s psom« in »Kaštanka«.

Morda najbolj osnovni in slavni junakČehova dela je "mali človek", katerega figura je mnogim bralcem znana tudi po " Načelnik postaje» Aleksander Puškin. To ni ločen lik, ampak skupna podoba.

Kljub temu pa Čehovovi mali ljudje niso enaki: nekateri želijo sočustvovati z drugimi, se smejati drugim (»Človek v kovčku«, »Smrt uradnika«, »Kameleon«, »Podlasica« in drugi). Glavni problem tega pisateljskega dela je problem pravičnosti ("Imenski dan", "Stepa", "Leshy").

Fjodor Dostojevski

Dostojevski je najbolj znan po svojih delih Zločin in kazen, Idiot in Bratje Karamazovi. Vsako od teh del je znano po svoji globoki psihologiji - Dostojevskega dejansko štejejo za eno izmed njih najboljši psihologi v zgodovini literature.

Analiziral je naravo človeških čustev, kot so ponižanje, samouničenje, morilski bes, pa tudi stanja, ki vodijo v norost, samomor in umor. Psihologija in filozofija sta tesno povezani med Dostojevskim pri upodabljanju njegovih likov, intelektualcev, ki v globini svoje duše »čutijo ideje«.

Tako "Zločin in kazen" razmišlja o svobodi in notranja moč, trpljenje in norost, bolezen in usoda, pritisk sodobnega urbanega sveta na človeško dušo in postavlja vprašanje, ali lahko ljudje ignorirajo lasten moralni kodeks. Dostojevski sta poleg Leva Tolstoja najbolj znana ruska pisatelja po vsem svetu, Zločin in kazen pa je avtorjevo najbolj priljubljeno delo.

Lev Tolstoj

Koga tujci povezujejo s slavnimi ljudmi? ruski pisatelji, torej to je z Levom Tolstojem. Je eden nespornih titanov svetovne fikcije, velik umetnik in človek. Ime Tolstoj je znano po vsem svetu.

Nekaj ​​homerovskega je v epskem obsegu, s katerim je napisal Vojno in mir, a za razliko od Homerja je vojno prikazal kot nesmiseln pokol, rezultat nečimrnosti in neumnosti voditeljev naroda. Delo "Vojna in mir" se je zdelo kot nekakšen povzetek vsega, kar je ruska družba doživela v 19. stoletju.

Najbolj znan po vsem svetu pa je Tolstojev roman Ana Karenina. Zavzeto jo berejo tako pri nas kot v tujini, bralci pa so vedno očarani nad zgodbo o prepovedani ljubezni Ane in grofa Vronskega, ki vodi do tragičnih posledic. Tolstoj razredči pripoved z drugo zgodba- zgodba o Levinu, ki svoje življenje posveti poroki s Kitty, gospodinjstvu in Bogu. Tako nam pisatelj prikaže kontrast med Anninim grehom in Levinovo krepostjo.

Video o znanih ruskih pisateljih 19. stoletja si lahko ogledate tukaj:

Vzemite ga zase in povejte svojim prijateljem!

Preberite tudi na naši spletni strani:

Pokaži več

Se splača brati leposlovje? Morda je to izguba časa, saj takšna dejavnost ne prinaša prihodkov? Morda je to način, kako vsiliti misli drugih ljudi in jih programirati za določena dejanja? Odgovorimo na vprašanja po vrsti...

Resnično nočem tekmovati v erudiciji s spoštovanimi kolegi: 20. stoletje je, v nasprotju z izjavami nekaterih zgodovinopiscev, trajalo dovolj dolgo za število »pozabljenih« (tj. preprosto neobstoječih v glavah niti dokaj razsvetljenih bralec poezije) pesniki, ki se merijo na desetine (res želim pisati: na stotine). Vendar se je pomembno vprašati: a WHO, pravzaprav pozabil? In to vprašanje je morda pomembnejše od naštevanja posameznih, čeprav briljantnih imen (od recimo Borisa Lapina ali Valentina Portugalova do Alika Rivina ali Nikolaja Belosvetova). In tukaj moram zgraditi podobo bralca revije Zrak, torej predvsem bralca mlajše generacije, ki ima bolj dinamičen sistem pogledov in mi je seveda bližje. In sama ta podoba nas sili, da nekoliko modificiramo zastavljeno vprašanje: kdo ne prebrati mlajša generacija bralcev revije Zrak, kamor se prišteva avtor teh vrstic? Poleg tega obstaja še ena problemska točka: Kot je znano, so skozi večji del dvajsetega stoletja obstajale vsaj tri ruske književnosti - uradna, neuradna in izseljenska. Niso še konceptualizirani kot enoten literarni prostor, zato se je treba pri odgovoru na tukaj postavljeno vprašanje najprej odločiti, na čigavi strani si, to pa je spet odvisno od tega, kakšno publiko nagovarjaš.
Glede na te problematične točke v mislih si bom najprej dovolil navesti, dva pesniki (pripadajo različnim »ruskim literaturam«), in drugič, pesniki, ki so razmeroma dobro objavljeni, vendar, kolikor razumem, zgoraj omenjeni publiki popolnoma neznani. Ti pesniki pa imajo skupne značilnosti, ki poteka skozi oddelek za sociologijo branja: oba se ne navezujeta na necenzurirano/neuradno poezijo v ožjem smislu, čeprav ju v širšem smislu lahko z njo identificiramo: dela enega od njiju so bila popolnoma neznana ruskemu bralcu, dela drugega pa so ostala dolgo dostopna v zelo specifični obliki in v omejenem obsegu.
Prvi pesnik - Igor Činov se je po Poplavskem in Odarčenku skušal odmakniti od pariške note (ki je v zadnjih letih postala »pravičniško ogledalo« literarnih retrogradov) k »zvezdi nonsensa«, da bi razvil tisto različico »neoklasike«, ki si je brez nje ni mogoče zamisliti. dosežki zgodovinska avantgarda(med konvencionalno sovjetskimi avtorji sta na primer Gennady Gore in Pavel Zaltsman šla v podobno smer). Chinnov si je od Zhorzhikov izposodil v teh časih redko sposobnost ravnotežja na robu slabega okusa; poleg tega je dobro obvladal eno izmed najljubših tehnik pariške note - nostalgično-parodično obračanje najljubših tem predrevolucionarnega modernizma navznoter, kar je tem pesnikom omogočilo, da so se hkrati distancirali od svojih predhodnikov in jih niso izgubili izpred oči . Res je, predhodniki našega pesnika so bile same Pariške note, ki se jim je pridružil dokaj pozno, že v petdesetih letih (leta pozneje je Vasilij Lomakin skušal narediti nekaj podobnega s poezijo prve emigracije, a govoril je veliko bolj brezkompromisna žilica). Morda Chinnovova poezija po našem mnenju preveč kontrastno združuje moderno in arhaično – deloma zaradi konteksta izseljenske književnosti druge polovice stoletja (kjer so vladali liki, kot je Dmitrij Klenovski), deloma zaradi pesnikove ljubezni do paradoksalne kombinacije ( kadiš Kukavica. / Kje je vaš učni načrt? ja / Oba se usedeta v ponev. / Te ne moti? Kra-kra, cru-cru). Vse to me sili, da za ponazoritev povedanega izberem morda eno najbolj učbeniških pesmi, kjer ostri vogali Chinnovove poetike niso tako opazni, pesnikovo značilno intenzivno strmenje v temelje bivanja pa neposredno dojeto. na fiziološki ravni pride v ospredje:

Bil je vesel, živahen slavček,
In zdaj - urni mehanizem mrtev.
Vendar ne, malo bolj živahno: od črvov.

Leži in gnije kot gnoj,
Pod grmom cvetočih vrtnic,
In rosa na grmu je kakor solze.

Solze bo kmalu posušil mraz.

Dejstvo, da nič ni večno
Tudi novega ni nič.

Še enega pesnika, ki bi ga rad omenil na teh straneh, so si na nek način prisvojili tisti, ki se imajo za dediče sovjetskega literarnega establišmenta (kot kakšen Korovin in drugi prebivalci slabega stanovanja), kar se ne zdi povsem pošteno. Ta pesnik je Boris Slucki, ki je ostal morda edini pesnik med »frontno generacijo«, ki ga je zdaj mogoče brati, ne da bi obtoževali zapletenost zgodovinskega trenutka in izkrivljajočega učinka sovjetske cenzure (nenazadnje zadnje izdaje Slutskega predstavljajo tiste, ki še niso iznakažena s [samo]cenzurnimi možnostmi). Ta poezija je nekakšno raziskovanje sveta in v njegovih najbolj bolečih pojavnih oblikah – tistih, ki so povezane z izkušnjo nasilja zgodovine in njenih akterjev, ki so glede na okoliščine pripravljeni delovati bodisi na strani enega, bodisi ki trpi, ali (če je sreča) na strani tistih, ki silijo v zdržanje. Junak Slutskyjevih pesmi je eden od teh ljudi, vendar mu to ne preprečuje, da bi zabeležil vse, kar se zgodi, z določeno neusmiljenostjo do svoje osebe. Takšna optika se mi zdi eden najpomembnejših umetniških (da, umetniških) dosežkov preteklega stoletja. Seveda Slutsky ni bil edini, ki je delal v tem smislu: Yan Satunovsky (zlasti v zgodnje obdobje) in Paul Celan, pa še zdaleč nista edina, temveč sta naravo nasilja intenzivno poskušala doumeti tudi z umetniškimi metodami, s Slutskym pa ju druži tudi določen nabor skupnih tem, povezanih predvsem z vojno in holokavst (čeprav se te snovi lotevajo drugače) . Res je, za razliko od junaka teh dveh pesnikov junak Slutskega pozna vlogo ne le objekta, ampak tudi subjekta zgodovinskega nasilja (čeprav s številnimi zadržki), nenehno vmešavanje teh dveh vlog pa poraja specifičen pogled onkraj stališča, ki jih izražajo junaki (nekaj podobnega lahko vidimo na primer v oblegalnih pesmih Poline Barskove). Zdi se, da pesem, opremljena s takšno optiko, stremi k temu, da postane sama situacija, izven katere meja je odstranjeno vse, kar ljudje o njej lahko rečejo (navsezadnje vedno lažejo):

Zdaj pogosto sanjam o Auschwitzu:
Cesta med postajo in kampom.
Grem, tavam z množico ubogega Lazarja,
In kovček me udari po hrbtu.

Mislim, da sem nekaj sumil
In vzel je udoben, lahek kovček.
Lahkotno sem hodil z množico, kot poletni prebivalec.
Hodila sem in ogledovala okolico.

In ljudje imajo kovčke in svežnje
Nosili so s seboj
in debla, in debla,
Visoko, kot gorske vasi.
Ta debla so jim bila težka.

Pot skozi sanje je veliko daljša,
Kot v resnici in bolj boleče in dlje.
Kot da ne hodiš, lebdiš po njej,
In vsak zamah postane tišji in počasnejši.

Hodim kot vsi drugi: naglo in lagodno,
In zamrznjeno srce ne bije.
Dolgo nazaj zamrznjena duša
Na tej avtocesti se ne bo dalo ogreti.

Preprosta industrija se kadi
Proti nam
grdo sladek dim
In počasen let
labod
Ostanki duš hlastajo z umazanim dimom.

Morda se mi zdi izjemno opazna odsotnost prav teh dveh pesnikov (in s tem tudi literature za njima) v bralnem krogu zgoraj začrtane publike. Morda bo skrbno branje Chinnova ali Slutskega pomagalo oživiti tiste vrstice ruske poezije, ki v zadnjem času so v nekem opustošenju.