ปัญหาทัศนคติความเห็นอกเห็นใจต่อการโต้แย้งของศัตรู ตัวอย่างความเมตตาในวรรณคดีรัสเซียและต่างประเทศ

นวนิยายของ Alexander Sergeevich Pushkin เผยให้เห็นปัญหาแห่งความเมตตาโดยใช้ตัวอย่าง ภาพกลาง Emelyan Pugacheva ผ่านความสัมพันธ์ของเขากับ Petrusha Grinev ในช่วงเริ่มต้นของการเดินทางอย่างอิสระ ปีเตอร์ได้พบกับ Pugachev ซึ่งเป็นคอซแซคผู้ลี้ภัยที่ไม่รู้จักในพายุหิมะ การพบกันในองค์ประกอบกลายเป็นสัญลักษณ์ การจลาจลซึ่งต่อมานำโดย Pugachev ซึ่งประกาศตัวเองว่า Peter III ก็จะกลายเป็นพลังแห่งธรรมชาติซึ่งการกระทำด้วยความเมตตาจะช่วยให้ Grinev ไม่ได้รับอันตราย เสื้อโค้ตหนังแกะที่ได้รับบริจาคครั้งหนึ่งจะกลายเป็นขั้นตอนแห่งความเมตตาที่จะช่วยเปโตรให้พ้นจากตะแลงแกงในเวลาต่อมา ความเมตตาของ Pugachev นั้นยิ่งใหญ่กว่าความเมตตาของนายน้อยมาก ประการแรกผู้แอบอ้างให้ชีวิตแก่ Petrusha แล้วจึงช่วยเจ้าสาวของเขา การกระทำที่ดีจะกลายเป็นการแสดงความเมตตาได้อย่างไร

2. ศศ.ม. Sholokhov "ดอนเงียบ"

นวนิยายของมิคาอิล อเล็กซานโดรวิช โชโลโคฮอฟ เล่าถึงช่วงเวลาที่โหดร้ายและนองเลือดที่สุดในวังวนที่ผู้คนเสียชีวิต ความบ้าคลั่งของฝ่ายที่ทำสงครามดูเหมือนจะไร้ขีดจำกัด พอตตีอลคอฟจัดการกับเชอร์เนตซอฟโดยไม่มีการพิจารณาคดีและยิงนักโทษ จากนั้นพวกคอสแซคก็ทำเช่นเดียวกันกับเขา Mishka Koshevoy สังหาร Pyotr Melekhov น้องชายของเพื่อนของเขาซึ่งเป็นหัวหน้าเผ่าคอซแซค พวกคอสแซคติดตามผู้บัญชาการแดง Likhachev และเยาะเย้ยนักโทษที่ถูกคุ้มกันด้วยวิธีที่โหดร้ายที่สุดพวกเขาตัดตาของเขาตัดแขนขาของเขาออกแล้วจึงฟันเขาจนตาย Grigory Melekhov พยายามหยุดห่วงโซ่แห่งการนองเลือด เขามุ่งมั่นที่จะทำลายห่วงโซ่แห่งความโหดร้าย เขาช่วยนักโทษ และเร่งตามผู้ที่ถูกส่งผ่านไป หมู่บ้านคอซแซคบอลเชวิคต้องการหลีกเลี่ยงการนองเลือดและช่วย Mishka และ Ivan Alekseevich แต่เขาไม่มีเวลา บทพูดดูเหมือนเป็นการร้องขอความเมตตาเมื่อนักโทษหันไปหาผู้คุมเพื่อขอเครื่องดื่ม พระองค์ทรงเทน้ำให้พวกเขาลงในรางน้ำซึ่งมีวัวกินหญ้าในที่ราบกว้างใหญ่ดื่ม Ivan Alekseevich คุกเข่าลงและเงยหน้าขึ้นมองท้องฟ้าสู่ท้องฟ้านิรันดร์ที่ไม่มีที่สิ้นสุดราวกับกำลังขอความเมตตา แต่ท้องฟ้ากลับเงียบงัน ไม่มีความเมตตาในช่วงเวลาที่โหดร้ายเช่นนี้ อย่างไรก็ตาม มีเพียงคนชราและเด็กเท่านั้นที่สามารถได้รับความเมตตา นี่เป็นหลักฐานจากการกระทำของหญิงคอซแซคที่หยิบบอลเชวิคหนุ่มที่เป็นเชลยขึ้นมาซึ่งแสร้งทำเป็นบ้า เด็กร้องไห้และคนแก่เทน้ำลงในรางความทุกข์ มีเพียงผู้เดียวที่แสดงความเมตตาเท่านั้นที่สามารถเกิดเป็นมนุษย์ได้

3. ม. Bulgakov "ท่านอาจารย์และมาร์การิต้า"

หัวข้อเรื่องความเมตตาเป็นหนึ่งในหัวข้อหลักในนวนิยายของ M.A. บุลกาคอฟ. มันผ่านทุกชั้นเวลา ในบท Yershalaim ในประวัติศาสตร์ของพระเยซู คำถามเรื่องความเมตตาเป็นคำถามหลัก: นักปรัชญาผู้น่าสงสารสมควรถูกประหารชีวิตหรือได้รับการให้อภัยหรือไม่? สำหรับปอนติอุส ปิลาต คำถามนี้กลายเป็นว่าไม่สามารถแก้ไขได้ ด้วยความต้องการที่จะช่วยขอทานที่เร่ร่อน เขาไม่สามารถตัดสินใจได้ถูกต้อง ทำให้พระเยซูถึงแก่ความตายและตัวเขาเองก็จะต้องทนทุกข์ทรมาน เรื่องของความเมตตามีความเกี่ยวข้องตลอดเวลา Woland ซึ่งมาถึงดินแดนมอสโกกำลังพยายามค้นหาความเมตตาในใจของพลเมืองของรัฐสังคมนิยม "ใหม่" ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงแม้ว่าจะมีการประกาศค่านิยมอื่น ๆ ก็ตาม: พวกเขามีความละโมบ เห็นแก่ตัว และอิจฉาริษยาเหมือนเมื่อสองพันปีก่อน อย่างไรก็ตาม Woland สรุปว่าความเมตตากำลังกระทบใจพวกเขา เฉพาะเมื่อความโหดร้ายชัดเจนเกินไป: ในขณะที่นักร้องเบงกอลสกี้ถูกฉีกศีรษะที่โรงละครวาไรตี้ แม้แต่ในงานเต้นรำของซาตาน Margarita ก็ขอความเมตตาจาก Frida ผู้ซึ่งรัดคอลูกชายของเธอเองและต้องทนทุกข์ทรมานมานานหลายปี ทุกคนสมควรได้รับความเห็นอกเห็นใจและความเมตตา เป็นความเมตตาที่ช่วยชีวิตผู้คนในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดในชีวิต

4. V. Tendryakov “ ขนมปังเพื่อสุนัข”

ความคิดหลัก:
1. ศีลธรรมประกอบด้วยสิ่งเฉพาะ: ความรู้สึก คุณสมบัติ แนวคิดบางประการ
2. “ความเมตตา” เป็นแนวคิดที่ล้าสมัย
3. ความเมตตา มันคืออะไร - ไม่ทันสมัย? ไม่จำเป็น?
4. การเอาความเมตตาออกไปหมายถึงการกีดกันบุคคลจากการแสดงออกทางศีลธรรมที่สำคัญที่สุดประการหนึ่ง
5. มันก็หายไปจากชีวิตประจำวัน “ ความเมตตาถูกแสดงต่อผู้ตกสู่บาป” อย่างลับๆ และตกอยู่ในความเสี่ยง
6. ความรู้สึกที่มีชีวิตของความเห็นอกเห็นใจ ความรู้สึกผิด และการกลับใจในผลงานของนักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่และเล็กเพิ่มมากขึ้นและขยายออกไป ด้วยเหตุนี้จึงได้รับการยอมรับและอำนาจจากประชาชนทั่วไป
7. วรรณกรรมต้องอยู่ท่ามกลางประตูที่ปิดสนิท ของต้องห้าม และตู้นิรภัย
8. เป็นไปไม่ได้ที่จะพูดถึงโศกนาฏกรรม ชื่อ และเหตุการณ์ต่างๆ มากมาย
9.ต้องเรียกหัวข้อความเมตตา...เพื่อรักษาอาการหูหนวกของดวงวิญญาณ

การแนะนำ:
ความเมตตา มันคืออะไร - ไม่ทันสมัย? ไม่จำเป็น? D. Granin กล่าวถึงเรื่องนี้ในบทความของเขา
ปัญหา:
ผู้เขียนหยิบยกปัญหาที่สำคัญมากขึ้นมา: ปัญหาการสูญเสียความเมตตา
ความคิดเห็น:
ปัญหานี้มีความเกี่ยวข้องเนื่องจากความเมตตาเป็นหนึ่งในคุณสมบัติหลัก คนที่มีศีลธรรม- ปัจจุบัน ความเมตตามีน้อยลงเรื่อยๆ และถูกแทนที่ด้วยความโหดร้ายและความเฉยเมย ในบทความของเขา Granin เขียนว่าจำเป็นต้องเรียกผู้คนมาสู่ความเมตตา "เพื่อรักษาอาการหูหนวกของจิตวิญญาณ" และพิสูจน์สิ่งนี้ด้วยตัวอย่างเช่น: พุชกินและ "งานฉลองของปีเตอร์มหาราช" ของเขา " ลูกสาวกัปตัน, "ยิง", " นายสถานี“ โดยที่ Alexander Sergeevich“ เรียกร้องความเมตตาต่อผู้ที่ตกสู่บาป”; Gogol, Turgenev, Nekrasov, Dostoevsky, Tolstoy, Korolenko, Chekhov และ Leskov ซึ่งงานของเขาเต็มไปด้วยพันธสัญญาแห่งความเมตตาของ Pushkin สำหรับผู้ตกสู่บาป; “มูมู” ​​ไอ.ส. ทูร์เกเนฟ; เช่นเดียวกับ Sonechka Marmeladova นางเอกของนวนิยายเรื่อง Crime and Punishment โดย F.M. Dostoevsky และ Katyusha Maslova นางเอกของนวนิยายเรื่อง "Resurrection" โดย L.N. ตอลสตอย.
ตำแหน่งผู้เขียน :
“ การเอาความเมตตาออกไปหมายถึงการกีดกันบุคคลจากการแสดงออกทางศีลธรรมที่สำคัญที่สุดประการหนึ่ง” - นี่เป็นความคิดที่สะท้อนถึงจุดยืนของผู้เขียนอย่างชัดเจน
ความคิดเห็นของฉัน:
ฉันเห็นด้วยกับ D. Granin เพราะเป็นความเมตตาที่กำหนดว่าบุคคลจะพัฒนาทางจิตวิญญาณอย่างไรและฉันเชื่อว่าทุกคนควรพยายามปลูกฝังคุณสมบัตินี้ในตัวเอง
แนวคิดนี้ได้รับการยืนยันจากชีวิตและประสบการณ์การอ่านของฉัน
1 อาร์กิวเมนต์ (ประสบการณ์ชีวิต):

ผู้คนตระหนี่ด้วยความเมตตาแม้กระทั่งทุกวันนี้ แทนที่จะลูบคลำหรือให้อาหารสัตว์ที่ถูกบังคับให้อยู่บนถนน พวกเขากลับไม่สนใจมันหรือพยายามทำร้ายมันด้วยการขว้างก้อนหินหรือเตะมัน สิ่งนี้บ่งบอกความเป็นเราอย่างไร? เราลืมไปแล้วว่าจะรับผิดชอบคนที่อ่อนแอกว่าเราอย่างไร เราลืมไปแล้วว่าต้องใจดีอย่างไร ฤดูร้อนที่แล้ว เสียงลูกสุนัขร้องอย่างน่าสงสารดังไปทั่วสวนของฉัน ตอนแรกฉันไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น ฉันคิดว่ามีคนทำร้ายสัตว์อีกครั้ง ฉันมองออกไปนอกหน้าต่าง แต่ไม่เห็นใครเลย จากนั้นเมื่อฉันออกไปข้างนอก ฉันพยายามตามหาลูกสุนัขด้วยเสียงคร่ำครวญเหล่านี้ - พวกมันมาปรากฏตัวใต้โรงรถ ดูเหมือนว่าจะมีสามคน อย่างน้อยก็หลายคนที่ฉันเห็นในความมืด ไม่มีแม่อยู่ใกล้ๆ และฉันก็ป้อนนมพวกเขาและถือชามนมร่วมกับแม่เกือบตลอดฤดูร้อน จากนั้นพวกเขาก็หายไปอย่างน่าประหลาด และไม่ว่าเราจะมองหาพวกเขามากแค่ไหนเราก็ไม่พบพวกเขาอีกเลย บางทีพวกเขาอาจจะไปที่อื่น... ฉันอยากจะเชื่อว่าพวกเขายังมีชีวิตอยู่และทุกอย่างก็ดีสำหรับพวกเขา สิ่งที่เศร้าที่สุดในเรื่องนี้ก็คือมีคนไม่แยแสอาศัยอยู่ข้างฉันกี่คน... ท้ายที่สุดแล้ว แม้ว่าฉันจะอาศัยอยู่บนชั้นห้าจะได้ยินพวกเขา แล้วทำไมไม่มีใครได้ยินอีกเลย และถ้าพวกเขาได้ยิน ทำไม ไม่มีใครช่วยเลย อย่างน้อยก็ตัวเล็กที่สุด อย่างน้อยก็ด้วยความเสน่หาของคุณ...

อาร์กิวเมนต์ 2 (ประสบการณ์ของผู้อ่าน):

ตัวอย่างของการสูญเสียความเมตตาที่ชัดเจนคือภาพลักษณ์ของ Chubaty ฮีโร่ในนวนิยายมหากาพย์ของ M. Sholokhov” ดอน เงียบๆ». ชีวิตมนุษย์สำหรับเขามันไม่มีค่าอะไรเลยสำหรับเขาคน ๆ หนึ่งคือ "เห็ดมีพิษ", "สกปรก", "วิญญาณชั่วร้าย" นั่นเป็นเหตุผลที่เขาสังหารชาวออสเตรียที่ถูกจับเป็นเชลยและยอมจำนนโดยไม่สำนึกผิดโดยใช้นกกาน้ำโจมตีอันน่ากลัวซึ่งนับประสาอะไรกับคนที่จะตัดม้าออกเป็นสองส่วน และเขาโกหกพวกคอสแซคโดยบอกว่าชาวออสเตรียพยายามหลบหนีเขาจึงฆ่าเขาโดยไม่มีความรู้สึกผิดชอบชั่วดี

บทสรุป:
ดังนั้นการเรียกร้องความเมตตาต่อผู้ตกสู่บาป - การบำรุงความรู้สึกนี้ กลับไปสู่มัน เรียกร้อง - เป็นเรื่องเร่งด่วนและยากที่จะประเมินความจำเป็น และดังที่อาร์. โรลแลนด์กล่าวว่า: "ดีo ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ มันคือการกระทำ”

การเป็นคนมีความเมตตาหมายถึงอะไร? การสามารถแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อผู้อื่นเป็นสิ่งสำคัญหรือไม่? มันเป็นคำถามเหล่านี้ที่ Olga Georgievna Longurashvili ทำให้เราคิดถึง

ไม่ว่าคนๆ หนึ่งจะมีชีวิตอยู่ในช่วงเวลาใด ไม่ว่ายุคไหนจะเข้ามาแทนที่อีก ปัญหาแห่งความเมตตาก็จะยังคงอยู่ ปัญหาในปัจจุบัน- ในยุคของเรา ยุคแห่งความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี เมื่อเครื่องจักรเข้ามาแทนที่มนุษย์ ความสามารถในการรักษาความเมตตาของจิตวิญญาณและความเมตตาของหัวใจเป็นสิ่งสำคัญมาก O.G. Longurashvili ในข้อความของเขาตรวจสอบปัญหาที่เกิดขึ้นโดยใช้ตัวอย่างเรื่องราวของนางเอกซึ่งถูกมองว่าเป็นเด็กผู้หญิงจากยุคหลังสงคราม เรื่องราวเกี่ยวกับเหตุการณ์หนึ่งในวัยเด็กของเด็กหญิงลิลลี่สะเทือนอารมณ์มาก ผู้เขียนข้อความพูดถึงเชลยศึกชาวญี่ปุ่นที่ทำงานสร้างหอพักสามชั้นด้วยความเห็นอกเห็นใจ ผู้เขียนใช้เพื่อเพิ่มผลกระทบทางอารมณ์ต่อผู้อ่าน วิธีการต่างๆการแสดงออก เพื่อเน้นย้ำว่าชาวญี่ปุ่นที่หิวโหยนั้นเหนื่อยล้าเพียงใด O.G. Longurashvili ใช้วิธีการเปรียบเทียบ: “ชุดสีกากีแขวนอยู่บนพวกเขาเหมือนไม้แขวนเสื้อ” ผู้อ่านเข้าใจดีว่าช่วงหลังสงครามไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับทุกคนเพราะตามที่ผู้เขียนกล่าวไว้ ข้อความ “ในร้านค้าไม่สามารถซื้ออะไรได้นอกจากขนมปังดำ ปลาเฮอริ่งขึ้นสนิม และอาหารกระป๋อง” ช่วงเวลาที่ยากลำบากแต่ถึงอย่างนั้น ผู้คนจำนวนมากก็ไม่แข็งกระด้างในจิตวิญญาณและรักษาความเป็นมนุษย์เอาไว้ ทั้งเด็กหญิงลิลี่ซึ่งนำขนมปังมาให้เชลยศึกพร้อมกับเด็กคนอื่น ๆ และแม่ของเธอซึ่งเชิญชายชาวญี่ปุ่นที่ให้ผีเสื้อลิลี่มารับประทานอาหารกลางวันนั้นถูกมองว่ามีเมตตาต่อชาวญี่ปุ่นที่ "เหนื่อยล้ามาก" การใช้คำศัพท์เชิงประเมิน (“ เพื่อนที่น่าสงสาร "") และคำที่มีส่วนต่อท้ายจิ๋ว ("ให้เขากิน ร้อน ") บ่งบอกลักษณะของแม่ของลิลี่ว่าเป็นคนที่มีจิตใจยิ่งใหญ่และรู้วิธีตอบสนองต่อความโชคร้ายของคนอื่น ที่น่าสังเกตก็คือความจริงที่ว่าผู้หญิงคนนั้นไม่ได้โกรธเคืองแม้ว่าชาวญี่ปุ่นสองคนจะมาที่บ้านของเธอเพื่อทานอาหารเย็นแทน รายละเอียดต่างๆ เช่น เท เต็ม ชาม Borscht และ ใหญ่ ขนมปังแผ่นเน้นความเมตตาของผู้หญิง

จุดยืนของผู้เขียนจึงเป็นดังนี้ ความเมตตาเป็นคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งที่ทำให้บุคคลเป็นมนุษย์ จำเป็นต้องมีความเห็นอกเห็นใจและเมตตาเสมอ

เป็นการยากที่จะไม่เห็นด้วยกับ O.G. Longurashvili แท้จริงแล้วเราแต่ละคนสามารถเรียกได้ว่าเป็นบุคคลที่มี ตัวพิมพ์ใหญ่ก็ต่อเมื่อเรารักษาคุณธรรมที่สำคัญอย่างหนึ่งไว้คือความเมตตากรุณาต่อผู้อื่น มันมีค่ามากเมื่อได้รับบทเรียนเรื่องความเมตตาและมนุษยชาติในวัยเด็ก ตลอดชีวิตของเรา เราต้องไวต่อความโชคร้ายของผู้อื่น และต้องยื่นมือช่วยเหลือผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือตลอดเวลา

ใน นิยายมีตัวอย่างผลงานมากมายที่วีรบุรุษเป็นตัวอย่างของความเมตตากรุณา ให้เรานึกถึงบทกวีร้อยแก้วบทหนึ่งของ I.S. Turgenev - "คนรวยสองคน" เรารู้สึกซาบซึ้งกับความเคารพต่อชายผู้ยากจนที่รับเด็กหญิงกำพร้าเข้ามาในครอบครัวร่วมกับผู้เขียน แม้ว่าครอบครัวจะต้องการมาก (ไม่มีแม้แต่เกลือสำหรับสตูว์) แต่ก็ไม่ได้หยุดชายยากจนจากการช่วยเหลือหญิงสาว “และเรามีมัน... และไม่เค็ม!” ชายผู้น่าสงสารอุทานเกี่ยวกับสตูว์ I.S. Turgenev พรรณนาถึงฮีโร่ของเขาในฐานะ "คนรวย" ที่แท้จริง เพราะเขามีคุณสมบัติที่สำคัญมาก นั่นคือความสามารถในการมีเมตตา

ตัวละครหลักเรื่อง "The Fate of a Man" โดย M.A. Sholokhov ก็เป็นตัวอย่างของความเมตตาเช่นกัน Andrey Sokolov ผู้ทรงผ่านมหาราช สงครามรักชาติซึ่งสูญเสียทั้งบ้านและครอบครัว ไม่สามารถทำให้จิตใจแข็งกระด้างและยังคงเป็นมนุษย์ได้ เขาคือผู้ที่ดูแลเด็กกำพร้าในสงครามเดียวกันภายใต้ปีกของเขา เขาคือผู้ที่ทำให้จิตวิญญาณของเด็กอบอุ่นด้วยความอบอุ่นแห่งจิตวิญญาณของเขา ติดตาม M. Sholokhov เราสามารถเรียก Andrei Sokolov เป็นคนจริงๆ ได้

โดยสรุป ฉันอยากจะบอกว่า O.G. Longurashvili กล่าวถึงปัญหาเร่งด่วนอย่างแท้จริงและทำให้เราคิดว่าการมีเมตตาเป็นสิ่งสำคัญหรือไม่ ใช่ มันสำคัญ! และนี่ก็เป็นอมตะ ขอให้เรายังคงเป็นมนุษย์และมอบความกรุณาแห่งหัวใจให้แก่กัน!

ในคอลเลกชันนี้ เราได้กำหนดปัญหาที่พบบ่อยที่สุดจากบล็อกเฉพาะเรื่อง "ความเมตตา" ซึ่งแพร่หลายในตำราสำหรับเรียงความเกี่ยวกับการสอบ Unified State ในภาษารัสเซีย แต่ละคนทุ่มเทให้กับหัวข้อที่แยกจากกันซึ่งอยู่ใต้นั้น ข้อโต้แย้งทางวรรณกรรมแสดงให้เห็นปัญหานี้ คุณยังสามารถดาวน์โหลดตารางพร้อมตัวอย่างเหล่านี้ได้ที่ส่วนท้ายของบทความ

1. ทุกคนต้องการความช่วยเหลือ การดูแลเอาใจใส่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่ยากลำบาก การรู้ว่าคุณสามารถไว้วางใจใครสักคนได้เป็นสิ่งสำคัญมาก ในนวนิยาย Crime and Punishment ของ Fyodor Dostoevsky ตัวละครหลักต้องการความช่วยเหลือเพราะหลังจากก่อเหตุฆาตกรรมเขาไม่สามารถรู้สึกตัวได้นานนัก ฉันเห็นโรเดียนป่วย ความฝันที่น่ากลัวและดำเนินชีวิตโดยคิดว่าไม่ช้าก็เร็วความผิดของเขาจะถูกเปิดเผย แต่ Sonya Marmeladova แสดงความอ่อนไหวและความเมตตาต่อเขาหลังจากเรียนรู้เกี่ยวกับสภาพที่เลวร้ายของเขา หญิงสาวช่วยพระเอกไม่ให้บ้าเชื่อให้เขาสารภาพและกลับใจ ด้วยการสนับสนุนจาก Sonya มโนธรรมของ Raskolnikov จึงหยุดทรมานเธอ
2. ในนวนิยายมหากาพย์ War and Peace ของ Leo Tolstoy Natasha Rostova แสดงความเมตตาต่อทหารที่ได้รับบาดเจ็บ นางเอกที่เห็นอกเห็นใจมอบเกวียนที่บาดเจ็บซึ่งจัดสรรไว้เพื่อขนย้ายทรัพย์สินของครอบครัวเคานต์ หญิงสาวยังดูแล Andrei Bolkonsky ที่กำลังจะตายด้วย จิตใจที่ใจดีของนาตาชาช่วยเหล่าฮีโร่ในช่วงเวลาที่ยากลำบาก ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก คุณเข้าใจว่าความเมตตาจำเป็นเพียงใด ท้ายที่สุดแล้ว บางครั้งความอ่อนไหวและความเห็นอกเห็นใจที่สามารถช่วยเราได้อย่างแท้จริง
3. ความเมตตาที่แท้จริงไม่เพียงช่วยคนรอบข้างคุณเท่านั้น แต่ยังช่วยคนที่แสดงความรู้สึกอ่อนไหวด้วย ในเรื่องราวของ Mikhail Sholokhov เรื่อง "The Fate of a Man" ตัวละครหลัก Andrei Sokolov เมื่อรู้ว่าญาติของเขาเสียชีวิตแล้วจึงถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังโดยสิ้นเชิง ในตอนท้ายของเรื่อง เขาได้พบกับเด็กชาย Vanya ซึ่งยังคงอยู่คนเดียว ตัวละครหลักตัดสินใจที่จะแนะนำตัวเองกับเด็กกำพร้าในฐานะพ่อของเขา ซึ่งจะช่วยทั้งเขาและตัวเขาเองจากความเศร้าโศกและความเหงา ความเมตตาของ Andrei Sokolov ทำให้ Vanya และตัวเขาเองมีความหวังที่จะมีความสุขในอนาคต

ความเฉยเมยและความเมตตา

1. น่าเสียดายที่บ่อยครั้งแทนที่จะได้รับความเมตตา เรากลับต้องเผชิญกับความเฉยเมยของผู้อื่น ในเรื่องราวของ Ivan Bunin เรื่อง "Mr. from San Francisco" ไม่มีการเอ่ยถึงชื่อของตัวละครหลักด้วยซ้ำ สำหรับคนที่ล่องเรือไปกับเขาบนเรือลำเดียวกันเขายังคงเป็นนาย - คนที่ออกคำสั่งเท่านั้นและเพื่อเงินของเขาจะได้รับผลการดำเนินการ แต่ผู้อ่านสังเกตเห็นว่าความสนใจและความสนุกสนานถูกแทนที่ด้วยความเฉยเมยในทันทีโดยวิธีปฏิบัติต่อร่างกายที่ไร้ชีวิตของฮีโร่ ในช่วงเวลาที่ภรรยาและลูกสาวของเขาต้องการความเมตตาและการสนับสนุน ผู้คนต่างเพิกเฉยต่อความโศกเศร้าของพวกเขา โดยไม่ให้ความสำคัญกับมันเลย
2. เราพบความเฉยเมยในหนึ่งในตัวละครที่มีการถกเถียงกันมากที่สุดในวรรณคดีรัสเซีย - Grigory Pechorin ตัวละครหลักของนวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time" ของ Lermontov สลับกันระหว่างการสนใจคนรอบข้างแล้วยังคงเฉยเมยต่อความทุกข์ทรมานของตนเอง ตัวอย่างเช่น เขาไม่สนใจเบล่าที่เขาลักพาตัวไป เห็นความสับสนของเธอ แต่ไม่พยายามแก้ไขความผิดพลาดของตัวเอง บ่อยครั้งที่ในช่วงเวลาเหล่านั้นที่ตัวละครต้องการความเมตตาและการสนับสนุนของเขาทำให้ Pechorin หันเหไปจากพวกเขา ดูเหมือนเขาจะวิเคราะห์พฤติกรรมของเขา โดยตระหนักว่าเขามีแต่ทำให้สิ่งต่างๆ แย่ลง แต่ลืมที่จะแสดงความสนใจต่อผู้อื่น ด้วยเหตุนี้ ชะตากรรมของคนรู้จักของเขาหลายคนจึงเป็นเรื่องน่าเศร้า แต่ถ้าเกรกอรีแสดงความเมตตาบ่อยขึ้น พวกเขาหลายคนก็อาจจะมีความสุขมากขึ้น
3. ความเมตตาสามารถช่วยคนจำนวนมากได้อย่างแท้จริง และวรรณกรรมก็ยืนยันแนวคิดนี้ ในละครเรื่อง "The Thunderstorm" ของ Alexander Ostrovsky แม่สามีของ Kabanikh ปฏิบัติต่อ Katerina อย่างไม่ดีและสามีของตัวละครหลักไม่ยืนหยัดเพื่อภรรยาของเขา ด้วยความเหงาและความสิ้นหวัง หญิงสาวคนหนึ่งแอบออกเดทกับบอริส แต่แล้วก็ยังตัดสินใจสารภาพเรื่องนี้กับสามีต่อหน้าแม่ของเขา เมื่อไม่พบความเข้าใจและความเมตตาหญิงสาวจึงตระหนักว่าเธอไม่มีที่ไปจึงตัดสินใจกระโดดลงน้ำ หากเหล่าฮีโร่แสดงความเมตตาต่อเธอ เธอก็คงจะมีชีวิตอยู่

ความสามารถในการเอาใจใส่เป็นคุณลักษณะเชิงบวก

1. ลักษณะเช่นความเมตตามักพูดถึงบุคคลโดยรวม หากฮีโร่รู้สึกเห็นอกเห็นใจและช่วยเหลือผู้อื่นได้ ก็น่าจะอยู่ตรงหน้าคุณ ตัวละครเชิงบวก- ในภาพยนตร์ตลกของเดนิส ฟอนวิซินเรื่อง The Minor ตัวละครจะถูกแบ่งออกเป็นเชิงลบ (Prostakovs, Mitrofan, Skotinin) และแง่บวก (Pravdin, Sophia, Starodum และ Milon) อย่างเคร่งครัด และแน่นอนว่าในระหว่างการแสดงละครไม่มีเจ้าของที่ดินที่ไม่ได้รับการศึกษาและหยาบคายคนใดแสดงความเห็นอกเห็นใจและความเมตตาซึ่งไม่สามารถพูดเกี่ยวกับปัญญาชนผู้สูงศักดิ์ที่ซื่อสัตย์และชาญฉลาดได้ ตัวอย่างเช่นในฉากสุดท้าย Mitrofan ผลักแม่ของเขาออกไปอย่างหยาบคายซึ่งทำทุกอย่างเพื่อความอยู่ดีมีสุขของเขา แต่โซเฟียได้รับความช่วยเหลือที่ไม่คาดคิดจากสตาโรดัมซึ่งเห็นอกเห็นใจเธอ
2. จดจำเรื่องราวของ Nikolai Karamzin " ลิซ่าผู้น่าสงสาร" ผู้อ่านจะมีทัศนคติเชิงลบต่อ Erast ซึ่งเธอจมน้ำตายเพราะเหตุนี้ ตัวละครหลัก- สำหรับลิซ่า ความรู้สึกเป็นสิ่งสำคัญที่สุด เธอจึงทนไม่ได้กับข่าวที่ว่าคนที่เธอรักหมั้นหมายกับหญิงม่ายรวย หญิงสาวคำนึงถึงทุกสิ่งเธอมีความเมตตาเพราะทั้งชีวิตของเธออุทิศให้กับแม่ที่ป่วยซึ่งต้องการการดูแล แต่มันรวย. โลกภายใน Erast ไม่ได้รับการชื่นชมอย่างแท้จริง เรารู้สึกเสียใจกับนางเอกเราเข้าใจว่าจิตวิญญาณของลิซ่ามีความรักที่บริสุทธิ์เพียงใด

ความเมตตาเป็นการเสียสละตนเอง

1. มากมาย วีรบุรุษวรรณกรรมพวกเขาแสดงความเมตตาไม่เพียงแต่ด้วยคำพูดเท่านั้น แต่ยังแสดงความเมตตาด้วยการกระทำบางอย่างด้วย นี่คือสิ่งที่ตัวละครหลักของนวนิยายเรื่อง "The Master and Margarita" ของ Mikhail Bulgakov ทำเมื่อเธอใช้ความปรารถนาที่สมควรได้รับจาก Woland ไม่ใช่เพื่อคืนคนที่เธอรัก แต่ช่วยเหลือ Frida ซึ่งเธอพบที่งานเต้นรำของซาตาน มาร์โกต์ตื้นตันใจกับความโศกเศร้าของหญิงสาวและพิสูจน์ว่าความเห็นอกเห็นใจของเธอไม่ได้จำกัดอยู่ที่ประสบการณ์ของเธอเท่านั้น ดังนั้นมาร์การิต้าจึงอธิษฐานว่าฟรีด้าจะไม่นึกถึงลูกที่รัดคอของเธออีกต่อไป จากนี้ไปผู้หญิงจะไม่ได้รับผ้าพันคอและทั้งหมดเป็นเพราะพนักงานต้อนรับของ Spring Ball แสดงความอ่อนไหวและความเมตตาอย่างกล้าหาญ
2. ความเมตตาหมายถึงความเต็มใจที่จะช่วยเหลือผู้คนด้วยคำพูด การกระทำ และบางครั้งก็ถึงขั้นเสียสละ ในเรื่องราวของ Maxim Gorky เรื่อง "Old Woman Izergil" ภาพลักษณ์ของ Danko ซึ่งแสดงความห่วงใยต่อผู้คนโดดเด่นขึ้นมาทันที เพียงเพื่อไม่ให้ผู้คนยอมจำนนต่อศัตรูและสามารถออกจากป่าอันมืดมิดได้ Danko จึงเปิดอกของเขาดึงหัวใจของเขาออกมาและส่องทางให้เพื่อนชาวบ้านของเขาโดยไม่สนใจคำตำหนิ ความรักต่อมนุษยชาติและความเมตตาของฮีโร่ช่วยให้ชนเผ่าเอาชนะอุปสรรคทั้งหมดระหว่างทางและ Danko เองก็เสียชีวิต แต่ใน นาทีสุดท้ายเขามีความสุขจริงๆ
3. ความเมตตาสามารถแสดงออกได้หลายวิธี ทั้งคำพูดและการกระทำ ในนวนิยายของพุชกินเรื่อง "The Captain's Daughter" Pyotr Grinev มอบเสื้อหนังแกะให้กับคอซแซคที่ไม่รู้จักจากนั้นผู้อ่านก็ตระหนักได้ว่าในเวลาต่อมาความเมตตาของฮีโร่ก็ช่วยเขาให้พ้นจากตะแลงแกง ในความเป็นจริงคอซแซคคือปูกาชอฟซึ่งไม่ลืมความช่วยเหลือของตัวเอกดังนั้นเขาจึงได้รับความเมตตาเป็นการตอบแทน: เขาให้ชีวิตแก่ทั้งปีเตอร์และเจ้าสาวของเขา แน่นอนว่าคุณภาพนี้ไม่เพียงแต่ช่วยชีวิตผู้คนเท่านั้น แต่ยังทำให้พวกเขาดีขึ้นอีกด้วย เพราะมันถูกส่งต่อจากกันและกัน

ความต้องการความเห็นอกเห็นใจ

1. ความเมตตาจะได้รับการชื่นชมเสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากแสดงออกมาในสถานการณ์ที่ยากลำบาก ให้เราระลึกถึงเรื่องราวของ Alexander Solzhenitsyn” มาเตรนิน ดวอร์- ก่อนที่เราจะเป็นนางเอกที่มีโชคชะตาที่ยากลำบาก แต่มีจิตใจที่สดใส สามีของเธอไม่ได้กลับมาจากสงคราม ลูกๆ เสียชีวิตตั้งแต่ยังเล็ก และเธอป่วยและอาศัยอยู่ตามลำพัง อย่างไรก็ตาม Matryona แสดงความเมตตาต่อผู้อื่นเสมอแม้ในสภาวะที่รุนแรงของลัทธิเผด็จการ ในช่วงชีวิตของเธอ พวกเขาไม่เข้าใจเธอ แต่หลังจากเธอเสียชีวิต คนที่ในฐานะนักเล่าเรื่องอาศัยอยู่ในบ้านของเธอและบรรยายชีวิตและอุปนิสัยของเธอ ได้ตระหนักถึงบทบาททางสังคมที่สำคัญที่สุดของผู้หญิงคนนี้ “หมู่บ้านไม่คุ้มค่าหากไม่มีคนชอบธรรม” เขาเขียน โดยให้คำจำกัดความของหญิงชราผู้เห็นอกเห็นใจตลอดชุมชน เขาทำให้ภาพลักษณ์ของเธอเป็นอมตะในเรื่องราวของเขา
2. แม้แต่ในเนื้อเพลงรักของ Lermontov เราก็สามารถสังเกตแรงจูงใจของความเมตตาได้หรือพูดให้ถูกกว่านั้นคือการขาดหายไปในโลกที่โหดร้าย แน่นอนว่าผู้เขียนบทกวี "The Beggar" เขียนเกี่ยวกับความรู้สึกที่ยังคง "ถูกหลอกตลอดไป" อย่างไรก็ตาม Lermontov เปรียบเทียบสถานะนี้กับสถานการณ์ขอทานขอเพียงขนมปังชิ้นเดียว ไม่มีการแสดงความเมตตาต่อชายผู้น่าสงสารสักหยดเดียว แต่มีเพียงก้อนหินวาง “ในมือที่เหยียดออกของเขา” เช่นเดียวกับพระเอกผู้เป็นโคลงสั้น ๆ ขอทานต้องการความช่วยเหลือและความเห็นอกเห็นใจ แต่ทั้งคู่กลับพบกับความโหดร้ายของคนรอบข้างเท่านั้น
น่าสนใจ? บันทึกไว้บนผนังของคุณ!