Bugünkü muhatabımız Murmansk Devlet Teknik Üniversitesi Felsefe Bölüm Başkanı Profesör Evgeniy Zakondyrin'dir. Bir dizi kitabın yazarıdır bilimsel çalışmalar Felsefi ve politik konulardaki monografiler dahil. Komsomol ve parti örgütlerinde Murmansk bölgesi vali yardımcısı olarak çalıştı ve bölgesel Duma milletvekili seçildi.

Ekim ayına selamlar hakkında

Büyük Ekim Sosyalist Devrimi'nin 90. yıldönümü yaklaşıyor. Bu tarihi olay hakkında şimdi ne düşünüyorsunuz Evgeniy Viktorovich?

Eskisi gibi. Bu ülkemizin biyografisindeki en önemli tarihlerden biridir.

7 Kasım'daki komünist mitingine gidecek misiniz? "Yaşasın Büyük Ekim!" - ilahi söylemeye başlayacak mısın?

Mitinge gidiyorum. Ama Büyük Ekim Devrimi'ne selam söylemeyeceğim.

Ne yani? Komünist inançlara sadık kalmadılar...

1917-1921'de savaşlarda, salgın hastalıklardan, kıtlıktan ve Kızıl Terörden dolayı 14-15 milyon insan öldü. Ayrıca 1921-1922'deki kıtlığın kurbanları: beş ila altı milyon. Yüzbinlerce yaralı ve sakat. Ekim felaketine korkunç bir yağma eşlik etti; ülkenin muazzam değerli eşyaları yurt dışına götürüldü. Buna yıkılan sanayiyi, ulaşımı da ekleyelim...

Tüm trajik dezavantajlarına rağmen Bolşeviklerin komünist deneyimi sağır edici derecede etkili oldu. Vasat Çarlık Rusya'sı ikinci bir süper güce dönüştü.

Kesinlikle öyleydi. İkinci süper gücün nasıl çöktüğünü hatırlamakta fayda var. Diğer imparatorluklar yüzyıllar boyunca savaşlar sonucunda çöktü. Ve Sovyetler Birliği - göz açıp kapayıncaya kadar, barış zamanında.

Boş mağaza raflarını ve korkunç kuyrukları da hatırlamakta fayda var. İnsanları doyuramıyorlardı bile. Komünist deneyinin etkinliğinden bahsetmeye gerek yok.

Havuç ve sopa hakkında

Katılıyorum, korkunç kuyruklar vardı. Kelimenin tam anlamıyla beni hasta eden çok daha fazlası vardı. Ancak insanlar gerçek avantajları da hatırlıyor. Güven Yarınöyleydi. Bir kişi 120 ruble emekli maaşıyla onurlu bir şekilde yaşadı.

- "Sovyetler Birliği'nin çöküşüne üzülmeyen kişinin kalbi yoktur; onun restorasyonu için çabalayanın ise aklı yoktur." Bunu Ukraynalı sosyalistlerden birinin söylediğinden daha kesin bir şekilde söyleyemezsiniz.

Sovyetler Birliği neden göz açıp kapayıncaya kadar çöktü?

Sovyet sisteminin özü, SBKP'nin anayasal olarak kutsal sayılan tekeliydi. Parti liderliği mekanizması (hem sopa hem de havuç biçiminde) siyasi, ekonomik ve sosyal devlet makinesini başlattı. Bu çekirdeğin yok edilmesi aslında devlet mekanizmasının da yok edilmesi anlamına geliyordu.

Reformlarda Çinlilerin neden bizden önde olduğu açık.

Çinliler, bizden farklı olarak, piyasa ekonomisine geçişte parti liderliğinin siyasi kaynağını kaybetmemekle kalmadı, aynı zamanda başka aptalca şeyler de yapmadı. Reformların ilk döneminde yasak, devlet mülkiyetinin özelleştirilmesine ve sermaye ihracına uygulanıyordu.

"Rus mucizesi" hakkında

Sovyetler Birliği'nin siyasi liderliğinin kendi Deng Xiaoping'e sahip olmamasından dolayı pişmanlık duyulabilir.

Rusya yirminci yüzyılda iki zayıflatıcı gerontokrasinin acısını çekti: Stalin'in ve Brejnev'inki. Siyasi "cüceler" gösteriyi ve 1989-1993'teki son Rus devrimini yönetti. Bu nedenle tüm görkemli “kapitalist” devrimimizde sıradan insanlara hiçbir fayda yoktur.

Eski parti-Sovyet isimlendirmesine, gücün her düzeyinde zenginlik için atanan küçük bir grup insan eklendi. Artık onlara oligark deniyor. Ancak bazıları karakterlerini göstermeye başladı ama hızla yerlerine yerleştirildiler.

1989-1993 devrimi sonucunda yeni bir egemen sınıf iktidara gelmemişse, tam teşekküllü bir devrimin olmadığı ortaya çıkıyor mu?

Doğru sonuç. Yirminci yüzyılın başında Rusya, tamamen yeni bir elit kesimi iktidara getiren Ekim Devrimi ile sarsılmıştı. Emeklerinin sonuçları birçok kişi tarafından biliniyor ve hala iyi hatırlanıyor. Tekrar ediyorum, milleti bile doyuramadılar.

Yüzyılın sonunda her şey Sovyet elitinin Buharin'in "zengin ol" ilkesini benimsemesiyle sona erdi. Ve ülke nüfusunun büyük çoğunluğunu yoksulluğa sürükleyerek kendilerini zenginleştirdiler. "doğdu" Rus mucizesi". Almancaya, Japoncaya veya Çinceye benzemiyor.

Ama insanlar beslendi.

Ne kadar iyi beslendiği, yaşam beklentisi gibi bir göstergeyle değerlendirilebilir. 21. yüzyılın başlarında Rusya, ortalama yaşam süresi açısından gelişmiş ülkelerin gerisinde yaklaşık olarak aynı seviyeye geri dönmüştü. Çarlık Rusyası 20. yüzyılın başında. Erkeklerde ise birçok gelişmiş ülkeyle karşılaştırıldığında fark 1900'dekinden bile daha kötü. Rusya'da ortalama yaşam süresinin azalmasında, başta erkekler olmak üzere çalışma çağındaki insanlar arasındaki ölüm oranlarındaki artış önemli bir rol oynuyor. Adil olmak gerekirse, bu göstergede 2005-2007'de bir miktar istikrarın gerçekleştiğine dikkat çekiyoruz.

Peki yirminci yüzyıldaki iki Rus devriminin anlamı ve önemi nedir?

Çürüme halinde Rus imparatorluğu. 17 Ekim, Çarlık Rusya'sının çöküşüne ivme kazandırdı. 20. yüzyılın sonundaki devrim, yalnızca Sovyetler Birliği'nin değil, aynı zamanda da çöküşü anlamına geliyordu. Sovyetler Birliği ve Varşova Paktı ülkelerinin etki alanı dünya topraklarının üçte birini kapsıyordu.

Talepler hakkında

Artık daha fazla parçalanmadan bahsetmek moda değil. Acaba Rusya Federasyonu bir süper güç olabilir mi?

Çöküşle ilgili bir gerçeğe dikkatinizi çekmek isterim. Rusya Federasyonu sadece beş ya da altı yıl önce bir tür kutsal dehşetle konuşuyorlardı. Artık çok daha sakin. Bilim adamları arasında imparatorluklar yerine süper güçlerin ortaya çıktığına ve ortaya çıkmaya devam edeceğine makul bir şekilde inanan birçok kişi var. Hint ve Çin süper güçleri var ve gözlerimizin önünde muazzam ilerlemeler kaydediyorlar. Avrupa süper güç olmaya çalışıyor. İslami bir süper gücün oluşum sürecini fark etmemek aptallıktır. Ancak tüm bu konuşmaların özellikle bizimle ilgili olmadığını düşünüyorum.

Neden bizim hakkımızda olmasın?

Rusya'da demografik durum SSCB günlerinde elverişsizdi, ancak 90'ların başından itibaren demografik krizden bahsetmeye başladılar. Ve şimdi uzmanlar Rusya konusunda bir demografik felaketten bahsediyor. Bugün nüfusun yalnızca yüzde 22'si, kilometre kare başına iki buçuk kişinin düştüğü Asya kesiminde (ülkenin yüzde 75'i) yaşıyor.

Bu kadar demografik potansiyel varken burada bulunan doğal kaynakların geliştirilmesi mümkün değildir. Uluslararası toplumun ciddi bir tehdit altında olduğu Bir kez daha Rus ulusal hükümetinin geliştiremeyeceği kaynaklara erişim talep etmek isteyecektir.

Amerika Birleşik Devletleri'nin ve birleşik Avrupa'nın en büyük Rus yataklarına erişme yönündeki ısrarlı çabalarını hatırlayın. Devletlerin Rusya'ya karşı toprak "iddialarının" listesi de hızla artıyor. geleneksel olarak K tartışmalı konular"Pskov bölgesinin Pechersky ve Pytalovsky bölgeleri, Rusya-Gürcistan sınırının Çeçen kesimindeki Pigvni köyü birbirine bağlı. Finlandiyalı emekliler mahkemelerimizi çalıyor. Ukrayna, yurtdışındaki devlet mülkümüzden 12 milyar doların üzerinde talepte bulunuyor.

En azından daha az değil. Rusya'nın insan potansiyelinin niceliksel ve niteliksel bileşenleri, yirminci yüzyılda hem birinci (Ekim 1917) hem de ikinci (1989-1993) Rus devrimleri tarafından zayıflatıldı.

Bu arada şunu da hatırlayalım. son yıllar Hiç şüphe yok ki, Rusya demografik açıdan olumlu değişiklikler yaşıyor. Bu trendlerin uzun vadeli olmasını gerçekten isterim. Rusya'nın hava gibi bir “doğum oranı devrimine” ihtiyacı var.

Deme üzerindeki yazı, Sovyetler Birliği'nin yıkılmasından pişmanlık duymayanların kalbi olmadığı ve onu önceki haliyle yeniden yaratmak isteyenlerin kafası olmadığı yönündedir ve bu, genellikle V.V. Putin'in kanatlı aforizmalarına atfedilir. Ancak internette bu cümlenin atfedildiği birçok kişi var. Objektiflik adına aşağıda bu kelimelerin “olası” yazarlarının bir listesi verilmiştir.

Yazar Cengiz Abdullayev bu cümleyi 1993 yılında yazdığını iddia ediyor. Röportajlarında rahatlıkla bulmak mümkün.

Belirli bir Moroz, Rybkin'e şu cümleyi söyledi: “Birliğin çöküşünden pişmanlık duymayan kimsenin kalbi yoktur. Bugün Birliği yeniden kurmak isteyen herkesin kafası yok” (“NEGA Ajansı”, Moskova; 24.06.1994).

Shumeiko V. - “Ve burada UKRAYNA'daki seçim kampanyası sırasında ortaya çıkan ifadeyi bir kez daha hatırlıyorum: SOVYETLER BİRLİĞİ'nin çöküşünden pişman olmayanın kalbi yoktur, onun yeniden kurulabileceğini düşünenin kafası yoktur” (“Mayak "; , 04/07/95).

Lebed A. - “SSCB'nin çöküşünden pişmanlık duymayanların kalbi yoktur, ancak restorasyonunu isteyenlerin kafası yoktur” (“Kievskie Vedomosti”; 01/12/1996).

Yeltsin – “Meslektaşlarımızdan birinin sözlerini hatırlamadan edemedik: “SSCB'nin çöküşünden pişmanlık duymayan kişinin kalbi yoktur. Gerçek kopyasını geri getirmeyi hayal eden bir kafası yok” (“RIA Novosti Agency”, Moskova; 29.03.1996).

Moldova Parlamentosu Başkanı Lucinsky P.K. - “Birliğin çöküşünden sağ çıkamayan kişinin kalbi yoktur, ancak eski Birliğin yeniden yaratılması çağrısında bulunan kişinin kafası yoktur” (“Kazakhstanskaya Pravda”; 04 /03/1996).

Stroev E. - “SSCB'nin çöküşünden pişmanlık duymayan bir kişinin kalbi yoktur, ancak SSCB'yi olduğu gibi geri döndürmenin mümkün olduğunu düşünen bir kişinin kafası yoktur” (TELEVİZYON VE RADYO İZLEME) / Politika (UPS); 09/04/1997;

Berezovski B.

“Sovyetler Birliği'nin çöküşüne üzülmeyen kişinin kalbi yoktur; onu yeniden yaratmayı hayal edenin kafası yoktur” (“ITAR-TASS”; 11/13/1998).

Putin V. - “SOVYETLER BİRLİĞİ'nin yıkılmasından pişmanlık duymayan kişinin kalbi yoktur ve onu eski haliyle yeniden yaratmak isteyenlerin kafası yoktur” (RTR-Vesti, 02/09/2000)

Nazarbayev N. - “SSCB'nin yıkılmasından pişmanlık duymayan kişinin kalbi yoktur ve onu yeniden kurmaya çalışanın kafası yoktur” (“ Güney Urallar", Orenburg; 06/17/2000).

Kuchma L. - “SSCB'nin çöküşüne pişman olmayanın kalbi yoktur; SSCB'nin restorasyonunu isteyenin kafası yoktur” (“Alfabe”; 27.09.2001).

Chernomyrdin V. - “sadece kalbi olmayan bir kişi çöküşten pişmanlık duymayabilir, ancak Birliği yeniden kurmayı hayal edenin kafası yoktur” (“CentrAsia”; 12/05/2005).

Sovyet istihbaratı, Litvanya'nın şikâyetleri ve Ivar Kalnins'in ayakkabıları hakkında ünlü yazar. Polaris kitabevleri zincirinin daveti üzerine Riga'yı ziyaret ettim ünlü yazar Cengiz Abdullayev, 29 dile çevrilmiş 198 romanın yazarı. Drongo hakkında çok satan kitap serisinin yaratıcısı, dördüncü nesil avukat, Azerbaycan PEN Kulübü başkanı, Interpol'ün dünya fahri elçisi...

Kendisi aynı zamanda harika bir sohbet uzmanı ve gerçek bir albaydır.

Dosya "Cumartesi"

Cengiz Abdullayev 1959 yılında Bakü'de doğdu. Bakü Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden mezun oldu ve SSCB Savunma Bakanlığı'nda çalıştı. Mozambik, Belçika, Almanya, Polonya, Romanya, Bulgaristan ve Afganistan'da özel görevlerde bulundu. İki kez yaralandı.

Emekli albay. Hukuk Doktoru. 1989'dan beri SSCB Yazarlar Birliği'nin sekreteriydi. Daha sonra - Moskova'daki uluslararası Edebiyat Fonu'nun eş başkanı (Sergei Mikhalkov'un yardımcısı). Bugün Abdullayev, Interpol'ün dünyadaki fahri elçisi olan Azerbaycan PEN Kulübü'nün başkanıdır.

Adı, en çok okunan Rusça yazar olarak Guinness Rekorlar Kitabı'na girdi.

Altı dili akıcı olarak konuşuyorum. Atıcılıkta spor ustası.

Evli. Kızı ve oğlu Londra'da yaşıyor.

Putin ve Co.

— Romanlarınızda sadece uydurma isimler altında süper ajanlar ya da istihbarat görevlileri değil, aynı zamanda belirli isimler de yer alıyor. tarihi figürler. Yaşayan politikacılar dahil: Gorbaçov, Putin, Aliyev... Bundan dolayı sıkıntı yaşadınız mı?

- Hemingway şöyle dedi: "Bir yazarın vicdanı, Paris'teki ölçü standardı gibi olmalıdır." Ona tamamen katılıyorum. Eğer yaltaklanırsan ve her şeyden korkarsan tek satır yazamazsın. Ve SSCB'nin çöküşüyle ​​​​ilgili beş ciltlik bir "Parçalanma" kitabı yazmayı ahlaki görevim olarak gördüm. Arşivlerde bu kitap üzerinde çalışırken Devlet Acil Durum Komitesi ve o dönemde kimsenin bilmediği diğer olaylar hakkında inanılmaz miktarda gerçek buldum. Tarihteki isimleri değiştiremem!

Haydar Aliyev hakkında düşündüklerimi de yazdım. Doğru, her şeyden hoşlanmadı, bana anlattılar. Putin “İktidara Girişim” adlı romanımda yer alıyor...

— Romanınızın kahramanı haline gelmesine Rusya Devlet Başkanı nasıl tepki verdi?

- Bunu bilmiyorum. Kitaplarımı okuyup okumadığını bile bilmiyorum. Medvedev'in okuduğundan eminim! Ancak Putin'in Bakü ziyareti sırasında kitaptan benim cümlemi alıntılaması beni çok memnun etti. Gurur duyduğum bir söz: "SSCB'nin çöküşüne üzülmeyen kişinin kalbi yoktur, ancak SSCB'yi yeniden kurmayı hayal edenin kafası yoktur."

— Bu hikayenin Çavuşesku'yla bağlantısı nedir? Kitaplarınızın Romanya'da yasaklandığını duydum...

— “Güneşin Altındaki Karanlık” kitabının Rumence ve Moldova dillerinde yayınlanmasını bizzat ben yasakladım. Bir zamanlar bu ülkeden sınır dışı edildiğim ve Çavuşesku davasına karışmakla suçlandığım gerçeğine misilleme olarak. Bu kesinlikle doğru değildi: Çavuşesku'nun idamı ve özel servislerin bu operasyona katılımı hakkında çok fazla şey biliyordum. Diktatörü haklı çıkarmıyorum ama yine de yargılamasının yanlış olduğuna inanıyorum.

Daha sonra Romanya'nın fahri vatandaşı olduğumda o ülkede “Güneşin Altındaki Karanlık” kitabı yayımlandı. Önsözü Çavuşesku'nun emrinde çalışan Romanya Savunma Bakanı tarafından yazılmıştır. Ve bunun için tekrar tutuklandı. Daha sonra Romanya Devlet Başkanı'na, eğer serbest bırakılmazsa tüm rütbe ve fahri vatandaşlıktan vazgeçeceğimi yazdım. Ve serbest bırakıldı...

— “Her Zaman Dünün Yarını” kitabınız Litvanya'da yasaklandı. Ne için?

— Çünkü arşiv verilerine dayanarak Sąjūdis'in 11 üyesinden sekizinin devletin güvenlik muhbiri olduğunu yazdım. O zamanki Başkan Landsbergis ve Bayan Prunskienė dahil. Litvanya'da bana hemen yarım yamalak bir güvenlik görevlisi dediler, oysa ben dürüst gerçeği yazdım ve hatta bu insanların muhbir olarak kullandığı takma adları bile verdim. Korkunç bir skandal yaşandı: Prunskienė kitabımdan alıntıları yeniden basan gazetecilere dava açtı. Landsbergis bağırdı: "Ve bu vicdansız kadın parlamentoya girmeye çalışıyor!" - Kendisinin de insanları ispiyonladığını unutuyor.

- Öyle bir dönemdi diyorlar. 70-80'lerde aktif olarak insan alımı vardı, birçoğu kendi özgür iradesiyle değil muhbir oldu...

- Yapma! Kimse kimseyi zorla işe almadı. Yoldaşlarını zevkle yatırmaya hazır bir dizi muhbir vardı. Ve bu uyruğa bağlı değildi.

Her yerdeydi! Azerbaycan'da Halk Cephesi'nin kurucuları arasında da pek çok muhbire rastlamak mümkündür. Ancak bazı nedenlerden dolayı yalnızca Litvanyalılar gücendi. Hatta beni ülkeye sokmamakla tehdit ettiler. Doğru, bunu yapmak onlar için zor: birincisi diplomatik bir pasaportum var, ikincisi de Interpol büyükelçisinin pasaportu.

Ukrayna'dan Amerika'ya

— 2014 yılında Ukrayna'da yaşanan olaylarla ilgili bir roman yazmak ister misiniz?

- Henüz hazır değilim. Bugün Ukrayna'da büyük bir trajedi yaşanıyor: Kardeş kardeşe karşı çıkıyor, aynı kandan, aynı inançtan insanlar birbirlerine ateş açıyor. Savaş onların ruhlarını felce uğratır ve bu mermi şokunun sonuçları tahmin edilemez. Ancak bu büyük trajediyi yalnızca SSCB'de yaşayan insanlar anlayabilir. Batılı misafirler hiçbir şey anlamıyor.

- Amerika'yı sevmiyor musun?

“Ukrayna'nın parçalanmakta olduğu senaryoya göre Amerika, her şeyin kendisine izin verildiğinden emin olan dünyanın jandarmasıdır. Ve en rahatsız edici şey, bunun için kısmen bizim suçlu olmamızdır.

Bir Amerikan uçağının bir Afgan düğününü bombaladığını hayal edin; damat, gelin ve her iki tarafın akrabaları ölür. Ama herkes nefesini tutuyor ve ağlıyor. Şimdi bir Afgan uçağının bir Amerikan düğününü bombaladığını, rastgele bir misafir olan bir kişiyi öldürdüğünü hayal edin. Amerikalılar bunu affedecek mi? Asla! Öyle bir konumlandırdılar ki, bir Amerikalının hayatı iki Avrupalının, dört Türkün, sekiz Arap'ın hayatına bedel...

Araplar neden alçakgönüllülükle bunu kabul ediyor ve kendi savaşçılarından birini yüz Amerikalıyla değiştiriyor? Bu kendi halkına saygısızlıktır! Her ulus kendine saygı duymayı öğrenene kadar Amerika'ya her şeye izin verilecek.

— Asla ele almayacağınız konular var mı?

“Kürt kurtuluş hareketinin tarihini yazmam için bana inanılmaz ücretler teklif edildi. Reddettim çünkü yazarsam katliam olacağını biliyordum. Ve böylece 40 bin kişi zaten öldü. Bu konuyu asla ele almayacağım.

Abdullaev'in kitaplarının sayfalarında dünya siyasetinin incelikleri, ulusal mafyaların savaşı, casusluk komploları ve dünyadaki tüm istihbarat servislerinin entrikaları yer alıyor. Polisiye öykülerden nefret edenler bile şunu itiraf etmek zorunda kalıyor: Bu yazarın romanlarındaki gerçekler ve ayrıntılar o kadar gerçekçi görünüyor ki, sanki yazar olaylara tanık olmuş gibi.

Abdullaev'e şu soruyu sormak geliyor içimden: "Sen de bir casus musun?" Bu soruyu doğrudan yazara sorduk.

Kimsin sen Doktor Sorge?

— Cengiz Akifoviç, kitaplarınızda sık sık askeri ve siyasi operasyonlardan bahsediyoruz, bunların ayrıntılarını yalnızca inisiyelerin bileceği şeyler. Kabul et, izci miydin?

- Hayır, izci değildim. Saklanmayacağım ama: Her zaman kahramanca bir şey istedim. Üniversiteden sonra araştırmacı olmaya hevesliydim ve o zamanlar bu tamamen saçmalık olarak görülüyordu: hukuk fakültesi mezunları kelimenin tam anlamıyla bu işe zorlandı - herkes baroya gitmek istiyordu. Suçları çözmeyi hayal ettim!

- Seni ne durdurdu?

— Annem ve babam Bakü'de çok yüksek görevlerde bulundular, komşumuz Azerbaycan İçişleri Bakanlığı'nın Bakan Yardımcısıydı. Ve hep birlikte beni caydırdılar: “Nereye gidiyorsun? Kan ve kir var. Sen akıllı bir ailenin çocuğusun...” Bunun sonucunda üniversiteden sonra Havacılık Sanayi Bakanlığı'nın “posta kutusu”nda çalışmaya başladım. Kuruluş gizliydi. Ve ekip benzersizdir: orada çalıştılar en iyi insanlar yasaklı kitapları okuyan Bakü aydınlarının seçkinleri Vysotsky ve Galich'i dinledi... Kısa süre sonra Savunma Bakanlığı'na bağlı 34. bölüme transfer edildim. Ve 22 yaşımda onun patronu oldum.

- Bu özel departman nedir? Peki yazmaya nasıl katkıda bulundu?

— Büyükelçilik sorunları, çeşitli askeri çatışmaların çözümü, yakalanan insanlarla ilgili müzakereler ile ilgilenen ülkenin güvenlik departmanı... Artık SSCB'nin o yıllarda sadece Afganistan'da değil Angola'da da savaş yaptığı bir sır değil. ve Mısır, Namibya... 34. departmanın bir çalışanı olarak çeşitli sorunları çözmek için sık sık yurtdışına seyahat ediyordum. Bunlara iş gezileri deniyordu.

Bu görevlerden birinde grup komutanıydım. Beşimiz yürüdük. Ben birinci oldum, arkadaşım ise dördüncü oldu. Yolda bacağımdan sakatlandım ve arkadaşımla yer değiştirdik, dördüncü oldum. Önümden yürüyen üç kişi de öldürüldü.

Moskova'ya döndüğümde bunun hakkında yazmam gerektiğini fark ettim. Böylece 1988'de ilk politik polisiye öyküm "Mavi Melekler" ortaya çıktı.

— Roman en çok satanlar arasına mı girdi?

- Hayır, Mavi Melekler KGB tarafından yasaklandı: Interpol (o zamanlar SSCB onunla işbirliği yapmıyordu), uzmanlar ve özel kuvvetler hakkında yazamayacağınıza ve askeri sırları veremeyeceğinize karar verdiler. , aslında herhangi bir sır vermedim! Ayrıca böyle bir ismin siyasi dedektif hikayesi türünde yapacak hiçbir şeyi olmadığını da ima ettiler. Pazarda yeşillik satsın ya da koyun gütsün.

Merkez Komiteye çağrıldım. “Görüyorsun Cengiz, biz taşralıyız, Azeriyiz ve akıllı Yahudiler siyaset yazmalı. - Merkez Komite dairesi başkanı imalı bir şekilde söze başladı. “Zararsız bir şey hakkında yazıyorsun.”

Ama ben gençtim, kibirliydim ve soyadımın bir siyasi polisiye hikâyenin kapağına uygun olduğunu mutlaka kanıtlayacağımı söyledim. O zamandan beri bunu kanıtlıyorum.

— Peki, edebiyat kariyeri yönündeki son tercihinizi ne zaman yaptınız?

— Azerbaycan'ın devlet güvenliğini denetlemekle görevlendirildim ve beni cumhuriyetin İçişleri Bakanlığı'nın baş küratörü olarak onaylamak istedim. Bir sonraki pozisyon İçişleri Bakanlığı Bakan Yardımcılığıydı. Ancak Karabağ olayları başladı. Sumgait'te pogromlar sırasında 26 Ermeni ve 6 Azeri öldürüldü ve kontrol edilemeyen bu kalabalığın tamamı Sumgait'ten Bakü'ye taşınmak zorunda kaldı. Meslektaşlarım ve ben mucizevi bir şekilde bu insanları durdurmayı başardık...

Bu çarpışmanın ardından bana beklenmedik bir teklifte bulundular: SSCB Yazarlar Birliği'nin organizasyon sekreteri olmam. O dönemde bu organizasyonda çok sayıda devlet güvenlik temsilcisinin çalıştığını söylersem sırrımı açıklamayacağım. Ve 29 yaşımda Yazarlar Birliği'nin örgütlenme sekreteri pozisyonuna onay aldım.

Daha sonra Moskova'daki uluslararası Edebiyat Fonu'nun eş başkanı ve Uluslararası Yazarlar Birliği'nin yürütme kurulu üyesi oldum. Uzun süre Sergei Mikhalkov'un yardımcısıydı. Valentin Rasputin, Nikolai Leonov, Yulian Semyonov ve Weiner kardeşlerle arkadaştı...

27 saat bilgisayar başında

— Ne zaman popüler bir yazar olduğunuzu hissettiniz?

— Her şey bir şekilde yavaş yavaş gerçekleşti. 90'lı yılların başında ilk roman için bana 300 dolar, ikincisi için ise 3000 dolar teklif edildi. Bugün Azerbaycan'ın en büyük vergi mükelleflerinden biriyim. Korkunç vergiler ödüyorum! (Gülüyor.) Bir teselli: Birçok ülkedeki mağazalarda sadece kitaplarımın sergilendiği özel raflar var. Yılda ortalama 10-12 roman yazıyorum.

- Bu fiziksel olarak nasıl mümkün olabilir?

— Çoğu zaman sabah dokuzda masaya oturuyorum ve ertesi gün saat 12'de kalkıyorum. Beş ila yedi dakikalık kısa molalar dışında tam olarak 27 saatimi bilgisayar başında geçiriyorum. Tuşlara profesyonel bir daktilo hızıyla bastım.

Birisi bana “27 saat uzan” dese, yapamam. “TV izle” - Ben de yapamam. Seninle 27 saat boyunca konuşamıyorum bile güzel kadın- kadın buna dayanamıyor!

— Ücretleriniz hakkında efsaneler var. Eğer size bu kadar çok para ödenmeseydi, yine de kitap yazar mıydınız?

“Babam bir keresinde bana aynı soruyu sormuştu.” Ben de dürüstçe cevap verdim: “Bana bir kuruş bile vermeseler yine de kitap yazmayı bırakmazdım. Benim için bu ölümle eşdeğer; ben romanlarımın içinde yaşıyorum.”

Ivar Kalnins nasıl Drongo oldu?

— En popüler kahramanlarınızdan biri Interpol memuru Drongo. Bu kitap serisinin fikri nasıl ortaya çıktı? Ve şunu söyleyebilir misiniz: “Drongo benim”?

— Uzun zamandır uluslarüstü bir kahraman imajı yaratmak istiyordum. Hercule Poirot'nun zekası ve James Bond'un yumruklarıyla. Ve başardığım için mutluyum: Gürcüler Drongo'yu kendilerinin, Tatarlar kendilerinin, Azeriler kendilerinin olarak görüyor...

Drongo'nun ben olduğumu söyleyemem ama birçok düşüncemi onun ağzına ve kafasına soktum. Ayrıca boyumuz aynı - 187 cm ve aynı gün doğduk - 7 Nisan. (Gülümsüyor.) Ve bu kahramanın adı tesadüfen aklıma geldi: Güneydoğu Asya'da seyahat ederken bir çaylak kuşu gördüm; diğer kuşların seslerini taklit edebilir ve çok cesurdur.

— Neden Drongo'nun asistanı olarak Estonyalı ya da Litvanyalı değil de Veidemanis adında bir Letonyalıyı seçtiniz?

“Hemen Drongo'nun ortağının Baltıklı olacağına karar verdim. Ve Birlik zamanlarından beri üç Baltık cumhuriyeti arasında bana ruhen en yakın olan Letonya'dır. Çocukken annemle sık sık Riga'ya gelirdim; burada yaşayan bir arkadaşı vardı. Riga sokaklarının isimlerini ve şehrinizde hüküm süren enternasyonalizm ruhunu hâlâ hatırlıyorum.

SSCB'de bu kadar gerçek anlamda uluslararası şehirler yoktu: Odessa, Bakü, Tiflis... ve Riga. Bu arada, bu ziyaret beni hayal kırıklığına uğratmadı - Bakü'de olduğu gibi burada da Rus dilini unutmamış olmalarına çok şaşırdım.

— Peki filmdeki Drongo rolü için Letonyalı aktörümüz Ivars Kalnins'i seçmenizle aynı sebepten dolayı mı?

— Dürüstçe itiraf ediyorum: İlk başta ona karşıydım. “Tiyatro” filminde bana bir şekilde küçük, kırılgan, fazla tatlı göründü... Ne de olsa hayatımda Ivar'la hiç tanışmamıştım. Sonra yönetmen bana şöyle dedi: "Şimdi seni tanıştıracağım." Ivar odaya girdi ve ne kadar yanıldığımı hemen anladım. Cesur yüz, yükseklik - 1,88 m, omuzlarda kulaçlar çekik. Ivar'ın ayaklarına baktım ve şaşkına döndüm: bu bir pençe, Ivar beni affetsin.

Zaten 46 numarayım, bu yüzden ayakkabı bulmak zor. “Kaç numara ayakkabı giyiyorsun?” - Diye sordum. “47.,” dedi Ivar sessizce, tarif edilemez aksanıyla. Bu son argüman oldu. Drongo rolü Ivar'a gitti ve o bununla harika bir şekilde başa çıktı.

Kişisel hayat

— Nerede yaşıyorsunuz: Moskova'da mı yoksa memleketiniz Bakü'de mi?

— Eşim ve çocuklarım Londra'da yaşıyor. Moskova'da bir dairem var, sık sık oraya giderim yayınlama ama ben Bakü'de yaşıyorum ve bu şehri gezegendeki en güzel şehirlerden biri olarak görüyorum. Sermayemiz bugün tanınmıyor. Alev dilleri şeklinde inşa edilen 50 katlı yeni üç binanın maliyetine bakın! Bakü, Doğu ile Batı'yı birleştiriyor ve tam bir enternasyonalizm hüküm sürüyor. Şehrimiz suç yokluğunda dünyada ilk sıralarda yer alıyor. Arabalarımız çalınmaz bile; anahtarlarınızı arabalarda bırakabilirsiniz.

Yazar ve gazeteci Dmitry Bykov bir zamanlar arkadaşıyla birlikte bize geldi. Biraz içip kayboldular; otele giden yolu bulamadılar. Daha sonra Bykov polis arabasını durdurdu ve yardım istedi. Polis onları otele getirdi, boşalttı, kibarca iyi geceler diledi...

Daha sonra Yazarlar Birliği'nde konuşan Bykov şunları söyledi: “Birdenbire iki sarhoş Azerbaycanlı gazetecinin Moskova polis memurlarının eline düşmesi durumunda ne olacağını hayal ettim. Nasıl bitecekti? Şehrimle gurur duyuyorum!

— Bakü'deki popülariteniz muhtemelen alışılmışın dışında...

- Çok fazla hayranım var, özellikle de kadın hayranlarım. farklı şehirler ve ülkeler. Kuru temizlemeciden aldığım gömlekler çoğu zaman cebinde şu notlarla geri geliyor: "Seni seviyorum." Ve aşağıda telefon numarası var. İnsanlar benim için hem arabanın ön camının altına hem de yolculuk sırasında sandalyeye astığım ceketimin ceplerine benzer notlar bırakıyorlar. yaratıcı toplantılar. Eşim tüm bu notları buluyor, özenle topluyor, katlıyor ve bana veriyor.

- Seni kıskanmıyor mu?

“Tüm hayatımız boyunca birlikteydik, aynı evde yaşadık. Eşim gözlerimin önünde büyüdü; ben dokuzuncu sınıftayken o birinci sınıftaydı. İlk başta elbette kıskançlık vardı. Ama ona şunu açıkladım: Hayran kulübümde 150.000 kadın var. Her biriyle en az bir gün görüşsem ömrümün neredeyse yüz yılını alır.

Üstelik benim popülaritem başka bir Azerbaycanlının popülaritesiyle kıyaslandığında saçmalıktan ibaret. Merdivenlerden yukarı çıkarken kadınlar arkasındaki korkuluğu öptüler. Bu adamın adı Müslüman Magomayev'di...

Yazar? Kanıtla!

— Cengiz Akifoviç, yayımlanmış roman sayısı açısından, geride 190 polisiye öykü bırakan Chase'i çoktan geçtin. Biraz ara vermeyi planlıyor musun?

- Yorgun değilim! Yazabildiğimi her gün kanıtlayamazsam beni yayınlamayacaklar. Ve ulusal ya da uluslararası olmamın bir önemi yok. Kimse güzel gözlere para vermez.

— Ama yazmayı o kadar çok sevdiğini ve bedava çalışmaya hazır olduğunu söyledin. Doğru, çok pahalı bir takım elbise giyiyorsun, iş sınıfı bir araba ile Riga'ya geldin, en iyi otele yerleştin...

— Şunun için resim: ünlü kişiönemli ve gerekli bir şey. sana anlatacağım komik olay. “Çölün Beyaz Güneşi”, “Urga”, “Güneşin Yanığı”, “Sibirya Berberi” ve diğer filmlerin senaryolarına dayanan yazar arkadaşım Rustam Ibragimbekov, Santa Monica'da yaşıyor. Bir gün onun büyük Martin Scorsese ile yaptığı görüşmelere tanık oldum. Toplantı Los Angeles'ta bir otelde gerçekleşti. Rustam, hikayesine Nikita Mikhalkov'un kitaplarından yola çıkarak filmler yaptığını söyleyerek başladı.

Martin ilgisizce, yarım kulakla dinledi ve sonra omzunun üzerinden şöyle dedi: "Belki bir gün tekrar karşılaşırız. Otelde değil." Rüstem, "O halde benim evime gidelim" dedi. "Jack Nicholson'un komşusu Santa Monica'da yaşıyorum." - “Santa Monica'da mı yaşıyorsun? — Scorsese şaşkınlıkla sordu. “Hadi, bana senaryonu ver!”

Elena SMEKHOVA.

Kısa bir süre önce Putin, şehrin faşizmden kurtuluşu vesilesiyle Belgrad'a davet edilmişti. Amerikan büyükelçisi şaşkına dönmüştü: "Belgrad 3. Ukrayna ordusu tarafından kurtarıldıysa neden davet edildi?" Ayrı Ukrayna ordularının olmadığını bile bilmiyor - tek bir Birlik vardı!

Arşiv verilerine dayanarak, Litvanyalı Sąjūdis'in 11 üyesinden sekizinin devlet güvenlik muhbiri olduğunu yazdı. O zamanki Başkan Landsbergis ve Bayan Prunskienė dahil. Litvanya'da bana hemen yarım yamalak bir güvenlik görevlisi dediler, oysa ben dürüst gerçeği yazdım ve hatta bu insanların muhbir olarak kullandığı takma adları bile verdim. Korkunç bir skandal yaşandı...

“SSCB'nin çöküşünden pişmanlık duymayan kişinin kalbi yoktur. Onu eski haline döndürmek isteyenin de kafası yoktur.”

Rusya Devlet Başkanı V.V. Putin'in

“Sovyetler Birliği'nin çöküşünü açıkça dünya çapında olumsuz sonuçlar doğuran ve doğurmakta olan bir felaket olarak görüyorum. Ayrılıktan iyi bir şey alamadık."

Belarus Başkanı A.G. Lukaşenko

SSCB'nin çöküşü - ekonomide (ulusal ekonomi) meydana gelen sistemik parçalanma süreçleri, sosyal yapı, Sovyetler Birliği'nin sosyal ve politik alanı, V. Putin'in belirttiği gibi:

“Jeopolitik düşmanlarımızın buna seyirci kaldığını düşünmüyorum.”

SSCB'nin çöküşü, 15 cumhuriyetin SSCB'den bağımsızlığını kazanmasına ve bunların büyük ölçüde kripto-sömürge rejimlerin kurulduğu, yani egemenliğin resmi olarak yasal olarak korunduğu rejimler olarak dünya siyaset sahnesine çıkmasına yol açtı. pratikte ise siyasi, ekonomik ve diğer devlet bağımsızlığının ve ülkenin metropolün çıkarları doğrultusunda çalışmasının kaybı söz konusudur.

SSCB, Rus İmparatorluğu'nun topraklarının çoğunu ve çok uluslu yapısını miras aldı. 1917-1921'de Finlandiya, Polonya, Litvanya, Letonya, Estonya ve Tuva bağımsızlıklarını kazandı. 1939-1946 dönemindeki bazı bölgeler. SSCB'ye katıldı (Polonya, Baltık ülkeleri, Tuva).

İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra, SSCB, Avrupa ve Asya'da denizlere ve okyanuslara erişimi olan, muazzam doğal kaynaklara sahip, bölgesel uzmanlaşmaya dayalı gelişmiş sosyalist tipte bir ekonomiye ve öncelikle Rusya ile bölgelerarası siyasi ve ekonomik bağlara sahip geniş bir toprak parçasına sahipti. “Sosyalist kampın ülkeleri.”

70-80'li yıllarda etnik gruplar arası zeminde yaratılan çatışmalar (1972'de Kaunas'taki isyanlar, 1978'de Gürcistan'daki kitlesel gösteriler, Aralık 1986'da Kazakistan'daki olaylar) tüm Birliğin gelişimi açısından önemsizdi, ancak faaliyetlerin yoğunlaştığını gösterdi. bu fenomenin benzer bir organizasyonu. Son zamanlarda"Turuncu Devrim" olarak adlandırıldı. O dönemde Sovyet ideolojisi, SSCB'nin kardeş halklardan oluşan dost bir aile olduğunu vurguluyordu ve büyüyen bu sorun daha da ciddileşmedi. SSCB çeşitli milletlerden temsilciler tarafından yönetiliyordu (Gürcüler I.V. Stalin, Ukraynalılar N.S. Kruşçev, L.I. Brejnev, K.U. Çernenko, Ruslar Yu.V. Andropov, Gorbaçov, V.I. Lenin, özellikle 20'li ve 30'lu yıllarda liderler ve Yahudiler arasında çok sayıda kişi vardı) ). Sovyetler Birliği cumhuriyetlerinin her birinin kendi marşı ve kendi parti liderliği (RSFSR hariç) - birinci sekreter vb. vardı.

Çok uluslu devletin liderliği merkezileştirildi - ülkeye, hükümet organlarının tüm hiyerarşisini kontrol eden CPSU'nun merkezi organları başkanlık ediyordu. Birlik cumhuriyetlerinin liderleri merkezi liderlik tarafından onaylandı. Yalta Konferansı'nda varılan anlaşmaların sonuçlarına göre, Beyaz Rusya SSC ve Ukrayna SSC'nin kurulduğu andan itibaren BM'de temsilcileri vardı.

Gerçek durum, sömürücü bir sınıf olarak şekillenen bürokrasinin (1953 darbesinden sonra) faaliyetleri sonucu ortaya çıkan, SSCB Anayasası'nda tanımlanan tasarımdan farklıydı.

Stalin'in ölümünden sonra, gücün bir miktar merkezileşmesi gerçekleşti. Özellikle, cumhuriyetlerdeki birinci sekreterlik görevine ilgili cumhuriyetin itibari ulusunun bir temsilcisini atamak katı bir kural haline geldi. Cumhuriyetlerde partinin ikinci sekreteri Merkez Komite'nin koruması altındaydı. Bu durum yerel liderlerin kendi bölgelerinde belirli bir bağımsızlığa ve koşulsuz güce sahip olmalarına yol açtı. SSCB'nin çöküşünden sonra bu liderlerin çoğu kendi devletlerinin başkanlarına dönüştü. Ancak, Sovyet zamanları kaderleri merkezi liderliğe bağlıydı.

KEŞFİN NEDENLERİ

Şu anda tarihçiler arasında SSCB'nin çöküşünün ana nedeninin ne olduğu ve ayrıca SSCB'nin çöküş sürecini önlemenin veya en azından durdurmanın mümkün olup olmadığı konusunda tek bir bakış açısı yok. Olası nedenler aşağıdakileri içerir:

• Bazı yazarlara göre her çokuluslu ülkede var olan ve kendilerini etnik gruplar arası çelişkiler ve bireysel halkların kendi kültürlerini ve ekonomilerini bağımsız olarak geliştirme arzusu şeklinde gösteren merkezkaç milliyetçi eğilimler;


• Sovyet toplumunun otoriter doğası (kiliseye yönelik zulüm, KGB'nin muhaliflere yönelik zulmü, zorunlu kolektivizm);


• tek ideolojinin hakimiyeti, ideolojik dar görüşlülük, yabancı ülkelerle iletişim yasağı, sansür, alternatiflerin özgürce tartışılmaması (özellikle aydınlar için önemli);


• yiyecek ve en gerekli malların (buzdolapları, televizyonlar, tuvalet kağıdı vb.) kıtlığı nedeniyle nüfusun artan memnuniyetsizliği, gülünç yasaklar ve kısıtlamalar (bahçe arsasının büyüklüğü vb.), yaşam standartlarında sürekli bir gecikme gelişmiş Batı ülkelerinden;


• Kapsamlı ekonomideki orantısızlıklar (SSCB'nin tüm varlığının özelliği), bunun sonucu olarak sürekli tüketim malları kıtlığı, imalat sanayinin tüm alanlarında artan bir teknik boşluk (yalnızca kapsamlı bir ekonomide telafi edilebilir) yüksek maliyetli seferberlik önlemleriyle, 1987'de “Hızlanma” genel adı altında bir dizi önlem kabul edildi, ancak artık bunu uygulamak için herhangi bir ekonomik fırsat yoktu);


• Ekonomik sisteme duyulan güven krizi: 1960'lar-1970'ler. Planlı bir ekonomide kaçınılmaz tüketim malları kıtlığıyla mücadele etmenin ana yolu, seri üretime, malzemelerin basitliğine ve ucuzluğuna güvenmekti; çoğu işletme, düşük kaliteli malzemelerden benzer ürünler üreterek üç vardiya halinde çalışıyordu. Niceliksel plan şuydu: tek yolİşletmelerin verimliliği değerlendirilerek kalite kontrolü en aza indirildi. Bunun sonucu, 1980'lerin başında SSCB'de üretilen tüketim mallarının kalitesinde keskin bir düşüş oldu. mallarla ilgili olarak "Sovyet" terimi "düşük kalite" terimiyle eşanlamlıydı. Malların kalitesine duyulan güven krizi, bir bütün olarak ekonomik sistemin tamamında bir güven krizine dönüştü;


• bir dizi insan yapımı felaket (uçak kazaları, Çernobil kazası, Amiral Nakhimov'un kazası, gaz patlamaları vb.) ve bunlarla ilgili bilgilerin gizlenmesi;


• Sovyet sistemini reform etmeye yönelik başarısız girişimler, bu da durgunluğa ve ardından ekonominin çöküşüne yol açarak çöküşe yol açtı politik sistem(1965 ekonomik reformu);


• SSCB ekonomisini sarsan dünya petrol fiyatlarındaki düşüş;


• verimsizliğe ve zaman kaybına yol açan karar vermede tek merkezlilik (yalnızca Moskova'da);


• silahlanma yarışında yenilgi, bu yarışta “Reaganomics”in zaferi;


• Afgan savaşı, soğuk savaş, sosyalist kamptaki ülkelere sürekli mali yardım;

• askeri-sanayi kompleksinin ekonominin diğer alanlarına zarar verecek şekilde gelişmesi bütçeyi mahvetti.

OLAYLARIN AKIŞI

1985'ten beri CPSU Merkez Komitesi Genel Sekreteri M.S. Gorbaçov ve destekçileri perestroyka politikasını başlattılar, nüfusun siyasi faaliyeti keskin bir şekilde arttı, radikal ve milliyetçi olanlar da dahil olmak üzere kitle hareketleri ve örgütleri kuruldu. Sovyet sisteminde reform yapma girişimleri ülkede derinleşen bir krize yol açtı.

Genel kriz

SSCB'nin çöküşü genel ekonomik, dış politika ve demografik kriz ortamında gerçekleşti. 1989 yılında SSCB'de ekonomik krizin başlangıcı ilk kez resmen duyuruldu (ekonomik büyümenin yerini düşüş aldı).

1989 - 1991 döneminde Sovyet ekonomisinin temel sorunu - kronik emtia kıtlığı - maksimuma ulaştı; Ekmek dışında neredeyse tüm temel mallar serbest satıştan kalkıyor. Kupon şeklindeki karneli malzemeler ülke çapında tanıtılıyor.

1991'den bu yana ilk kez bir demografik kriz (doğum oranından fazla ölüm) kaydedildi.

Diğer ülkelerin iç işlerine karışmayı reddetmek, 1989'da Doğu Avrupa'daki Sovyet yanlısı komünist rejimlerin kitlesel çöküşünü gerektirir. Sovyet etki alanının fiili bir çöküşü var.

SSCB topraklarında bir dizi etnik gruplar arası çatışma alevleniyor.

1988'de başlayan Karabağ ihtilafı özellikle şiddetliydi. Karşılıklı etnik temizlik yapılıyor ve Azerbaycan'da buna kitlesel pogromlar da eşlik ediyor. 1989 yılında Ermenistan SSC Yüksek Konseyi Dağlık Karabağ'ın ilhakını duyurdu ve Azerbaycan SSC abluka başlattı. Nisan 1991'de iki Sovyet cumhuriyeti arasında fiilen bir savaş başladı.

1990 yılında, Fergana Vadisi'nde, birkaç Orta Asya milletinin karışması (Oş katliamı) olan bir huzursuzluk meydana geldi. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında sınır dışı edilen halkların rehabilite edilmesi kararı, birçok bölgede, özellikle de Kırım'da - geri dönen Kırım Tatarları ile Ruslar arasında, Kuzey Osetya'nın Prigorodny bölgesinde - Osetyalılar ile geri dönen İnguşlar arasında gerilimin artmasına neden oluyor.

Genel krizin arka planına karşı Boris Yeltsin liderliğindeki radikal demokratların popülaritesi artıyor; maksimum ikiye ulaşır en büyük şehirler- Moskova ve Leningrad.

Cumhuriyetlerde SSCB'den ayrılma hareketleri ve “egemenlik geçit töreni”

7 Şubat 1990'da SBKP Merkez Komitesi iktidar tekelinin zayıfladığını duyurdu ve birkaç hafta içinde ilk rekabetçi seçimler yapıldı. Liberaller ve milliyetçiler birlik cumhuriyetlerinin parlamentolarında birçok sandalye kazandılar.

1990 - 1991 yılları arasında, 27 Temmuz 1990'da Yüksek Konseyi Beyaz Rusya SSR Devlet Egemenliği Bildirgesi'ni ilan eden Beyaz Rusya SSR'si de dahil olmak üzere tüm birlik cumhuriyetlerinin katıldığı sözde “egemenlik geçit töreni” gerçekleşti. “Cumhuriyetin kendi toprakları içindeki devlet gücünün üstünlüğü, bağımsızlığı ve bütünlüğü, yasalarının yeterliliği, cumhuriyetin dış ilişkilerde bağımsızlığı olarak tam devlet egemenliği.” Cumhuriyet yasalarının tüm Birlik yasalarına göre önceliğini belirleyen Egemenlik Bildirgesi'ni kabul ettiler. Birlik bütçesine vergi ödemeyi reddetmek de dahil olmak üzere, yerel ekonomileri kontrol etmek için adımlar atıldı. Bu çatışmalar birçok ekonomik bağı kopardı ve bu da SSCB'deki ekonomik durumu daha da kötüleştirdi.

SSCB'nin korunmasına ilişkin 1991 referandumu

Mart 1991'de, her cumhuriyetteki nüfusun ezici çoğunluğunun SSCB'nin korunmasına oy verdiği bir referandum yapıldı.

Referandum konseptine dayanarak, 20 Ağustos 1991'de yeni bir birliğin - Egemen Devletler Birliği'nin (USS) "yumuşak" bir federasyon olarak sonuçlandırılması planlandı.

Bununla birlikte, referandumda ezici bir çoğunlukla SSCB'nin bütünlüğünün korunması yönünde oy kullanılmasına rağmen, referandumun kendisinin güçlü bir olumsuz psikolojik etkisi oldu ve "birliğin dokunulmazlığı" fikrinin sorgulanmasına yol açtı.

Yeni Birlik Antlaşması Taslağı

Dağılma süreçlerindeki hızlı artış, Mikhail Gorbaçov liderliğindeki SSCB liderliğini aşağıdaki eylemlere itiyor:

• Seçmenlerin çoğunluğunun SSCB'nin korunmasından yana olduğu tüm Birlik referandumunun yürütülmesi;


• SBKP'nin güç kaybetme ihtimaliyle bağlantılı olarak SSCB Cumhurbaşkanlığı makamının kurulması;


• Cumhuriyetlerin haklarının önemli ölçüde genişletildiği yeni bir Birlik Antlaşması oluşturma projesi.

Ancak uygulamada bu dönemde ülkede ikili iktidar zaten kurulmuştu ve birlik cumhuriyetlerinde ayrılıkçı eğilimler yoğunlaşmıştı.

Aynı zamanda ülkenin merkezi liderliğinin kararsız ve tutarsız eylemleri de kaydedildi. Böylece, Nisan 1990'ın başında, şiddet yoluyla devrilmeye yönelik kamu çağrılarının cezai sorumluluğunu belirleyen “Vatandaşların ulusal eşitliğine yönelik saldırılar ve SSCB topraklarının birliğinin şiddetli ihlaline ilişkin sorumluluğun güçlendirilmesine ilişkin” Kanun kabul edildi. veya Sovyet sosyal ve devlet sisteminin değişmesi. Ancak neredeyse bununla eş zamanlı olarak, referandum yoluyla SSCB'den ayrılma prosedürünü ve prosedürünü düzenleyen “Birlik cumhuriyetinin SSCB'den çekilmesiyle ilgili sorunların çözümüne ilişkin prosedür hakkında” Kanun kabul edildi. Birlikten ayrılmanın yasal yolu açıldı.

Boris Yeltsin başkanlığındaki RSFSR'nin o zamanki liderliğinin eylemleri de Sovyetler Birliği'nin çöküşünde olumsuz bir rol oynadı.

Devlet Acil Durum Komitesi ve sonuçları

Bir dizi hükümet ve parti lideri, ülkenin birliğini koruma ve yaşamın tüm alanlarında sıkı parti-devlet kontrolünü yeniden tesis etme sloganları altında bir darbe girişiminde bulundu (GKChP, aynı zamanda “Ağustos darbesi” olarak da bilinir). 19 Ağustos 1991.

Darbenin yenilgisi aslında SSCB'nin merkezi hükümetinin çökmesine, güç yapılarının cumhuriyetçi liderlere yeniden tabi kılınmasına ve Birliğin çöküşünün hızlanmasına yol açtı. Darbeden sonraki bir ay içinde neredeyse tüm birlik cumhuriyetlerinin yetkilileri birbiri ardına bağımsızlıklarını ilan etti. Beyaz Rusya SSR'sinde, 25 Ağustos 1991'de, daha önce kabul edilen Bağımsızlık Bildirgesi'ne anayasa hukuku statüsü verildi ve 19 Eylül'de BSSR, “Belarus Cumhuriyeti” olarak yeniden adlandırıldı.

Ukrayna'da 1 Aralık 1991'de düzenlenen ve Kırım gibi geleneksel olarak Rusya yanlısı bir bölgede bile bağımsızlık taraftarlarının kazandığı ve (bazı politikacılara, özellikle B.N. Yeltsin'e göre) SSCB'nin korunmasını sağlayan bir referandum vardı. hiçbir şekilde tamamen imkansız.

14 Kasım 1991'de on iki cumhuriyetten yedisi (Belarus, Kazakistan, Kırgızistan, Rusya, Tacikistan, Türkmenistan, Özbekistan), başkenti Rusya'da olan bir konfederasyon olarak Egemen Devletler Birliği'nin (USS) kurulması konusunda bir anlaşma imzalamaya karar verdi. Minsk. İmzanın 9 Aralık 1991'de yapılması planlandı.

Belovezhskaya Anlaşmalarının imzalanması ve BDT'nin kurulması

Fakat 8 Aralık 1991 SSCB'nin Kuruluş Antlaşması'nı imzalayan SSCB'nin kurucu ülkeleri Belarus Cumhuriyeti, Rusya Federasyonu ve Ukrayna'nın başkanları, SSCB'nin varlığının sona ermesini "konu" olarak belirten bir anlaşma imzaladılar. uluslararası hukuk ve jeopolitik gerçeklik” ve Bağımsız Devletler Topluluğu'nun (BDT) kurulduğunu ilan etti.

Kenar boşluklarındaki notlar

İşte, Sovyetler Birliği'nin doğrudan “mezar kazıcılarından” biri olan, “Belovezhskaya Anlaşması”nın imzacılarından biri, Belarus Yüksek Konseyi eski Başkanı S. Shushkevich'in Kasım 2016'da genel merkezde yapılan bir toplantıda bu konudaki açıklamaları: Washington'daki Atlantik Konseyi'nde, ABD açısından önemli olan tarih, Sovyetler Birliği'nin çöküşünün 25. yıldönümü:

“SSCB'nin çöküşünü resmileştiren ve aslında 1991'in sonlarında gerçekleşen Belovezhskaya Anlaşmalarının imzalanmasına katılımımdan gurur duyuyorum.
Tüm dünyayı füzelerle tehdit eden nükleer bir güçtü. Ve varolmak için nedenleri olduğunu söyleyen kişi sadece bir filozof değil, aynı zamanda kahramanlık duygusuna sahip bir filozof olmalıdır.
Sovyetler Birliği'nin çöküşü liberalleşme için umut getirmiş olsa da, Sovyet sonrası ülkelerin çok azı gerçek demokrasilere dönüşebildi.
Belarus karşıtı cumhurbaşkanı Belovezhskaya Pushcha'da elde edilen her şeyi mahvetti, ancak Belarus er ya da geç normal bir uygar devlet haline gelecektir.”

21 Aralık 1991'de Alma-Ata'da (Kazakistan) yapılan bir başkanlar toplantısında BDT'ye 8 cumhuriyet daha katıldı: Azerbaycan, Ermenistan, Kazakistan, Kırgızistan, Moldova, Tacikistan, Türkmenistan, Özbekistan ve sözde Alma-Ata BDT'nin temeli olan anlaşma imzalandı.

BDT bir konfederasyon olarak değil, zayıf entegrasyon ve koordinasyonu sağlayan uluslarüstü organlar arasında gerçek gücün bulunmaması ile karakterize edilen uluslararası (eyaletlerarası) bir örgüt olarak kuruldu. Bu örgüte üyelik, Baltık cumhuriyetlerinin yanı sıra (BDT'ye yalnızca Ekim 1993'te katılan ve 2008 yazında Güney Osetya'daki savaştan sonra BDT'den çekildiğini açıklayan) Gürcistan tarafından reddedildi.

SSCB'nin güç yapılarının çöküşünün ve tasfiyesinin tamamlanması

Uluslararası hukukun konusu olarak SSCB'nin yetkilileri 25-26 Aralık 1991'de sona erdi.

25 Aralık'ta SSCB Başkanı M. S. Gorbaçov, SSCB Başkanı olarak faaliyetlerinin "prensip nedenleriyle" sona erdiğini duyurdu, Sovyet Silahlı Kuvvetleri Yüksek Başkomutanının yetkilerinden istifa eden bir kararname imzaladı ve kontrolü devretti. Rusya Devlet Başkanı B. Yeltsin'e stratejik nükleer silahlar.

26 Aralık'ta, yetersayıyı koruyan SSCB Yüksek Sovyeti'nin üst odası olan Cumhuriyetler Konseyi'nin oturumu, SSCB'nin varlığının sona ermesine ilişkin 142-N sayılı deklarasyonu kabul etti.

Aynı dönemde Rusya, uluslararası kuruluşlarda kendisini SSCB'nin üyeliğinin devamı olarak ilan etti (çoğu zaman hatalı bir şekilde ifade edildiği gibi yasal bir halef değil), SSCB'nin borçlarını ve varlıklarını üstlendi ve kendisini SSCB'nin tüm mülklerinin sahibi ilan etti. SSCB yurtdışında. Rusya Federasyonu'nun sağladığı verilere göre, 1991 yılı sonunda eski Birliğin yükümlülüklerinin 93,7 milyar dolar, varlıklarının ise 110,1 milyar dolar olduğu tahmin ediliyordu.

KISA VADEDE SONUÇLARI

Belarus'taki Dönüşümler

SSCB'nin çöküşünden sonra Belarus parlamenter bir cumhuriyetti. Belarus Cumhuriyeti Yüksek Konseyi'nin ilk Başkanı Stanislav Shushkevich'ti.

— 1992'de Belarus rublesi tanıtıldı ve kendi silahlı kuvvetlerinin oluşumu başladı.

— 1994 yılında Belarus Cumhuriyeti Anayasası kabul edildi ve ilk başkanlık seçimleri yapıldı. Alexander Lukashenko cumhurbaşkanı seçildi ve cumhuriyet parlamenterden parlamenter-başkanlığa dönüştü.

— 1995 yılında ülkede bir referandum yapıldı ve bunun sonucunda Rus dili Belarusça ile eşit temelde devlet dili statüsüne kavuştu.

- 1997 yılında Belarus, nükleer savaş başlıklı 72 adet SS-25 kıtalararası füzenin topraklarından çıkarılmasını tamamladı ve nükleer silahsız bir devlet statüsünü aldı.

Etnik gruplar arası çatışmalar

SSCB'nin varlığının son yıllarında, topraklarında bir dizi etnik gruplar arası çatışma alevlendi. Çöküşünden sonra çoğu, hemen silahlı çatışma aşamasına geçti:

• Karabağ sorunu - Dağlık Karabağ Ermenilerinin Azerbaycan'dan bağımsızlık savaşı;


• Gürcü-Abhaz çatışması - Gürcistan ile Abhazya arasındaki çatışma;


• Gürcistan-Güney Osetya çatışması - Gürcistan ile Güney Osetya arasındaki çatışma;


• Oset-İnguş çatışması - Prigorodny bölgesinde Osetliler ve İnguşlar arasındaki çatışmalar;


• Tacikistan'da iç savaş - klanlar arası İç savaş Tacikistan'da;


• Birinci Çeçen Savaşı, Rus federal güçlerinin Çeçenistan'daki ayrılıkçılarla mücadelesidir;


• Transdinyester'deki çatışma, Moldovalı yetkililerin Transdinyester'deki ayrılıkçılarla mücadelesidir.

Vladimir Mukomel'e göre 1988-96'da etnik gruplar arası çatışmalarda ölenlerin sayısı 100 bin kişi civarında. Bu çatışmalar sonucunda mültecilerin sayısı en az 5 milyonu buldu.

Hukuki açıdan SSCB'nin çöküşü

1977 SSCB Anayasasının 72. Maddesinde yer alan, her birlik cumhuriyetinin SSCB'den serbestçe ayrılma hakkını kullanma prosedürüne uyulmadı, ancak esas olarak SSCB'den ayrılan devletlerin iç mevzuatı ve ayrıca sonraki olaylar, örneğin dünya toplumunun tarafları tarafından uluslararası yasal olarak tanınmaları - 15 eski Sovyet cumhuriyetinin tamamı dünya topluluğu tarafından bağımsız devletler olarak tanınıyor ve BM'de temsil ediliyor.

Rusya kendisini neredeyse tüm diğer devletler tarafından tanınan SSCB'nin halefi ilan etti. Belarus, çoğu Sovyet sonrası devlet gibi (Baltık cumhuriyetleri, Gürcistan, Azerbaycan ve Moldova hariç), Sovyetler Birliği'nin uluslararası anlaşmalar kapsamındaki yükümlülükleri açısından da SSCB'nin yasal halefi oldu.

DEĞERLENDİRMELER

SSCB'nin çöküşüne ilişkin değerlendirmeler belirsizdir. SSCB'nin Soğuk Savaş karşıtları, SSCB'nin çöküşünü bir zafer olarak algıladılar.

Belarus Başkanı A.G. Lukaşenko Birliğin çöküşünü şu şekilde değerlendirdi:

“Sovyetler Birliği'nin çöküşü, öncelikle iki kutuplu dünyanın mevcut sisteminin yıkılması nedeniyle 20. yüzyılın en büyük jeopolitik felaketiydi. Birçoğu, Soğuk Savaş'ın sona ermesinin büyük askeri harcamalardan kurtulmak anlamına geleceğini ve serbest bırakılan kaynakların gıda, enerji, çevre ve diğerleri gibi küresel sorunların çözümünde kullanılacağını umuyordu. Fakat bu beklentiler karşılanmadı. Soğuk Savaşın yerini enerji kaynaklarına yönelik daha da şiddetli bir mücadele aldı. Aslında dünyanın yeni bir yeniden paylaşımı başladı. Bağımsız devletlerin işgali dahil her yola başvuruluyor.”

Rusya Devlet Başkanı V.V. Putin, Rusya Federasyonu Federal Meclisi'ne gönderdiği mesajda da benzer bir görüş dile getirdi:

“Öncelikle Sovyetler Birliği'nin çöküşünün yüzyılın en büyük jeopolitik felaketi olduğunu kabul etmek gerekir. Rus halkı için bu gerçek bir dram haline geldi. On milyonlarca yurttaşımız ve yurttaşımız kendilerini Rusya topraklarının dışında buldu. Çürüme salgını Rusya'ya da sıçradı.”

Rusya'nın ilk başkanı B.N. Yeltsin 2006'da SSCB'nin çöküşünün kaçınılmazlığını vurguladı ve olumsuzlukların yanı sıra olumlu yönlerini de unutmamamız gerektiğini kaydetti:

“Ancak yine de son yıllarda SSCB'deki insanlar için hayatın çok zor olduğunu unutmamalıyız. Hem maddi hem de manevi olarak” diye konuştu. "Herkes bir şekilde boş sayaçların ne olduğunu unuttu." “Partinin genel çizgisine” aykırı düşen kendi düşüncelerini ifade etmekten korkmanın nasıl bir şey olduğunu unuttular. Ve bunu hiçbir durumda unutmamalıyız.”

Ekim 2009'da, Radio Liberty'nin genel yayın yönetmeni Lyudmila Telen ile yaptığı röportajda, SSCB'nin ilk ve tek başkanı M. S. Gorbaçov, SSCB'nin çöküşünün sorumluluğunu kabul etti.

Eurasian Monitor programı çerçevesinde yapılan uluslararası nüfus araştırmalarına göre, 2006 yılında Belarus'ta ankete katılanların %52'si, Rusya'da %68'i ve Ukrayna'da %59'u Sovyetler Birliği'nin dağılmasından üzüntü duyduğunu; Katılımcıların sırasıyla %36, %24 ve %30'u pişmanlık duymadı; %12, %8 ve %11'i bu soruyu yanıtlamakta zorlandı.

Ekim 2016'da (anket Belarus'ta yapılmadı) şu soruya:

“Sovyetler Birliği'nin çöküşünden kişisel olarak pişmanlık duyuyor musunuz veya pişman değil misiniz?”:

Evet, üzgünüm, cevap verdiler Rusya'da %63, Ermenistan'da %56, Ukrayna'da %32, Moldova'da %50, Kazakistan'da %38,

pişman değilim sırasıyla - yanıt verenlerin %23, %31, %49, %36 ve %46'sı ve %14, %14, %20, %14 ve %16'sı yanıt vermekte zorlandı.

Böylece, SSCB'nin çöküşüne yönelik tutumun şu şekilde olduğu sonucuna varabiliriz: Farklı ülkeler BDT, vatandaşların mevcut entegrasyon duygularına çok farklı ve önemli ölçüde bağlıdır.

Bu nedenle, birçok araştırmaya göre, Rusya'da yeniden entegrasyon eğilimleri hakimdir, bu nedenle SSCB'nin çöküşüne yönelik tutum çoğunlukla olumsuzdur (yanıt verenlerin çoğunluğu, çöküşün önlenebileceğine dair pişmanlık ve güven belirtmiştir).

Tam tersine, Ukrayna'da entegrasyon vektörü Rusya'dan ve Sovyet sonrası alandan uzaklaşıyor ve orada SSCB'nin çöküşü pişmanlık duymadan ve kaçınılmaz olarak algılanıyor.

Moldova ve Ermenistan'da, SSCB'ye yönelik tutum belirsizdir ve bu, bu ülkelerin nüfusunun mevcut büyük ölçüde “ikili”, otonomist veya belirsiz entegrasyon durumu yönelimlerine karşılık gelmektedir.

Kazakistan'da SSCB'ye yönelik tüm şüphelere rağmen “yeni entegrasyona” yönelik olumlu bir tutum var.

Analitik portal “Avrasya Uzmanı”na göre vatandaşların yüzde 60'ının EAEU içindeki entegrasyon süreçlerine olumlu, yalnızca yüzde 5'inin (!) olumsuz tutuma sahip olduğu Belarus'ta, vatandaşların önemli bir kısmının tutumu Sovyetler Birliği'nin çöküşüne doğru nüfus negatiftir.

ÇÖZÜM

Devlet Olağanüstü Hal Komitesi'nin başarısız "darbesi" ve perestroyka'nın tamamlanması, yalnızca SSCB'deki ve onun ayrılmaz parçası olan Belarus SSR'deki sosyalist reformizmin sonu değil, aynı zamanda bu durumu değiştirmeyi gören siyasi güçlerin zaferi anlamına da geliyordu. Ülkenin uzayan krizinden çıkmanın tek yolu sosyal kalkınma modeli. Bu sadece yetkililerin değil toplumun çoğunluğunun da bilinçli bir tercihiydi.

“Yukarıdan devrim” Belarus'ta ve Sovyet sonrası alanda bir işgücü piyasasının, malların, konutların ve borsanın oluşmasına yol açtı. Ancak bu değişiklikler ekonomik geçiş döneminin yalnızca başlangıcıydı.

Siyasi dönüşümler sırasında Sovyet iktidarı örgütleme sistemi ortadan kaldırıldı. Bunun yerine kuvvetler ayrılığına dayalı bir siyasal sistemin oluşumu başladı.

SSCB'nin çöküşü dünyadaki jeostratejik durumu kökten değiştirdi. Ülkenin birleşik güvenlik ve savunma sistemi yok edildi. NATO BDT ülkelerinin sınırlarına yaklaştı. Aynı zamanda eski Sovyet cumhuriyetleri, geçmişteki izolasyonlarını aşmış durumdaydı. Batı ülkeleri, kendilerini daha önce hiç olmadığı kadar birçok uluslararası yapıya entegre olmuş halde buldular.

Aynı zamanda SSCB'nin çöküşü, Sovyetler Birliği'nin hatalarla da olsa uyguladığı adil ve ahlaki açıdan güçlü bir toplum ve devlet fikrinin çürütüldüğü anlamına gelmez. Evet, uygulamanın belirli bir sürümü yok edildi, ancak fikrin kendisi değil. Sovyet sonrası alanda ve dünyada entegrasyon süreçleriyle ilgili son olaylar da bunu doğruluyor.

Yine bu süreçler basit, karmaşık ve bazen çelişkili değil, SSCB tarafından belirlenen, Avrupa ve Asya devletlerini siyasi ve ekonomik alanda karşılıklı işbirliği temelinde bir araya getirme sürecini amaçlayan bir vektördür. İçlerinde yaşayan halkların çıkarları doğrultusunda koordineli devletlerarası politika ve ekonominin doğru seçilmiş olması ve entegrasyon süreçleri giderek güçleniyor. BM, BDT, CSTO, Birlik Devleti ve EAEU'nun kurucu üyesi olan Belarus Cumhuriyeti de bu süreçte değerli bir yere sahiptir.

Gençlik Analitik Grubu