Dünyada yalnızca bu kadar monarşi var. Monarşik yönetim biçimine sahip ülkeler

Bir diğer ayırt edici özellik bu mu Avrupa'da hiçbir monarşi mutlak değildir bir kez daha vurguluyor ki yüksek seviye Avrupa demokrasisi. Ancak Vatikan hukuki açıdan mutlak bir monarşidir. Bu en mikroskobik (bölge - 0,44 km2, nüfus - yaklaşık 1000 kişi) eyalettir Batı Avrupa, büyük bir tarihe ve ilginç bir hükümet biçimine sahip. Devlet başkanı, Kardinaller Koleji tarafından ömür boyu göreve seçilen Papa'dır. Papa tam yasama, yürütme ve yargı yetkisine sahiptir. Onun altında (Papa'nın altında) bir yasama organı (aynı Kardinaller Koleji) vardır. En ilginç şey, Vatikan'ın pratikte kendi Anayasasına veya daha doğrusu Vatikan Şehir Devleti'nin 7 Haziran 1929 tarihli Anayasa Kanunlarına sahip olmasıdır.

Yukarıdaki gerçeklere dayanarak, Papa'nın üç güç kolunun da varlığı nedeniyle Vatikan monarşisinin mutlak olduğu ortaya çıkıyor; Devlet kilisesinin varlığı onu teokratik kılar ve anayasal düzenlemelerin varlığı onu yarı anayasal yapar. Yani Vatikan'da mutlak teokratik yarı anayasal monarşi vardır.

Ancak bu gerçekleri sıralarken Vatikan gibi bir ülkede devletin varlığının sadece Avrupa'nın ortaçağ geleneklerine bir övgü olduğu akılda tutulmalıdır.

Çağımızda “zengin Kuzey – fakir Güney” sorunu var, monarşilerde de aynı eğilim bir dereceye kadar fark ediliyor, yani Monarşi ne kadar güneydeyse o kadar mutlaktır. Yani kuzey monarşilerinden İsveç örneğini verebiliriz. Bu, İngiliz monarşisinden bile daha sınırlı olan bir Kuzey Avrupa monarşisidir. 1974 Anayasasına göre İsveç'teki hükümdarın törensel yetkiler dışında neredeyse hiçbir yetkisi yoktur: parlamento toplantısını açmak, ülke halkını Yeni Yıl nedeniyle tebrik etmek vb. Onlar. İsveç'teki hükümdar, bayrak ve marşla eşdeğerde bir devletin sembolüdür, başka bir şey değildir ve Avrupa ilkelerine göre geleneğe bir övgüdür. Onlar. İsveç monarşisine süper parlamento denilebilir.

Güney monarşilerinden Brunei örnek olarak gösterilebilir. Parlamentarizmin ve anayasallığın başlangıcı olan bir Asya devleti. Brunei'nin bağımsızlığını kazandığı 1984 yılında iktidar Sultan'ın eline geçti. Bu ülkede açıkça tanımlanmış yasama ve yürütme organları yoktur. Yalnızca hükümdarın emrinde bir tür danışma organı olan Anayasa Konseyleri yasama organı olarak hareket edebilir.

Brunei'de güç tek bir otokratik hükümdarın elinde toplanmıştır. açık olmasına rağmen şu an Brunei, 20. yüzyılın başındaki Rusya'ya benziyor çünkü... Brunei kurtuluş hareketinin büyümesi artık görülüyor.

Yani, Brunei monarşisi, parlamentarizmin ve demokrasinin önemsiz ilkeleriyle birlikte esasen mutlaktır.

monarşi despotizm müslüman

HAYIR. Bölge Bir ülke Hükümet biçimi
E V R O P A Büyük Britanya (Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda Birleşik Krallığı) KM
İspanya (İspanya Krallığı) KM
Belçika (Belçika Krallığı) KM
Hollanda (Hollanda Krallığı) KM
Monako (Monako Prensliği) KM
Lihtenştayn (Lihtenştayn Prensliği) KM
İsveç (İsveç Krallığı) KM
Norveç (Norveç Krallığı) KM
Danimarka (Danimarka Krallığı) KM
Lüksemburg (Lüksemburg Büyük Dükalığı) KM
Andorra (Andorra Prensliği) KM
Vatikan ATM
A Z Z Brunei (Brunei Sultanlığı) ATM
Suudi Arabistan (Suudi Arabistan Krallığı) ATM
Katar (Katar Devleti) AM
Umman (Umman Sultanlığı) AM
Kuveyt (Kuveyt Eyaleti) KM
Bahreyn (Bahreyn Eyaleti) KM
Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) KM
Butan (Butan Krallığı) KM
Kamboçya (Kamboçya Krallığı) KM
Tayland (Tayland Krallığı) KM
Malezya (Malezya Federasyonu) KM
Japonya KM
Ürdün (Ürdün Haşimi Krallığı) KM
AFRİKA Fas (Fas Krallığı) KM
Svaziland (Svaziland Krallığı) KM
Lesoto (Lesoto Krallığı) KM
Okyanusya Tonga (Tonga Krallığı) KM

Not: KM anayasal monarşidir;

AM – mutlak monarşi;

ATM mutlak bir teokratik monarşidir.

Cumhuriyetçi hükümet biçimi Antik çağlarda ortaya çıktı, ancak modern ve modern dönemlerde en yaygın hale geldi. modern tarih. 1991'de dünyada 127 cumhuriyet vardı, ancak SSCB ve Yugoslavya'nın çöküşünden sonra bunların sayısı arttı. toplam sayısı 140'ı aştı.

Cumhuriyetçi sistemde yasama yetkisi genellikle parlamentoya, yürütme yetkisi ise hükümete aittir. Aynı zamanda başkanlık, parlamenter ve karma cumhuriyetler arasında da ayrım yapılmaktadır.

Başkanlık Cumhuriyeti Devlet başkanının ve hükümet başkanının yetkilerini elinde birleştiren cumhurbaşkanının hükümet organları sistemindeki önemli rolü ile karakterize edilir. Aynı zamanda dualistik cumhuriyet olarak da adlandırılıyor ve bu sayede güçlü yürütme yetkisinin cumhurbaşkanının elinde, yasama yetkisinin ise parlamentonun elinde yoğunlaştığı vurgulanıyor.

Ayırt edici özellikleri bu hükümet şekli:

· Başkanın parlamento dışı yöntemle seçilmesi (ya nüfusa göre - Brezilya, Fransa ya da seçim kurulu tarafından - ABD),



· Parlamento dışı hükümet kurma yöntemi, yani cumhurbaşkanı tarafından oluşturulur. Başkan hem resmi hem de yasal olarak hükümetin başıdır (örneğin ABD'de başbakanlık makamı yoktur) veya hükümetin başkanını atar. Hükümet parlamentoya değil, yalnızca cumhurbaşkanına karşı sorumludur, çünkü yalnızca cumhurbaşkanı onu görevden alabilir.

· genel olarak bu hükümet biçiminde cumhurbaşkanı parlamenter cumhuriyete göre çok daha fazla yetkiye sahiptir (yürütme organının başıdır, yasaları imzalayarak onaylar, hükümeti görevden alma hakkına sahiptir), ancak başkanlık cumhuriyetinde cumhurbaşkanı çok daha fazla yetkiye sahiptir. Başkan kural olarak parlamentoyu feshetme hakkından yoksundur ve parlamento da hükümete güvenmediğini ifade etme hakkından yoksundur, ancak cumhurbaşkanını görevden alabilir (görevden alma prosedürü).

Amerika Birleşik Devletleri klasik bir başkanlık cumhuriyetidir. ABD Anayasası kuvvetler ayrılığı ilkesine dayanmaktadır. Bu anayasaya göre yasama yetkisi Kongreye, yürütme yetkisi Cumhurbaşkanına, yargı yetkisi ise Yüksek Mahkemeye aittir. Bir seçim kurulu tarafından seçilen başkan, partisine mensup kişilerden oluşan bir hükümet kurar.

Latin Amerika ülkelerinde başkanlık cumhuriyetleri yaygındır. Bu yönetim biçimine Asya ve Afrika'daki bazı ülkelerde de rastlanmaktadır. Doğru, bazen bu ülkelerde devlet başkanının gücü aslında anayasal çerçevenin ötesine geçiyor ve özellikle Latin Amerika başkanlık cumhuriyetleri araştırmacılar tarafından süper başkanlık olarak nitelendiriliyordu.

Parlamenter (parlamenter) cumhuriyet Hükümetin faaliyetlerinin tüm sorumluluğunu üstlendiği parlamentonun üstünlüğü ilkesinin ilan edilmesiyle karakterize edilir.

Böyle bir cumhuriyette hükümet, parlamentoda oy çoğunluğuna sahip partilerin milletvekilleri arasından parlamenter yöntemle oluşturulur. Parlamento çoğunluğunun desteğine sahip olduğu sürece iktidarda kalır. Bu yönetim biçimi, gelişmiş, büyük ölçüde kendi kendini düzenleyen ekonomilere sahip ülkelerde (İtalya, Türkiye, Almanya, Yunanistan, İsrail) mevcuttur. Bu demokrasi sisteminde seçimler genellikle parti listelerine göre yapılıyor, yani seçmenler adaya değil partiye oy veriyor.

Parlamentonun yasamanın yanı sıra temel işlevi hükümet üzerinde kontrol sağlamaktır. Ayrıca parlamento, devlet bütçesini geliştirip kabul etmesi, ülkenin sosyo-ekonomik kalkınmasının yollarını belirlemesi ve devletin iç, dış ve savunma politikasına ilişkin temel konuları çözmesi nedeniyle önemli mali yetkilere sahiptir.

Bu tür cumhuriyetlerde devlet başkanı, kural olarak, parlamento veya özel olarak oluşturulmuş daha geniş bir kurul tarafından seçilir; bu kurul, parlamento üyeleriyle birlikte federasyonun kurucu kuruluşlarının temsilcilerini veya bölgesel özyönetim organlarının temsilcilerini içerir. Bu, yürütme organı üzerindeki ana parlamento kontrolü türüdür.

Örneğin İtalya'da cumhurbaşkanı, her iki meclisin üyeleri tarafından ortak toplantılarda seçiliyor, ancak seçimlere her bölgeden bölgesel konseyler tarafından seçilen üç temsilci katılıyor. Federal Almanya Cumhuriyeti'nde Başkan, Federal Meclis üyelerinden ve eyaletlerin Eyalet Künyeleri tarafından nispi temsil esasına göre seçilen aynı sayıda kişiden oluşan Federal Meclis tarafından seçilir. Parlamenter cumhuriyetlerde seçimler genel de olabilir, örneğin cumhurbaşkanının halk tarafından 6 yıllık bir süre için seçildiği Avusturya'da.

Bu yönetim biçiminde “zayıf” bir başkandan söz ediliyor. Ancak devlet başkanının oldukça geniş yetkileri vardır. Yasaları çıkarır, kararnameler çıkarır, parlamentoyu feshetme hakkına sahiptir, resmi olarak hükümet başkanını atar (yalnızca seçimleri kazanan partinin başkanı), silahlı kuvvetlerin başkomutanıdır ve hükümlülere af çıkarılması.

Cumhurbaşkanı devletin başı olduğundan yürütme organının yani hükümetin başı değildir. Başbakan resmi olarak cumhurbaşkanı tarafından atanır, ancak yalnızca parlamento çoğunluğuna sahip olan grubun başkanı olabilir ve kazanan partinin başkanı olması şart değildir. Hükümetin ancak parlamentonun güvenini kazandığında devleti yönetme yetkisine sahip olduğu unutulmamalıdır.

Karma Cumhuriyet(yarı başkanlık, yarı parlamento, başkanlık-parlamenter cumhuriyet olarak da adlandırılır), başkanlık veya parlamenter cumhuriyet türü olarak kabul edilemeyecek bir hükümet biçimidir. Modern olanlar arasında Fransa'daki beşinci cumhuriyet (1962'den sonra), Portekiz, Ermenistan, Litvanya, Ukrayna ve Slovakya karışıktır.

Özel bir hükümet biçimi - Sosyalist Cumhuriyet (20. yüzyılda birçok ülkede sosyalist devrimlerin zaferinin bir sonucu olarak ortaya çıktı). Çeşitleri: Sovyet cumhuriyeti ve demokratik halk cumhuriyeti ( eski SSCB 1991'den önce Doğu Avrupa ülkeleri ve bugün sosyalist cumhuriyetler olarak kalan Çin, Vietnam, Kuzey Kore, Küba).

Cumhuriyetçi hükümet biçimi en ilerici ve demokratik olarak kabul edilebilir. Yalnızca ekonomik açıdan gelişmiş devletler tarafından değil, aynı zamanda geçen yüzyılda sömürge bağımlılığından kurtulan Latin Amerika ülkelerinin çoğu ve bu yüzyılın ortasında bağımsızlığını kazanan Asya'daki hemen hemen tüm eski koloniler tarafından da tercih edildi. Çoğu, yalnızca XX yüzyılın 60-70'lerinde bağımsızlığa kavuşan Afrika devletleri. ve hatta daha sonra.

Aynı zamanda, böylesine ilerici bir hükümet biçiminin cumhuriyetleri hiçbir şekilde birleştirmediğini de akılda tutmak gerekir. Siyasi, sosyal ve diğer açılardan birbirlerinden oldukça farklıdırlar.

Eşsiz bir hükümet biçiminin (eyaletlerarası dernekler) olduğu unutulmamalıdır: İngiliz Milletler Topluluğu, Büyük Britanya önderliğinde (İngiliz Milletler Topluluğu) Ve bağımsız Devletler Topluluğu(Rusya'yı içeren BDT).

Yasal olarak, İngiliz Milletler Topluluğu 1931'de resmileştirildi. Daha sonra Büyük Britanya ve onun egemenlikleri - Kanada, Avustralya, Yeni Zelanda, Güney Afrika Birliği, Newfoundland ve İrlanda - dahil edildi. İkinci Dünya Savaşı'ndan ve İngiliz sömürge imparatorluğunun çöküşünden sonra, İngiliz Milletler Topluluğu, Britanya'nın eski topraklarının büyük çoğunluğunu içeriyordu - toplam alanı 30 milyon km2'den fazla olan ve 1,2 milyardan fazla nüfusa sahip yaklaşık 50 ülke. dünyanın parçaları.

Commonwealth üyeleri, istedikleri zaman tek taraflı olarak koşulsuz olarak çekilme hakkına sahiptir. Myanmar (Burma), İrlanda ve Pakistan tarafından kullanıldı. Commonwealth'e dahil olan tüm devletler iç ve dış işlerinde tam egemenliğe sahiptir.

Cumhuriyetçi bir hükümet biçimine sahip olan Commonwealth eyaletlerinde, Büyük Britanya Kraliçesi "Commonwealth'in başı ... bağımsız üye devletlerinin özgür birliğinin sembolü" olarak ilan edilir. Commonwealth'in bazı üyeleri - Kanada, Avustralya Commonwealth (Avustralya), Yeni Zelanda, Papua Yeni Gine, Tuvalu, Mauritius, Jamaika ve diğerleri - resmi olarak "Commonwealth içindeki eyaletler" olarak anılır. Bu ülkelerdeki üstün güç, resmi olarak, söz konusu eyalet hükümetinin tavsiyesi üzerine atanan Genel Vali tarafından temsil edilen İngiliz hükümdarına ait olmaya devam ediyor. Commonwealth'in en yüksek organı Hükümet Başkanları Konferansıdır.

1991 yılında, SSCB'nin dağılmasına ilişkin Belovezhsky Anlaşmalarının imzalanmasıyla eş zamanlı olarak, yaratılmasına karar verildi. bağımsız Devletler Topluluğu(Rusya, Ukrayna, Beyaz Rusya). Daha sonra, üç Baltık ülkesi hariç, SSCB'nin tüm eski cumhuriyetleri BDT'ye katıldı. Hedefler: BDT üyesi ülkelerin ekonomik, siyasi ve insani alanlarda entegrasyonunu teşvik etmek, halklar arasındaki temasları ve işbirliğini sürdürmek ve geliştirmek, devlet kurumları Milletler Topluluğu ülkeleri. BDT diğer ülkelerin katılımına açık bir kuruluştur. Yıllar geçtikçe BDT içinde alt bölgesel birlikler ortaya çıktı: Orta Asya Ekonomik Topluluğu (Kazakistan, Özbekistan, Kırgızistan, Tacikistan, Rusya, Gürcistan, Türkiye ve Ukrayna gözlemci olarak kabul edildi) ve GUUAM (Gürcistan, Ukrayna, Özbekistan, Azerbaycan, Moldova) ). 1996 yılında Rusya, Belarus, Kazakistan ve Kırgızistan'ın (daha sonra Tacikistan onlara katıldı) ekonomik alanını birleştiren Gümrük Birliği oluşturuldu. Ekim 2000'de gümrük birliği temelinde Avrasya Ekonomik Topluluğu (EurAsEC) kuruldu. Devam ediyorlar. üye ülkeler arasında BDT ve askeri-siyasi dernekler oluşturmak (örneğin, Kolektif Güvenlik Anlaşması). Eylül 2008'de, Güney Osetya'daki çatışmanın ardından Gürcistan, topluluktan ayrılma arzusunu açıkladı.

Hükümet biçimi(devletlerin idari-bölgesel yapısı) – önemli unsur dünyanın siyasi haritası. Doğrudan siyasi sistemin doğası ve hükümet biçimiyle ilgilidir, nüfusun ulusal-etnik (bazı durumlarda dini) bileşimini ve ülkenin oluşumunun tarihi ve coğrafi özelliklerini yansıtır.

İdari-bölgesel yapının iki ana biçimi vardır - üniter ve federal.

Üniter devlet - Merkezi makamlara bağlı olan ve devlet egemenliği belirtilerine sahip olmayan idari-bölgesel birimlerden oluşan tek bir bütünleşik devlet varlığıdır. Üniter bir devlette genellikle tek bir yasama ve yürütme gücü, tek bir hükümet organları sistemi ve tek bir anayasa bulunur. Dünyada bu tür devletlerin ezici bir çoğunluğu var.

Federasyon - birden fazla cihazın kullanıldığı bir tür cihaz devlet kurumları Yasal olarak belirli bir siyasi bağımsızlığa sahip olan ülkeler tek bir birlik devleti oluştururlar.

Karakteristik işaretler federasyonlar:

Federasyonun toprakları, bireysel konularının topraklarından oluşur (örneğin, eyaletler - Avustralya, Brezilya, Meksika, Venezuela, Hindistan, ABD'de; eyaletler - Arjantin, Kanada'da; kantonlar - İsviçre'de; topraklar - Almanya ve Avusturya'da; cumhuriyetler ve diğer idari kuruluşlar ( özerk okruglar, bölgeler, bölgeler - Rusya'da);

Federal tebaaya genellikle kendi anayasalarını kabul etme hakkı verilir;

Federasyon ile tebaası arasındaki yetki, birlik tüzüğüyle sınırlandırılmıştır;

Federasyonun her konusunun kendi hukuk ve yargı sistemi vardır;

Çoğu federasyonda, sendika birimlerinin vatandaşlığının yanı sıra tek bir sendika vatandaşlığı da vardır;

Bir federasyonun genellikle birleşik silahlı kuvvetleri ve federal bir bütçesi vardır.

Bazı federasyonlarda, birlik parlamentosunun federasyon üyelerinin çıkarlarını temsil eden bir odası vardır.

Bununla birlikte, birçok modern federal eyalette genel federal organların rolü o kadar büyüktür ki, esasen federal eyaletlerden ziyade üniter olarak kabul edilebilirler. Dolayısıyla Arjantin, Kanada, ABD, Almanya, İsviçre gibi federasyonların anayasaları federasyon üyelerinin federasyondan ayrılma hakkını tanımıyor.

Federasyonlar, hükümetin doğasını, içeriğini ve yapısını büyük ölçüde belirleyen bölgesel (ABD, Kanada, Avustralya vb.) ve ulusal özellikler (Rusya, Hindistan, Nijerya vb.) üzerine kuruludur.

Konfederasyon - ortak çıkarlarını sağlamak için oluşturulan egemen devletlerin geçici bir yasal birliğidir (konfederasyonun üyeleri hem iç hem de dış ilişkilerde egemenlik haklarını korurlar). Konfedere devletler kısa ömürlüdür: ya dağılırlar ya da federasyonlara dönüşürler (örnekler: İsviçre Birliği, Avusturya-Macaristan ve 1781'de kurulan ve 1787 ABD Anayasasında kutsal sayılan bir konfederasyondan bir eyaletler federasyonunun oluşturulduğu ABD) ).

Dünyadaki çoğu devlet üniterdir. Bugün sadece 24 eyalet federasyondur (Tablo 4).

Okuma tarihi romanlar krallar, imparatorlar, firavunlar, şahlar, padişahlar, büyük dükler ve dükler tarafından yönetilen devletlerin sürekli varlığıyla, bunların hepsi uzak bir geçmiş gibi görünüyor. Nesiller boyunca ateist, sosyalist ve kim bilir hangi fikirle büyümüş olan Rusya vatandaşları, monarşinin tüm dünyada hâlâ güçlü olduğunu, gücün Tanrı'dan geldiğini unuttular. Farklı eyaletlerde hâlâ meşrudur ve halkın çoğunluğu tarafından saygı duyulmaktadır. Bu makale size monarşinin hangi ülkelerde korunduğunu ve değişen koşullarda iktidarı ne kadar sağlam tuttuğunu anlatacak.

Avrupa ve Orta Doğu'nun hükümdarları

Yetki, tahtta kalma süresi ve güneşin henüz batmadığı gezegendeki egemenliklere sahip ülkelerinin gücü açısından dünya çapındaki hükümdarların tartışmasız lideri, Büyük Britanya Kraliçesi'dir. Britanya Milletler Topluluğu'ndan Elizabeth II. 1952'den beri ülkeyi yönetiyor.

İlginç bir gerçek şu ki, iktidardaki hanedanın temsilcisi sadece baş komutan değil aynı zamanda Anglikan Kilisesi'nin de başıdır. Görünüşe göre, Windsor hükümdarları sadece dünyevi sorunları değil aynı zamanda dini meseleleri de demir bir elle çözüyor ve hiçbir şeyi kontrolleri dışında bırakmıyor.

Elizabeth II'nin otoriterliğine rağmen, hangi ülkelerin mutlak monarşiye sahip olduğu sorusu onun için geçerli değil. Büyük Britanya'da parlamenter monarşi vardır; bu durumda kraliçenin gücü anayasayla sınırlanır, esas olarak temsili işlevleri yerine getirir. Buna inanmak çok zor.

Parlamenter anayasal monarşi türü de Danimarka'da - 1972'den beri Kraliçe Magrethe II, İsveç - 1973'ten beri Kral Carl XVI Gustaf.

Krallar ayrıca şunları yönetir:

  • İspanya - Philip VI (2014'ten beri).
  • Hollanda - Willem-Alexander (2013'ten beri).
  • Belçika – Philip (2013'ten beri).
  • Norveç - Harald V (1991'den beri).

Monako, 2005'ten bu yana Prens II. Albert tarafından yönetiliyor. Andorra'da ilginç bir durum var; iki eş yönetici var: 2003'ten beri Prens Joan Enric Vives i Sicilha ve 2012'den beri Fransa Cumhurbaşkanı François Hollande.

Genel olarak, çok eski zamanlardan beri gelen monarşik sistemin zaferinin arka planına karşı övülen Avrupa demokrasisi oldukça tuhaf bir izlenim bırakıyor. Parlamentoların ve diğer seçilmiş iktidar kurumlarının varlığına rağmen, birçok Avrupa devletinin hükümdarları dekoratif değil, halkları tarafından saygı duyulan ve sevilen gerçek yöneticilerdir.

Hangi ülkeler mutlak monarşiye sahiptir? Bunlar çoğunlukla Orta Doğu ülkeleridir:

  • Umman;
  • Katar;
  • Suudi Arabistan.

Burada hükümdarlar, geçmişin yöneticileri gibi gerçekten sınırsız bir güce sahipler, idam etme ve affetme, ülkeyi yalnızca kendi fikirlerine göre yönetme yeteneğine sahipler. Belki yeni demokratik eğilimlere dair bir ipucu vermek için, bu ülkelerin bazılarında insanlar bazen isteklerini müzakereci örgütler aracılığıyla ifade edebilirler.

Yeni Dünyanın Hükümdarları

Avrupalılar tarafından keşfedilen ve Yeni Dünya olarak adlandırılan birçok ülkede, uzun zaman önce ve çoğu zaman Eski Dünya devletlerinden daha eski olan yönetim biçimi, zaten bireysel olarak yerel racalar, padişahlar, emirler, ayrıca krallar ve imparatorlar tarafından yönetiliyordu.

Monarşi bugün hangi ülkelerde varlığını sürdürüyor?

  • Japonya. İmparator Akihito. 1989'dan beri iktidarda. Sağlık nedenlerinden dolayı istifa etmek istiyor.
  • Malezya. Kral Abdul Halim Muadzam Şah.
  • Kamboçya. Kral Norodom Sihamoni tarafından yönetilmektedir.
  • Brunei. Sultan Hasanal Bolkiah.

Tayland'ı ziyaret edenler, ülke halkının hükümdarlarına ne kadar saygı ve sevgiyle davrandığını bilir. Gücünü yasal olarak sınırlama girişiminde bulunulduğunda, ülkede neredeyse sona eren bir siyasi kriz patlak verdi. iç savaş. Geçtiğimiz günlerde Tayland'ı 1946'dan beri yöneten Kral Bhumibol Adulyadej Ekim 2016'da hayatını kaybetmiş ve ülkede bir yıl yas ilan edilmişti.

Monarşinin hangi ülkelerde korunduğu sorusunun yanıtları genellikle çok beklenmediktir ve düşündürücüdür. Dünyanın yarısının bireysel yöneticilerin "baskısı" altında yaşadığı, ancak yalnızca Marksist çevreler yaratmadığı, tiranların devrilmesi çağrısında bulunan bildiriler yayınlamadığı, aynı zamanda iktidardaki hanedanların üyeleri olan hükümdarlarını içtenlikle sevdiği ortaya çıktı. Örneğin, İngiltere'de, Tayland'da ve.

Modern Avrupa monarşileri belki de Avrupa'ya dair en çok tartışılan konulardan biridir. Bazıları yönetim geleneklerinin korunmasından memnun ve buna bağlı olarak AB'deki monarşileri güçlü bir şekilde savunuyor, bazıları ise hiç memnun değil ve hüküm süren ailelerin sahtekarlıktan başka bir şey olmadığını söylüyor. Ve ikincisi birçok açıdan haklı: Kraliyet ailesi sorumluluklarını unuttu.

Alexander Zakatov: Hükümdar - bir orkestra şefi gibi

Avrupa'nın sözde hüküm süren kraliyet ailesinin konumu hakkında toplumda hâlâ tartışmalar var. Bazıları, zamanımızın Avrupalı ​​hükümdarlarının gerçek bir güce sahip olmadığını, dekoratif figürler olduklarını ve yalnızca ulusal geleneklerin ve geçmiş büyüklüğün bir sembolünü somutlaştırdıklarını iddia ediyor; diğerleri hükümdarların iyi amaçlar için yukarıdan gönderildiğine inanıyor.

Nicelik mi, nitelik mi?

Dünyada 230'dan fazla devlet var. Bunlardan sadece 41 ülke monarşik yönetim biçimine sahiptir. Günümüzde monarşi, Arap devletlerinde faaliyet gösteren kabile biçiminden Avrupa'nın demokratik ülkelerinin monarşik biçimine kadar uzanan çok esnek ve çeşitli bir sistemdir. Avrupa, monarşik devletlerin sayısı bakımından dünyada ikinci sırada yer almaktadır. Burada 12 monarşi var. Monarşi burada sınırlı bir biçimde - AB'de lider olarak kabul edilen ülkelerde (Büyük Britanya, Hollanda, Belçika, Lüksemburg vb.) ve ayrıca mutlak bir hükümet biçiminde - küçük eyaletlerde sunulmaktadır: Monako, Lihtenştayn , Vatikan. Bu ülkelerde yaşam kalitesi farklıdır. Hükümdarların ülke yönetimi üzerindeki etkisi de farklılık göstermektedir.

Monarşi: iyi mi kötü mü?

Monarşi yalnızca bir yönetim biçimi değildir; devlet, manevi ve toplumsal düzene ilişkin belirli fikirler bütünüdür. Monarşi, komuta birliği, kalıtsal güç ve ahlaki ilkelerin önceliği ilkeleriyle karakterize edilir. Ortodokslukta hükümdar, Tanrı tarafından halkına hizmet etmek üzere gönderilen bir kişi olarak algılanıyordu. Buna monarşinin, aslında modern sosyo-ekonomik ve sosyo-politik modellerin çoğuyla bir arada var olabilen evrensel bir ulus örgütlenme biçimi olduğunu ekleyebiliriz. Ancak on yıllardır liberaller ve sosyalistler sistematik olarak monarşinin modası geçmiş ve modası geçmiş bir hükümet biçimi olduğu ve onun yerine cumhuriyetçi, daha mükemmel bir biçim getirilmesi gerektiği fikrini sürdürüyorlar.

Bunu desteklemek için çeşitli düşünceler öne sürülmüştür. Birincisi, dünyadaki pek çok ülke monarşiyi çoktan terk etmiş ya da ataletten uzak tutuyor. Bu tür ülkelerdeki hükümdarlar, iç ve dış ilişkilerde önemli bir rol oynamadan, yalnızca "güzel bir gelenektir". dış politika onların durumları. İkincisi, monarşinin "gericiliğinin" kanıtı, onun düşüşünden sonra ona geri dönme girişiminin olmamasıdır. Bu teorilerin pek çok taraftarı var. Ancak monarşinin kötü olduğu kesin olarak söylenemez, çünkü birçok Avrupa monarşisi dünyada lider konumdadır.

Modern hükümdarların ahlaki bileşeni

Monarşinin yararlarını ve zararlarını tartışan bazı uzmanlar İngiltere, İspanya, İsveç ve Norveç'i örnek gösteriyor. Bu ülkeler normal monarşik rejimi korudular ve bu ülkelerdeki monarşiler sadece sembolik figürler değil aynı zamanda devleti de yönetiyorlar. Bu ülkelerdeki hükümdarların gerçek yetkiye sahip olduğu fikrinin savunucuları, hükümdarların ciddi güç yetkilerine sahip olduğunu öngören devletlerin temel kanunlarına atıfta bulunmaktadır. Yani örneğin Büyük Britanya Kraliçesi hükümeti atar, parlamentoyu feshetme hakkına sahiptir ve parlamento tarafından kabul edilen tek bir yasa tasarısı hükümdarın imzası olmadan geçerli sayılmaz. Muhalifleri, gerçekte iktidarın parti oligarşisinin elinde olması nedeniyle, tüm bu hükümlerin formaliteden başka bir şey olmadığını söyleyerek yanıt veriyor. Hükümdarlar halka yüksek ahlak getirmeli ve toplumda otorite olmalıdır.

Batı Avrupa'nın modern hükümdarları ahlaki idealin gereklerini karşılıyor mu? Çoğu durumda bu sorunun cevabı (Lüksemburg ve Lihtenştayn hariç) kocaman bir hayırdır. Üstelik monarşiler sadece halkın zihnindeki ahlaki değerlere uymamakla kalmıyor, maneviyattan yoksunluk propagandasına da göz yumuyor. Verilerde monarşik devletler Oğlancılık ve sefahat gelişiyor, ulus yozlaşıyor, Kilisenin otoritesi en düşük seviyesine ulaştı.

Örneğin Birleşik Krallık'ta, Londra sokaklarında 35 yıldır çoğu zaman hükümetin desteğiyle eşcinsel onur yürüyüşleri düzenleniyor. Üç yıl önce Londra'daki eşcinsel onur yürüyüşüne yaklaşık yarım milyon kişi katılmıştı ve eylemi yaklaşık 800 bin Londralı takip etmişti. Geçit törenine geleneksel olarak çeşitli İngiliz bakanlıklarından, kurtarma hizmetlerinden ve sendikalardan çalışanlardan oluşan organize sütunlar katılıyor.

Resmi yapılardan gelen bu destek, İngilizlerin eşcinsellere yönelik tutumunun en iyi göstergesidir. Eşcinsel politikacılar bugün açıkça kendi görüşlerini beyan ediyorlar. eşcinsel: Ben Bradshaw, Kültür, Spor ve Medya Bakanı; Dışişleri Bakan Yardımcısı Chris Bryant; Nick Herbert, "gölge bakanı" çevre. Değil daha iyi konum Ayrıca bir Anglikan Kilisesi de bulunmaktadır. Salonları yalnızca düğün etkinlikleri için değil, aynı zamanda çeşitli dil kursları için de aktif olarak kiralanmaktadır. Spor müsabakaları veya ilgi kulüpleri.

- (Yunanca, monos birden ve arkho ben kontrol ediyorum). Tek iktidar devleti, yani devletin tek bir kişi tarafından, yani hükümdar tarafından yönetildiği devlet. Sözlük yabancı kelimeler, Rus diline dahil. Chudinov A.N., 1910. MONARŞİ Yunanca. monarşi, monolardan, bir ve... Rus dilinin yabancı kelimeler sözlüğü

MONARŞİ (Yunanca μον κρχία otokrasisinden gelir) monokrasinin biçimlerinden biridir ve hükümdar tarafından yönetilen devlet sisteminin adıdır. Monokrasinin diğer biçimlerinden (diktatörlük, başkanlık yönetimi, parti liderliği) ... ... Felsefi Ansiklopedi

Monarşi- (Gr. monarşi otokrasisinden; İngiliz monarşisinden) oligarşi ve demokrasiden farklı olarak, en yüksek devlet gücünün bireysel devlet başkanının elinde yoğunlaştığı bir hükümet biçimi ... Hukuk Ansiklopedisi

- (gr. monarşi otokrasisi) devlet başkanının hükümdar olduğu bir hükümet biçimi. İÇİNDE modern dünya M.'nin iki tarihsel türü korunmuştur: mutlak monarşi ve anayasal monarşi. İkincisi farklı iki biçimde var olur... Hukuk sözlüğü

En yüksek devlet gücünün hükümdara (kral, prens, padişah, şah, emir) ait olduğu ve miras olarak devralındığı bir yönetim biçimi. Hükümdarın gücü neredeyse sınırsız olduğunda bir monarşi mutlak olabilir (Brunei, Bahreyn, Katar, ... ... Coğrafi ansiklopedi

MONARŞİ, monarşiler, kadınlar. (Yunan monarşi otokrasisi) (kitap, siyasi). Feodalizm çağında egemen olan ve üstün gücün tek bir kişiye, yani monarşiye ait olduğu en despotik yönetim biçimi; otokrasi... ... Sözlük Uşakova

- (Yunan monarşisi - otokrasi) - hükümet biçimlerinden biri. Bir monarşinin temel özelliği, miras alınan üstün gücün tek bir kişinin, yani hükümdarın elinde toplanmasıdır. Ayırt etmek... ... Politika Bilimi. Sözlük.

Monarşi- Monarşi ♦ Monarşi Tek kişinin gücüdür, ancak yasalara tabidir (herhangi bir norm ve kuralı tanımayan despotizmin aksine). Bu yasaların kendisi hükümdarın (otokrat olarak adlandırılan) iradesine bağlı olduğunda, mutlaktan söz ederiz... ... Sponville'in Felsefi Sözlüğü

Kadınlar Yüce gücün tek bir kişinin elinde olduğu kural, monarşik gerçek, tek kişi veya gücün kendisi. | Devlet monarşiktir. Rus monarşisi. Hükümdar kocası tek egemen veya otokrat. Hükümdar kadın otokrat; eş... ... Dahl'ın Açıklayıcı Sözlüğü

Mutlakiyetçilik, despotizm, otokrasi, krallık, monokrasi Rusça eşanlamlılar sözlüğü. monarşi ismi, eşanlamlı sayısı: 5 mutlakiyetçilik (7) ... Eşanlamlılar sözlüğü

MONARŞİ, başı bir hükümdar olan (örneğin, kral, kral, şah, emir, kaiser) ve genellikle miras yoluyla iktidarı alan bir devlet. Sınırsız (mutlak) monarşiler ve sınırlı (sözde) monarşiler vardır... ... Modern ansiklopedi

Kitabın

  • Monarşi mi cumhuriyet mi? Komşulara imparatorluk mektupları, Smolin Mihail Borisoviç. Mikhail Smolin'in “Monarşi mi Cumhuriyet mi?” kitabı, yazarın Tsargrad TV kanalında sunduğu “Beyaz Söz” programına temel oluşturan metinlerden oluşuyor. Kitap bu soruların cevaplarına dayanıyor.
  • Onur durumu. Monarşi Rusya'nın geleceğidir, Shafran Anna. Antik çağlardan beri insanlık şu soruya bir cevap arıyor: Hangi hükümet biçimi ideale en yakın? Winston Churchill, bundan daha iyi bir hükümetin olmadığı fikrini dile getirdi...