Моє ставлення до базарова коротко. Моє ставлення до Базарова в романі Тургенєва "Батьки та діти"

Центральне місце у романі Тургенєва "Батьки та діти" займає Євген Васильович Базаров. На ньому зосереджено всю уважність роману.

Базаров - син повітового лікаря, нігіліст, який вивчав точні науки та медицину. Батько було повністю забезпечити сина, і тому Базаров сам змушений був пробивати дорогу в люди. Тяжке студентське життя, життя з дрібною копійчаною роботою, не балувало Базарова і надало суворості його обличчю.
Перше відчуття про Базарова у мене склалося не з приємних, навіть викликало якусь зневагу їм, його зовнішній виглядвиділяв його від інших людей, від "сірої маси". Високий зріст, тривалий балахон із пензлями. Довге і худе обличчя з широким чолом, догори плоским, донизу загостреним носом, великими зеленими очима і високими бакенбардами пісочного кольору, воно виражало самовпевненість і розум. Окремі риси, такі як балахон з пензлями, просторий лоб, загострений ніс, стійка і поблажлива посмішка, показували і підкреслювали його неприступність, його самолюбство та незвичайну самовпевненість.

Базарова мала хорошу репутацію в суспільстві, він зробив собі відмінну кар'єру. Свою кар'єру він "пробив" своєю головою, своїм чудовим розумом, а не низькими поклонами та заступництвом важливого дядечка.

Базаров відрізняється великим розумом і внаслідок цього виробляє сильне відчуття на людей, які з ним стикаються. Він дає визначення справжньої людини. " Справжня людина, - говорить він, - той, про якого мислити нічого, а якого треба слухатися або ненавидіти". Під визначення справжньої людини підходить сам Базаров; він постійно відразу опановує враження оточуючих; одних залякує і відштовхує; не зустрічав собі рівного. "Коли я зустріну людину, яка не спасувала б переді мною, - промовив він з розстановкою, - тоді я зраджу свою думку про саму себе".

Базаров - самолюбна і гордовита людина. Він дивиться на людей зверху вниз і рідко приховує свої напівзневажливі, напівзаступні стосунки до тих, хто його ненавидить, і до тих, хто йому підкоряється. Він нікого ніколи не любив, ні в кого ніколи не потребував, нікого не боявся, і тому нікого не щадив. Я не розумію, як можна існувати, ні на кого не зважаючи. Базарів скрізь і в усьому чинить так, як йому хочеться або як йому здається вигідним і зручним. Ним керує лише особиста забаганка чи особисті розрахунки. Як сказав Писарєв: "Базаров ні під собою, ні за межами себе, ні всередині себе не визнає жодного регулятора, жодного морального закону, жодного принципу".

Іронічні відносини Базаровак мрійливості до романтизму, художнім творамлітератури, мистецтва, до ліричних поривів переходять у ґрунтовний цинізм.

Але спільно з усіма своїми недоліками Базаров дуже сильна натура, благородна і справжня людина, десь навіть щира: він ставиться до людей так, як їх сприймає, якщо йому подобається людина, то подобається від душі, без задньої думки, якщо ж ні , то ні, але теж від душі. Базаров - це образ, у якому воєдино зібрані всі якості, які, по крихтах, були у всіх передових та прогресивних людей його часу.

Моя думка про Базарова.

Роман Івана Сергійовича Тургенєва "Батьки та діти" був написаний у 1861 році.
Вперше цей роман з'явився в журналі "Російський вісник" у 1862 році.
Критики оцінювали цей роман по-різному.
Д.І. Писарєв сказав: " Новий романТургенєва дає нам усе те, чим ми звикли насолоджуватися у його творах.
Але вже інший критик М.А.Антонович говорив, що "новий твір м. Тургенєва вкрай незадовільний у художньому відношенні".
Як би критикували цей роман, вважаю, що у ньому І.С. Тургенєв повністю розкриває актуальну тему як свого часу, а й усіх поколінь. Автор не може спокійно дивитися на те, як постійно сперечаються "батьки" та "діти", тому і пише роман, в якому, як говорилося вище, розкриває цю тему. Головний геройроману "Батьки та діти" - Євген Васильович Базаров. Це людина високого зросту, з довгим і худим обличчям, "з широким лобом, вгору плоским, книгу загостреним носом, великими бакенбардами пісочного кольору". Обличчя "пожвавлювалося спокійною посмішкою і виражало самовпевненість і розум". Базаров займається медициною, любить природничі науки, хімію.
Вперше читач знайомиться з Базаровим у сцені приїзду Базарова та Аркадія додому до Аркадія. Аркадій Миколайович Кірсанов – друг та учень Євгена Базарова.
Базаров знайомиться з Миколою Петровичем Кірсановим - батьком Аркадія та Павлом Петровичем Кірсановим дядьком Аркадія.
Аркадій відповідає питанням дядька: " Що таке Базаров? " . Він каже, що Базаров нігіліст, тобто "людина, яка не схиляється ні перед якими авторитетами, яка не приймає жодного принципу на віру, якою б повагою не був оточений цей принцип". Значить, Базаров – це людина, яка все заперечує. Прочитавши цю сцену, де Аркадій розповідає дядькові та батькові про Базарова, я ще не дуже розумію самого Базарова. Я не можу зрозуміти, що, значить, заперечувати все, що за людина - Базаров.
Далі автор нам пояснює те, що хотів сказати Аркадій про Базарова.
Базаров був мисливець до жінок, але любов "у сенсі романтичному називав білібердою, непростимою дурницею, вважав лицарські почуття чимось на кшталт потворності чи хвороби". Він заперечував кохання.
До простого народу Базаров ставиться з повагою. Він глибоко бачить народ, здатний бути з ним, вважає, що народ дорівнює йому, тому що він сам вихідець з народу. Базаров хоче, щоб народ навчався. Вдома у Аркадія базарів знайомиться із селянами. Вони з ним розмовляють рівними. Але коли Базаров приїхав до себе додому, селяни його не розуміли, сміялися з нього, тому що для них Базаров був паном. Вони не розуміли, що він хотів.
У будинку Кірсанових Базарів завжди сперечався з Павлом Петровичем. Вони зовсім протилежні погляди. Справа навіть доходить до дуелі. Павло Петрович не хоче миритися з Базаровим. Він шукає будь-який привід, щоб викликати його на дуель.
Я вперше познайомилася з Базаровим. Він здався мені людиною грубою, бездушною, не визнає нічого.
Але, читаючи роман далі, я почала розуміти, що Базаров зовсім не такий, як хоче здаватися.
Базаров полюбив Анну Сергіївну Одинцову. У розмовах з нею він намагався показувати свою байдужість і зневагу до всього романтичного, а залишившись один, "він з обуренням усвідомлював романтика у собі". Кохання його змінило. Він ніколи не думав, що може по-справжньому покохати, але покохав. Базаров став людянішим, став більше дбати про інших людей.
Навіть до батьків він став ставитись по-іншому.
Раніше він не любив ніжності своєї матері, не любив того, що його батьки "тряслися" над ним. Але після того, як він закохався, почав розуміти, що таке кохання.
Тільки Тургенєв почав показувати зміни Базарова, відразу Базаров помирає. І вмирає всього через одну подряпину. Він заражається тифом. Тим самим автор хоче сказати читачеві, що такі великі люди, як Базаров, помирають швидко, не встигнувши зробити все, що хотіли. На їхнє місце приходять інші люди, і так продовжується з покоління в покоління.
Дочитавши роман остаточно, я відкрила собі нового Базарова. Я зрозуміла, що Базаров - цілеспрямована особистість, що твердить на ногах. Незважаючи на те, що Базаров був нігіліст, заперечував усі принципи, вони в нього все одно були. Він ненавидить "аристократишок", живе за розрахунком, керуючись потягом, заперечує порожні розмови, визнає людей, які домагаються всього своєю працею. Базаров любить народ за самобутність, але зневажає невігластво. Він виступає за чесних людейу суспільстві. Усе це принципи демократів. Недарма сам автор говорив про Базарова, що " чесний, правдивий і демократ остаточно нігтів " . Я згодна з Тургенєвим. І тому мені подобається Базаров. Якщо він демократ, то буде їм до кінця життя. І ще мені в ньому подобається те, що він бачив у собі зміни та не заперечував їх.
Тургенєв говорив, що коли він писав Базарова, то відчув його захоплення. А коли писав сцену його смерті, то ридав навзрид. І це були не сльози жалю, а сліди художника, який бачив трагедію людини, в якій втілилася частина її власного ідеалу.
Тургенєв не вважав, що Базарова зможуть повести Росію далі, але й не вважав, що це зможуть зробити Павли Петровичі.
Автор хотів взяти позитивне в одних та в інших і вважав, що саме це зможе дати поштовх на шляху розвитку Росії. Але його багато хто не зрозумів. Вийшло так, що Тургенєва самому довелося розкрити основну думку роману.
Значить, який складний і гарний романстворив Тургенєви, що його не так просто зрозуміти. Але автор всього-на-всього показав життя, яке не можна змінити. Звідси можна зробити висновок, що наше життя не таке вже й легке, як здається.
А Тургенєв – чудовий автор, який зміг так вміло відобразити у своєму творі складні життєві ситуації.
Це може зробити не кожен письменник.
Тому треба віддячити Тургенєву за його талант, за любов до народу, для якого він намагався написати свій твір, щоб той навчався на помилках героїв і надалі не повторював ці помилки у своєму житті.

Чи не сподобався твір?
У нас є ще 10 схожих творів.


Базаров - герой унікальний у російській літературі. Такого незвичайного, яскравого та суперечливого образуне створив ніхто ні до, ні після Тургенєва. Онєгін, Печорін, Чацький — це все герої такого ж масштабу. Але все ж таки Базаров істотно відрізняється від них. Відмінність це полягає в тому, що він єдиний, хто так роздирається зсередини протиріччями. А всі перелічені герої, хоч і страждають, і не завжди знаходяться в ладі самі з собою, але все ж таки в них є якась внутрішня гармонія. У Базарові ж є скоріше дисгармонія. Він заперечує кохання, але саме кохання ламає цю сильну людину. Оп ненавидить «романтизм» і сам потрапляє під його вплив. Він поблажливо і холодно поводиться зі своїми батьками, хоча в душі прив'язаний до них, можливо, навіть сильніше, ніж Аркадій до Миколи Петровича. Він виявляє байдужість по відношенню буквально до кожного предмета та явища, а коли доводиться вмирати, леалеє про той світ, який покидає. Тому саме сильне почуття, що викликає Базаров, - це співчуття. Почуття це приходить далеко не відразу, а лише після прочитання книги.

Спочатку, у перших розділах, герой не викликав у мене жодних інших емоцій, крім роздратування. Коли ми вперше зустрічаємося з ним, виникає відчуття, що в ньому немає нічого людського; ніяких слабкостей, зате й жодних переваг. Він діє, немов бездушна машина, не піддаючись емоціям. Його неможливо вивести із себе, розсердити, дратувати. Звичайно, мені можуть заперечити, що холоднокровність — чудова якість у людині. Але в тому й річ, що Базаров не справляє враження людини. У його сварках з Павлом Петровичем набагато симпатичнішим виглядає дядько Аркадія, хоча б тому, що він живий і має свою особисту точку зору. А який погляд у Базарова? Він бере будь-яке твердження і просто заперечує його. Він намагається оцінити мистецтво. Раз він не моліє його зрозуміти, значить, це дрібниці. Він ніколи не відчував любові, тому має сміливість стверджувати, що її зовсім не існує. А Павло Петрович знає, що вона є, пройшов через це випробування. Він має право розмірковувати про почуття. Тому навіть трохи смішно дивитись на Базарова, слухати його міркування. Йому просто недоступне розуміння музики, поезії, кохання. Він намагається пояснити будь-яке з цих явищ із приземленої, навіть із фізіологічної точки зору. І це також смішно.

Однак, незважаючи на це, Базаров дуже розумна людина. Він здобуває у суперечках гору над Кірсановим-дядьком завдяки своєму спокою та розважливості. Але все ж у розділах, присвячених перебування в сімействі Кірсанових, Базаров мені мало симпатичний. Скажімо, чому він так зверхньо, ​​навіть трохи зневажливо ставиться до Аркадія? Адже він користується його гостинністю і називає його своїм другом. Можливо, Аркадій засліплений, пригнічений авторитетом Базарова, але зовсім не дурний. Більше того, в тому, що стосується якихось побутових речей, він набагато розважливіший за свого старшого товариша. І врешті-решт виявляється набагато щасливішим за нього. Базаров з іронією поставився до звістки про одруження Аркадія. Але хто знає, чи не було до цього домішано певної частки заздрощів?

— тема, гідна окремої розмови, стосовно них він поводиться часом вкрай некрасиво. Наприклад, якщо він поцілував Фенечку. При цьому він чудово знає про її стосунки з Миколою Петровичем. Він намагається поставити перепону між собою та батьками, але навіщо? Адже краще, ніж будь-хто, він знає, що в ньому зосереджений сенс їхнього існування. Нарешті, дуже неприємні його цинічні зауваження на адресу Одінцової. Але тут йому можна знайти виправдання: своїм цинізмом він прагне замаскувати почуття, що народжується в його душі. Любов до Одинцова, в моїх очах, є повне виправдання Базарова. Це почуття для нього — і покарання, і урок, і одночасно викуплення.

Любов до такої жінки, як Одинцова, — тяжке випробування вже саме собою. Але коли людина заперечує в принципі існування такого почуття, то для нього любов стає випробуванням нестерпним. Базарів ламається. Почувши відмову з вуст коханої жінки, він буквально стає іншою людиною. Він намагається забути: то гарячково працює, то впадає в апатію. І тут уже читацьке роздратування від його бездоказових тверджень, зарозумілості, егоїзму переростає в зовсім інше почуття — почуття співчуття, співчуття. Не може бути нічого гіршого для сильної людини, ніж бути переможеним. А Базаров ще й переможений тим, існування чого зовсім заперечував.

Він, нарешті, розуміє і сам, що є цілком звичайною людиною. І, як і кожна людина, вона може потрапити під вплив такого ненависного йому «романтизму». Звичайно, наприкінці роману Базарова ніяк не можна назвати жалюгідним. Але аварія надій і переконань підкосила його. Він став ніби менше. Нещастя сушать людину.

Базаров - герой, що викликає повагу. Його сила волі, його розум, характер, рішучість дуже привабливі риси. Коли ж виявляється, що він підвладний людським почуттям і здатний визнавати свої помилки, здатний навіть вступити в боротьбу з тим, що сильніше за нього, — все це піднімає його в очах читача. Принаймні, в моїх очах це робить його людиною більш ніж гідною. Роздратування та неприйняття, які викликав герой на початку роману, якось згладжуються, поступово стираються і перетворюються на змішане почуття поваги та співчуття.

Тургенєв - один з найкращих письменниківминулого століття. Його роман «Батьки та діти» починається точною датою. Це дозволяє читачеві згадати події, що відбуваються у цей час. У ці роки, після Кримської війни, дещо пожвавилося російське суспільне життя, оголилася криза кріпосницької системи, загострилася боротьба між революціонерами-демократами та лібералами. Тургенєв показує конфлікт поколінь. Він представляється перед нами майстром деталей, портретів та пейзажів.
Дія роману відбувається влітку тисяча вісімсот шістдесят другого року. Молодий кандидат, Аркадій Миколайович Кірсанов, приїжджає до села до батька разом із Євгеном Васильовичем Базаровим. Базаров має сильний вплив на свого приятеля. Село, до якого вони приїхали, належить батькові та дядькові Аркадія. Батько його - людина м'яка, добра, чутлива. Дядько ж різко відрізняється від свого брата та племінника. І ненавидить тих людей, де зустрічає собі відсіч.
Базаров - син бідного повітового лікаря. Батько дуже любить свого сина. Пишається тим, що він ніколи не взяв у батьків зайвої копійки. В університеті прослуханий ним курс природних та медичних наукрозвинув його природний розум. Це людина великого розуму та сильного характеру. Він чинить тільки так, як йому хочеться. Він намагається менше приділяти уваги сім'ї Кірсанових і більшу частину свого часу проводить за роботою, ходить околицями, збирає рослини, комах, ріже жаб.
Базаров - нігіліст, тобто все заперечує і визнає авторитетів. У його запереченнях є позитивні та негативні сторони. Він прагне змінити суспільний устрійточніше, тільки очистити майданчик для нового способу життя. Базаров вірить у прогресивну роль дворянського класу, заперечує релігію та патріархальність.
Стосовно простого народу Євген простий, хоча засуджує його патріархальність і покірність. Його любить слуга, люблять діти. У розмові з ним вони не бояться і не соромляться. Базаров пишається тим, що вийшов із простого народу, що його дід орав землю. І при знайомстві здається як простий чоловік. У Базарова широке колознань, він захоплюється медициною, хімією, фізикою, ботанікою, зоологією. Незважаючи на все це, він самотній. Євген не має одного, тому що він не зустрічав ще людину, яка б не спасувала перед ним. Особистість Базарова замикається у собі.
Йому подобається бувати у Аркадія, оскільки він може там спокійно працювати. А ось у своїх батьків він не може займатися своєю улюбленою справою. З ними він не може ні говорити, ні сперечатися.
Базаров заперечував кохання, але коли зустрів розумну і гарну жінку, полюбив її.
Однак він не міг підкорити своє кохання жодним умовам. Він ділиться з Ганною Сергіївною своїми думками, бачить у ній розумну співрозмовницю. Вмираючи, він бажає в останній разподивитися на кохану жінку. Це свідчить про здатність Базарова до глибокого почуття.
Базаров – людина нового типу. Тургенєв закінчує роман смертю Базарова, бо знає, що далі має робити його герой.
Багато класиків того часу захоплювалися його романом, і він не втратив своєї актуальності.

Моя думка про Базарова

Якщо говорити про моє особисте сприйняття головного героя роману І. С. Тургенєва "Батьки і діти", то слід зізнатися, що він - моя протилежність. У його характері було, здавалося, багато з того, за що можна поважати людину: розум, самобутність, фізична сила, впевненість у собі, величезна працездатність. Цей нігіліст у суперечці побиває аристократа Павла Петровича Кірсанова, вміє змусити інших слухати себе, поважати свою думку. У чому ж справа, чому він такий неприємний мені? І тільки потім я ясно зрозуміла, що відштовхує мене в цьому тургенєвському герої: егоїзм та самолюбство, відсутність жалості та доброти до інших.

Євген Базаров не схожий на інших відомих мені літературних героїв, створених письменниками XIXстоліття. Онєгіна та Печоріна я не можу поставити поруч із ним. Мабуть, лише герої Чернишевського Лопухов і Кірсанов частково нагадують нігілістів, але вони й “похмуре чудовисько” Рахметов здаються мені людянішими. Не схожий Базаров і інших тургенєвських персонажів. Письменник сам визнає цей факт. З Рудіним, Інсаровим героя “Батьків та дітей” не порівняти. Особа Базарова замикається в самому собі, тому що поза нею та навколо неї немає однодумців. Він не здатний підтримувати стосунки з коханою жінкою; його щира і цілісна натура не піддається компромісам і робить поступок; він не купує розташування жінки відомими зобов'язаннями. Але розумні жінки зазвичай бувають обережні і обачні... Словом, для Базарова немає жінок, здатних викликати в ньому серйозне почуття і зі свого боку палко на нього відповісти. "Чоловік повинен бути лютий", - наводить Базаров іспанську приказку - і він у цьому весь. Тургенєв неодноразово наголошує на ньому нестримну, грубу, різку натуру. Навіть любов, пристрасть у ньому б'ється “сильна і важка”, схожа на злість, і, можливо, споріднена злісті. Недарма і Одинцовий він вселяє разом із повагою страх.

Чи народився Євген Базаров з такою сильною натурою, схильною наказувати людьми, тримати їх у моральному підпорядкуванні, приймати їхні послуги, ніби роблячи їм ласку, чи позначилося те, що він — «самоломанний» — досягав сам? Але, як би там не було, це син військового лікаря - особистість дуже сильна і непересічна по всіх статях. Базаров визнає тільки те, що можна обмацати руками, побачити очима, покласти на язик, словом, тільки те, що можна засвідчити одним із п'яти почуттів. Усі інші людські почуття він зводить до діяльності нервової системи; внаслідок цього насолода красою природи, музикою, живописом, поезією, любов'ю жінки зовсім не здаються йому вище насолоди ситним обідом або пляшкою гарного вина. Базаров ґрунтовно знає природничі науки, з їх допомогою він вибив з голови “забобони”, але в той же час він залишився людиною вкрай неосвіченою: чув дещо про поезію, дещо про мистецтво, не потрудився подумати і напідпитку виголосив вирок незнайомим йому предметів.

Тургенєв показує, що Базаров - демократ, різночинець, людина праці, далекий від аристократичного етикету і умовностей. У чому його сила? У тому, що він є представником нового часу. Аристократи, на зразок Павла Петровича, віджили своє. Потрібні були нові люди та нові ідеї. Євген Базаров протягом усього роману і виявляє нам цю нову ідею.

Головне місце у романі займають сцени суперечок. Герої Тургенєва розкривають свій світогляд у прямих висловлюваннях, у сутичках зі своїми ідейними противниками. Базаров — натура незалежна, яка не схиляється ні перед якими авторитетами, а все піддає суду думки. У чому слабкість Базарова? На мій погляд, головна його слабкість у тому, що він лише заперечує, не несе нічого позитивного. А як людям жити одним запереченням? Сьогодні теж можна зустріти людей, які відмінно критикують старе, чудово доводять, що дуже багато треба міняти, але нічого путнього запропонувати, а тим більше зробити, не можуть. А Євген Базаров привласнив собі “титул” нігіліста і заперечує: релігію, науку, сім'ю, моральність. Особливо страшно стає, коли вдумуєшся, що він заперечує і такі речі, як мистецтво, любов. Зрозуміло, життя багатше його ідей, і саме “теоретик” закохується “дурно, божевільно”.

Можливо, комусь такі герої й подобаються. Але для мене садівник, що обробляє свій маленький садок, або малограмотна старенька, яка наглядає за малюками, набагато "герої", ніж Базаров. Адже вони в міру своїх сил творять, а він лише руйнує. Як це ламати, не знаючи навіть чому? Павло Петрович не може цього збагнути. І відповідає “учень” Базарова Аркадій: “Ми ламаємо, оскільки ми сила”. А сила, на його думку, не дає звіту. Ось така сліпа сила і здається мені дуже небезпечною, тому моє ставлення до головного героя роману Тургенєва — небезпечно негативне.