« Мертві душіне випадково отримало таку назву. Воно передає настрої, що панували у Росії. Галерея персонажів, зображених автором, демонструє духовний занепад, якого прийшла держава. Серед поміщиків, із якими зустрічається головний герой, Цікавим персонажем став Ноздрьов, чию характеристику Гоголь дав у середині твору. Схожий на Манилова та Плюшкіна, Ноздрьов має й індивідуальні риси.
Історія створення
Поема «Мертві душі» створювалася там. Публікація першого тому відбулася 1841 року. Гоголь хотів продемонструвати вади та недоліки Росії. У центрі оповідання була людина, що уособлювала собою російський соціум. В образі Чичикова сконцентровані традиційні якості для вітчизняного менталітету.
Аналіз назви "Мертві душі" доводить його двоїстість. Автор мав на увазі і душі мертвих селян, які викуповував, і черстві, порожні душі поміщиків, чиє життя полягало у ледарстві та невігластві. Гоголь транслював думку про те, що держава не поважає народ, готовий заступитися за Вітчизну будь-якої миті.
Микола Васильович Гоголь планував написання сатиричної поемина кшталт «Ревізора». Критики проводили паралелі між образами Чичикова і, виділяючи збігаються описи характерів, оцінюючи підприємливість героїв та авантюризм. У «Мертвих душах» глузування щодо автора змінюється смутком. Хоча сюжет твору виглядає комічно, життєві ціліта спосіб життя сучасників неприємні Гоголю.
Ноздрьов був людиною з-поміж героїв, яких письменник критикував. За версією літературознавців, прототипом створення образу послужив Павло Трушковський, зять письменника. Гоголь натякав родичу на капітал, який той пустив за вітром, провернувши авантюру зі шкіряною фабрикою. Махінації Трушковського запровадили сім'ю у борги, за які вся родина розплачувалася 26 років.
Інші критики припускають, що Федір Толстой був зразком для яскравого образу. Такі висновки дозволяють зробити листи до Гоголя, у яких автор коментує реакцію Толстого на твір.
"Мертві душі"
Ніздрев був третім по рахунку поміщиком, до якого Чичиков приїхав з проханням про продаж селянських душ. Тридцятип'ятирічний базікання і лихач, Ніздрев не був чесною людиною, вирізнявся великим азартом і без роздумів зробив би паскудство ближньому. Гоголь малює Портрет Ноздрьова, говорячи про відсутність амбіцій, запальності, лицемірства та безрозсудності. У героя немає планів наперед, проте бажання жити сьогоднішнім днем – хоч відбавляй. Випадково зустрівши в шинку Чичикова, що прямує до , Ноздрьов перехоплює покупця і везе до своєї садиби.
Чичиков відмовляється грати на душі в карти та провокує неадектовану реакцію Ноздрьова. Швидко заспокоївшись, ранком герой знову пропонує гостю ставки, дістаючи шашки. Очевидно шахраюючи, Ноздрьов програє, і від його гніву Чичикова рятує лише появу капітана-справника. Крики розгніваного гравця породжують про Чичикова різноманітні чутки.
Перше враження, яке справляє персонаж, кумедно. Він меле нісенітницю, постає «розбитим хлопцем», змінює виграні в карти гроші на непотрібні дрібнички. Невгамовність Ноздрьова штовхала його на непередбачувані вчинки. Герой бився у дворянських зборах, не гребував дрібними паскудствами, засмучував весілля і ображався на докори та засудження. Емоційний прохвост і шахрай, жвавий бешкетник, у творі Гоголя Ноздрев знайшов колоритний образ.
Маєток, де жив герой, доповнює його образ більше, ніж опис зовнішності. Сумбурна атмосфера, схожа на характер господаря маєтку, панує всюди. Успіх і енергійність Ноздрьова не знаходять застосування ні на службі, ні в господарстві. Панська домівка, яка перебуває у безладному стані, не викликає у Ноздрьова бажання розібратися зі справами. Але, на відміну своїх сусідів, герой демонструє неймовірну жвавість і відкриває низку персонажів, у душі яких залишилося хоч щось «живе».
Безладність господаря привела садибу в занепад. Занедбаний будинок став свідченням того, що Ноздрьов – не великий аматор порядку та обдуманості. Тільки псарня була в ідеальному вигляді. На стінах красувалася зброя, свідчивши про удалині власника, в кабінеті та на столах не було книг, що говорило про відсутність розважливості та серйозних інтересів героя. Улюблені заняття Ноздрьова – карти та полювання.
Можливість продати «мертві душі» не викликала в Ніздрева подиву чи побоювань. Він був у певному відношенні любителем обміну й у подібній угоді побачив саме можливість помінятися з майном Чичикова. Саме тому втюхував гостю коней та шарманку, але зрештою домовився про гру в шашки.
Ніздрев був закономірним героєм міста, тому ніхто не дивувався його витівкам. Саме до нього звертаються городяни з проханням про допомогу у з'ясуванні особи Чичикова. Незважаючи на попит серед сусідів, Ноздрьов залишається персонажем, про якого відомо небагато. Перше враження про героя одразу формує ставлення до нього, хоча біографія залишається невідомою. Крім того, що він був картковим шулером, читач мало що знає про Ноздрьова.
Під завісою таємниці залишається його родина. Читачеві нічого невідомо про батьків поміщика, натомість ясно, що він молодий вдівець, який залишився після смерті дружини з двома дітьми. Втім, вони не сильно обтяжували батька, оскільки знаходилися під опікою няні.
Екранізація
Сюжетом твору 1909 року зацікавився режисер Павло Чердинцев, у чиїй стрічці в образі Ноздрьова постав сам постановник.
Борис Ліванов у фільмі "Мертві душі" У 1960 році в стрічці Леоніда Трауберга з інсценування знявся. Постановка була організована у форматі телевистави.
Аналогічний за жанром проект зняв Олександр Бєлінський у 1969 році. Ноздрьова на екрані втілив Павло Луспекаєв.
Наступна кінокартина по класичному творувийшла друком у 1984 році завдяки режисеру Михайлу Швейцеру. В образі Ноздрьова виступив Віталій Шаповалов.
Олександр Абдулов на знімальному майданчику ("Справа про мертвих душах") «Справа про мертві душі» Павла Лунгіна – серіал 2005 року, який увібрав у себе кілька сюжетних ліній, запозичених режисером із різних творів Гоголя Ноздрева у багатосерійному проекті зіграв.
Вперше у творі він з'являється у місті NN. Читач нічого особливого про нього не дізнається, крім того, що був він картковим шулером. Вся його істота була якась безглузда: він смішний, каже дурниці, не замислюючись про наслідки своїх висловлювань.
Сам автор, зображуючи образ Ноздрьова, говорить про нього як про "розбитого хлопця". Власне, це правильно, і всі дії героя підкреслюють це. Ніздрев звик жити сьогоднішнім днем, мало замислюючись про майбутнє. Так, наприклад, виграш у карти він обмінював на абсолютно непотрібні предмети та речі, які він наступного ж дня програвав іншим, більш щасливим гравцям.
Все це, на думку самого Гоголя, відбувалося через якусь юркість, жвавість і невгамовність характеру героя. Ця "енергійність" змушувала Ноздрьова здійснювати й інші вчинки, здебільшого необдумані та спонтанні.
| Портрет | «Це був середнього зросту, дуже непогано складений молодець, з повними рум'яними щоками, з білими, як сніг, зубами і чорними, як смоль, бакенбардами. Свіжий він був як кров з молоком; здоров'я, здавалося так і пирскало з його обличчя...» |
| Характеристика | Він непосида, герой ярмарків, балів, пиятик, карткового столу. У нього «невгамовна юркость і жвавість характеру». Він буян, гуляла, брехня, «лицар гулянка». Він не чужий хлестаківщини - прагнення здатися значнішими і багатшими. |
| Садиба | «У будинку не було жодного приготування до їхнього прийняття. Посередині їдальні стояли дерев'яні козли, і двоє мужиків, стоячи на них, білили стіни... Насамперед пішли вони оглядати стайню, де бачили вони двох кобил... Потім Ноздрьов показав порожні стійла, де були раніше теж гарні коні... Ніздрев повів їх до свого кабінету, в якому, втім, не було помітно слідів того, що буває в кабінетах, тобто книг чи паперу; висіли тільки шабля та дві рушниці». |
| Ставлення до господарювання | Своє господарство він запустив. У чудовому стані у нього лише одна псарня. |
| Спосіб життя | Нечесно грає в карти, завжди готовий їхати «куди завгодно, хоч на край світу, увійти до якого хочете підприємство, змінювати все, що не є, на все, що хочете». Закономірно, що це не призводить Ноздрева до збагачення, а, навпаки, руйнує його. |
| У цілому нині Ноздрьов - малоприємна людина, оскільки поняття честі, совісті, людської гідності в нього немає. Енергія Ноздрьова перетворилася на скандальну суєту, безцільну та руйнівну. | |
«Народ видний», - наголошується на властивості Ноздрьова помітно виділятися серед інших і привертати до себе увагу. Даній фігурі у творі приділяється особлива увага:
"Зробимо краще, якщо скажемо щось про самого Ноздрьова, якому, можливо, доведеться зіграти не зовсім останню роль у нашій поемі", - зауважує автор.
Ноздрев любить привертати увагу оточуючих як до своєї персони, а й тому, що він володіє:
«Давай його, клади сюди на підлогу. ... Ось щеня! ... Подивися, які вуха, на-ка помацай рукою. ... Справжня мордаш», - звертає увагу поміщик на переваги свого цуценя.
«Вони завжди балакуни», - характеризується Ноздрьов як людина, що любить спілкування. Дійсно, по ходу дії персонаж практично безмовно розмовляє з оточуючими:
"Вони всі троє могли вільно розмовляти в продовження дороги", - безперестанку спілкується поміщик зі своїми супутниками.
Так само Ноздрев багато спілкується з Чичиковым:
«Розмова, яку мандрівники вели між собою...» – розмовляє поміщик зі своїм знайомим.
Будучи «хорошим товаришем», Ноздрьов відчуває прихильність до своїх друзів:
«Дружбу заведуть, здається, навіки», - міцна дружба персонажа.
Особливо близькі стосунки у поміщика склалися з поручиком Кувшинніковим, до якого той дуже прив'язаний.
«Ми завжди були з ним разом», нерозлучний Ноздрьов зі своїм приятелем.
При цьому персонаж щиро переконаний, що до його друзів неможливо не прив'язатися:
"Я знаю, що ти б не розлучився з поручиком Кувшинніковим", - вважає Ноздрьов, що Чичиков теж прив'язався б до поручика.
Ніздрев любить своїх товаришів і нерідко розхвалює їх:
«Штабс-ротмістр Поцілунків... такий славний! ... Поручик Кувшинников... Ах, братику, яка премила людина!»
Так само Ноздрьов, як йому здається, відразу перейнявся любов'ю до Чичикова, ледве познайомившись з ним:
"Поцілуй мене, душа, смерть люблю тебе!" - зізнається поміщик у любові до свого нового знайомого.
Аналіз характеру Ноздрьова показує, що він прагне привернення уваги, спілкування, прихильності та любові. Тим самим герою властиві потреби комунікативного типу. Тим часом персонаж нерідко поводиться і протилежним чином: він непомітно шахраює, буває нетовариський, легко забуває колишні прихильності, конфліктує. Подібними рисами мають герої пушкінських творів: «Завірюха», «Кам'яний гість», «Казка про царя Салтана ...».
Наприклад, люблячи привертати себе увагу оточуючих, Ноздрьов, зазвичай, не звертає уваги те що, що хоче його співрозмовник:
«Послухай, братику: ну до біса Собакевича, поїдемо до мене», - пропонує поміщик Чичикову проігнорувати намічений ним візит.
Схильний до шахрайства Ноздрьов під час гри з Чичиковим непомітно пересуває одну зі своїх фігур:
«Поздрів, посуваючи шашку, та водночас посунув обшлагом рукави та іншу шашку», - потай робить поміщик зайвий хід.
Незважаючи на свою товариськість, Ноздрьов нерідко мовчить про свої пригоди. Так, він вважає за краще промовчати про «нанесення поміщику Максимову особистої образи різками в п'яному вигляді»:
"Я і в очі не бачив поміщика Максимова", - замовчує персонаж про бійку.
Втім, і Ноздрев не згадує старого своїм приятелям:
"Через кілька часу вже зустрічався знову з тими приятелями, які його тузили, і зустрічався знову як ні в чому не бувало, і він, як кажуть, нічого, і вони нічого".
Легко сходячись накоротке з людьми, Ноздрьов так само легко забуває свої уподобання.
«Так трапляється, що потоваришуючий поб'ється з ними того ж вечора на дружній гулянці», - ніби забуває про дружбу поміщик.
Так само Ноздрев досить швидко розриває стосунки з Чичиковим, ледве встигнувши з ним подружитися:
«Я думав раніше, що ти хоч скількись порядна людина, а ти ніякого не розумієш звернення. З тобою ніяк не можна говорити, як із людиною близькою», більше не вважає поміщик свого знайомого близьким другом.
Незважаючи на те, що Ноздрьов любить своїх товаришів, він часто вступає з ними в конфлікт:
«Відомі... за хороших товаришів і при цьому бувають дуже боляче побиваються», - задирист поміщик.
Так, ледве познайомившись із Чичиковим, Ноздрев вплутується з ним у бійку:
«"Бийте його!" - кричав Ноздрьов, ... ніби підступав під неприступну фортецю», - спровокував герой черговий конфлікт.
При цьому недавня любов до нового знайомого у Ноздрьова швидко перетворюється на ненависть:
«Фстюк просто!... Пічник бридкий! З цього часу з тобою ніякої справи не хочу мати», - висловлює поміщик Чичикову свою огиду.
Як і персонажів Пушкіна, Ноздрева відрізняє як певний набір прагнень, а й способи задоволення своїх бажань.
Наприклад, бажаючи привернути увагу співрозмовника до чогось, Ноздрьов зазвичай наполегливо закликає його до цього. Зокрема, бажаючи продемонструвати свою бричку, поміщик мало не силою змушує Чичикова поглянути на неї:
«Ось подивись навмисне у вікно! - Тут він нагнув сам голову Чичикова, тож той мало не вдарився нею об рамку».
Ніздрев виявляє підвищену уважність до того, чим він захоплений, у тому числі, до собак та коней. Так, поміщик разом із своїми гостями вирушає оглядати свої володіння:
«Ноздрев... повів гостей оглядати все, що не було в нього в селі... Насамперед пішли вони оглядати стайню».
При спілкуванні з оточуючими Ноздрьов часом поспішає вимовитися:
"Куди їздив? - говорив Ноздрьов і, не дочекавшись відповіді, провадив далі: - А я, брат з ярмарку. Привітай: продувся в пух! - випалив новини поміщик.
З іншого боку, Ноздрев часом робить паузу зі спілкуванням зі своїми приятелями. Наприклад, після «суперечки» з Чичиковим він деякий час демонстративно не розмовляє з ним:
"Краще б ти мені просто на очі не показувався!" - не бажає поміщик спілкуватися із гостем.
Ноздрьов, що швидко сходиться з людьми, надмірно прив'язливий:
"Вони скоро знайомляться, і не встигнеш озирнутися, як уже кажуть тобі "ти"", - поводиться поміщик запанибрата, ледве познайомившись.
Ніздрев буває настільки настирливий, що навіть його приятелі нерідко змушені дистанціюватися від нього:
«Або виїдуть його під руки із зали жандарми, або змушені бувають виштовхати своїх друзів», періодично ізолюють поміщика від суспільства.
Ніздрев любить азартні ігриі має «пристрасть до карток». При цьому персонаж нерідко бував настільки поглинений грою, що «сперечався і заводив сум'яття за зеленим столом», а якщо щось і вигравав, то тут же «спускав»:
«Продув у пух! Чи віриш, що ніколи в житті так не продувався», - не зумів Ноздрьов вчасно зупинитися, захопившись грою.
Тим часом, ведучи розгульний спосіб життя, Ноздрьов залишає без батьківського піклування своїх дітей:
«Дружина скоро вирушила на той світ, залишивши двох дітлахів, які рішуче йому були не потрібні».
Проведений аналіз характеру Ноздрьова показує, що йому притаманні комунікативні потреби, що також відрізняють персонажів пушкінських творів: «Завірюха», «Кам'яний гість», «Казка про царя Салтана...». Як і героям Пушкіна, гоголівському Ноздреву властиві характерні способи задоволення своїх бажань, пов'язані з особливостями характеру.
Помітно виділяючись і натомість оточуючих, Ноздрев привертає себе підвищену увагу. Тим не менш, у певних випадках він намагається діяти непомітно, наприклад, шахраюючи під час гри. Персонаж часто закликає оточуючих звернути на щось особливу увагу. При цьому і сам Ноздрьов виявляє підвищену увагу до того, що його займає.
Ноздрьова відрізняє любов до спілкування. Тим часом про його речі, що компрометують, персонаж намагається мовчати. Під час розмови поміщик прагне виговоритись, проте якщо співрозмовник йому не подобається, він бере паузу у спілкуванні з ним.
Ноздрьова відрізняє прихильність до своїх приятелів. Однак так само легко він свої колишні уподобання забуває. Персонаж часом настільки прив'язливий під час спілкування з оточуючими, що цим доводиться від нього дистанціюватися.
Ноздрьова відрізняє любов до своїх товаришів. Втім, це аж ніяк не заважає постійно вступати з людьми в конфлікти. Персонаж поглинений пристрастю до карткової гри, породистих собак, коней. При цьому його діти фактично залишені без батьківського піклування.
"Мертві душі".
Цитатна характеристика
* - Ти, однак, не зробив того, що я тобі казав, - сказав Ноздрьов, звернувшись до Порфирія і розглядаючи черево цуценя, - і не подумав вичісати його?
* Потім Ноздрев повів їх дивитися вовченя, що було на прив'язі. "Ось вовченя! - сказав він. - Я його навмисне годую сирим м'ясом. Мені хочеться, щоб воно було досконалим звіром!"
* "Я тобі, Чичиков, - сказав Ноздрев, - покажу чудову пару собак: фортеця чорних м'ясом просто дивує, щиток - голка!" - і повів їх до збудованого дуже гарно маленькому будиночку, оточеному великим загородженим з усіх боків двором.
Ніздрев - характеристика літературного героя(персонажу).
Ніздрев- персонаж поеми Н.В.Гоголя "Мертві душі" (перв. том 1842, під ценз, назв. "Пригоди Чичикова, або Мертві душі"; втор, том 1842-1845).
Літературні джерела образу Н.- образи брехунів і хвальків у драматургії Я.Б.Княжніна, А.П.Сумарокова, І.І.Хемніцера, І.А.Крилова, а також Загорецький з комедії А.С.Грибоєдова «Горе від розуму », Глаздурін із роману Ф.В. Булгаріна "Іван Вижигін". У образі Н. розвинені риси гоголівських персонажів Іхарева і особливо Хлєстакова. Образ Н. представляє тип «розбитого малого», кутили «невгамовної юркощі і жвавості характеру», «історичної людини», бо Н. щоразу потрапляє в історію: або його виводять із зали жандарми, або виштовхують свої ж друзі, або він напивається в буфеті, або бреше, ніби тримав коня блакитної чи рожевої масті. Н. також хоче до жіночої статі, за його висловом, не проти «користуватися щодо полунички» (він завсідник провінційних театрів і шанувальник актрис, його дітей виховує «гарненька нянька»). Головна пристрасть Н.- «нагадати ближньому»: Н. розпускав небилиці, засмучував весілля, торговельну угоду, але, як і раніше, вважав себе приятелем того, кому нагадував. Пристрасть Н. загальнолюдська, не залежить ні від чину, ні від ваги у суспільстві. За Гоголем, подібно до Н., гадить людина «з благородною зовнішністю, із зіркою на грудях» («І нагадає так, як простий колезький реєстратор»). Прізвище Н. - метонімія носа (відбувається абсурдне подвійне відділення: ніздрів від носа, носа - від тіла). Ряд прислів'їв і приказок співвідноситься з образом і характером Н.: «пхати ніс не в свою справу», «цікавій Варварі ніс відірвали», «залишитися з носом», «тримати ніс за вітром» (пор. чув за кілька десятків верст, де був ярмарок з усілякими з'їздами та балами…»). Портрет Н. також побудований на метонімії особи (бакенбарди) і узгоджується з його метонімічним прізвищем: «повертався додому він іноді з однією тільки бакенбардою, і то досить рідкою. Але здорові та повні щоки його так добре були створені і вміщали в собі стільки рослинної сили, що бакенбарди швидко виростали знову, ще навіть краще за колишні ». Речі навколо Н. тотожні його хвалькуватій та азартній натурі. З одного боку, вони ілюструють хаотичність, безладність Н., з іншого - його гігантські претензії та пристрасть до перебільшень. У будинку Н. все заляпано фарбою: мужики білять стіни. Н. показує Чичикову і Міжуєву стайню, де стійла в основному порожні; ставок, де раніше, за словами Н., «водилася риба такої величини, що дві людини насилу витягували штуку»; псарню з густопсовими і чистопсовими, що «наводили здивування міцністю чорних м'ясів»; поле, де Н. ловив зайця-русака за задні ноги. Кабінет Н. відбиває його войовничий дух: замість книг по стінах висять шаблі, рушниці, турецькі кинджали, на одному з яких помилково було вирізано: «Майстер Савелій Сибіряков» (алогізм Гоголя наголошує на абсурдності брехні Н.). Шарманка Н. грає войовничу пісню «Мальбруг у похід поїхав». Метонімічний принцип у образі Н. послідовно проводиться Гоголем: дудка в шарманці Н. абсолютно точно повторює сутність господаря, його безглуздо-завзята вдача: «Вже Ноздрев давно перестав крутити, але в шарманці була одна дудка дуже жвава, ніяк не хотіла вгамуватися, і довго ще потім свистіла вона одна». Навіть блохи в будинку Н., що всю ніч кусали Чичикова, як і Н., «перебійні комахи». Енергійний, діяльний дух Н., на противагу ледарства Манілова, проте позбавлений внутрішнього змісту, абсурдний і зрештою так само мертвий. Н. змінює все, що завгодно: рушниці, собак, коней, шарманку – не заради вигоди, а заради самого процесу. Чотири дні, не виходячи з дому, Н. підбирає краплену колоду, «на яку можна було б сподіватися, як на вірного друга». Н.- шулер, він підпаює Чичикова мадерою і горобиною із запахом сивухи, щоб обіграти в карти. Граючи з Чичиковим у шашки, Н. примудряється обшлагом рукава халата просунути шашки в дамки. Якщо Манілов дбає про «делікатні» деталі, Собакевич - про ціле, то Н. нехтує тим і іншим. Їжа у Н. висловлює його відчайдушний дух: «щось і пригоріло, дещо й не зварилося. Видно, що кухар керувався більш якимось натхненням і клав перше, що траплялося під руку.< ...>перець... капусту, пічкав молоко, шинку, горох - словом, катай-валяй, було б гаряче, а смак якийсь, мабуть, вийде». Н. імпульсивний і гнівливий. У п'яному вигляді Н. січе різками поміщика Максимова, збирається за допомогою дужих слуг побити Чичикова. Н. здатний одночасно хвалити і лаяти, не соромлячись у висловлюваннях: «Голову ставлю, що брешеш!», «Адже ти великий шахрай< ...>Якби я був твоїм начальником, я б тебе повісив на першому дереві» (про Чічікова); «…це просто жидомор» (про Собакевича). Н.- ініціатор скандалу навколо «мертвих душ», він першим видав таємницю Чичикова на балі у губернатора, після чого «посеред котильйона він сів на підлогу і став хапати за підлогу танців». Н. у розмові з чиновниками підтвердив, ніби Чичиков - шпигун, ще в школі був фіскалом, що він друкує фальшиві асигнації і що до його дому на ніч поставили варту, але Чичиков за одну ніч усі асигнації змінив на справжні, що він, М.М. , допомагав Чичикову викрасти губернаторську доньку та ін. В інсценуванні поеми роль Н. виконували І.М.Москвін, Б.Н.Ліванов. В опері Р.К.Щедріна «Мертві душі» партія Н. була призначена для тенора (перший виконавець – В.І.П'явко, 1977).
Характеристика героя
Багато письменників першої половини 19 століття величезну роль у своїй творчості відводили темі Росії. Як ніхто інший, вони бачили весь тягар становища кріпаків і безжальну тиранію чиновників і поміщиків. Моральні цінності відходять другого план, але в перший виходять гроші й становище у суспільстві. Кріпосне праволежить в основі державної системи Росії. Люди не прагнуть кращого, не цікавляться науками і мистецтвом, не намагаються залишити нащадкам ніякої духовної спадщини. Їхня мета - багатство. У своєму прагненні до наживи людина не зупинитиметься ні перед чим: крастиме, обманюватиме, продаватиме. Все це не може не хвилювати людей мислячих, яким не байдужа доля Росії. І, звичайно ж, НВГ не міг залишити це поза увагою. Сенс назви "М-их душ" дуже символічний. Г не шкодує фарб, показуючи читачеві духовне убожество, що загрожує Росії. Ми можемо тільки посміятися з того, що не в змозі виправити. Ціла галерея поміщиків проходить перед читачем у міру просування сюжету "М-их душ", напрям цього руху дуже знаменний. Почавши зображення поміщиків з порожнього марного мрійника і фантазера Манілова, Р. завершує цю портретну галерею "страшною проріхою на людстві" - Плюшкіним. Десь посередині між ними знаходиться Ноздрьов. Є в ньому щось від шалених фантазій Манілова і щось від жадібності Плюшкіна. Вперше ми зустрічаємося з Н у місті NN і нічого особливого про нього не дізнаємось, крім того, що він картковий шулер. Але на шляху до садиби Собакевича дороги Н-ва та Ч-ва перетинаються ще раз. І тут Г не пошкодував фарб, щоб описати звички та характер цього поміщика. На мій погляд, Н – один із найбільш безглуздих персонажів поеми. У ньому безглуздо все: смішна манера хвалитися, явна нісенітниця, яку він часом несе, не думаючи про наслідки, і багато чого іншого. Г називає його розбитим хлопцем, і це так. Не живе сьогоднішнім днем і не думає про завтрашнє: вигравши в карти, він весь свій виграш обмінював на всякі непотрібні речі, які наступного ж дня програвали іншому, більш щасливому гравцю. Автор каже, що це відбувалося внаслідок якоїсь "невгамовної юркості та жвавості характеру". Ця ж жвавість і змушувала Н робити інші необдумані вчинки, такі, як його надмірне хвастощі. Все, що знаходиться у Н, найкраще, найпородистіші собаки, найдорожчі коні, проте, насправді часто хвастощі навіть не мають під собою реальної підстави. Його володіння закінчуються чужим лісом, але це не заважає Н називати його своїм. Цей поміщик постійно потрапляє у всілякі історії: його виведуть із дворянського зборів, він братиме участь у " завданні поміщику Максимову особистої образи різками в п'яному вигляді " . Є ще одна риса Н, яка заслуговує на особливу увагу: він любив гидити знайомим людям, і чим ближче був він знайомий з людиною, тим сильніше насолював йому поміщик. Він засмучував весілля, торгові угоди, ніколи не вважав свої прокази чимось образливим, і був частенько здивований, дізнавшись про образ якогось знайомого. Незважаючи на те, що у творі присутня неабияка частка гумору, "М д" можна назвати "сміхом крізь сльози". Що чекає на Росію: повна втрата духовності чи повна нездатність до серйозних вчинків? Це питання мучить автора. Люди мало змінилися, тому "М д" – це застереження і для нас.
