Завжди говорити правду сміливість або боягузтво аргументи. Готуємо аргументи на тему «Сміливість та боягузтво

Всі аргументи до підсумкового твору за напрямом "Сміливість і боягузтво". Чи потрібно мати сміливість, щоби сказати ні?

Деяким людям властива боязкість. Такі люди часто не вміють відмовляти, чим користуються оточуючі. Таким прикладом може бути героїня оповідання А.П. Чехова». Юлія Василівна працює гувернанткою у оповідача. Їй властива сором'язливість, але це її якість сягає абсурду. Навіть коли її відверто гноблять, несправедливо позбавляють зароблених коштів, вона мовчить, бо характер не дозволяє їй дати відсіч і сказати «ні». Поведінка героїні показує нам, що сміливість потрібна у екстрених ситуаціях, а й у повсякденному життіколи потрібно постояти за себе.

Як виявляється сміливість на війні?

Екстремальні умови, зазвичай, розкривають справжню сутність людини. Доказ цього можна знайти в оповіданні М.А. Шолохова «Доля людини». Під час війни Андрій Соколов опинився в полоні у німців, його морили голодом, тримали в карцері за спробу втечі, але він не втратив своєї людської гідності, не повівся як боягуз. Показовою є ситуація, коли за необережні слова комендант табору викликав його до себе, щоб розстріляти. Але Соколов не відмовився від своїх слів, не показав німецьким солдатам страху. Він був готовий гідно зустріти смерть, за що йому зберегли життя. Однак після війни на нього чекало більше серйозне випробування: він дізнався, що його дружина та дочки загинули, а на місці будинку залишилася тільки лійка Його син вижив, але щастя батька було недовгим: в останній день війни Анатолія було вбито снайпером. Розпач не зламав його духу, він знайшов у собі сміливість продовжувати життя. Він усиновив хлопчика, який також втратив усю родину під час війни. Таким чином, Андрій Соколов показує чудовий приклад того, як зберегти гідність, честь та залишитися сміливим у найскладніших життєвих ситуаціях. Такі люди роблять світ кращим і добрішим.

Як виявляється сміливість на війні? Яку людину можна назвати сміливою?

Війна – страшна подія у житті будь-якої людини. Вона забирає друзів та коханих, робить дітей сиротами, руйнує надії. Одних людей війна ламає, інших – робить сильнішими. Яскравим прикладом сміливої ​​вольової особистості є Олексій Мересьєв – головний герой «Повісті про справжню людину» Б.М. Польового. Все життя мріяв стати професійним льотчиком-винищувачем Мересьєв у бою отримує тяжке поранення, і в госпіталі йому ампутують обидві ноги. Герою здається, що його життя закінчено, він не може літати, ходити, втрачає надію на створення сім'ї. Перебуваючи у військовому шпиталі та бачачи приклад мужності інших поранених, він розуміє, що має боротися. Щодня, переборюючи фізичний біль, Олексій робить вправи. Незабаром він може ходити і навіть танцювати. Усіми силами Мересьєв намагається домогтися прийому до льотної школи, адже тільки в небі він почувається на своєму місці. Незважаючи на серйозні вимоги до пілотів, Олексій отримує позитивну відповідь. Дівчина, яку він любить, не відмовляється від нього: після війни вони одружуються, і в них народжується син. Олексій Мересьєв – приклад людини з незламною волею, хоробрість якого не змогла зламати навіть війна.

У романі-епопеї «Війна та мир» можна знайти безліч прикладів поведінки людини на війні. Так, офіцер Жерков поводиться як людина, не готова жертвувати собою заради перемоги. Під час Шенграбенського бою він виявляє боягузтво, що призводить до загибелі безлічі солдатів. За наказом Багратіона він має вирушити на лівий фланг із дуже важливим посланням – наказом відступати. Однак Жерков трусить і не передає послання. У цей час на лівий фланг нападають французи, і начальство не знає, що робити, адже вони не отримували жодних наказів. Починається хаос: піхота тікає до лісу, а гусари йдуть у атаку. Через дії Жеркова гине величезна кількість солдатів. Під час цієї битви зазнає поранення юний Микола Ростов, він разом із гусарами сміливо кидається в атаку, поки інші солдати перебувають у сум'ятті. На відміну від Жеркова він не злякався, за що і був зроблений в офіцери. На прикладі одного епізоду у творі ми можемо побачити наслідки хоробрості та боягузливості на війні. Страх паралізує одних та змушує діяти інших. Ні втеча, ні боротьба не гарантують порятунку життя, проте мужня поведінка не лише зберігає честь, а й надає сил у бою, що збільшує шанси вижити.

Як пов'язані поняття сміливість та самовпевненість? Сміливість визнати неправоту. Чим відрізняється справжня сміливість від хибної? Яка різниця між сміливістю та ризикованістю? Чи потрібно мати сміливість, щоб визнати свої помилки? Кого можна назвати боягузом?

Сміливість, виражена у надмірній самовпевненості, може призвести до непоправних наслідків. Вважають, що сміливість – позитивна якість характеру. Це твердження є вірним, якщо воно пов'язане з інтелектом. а дурня часом буває небезпечна. Так було в романі «Герой нашого часу» М.Ю. Лермонтова можна знайти цьому підтвердження. Молодий юнкер Грушницький, один із персонажів глави «Княжна Мері», є прикладом людини, яка приділяє велику увагу зовнішнім проявам хоробрості. Він любить справляти ефект на людей, розмовляє пишними фразами та приділяє своїй військовій формінадмірна увага. Його не можна назвати боягузом, але й хоробрість його показна, не спрямована реальні загрози. У Грушницького та Печоріна виникає конфлікт, і ображене самолюбство потребує дуелі з Григорієм. Однак Грушницький наважується на підлість і не заряджає пістолет супротивника. Дізнавшись про це, ставить його в важку ситуацію: просити вибачення або бути вбитим На жаль, юнкер не може перемогти свою гординю, він готовий хоробро зустріти смерть, адже визнання для нього немислиме. Його "сміливість" не приносить нікому користі. Він гине, тому що не усвідомлює те, що сміливість визнати свої помилки часом буває найважливішим.

Як пов'язані поняття сміливість та ризикованість, самовпевненість, дурість? У чому різниця між нахабством та сміливістю?

Ще одним персонажем, сміливість якого була дурна, є Азамат, молодший брат Бели. Він не боїться ризику і кульгав, що свистять над головою, але його відвага дурна, навіть фатальна. Він краде свою сестру з дому, ризикуючи не лише стосунками з батьком та своєю безпекою, а й щастям Бели. Його хоробрість не спрямована ні на самозахист, ні на порятунок життів, тому призводить до сумних наслідків: його батько та сестра гинуть від рук розбійника, у якого він вкрав коня, а сам змушений бігти в гори. Таким чином, сміливість може призвести до жахливих наслідків, якщо вона використовується людиною задля досягнення цілей або захисту свого его.

Сміливість у коханні. Чи може любов надихати людей на подвиги?

Кохання надихає людей на подвиги. Так, головні герої оповідання О.Генрі показали приклад сміливості читачам. Заради кохання вони пожертвували найдорожчим: Делла віддала своє прекрасне волосся, а Джим - годинник, що дістався йому від батька. Для того, щоб усвідомити, що дійсно важливо в житті, потрібна незвичайна мужність. Ще більше мужності необхідно, щоб жертвувати чимось в ім'я коханої людини.

Чи може смілива людина боятися? Чому не слід боятися зізнатися у своїх почуттях? Чим небезпечна нерішучість у коханні?

А. Моруа в оповіданні « » показує читачам, чим небезпечна нерішучість у коханні. Головний геройоповідання Андре закохується в актрису на ім'я Женні. Він носить їй фіалки щосереди, але навіть не наважується до неї підійти. Пристрасті вирують у його душі, стіни його кімнати обвішані портретами коханої, але в реального життявін навіть не може написати їй листа. Причина такої поведінки криється в його страху бути знехтуваним, а також у невпевненості в собі. Він вважає свою пристрасть до актриси «безнадійною» і підносить Женні до недосяжного ідеалу. Однак назвати цю людину «боягузом» не можна. У його голові з'являється план: піти на війну, щоб здійснити подвиг, який "наблизить" його до Женні. На жаль, там він гине, так і не встигнувши сказати їй про свої почуття. Після його смерті Женні від його батька дізнається, що він написав багато листів, але так і не відправив жодного. Якби Андрій хоча б раз підійшов до неї ближче, то дізнався б, що для неї «скромність, постійність і шляхетність краще за всякий подвиг». Цей приклад доводить, що нерішучість у коханні небезпечна тим, що не дає людині стати щасливою. Цілком імовірно, сміливість Андре могла б ощасливити двох людей, і нікому не довелося оплакувати непотрібний подвиг, який так і не наблизив його до головної мети.

Які вчинки можна назвати сміливими? У чому полягає подвиг лікаря? Чому важливо бути сміливим у житті? Що означає бути сміливим у повсякденному житті?

Доктор Димов - шляхетна людина, яка вибрала своєю професією служіння людям. Тільки небайдужість до оточуючих, їх бід і хвороб може спричинити такий вибір. Незважаючи на негаразди у сімейному житті, Димов думає про пацієнтів більше, ніж про себе. Його самовідданість у роботі нерідко загрожує йому небезпеками, тож він помирає, рятуючи хлопчика від дифтериту. Він проявляє себе як герой, роблячи те, чого він робити не повинен. Його мужність, вірність своїй професії та обов'язку не дозволяють йому вчинити інакше. Щоб бути лікарем з великої літеринеобхідно бути сміливим та рішучим, таким як Осип Іванович Димов.

До чого призводить боягузтво? На які вчинки штовхає людину боягузливість? Чим небезпечна боягузтво? Яка різниця між страхом та боягузтвом? Кого можна назвати боягузом? Чи може смілива людина боятися? Чи можна стверджувати, що від страху до боягузтва один крок? Боягузливість – це вирок? Як екстремальні умови впливають на сміливість? Чому важливо мати сміливість при ухваленні своїх рішень? Чи може боягузливість гальмувати розвиток особистості? Чи погоджуєтесь ви з твердженням Дідро: «Ми вважаємо боягузом того, хто припустив, щоб у його присутності образливо відгукували про його друга»? Чи згодні ви з твердженням Конфуція: «Болошадність- у тому, щоб знати, що має робити і не робити цього»

Важко бути сміливим завжди. Часом навіть сильні та чесні людиз високими моральними принципамиможуть злякатися, як, наприклад, герой повісті В.В. Железникова Діма Сомов. Риси його характеру, такі як "сміливість", "правильність" виділяють його на тлі інших хлопців із самого початку, він постає перед читачами як герой, який не дозволяє ображати слабких, захищає тварин, прагне до незалежності та любить працю. Під час походу Діма рятує Олену від однокласників, які почали її лякати, одягнувши "морди" звірів. Саме з цієї причини в нього і закохується Оленка Безсольцева.

Але згодом ми спостерігаємо моральне падіння «героя» Діми. Спочатку він лякається проблеми з братом однокласника та порушує свій принцип. Він не розповідає про те, що його однокласник Валя – живодер, бо боїться його брата. Але наступний вчинок показав зовсім інший бік Діми Сомова. Він свідомо дозволив всьому класу думати про те, що Олена розповіла про зрив уроку вчительці, хоча зробив він це сам. Причиною цього вчинку стала боягузливість. Далі Діма Сомов все глибше занурюється у вир страху. Навіть коли Олені оголосили бойкот, знущалися з неї, Сомов не зміг зізнатися, хоча шансів йому випало чимало. Цього героя паралізував страх, перетворивши його з «героя» на звичайного «боягуза», знецінив усі його позитивні якості.

Цей герой показує нам та іншу істину: ми всі зіткані з протиріч. Колись ми сміливі, колись боїмося. Але між страхом і боягузтвом є величезна прірва. Боягузтво не буває корисною, вона небезпечна, тому що штовхає людину на погані вчинки, пробуджує низинні інстинкти., А страх - це те, що притаманне кожному. Людина, яка здійснює подвиг, може боятися. Герої бояться, звичайні люди бояться і це нормально, страх сам по собі є умовою виживання виду. Але боягузливість – це сформована риса характеру.

Що означає бути сміливим? Як сміливість впливає формування особистості? У яких життєвих ситуаціях найкраще проявляється сміливість? У чому виявляється справжня сміливість? Які вчинки можна назвати сміливими? Сміливість – це опір страху, а чи не його відсутність. Чи може смілива людина боятися?

Олена Безсольцева – це один самих сильних образіву російській літературі. На її прикладі ми можемо побачити величезну прірву між страхом і боягузтвом. Це маленька дівчинка, яка потрапляє до несправедливої ​​ситуації. Їй притаманний страх: її лякає жорстокість дітей, вона боїться опудал тварин уночі. Але насправді вона виявляється найсміливішою з усіх героїв, тому що вона здатна заступитися за тих, хто слабший, вона не боїться загального засудження, не боїться бути особливою, не схожою на оточуючих. Олена доводить свою сміливість багато разів, наприклад, коли кидається на допомогу Дімі, коли він опиняється в небезпеці, навіть незважаючи на те, що він її зрадив. Її приклад навчив цілий клас добру, показав, що не завжди у світі все вирішується силою. «І туга, така відчайдушна туга за людською чистотою, безкорисливою хоробрістю і шляхетністю все сильніше й сильніше захоплювала їхні серця і вимагала виходу».

Чи потрібно обстоювати правду, боротися за справедливість? Чи погоджуєтесь ви з твердженням Дідро: «Ми вважаємо боягузом того, хто припустив, щоб у його присутності образливо відгукували про його друга»? Чому важливо мати сміливість у відстоюванні своїх ідеалів? Чому люди бояться висловити свою думку? Чи згодні ви з твердженням Конфуція: «Болошадність- у тому, щоб знати, що має робити і не робити цього»

Щоб боротися з несправедливістю, потрібна хоробрість. Герой повісті Васильєв бачив несправедливість, але через слабкість характеру не зміг протистояти колективу та його лідеру Залізної Кнопці. Цей герой намагається не ображати Олену Безсольцеву, відмовляється її бити, але водночас намагається зберегти нейтралітет. Васильєв намагається захистити Олену, але йому не вистачає характеру та сміливості. З одного боку залишається надія на те, що цей персонаж виправиться. Можливо, приклад хороброї Олени Безсольцевої допоможе йому самому подолати страхи та навчить його відстоювати правду, навіть якщо всі довкола проти. З іншого боку, поведінка Васильєва і те, до чого призвела його бездіяльність, вчить нас тому, що не можна стояти осторонь, якщо ти розумієш, що відбувається несправедливість. Мовчазна згода Васильєва є повчальною, оскільки багато хто з нас стикається з подібними ситуаціями в житті. Але є питання, яке має задати собі кожна людина, перш ніж зробити вибір: хіба є щось гірше, ніж знати про несправедливість, бути її свідком і просто мовчати? Сміливість, як і боягузтво – справа вибору.

Чи погоджуєтесь ви з висловлюванням: «Ніколи не можна жити щасливо, коли весь час тремтиш від страху»? Як недовірливість пов'язана з боягузтвом? Чим небезпечний страх? Чи може страх заважати людині жити? Як ви розумієте висловлювання Гельвеція: «Щоб бути зовсім позбавленим сміливості, потрібно бути позбавленим бажань»? Як ви розумієте стійкий вираз: «у страху очі великі»? Чи можна стверджувати, що людина лякається того, чого не знає? Як ви розумієте висловлювання Шекспіра: «Труси багато разів помирають до смерті, хоробри вмирають лише один раз»?

"Премудрий Піскарь" - повчальна історія про те, чим небезпечний страх. Піскарь усе життя жив і тремтів. Він вважав себе дуже розумним, тому що зробив печеру, в якій він міг перебувати у безпеці, але зворотним бокомтакого існування стала цілковита відсутність реального життя. Він не створив сім'ї, не знайшов друзів, не дихав на повні груди, не їв досхочу, не жив, тільки сидів у своїй норі. Він замислювався іноді про те, чи є комусь користь від його існування, розумів, що ні, але страх не дозволяв йому вийти зі своєї зони комфорту та безпеки. Так Піскарь і помер, не пізнавши в житті жодної радості. У цій повчальній алегорії багато людей можуть побачити себе. Ця казка вчить нас не боятися життя. Так, вона сповнена небезпек та розчарувань, але якщо всього боятися, то коли жити?

Чи погоджуєтесь ви зі словами Плутарха: «Сміливість – початок перемоги»? Чи важливо вміти долати свої страхи? Навіщо треба боротися зі страхами? Що означає бути хоробрим? Чи можна виховати у собі сміливість? Чи погоджуєтесь ви з твердженням Бальзака: «Сміливця страх може зробити боязким, але нерішучим він надає відвагу»? Чи може смілива людина боятися?

Проблема подолання страху також розкривається у романі Вероніки Рот «Дівергент». Беатріс Прайор – Головна героїнятвори, що йде зі свого будинку, фракції Відречених, щоб стати Безстрашною. Вона боїться реакції своїх батьків, боїться не пройти обряду ініціації, бути неприйнятою в новому місці. Але головна її сила полягає в тому, що вона кидає виклик усім своїм страхам, дивиться їм в обличчя. Трис наражає себе на величезну небезпеку, перебуваючи в товаристві Безстрашних, адже вона «інша», таких, як вона, знищують. Це моторошно її лякає, але куди більше вона боїться сама себе. Вона не розуміє природи своєї відмінності від інших, її лякають думки про те, що саме її існування може бути небезпечним для людей.

Боротьба зі страхами – одна з ключових проблемроману. Так, коханого Беатріс звуть Фор, у перекладі з англійської це означає «чотири». Саме таку кількість страхів йому потрібно перемогти. Тріс і Фор безстрашно борються за своє життя, за справедливість, за мир у місті, яке називають будинком. Вони перемагають як зовнішніх ворогів, і внутрішніх, що, безсумнівно, характеризує їх як сміливих людей.

А.І. Купрін "Гранатовий браслет"
Георгій Желтков – дрібний чиновник, чиє життя присвячене нерозділеної любові до княгині Віри. Як відомо, любов його зародилася задовго до її заміжжя, але він вважав за краще писати їй листи, переслідував її. Причина такої поведінки крилася в його невпевненості в собі і страху бути відкинутим. Можливо, якби він сміливіший, то зміг би стати щасливим із жінкою, яку кохає.

Чи може людина боятися щастя? Чи потрібно мати сміливість, щоб змінити своє життя? Чи потрібно ризикувати?

Віра Шеїна боялася бути щасливою та хотіла спокійного шлюбу, без потрясінь, тому вийшла заміж за веселого та симпатичного Василя, з яким усе було дуже просто, але великого коханнявона не зазнала. Тільки після смерті свого здихача, дивлячись на його мертве тіло, Віра усвідомила, що любов, про яку мріє кожна жінка, пройшла повз неї. Мораль цієї повісті така: треба бути сміливим не тільки в побутовому житті, а й у коханні, треба ризикувати, не боячись відкинутим. Тільки сміливість може призвести до щастя, боягузтво і, як наслідок, конформізм, призводить до великого розчарування, як це й сталося у Віри Шеїної.

Як ви розумієте вислів Твена: «Сміливість - це опір страху, а не його відсутність»? Як сила волі пов'язана зі сміливістю? Чи погоджуєтесь ви зі словами Плутарха: «Сміливість – початок перемоги»? Чи важливо вміти долати свої страхи? Навіщо треба боротися зі страхами? Що означає бути хоробрим? Чи можна виховати у собі сміливість? Чи погоджуєтесь ви з твердженням Бальзака: «Сміливця страх може зробити боязким, але нерішучим він надає відвагу»? Чи може смілива людина боятися?

Безліч письменників зверталися до цієї теми. Так, повість Є. Ільїної «Четверта висота» присвячена подолання страхів. Ґуля Корольова – приклад сміливості у всіх її проявах. Все її життя – це бій зі страхом, і кожна її перемога – це нова висота. У творі бачимо історію життя однієї людини, становлення справжньої особистості. Кожен її крок – це маніфест рішучості. З перших рядків повісті маленька Ґуля виявляє справжню сміливість у різних життєвих ситуаціях. Подолаючи дитячі страхи, дістає з коробки голими руками вужа, пробирається в клітку зі слонів у зоопарку. Героїня росте, і випробування, що зустрічаються в житті, стають серйознішими: перша роль у кіно, визнання своєї неправоти, вміння відповідати за свої вчинки. Протягом усього твору вона бореться зі своїми страхами, робить те, що боїться. Вже доросла Ґуля Корольова виходить заміж, у неї народжується син, здається, що ось страхи переможені, можна жити спокійною сімейним життям, але попереду на неї чекає найбільше випробування. Починається війна, і її чоловік іде на фронт. Вона боїться за чоловіка, за сина, майбутнє країни. Але страх не паралізує її, не змушує сховатися. Дівчина йде працювати санітаркою до шпиталю, щоб хоч якось допомогти. На жаль, її чоловік гине, і Ґуля змушена продовжувати боротися на самоті. Вона йде на фронт, не в змозі дивитись на жахи, що відбуваються з її близькими. Героїня бере четверту висоту, вона гине, перемігши останній страх, що живе в людині, страх смерті. На сторінках повісті ми бачимо, як головна героїня боїться, але вона долає всі свої страхи, таку людину, безперечно, можна назвати сміливцем.

Коментар ФІПІ: "В основі даного напрямку лежить зіставлення протилежних проявів людського «я»: готовності до рішучих вчинків та прагнення сховатися від небезпеки, ухилитися від вирішення складних, часом екстремальних життєвих ситуацій. На сторінках багатьох літературних творівпредставлені як герої, здатні до сміливих дій, так і персонажі, що демонструють слабкість духу та відсутність волі.

1. Сміливість і боягузливість як абстрактні поняття та властивості людини (у широкому значенні).У рамках цього розділу можна поміркувати на теми: Сміливість і боягузтво як властивості особистості, як дві сторони однієї медалі. Сміливість/боягузтво як риси особистості, зумовлені рефлексами. Справжня і хибна сміливість/боягузтво. Сміливість як вияв надмірної самовпевненості. Сміливість та ризикованість. Сміливість/боягузтво і самовпевненість. Зв'язок між боягузтвом та егоїзмом. Різниця між раціональним страхом та боягузтвом. Зв'язок між сміливістю та людинолюбством, філантропією тощо.

2. Сміливість/боягузтво в умах, душах, характерах.В рамках цього розділу можна поміркувати над поняттями: сила волі, сила духу, уміння сказати ні, сміливість у відстоюванні своїх ідеалів, сміливість, необхідна для того, щоб захищати те, у що віриш. А також можна поговорити про боягузтво, як нездатність відстоювати свої ідеали та принципи. Сміливість або боягузливість при прийнятті рішень. Сміливість і боягузтво при прийнятті чогось нового. Сміливість та боягузливість при спробах вийти із зони комфорту. Сміливість визнати правду чи визнати свої помилки. Вплив сміливості та боягузтво на формування особистості. Протиставлення двох типів людей.

3. Сміливість/боязкість у житті.Дрібність, нездатність виявити сміливість у конкретній життєвій ситуації.

4. Сміливість/боягузтво на війні та в екстремальних умовах.Війна оголює найголовніші людські страхи. На війні людина здатна виявити невідомі раніше риси характеру. Іноді людина дивує себе, проявляючи героїзм і небачену досі силу духу. А іноді навіть хороші люди, всупереч своїм очікуванням, виявляє малодушність. Зі сміливістю/боягузістю в рамках даного розділу пов'язані поняття героїзму, подвигу, а також дизертирства, зради тощо.

5. Сміливість і боягузтво у коханні.

Сміливість- позитивна морально вольова риса особистості, що виявляється як рішучість, безстрашність, хоробрість і під час дій, що з ризиком і небезпекою. Сміливість дозволяє людині долати вольовими зусиллями страх перед чимось незвіданим, складним, новим і досягати успіху у досягненні мети. Не дарма в народі високо шанується ця якість: «Сміливим Бог володіє», «Сміливість міста бере». Вшановується воно і як вміння говорити правду («Сміти своє судження мати»). Сміливість дозволяє дивитися «правді у вічі» і об'єктивно оцінювати свої можливості, не боятися темряви, самотності, води, висоти та інших. труднощів і перешкод. Сміливість забезпечує людині відчуття власної гідності, почуття відповідальності, захищеності, надійності життя.

Синоніми "Сміливість":відвага, рішучість, мужність, героїзм, заповзятливість, самовпевненість, самовпевненість, енергія; присутність, піднесення духу; дух, хоробрість, бажання (сказати істину), зухвалість, зухвалість; безстрашність, безстрашність, безстрашність, безстрашність; безстрашність, рішучість, завзятість, геройство, кураж, ризикованість, відчай, зухвалість, новаторство, зухвалість, зухвалість, зухвалість, завзятість, бідність, доблесть, новизна, відважність, мужність.

ТРУСІСТЬ- один із виразів малодушності; негативна, моральна якість, що характеризує поведінку людини, яка виявляється не в змозі вчинити вчинки, що відповідають моральним вимогам (або, навпаки, утриматися від аморальних дій), через нездатність подолати страх перед природними чи громадськими силами. Боягузтво може бути проявом розважливого себелюбства, коли в її основі лежать побоювання спричинити несприятливі наслідки, чийсь гнів, страх втратити наявні блага або суспільний стан. Вона може бути і підсвідомою, проявом стихійного страху перед невідомими явищами, непізнаними та неконтрольованими суспільними та природними законами. В обох випадках Боягузтво, не просто індивідуальна властивість психіки тієї чи іншої людини, а соціальне явище. Вона пов'язана або з егоїзмом, який укоренився в психології людей протягом багатовікової історії приватної власності, або з безсиллями і пригніченим становищем людини, породженими станом відчуження (навіть страх перед природними явищамипереростає в Боягузтво лише у певних умовах суспільного буття та відповідного виховання людини). Комуністична моральність засуджує Боягузтво, оскільки вона веде до аморальних вчинків: до безчесності, пристосуванства, безпринципності, позбавляє людину здатності бути борцем за праву справу, тягне за собою потурання злу та несправедливості. Комуністичне виховання особистості та мас, залучення людей до активної участі у будівництві суспільства майбутнього, усвідомлення людиною свого місця у світі, свого призначення та можливостей, підпорядкування йому природних та суспільних законів сприяють поступовому викоріненню Боягузтво з життєдіяльності окремих людей та суспільства в цілому.

Синоніми "Боягузтво":боязкість, боязкість, малодушність, недовірливість, нерішучість, коливання, страх; боязкість, переляк, сором'язливість, боягузливість, несміливість, полохливість, капітулянтство, боягузливість, малодушність.

У світі мешкає величезна кількість людей. Кожна людина є унікальною. Кожен має свої особливості, щось, що відрізняє його від інших. У світі знайдеться не дуже багато людей, які мають хоробрість.

Що таке хоробрість? Що означає бути хоробрим? На ці запитання я намагатимусь дати коротку відповідь. Кожен із нас стикався з цією якістю. Хоробрість – це риса людини, яка дозволяє людині не боятися випробувань, прийняття рішень, не боятися на якісь геройські вчинки.

У російській літературі майже кожен твір визначає хороброго людини. Взяти, наприклад, Тараса Бульбу із твору Н.В.Гоголя. Ця людина вже хоробрий лише тому, що захищає свою батьківщину від ворогів.

Це гідно поваги. Але хочу звернути увагу на епізод, у якому вбивали Остапа. Він мучився і закликав до батька. Хоча Тарас розумів, що його син зараз помре, він не побоявся відповісти йому. Він хотів ще раз показати синові свою нескінченну любов до нього.

Мені здається це самий яскравий прикладіз російської літератури. Розуміючи, що нічого змінити ти не можеш, що ти сам можеш загинути, але все одно відгукуєшся на поклик коханої людини.

Кохання – це дуже потужна сила, яка й штовхає нас на хоробрі вчинки. Бути хоробрим – це не побоятися нічого та нікого, навіть якщо тобі самому загрожує небезпека.

Оновлено: 2017-10-22

Увага!
Якщо Ви помітили помилку або друкарську помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl+Enter.
Тим самим надасте неоціненну користь проекту та іншим читачам.

Дякую за увагу.

Корисний матеріалпо темі

• Що означає бути сміливим у повсякденному житті? Сміливість і боягузливість. Аргументи, приклади з літератури

Ось і добігає кінця шкільна освіта. Тепер у центрі уваги всіх учнів Ні для кого не секрет, що дуже велика кількістьбалів можна отримати завдяки написанню твору. Саме тому ми в цій статті докладно напишемо план до твору та обговоримо найпоширенішу на іспиті тему проблеми мужності. Звичайно, тим досить багато: ставлення до російської мови, роль матері, вчителя, дитинства в житті людини та багато інших. Особливе утруднення учнів викликає аргументування проблеми мужності.

Безліч найталановитіших письменників присвятили свої твори темі героїзму та відваги, але вони не так міцно осідають у нашій пам'яті. У зв'язку з цим ми їх трохи освіжимо та наведемо найкращі аргументидля захисту вашого погляду з художньої літератури.

План твору

Для початку пропонуємо вам ознайомитись із планом правильного твору, який за наявності всіх пунктів принесе вам максимум можливих балів.

Твір ЄДІз російської сильно відрізняється від есе з суспільствознавства, з літератури тощо. Ця робота має строгу форму, яку краще не порушувати. Отже, як виглядає план нашого майбутнього твору:

1. Вступ. У чому завдання цього пункту? Нам потрібно плавно підвести нашого читача до основної проблеми, порушеної у тексті. Це невеликий абзац, який складається з трьох-чотирьох речень, але явно відноситься до теми вашого твору.
2. Позначення проблеми. Ми в цій частині говоримо, що прочитали запропонований для аналізу текст і виявили одну з проблем. Коли ви вказуєте проблему, наперед подумайте про аргументи. Як правило, їх у тексті дві і більше вибирайте найбільш вигідну для вас.
3. Ваш коментар. Потрібно пояснити охарактеризуйте її. Це має зайняти не більше семи пропозицій.
4. Зауважте позицію автора, що він думає і як до проблеми ставиться. Може він намагається щось зробити?
5. Ваша позиція. Ви повинні написати, чи згодні ви з автором тексту чи ні, обґрунтуйте свою відповідь.
6. Аргументи. Їх має бути два (з літератури, історії, особистого досвіду). Педагоги все-таки пропонують робити опору на аргументи з літератури.
7. Висновок трохи більше трьох пропозицій. Зробіть висновок усьому, що ви сказали, підсумуйте. Можливий такий варіант закінчення, як риторичне питання. Він змусить замислитись, і твір буде закінчено досить ефектно.

Як видно з плану, найважча частина – аргументування. Зараз ми підберемо приклади для проблеми мужності, використовуватимемо виключно літературні джерела.

"Доля людини"

Тема проблеми мужності – це основна ідея оповідання Михайла Шолохова «Доля людини». Самовідданість та мужність – це основні поняття, які характеризують головного героя Андрія Соколова. Наш персонаж здатний переступити через усі перешкоди, які йому приготувала доля, пронести свій хрест із високо піднятою головою. Ці якості він показує не лише під час військової служби, а й у полоні.

Здавалося, найстрашніше вже позаду, але біда не приходить одна, попереду ще одне дуже важке випробування- Смерть рідних йому людей. Тепер в Андрії говорить самовідданість, він зібрав свої останні сили в кулак і відвідав те саме місце, де колись було тихе та сімейне життя.

"А зорі тут тихі"

Проблема мужності та стійкості відбито й у такому творі, як повість Васильєва. Тільки тут ці якості приписуються тендітним та ніжним створінням – дівчатам. Цей твір розповідає про те, що російські жінки теж можуть бути справжніми героями, битися на рівні з чоловіками та відстоювати свої інтереси навіть у таких глобальних сенсах.

Автор розповідає про нелегку долю кількох зовсім не схожих друзівна друга жінок, яких звела разом велике лихо - Велика Вітчизняна війна. Хоч і життя раніше складалося їх по-різному, але кінець був у всіх один - смерть у виконанні бойового завдання.

Повість про справжню людину

Який є в багатьох зустрічається і в «Повісті про справжню людину» Бориса Польового.

У творі йде мовапро важку долю льотчика, який дуже любив небо. Він політ - це сенс життя, як крила для птиці. Але їх йому підрізали німецьким винищувачем. Незважаючи на свої травми, Мересьєв дуже довго повз лісом, у нього не було ні води, ні їжі. Він подолав цю труднощі, але попереду на нього чекали ще. Він втратив ноги, він мав навчитися користуватися протезами, але цей чоловік був настільки сильний духом, що навчився навіть танцювати на них.

Незважаючи на велику кількість перешкод, Мересьєв знову знайшов крила. Героїзму та самовідданості героя можна лише заздрити.

"У списках не значився"

Оскільки нас цікавить проблема мужності, аргументи з літератури ми підбирали про війну та важку долюгероїв. Також і роман Бориса Васильєва «У списках не значився» присвячений долі Миколи, який тільки-но закінчив училище, вирушив на службу і потрапив під обстріл. Він не значився зовсім у жодних документах, але йому не спало на думку бігти як «щур з корабля», він сміливо бився і відстоював честь своєї батьківщини.

Варіант підсумкового твору

з літератури-2017-2018.

Напрямок четвертий - «Сміливість і боягузтво»

В основі цього напряму лежить зіставлення протилежних проявів людського «я»: готовності до рішучих вчинків та прагнення сховатися від небезпеки, ухилитися від вирішення складних, часом екстремальних життєвих ситуацій. На сторінках багатьох літературних

творів представлені як герої, здатні до сміливих дій, так і

Висловлювання та думки про сміливість:

Сміливість міста бере.

Сміливість-початок перемоги (Плутарх).

Хто мужній, той сміливий (Цицерон).

Сміливим допомагає доля (Вергілій).

Потрібно дерзати: сміливим допомагає сама Венера (Тібулл).

Відвага замінює фортечні стіни (Саллюстій).

Сміливий загине, але не відступить.

Хоробрість отримує свій виграш від боягузтво інших (Я.Б. Княжнін).

Лише доблесть безсмертно живе,

Бо хоробрі славні навіки (В. Я. Брюсов)

Висловлювання та афоризми про боягузтво

Боягузливість завжди прагне перекласти відповідальність на іншого (Хуліо Кортасар).

Герой вмирає один раз, а боягуз – постійно.

До страху звикають лише труси (Сергій Довлатов).

Боягузливий друг страшніший за ворога (Л. Н. Толстой).

Хитрість-сила боягузливого.

Боягузтість забирає розум.

Тема твору - Сміливий загине, але не відступить

Теза-сміливим допомагає доля.

Так, у оповіданні Михайла Олександровича Шолохова «Доля людини» ми зустрічаємося із простим російським солдатом Андрієм Соколовим. У сцені допиту у концтаборі проявляється твердий, рішучий та стійкий характер героя. Ця сцена - справжня психологічна дуль, у якій переможцем виходить сміливий та мужній воїн. Мюллер хотів убити російську. Але наприкінці допиту він залишає Андрія Соколова жити: німця вразив рішучий і стійкий полонений, який не відступив від своїх переконань. Своєю такою поведінкою Андрій обеззброїв начальника табору. Комендант заявив, що Соколов – «хоробрий солдат, справжній російський солдат». І Мюллер відмовився стріляти у полоненого. А за сміливість і відвагу нагородив героя буханцем хліба та шматком сала. Читаючи та перечитуючи розповідь М.А. Шолохова,ми ясно бачимо, що « сміливим допомагає доля».

2-б

Основна частина.

Друга теза та друга літературний аргумент.

Теза – хитрість – сила боягузливого, сміливий загине. але не відступить.

На сторінках повісті Василя Бикова «Сотников» представлено два абсолютно різних героя. Обидва партизани. Один із них - Сотников, сміливий і рішучий, прийняв смерть заради порятунку товаришів із партизанського загону. А інший-Рибак, справжній боягуз і зрадник, виявив слабкість духу, відсутність волі та малодушність. Цей партизан не зміг упоратися з долею і перейшов на бік поліцаїв, рятуючи своє життя. При цьому він вчинив підлість – вибив ящик з-під ніг Сотнікова під час страти. Рибалка виявляє побоювання та тривогу.Читаючи повість, ми приходимо до висновку, що хитрість-сила боягузливого. Переконуємось у тому, що «сміливий загине, але не відступить».

3

Висновок

(висновок)

Якого висновку привели мене міркування з цієї теми? Серйозне питання змушує замислитися над розв'язанням дуже важкого завдання - що вибрати в конкретній ситуації: сміливість чи боягузливість? Чи багато сміливих людей у ​​нашому житті? Чи працює сміливість активно сьогодні?