У комедії Н.В. Гоголя «Ревізор» одним з головних і яскравих персонажів є городничий, звуть його Антон Антонович Сквозник - Дмухановский. Він людина вже у віці, тридцять років свого життя він присвятив службі.
Городничий погано справляється зі своїми обов'язками. Він запустив місто і абсолютно нічого не робить для його благоустрою. Антон Антонович шукає лише спосіб збагатитися за рахунок міста. Він є жадібним і ненаситним людиною.
Городничий розкрадає казну, він вважає за краще покласти собі в кишеню гроші, які виділяються на будівництво церкви. Жителі міста не задоволені городничим, він оббирає лавки, бере хабарі у громадян свого міста. Він не чесна людина і часто порушує закони, наприклад, забирає в армію тих, кому не належить туди йти.
Він любить грати в ігри в карти з іншими чиновниками міста. У городничого за плечима багато гріхів. Однак це не заважає йому відвідувати церкву щонеділі.
Серед чиновників Антон Антонович вважається розумною людиною, все знають, що він свого не упустить. Однак, насправді ця людина дурень і нероба, він вміє тільки давати порожні обіцянки, красиво говорити і розписуватися, а ще мріє стати генералом.
Антон Антонович сполошився лише тоді, коли дізнався, що в місто приїжджає ревізор. Він бажає ретельно підготуватися до його приїзду. Городничий наказує навести порядок на вулицях міста, в лікарнях і навчальних закладах. Він велить говорити, що церква, на яку ще п'ять років тому виділялися гроші не добудована, так як під час будівництва згоріла.
У нього є дружина і дочка, до них він ставиться добре, він повідомляє їх в листі про приїзд ревізора, ніжно називаючи дружину «ясочкою».
В кінці комедії він залишається обдуреним заїжджим людиною з Петербурга, якого він прийняв за ревізора.
Варіант 2
Городничий - один з персонажів п'єси «Ревізор» Н.В. Гоголя. Там немає позитивних чи негативних персонажів. Гоголь намагався акцентувати увагу на реальні події в цілому, а не окремих людей.
У п'єсі йому не менше п'ятдесяти років. Тридцять років він перебуває на службі. В даний момент є городничим в повітовому місті. Амос Федорович йшов по кар'єрних сходах з самих низів, що видно по його грубим зовнішніми рисами. У нього є дружина і дочка, можливо, ще є і молодші діти. До родини він ставиться з теплотою. Любить хабара і намагається вихопити собі частку в усьому, обділяти при цьому звичайних нужденних людей.
Про зовнішність городничого Гоголь нічого не сказав, даючи можливо читачам самим уявити за описом його характеру в п'єсі.
Як часто буває у людей, які «деруться» з самого низу в кар'єрі, так і у городничого зіпсувався характер. Він став егоїстичний, хитрий і зарозумілий. Свого роду не дурний, але дуже боїться високопоставлених чиновників. Його колеги вважають його дуже розумним через його здатності хитрувати.
У місті через Амоса Федоровича панує повна розруха: ліки для лікарень немає, церква, яку повинні були побудувати, так і не розпочато, закони не виконуються, люди живуть, як можуть.
Городничий отримує звістку, що до них повинен з'явитися ревізор. Він дуже лякається цього і поспішає виправляти проблеми в місті наказує, щоб люди говорили, що церкву збудували, але вона згоріла; хворих наказує лікарям вилікувати і зменшити їх кількість.
Через свого страху звичайного шахрая приймає за ревізора, так як той жив у місті вже два тижні, але не платив. Амос Федорович облаштовує його в своєму будинку, годує, поїть, радіючи, що така людина знаходиться у нього в гостях. Навіть свою дочку хоче видати за нього заміж. А Хлестаков радіє, продовжуючи обманювати людей і використовувати їх. Виходить, чиновники того міста настільки зіпсовані, що нечесні дії прийняли за благородство, так як самі завжди так робили.
Люди міста скаржаться ревізору на свого городничого, кажуть, що той тільки краде, а народ і процвітання міста його не цікавить.
Пізніше з'ясувалося, що вони прийняли за ревізора не ту людину. Городничий відчайдушно дивується і лає себе за те, що дав себе так обдурити і не знімає з себе цієї провини. Це говорить про те, що до цього моменту, нікому не вдавалося обдурити Амоса Федоровича.
Таким чином виходить, що городничий повністю живе в своєму аморальному світі, в якому навіть не може відрізнити хороше і погане.
Образ і характеристика Городничого
Чудове твір М.В.Гоголя «Ревізор» розповіло людям про багатьох небайдужих образах, важливих і в наш час. Одним з провідних образів твору є городовий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский.
Мер селища з цієї людини вийшов дуже привабливий. Життя Антона Антоновича була настільки жахливою, що все в цьому місті спустилося в лету, все пронизане корупцією і підлістю. Він знає, наскільки жахливо йдуть справи в місті, але робити щось взагалі не хоче. Судді Ляпкину-Тяпкину, показуючи на безчинства в його управлінні, для чогось висловлює: «Я і раніше бажав вам це помітити, але все чомусь забував». Але звістка про прибуття ревізора дозволила герою змусити міських чиновників створити умови порядку.
Чиновники вважають Антона Антоновича, тому що з його мовчання на справи грішні, будь-хто може порушувати закон і класти в кишеню гроші. Ці жахливі люди лише на словах говорять, що хочуть працювати, а насправді бояться градоначальника: «Даруйте, як можна! Сильними силами, чистотою і благаннями до начальства .. будемо раді заслужити ... »
До звичайних продовца Антон Антонович відноситься неосвічене і підло, принижує їх і б'є. Одного разу купці так кажуть про нього: «Такого городничого взагалі ще не було. Будь-які сварки робить, і сказати не можна. Нас взагалі переморіл, можна смертю кончать..Все вже добре все роблять ... Ні, бачиш ти, йому і того мало! Залізе в магазин і, що ні перепаде, все забере ... »; «... і вже, здається, всього нанесеш, ні в чому не має потреби; немає, йому ще давай ... »Всі ці характеристики підходять герою як підлому, злому і заздрісному людині.
Шанобливо він ставився тільки до доньки і своєї улюбленої. Антон Антонович розповідає своїм жінкам про те, що скоро до них завітає сам ревізор і пише своєю дорогою дружині: «Цілуючи, серденько, твою ручку, залишаюся твій ...»
Отже головний герой виявляється звичайним якимсь скупарем, який шукає в усьому вигоду і допомагає і любить лише свою сім'ю, наживається на бідних людях.
В кінці комедії ви бачимо, як звичайний хлопець з Пітера зміг обдурити нечему - героя і поставити його на місце. Це настільки вивело зі стану рівноваги чиновника, що він міг тільки лепетати: «Як я - ні, як я, старий дурень? Вижив дурний баран з розуму! Ось дивіться, дивіться, весь світ, все християнство, все дивіться, як обдурений городничий! »
Напевно і нашим чиновникам корисно було б перечитати цей твір Гоголя.
твір 4
Микола Васильович Гоголь створив безліч гідних творів, кожне з яких містить в собі глибокий сенс і проблему, яка може бути актуальна і в наші дні. Одним з таких творів є комедія «Ревізор», написана в 1835 році. Другим за значимістю героєм комедії є городничий, Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Він є главою міста N, де і розкривається весь сюжет.
Як не дивно, глава міста, в руках якого вся влада, був безладним людиною і шахраєм, який брав хабарі і крав громадські гроші. Все починається з того, що городничий зачитує вголос перед своїми підлеглими лист, в якому викладена звістку про швидке прибуття ревізора в місто. Дана новина привела в здивування всю владу і весь народ, який моментально дізнався і поширив чутки. Городничий негайно починає віддавати накази, спрямовані на моментальне благоустрій міста.
Уже на цьому етапі можна побачити несумлінність виконання обов'язків. Починається робота: з лікарень виписують хворих людей, покращують зовнішній вигляд викладачів, приховують парканом недобудовані будівлі, вичищають головну площу і багато іншого. В голову городничого приходить думка про те, що ревізор вже прибув в місто і ховається під виглядом незнайомця. Відповідний під опис людина знаходиться, це Хлестаков, дрібний чиновник. Кожне найменший рух і крок Хлестакова все більше переконують городничого в своїй версії. Він робить все, щоб догодити і сподобатися брехливому ревізору: пригощає стравами і вже шукає вигоду від дружби з ним. Коли розкривається правда, городничий приходить в лють. Він не міг повірити в свою помилку і в своє надмірно добре ставлення до простої людини. Адже він звик добре звертатися лише з тими, хто знаходиться з ним на одному рівні, а простих людей він навіть не вважав такими. Переживши приниження, городничий вперше в житті розуміє свою аморальність, низькість і грешность.
Образ городничого в комедії Гоголя є збірним образом всієї російської влади того часу. Хабарі, злодійство і безладність посадових осіб не були чимось дивним. Через образ городничого автор лише висміює таких людей. Велику комічність Гоголь надає за допомогою німої сцени, в якій місто відвідує справжній ревізор.
Кілька цікавих творів
- Аналіз поеми Пісня про царя Івана Васильовича, молодого опричника і хвацького купця Калашникова Лермонтова твір
У «Пісні про царя, молодого опричника і купця» М.Ю. Лермонтову вдалося з історичною точністю відтворити побут і традиції російського народу часів правління Івана Грозного.
- Любов в романі Пастернака Доктор Живаго
У творі «докоро Живаго» тема любові особливо гостра, адже мова тут йде про якийсь любовний трикутник. Головний герой на ім'я Юрій, не може і не бажає робити вибір між двома дівчатами.
- Твір Чого я чекаю від літа міркування
Літо - саме дивне час року. Чого я чекаю від літа? Від літа, в першу чергу, я чекаю, як і всі ті, хто навчаються в школі, в інституті, в університеті, я чекаю довгоочікуваних літніх канікул.
Найстрашніший місяць для птахів - це лютий лютий. Зима воює з прийдешньої весни, не маючи бажання поступатися, а наші дрібні друзі від цього страждають.
Думаю, що відповідь на це питання залежить від обставин. Так у всьому ... Все може призвести до травмування принести користь. Залежить від гармонійності, від людини самого. Тут ще питання, що таке великодушність. Адже забавно, що це не просто якість, а їх набір.
Характер городничого в комедії Гоголя "Ревізор"
Городничий - Антон Антонович Сквозник-Дмухановсій, виписаний в комедії досить яскраво. Він - одна з центральних фігур, і саме навколо нього і Хлестакова розвивається основне дійство. Решта характери дані полунаброскамі. Ми знаємо лише їхні прізвища і статус, в іншому - це люди дуже схожі на городничого, тому що вони - одного поля ягоди, живуть в одному і тому ж повітовому місті, де «хоч три роки скачи, ні до якої держави не доїдеш». Так вони не так вже й важливі, інакше затьмарили б собою всі «пишність» фігури Городничого.
Ми зустрічаємо у Гоголя дуже багато «говорять» прізвищ. Це прийом всюди в його творах. Не став винятком і Городничий. Подивимося, що розповість про характер його прізвище. Відповідно до словника Даля, Сквозник - це «хитрий, зірке розумом, прониклива людина, пройшовши, пройдисвіт, досвідчений шахрай і лаз». Але це ж і очевидно. З перших рядків твору ми дізнаємося, що Городничий ніколи не пропустить те, що пливе в руки, і хабарі, навіть хортенятами, брати не гребує. Про зорок або прозорливості говорить і його обережність. У суспільстві - це пристойний глава міста, який постійно ходить до церкви, має благополучну сім'ю і ратує за своїх жителів. Але не забудемо, що Сквозник - це ще і пройдисвіт, а тому він ще й утискає купців, і витрачає казенні гроші, і секет народ. Є ще й друга частина прізвища. Відкриємо знову Даля і прочитаємо, що дмухан - це «пихатість, гордість, Кічен. пиху, чванство ». І, дійсно, пихи і чванства у Антона Антоновича не позичати. Як він зрадів, дізнавшись, що дочка його виходить заміж не за кого-небудь, а за міністра: «Я сам, матінка, порядна людина. Однак ж, право, як подумаєш, Анна Андріївна, які ми з тобою тепер птиці стали! а, Анна Андріївна? Високого польоту, чорт забирай! Стривай же, тепер я задам перцю все цим мисливцям подавати прохання і доноси ». Ось такий наш городничий.
Однак подивимося, як в авторських ремарках «для панів акторів» опісаивает нам Антона Антоновича сам автор. «Городничий, вже постарілий на службі і дуже розумний по-своєму людина. Хоча і хабарник, але поводиться дуже солідно; досить сурьезен; кілька навіть резонер; говорить ні голосно, ні тихо, ні багато, ні мало. Його кожне слово значно. Риси обличчя його грубі і жорсткі, як у будь-якого почав службу з нижчих чинів. Перехід від страху до радості, від грубості до зарозумілості досить швидкий, як у людини з грубо розвиненими схильностями душі. Він одягнений, як звичайно, в своєму мундирі з петлицями і в ботфортах зі шпорами. Волоса на ньому стрижені, з сивиною ». У цих ремарках все важливо, вони дозволяють нам зрозуміти, яким хотів зобразити героя сам Гоголь, на противагу тому, яким бачимо його ми, читачі. Так само як багато може розповісти нам про городничого його прізвище, так і зовнішній вигляд може додати штрихи до портрета. Формений мундир з петлицями розповідає нам про те, що це, дійсно, солідна людина, не любить, щоб його накази обговорювалися. У своєму містечку він - цар і Бог, відповідно, і вид повинен мати достойний. Але як цікаво спостерігати його перетворення при зустрічі з так званим інкогніто-ревізором. Городничий починає заїкатися і раболіпствувати, і навіть може дати хабар, якщо на то піде. Але чиношанування в ходу в той час, однак, у городничого воно досягає найвищої межі, такий панічний страх він відчуває: «Городничий (тремтячи). Через недосвідченість, їй-богу через недосвідченість. Недостатність стану ... Самі будьте ласкаві поміркувати: казенного платні не вистачає навіть на чай і цукор. Якщо ж і були якісь хабарі, то зовсім небагато: до столу що-небудь та на пару сукні. Що ж до унтер-офіцерської вдови, яка займається купецтвом, яку я нібито висік, то це наклеп, їй-богу наклеп. Це вигадали лиходії мої; це такий народ, що на життя мою готові зазіхнути ».
Городничий ще й грубий, про це нам теж повідомляє Гоголь. Незважаючи на займаний їм високий посто, він людина неосвічена, в його душі багато поганих схильностей і пороків, але він не намагається їх викорінювати, так як вважає, що так і повинно бути. Дурість і неуцтво - ось риси, домінуючі в характері Городничого. Навіть його запевнення, про те, що служить він чесно і бездоганно, наскрізь шиті білими нитками, і брехня кричить з кожного вікна. У нього не вистачає розуму навіть на те, щоб придумати що-небудь правдоподібне перед обличчям грізного Хлестакова, хоча перед цим він дуже обдумано попереджав своїх чиновників про небезпеку, що наближається: «Там купці скаржилися ексцеленції. Честю запевняю, і наполовину немає того, що вони говорять. Вони самі обманюють і обмірюють народ. Унтер-офіцерша набрехав вам, нібито я її висік; вона бреше, їй-богу, бреше. Вона сама себе відшмагала ». Ось такі курйози трапляються в повітовому місті.
Але, звичайно, як немає на світі тільки хороших або тільки поганих людей, так і книжкові герої не можуть бути тільки позитивними або тільки негативними. Хоча про персонажів «Ревізора» сказати це можна навряд чи. Але тим не менш, нам чомусь шкода в кінці Городничого, який так жорстоко помилився в Хлестакове. Взагалі, виходить, що в комедії немає жодного позитивного героя, за винятком хіба що Осипа, слуги Хлестакова, який, втім, теж п'яниця і шахрай. Нам сумно бачити крах мрії Городничого, розмріявся про блакитних стрічках і будинку в Петербурзі. Може бути, і не заслужив він такої долі, може бути, не так вже й страшні його дрібні грішки. Але, думається, покарання це цілком справедливо, бо ми розуміємо, що Городничий ніколи не іспрвіться, і навряд чи пригода за ревізором послужить йому уроком. Та й засмучується він перш за все через те, що не розгледів в Хлестакове пройдисвіта, він сам шахрай з шахраїв. Та ще прикро, що «ось дивіться, дивіться, весь світ, все християнство, все дивіться, як обдурений городничий! Дурня йому, дурня, старому негідникові! (Чи загрожує самому собі кулаком.) Ех ти, толстоносий! Бурульку, ганчірку прийняв за важливого людини! Он він тепер по всій дорозі заливає дзвіночком! Рознесе по всьому світу історію. Мало того що підеш на посміховисько - знайдеться щелкопер, писаки, в комедію тебе вставить. Ось що прикро! Чину, звання не пощадить, і будуть всі посмішка і плескати в долоні. Чому смієтеся? - Над собою смієтеся! »- вимовляє він сакраментальне в кінці.
Але ж і справді, характер Городничого - це збірний портрет всіх чиновників того часу. Він ввібрав в себе всі недоліки: підлабузництво, чиношанування, заздрість, чванство, лестощі. Цей список можна ще довго продовжувати. Городничий стає свого роду «героєм нашого часу», тому і виписаний він так чітко, тому так яскраво і проявляється його характер, особливо в кризових ситуаціях, а все життя городничого протягом «Ревізора» - це і є криза. А в таких кризових ситуаціях Антон Антонович перебуває не звик, мабуть, від слабкості характеру. Тому й електричний ефект в кінці. Сумнівно, що до цього чиновником зможе домовиться городничий. Адже він все життя обманював таких же шахраїв як і він сам, а правила гри іншого світу йому недоступні. І тому приїзд чиновника з Петербурга для Антона Антоновича як Божа кара. І немає від цього порятунку, крім як повинність. Але знаючи характер городничого, можна сміливо стверджувати, що він все одно зробить спробу задобрити нового ревізора, не замислюючись над тим, що за хабар «можна і в острог», він не бачить далі власного носа, за це і розплачується в фіналі: «Городничий посередині у вигляді стовпа, з розпростертими руками і закинутою назад головою ». Німа сцена ... Завіса!
Список літератури
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.easyschool.ru/
Захопливістю, то вже все до одного перейшли б на бік цього чесного особи і забули б зовсім про тих, які так налякали їх тепер ". Позитивне початок в" Ревізорі "- сміх, в якому втілено той високий моральний і суспільний ідеал, і є те "чесне обличчя", яке визначає зміст комедії. "Сміх" в "Ревізорі" проникнуть вірою в "світлу природу людини", в духовні сили народу,
Сторони видно незначність і порожнеча їх турбот. Таким чином, Гоголь наочно показує контраст метушливою зовнішньої діяльності і внутрішнього окостеніння. "Ревізор" - комедія характерів. Гумор Гоголя психологічний. Сміючись над персонажами "Ревізора", ми, кажучи словами Гоголя, сміємося немає над їх "кривим носом, а над кривою душею". Комічне у Гоголя майже цілком віддано змалюванні типів. Звідси ...
Руйнівник. Абсурдна гумор Гоголя в "Ревізорі" несе в собі вибухову силу, страшно небезпечну для порядку та ієрархії. Микола I думав, що "Ревізор" корисний для виправлення недоліків системи і сказав під час вистави: "Це не п'єса, це урок"; на ділі Гоголь своїм нестримним реготом руйнує саму систему. Зрозуміло, Хлестаков - НЕ карикатура на царя, але для чиновників він аналог самодержця, ...
Особливо лякає і лякає. Хлестаков з самого початку постає нікчемним і марним людиною. Але про це городничий дозволить собі висловитися тільки в кінці всієї історії з уявним ревізором, назвавши його «свистульки» і «вітрогоном». Поки ж разом з чиновниками він намагається відшукати значущість в Хлестакове, а в його словах і репліках глибокий сенс. Що стосується Хлестакова, то він не в ...
Городничий в повітовому місті - герой знаменитої комедії Н.В. Гоголя «Ревізор», один з колоритних представників твори.
Звуть його Антон Антонович Сквозник Дмухановский, йому більше 50 років, більшість з яких він віддав службі.
На початку комедії він повідомляє місту, що до них їде ревізор, викликавши тим самим загальну паніку.
Саме йому належить знаменита фраза "До нас їде ревізор".
характеристика героя
Антон Антонович місцевий городничий, він керує всіма справами в місті, має великий авторитет серед місцевих жителів. Завдяки його управлінським якостям і особливому погляду на життя, в місті панує розруха, бардак. Недобудована церква, безлад все це справа рук нашого героя.
Він є представником жодного, злодійкуватого чиновництва, який завжди знайде для себе вигоду. Незважаючи на свою посаду, боїться людей, що стоять вище за нього за званням або кар'єрних сходах. Володіє важким характером.
Антон Антонович дуже любить гроші. Він ніколи не відмовляється від справи, якщо знає, що воно принесе для нього вигоду і матеріальні блага. Городничий бере хабарі, чи не соромиться цього.
Що стосується суспільного становища, то в своєму оточенні його вважають розумним і знатним людиною, до якого варто прислухатися. Він має вагу в суспільстві і з його словом прийнято рахуватися.
Періодично городничий ходить до церкви і намагається замолити свої гріхи, щиро вірячи в те, що після відвідування церкви він стає чистий душею. Герой відчуває в глибині душі, що поводиться неправильно, але нічого не може і не хоче змінити.
(Марія - дочка і Анна Андріївна - дружина Городничого)
Антон Антонович володіє промовистим прізвищем Сквозник Дмухановский. Він прокрався настільки, що боїться навіть власної тіні. Але, незважаючи на всі негативні риси, він є прекрасним організатором і оратором. Незважаючи на те, що городничий виходець із простої сім'ї, він зумів домогтися досить високого становища в суспільстві.
Образ героя в творі
Герой уособлює собою людські пороки - жадібність, скупість, любов до грошей, зібрані в єдиному персонажа. Гоголь дуже докладно описав характер і зовнішність свого персонажа, складаючи примітки для акторів:
«... Городничий, вже постарілий на службі і дуже розумний по-своєму людина. Хоча і хабарник, але поводиться дуже солідно; досить сурьезен;
кілька навіть резонер; говорить ні голосно, ні тихо, ні багато, ні мало.
Його кожне слово значно. Риси обличчя його грубі і жорсткі, як у будь-якого, який розпочав важку службу з нижчих чинів.
Перехід від страху до радості, від ницості до зарозумілості досить швидкий, як у людини з грубо розвиненими схильностями душі. Він одягнений, як звичайно, в своєму мундирі з петлицями і в ботфортах зі шпорами. Волоса на ньому стрижені, з сивиною ... "
(Центральний сюжет комедії: "Городничий повідомляє про приїзд ревізора",Художник А.І. Костянтинівський)
Городничий. «Ревізор». цитатна характеристика
Авторська характеристика
"... Городничий, вже постарілий на службі і дуже розумний по-своєму людина. Хоча і хабарник, але поводиться дуже солідно; досить сурьезен; кілька навіть резонер; говорить ні голосно, ні тихо, ні багато, ні мало. Його кожне слово значно . Риси обличчя його грубі і жорсткі, як у будь-якого, який розпочав важку службу з нижчих чинів. Перехід від страху до радості, від ницості до зарозумілості досить швидкий, як у людини з грубо розвиненими схильностями душі. Він одягнений, як звичайно, в своєму мундирі з петлицями і в ботфортах зі шпорами. Волоса на ньому стрижені, з сивиною ... "(Н. В. Гоголь," Зауваження для панів акторів ")
цитатна характеристика
Ім'я - Антон Антонович СквознікДмухановскій: "... Антон Антонович СквознікДмухановскій, городничий ..."
Зовнішність: "... принеси звідти шпагу і новий капелюх ..." "... Ех ти, толстоносий! .."
Вік: служить чиновником вже 30 років, тобто йому, судячи з усього, близько 50 років: "... Тридцять років живу на службі ..."
Ставлення до служби: погано виконує свої обов'язки і ображає громадян: "... Такого городничого ніколи ще, пане, не було. Такі образи лагодить, що описати не можна ..."
Досвідчений шахрай. Він вміє обманювати навіть самих хитрих людей: "... Тридцять років живу на службі; жоден купець, ні підрядник не міг провести; шахраїв над шахраями обманював, пройдисвітів і шахраїв таких, що весь світ готові обікрасти, піддягаємо на уду. Трьох губернаторів обдурив! .. Що губернаторів! (махнув рукою) годі й говорити про губернаторів ... "" ... Невже? Ах, який же він шахрай! "... та це просто розбійник! .."
Ставлення чиновників. Наживається всюди, де можна, тому серед чиновників вважається розумною людиною: "... Так як я знаю, що за тобою, як за всяким, водяться грішки, тому що ти людина розумна і не любиш пропускати того, що пливе в руки .. . "
Дурна людина. До такої думки приходить навіть дурень Хлестаков: "... По-перше, городничий - дурний, як сивий мерин" (думка Хлестакова) "... як я, старий дурень? Вижив, дурний баран, з розуму! .." (городничий про собі) "... Ах, який колода справді! .." (дружина про городничого)
Жадібний, ненаситний: "... Ні, бач, йому всього цього мало - ейей! Прийде в крамницю і, що ні потрапить, все бере. Сукна побачить штуку, каже:« Е, милий, це гарне суконце: снесіка його до мені ». Ну і несеш, а в штукето буде без мала аршин п'ятдесят ..."
Бере хабарі у купців і інших громадян: "... Купецтво та громадянство мене бентежить. Кажуть, що я їм солоно припав, а я, ось їй-богу, якщо і взяв з іншого, то, право, без будь-якої ненависті ..." " ... Варто було взяти сина кравця, він же і пьянюшка був, так батьки багатий подарунок дали, так він і прісикнулся до сина купчихи Пантелеєвій, а Пантелєєва теж підіслали до дружини полотна три штуки; так він до мене ... "
Працює абияк. Чи не стежить за порядком і чистотою в місті. Він прибирає місто тільки для ревізора: "... Арештантам не видавали провізії !. На вулицях шинок, нечистота! Ганьба! Поношені! .." "... вимели б всю вулицю, що йде до трактиру, і вимели б чисто"
Краде гроші з державної скарбниці. Він розікрав гроші на будівництво церкви. Ревізора ж він збирається пояснити, що церква була побудована, але згоріла: "... Та якщо запитають, чому не вибудувана церква при богоугодну закладі, на яку назад тому п'ять років була ассіг
· Нована сума, щось не забути сказати, що почала будуватися, але згоріла. Я про це і рапорт представляв. А то, мабуть, ктонибудь, забувши, здуру скаже, що вона і не починалася ... "(церква, судячи з усього не починали будувати)
Порушує закони. Так наприклад, він бере в солдати тих, кому не належить йти в армію: "... Та мужуто моєму наказав забрити лоб в солдати, і очередьто на нас не припадала, шахрай такий нехай і за законом не можна: він одружений ... "
Нероба, але при цьому він уміє "розписувати", красиво говорити про те, що він нібито робить: "... Ека, нероба ..." "... як розписує! Дав же бог такий дар! .." Городничий завжди давет обіцянки, але не виконує їх: "... Ти, Антоша, завжди готовий обіцяти ..."
Утискає людей низького стану. Ображає купців, загрожує і шантажує їх. Купці міста N готові "лізти в петлю" від його "обіжательства": "... Не губи, пане! Обіжательство терпимо зовсім даремно ... Так все від городничого тутешнього ..." "... вже не знаємо, як і бути: просто хоч в петлю лізь ... "" ... Ейей! А спробуй перечити, наведе до тебе в будинок цілий полк на постій. А якщо що, велить замкнути двері. «Я тебе, - каже, - не буду, - каже, - піддавати тілесному покаранню або тортурами катувати - це, каже, заборонено законом, а ось ти в мене, любий, співаєш оселедця! ».."
Проста людина, що вийшов з низів: "... ти проста людина, ніколи не бачив порядних людей ..." "... Тільки я, право, боюся за тебе: ти іноді вимовиш таке слівце, якого в хорошому суспільстві ніколи не почуєш ... "(дружина про городничого)
Вміє поводитися важливо: "... Адже у нього важливості, лукавий не взяв би його, досить ..."
Мета життя. Мріє бути генералом, хоча зовсім не заслуговує на це звання: "... Ось викине штуку, коли справді зробиться генералом! Ось вже кому пристало генеральство, як корові сідло! Ну, брат, немає, до цього ще далека пісня. Тут і чистіше тебе є, а до сих пір ще не генерали ... "
Ходить до церкви щонеділі: "... О, ох, хо, хо, х! Грішний, багато в чому грішний ..." "... за тобою, як за всяким, водяться грішки ..." "... ви до церкви ніколи не ходіть, а я, по крайней мере, в вірі твердий і щонеділі буваю в церкві ... "
Любить грати в карти, як і інші чиновники міста N: "... А у мене, падлюка, випонтіровал вчора сто рублів ..." (Лука Лукич про те, що городничий грає в карти)
Сімейний стан: є дружина і діти. Судячи з усього, крім дорослої доньки Марії у нього є ще й діти молодшого віку. Як відомо, в кінці п'єси Марія стає нареченою Хлестакова: "... Анна Андріївна, дружина його ..." "... Марія Антонівна, дочка його ..." "... Даруйте, що не погубите! Дружина, діти маленькі не зробили нещасним людини ... "
Ніжно ставиться до своєї дружини, в листах називає її "ясочкою": "... Поспішаю тебе повідомити, серденько, що стан моє було дуже сумне ..." "... Цілуючи, серденько, твою ручку, залишаюся твій: Антон СквознікДмухановскій ... "
ђЗаголовок 1їђЗаголовок 2YђЗаголовок 3 ђЗаголовок 415
Характеристика городничого в «Ревізорі» Гоголя заслуговує особливого розгляду, так як Сквозник-Дмухановский є найпоказовішим прикладом обманув людину, який тремтить перед будь-якої вищою владою і може побачити її навіть в незначній людині. Городничий зовсім не дурна, практичний і розмірковує начальник. Безладність міського управління не уявляється йому чимось виходить за рамки російського життя. Він ніколи не упускає то, «що пливе йому в руки», і щоразу виробляє нові механізми для того, щоб краще це приховати.
Звістка про прибуття вельможного перевіряючого з Петербурга допомагає поступового розкриття характеру городничого в «Ревізорі». Спочатку він закликає до себе всіх головних чиновників міста - попечителя богоугодних закладів, доглядача училищ та ін - для того, щоб всім дати відповідні вказівки: які заходи слід вжити, щоб скарга від приїжджого Анонімний перегляд не полетіла до столиці. На хворих надіти білі ковпаки, зробити їх кількість менше (зрозуміло, без всяких медикаментів, нехай радением лікарів одужують), вулиці, де може проїхати ревізор, вимести, домашню птицю у сторожів в закладах відібрати і відправити на кухню, наказати поліцейському Держиморда притримати кулаки. Всі ці маніпуляції здаються городничему порятунком від гніву ревізора. Також потрібно було вміло брехати, що унтер-офіцерська вдова «сама себе відшмагала», а церква, яку наказали побудувати, згоріла - і не дай Бог комусь проговоритися, що вона «не розпочиналася».
Опис городничого і його вчинків дається письменником як якесь уособлення панічного страху і, як наслідок, хаосу в дії - перед обличчям влади, яка здатна погубити. Саме страх вводить городничого в оману щодо Хлестакова. Всю первісну розгубленість, боягуз, розповіді про безгрішші і суворому батька здаються Сквозников-Дмухановского прорахованим ходом з боку ревізора. А то, що він ревізор підказують ще й Добчинський з Бобчинским, які говорять: «він вже другий тиждень живе і не платить». Це, в поданні повітового обивателя, і є один з найперших ознак знатного вельможі.
Сам городничий приймає Хлестакова у себе, ситно годує цього любителя зривати «квіти задоволення», безперервно розповідає про своє завзятті по службі і любові до начальства. Жахливу брехня молодої людини він вислуховує улесливо, раз у раз пориваючись встати зі стільця. Поруч трусяться «дрібним тремтінням» Бобчинський і Добчинський, які ніколи не були в присутності такої поважної особи. Звичайно ж, і сам городничий був охоплений побожним жахом: чи жарт - його будинок вшанував надзвичайно важливий чин, який тримає в страху державний рада та кожен день дає у себе бали!
Образ городничого в комедії «Ревізор» безсумнівно доповнюють його взаємини з жінками - Ганною Андріївною і Марією Антонівною. Коли він намагається вивідати у Осипа подробиці характеру його пана, пані перебивають і тріщать про красивому носику і блискучих манерах Хлестакова. Городничий сердиться, його доля залежить від найбільш вдалого прийому, тому вільне поводження його дружини з ревізором здається йому образливим і недоречним. Він знає, що в разі катастрофи його голова полетить в першу чергу, жінок же «посічуть, та й годі, а чоловіка і шукай вітру в полі», тому не може отямитися від страху після «оказії».
Характеристику городничого з комедії «Ревізор» Гоголь дає не тільки за допомогою страху, а й швидкої кмітливості, яка, хоч як це парадоксально, теж допомагає бути обдуреними. Всі дії городничого здаються хваткими, якщо не враховувати одного - фіктивність ревізора. Іноді на градоначальника щось знаходить: він прозріває, що гість кілька «прілгнул» для красного слівця, описуючи бали і кавуни, але не підозрює наскільки. У розумінні Сквозников-Дмухановского, молода людина розкрив себе через недосвідченість і хорошою порції алкоголю, тому треба подмасліть якомога сильніше, щоб він не встиг отямитися.
Якби не погана звичка поштмейстера читати чужі листи, правда б не виявилася до приїзду справжнього ревізора. Але хлестаковские лист показує ступінь і його особистої порожнечі, достатку, і ступінь обману, яким городничий дозволив обдурити себе і своїх головних підлеглих. Той, що «дурний як сивий мерин» (за словами Хлестакова), не міг зрозуміти, як такий пустушки, на зразок цього Хлестакова, вдалося обвести його, навченого життєвим досвідом начальника, навколо пальця? Чиношанування було зведено в культ і не дало проявити себе справжнього особі Хлестакова, тобто його безликості. У чині, навіть вигаданому, можна було вести себе яким завгодно чином, велич і красу в тобі б розпізнали відразу ж і нікому не дали б засумніватися в ній. Все чиновництво на чолі з городничим жило за цим неписаним законом, тому не змогло протистояти брехні, і було піддано повного осміянню.
Тест за твором
