Днес наш събеседник е ръководителят на катедрата по философия на Мурманския държавен технически университет, професор Евгений Закондирин. Автор е на редица научни трудове, включително монографии на философски и политически теми. Работил е в комсомолски и партийни организации, като заместник-губернатор на Мурманска област, избран е за депутат в областната Дума.

За тостове за октомври

Наближава 90-ата годишнина от Великата октомврийска социалистическа революция. Как се чувствате сега, Евгений Викторович, за това историческо събитие?

По старому. Това е една от най-важните дати в биографията на страната ни.

Ще отидете ли на комунистическия митинг на 7 ноември? „Да живее Великият октомври! - ще започнеш ли да пееш?

Отивам на митинга. Но няма да приветствам Великата октомврийска революция.

какво толкова Те не останаха верни на комунистическите убеждения...

През 1917-1921 г. 14-15 милиона души са загинали в битки, от епидемии, глад и Червен терор. Плюс жертвите на глада от 1921-1922 г.: пет-шест милиона. Стотици хиляди ранени и осакатени. Октомврийската катастрофа е съпроводена с чудовищни ​​грабежи, огромните ценности на страната са изнесени в чужбина. Да добавим към това разрушената индустрия, транспорт...

Въпреки всичките си трагични недостатъци, комунистическият експеримент на болшевиките се оказва оглушително ефективен. Посредствената царска Русия се превърна във втора суперсила.

Точно така беше. По-полезно е да си спомним как се разпадна втората суперсила. Други империи се разпадаха в продължение на векове в резултат на войни. А Съветският съюз – мигновено, в мирно време.

Също така е полезно да си спомните празните рафтове на магазините и ужасните опашки. Дори не можеха да нахранят хората. За ефективността на комунистическия експеримент няма защо да се говори.

За моркова и тоягата

Съгласен съм, имаше ужасни опашки. Имаше още много неща, които буквално ме разболяваха. Но хората помнят и истинските предимства. Увереност в утребеше. Човек живееше достойно със 120 рубли пенсия.

- Който не съжалява за разпадането на Съветския съюз, няма сърце; който се стреми към възстановяването му, няма ум. Не можете да го кажете по-точно, отколкото каза един от украинските социалисти.

Защо Съветският съюз се разпадна за миг на око?

Ядрото на съветската система беше конституционно закрепеният монопол на КПСС. Механизмът на партийното ръководство (както под формата на тояга, така и под формата на морков) стартира политическата, икономическата и социалната държавна машина. Унищожаването на това ядро ​​по същество означаваше унищожаване на държавната машина.

Ясно е защо китайците ни изпреварват в реформите.

Китайците, за разлика от нас, не само не загубиха политическия ресурс на партийното ръководство в прехода към пазарна икономика, но и не направиха други глупости. В началния период на реформите забраната важи за приватизацията на държавната собственост и износа на капитали.

За "руското чудо"

Човек може само да съжалява, че политическото ръководство на Съветския съюз нямаше свой Дън Сяопин.

Русия претърпя две изтощителни геронтокрации през двадесети век – на Сталин и на Брежнев. Политическите "джуджета" управляваха шоуто и последната руска революция от 1989-1993 г. Ето защо в цялата ни славна „капиталистическа” революция няма полза за обикновените хора.

Към бившата партийно-съветска номенклатура се добави малка група от хора, назначени за богатство на всички нива на властта. Сега ги наричат ​​олигарси. Някои от тях обаче започнаха да показват характера си, но бързо бяха поставени на мястото им.

Ако нова управляваща класа не дойде на власт в резултат на революцията от 1989-1993 г., тогава излиза, че не е имало пълноценна революция?

Правилно заключение. В началото на ХХ век Русия е разтърсена от Октомврийската революция, която довежда на власт напълно нов елит. Резултатите от техния труд са известни и все още се помнят добре от мнозина. Повтарям, те дори не можаха да нахранят хората.

В края на века всичко приключи с възприемането от съветския елит на „стани богат“ на Бухарин. И те се обогатиха, хвърляйки огромното мнозинство от населението на страната в бедност. "е роден" Руско чудо". Не е подобен на немски, японски или китайски.

Но хората бяха нахранени.

Колко добре хранени може да се прецени по такъв показател като продължителността на живота. До началото на 21 век Русия се върна по отношение на продължителността на живота приблизително на същото ниво на изоставане от развитите страни, както беше през Царска Русияв началото на 20 век. А при мъжете, в сравнение с много развити страни, разликата е дори по-лоша, отколкото през 1900 г. Ключова роля за намаляването на продължителността на живота в Русия играе увеличаването на смъртността сред хората в трудоспособна възраст, предимно мъже. За да бъдем честни, отбелязваме, че известна стабилизация тук в този показател е настъпила през 2005-2007 г.

И така, какъв е смисълът и значението на двете руски революции от ХХ век?

В разпад Руска империя. 17 октомври дава тласък на краха на царска Русия. Революцията от края на 20 век означава разпадането не само и не толкова на Съветския съюз. Сферата на влияние на Съветския съюз и страните от Варшавския договор обхващаше до една трета от земната суша.

Относно претенциите

Сега не е модерно да се говори за по-нататъшен разпад. Чудя се дали Руската федерация може да стане суперсила?

Бих искал да обърна внимание на факта, че за срутването Руска федерациясамо преди пет или шест години те говореха с някакъв свещен ужас. Сега е много по-спокойно. Сред учените има много хора, които основателно смятат, че вместо империи са се появили и ще продължат да се появяват суперсили. Индийските и китайските суперсили съществуват и правят огромни крачки пред очите ни. Европа се опитва да стане суперсила. Глупаво е да не забелязваме процеса на формиране на ислямска суперсила. Но мисля, че всички тези приказки не са специално за нас.

Защо не за нас?

По времето на СССР демографската ситуация в Русия беше неблагоприятна, но от началото на 90-те години започнаха да говорят за демографска криза. И сега по отношение на Русия експертите говорят за демографска катастрофа. Днес само 22 процента от населението живее в азиатската му част (75 процента от страната) с плътност от двама души и половина на квадратен километър.

При такъв демографски потенциал е невъзможно да се развиват природните ресурси, които се намират тук. Съществува реална заплаха, че международната общност ще Още веднъжще поиска достъп до ресурси, които руското национално правителство не е в състояние да развие.

Спомнете си настойчивите усилия на САЩ и обединена Европа да получат достъп до най-големите руски находища. Списъкът с териториални „претенции“ на държавите срещу Русия също нараства бързо. K традиционно спорни въпроси„Свързани са Печерски и Питаловски райони на Псковска област, село Пигвни в чеченския участък на руско-грузинската граница. Финландски пенсионери чукат на нашите съдилища. Украйна иска над 12 милиарда долара от нашата държавна собственост в чужбина.

Поне не по-малко. Количествените и качествените компоненти на руския човешки потенциал бяха подкопани през ХХ век както от първата (октомври 1917 г.), така и от втората (1989-1993 г.) руски революции.

Нека в същото време си припомним, че последните годиниБез съмнение Русия преживява положителни промени в демографията. Много бих искал тези тенденции да станат дългосрочни. Русия се нуждае от „революция на раждаемостта“ като въздух.

Надписът на демата е, че който не съжалява за разрушаването на Съветския съюз, няма сърце, а който иска да го пресъздаде в предишния му вид, няма глава, често се приписва на крилатите афоризми на В.В. Но в интернет има много хора, на които се приписва тази фраза. За обективност, по-долу е даден списък на „възможните“ автори на тези думи

Чингиз Абдулаев, писател, твърди, че е написал тази фраза през 1993 г. Тя може лесно да бъде намерена в неговите интервюта.

Някой Мороз каза тази фраза на Рибкин: „Всеки, който не съжалява за разпадането на Съюза, няма сърце. Който днес иска да възстанови Съюза, той няма глава” („Агенция НЕГА”, Москва; 24.06.1994 г.).

Шумейко В. - „И тук отново си спомням фразата, която се появи по време на предизборната кампания в УКРАЙНА: който не съжалява за разпадането на СЪВЕТСКИЯ СЪЮЗ, няма сърце, който мисли, че той може да бъде възстановен, няма глава“ („Маяк“). , 07.04.95 г.).

Лебед А. - „тези, които не съжаляват за разпадането на СССР, нямат сърце, но тези, които искат неговото възстановяване, нямат глава“ („Киевские ведомости“; 12.01.1996 г.).

Елцин – „нямаше как да не си припомним думите на един наш колега: „Който не съжалява за разпадането на СССР, няма сърце. Няма глава този, който мечтае да възстанови своето буквално копие” („Агенция РИА Новости”, Москва; 29.03.1996 г.).

Лучински П. К., председател на парламента на Молдова - „Човекът, който не оцелява след разпадането на Съюза, няма сърце, но човекът, който призовава за повторно създаване на стария съюз, няма глава“ („Казахстанская правда“; 04 /03/1996).

Строев Е. - „човек, който не съжалява за разпадането на СССР, няма сърце, но човек, който мисли, че е възможно да се върне СССР в състава, който беше - той няма глава“ (МОНИТОРИНГ ТЕЛЕВИЗИЯ И РАДИО / Политика (UPS);

Березовски Б.

„Този, който не съжалява за разпадането на Съветския съюз, няма сърце; този, който мечтае да го пресъздаде, няма глава” (ИТАР-ТАСС; 13.11.1998 г.).

Путин В. - „който не съжалява за унищожението на СЪВЕТСКИЯ СЪЮЗ, няма сърце, а който иска да го пресъздаде в предишния му вид, няма глава“ (RTR-Vesti, 02/09/2000)

Назарбаев Н. - „който не съжалява за разрушаването на СССР, няма сърце, а който се опитва да го възстанови, няма глава“ (“ Южен Урал“, Оренбург; 17.06.2000 г.).

Кучма Л. - „Който не съжалява за разпадането на СССР, няма сърце; който иска възстановяването на СССР, няма глава“ („Азбука“; 27.09.2001 г.).

Черномирдин В. - „само човек, който няма сърце, може да не съжалява за разпадането, но този, който мечтае да възстанови Съюза, няма глава“ („ЦентрАзия“; 12/05/2005).

Известен писател за съветското разузнаване, литовските оплаквания и обувките на Ивар Калнин. По покана на веригата книжарници "Поларис" посетих Рига известен писателЧингиз Абдулаев, автор на 198 романа, преведени на 29 езика. Създател на поредицата бестселъри за Дронго, четвърто поколение адвокат, президент на ПЕН клуба на Азербайджан, почетен посланик на Интерпол по света...

Освен това е невероятен събеседник и истински полковник.

Досие "Събота"

Чингиз Абдулаев е роден през 1959 г. в Баку. Завършва юридическия факултет на Бакинския университет и работи в Министерството на отбраната на СССР. Изпълнявал е специални задачи в Мозамбик, Белгия, Германия, Полша, Румъния, България и Афганистан. Раняван два пъти.

Пенсиониран полковник. Доктор по право. От 1989 г. е секретар на Съюза на писателите на СССР. След това - съпредседател на Международния литературен фонд в Москва (заместник на Сергей Михалков). Днес Абдулаев е президент на ПЕН клуба на Азербайджан, почетен посланик на Интерпол в света.

Името му е включено в Книгата на рекордите на Гинес като най-четения писател на руски език.

Владее шест езика. Майстор на спорта по стрелба.

Женен. Дъщерята и синът живеят в Лондон.

Путин и Ко.

— Вашите романи представят не само супер агенти или офицери от разузнаването под измислени имена, но и конкретни исторически личности. Включително живи политици: Горбачов, Путин, Алиев... Имахте ли неприятности заради това?

— Хемингуей е казал: „Съвестта на един писател трябва да е като еталона на метъра в Париж.“ Напълно съм съгласен с него. Ако се подигравате и се страхувате от всичко, няма да можете да напишете нито един ред. И смятах за свой морален дълг да напиша петтомна книга „Разпад“ за разпадането на СССР. Докато работех върху тази книга в архивите, намерих невероятно количество факти за Държавния комитет за извънредни ситуации и други събития от онова време, за които никой не знае. Не ми променяйте имената в историята!

Написах и какво мисля за Хейдар Алиев. Вярно, не му хареса всичко, казаха ми за това. Путин се появява в моя роман „Опит за власт“...

- Как реагира президентът на Русия на факта, че той стана герой на вашия роман?

- Не знам за това. Дори не знам дали чете книгите ми. Знам със сигурност, че Медведев чете! Но бях много доволен, когато по време на посещението си в Баку Путин цитира моя фраза от книгата. Фраза, с която много се гордея: „Който не съжалява за разпадането на СССР, няма сърце, но който мечтае да възстанови СССР, няма глава“.

— Каква е тази история с Чаушеску? Чух, че вашите книги са забранени в Румъния...

— Аз самият забраних публикуването на книгата „Тъмнина под слънцето“ на румънски и молдовски език. Като отмъщение за факта, че някога бях депортиран от тази страна, обвинен в участие в делото Чаушеску. Това беше абсолютно невярно: аз просто знаех твърде много за екзекуцията на Чаушеску и участието на специалните служби в тази операция. Не оправдавам диктатора, но все пак смятам, че процесът му е грешен.

По-късно, когато станах почетен гражданин на Румъния, в тази страна излезе книгата „Мрак под слънцето”. Предговорът към нея е написан от министъра на отбраната на Румъния, работил при Чаушеску. И за това отново беше арестуван. Тогава писах на президента на Румъния, че ще се отрека от всички регалии и почетно гражданство, ако той не бъде освободен. И го пуснаха...

— Вашата книга „Always Yesterday’s Tomorrow“ беше забранена в Литва. За какво?

— Защото написах, въз основа на архивни данни, че осем от 11-те членове на Sąjūdis са били информатори на държавната сигурност. Включително тогавашния президент Ландсбергис и г-жа Прунскене. В Литва веднага ме нарекоха половинчат служител по сигурността, въпреки че написах честната истина и дори посочих прякорите, под които тези хора минаваха като информатори. Имаше страшен скандал: Прунскене съди журналистите, които препечатаха откъси от книгата ми. Ландсбергис извика: „И тази безсрамна жена се опитва да влезе в парламента!“ — забравяйки, че той самият също е изтръгнал хората.

- Казват, че е било такова време. През 70-80-те години имаше активно вербуване на хора, много станаха доносници не по собствено желание...

- Спри! Никой никого не е вербувал насила. Имаше редица от доносници, готови да убият другарите си с удоволствие. И това не зависеше от националността.

Беше навсякъде! В Азербайджан много информатори могат да бъдат намерени и сред основателите на Народния фронт. Но по някаква причина само литовците бяха обидени. Дори ме заплашиха, че няма да ме пуснат в страната. Вярно, това им е трудно да направят: първо, имам дипломатически паспорт, и второ, паспорт на посланик на Интерпол.

От Украйна до Америка

— Искате ли да напишете роман за събитията в Украйна през 2014 г.?

- Аз все още не съм готов. Днес в Украйна се случва голяма трагедия: брат срещу брата, еднокръвни и едноверци стрелят един срещу друг. Войната осакатява психиката им, а последствията от този снаряд са непредвидими. Но само хората, живели в СССР, могат да разберат тази голяма трагедия. Западните гости нищо не разбират.

- Не харесвате Америка?

„Америка, по чийто сценарий Украйна се разпада, е световният жандарм, който е уверен, че всичко му е позволено. И най-обидното е, че отчасти сами сме виновни за това.

Представете си американски самолет, който бомбардира афганистанска сватба; младоженецът, булката и роднините от двете страни умират. Но всички само ахнат и плачат. Сега си представете, че афганистански самолет бомбардира американска сватба, убивайки един човек, случаен гост. Ще простят ли американците това? Никога! Така се настроиха, че животът на един американец струва живота на двама европейци, четирима турци, осем араби...

Защо арабите смирено се съгласяват с това и разменят един от своите воини за сто американски? Това е неуважение към собствения си народ! Докато всяка нация не се научи да уважава себе си, на Америка ще бъде позволено всичко.

– Има ли теми, които никога няма да подхванете?

„Бяха ми предложени баснословни хонорари, за да напиша историята на кюрдското освободително движение. Отказах, защото знам, че ако пиша, ще има касапница. И така 40 хиляди вече са загинали. Никога няма да подхвана тази тема.

На страниците на книгите на Абдулаев са тънкостите на световната политика, битката на националните мафии, шпионските конспирации и машинациите на всички разузнавателни служби по света. Дори тези, които мразят детективските истории, са принудени да признаят: фактите и подробностите в романите на този автор изглеждат толкова автентични, сякаш писателят е бил свидетел на събитията.

Изкушавам се да попитам Абдулаев: „Вие случайно шпионин ли сте?“ Зададохме този въпрос директно на писателя.

Кой сте вие, доктор Зорге?

— Чингиз Акифович, във вашите книги често се говори за военни и политически операции, чиито подробности могат да знаят само посветени хора. Признай си, скаут ли си бил?

- Не, не съм бил скаут. Въпреки че няма да крия: винаги съм искал нещо героично. След университета имах желание да стана следовател, което по онова време се смяташе за пълен абсурд: завършилите юридически факултет бяха буквално принудени да работят в тази работа - всички искаха да отидат в адвокатурата. Мечтаех да разкривам престъпления!

- Какво ви спря?

— Родителите ми заемаха много високи позиции в Баку, нашият съсед беше заместник-министър на Министерството на вътрешните работи на Азербайджан. И дружно ме разубеждаваха: „Къде отиваш? Има кръв и мръсотия. Ти си момче от интелигентно семейство...” В резултат на това след университета се озовах на работа в „пощенската кутия” на Министерството на авиационната индустрия. Заведението било тайно. А екипът е уникален: там са работили най-добрите хорастрани, елита на бакинската интелигенция, който четеше забранени книги, слушаше Висоцки и Галич... Скоро ме преместиха в 34-то управление, което беше подчинено на Министерството на отбраната. И на 22 години му станах шеф.

- Какъв е този специален отдел? И как той допринесе за писането?

— Отделът за сигурност на страната, който се занимаваше с въпросите на посолствата, уреждането на различни военни конфликти, преговорите относно хората, които бяха заловени... Вече не е тайна, че СССР в онези години води война не само в Афганистан, но и в Ангола и Египет, Намибия... Като служител на 34-то управление често пътувах в чужбина, за да решавам различни въпроси. Това се наричаше командировка.

На една от тези мисии бях командир на група. Петима вървяхме. Аз отидох първи, а приятелят ми четвърти. По пътя си контузих крака и с моя приятел си разменихме местата, отидох четвърти. И тримата, които вървяха пред мен, бяха убити.

Връщайки се в Москва, разбрах, че трябва да пиша за това. Така през 1988 г. се появи първият ми политически детектив „Сините ангели“.

— Романът стана бестселър?

- Не, Сините ангели бяха забранени от КГБ: те решиха, че не може да се пише за Интерпол (СССР тогава не си сътрудничеше с него), експерти и специални части и не може да се издават военни тайни. , въпреки че всъщност не съм издал никакви тайни! Те също намекнаха, че с такова име няма какво да се прави в жанра на политическия детектив. Нека продава зелени на пазара или да пасе овце.

Извикаха ме в ЦК. „Виждате ли, Чингиз, ние сме провинциалисти, азербайджанци, а умните евреи трябва да пишат за политика. - започна натрапчиво началникът на отдела на ЦК. „Пишеш за нещо безобидно.“

Но бях млад, арогантен и казах, че определено ще докажа, че фамилията ми е подходяща за корица на политически детектив. Оттогава го доказвам.

— И все пак кога направихте окончателния избор в полза на литературна кариера?

— Бях назначен да наблюдавам държавната сигурност на Азербайджан и исках да ме утвърдят като главен куратор на Министерството на вътрешните работи на републиката. Следващата длъжност беше зам.-министър на МВР. Но започнаха събитията в Карабах. В Сумгаит по време на погромите бяха убити 26 арменци и шестима азербайджанци и цялата тази неконтролируема тълпа трябваше да се премести от Сумгаит в Баку. Аз и моите колеги просто като по чудо успяхме да спрем тези хора...

След този сблъсък те ми направиха неочаквано предложение: да стана организационен секретар на Съюза на писателите на СССР. Няма да разкрия тайна, ако кажа, че по това време в тази организация работеха много представители на Държавната сигурност. И на 29 години ме утвърдиха за организационен секретар на Съюза на писателите.

След това станах съпредседател на Международния литературен фонд в Москва и член на изпълнителния комитет на Международния съюз на писателите. Дълго време беше заместник на Сергей Михалков. Бил е приятел с Валентин Распутин, Николай Леонов, Юлиан Семьонов, братя Уайнър...

27 часа пред компютъра

– Кога почувствахте, че сте станали популярен писател?

– Всичко стана някак постепенно. За първия роман в началото на 90-те години ми предложиха 300 долара, а за втория вече 3000. Днес съм един от най-големите данъкоплатци в Азербайджан. Плащам ужасни данъци! (Смее се.) Една утеха: в магазините в много страни има специални рафтове, на които са изложени само моите книги. Пиша средно 10-12 романа на година.

- Как е възможно това физически?

— Често сядам на масата в девет сутринта и ставам от нея в 12 часа на следващия ден. Прекарвам точно 27 часа пред компютъра, с кратки почивки от пет до седем минути. Натискам клавишите със скоростта на професионална машинописка.

Ако някой ми каже: „Лежи 27 часа“, нямаше да мога. „Гледай телевизия“ – и аз не мога. Дори не мога да говоря с теб 27 часа без прекъсване красива жена- жената не издържа!

— За вашите хонорари се носят легенди. Ако не ви плащаха толкова пари, щеше ли да пишеш книги?

„Баща ми веднъж ми зададе същия въпрос.“ И аз честно отговорих: „Дори и да не ми плащат нито стотинка, пак не бих спрял да пиша книги. За мен това е равносилно на смърт – живея в романите си.”

Как Ивар Калнинс стана Дронго

— Един от най-популярните ви герои е служителят на Интерпол Дронго. Как се роди идеята за тази поредица от книги? И можете ли да кажете: „Дронго съм аз“?

— Отдавна исках да създам образ на наднационален герой. С интелигентността на Еркюл Поаро и юмруците на Джеймс Бонд. И се радвам, че успях: грузинците смятат Дронго за свои, татарите ги смятат за свои, азербайджанците ги смятат за свои...

Не мога да кажа, че Дронго съм аз, но вложих много от мислите си в устата и главата му. Освен това имаме еднакъв ръст - 187 см. И сме родени на един ден - 7 април. (Усмихва се.) И името на този герой ми дойде случайно: докато пътувах в Югоизточна Азия, видях птица дронго; тя може да имитира гласовете на други птици и е много смела.

— Защо избрахте латвиец на име Вейдеманис за помощник на Дронго, а не естонец или литовец?

„Веднага реших, че партньорът на Дронго ще бъде балтийец. И от трите балтийски републики, още от времето на Съюза, Латвия ми е най-близка по дух. Като дете често идвах в Рига с майка ми; тя имаше приятел, който живееше тук. Все още помня имената на улиците в Рига и духа на интернационализма, който цареше във вашия град.

В СССР нямаше много такива наистина международни градове: Одеса, Баку, Тбилиси... и Рига. Между другото, това посещение не ме разочарова - бях приятно изненадан, че тук, както и тук в Баку, не са забравили руския език.

— И по същата причина избрахте нашия латвийски актьор Иварс Калнинс за ролята на Дронго във филма?

— Признавам си честно: в началото бях против него. Във филма „Театър“ той ми се стори някак малък, крехък, прекалено сладък... Все пак никога през живота си не бях срещал Ивар. И тогава директорът ми казва: "Сега ще ви представя." Ивар влезе в стаята и аз веднага разбрах колко грешах. Смело лице, ръст - 1,88 м, полегати сажени в раменете. Погледнах краката на Ивар и бях зашеметен: това е лапа, да ме прощава Ивар.

Вече съм с номер 46, така че ми е трудно да си намеря обувки. „Какъв номер обувки носиш?“ - Попитах. — 47-ма — тихо каза Ивар с неописуемия си акцент. Това се превърна в последния аргумент. Ролята на Дронго отиде при Ивар и той се справи чудесно с нея.

Личен живот

— Къде живеете: в Москва или в родния си Баку?

— Жена ми и децата ми живеят в Лондон. Имам апартамент в Москва, често ходя там издателство, но аз живея в Баку и смятам този град за един от най-красивите на планетата. Столицата ни днес е неузнаваема. Само вижте цената на новите три сгради от 50 етажа, построени под формата на огнени езици! Баку съчетава Изтока и Запада и цари пълен интернационализъм. Градът ни е на едно от първите места в света по липса на престъпност. Нашите автомобили дори не са откраднати; можете да оставите ключовете си в тях.

Писателят и журналист Дмитрий Биков веднъж дойде при нас със свой приятел. Те пиха малко и се изгубиха: не можаха да намерят пътя до хотела. Тогава Биков спря полицейската кола и поиска помощ. Полицаите ги докараха в хотела, разтовариха ги, учтиво им пожелаха лека нощ...

Говорейки по-късно в Съюза на писателите, Биков каза: „Изведнъж си представих за секунда какво би станало, ако двама пияни азербайджански журналисти бяха попаднали в ръцете на московски полицаи? Как ще свърши? Много се гордея с моя град!

— Популярността ви в Баку вероятно е извън класациите...

- Имам много фенове - и особено фенки - в различни градовеи държави. Ризите ми от химическо чистене често се връщат с бележки в джоба: „Обичам те“. И по-долу е телефонният номер. Хората ми оставят подобни бележки както на колата под предното стъкло, така и в джобовете на якето ми, което окачвам на стол по време творчески срещи. Жена ми намира всички тези бележки, внимателно ги събира, сгъва ги и ми ги дава.

- Тя не те ли ревнува?

„Цял живот сме били заедно, живели сме в една къща. Жена ми израсна пред очите ми: когато бях в девети клас, тя беше в първи. В началото, разбира се, имаше ревност. Но аз й обясних: в моя фен клуб има 150 000 жени. Ако се срещна с всеки от тях поне за един ден, това ще ми отнеме почти сто години от живота ми.

Освен това цялата моя популярност е просто глупост в сравнение с популярността на друг азербайджанец. Докато се изкачваше по стълбите, жените целуваха парапета зад него. Името на този човек беше Муслим Магомаев...

писател? Докажи го!

— Чингиз Акифович, по отношение на броя на публикуваните романи вие вече надминахте Чейс, оставил след себе си 190 детективски истории. Планирате ли почивка?

- Не съм уморен! Ако всеки ден не доказвам, че мога да пиша, няма да ме публикуват. И няма значение дали съм национален или международен. Никой не дава пари за красиви очи.

— Но ти каза, че толкова обичаш да пишеш, че си готов да работиш безплатно. Вярно е, че носите много скъп костюм, пристигнахте в Рига в бизнес класа, настанихте се в най-добрия хотел...

— Изображение за известен човекнещо важно и необходимо. аз ще ти кажа смешна случка. Моят приятел, писателят Рустам Ибрагимбеков, по чиито сценарии са заснети филмите „Бялото слънце на пустинята“, „Урга“, „Изпепелени от слънцето“, „Сибирският бръснар“ и други, живее в Санта Моника. Един ден бях свидетел на преговорите му с великия Мартин Скорсезе. Срещата се проведе в хотел в Лос Анджелис. Рустам започна разказа си, като каза, че Никита Михалков прави филми по негови книги.

Мартин слушаше без интерес, с половин ухо, след което каза през рамо: „Може би ще се срещнем отново някой ден. Не в хотел." „Тогава да отидем в моята къща“, каза Рустам. „Живея в Санта Моника, съсед на Джак Никълсън.“ - „В Санта Моника ли живееш? – изненадано попита Скорсезе. „Хайде, дайте ми вашия сценарий тук!“

Елена СМЕХОВА.

Неотдавна Путин беше поканен в Белград по повод освобождението на града от фашизма. Американският посланик беше озадачен: "Защо е поканен, ако Белград е освободен от 3-та украинска армия?" Той дори не знае, че не е имало отделни украински армии - имаше единен Съюз!

Въз основа на архивни данни той пише, че осем от 11-те членове на литовския Sąjūdis са били информатори на държавната сигурност. Включително тогавашния президент Ландсбергис и г-жа Прунскене. В Литва веднага ме нарекоха половинчат служител по сигурността, въпреки че написах честната истина и дори посочих прякорите, под които тези хора минаваха като информатори. Имаше страшен скандал...

„Който не съжалява за разпадането на СССР, няма сърце. А този, който иска да го върне в предишния му вид, няма глава.”

Президентът на Русия В.В. Путин

„Ясно гледам на разпадането на Съветския съюз като на катастрофа, която имаше и има негативни последици в целия свят. Не получихме нищо добро от раздялата.

Президентът на Беларус А.Г. Лукашенко

Разпадането на СССР - процесите на системно разпадане, настъпили в икономиката (националната икономика), социална структура, социално-политическата сфера на Съветския съюз, докато както отбеляза В. Путин:

„Не мисля, че нашите геополитически противници останаха отстрани.“

Разпадането на СССР доведе до независимостта на 15 републики от СССР и излизането им на световната политическа сцена като държави, в които в по-голямата си част са установени крипто-колониални режими, тоест режими, в които суверенитетът е формално юридически запазен, докато на практика има загуба на политическа, икономическа и друга държавна независимост и работа на страната в интерес на метрополията.

СССР наследи по-голямата част от територията и многонационалната структура на Руската империя. През 1917-1921г Финландия, Полша, Литва, Латвия, Естония и Тува получават независимост. Някои територии в периода 1939-1946г. се присъединява към СССР (Полша, балтийските държави, Тува).

След края на Втората световна война СССР разполага с огромна територия в Европа и Азия, с излаз на морета и океани, огромни природни ресурси, развита икономика от социалистически тип, основана на регионална специализация и междурегионални политически и икономически връзки, предимно с „страни от социалистическия лагер“.

През 70-80-те години конфликтите, създадени на междуетническа основа (бунтовете през 1972 г. в Каунас, масовите демонстрации през 1978 г. в Грузия, събитията от декември 1986 г. в Казахстан), бяха незначителни за развитието на целия Съюз, но показаха засилване на дейността на подобна организация на това явление какво в напоследъкнаречена „Оранжевата революция“. По това време съветската идеология подчертава, че СССР е приятелско семейство на братски народи и този нарастващ проблем не се изостря. СССР беше ръководен от представители на различни националности (грузинци И. В. Сталин, украинци Н. С. Хрушчов, Л. И. Брежнев, К. У. Черненко, руснаци Ю. В. Андропов, Горбачов, В. И. Ленин, имаше много сред лидерите и евреи, особено през 20-те и 30-те години ). Всяка от републиките на Съветския съюз имаше свой собствен химн и свое партийно ръководство (с изключение на RSFSR) - първи секретар и т.н.

Ръководството на многонационалната държава беше централизирано - страната се ръководеше от централните органи на КПСС, които контролираха цялата йерархия на държавните органи. Ръководителите на съюзните републики бяха одобрени от централното ръководство. Въз основа на договореностите, постигнати на Ялтенската конференция, Белоруската ССР и Украинската ССР имаха свои представители в ООН от момента на нейното създаване.

Действителното състояние на нещата се различаваше от замисъла, описан в Конституцията на СССР, който беше резултат от дейността на бюрокрацията (след държавния преврат от 1953 г.), която се оформи като експлоататорска класа.

След смъртта на Сталин се извършва известна децентрализация на властта. По-специално, стана строго правило да се назначава представител на титулярната нация на съответната република на поста първи секретар в републиките. Вторият секретар на партията в републиките беше протеже на ЦК. Това доведе до факта, че местните лидери имаха известна независимост и безусловна власт в своите региони. След разпадането на СССР много от тези лидери се трансформираха в президенти на съответните държави. Въпреки това, в съветско времетяхната съдба зависела от централното ръководство.

ПРИЧИНИ ЗА ОТКРИТИЕ

В момента сред историците няма единна гледна точка за това каква е основната причина за разпадането на СССР, както и дали е било възможно да се предотврати или поне да се спре процесът на разпадане на СССР. Възможните причини включват следното:

• центробежни националистически тенденции, които според някои автори са присъщи на всяка многонационална държава и се проявяват под формата на междуетнически противоречия и желанието на отделните народи да развиват независимо своята култура и икономика;


• авторитарният характер на съветското общество (преследване на църквата, преследване от КГБ на дисиденти, насилствен колективизъм);


• господството на една идеология, идеологическа ограниченост, забрана за комуникация с чужди държави, цензура, липса на свободно обсъждане на алтернативи (особено важно за интелигенцията);


• нарастващо недоволство на населението поради недостиг на храна и най-необходимите стоки (хладилници, телевизори, тоалетна хартия и др.), нелепи забрани и ограничения (за размера на градината и др.), постоянно изоставане в жизнения стандарт от развитите западни страни;


• диспропорции в екстензивната икономика (характерни за цялото съществуване на СССР), последствието от което беше постоянен недостиг на потребителски стоки, нарастваща техническа празнина във всички сфери на производствената промишленост (която може да бъде компенсирана само в екстензивна икономика чрез скъпи мерки за мобилизация, набор от такива мерки под общото наименование „Ускоряване“ беше приет през 1987 г., но вече нямаше икономическа възможност за прилагането му);


• криза на доверието в икономическата система: през 1960–1970 г. Основният начин за борба с неизбежния дефицит на потребителски стоки в плановата икономика беше да се разчита на масово производство, простота и евтиност на материалите; повечето предприятия работеха на три смени, произвеждайки подобни продукти от нискокачествени материали. Количественият план беше единствения начиноценявайки ефективността на предприятията, контролът на качеството беше сведен до минимум. Резултатът от това беше рязък спад в качеството на потребителските стоки, произведени в СССР, в резултат на това още в началото на 80-те години. терминът „съветски“ по отношение на стоките беше синоним на термина „ниско качество“. Кризата на доверието в качеството на стоките се превърна в криза на доверието в цялата икономическа система като цяло;


• редица причинени от човека бедствия (самолетни катастрофи, авария в Чернобил, катастрофа на Адмирал Нахимов, газови експлозии и др.) и укриване на информация за тях;


• неуспешни опити за реформиране на съветската система, което доведе до стагнация и след това до колапс на икономиката, което доведе до колапс политическа система(стопанска реформа от 1965 г.);


• спадът на световните цени на петрола, който разтърси икономиката на СССР;


• моноцентризъм на вземане на решения (само в Москва), което доведе до неефективност и загуба на време;


• поражение в надпреварата във въоръжаването, победа на „рейгъномиката“ в тази надпревара;


• Афганистанската война, Студената война, непрекъсната финансова помощ на страните от социалистическия лагер;

• развитието на военно-промишления комплекс в ущърб на други области на икономиката съсипа бюджета.

ХОД НА СЪБИТИЯТА

От 1985 г. генералният секретар на ЦК на КПСС М.С. Горбачов и неговите привърженици започнаха политиката на перестройка, политическата активност на населението рязко се увеличи, бяха формирани масови движения и организации, включително радикални и националистически. Опитите за реформиране на съветската система доведоха до задълбочаване на кризата в страната.

Обща криза

Разпадането на СССР се случи на фона на обща икономическа, външнополитическа и демографска криза. През 1989 г. за първи път официално е обявено началото на икономическата криза в СССР (икономическият растеж е заменен от спад).

В периода 1989 - 1991 г. основният проблем на съветската икономика - хроничният стоков дефицит - достигна своя максимум; Почти всички основни стоки, с изключение на хляба, изчезват от свободната продажба. В цялата страна се въвеждат разпределени доставки под формата на купони.

От 1991 г. за първи път е регистрирана демографска криза (превишаване на смъртността над раждаемостта).

Отказът от намеса във вътрешните работи на други страни води до масовия крах на просъветските комунистически режими в Източна Европа през 1989 г. Налице е действителен колапс на съветската сфера на влияние.

На територията на СССР се разгарят редица междуетнически конфликти.

Карабахският конфликт, който започна през 1988 г., беше особено остър. Извършва се взаимно етническо прочистване, което в Азербайджан е придружено от масови погроми. През 1989 г. Върховният съвет на Арменската ССР обявява анексирането на Нагорни Карабах и Азербайджанската ССР започва блокада. През април 1991 г. всъщност започва война между двете съветски републики.

През 1990 г. във Ферганската долина настъпиха вълнения, характерни за които бяха смесването на няколко централноазиатски националности (клането в Ош). Решението за реабилитация на народи, депортирани по време на Великата отечествена война, води до нарастване на напрежението в редица региони, по-специално в Крим - между завръщащите се кримски татари и руснаци, в Пригородния район на Северна Осетия - между осетинците и завръщащите се ингуши.

На фона на общата криза расте популярността на радикалните демократи начело с Борис Елцин; достига максимум две най-големите градове- Москва и Ленинград.

Движенията в републиките за отделяне от СССР и „парада на суверенитетите”

На 7 февруари 1990 г. Централният комитет на КПСС обявява отслабването на монопола върху властта и след няколко седмици се провеждат първите конкурентни избори. Либералите и националистите спечелиха много места в парламентите на съюзните републики.

През 1990 - 1991 г. се проведе така нареченият „парад на суверенитетите“, по време на който всички съюзни републики, включително Белоруската ССР, чийто Върховен съвет на 27 юли 1990 г. прие Декларацията за държавен суверенитет на Белоруската ССР, която провъзгласи „пълен държавен суверенитет, като върховенството, независимостта и пълнотата на държавната власт на републиката в границите на нейната територия, компетентността на нейните закони, независимостта на републиката във външните отношения.“ Те приеха Декларацията за суверенитета, която установява приоритета на републиканските закони пред общосъюзните. Бяха предприети действия за контрол на местните икономики, включително отказ да се плащат данъци в бюджета на Съюза. Тези конфликти прекъсват много икономически връзки, което допълнително влошава икономическата ситуация в СССР.

Референдумът за запазване на СССР през 1991 г

През март 1991 г. се провежда референдум, на който преобладаващото мнозинство от населението на всяка от републиките гласува за запазването на СССР.

Въз основа на концепцията за референдум беше планирано да се сключи нов съюз на 20 август 1991 г. - Съюзът на суверенните държави (USS) като „мека“ федерация.

Въпреки това, въпреки че референдумът с огромно мнозинство гласува за запазване целостта на СССР, самият референдум имаше силно негативно психологическо въздействие, поставяйки под въпрос самата идея за „неприкосновеността на съюза“.

Проект на нов съюзен договор

Бързото засилване на процесите на разпадане тласка ръководството на СССР, начело с Михаил Горбачов, към следните действия:

• Провеждане на общосъюзен референдум, в който мнозинството от гласувалите са за запазване на СССР;


• Създаването на поста президент на СССР във връзка с перспективата КПСС да загуби властта;


• Проект за създаване на нов съюзен договор, в който правата на републиките бяха значително разширени.

Но на практика през този период в страната вече е установено двоевластие, а в съюзните републики се засилват сепаратистките тенденции.

В същото време бяха отбелязани нерешителните и непоследователни действия на централното ръководство на страната. Така в началото на април 1990 г. е приет Законът „За засилване на отговорността за посегателства върху националното равенство на гражданите и насилствено нарушаване на единството на територията на СССР“, който установява наказателна отговорност за публични призиви за насилствено сваляне от власт или промяна на съветската обществена и държавна система. Но почти едновременно с това беше приет Законът „За реда за решаване на въпроси, свързани с излизането на съюзна република от СССР“, който регламентира процедурата и процедурата за отделяне от СССР чрез референдум. Откри се легален начин за напускане на Съюза.

Негативна роля за разпадането на Съветския съюз изиграха и действията на тогавашното ръководство на РСФСР, начело с Борис Елцин.

Държавната комисия за извънредни ситуации и нейните последици

Редица правителствени и партийни лидери, под лозунгите за запазване единството на страната и за възстановяване на строгия партийно-държавен контрол върху всички сфери на живота, се опитаха да извършат държавен преврат (ГКЧП, известен още като „Августовския пуч“ на 19 август 1991 г.

Поражението на пуча всъщност доведе до разпадането на централното правителство на СССР, преподчиняването на силовите структури на републиканските лидери и ускоряването на разпадането на Съюза. В рамките на месец след преврата властите на почти всички съюзни републики една след друга обявиха независимост. В Белоруската ССР още на 25 август 1991 г. приетата по-рано Декларация за независимост получава статут на конституционен закон, а на 19 септември БССР е преименувана на „Република Беларус“.

В Украйна имаше референдум, проведен на 1 декември 1991 г., в който привържениците на независимостта спечелиха дори в такъв традиционно проруски регион като Крим, правейки (според някои политици, по-специално Б. Н. Елцин) запазването на СССР в всеки начин е напълно невъзможен.

На 14 ноември 1991 г. седем от дванадесетте републики (Беларус, Казахстан, Киргизстан, Русия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан) решават да сключат споразумение за създаване на Съюз на суверенните държави (ССД) като конфедерация със столица в Минск. Подписването е насрочено за 9 декември 1991 г.

Подписване на Беловежките споразумения и създаване на ОНД

въпреки това 8 декември 1991 гРъководителите на Република Беларус, Руската федерация и Украйна, като държави основателки на СССР, които подписаха Договора за създаване на СССР, подписаха Споразумение, в което се посочва прекратяването на съществуването на СССР като „субект на международното право и геополитическа реалност” и обяви създаването на Общността на независимите държави (ОНД)).

Бележки в полетата

Ето изявления по този въпрос на един от преките „гробари“ на Съветския съюз, подписал „Беловежкото споразумение“, бивш председател на Върховния съвет на Беларус С. Шушкевич през ноември 2016 г. на среща в щаба на Атлантическия съвет във Вашингтон, където знаменателната за САЩ дата е 25-ата годишнина от разпадането на Съветския съюз:

„Гордея се с участието си в подписването на Беловежките споразумения, които формализираха разпадането на СССР, което всъщност се случи в края на 1991 г.
Това беше ядрена сила, която заплаши целия свят с ракети. И този, който казва, че тя е имала основания да съществува, трябва да е не само философ, но и философ с чувство за героизъм.
Въпреки че разпадането на Съветския съюз донесе надежда за либерализация, малко постсъветски страни са станали истински демокрации.
Антибеларуският президент съсипа всичко, което беше постигнато в Беловежката пуща, но рано или късно Беларус ще стане нормална цивилизована държава.

На 21 декември 1991 г. на среща на президентите в Алма-Ата (Казахстан) към ОНД се присъединяват още 8 републики: Азербайджан, Армения, Казахстан, Киргизстан, Молдова, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и т.нар. Алма-Ата Беше подписано споразумение, което стана основата на ОНД.

ОНД е създадена не като конфедерация, а като международна (междудържавна) организация, която се характеризира със слаба интеграция и липса на реална власт сред координиращите наднационални органи. Членството в тази организация беше отхвърлено от балтийските републики, както и от Грузия (която се присъедини към ОНД едва през октомври 1993 г. и обяви оттеглянето си от ОНД след войната в Южна Осетия през лятото на 2008 г.).

Завършване на разпадането и ликвидирането на силовите структури на СССР

Органите на СССР като субект на международното право престават да съществуват на 25-26 декември 1991 г.

На 25 декември президентът на СССР М. С. Горбачов обяви прекратяването на дейността си като президент на СССР „по принципни причини“, подписа указ за подаване на оставка от правомощията на Върховния главнокомандващ на съветските въоръжени сили и прехвърли контрола върху стратегически ядрени оръжия на руския президент Б. Елцин.

На 26 декември сесията на горната камара на Върховния съвет на СССР, която запази кворум - Съветът на републиките, прие декларация № 142-N за прекратяване на съществуването на СССР.

През същия период Русия се обяви за продължител на членството на СССР (а не за правоприемник, както често се погрешно твърди) в международни институции, пое дълговете и активите на СССР и се обяви за собственик на цялото имущество на СССР в чужбина. Според данни, предоставени от Руската федерация, в края на 1991 г. задълженията на бившия съюз се оценяват на 93,7 милиарда долара, а активите - на 110,1 милиарда долара.

ПОСЛЕДСТВИЯ В КРАТКОСРОЧЕН СРОЧ

Трансформации в Беларус

След разпадането на СССР Беларус беше парламентарна република. Първият председател на Върховния съвет на Република Беларус беше Станислав Шушкевич.

— През 1992 г. е въведена беларуската рубла и започва формирането на собствени въоръжени сили.

— През 1994 г. е приета Конституцията на Република Беларус и са проведени първите президентски избори. Александър Лукашенко е избран за президент, а републиката е трансформирана от парламентарна в парламентарно-президентска.

— През 1995 г. в страната се проведе референдум, в резултат на който руският език получи статут на държавен наравно с беларуския.

— През 1997 г. Беларус завърши извеждането от своята територия на 72 междуконтинентални ракети SS-25 с ядрени бойни глави и получи статут на безядрена държава.

Междуетнически конфликти

През последните години от съществуването на СССР на негова територия избухнаха редица междуетнически конфликти. След разпадането му повечето от тях веднага преминаха във фазата на въоръжени сблъсъци:

• Карабахският конфликт - войната на арменците от Нагорни Карабах за независимост от Азербайджан;


• грузинско-абхазки конфликт - конфликт между Грузия и Абхазия;


• грузинско-южноосетински конфликт - конфликт между Грузия и Южна Осетия;


• осетино-ингушски конфликт - сблъсъци между осетинци и ингуши в района на Пригородни;


• Гражданска война в Таджикистан - междукланова Гражданска войнав Таджикистан;


• Първата чеченска война е борбата на руските федерални сили със сепаратистите в Чечения;


• конфликтът в Приднестровието е борбата на молдовските власти със сепаратистите в Приднестровието.

Според Владимир Мукомел броят на загиналите в междуетническите конфликти през 1988-96 г. е около 100 хиляди души. Броят на бежанците в резултат на тези конфликти възлиза на най-малко 5 милиона души.

Разпадането на СССР от юридическа гледна точка

Процедурата за упражняване на правото на свободно излизане от СССР от всяка съюзна република, залегнала в член 72 от Конституцията на СССР от 1977 г., не е спазена, а е легитимирана главно от вътрешното законодателство на държавите, напуснали СССР, както и от последващи събития, например тяхното международно правно признаване от страна на световната общност - всичките 15 бивши съветски републики са признати от световната общност като независими държави и са представени в ООН.

Русия се обяви за наследник на СССР, който беше признат от почти всички останали държави. Беларус, подобно на повечето постсъветски държави (с изключение на балтийските републики, Грузия, Азербайджан и Молдова), също стана правоприемник на СССР по отношение на задълженията на Съветския съюз по международни договори.

ОЦЕНКИ

Оценките за разпадането на СССР са двусмислени. Противниците на СССР от Студената война възприеха разпадането на СССР като победа.

Президентът на Беларус А.Г. Лукашенко оцени разпадането на Съюза по следния начин:

„Разпадането на Съветския съюз беше най-голямата геополитическа катастрофа на 20 век, главно поради разрушаването на съществуващата система на двуполюсния свят. Мнозина се надяваха, че краят на Студената война ще означава освобождаване от големи военни разходи, а освободените ресурси ще бъдат използвани за решаване на глобални проблеми - хранителни, енергийни, екологични и други. Но тези очаквания не се оправдаха. Студената война беше заменена от още по-ожесточена борба за енергийни ресурси. По същество започна ново преразпределение на света. Използват се всякакви средства, включително окупация на независими държави.

Президентът на Русия В.В. Путин изрази подобно мнение в посланието си до Федералното събрание на Руската федерация:

„На първо място, трябва да се признае, че разпадането на Съветския съюз беше най-голямата геополитическа катастрофа на века. За руския народ това се превърна в истинска драма. Десетки милиони наши съграждани и сънародници се оказаха извън територията на Русия. Епидемията от разложение се разпространи и в самата Русия.

Първият президент на Русия Б.Н. Елцин през 2006 г. подчерта неизбежността на разпадането на СССР и отбеляза, че наред с отрицателните не трябва да забравяме и положителните му страни:

„Но все пак не трябва да забравяме, че през последните години животът на хората в СССР беше много труден. И материално, и духовно“, добави той. „Всички някак са забравили какво са празни гишета.“ Те забравиха какво е да се страхуваш да изразиш собствените си мисли, които противоречат на „генералната линия на партията“. И при никакви обстоятелства не трябва да забравяме това.

През октомври 2009 г. в интервю с главния редактор на Радио Свобода Людмила Телен първият и единствен президент на СССР М. С. Горбачов призна своята отговорност за разпадането на СССР.

Според международни проучвания на населението в рамките на програмата Eurasian Monitor през 2006 г. 52% от анкетираните в Беларус, 68% в Русия и 59% в Украйна съжаляват за разпадането на Съветския съюз; 36%, 24% и 30% от анкетираните не съжаляват, съответно; 12%, 8% и 11% се затрудниха да отговорят на този въпрос.

През октомври 2016 г. (проучването не е проведено в Беларус) на въпроса:

„Вие лично съжалявате ли или не съжалявате, че Съветският съюз се разпадна?“:

Да, съжалявам, отговориха те— в Русия 63%, в Армения — 56%, в Украйна — 32%, в Молдова — 50%, в Казахстан — 38% от анкетираните,

не съжалявам, съответно - 23%, 31%, 49%, 36% и 46% от анкетираните, а 14%, 14%, 20%, 14% и 16% са се затруднили с отговора.

Така можем да заключим, че отношението към разпадането на СССР в различни страниОНД зависи много различно и значително от текущите интеграционни настроения на гражданите.

По този начин в Русия, според много проучвания, доминират тенденциите към реинтеграция, следователно отношението към разпадането на СССР е предимно негативно (по-голямата част от респондентите отбелязват съжаление и увереност, че разпадането е можело да бъде избегнато).

Напротив, в Украйна интеграционният вектор е насочен встрани от Русия и постсъветското пространство и там разпадането на СССР се възприема без съжаление и като неизбежно.

В Молдова и Армения отношението към СССР е двусмислено, което съответства на сегашното до голяма степен „двойно движение“, автономизъм или несигурно състояние на интеграционни ориентации на населението на тези страни.

В Казахстан, въпреки целия скептицизъм по отношение на СССР, има положително отношение към „новата интеграция“.

В Беларус, в която според аналитичния портал „Eurasia Expert” 60 процента от гражданите имат положително отношение към интеграционните процеси в рамките на ЕАЕС и само 5 % (!) имат отрицателно отношение, отношението на значителна част от население към разпадането на Съветския съюз е отрицателно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Неуспешният „пуч“ на Държавния комитет за извънредни ситуации и завършването на перестройката означават не само края на социалистическия реформизъм в СССР и в неговата неразделна част - Беларуската ССР, но и победата на онези политически сили, които виждат в промяната на модел на социално развитие единственият изход на страната от продължителната криза. Това беше съзнателен избор не само на властта, но и на по-голямата част от обществото.

„Революцията отгоре“ доведе до формирането в Беларус, както и в цялото постсъветско пространство, на пазара на труда, стоките, жилищата и фондовия пазар. Тези промени обаче бяха само началото на период на икономически преход.

По време на политическите трансформации съветската система за организиране на властта беше демонтирана. Вместо това започва формирането на политическа система, основана на разделението на властите.

Разпадането на СССР коренно промени геостратегическата ситуация в света. Разрушена е единната система за сигурност и отбрана на страната. НАТО се приближи до границите на страните от ОНД. В същото време бившите съветски републики, преодоляли предишната си изолация от западни страни, се оказаха, както никога досега, интегрирани в много международни структури.

В същото време разпадането на СССР изобщо не означава, че идеята за справедливо и морално силно общество и държава, която Съветският съюз прилага, макар и с грешки, е опровергана. Да, унищожава се определен вариант на изпълнението, но не и самата идея. И последните събития в постсъветското пространство и в света, свързани с интеграционните процеси, само потвърждават това.

Отново, тези процеси не са прости, сложни и понякога противоречиви, а вектор, зададен от СССР, насочен към процеса на обединяване на държавите от Европа и Азия по пътя на взаимното сътрудничество в политическата и икономическата област на базата на на координирана междудържавна политика и икономика, в интерес на населяващите ги народи, е избрана правилно и интеграционните процеси постепенно набират сила. И Република Беларус, като член-учредител на ООН, ОНД, ОДКБ, Съюзната държава и ЕАЕС, заема достойно място в този процес.

Младежка аналитична група