Tällä materiaalilla avaamme sivustolle uuden osion, joka ilmestyy joka perjantai. Tässä käsittelen kaikenlaisten gadgetiin, IT:hen ja telekommunikaatioon suoraan liittyvien toimien toteutettavuutta. Hyvin usein ihmiset, jotka ovat kaukana tekniikan maailmasta, ajattelevat, onko heidän perusteltua ostaa tietty laite, käyttää mitä tahansa ohjelmistoa ja niin edelleen. Se on sellaisille "agnostikoille" ja tämä osio on omistettu. Ja sarjan ensimmäisessä artikkelissa puhumme siitä, kannattaako tablettitietokoneen (Internet-tabletin) ostaminen ja mitä se voi olla täynnä. Joten aloitetaan.
tausta
Yleisesti ottaen tablet-segmentissä on ollut kolme merkittävää tapahtumaa viimeisen kahden vuoden aikana:
Ensimmäisen Samsung Galaxy Tabin julkaisu
Consumer Electronic Show Las Vegasissa vuoden 2011 alussa
Sallikaa minun selittää, miksi tämä erityinen järjestely tapahtumien tärkeysjärjestykseen. Ensimmäisen kohdan kohdalla kaikki on mielestäni selvää. Applen tabletti herätti henkiin, sanoisin jopa, loi uudelleen kerran olemassa olevan, mutta ei suositun tablettitietokoneiden segmentin.
Toinen kohta - Samsung Galaxy Tabin ilmestyminen - tuli tapahtumaksi, joka avasi maailmalle uuden suunnan: Android-tabletit. Tämä 7" tabletti asetettiin iPadin pääkilpailijaksi (mutta tiedämme, ettei "hedelmätabletille" ole vieläkään kelvollisia kilpailijoita, eikä sitä odotetakaan). Huolimatta hinnasta, joka on kaksi kertaa korkeampi kuin iPadin minimikokoonpanossa, laite onnistui, ja mikä tärkeintä, se johti useisiin (muuten, melko pitkän määrän) vaihtoehtoisiin laitteisiin muilta valmistajilta. Toisaalta tämä on plussaa, koska markkinoille on muodostunut erilaisia tabletteja, ja toisaalta se on johtanut Android-käyttöjärjestelmän vieläkin suurempaan pirstoutumiseen.
Ja lopuksi kolmas kohta. CES toi joukon ilmoituksia Internet-tableteista (voit lisätä MWC2011:n tähän, mutta tämä on jo toinen tyynyinjektioaalto markkinoilla). Juuri sillä hetkellä "pillerit" tulivat trendiin. Mutta on sanottava, että valmistajat tekivät samoin kuin kymmenen vuotta sitten: he eivät heti löytäneet markkinaolosuhteita ja alkoivat tehdä tabletteja mahdollisimman lähelle tietokonetta ja kopioida vain iPadia muodoltaan. Huolimatta siitä, että ne kaikki perustuivat mobiilikäyttöjärjestelmään - Android, toimittajat rakensivat laitteisiinsa useita USB-portteja, HDMI-lähdön, tekivät USB-latauksen mahdottomaksi, ja erityiset perverssit (saakoon Fujitsu anteeksi) julkaisivat tablettinsa Windows Se7en -käyttöjärjestelmässä.
Kaiken tämän valossa laadukkaat ja aidosti mobiilit tabletit olivat aluksi erittäin harvinaisia. Pääsääntöisesti laitteet osoittautuivat melko painaviksi, "pulleiksi", täynnä erilaisia liittimiä ja toimivat "robotin" älypuhelinversion perusteella. Markkinat eivät olleet valmiita hyväksymään tällaisia hirviöitä, joten ei ole yllättävää, että iPadin miehittämä osuus tablettimarkkinoista oli 83,6%.
Näin pitkän ja kaoottisen johdannon jälkeen siirryn suoraan artikkelin aiheeseen. Pitäisikö ostaa tabletti?
Tai ehkä se on sen arvoista...
"Pitäisikö minun ostaa Internet-tabletti?" Olen kamppaillut tämän ongelman kanssa jo jonkin aikaa. Hän analysoi tablettien mahdollisia vaihtoehtoja, markkinatilannetta ja segmentin mahdollista kehitystä. Valaistuminen tapahtui yhtäkkiä ja jotenkin harmonisesti. "Kyllä, se on sen arvoista!" vastasin sisäiselle äänelleni. Kuka ei ymmärtänyt - se oli subjektivismin lohko, jolla vihjaan niin vähän tämän materiaalin moraalista, ja nyt on puhtaasti objektiivisten tosiasioiden ja tekijöiden aika.
Luulen, että monet ovat huomanneet, että sana "tabletti" liittyy läheisesti omenatabletin "iPad" nimeen. Sana iPad puolestaan on muuttunut eräänlaiseksi abstraktiksi, lyhytaikaiseksi yleiseksi substantiiviksi, joka yhdistää kaikki Tablet PC -segmentin edustajat. Tämä ei tapahtunut sattumalta: iPad on maamerkkilaite, se asetti alun perin trendejä ja muotia segmentissään, Apple-tabletista on tullut ehdoton vertailukohta kaikille valmistajille, se on ollut ja on edelleen tekniikan veturi (kuten itse asiassa kaikki Cupertino-yrityksen tuotteet). Mutta olipa kuinka tahansa, sinun ei pitäisi ajatella, että iPadin lisäksi ei ole hyviä tabletteja - näin ei ole.
Tähän mennessä tabletteja on julkaistu seuraaville käyttöjärjestelmille:
IOS, 83% markkinoista
Android-käyttöjärjestelmä, 14 %
HP Web OS, BlackBerry Tablet OS, MeeGo, Windows Se7en, 3 %
Haluan heti huomauttaa, ettei ole järjetöntä kritiikkiä, joka rajoittuu kretinismiin - prosenttitiedot ovat jokseenkin vanhentuneita, ja tällä hetkellä tilanne voi hieman muuttua.
Jokainen valitsee tabletin ja käyttöjärjestelmän, jossa se toimii, omien mieltymysten ja tarpeiden mukaan. Ei ole minun etuoikeuteni kertoa tietyn käyttöjärjestelmän eduista, jotka on yhdistetty tiettyjen laitteiden kanssa näissä käyttöjärjestelmissä. Tässä tapauksessa sinun on yleensä vetäydyttävä kaikista subjektiivisista tekijöistä. Samassa materiaalissa haluan pitää tablettia itsenäisenä laitteena, erillään käyttöjärjestelmästä ja valmistajasta.
Jokaisessa tabletissa on useita tärkeitä ominaisuuksia, jotka yhdistävät ne kaikki yhdeksi segmentiksi. Tämä on suuri kosketusnäyttö, yleensä "netbook"-koot: 7"-10". Poikkeuksia on ns. under-mini-tablettien muodossa (Archos 5 Home Tablet, Samsung Wi-Fi 5), joiden lävistäjä on 5".
Lisäksi tarjolla on kolme tablettia, joiden näytön lävistäjä on 8,9 tuumaa (Samsung Galaxy tab 8.9, LG Optimus Pad ja Ciscon toimistotabletti). Ja lopuksi ultra-tabletit, joiden näytön lävistäjä on yli 10 tuumaa. Näihin laitteisiin kuuluvat Asus EEE Pad 12”, WeTab 11.6”, 3Q Surf 11.6” ja useat muut Windows 7 -laitteet.Tässä segmentissä vakiona on kuitenkin joko 7 tai 10 tuuman näyttö. Jälleen kiista näytöistä on samanlainen kuin Linuxin ja Windowsin käyttäjien välinen ikuinen kiista. Tässä tapauksessa minusta tulee kuin unikot ja nousen puolueettomuuden puolelle. Olemassa olevista näytön diagonaaleista jokainen valitsee itselleen sopivan. No, mielestäni 10 tuumaa on tabletin optimaalinen koko. Se ei ole vielä muuttunut 13” lastaksi, mutta se ei ole enää re-phone, joka näyttää olevan taskussa, mutta vain se pikemminkin viivyttää tätä taskua. Tabletin tulee ehdottomasti olla helppokäyttöinen, ja juuri 10” näytön diagonaali paljastaa suuren kosketusnäytön kanssa työskentelyn ilot täysin. No, lopulta säästin vahvimman argumentin. Arvatkaa itse, jos kymmenen tuumaa ei olisi ihanteellinen ratkaisu tabletille, vapauttaisiko Steven ystävä Steve iPadin, jolla on juuri tällainen lävistäjä?! Ainakaan.
Kirjoitin edellisen kappaleen alussa, että tableteilla on useita keskeisiä ominaisuuksia. Ja kun lopetin ajatuksen, tajusin, että näyttö on tabletin avain eikä mitään muuta. Näytöstä tulevat kaikki tämän laiteluokan tarjoamat edut, ja juuri tämä erottaa tabletin tavallisesta älypuhelimesta.
Ja anteeksi, rakkaat lukijat, että johdat minut aina tablet-laitteiden luokan kuvaukseen, en tabletin ostamisen tarkoituksenmukaisuuteen, joka on tämän päivän keskustelumme aihe.
Kaikki poikkeuksetta ovat kanssani samaa mieltä siitä, että ostamme mitä tahansa laitteita sillä odotuksella, että ne suorittavat tietyn toiminnon jokapäiväisessä elämässä (tämä sääntö ei onneksi päde Applen tuotteisiin. Otamme heidän tuotteitaan, koska... Herranjumala, millaisia huonoja ajatuksia tulee mieleeni? Kuka salli minun ajatella Applen tuotteiden ostomotivaatiota?!). Oikein käytettynä laiteekosysteemi on kuin lisäorganismi ihmiselle. Jokainen laite täyttää tehtävänsä ja auttaa tietyssä tilanteessa. Siten voimme päätellä, että hyödyttömiä laitteita ei periaatteessa ole olemassa. Yksinkertaisesti jotkut laitteet ovat äärimmäisen korvaamattomia, ja jotkut, vaihtelevalla menestyksellä, kopioivat tai muuten tulkitsevat toisen toimivuutta. Jos tarkastelemme tablettia tästä näkökulmasta, tämä on vain jonkinlainen vaihtoehtoinen älypuhelimen inkarnaatio. iPadin tapauksessa tämä on eräänlainen iPod Touchin uudestisyntyminen. Legendaarinen pelaaja saavutti zen-tilan, astui nirvanaan ja saavutti muodonmuutoksen. Joten karkeasti sanottuna iPad osoittautui. Etkö usko reinkarnaatioon...
Joten keskeinen kysymys on: pitäisikö sinun silti ostaa tablettitietokone (jos et ole jo tietenkään ostanut)? Sanotaan vaikka, että jos tämä tabletti on iPad 2, niin miksi kysyt?! Ota rahat välittömästi ja tuo ne Apple Storeen! Jos ei ole rahaa, ota lainaa, myy munuainen, lainaa ystäviltä, ota asuntolaina, myy itsesi tai sukulaisesi orjuuteen, vihdoinkin! Aina on tie ulos. Ja mistä me puhumme, tämän kauniin pillerin selässä on OMENA! Taas pieni lyyrinen poikkeama.
Ensinnäkin on lähdettävä tarpeista. Haluatko esimerkiksi surffata verkossa mukavasti? Tabletti auttaa sinua. Haluatko katsella korkealaatuisia videoita suurelta näytöltä liikkeellä ollessasi? Ja taas tabletti auttaa sinua. Haluatko muokata Office-tiedostoja nopeasti ja tehokkaasti liikkeellä ollessasi? Ja taas tabletti on käsissäsi! Mutta on yksi pieni vivahde. Jos alitajunta kertoo, että et voi selviytyä ilman pilleriä, mutta et varmasti ole tietoinen tarpeista, joita tabletti voi tyydyttää, eli jos et näe skenaarioita sen käyttöön, on kaksi vaihtoehtoa. Jos otat Applen idean, takaan sinulle henkilökohtaisesti, että löydät sille heti ja ikuisesti käyttöä. Kaikki takertuu toisiinsa, asentamalla ohjelmistoja, pelejä, tutkimalla käyttöjärjestelmää, lataamalla videoita. Tämän seurauksena sinusta tulee kiinnostunut ja aktiivinen iOS-käyttäjä.
Tapahtumista on toinenkin versio. Jos pidät Honeycomb Android -tabletista, on mahdollista, että laite on O Suurimman osan ajasta se makaa tyhjäkäynnillä. Tämä ei ole 100% varmaa, kaikki on hyvin yksilöllistä ja riippuu tietystä käyttäjästä. Tosiasia on, että Android 3.0 on erittäin epälooginen järjestelmä. Tietenkin "out of the box" "hunajakennot" tarjoavat hyvät mahdollisuudet videoiden katseluun, lukemiseen, selaamiseen. Mutta kolmannen "robotin" ominaisuudet rajoittavat esiasennettu ohjelmisto. Kehittäjät eivät syystä tai toisesta ole kiinnostuneita Honeycombista, ja suoraan tähän järjestelmään optimoidut sovellukset voidaan laskea Vasilyn jyrsinkoneen yhden käden sormiin. Androidilla on tietysti valtava ohjelmistokanta, joka on rakennettu sen elinkaaren aikana versiosta 1.5 Cupcakesta 2.3 Gingerbreadiin, mutta 99,99 % Android Marketin sovelluksista on tehty älypuhelimille, mikä tekee niiden käyttämisestä suurella näytöllä epätodennäköisempää. Tämän seurauksena Honeycombin tultua käyttöön saimme saman Android 2.2:n, vain hieman uudistetulla käyttöliittymällä, ja käyttäjät, kuten tiedätte, työskentelevät suurimman osan ajasta ohjelmien kanssa eivätkä kierrä kauniita näyttöjä ja widgetejä edestakaisin. Honeycombissa on tietysti paljon röyhelöitä, 3D-animaatioita ja widgetejä, mutta Honeycomb ei kuulu Applen ”It Just Work” -konseptin alle millään tavalla. korkealaatuisen ohjelmiston puutteen vuoksi on erittäin vaikeaa ylittää sen käytön "laatikoitu" skenaario.
Tietenkin tämän lisäksi on sellaisia tabletteja seksuaalivähemmistöille vaihtoehtoisilla käyttöjärjestelmillä, kuten HP Touch Pad, Blackberry PlayBook, WeTab, 3Q Surf. Näistä ensimmäinen tekee minuun suurimman vaikutuksen, koska siellä on melko kehittynyt ekosysteemi, laitteisto ja ulkonäkö kilpailevat rauhallisesti pääkilpailijan "A" kanssa, ja itse HP Web OS on erittäin hyvin tehty käyttöjärjestelmä, jossa on joukko eksklusiivisia ominaisuuksia ja kaunis käyttöliittymä. Mutta jos kaikki nämä tabletit otetaan huomioon, on olemassa Honeycomb-tablettien kaltainen ongelma - laadukkaan ja toimivan ohjelmiston todellinen puute. Tämä ongelma on osittain ratkaistu RIM:n tabletissa - siellä yritys on sisäänrakennettu tuki Android-käyttöjärjestelmän sovelluksille, mutta jälleen kerran - se on älypuhelimille suunniteltu ohjelmisto. Totta, Blackberry Playbookissa on 7 tuuman näyttö, joten se toimii jotenkin rauhallisemmin 3-4 tuuman näytöille suunniteltujen ohjelmien kanssa. Mitä tulee Android-tableteihin, ne ovat kaikki 10 tuumaa paitsi Lenovon äskettäin julkistama 7 tuuman tabletti. Mutta MeeGolla on ongelmia ohjelmistojen kanssa yleensä, samoin kuin uskollisen yhteisön ja Intelin luvatun suojan kanssa.
Joten käy ilmi, että jos tarkastelemme tablettia erillään käyttöjärjestelmästä, vertailu osoittautuu liian kapeaksi. Yritän siis listata lyhyesti niitä mahdollisuuksia, joita tablet PC voi tarjota sinulle heti valmiina, ts. ilman lisäohjelmiston asentamista:
Kätevin tapa teleportaa avaruuteen Internet-sivujen valloitus.
Mukava videon katselu (muuntamisessa on ongelmia, mutta kukaan ei peruuttanut suuren näytön etuja)
Elektroninen valokuva-albumi. Kätevä tapa järjestää valokuvia ja kotivideoita sekä katsella tai jakaa niitä
Lue helposti kirjoja ja skannattuja tiedostoja, kuten PDF tai DJVU
Työskentely suuren sähköpostimäärän kanssa
Toimistoasiakirjojen muokkaaminen (primitiivitasolla, koska hyvin harvoin valmistaja esiasenna korkealaatuista toimistoeditoria, kuten Documents To Go)
Viestintä sosiaalisessa mediassa
Kalenteri ja asioiden ja tapahtumien järjestäminen
Jos siis tarvitset tabletin vain satunnaisesti kirjan lukemiseen, IT Crowd Vlogin uuden kauden katsomiseen sivustolla ja Twitterissä valittamiseen huonosta säästä, niin Android-tabletti riittää sinulle. Sitten alkaa mielenkiintoisin. Jos perusominaisuudet eivät riitä, kannattaa etsiä tabletti, jossa on hyvä ohjelmistokanta (ketä minä vihjaan?!). Hyvällä lisätablettiohjelmistolla avautuu paljon enemmän mahdollisuuksia. Itse asiassa on turhaa luetella kaikkia lisäohjelmistojen tarjoamia etuja. Jokainen ohjelma on erillinen toiminto.
Ja täällä puhumme jo näiden ohjelmien määrästä ja laadusta eri alustoille. iOS:lle on jo yli 500 000 sovellusta, jolle iPad on rakennettu, ja huolimatta siitä, että suurin osa niistä on maksullisia, niiden toteutus ansaitsee kiitoksen. On pelejä, joissa on korkealaatuinen grafiikka, ohjelmia, joissa on erinomaiset toiminnot. Kyllä, ja iOS-ohjelmistoon upotetut ideat ovat paljon suurempia, ja ne ovat mielenkiintoisempia kuin muilla alustoilla. Mitä tulee Androidiin, avoimen lähdekoodin käytäntö ei yksinään pysty hallitsemaan ei-toivottujen ja haitallisten ohjelmistojen virtaa Android Marketiin. Epäilemättä korkealaatuisia ohjelmistoja kehittävät suuryritykset tekevät sovelluksistaan yli alustojen, mutta hyviä itsenäisiä kehittäjiä on erittäin vaikea pakottaa kirjoittamaan "robotille", koska "Markkinoiden" politiikka edellyttää ehdotonta enemmistöä vapaista ohjelmistoista, ja kuten tiedätte, ilmaisia ohjelmistoja kootaan erittäin harvoin pätevästi ja tehokkaasti.
Johtopäätös
Henkilökohtaisesti päätin itse, että tabletti on laite, joka suurimmaksi osaksi kopioi älypuhelimien toiminnot siihen liittyvässä käyttöjärjestelmässä, usein jopa vailla joitain sen nuoremman veljen etuja. Mutta tabletin samojen toimintojen mukavuus ja suorituskyvyn laatu on tuhat kertaa korkeampi. Ja tämän mukavuuden vuoksi tämä laite on ehdottomasti ostamisen arvoinen. Tabletilla voit helposti korvata netbookin, ja erityisesti mobiilikäyttäjille jopa kannettavan tietokoneen. Runsaan ohjelmistokannan ansiosta tabletin toimintojen määrä on mahdollisimman lähellä täysimittaista PC:tä, lisäksi tabletti on mobiililaite. Eli tablet PC:llä voit itse asiassa "ottaa tietokoneen mukaasi tien päälle".
Tästä kaoottisesta ja repeytyneestä materiaalista voimme vetää seuraavan johtopäätöksen: kaikki eivät tarvitse tablettia, mutta niiden, jotka haluavat helpottaa arjen toimintojen suorittamista, kannattaa tutustua Tablet PC -segmenttiin tarkemmin. Tästä lähtien tämä laiteluokka on vain ajan hengessä, karkeasti sanottuna, trendissä. Tabletissa yhdistyvät täydellisesti kaikki älypuhelimen ja netbookin parhaat puolet: liikkuvuus, pitkä akunkesto, suorituskyky. Mitä tulee ohjelmistoalustaan, jolla tabletti valitaan, tämä on jo syvästi subjektiivinen asia. Nykyään tablettimarkkinat ovat erittäin monimuotoiset, joten jokainen käyttäjä voi löytää itselleen sopivan laitteen. Älä syytä minua Apple-yhtiön pakkomielteisestä mainonnasta, mutta tarkasti ottaen iPad on nykyään käytännössä ainoa ihanteellinen tabletti, jossa yhdistyvät hullu (c) liikkuvuus (jopa 12 tuntia), suorituskyky, valtava ohjelmistoosa (yli 500 000 sovellusta) ja tietysti Applen unohtumaton taika ja tyyli. Huolimatta siitä, mitä pahat kielet puhuvat korkealaatuisen moniajon puutteesta, USB-portin puutteesta ja muista asioista. En yleensä pelkään kuvitella iPadia, jossa on USB-liitin. Apple-tabletti on kaikki niin ylevä ja harmoninen, ja USB on niin arkipäiväinen. Se ei olisi ollenkaan hienoa...
Tästä ehdotan lopettamaan tämän epäjohdonmukaisen esseen aiheesta "Tarvitsetko tabletin ...", hyviä ostoksia!
Jos löydät virheen, korosta tekstinpätkä ja napsauta Ctrl+Enter.
