Pirmais rakstnieks, kas viņam ienāk prātā, protams, ir Fjodors Mihailovičs Dostojevskis. Otrais portrets, kas parādās krievu grāmatnieka iekšējā skatiena priekšā, ir Ļeva Nikolajeviča Tolstoja seja. Bet ir viena klasika, kas parasti tiek aizmirsta šajā kontekstā (vai netiek tik bieži pieminēta) - Nikolajs Semenovičs Leskovs. Tikmēr viņa darbi ir arī piesātināti ar "krievu garu", un tie arī atklāj ne tikai nacionālā nacionālā rakstura īpatnības, bet arī visas krievu dzīves specifiku.
Šajā ziņā Leskova stāsts "Levsha" izceļas. Tas ar ārkārtēju precizitāti un dziļumu atveido visus trūkumus mājas dzīves struktūrā un visu krievu cilvēku varonību. Cilvēkiem, kā likums, tagad nav laika lasīt savāktos Dostojevska vai Tolstoja darbus, taču jāatrod laiks, lai atvērtu grāmatu, uz kuras vāka rakstīts: NS Ļeskovs “Kreisais”.
Sižets
Stāsts, domājams, sākas 1815. gadā. Imperators Aleksandrs Pirmais, dodoties ceļojumā pa Eiropu, apmeklē arī Angliju. Briti ļoti vēlas pārsteigt suverēnu imperatoru un vienlaikus parādīt savu meistaru prasmes un vairākas dienas viņu aizvest uz dažādām telpām un parādīt visādas apbrīnojamas lietas, bet galvenais, kas viņiem ir paredzēts finālam, ir filigrāns darbs: tērauda blusa, kas var dejot. Turklāt tas ir tik mazs, ka to nevar redzēt bez mikroskopa. Mūsu cars bija ļoti pārsteigts, bet viņa pavadītais Dons kazaks Platovs nemaz nav. Gluži pretēji, viņš visu laiku teica, ka mūsējie, viņi saka, varētu būt ne sliktāki.
Drīz viņš nomira un kāpa tronī, kurš nejauši atklāja dīvainu lietu un nolēma pārbaudīt Platova vārdus, aprīkojot viņu apmeklēt Tulas meistarus. Kazaks ieradās, instruēja ieročus un devās mājās, apsolot atgriezties pēc divām nedēļām.
Amatnieki, ieskaitot Lefti, aizgāja pasakas galvenā varoņa mājā un divas nedēļas tur kaut ko darīja, līdz Platovs atgriezās. Vietējie iedzīvotāji dzirdēja nepārtrauktu klauvēšanu, un paši amatnieki šajā laikā nekad neatstāja Lefti māju. Viņi kļuva atsaucīgi, līdz darbs tika paveikts.
Pienāk Platovs. Viņam kastē tiek dota tā pati blusa. Neprāta laikā viņš iemet ratos pirmo amatnieku, kurš nāca pie rokas (izrādījās, ka viņš ir kreilis cilvēks) un dodas uz Pēterburgu pie cara "uz paklāja". Protams, Leftijs netika pie cara uzreiz, viņš tika iepriekš piekauts un īsu brīdi turēts cietumā.
Blusa parādās monarha spožo acu priekšā. Viņš skatās, skatās uz viņu un nespēj saprast, ko Tula izdarīja. Gan suverēns, gan viņa galminieki cīnījās par noslēpumu, tad cara tēvs pavēlēja uzaicināt Leftiju, un viņš viņam teica, ka ir nepieciešams, viņi saka, ņemt un skatīties nevis uz visu blusu, bet tikai uz viņas kājām. Ne ātrāk kā teikts. Izrādījās, ka Tūla nožņaudza angļu blusu.
Ziņkārība nekavējoties tika atgriezta britiem, un vārdos tika izteikts kaut kas līdzīgs šādam: "Arī mēs varam kaut ko izdarīt." Šeit mēs pauzēsimies sižeta prezentācijā un runāsim par to, kāds ir Leftija tēls N. S. Ļeskova pasakā.
Kreiļi: starp ieroci un svētu muļķi
Kreisā izskats liecina par viņa "pārdabiskumu": "slīps kreilis, uz vaiga un tempļos matiņi treniņa laikā tika noplēsti". Kad Levša ieradās pie cara, viņš arī bija ģērbies ļoti savdabīgi: "apģērbā, viena bikšu kāja zābakā, otra ļodzījās, un mazais ozzams bija vecs, āķi nebija piestiprināti, pazuduši un apkakle bija saplēsta". Viņš runāja ar karali tādu, kāds viņš bija, neievērojot manieres un nerotaļājoties, ja ne vienlīdzīgi ar suverēnu, tad noteikti nebaidoties no varas.
Cilvēki, kurus pat nedaudz interesē vēsture, atpazīs šo portretu - tas ir senā krievu svētā muļķa apraksts, viņš nekad nevienu nebaidījās, jo aiz viņa stāvēja kristīgā Patiesība un Dievs.
Dialogs starp kreisajiem un britiem. Sižeta turpinājums
Pēc nelielas atkāpšanās mēs atkal pievērsīsimies sižetam, bet tajā pašā laikā neaizmirsīsim Leftija tēlu Leskova pasakā.
Briti bija tik sajūsmināti par darbu, ka pieprasīja meistaram pakļauties viņiem, ne mirkli nevilcinoties. Cars cienīja britus, aprīkoja Lefty un nosūtīja viņu ar ceļvedi pie viņiem. Galvenā varoņa ceļojumā uz Angliju ir divi svarīgi punkti: saruna ar britiem (Leskova stāsts "Kreisais" šajā daļā varbūt ir izklaidējošākais) un fakts, ka senči, atšķirībā no krieviem, netīra ieroču purnu ar ķieģeļiem.
Kāpēc briti vēlējās saglabāt Leftiju?
Krievijas zeme ir pilna ar tīrradņiem, un viņi viņiem nepievērš īpašu uzmanību, taču Eiropā viņi uzreiz redz "negrieztus dimantus". Anglijas elite, reiz paskatījusies uz Leftiju, uzreiz saprata, ka viņš ir ģēnijs, un mūsu vīrieša kungi nolēma saglabāt, mācīties, tīrīt, bagātināt, bet tas nebija no tā!
Kreisais roka viņiem teica, ka viņš nevēlas palikt Anglijā, nevēlējās studēt algebru, viņam pietika ar savu izglītību - Evaņģēliju un Pusapni. Viņam nav vajadzīga nauda, \u200b\u200barī sievietes.
Kreiso roku diez vai pierunāja palikt nedaudz ilgāk un ieskatīties Rietumu tehnoloģijās ieroču un citu lietu ražošanai. Tā laika jaunākās tehnoloģijas mūsu amatnieku maz interesēja, taču viņš ļoti uzmanīgi izturējās pret veco ieroču glabāšanu. Pētot tos, Leftijs saprata: briti ar ķieģeļiem netīra ieroču purnu, kas kaujas laikā padara ieročus uzticamākus.
Neskatoties uz šo atklājumu, pasakas galvenais varonis tomēr ilgojās pēc savas dzimtenes un lūdza britus pēc iespējas ātrāk nosūtīt viņu mājās. Sūtīt pa sauszemi nebija iespējams, jo Leftijs nezināja nevienu valodu, izņemot krievu valodu. Arī rudenī kuģot pa jūru nebija droši, jo šajā gada laikā tas ir nemierīgs. Un tomēr viņi aprīkoja Lefty, un viņš ar kuģi devās uz Tēvzemi.
Brauciena laikā viņš atrada sev līdzgaitnieku dzeršanā, un viņi visu ceļu dzēra ar viņu, taču ne jautrības, bet garlaicības un bailes dēļ.
Kā birokrātija nogalināja vīrieti
Kad Sanktpēterburgā uz kuģa izkāpa draugi, angli nosūtīja uz turieni, kur bija paredzēts atrasties visiem ārvalstu pilsoņiem - uz "vēstnešu namu", un Leftijs tika ielaists slimā stāvoklī caur elles birokrātiskajām aprindām. Neviena pilsētas slimnīca nevarēja viņu izmitināt bez dokumentiem, izņemot to, kur viņi tika nogādāti nomirt. Turklāt dažādas amatpersonas teica, ka ir nepieciešams palīdzēt Lefty, taču šeit ir nepatikšanas: neviens ne par ko neatbild un neviens neko nevar darīt. Tātad kreilis cilvēks nomira nabadzīgo slimnīcā, un uz viņa lūpām viņam bija tikai viena frāze: "Sakiet caram-tēvam, ka ieročus nevar tīrīt ar ķieģeļiem." Viņš to joprojām teica vienam no suverēna kalpiem, bet viņa nekad nesasniedza Visuvareno. Vai jūs varat uzminēt, kāpēc?
Tas gandrīz viss ir par tēmu “NS Leskov "Levsha", saturs ir īss.
Kreisā tēls Leskova pasakā un radoša cilvēka likteņa modelis Krievijā
Izlasot krievu klasiķa darbu, secinājums neviļus liek domāt: Krievijā vienkārši nav cerību izdzīvot radošu, ģeniālu cilvēku. Vai nu nekristieši birokrāti viņu spīdzinās, vai arī viņš sevi iznīcinās no iekšienes, nevis tāpēc, ka viņam ir daži neatrisināti jautājumi, bet gan tāpēc, ka krievu cilvēks nespēj vienkārši dzīvot, viņa daļa ir mirt, sadedzinot dzīvē, kā meteorītu zemes atmosfērā. ... Leskova pasakā ir šāds Lefty attēls, kas ir pretrunīgs: no vienas puses, ģēnijs un kvalificēts amatnieks, un, no otras puses, cilvēks, kura iekšpusē ir nopietns postošs elements, kas spēj sevi iznīcināt apstākļos, kad jūs to vismazāk gaidāt.
ZINĀTNISKĀ UN PRAKTISKĀ KONFERENCE
"PIRMIE ZINĀTNES SOLI"
NS LESKOVA PASAKA "LEVSHA" VALODAS ĪPAŠĪBAS.
Izpilda 8. "G" klases MOBU 4. vidusskolas skolēns
Majatskaja Anastasija.
(Vadītājs)
Dostojevska līdzinieks - viņš ir garām palaistais ģēnijs.
Igors Severjanins.
Jebkurš priekšmets, jebkura darbība, jebkurš darbs cilvēkam šķiet neinteresants, ja tas ir nesaprotams. Nikolaja Semenoviča Leskova darbs "Lefty" nav ļoti populārs septīto klašu skolēnu vidū. Kāpēc? Es domāju, jo šī vecuma skolēniem tas ir grūti, nesaprotami. Un, kad jūs sākat domāt, saprast, uzminēt un nonākt patiesības apakšā, tad paveras interesantākie brīži. Un personīgi es tagad domāju, ka stāsts "Kreisais" ir viens no neparastākajiem krievu literatūras darbiem, kura lingvistiskajā struktūrā mūsdienu skolniekam ir paslēpts tik daudz jauna ...
Stāsta "Kreisais" valodas iezīmes un parādījās mācību priekšmets mūsu darbs. Mēs centāmies izprast katru mūsdienu krievu valodai neparastu vārdu lietojumu, ja iespējams, atrast atšķirību cēloņus. Mums bija jāseko šādām izmaiņām visās valodas sadaļās: fonētikā, morfēmikā, morfoloģijā, sintaksē, pieturzīmēs, pareizrakstībā, ortoēpijā. Tas ir kas struktūru mūsu darba - valodas izmaiņu apraksts dažādās valodas sadaļās, lai gan nekavējoties jāatzīmē, ka šī klasifikācija ir ļoti relatīva, jo dažas valodas izmaiņas var attiecināt uz vairākām sadaļām vienlaikus (tomēr tāpat kā daudzas mūsdienu valodas parādības).
tātad , mērķis darbs - izpētīt darbu "Kreisais" (Pasaka par Tulas slīpi kreiso roku un tērauda blusu) par tā valodas iezīmēm, identificēt mūsdienu krievu valodai neparastus vārdus visos valodas līmeņos un, ja iespējams, atrast tiem skaidrojumus.
2. Vārdu lietošanas pretrunu iemesli pasakā "Levsha" un mūsdienu krievu valodā.
"Pasaka par Tulas izkapti Lefty un tērauda blusu" tika publicēta 1881. gadā. Ir skaidrs, ka 120 gadu laikā ir notikušas būtiskas izmaiņas valodā - un tas pirmais iemeslsneatbilstību parādīšanās ar mūsdienu vārdu lietošanas normām.
Otrā ir žanra iezīme. "Levsha" krievu literatūras kasē ienāca arī ar to, ka tajā tika pilnveidota tāda stilistiska ierīce kā skaz.
Pasaka pēc definīcijas ir "mākslinieciska orientācija uz mutiska rakstura monologu, tā ir monologa runas mākslinieciska imitācija". Padomājot par definīciju, kļūst acīmredzams, ka sarunvalodas ("mutisks monologs") un grāmatu ("mākslīga atdarināšana") runas sajaukums ir raksturīgs šī žanra darbam.
"Pasaka" kā vārds krievu valodā skaidri radās no darbības vārda "pateikt", kura nozīmes pilnība lieliski izskaidro: "runāt", "skaidrot", "paziņot", "teikt" vai "laivu", tas ir, pasaku stils atgriežas pie folklora. Tas ir tuvāk nevis literārajai, bet sarunvalodas runai (kas nozīmē, ka tiek izmantots liels skaits tautas vārdu vārdu, tā sauktās tautas etimoloģijas vārdu). Autors it kā tiek svītrots no stāstījuma un patur lomu tam, kurš ieraksta dzirdēto. (Vakari lauku sētā netālu no Dikankas tiek rakstīti šādā stilā). Filmā "Levsha" mutiskās monoloģiskās runas imitācija tiek veikta visos valodas līmeņos, Leskovs ir īpaši izgudrojams vārdu radīšanā. Un šī otrais iemesls neatbilstība mūsdienu literārajām normām.
Rakstnieka mākslinieciskās valodas avoti ir dažādi - tie galvenokārt saistīti ar viņa dzīves novērojumu krājumu, dziļu iepazīšanos ar dažādu sociālo grupu dzīvi un valodu. Valodas avoti bija arī vecas laicīgās un baznīcas grāmatas, vēstures dokumenti. "Es savā vārdā runāju seno pasaku valodā un baznīcas tautas valodā tīri literārā runā," sacīja rakstnieks. Savā piezīmju grāmatiņā Leskovs ieraksta vecos krievu vārdus un izteicienus, kas viņu interesē ar izteiksmīgumu, ko vēlāk izmanto mākslas darbu tekstā. Tādējādi darbu tekstos autore izmantoja arī senās krievu un baznīcas slāvu vārdu formas, kas sakņojas tālā valodas pagātnē. Un šī trešais iemesls lingvistisko vārdu formu neatbilstība Leskova darbā ar mūsdienu.
Igors Severjanins, kurš arī izceļas ar neparastu vārdu radīšanu, savulaik uzrakstīja tam veltītu sonetu. Bija rindas:
Dostojevska līdzinieks, viņš ir garām palaistais ģēnijs.
Apburtais mēles katakombu klaidonis!
Tieši caur šīm Leskova “Kreiso” valodas katakombām es iesaku jums iet.
VĀRDNĪCA.
Atsaucoties uz tautas tautas valodu, sarunvalodu, folkloras izteicieniem, izmantojot vārdus ar tautas etimoloģiju, Leskovs mēģina parādīt, ka krievu tautas runa ir ārkārtīgi bagāta, talantīga, izteiksmīga.
Novecojuši vārdi un vārdu formas.
Darba "Kreisais" teksts, protams, ir neparasti bagāts ar arhaismiem un historismiem (čubuks, postīls, kazakins, erfiks (prātojošs līdzeklis), talma ...), taču jebkurā mūsdienu izdevumā ir nepieciešamais skaits zemsvītras piezīmju, šādu vārdu skaidrojumi, lai katrs students tos varētu izlasīt sevi. Mūs vairāk interesēja novecojušas vārdu formas:
Salīdzinošais īpašības vārds noderīgāks, tas ir, noderīgāk;
Daļdaļa "kalpo" kā lietvārds no zaudētā darbības vārda "kalpot": "... parādīja kalps uz mutes. "
Īss divdabis "apģērbies" (tas ir, apģērbts) no pazudušās apģērba galvas.
Dalības vārds "khosh", kas izveidots no darbības vārda "want" (ar modernu, starp citu, piedēkli -ш-)
Vārda "gan" lietošana mūsdienu "gan" vietā: "Tagad, ja man būtu lai gan viens šāds meistars Krievijā ... "
Lietas forma “uz figūrām” nav kļūda: līdzās vārdam “figūra” bija arī tagad novecojušās (ar ironijas pieskaņu) formas “figūras”.
Novecojošā darbības vārda " vienu nakti " “tomēr” vietā (piemēram, “ tālu prom pārsprāgt: urrā "y).
Tā sauktā protezējošā līdzskaņa parādīšanās "iekšā" starp patskaņiem
("Taisnīgais») Bija raksturīga veckrievu valodai ar mērķi novērst tai neparastu spraugas (patskaņu savienošanas) parādību.
Parastie izteicieni:
- "... glāze krējuma izspiests ";
- ".. diezgan ļoti Es eju ", tas ir, ātri
- “... tā dzirdina bez žēlastības ”, tas ir, viņi mani sita.
- "... kaut kas atņems ... ", tas ir, novērst uzmanību.
- “... smēķēja bez kapitālais remonts "
Pūdelis-pūdelis
Taga, nevis dokuments
Kazamat - kazemāts
Simfons - sifons
Grandev - satikšanās
Pincete \u003d zābaki
Mazgājams - mazgājams
Pusčiperis
Puplekcija - apopleksija (insults)
Vārdi ar tautas ztimoloģiju, ko visbiežāk veido vārdu savienojums.
Treneris divvietīgs–Vārdu "dubultā" un "apsēdies" savienojums
Tā laika literārajai normai raksturīgas teksta lietvārdu dzimuma svārstības: “. slēģi aizcirta ”; un normai neparastas, kļūdainas formas: “viņa silom neturēja, ”tas ir, instrumentālais gadījums ir slīps aiz vīrišķā dzimuma, lai gan nominatīvā gadījums ir sievišķais lietvārds.
Lietu formu sajaukšana. Vārdu "izskats" var lietot gan ar lietvārdiem V. lpp. Un ar lietvārdiem R. lpp., Leskovs sajauca šīs formas: "... dažādos stāvokļos brīnumi Skaties."
- "Viss ir jūsu prātā, - un nodrošināt. ", Tas ir," pārlūkot ".
- “... Nikolajs Pavlovičs bija šausmīgs ... neaizmirstams . " (vietā "neaizmirstams")
- “... viņi atklāti skatās uz meiteni, bet ar visiem radniecība . "(Radinieki)
- “... ka krievam ne viena minūte lietderība nepazuda "(pabalsts)
Inversija:
- "... tagad ļoti dusmīgs."
- "... jums būs kaut kas cienīgs, ko pasniegt suverēnai krāšņumam."
Stilu sajaukšana (sarunvalodas un grāmatniecības):
- "... es gribu ātrāk doties uz savu dzimto vietu, jo citādi es varu iegūt kaut kādu ārprātu."
- "... nav īpašu svētku" (īpašs)
- "... vēlas detalizētu nodomu par meiteni atklāt ..."
- “.. no šejienes ar kreiso roku un svešas sugas devās. "
- “... mēs vērosim viņu zinātkāres kabinetu. pilnības daba "
- “… katram cilvēkam ir viss priekš sevis absolūtos apstākļos Tam ir ". Turklāt predikāta darbības vārda līdzīgas formas lietošana krievu valodai nav raksturīga (piemēram, piemēram, angļu valoda; bet varonis runā par angļiem).
- ".. Es tagad nezinu , kādai vajadzībai vai man ir tāds atkārtojums? "
Secinājums.
Kā redzams no iepriekš minētajiem piemēriem, izmaiņas ir notikušas visos valodas līmeņos. Es domāju, ka, iepazinušies ar vismaz dažiem no viņiem, septītās klases skolēni ne tikai saņems jaunu informāciju, bet arī ļoti ieinteresēs lasīt darbu "Kreisais".
Piemēram, mēs uzaicinājām klasesbiedrus strādāt ar piemēriem sadaļā "Vārdnīca", šeit jūs varat parādīt savu atjautību, jūs varat parādīt savu valodas noskaņu, un īpaša sagatavošanās nav nepieciešama. Ar tautas etimoloģiju izskaidrojuši vairākus vārdu variantus, viņi piedāvāja pārējos izdomāt paši. Skolēni bija ieinteresēti darbā.
Un es gribētu pabeigt savu pētījumu ar M. Gorkija vārdiem: “Arī Leskovs ir šī vārda burvis, bet viņš nerakstīja plastiski, bet - viņš teica, un šajā mākslā viņam nav līdzinieku. Viņa stāsts ir spiritizēta dziesma, vienkārši, tīri lieliski krievu vārdi, sarežģītās rindās nolaižoties viens otram, pēc tam pārdomāti, tad smieklīgi zvani, un vienmēr tajos var dzirdēt drebošu mīlestību pret cilvēkiem ... "
1. Ievads (tēmas atbilstība, darba struktūra, pētījuma mērķis).
2. Vārdu lietošanas pretrunu cēloņi darbā "Levsha" un mūsdienu krievu valodā.
3. Skazu valodas "Levsha" īpatnību izpēte visos līmeņos:
Vārdnīca;
Morfoloģija;
Vārdu veidošana;
Fonētika;
Teksta zinātne;
Sintakse un pieturzīmes;
Pareizrakstība.
4. Secinājums.
Atsauces.
viens. Stāsti un stāsti, -M .: AST Olympus, 1998
2.,. Krievu valodas vēsturiskā gramatika. -M.: PSRS Zinātņu akadēmija, 1963
3 .. Dzīvās lielās krievu valodas skaidrojošā vārdnīca (1866). Elektroniskā versija.
Stāsta valodas iezīmes N.S. Ļeskovs "Kreisais".
- O.N.U.
- D / s pārbaude (teksta darba pārbaude)
- Vārdnīcas darbs (1. slaids). Ievads nodarbības tēmā
Uz tāfeles ir vārdi no darba teksta. Lasīsim tos.
Kunstkamera - muzejs, retu lietu kolekcija;
Kizlyarka - vīnogu skābs vīns;
Nimfozorija - kaut kas ārējs, mikroskopisks;
Danse - deja;
Maza darbības joma - mikroskops;
Svilpšana - kurjeri, kas nosūtīti ziņojumu pārsūtīšanai;
Tugaments - dokuments;
Ozyamchik - zemnieku drēbes kā mētelis;
Grandev - sapulce, datums;
Dolbitsa - galds.
Šie vārdi ir izplatīti, vai mēs tos lietojam savā runā?
Kā jūs varat raksturot un nosaukt šos vārdus?
Tagad, atbildot uz maniem jautājumiem, padomājiet, kāda ir mūsu stundas tēma?
Pierakstīsim mūsu stundas tēmu: Stāsta valodas iezīmes N.S. Ļeskova "Levša"(2. slaids).
Kāds ir mūsu stundas mērķis? (pievērsiet uzmanību pasakas žanra iezīmēm, pasakas saistībai ar tautas mākslu; izprast Leskova krievu nacionālā rakstura iezīmju tēla oriģinalitāti).
4. Strādājiet ar stundas tēmu
1) Saruna
Kāpēc darba tekstā ir tik daudz neparastu, sagrozītu vārdu?
(Stāstītājs ir vienkāršs cilvēks, analfabēts, kurš maina svešvārdus, lai padarītu tos “skaidrākus.” Daudzi vārdi ir ieguvuši humoristisku nozīmi tautas izpratnes garā.)
(Autora neparastā zilbe un stāstījuma veids piešķir darbam oriģinalitāti).
Kādus folkloras elementus pamanījāt?
(Iesākšana : cars “gribēja apceļot Eiropu un redzēt brīnumus dažādās valstīs;atkārtojumi : imperators ir pārsteigts par brīnumiem, unPlatovs paliek vienaldzīgs pret viņiem; motīvsceļi: "Iekāpa ratos un aizbrauca"; pasakas beigas satur celtni: "Un, ja viņi būtu savlaicīgi atveduši Levšina vārdus suverēnam, Krimā, karā ar ienaidnieku, būtu noticis pavisam cits frāžu pavērsiens").
Darba sižets ir vienkāršs. Jurijs Nagibins to definē šādi: "Briti izgatavoja blusu no tērauda, \u200b\u200bun mūsu Tula to izrāva un nosūtīja atpakaļ."
Saka, ka ....
Kāds ir mākslas darba sižets?
2) Spēle "Izkliedētas pastkartes" (3. slaids).
Pirms jums ilustrācijas, kurās attēlotas galvenās epizodes no darba. Rekonstruējiet sižeta secību.
"Briti piešķir Krievijas imperatoram blusu"
"Nikolajs Pavlovičs nosūta Platovu uz Tulu"
"Tulas meistaru darbs"
"Palicis pie karaliskās pieņemšanas"
"Lefty Anglijā"
"Kreiso spēku atgriešanās Sanktpēterburgā un viņa negodīgā nāve"
(pareizais attēlu izvietojums ir 3,1, 2, 5, 4, 6)
3) Darbs ar galdu
Skatīsimies pasakas valodu. Uzzīmējiet tabulu (4. slaids).
Atrodiet tekstā: tautas valodā, novecojuši vārdi, aizdevuma vārdi, frazeoloģiskās frāzes (aizpildot tabulu)
5. Apkopojot. Pārdomas
Kādus secinājumus mēs varam izdarīt par skazu valodu?
Rakstīšana piezīmju grāmatiņā:
- plaši izmantota vārdu krājumssarunu stils
- daudzi nepilnīgi teikumi, daļiņas, atsauces, starpsaucieni, ievadvārdi
- autors ķeras pie dažādiem līdzekļiemmāksliniecisks izteiksmīgums, bet dod priekšroku, kas ir raksturīgsmutvārdu tautas radošums
6. D / uzdevums sastādīt krustvārdu mīklu, pamatojoties uz pasaku "Kreisais"
Valodas īpatnība stāstā 8220 Lefty 8221
Stāsts par N.S. Ļeskova "Kreisais" ir īpašs darbs. Viņa ideja radās no autora, pamatojoties uz tautas joku par to, kā "briti izgatavoja blusu no tērauda, \u200b\u200bun mūsu Tula to izjauca un nosūtīja atpakaļ". Tādējādi sākotnēji sižets pieņēma folkloras tuvumu ne tikai saturiski, bet arī stāstījuma manierē. Lefti stils ir ļoti savdabīgs. Leskovam izdevās pēc iespējas tuvināt stāsta žanru mutvārdu tautas mākslai, proti, pasakai, vienlaikus saglabājot noteiktas literārā autora stāsta iezīmes.
Valodas oriģinalitāte stāstā "Kreisais" galvenokārt izpaužas pašā stāstījuma manierē. Lasītājam uzreiz rodas sajūta, ka stāstītājs ir tieši iesaistīts aprakstītajos notikumos. Tas ir svarīgi, lai izprastu darba galvenās idejas, jo galvenā varoņa emocionalitāte liek jums uztraukties ar viņu, lasītājs uztver nedaudz subjektīvu skatījumu uz citu stāsta varoņu rīcību, taču tieši šī subjektivitāte padara tos pēc iespējas reālākus, pats lasītājs tiek it kā nogādāts šajos tālajos laikos.
Turklāt pasakainais stāstīšanas veids ir skaidra zīme, ka stāstītājs ir vienkāršs cilvēks, cilvēku varonis. Viņš pauž ne tikai savas domas, jūtas un pieredzi, aiz šī vispārinātā tēla stāv visa strādājošā krievu tauta, kas dzīvo no rokas mutē, bet rūpējas par savas dzimtās valsts prestižu. Izmantojot aprakstu aprakstu par ieroču kalēju un amatnieku dzīvi nevis no ārpuses vērojoša, bet gan līdzjūtīga līdzgaitnieka acīm, Leskovs izvirza mūžīgu problēmu: kāpēc vienkāršo cilvēku liktenis, kurš baro un apģērbj visu augstāko slāni, ir vienaldzīgs pret varas pārstāvjiem, kāpēc amatniekus atceras tikai tad, kad nepieciešams atbalstīt "Nācijas prestižs"? Leftijas nāves aprakstā var dzirdēt rūgtumu un dusmas, un autors īpaši skaidri parāda kontrastu starp krievu meistara un līdzīgā situācijā nokļuvušā angļu puskipa likteni.
Tomēr papildus pasakainajam stāstījuma manierim sižetā var atzīmēt diezgan plašu tautas valodas lietojumu. Piemēram, imperatora Aleksandra I un kazaku Platova darbību aprakstos parādās tādi izplatīti darbības vārdi kā “braukt” un “sajaukt apkārt”. Tas ne tikai vēlreiz liecina par stāstītāja tuvumu cilvēkiem, bet arī pauž attieksmi pret varas iestādēm. Cilvēki labi zina, ka viņu aktuālās problēmas imperatoru nemaz neuztrauc, taču viņi nedusmojas, bet nāk klajā ar naiviem attaisnojumiem: cars Aleksandrs, pēc viņu izpratnes, ir tikpat vienkāršs cilvēks, viņš, iespējams, vēlas mainīt provinces dzīvi uz labo pusi, bet ir spiests darīt vairāk svarīgas lietas. Absurds rīkojums rīkot "savstarpējas sarunas" stāstītājs ar slepenu lepnumu ieliek imperatora Nikolaja mutē, taču lasītājs uzminē Leskova ironiju: naivais amatnieks cenšas visu iespējamo parādīt impērijas personības nozīmīgumu un nozīmi un nenojauš, cik daudz viņš kļūdās. Tādējādi komiskais efekts rodas no pārāk pompozu vārdu neatbilstības.
Stilizācija zem svešvārdiem raisa arī smaidu, stāstītājs ar tikpat lepnu izteicienu runā par Platova “gaidīšanu”, par to, kā blusa “dejo”, bet viņš pat nezina, cik tas stulbi izklausās. Šeit Leskovs atkal demonstrē vienkāršo cilvēku naivumu, bet bez tam šī epizode nodod laika garu, kad sirsnīgā patriotisma apstākļos joprojām bija slepena vēlme līdzināties apgaismotajiem eiropiešiem. Īpaša tā izpausme ir krievu personai pārāk neērtu mākslas darbu nosaukumu pārveidošana viņu dzimtajā valodā, piemēram, lasītājs uzzina par Abolona Polvederska esamību un atkal ir vienlīdz pārsteigts par krievu zemnieka atjautību un atkal naivumu.
Pat krievu vārdi viņa kolēģim Leftijam jāizmanto īpašā veidā, viņš atkal ar svarīgu un nomierinošu gaisu informē, ka Platovs "gluži" nevarēja runāt franču valodā, un autoritatīvi atzīmē, ka "viņam tas nav vajadzīgs: precēts vīrietis". Tas ir acīmredzams runas neloģisms, aiz kura slēpjas autora ironija, ko izraisa autora žēl pret zemnieku, turklāt ironija ir skumja.
Īpašu uzmanību no valodas oriģinalitātes viedokļa piesaista neologismi, ko izraisa nezināšana par lietu, par kuru vīrietis runā. Tie ir tādi vārdi kā “krūtis” (lustra plus krūtis) un “maza darbības joma” (nosaukts tā, acīmredzot, atbilstoši funkcijai, kuru tā veic). Autore atzīmē, ka cilvēku apziņā kunga greznības priekšmeti ir saplūduši nesaprotamā bumbā, cilvēki neatšķir krūtis no lustras, viņus saviļņo bezjēdzīgā pilu pomps. Un vārds “melkoskops” kļuva par ilustrāciju citai Leskova idejai: krievu meistari ir nobažījušies par ārzemju zinātnes sasniegumiem, viņu talants ir tik liels, ka neviens tehnisks izgudrojums nespēj pieveikt meistara ģēniju. Tomēr tajā pašā laikā finālā stāstītājs ar skumjām atzīmē, ka mašīnas ir izspiedušas cilvēka talantu un prasmi.
Stāsta "Kreisais" valodas īpatnība slēpjas stāstījuma manierē, tautas valodas un neoloģismu lietošanā. Ar šo literāro paņēmienu palīdzību autoram izdevās atklāt krievu amatnieku raksturu, lasītājam tiek parādīti spilgti, oriģināli kreiso un stāstnieka attēli.
