Сегодня наш собеседник - заведующий кафедрой философии Мурманского государственного технического университета профессор Евгений Закондырин. Он является автором целого ряда научных работ, в том числе монографий, на философские и политические темы. Работал в комсомольских и партийных организациях, заместителем губернатора Мурманской области, избирался депутатом областной Думы.

О здравицах Октябрю

Приближается 90-летний юбилей Великой Октябрьской социалистической революции. Как сейчас, Евгений Викторович, относитесь к этому историческому событию?

Как и раньше. Это одна из важнейших дат в биографии нашей страны.

7 ноября на коммунистический митинг пойдете? "Да здравствует Великий Октябрь!" - скандировать станете?

На митинг схожу. А вот скандировать здравицы Великому Октябрю не буду.

Что так? Верность коммунистическим убеждениям не сохранили...

В 1917-1921 годах в боях, от эпидемий, голода, красного террора погибли 14-15 миллионов человек. Плюс жертвы голода 1921-1922 годов: пять-шесть миллионов. Сотни тысяч раненых, искалеченных. Октябрьская катастрофа сопровождалась чудовищным разграблением, огромные ценности страны были вывезены за рубеж. Добавим к этому разрушенную промышленность, транспорт...

При всех трагедийных минусах коммунистический эксперимент большевиков оказался оглушительно эффективным. Заштатная царская Россия была превращена во вторую сверхдержаву.

Именно была. Полезнее вспомнить, как рухнула вторая сверхдержава. Другие империи рушились столетиями, в результате войн. А Советский Союз - в мгновение ока, в мирное время.

Полезно также вспомнить пустые прилавки магазинов, жуткие очереди. Людей не смогли даже накормить. Нет оснований говорить об эффективности коммунистического эксперимента.

О кнуте и прянике

Согласен, жуткие очереди были. Было еще много такого, от чего буквально тошнило. Но люди помнят и реальные плюсы. Уверенность в завтрашнем дне была. На 120 рублей пенсии человек достойно жил.

- "Кто не жалеет о распаде Советского Союза - у того нет сердца, кто стремится к его восстановлению - у того нет разума". Точнее, чем это сказал один из украинских социалистов, не скажешь.

Почему Советский Союз все же рухнул в мгновение ока?

Стержнем советской системы была конституционно закрепленная монополия КПСС. Механизм партийного руководства (и в форме кнута, и в форме пряника) запускал политическую, экономическую, социальную государственную машину. Разрушение этого стержня по существу означало разрушение государственной машины.

Понятно, почему китайцы опережают нас в реформах.

Китайцы в отличие от нас не только не потеряли политический ресурс партийного руководства перехода к рыночной экономике, но и не делали других глупостей. В начальный период реформ запрет действовал на приватизацию государственной собственности, вывоз капитала.

О "русском чуде"

Остается только сожалеть, что в политическом руководстве Советского Союза не оказалось своего Дэн Сяопина.

Россия в двадцатом веке перенесла две изнурительные геронтократии - сталинскую и брежневскую. Политические "карлики" правили "бал" и последнюю российскую революцию 1989-1993 годов. Именно поэтому во всей нашей славной "капиталистической" революции нет пользы для простых людей.

К прежней партийно-советской номенклатуре добавилась на всех этажах власти небольшая группа назначенных на богатство. Их теперь называют олигархами. Некоторые из них, правда, начали показывать свой характер, но их быстро поставили на место.

Если новый правящий класс к власти в результате революции 1989-1993 годов не пришел, то получается, что и полноценной революции не было?

Правильный вывод. В начале двадцатого века Россию потрясла Октябрьская революция, в результате которой к власти пришла совершенно новая элита. Результаты их труда известны и многим еще хорошо памятны. Повторюсь, людей не смогли даже накормить.

В конце века все завершилось тем, что советская элита взяла на вооружение бу-харинское "обогащайтесь". И обогатились, бросив в нищету подавляющее большинство населения страны. На свет появилось "русское чудо". Не похожее ни на немецкое, ни на японское, ни на китайское.

Но людей накормили.

О том, как накормили, можно судить по такому показателю, как ожидаемая продолжительность жизни. К началу XXI столетия Россия вернулась по ожидаемой продолжительности жизни примерно на тот же уровень отставания от развитых стран, что был в царской России в начале XX века. А у мужчин в сравнении со многими развитыми странами отличие стало еще хуже, чем в 1900 году. Ключевую роль в снижении ожидаемой продолжительности жизни в России играет рост смертности людей трудоспособного возраста, главным образом мужчин. Справедливости ради отметим, что некоторая стабилизация тут по этому показателю в 2005-2007 годах все-таки наступила.

Так в чем же смысл и значение двух российских революций двадцатого века?

В распаде Российской империи. Октябрь 17-го года дал импульс распаду царской России. Революция конца XX века - распаду не только и не столько Советского Союза. Сфера влияния Советского Союза и стран Варшавского Договора охватывала до трети земной суши.

О претензиях

О дальнейшем распаде сейчас говорить не модно. Интересно, может ли Российская Федерация стать сверхдержавой?

Хочу обратить внимание на то, что о распаде Российской Федерации еще пять-шесть лет назад говорили с каким-то сакральным ужасом. Теперь намного спокойнее. Среди ученых немало тех, кто аргументированно считает, что вместо империи появились и будут появляться супердержавы. Индийская и китайская супердержавы существуют и на наших глазах добиваются огромных успехов. Пытается стать супердержавой Европа. Глупо не замечать процесса формирования исламской супердержавы. Но мне думается, что все эти разговоры не особенно про нас.

Почему не про нас?

Ситуация с демографией в России складывалась неблагополучно еще во времена СССР, но с начала 90-х годов стали говорить о демографическом кризисе. И сейчас относительно России эксперты говорят о демографической катастрофе. Сегодня в ее азиатской части (75 процентов на территории страны) проживает только 22 процента населения при плотности два с половиной человека на один квадратный километр.

С таким демографическим потенциалом нельзя осваивать расположенные здесь природные богатства. Реально существует угроза того, что мировое сообщество в очередной раз захочет потребовать доступа к ресурсам, которые не способно освоить российское национальное правительство.

Вспомните настойчивые усилия США, объединенной Европы для получения доступа к крупнейшим российским месторождениям. Стремительно нарастает и перечень территориальных "претензий" государств к России. К традиционно "спорным вопросам" подключены Печер-ский и Пыталовский районы Псковской области, селение Пигвни на чеченском участке российско-грузинской границы. Финские пенсионеры "стучатся" в наши суды. Свыше 12 миллиардов долларов требует Украина от нашей госсобственности за рубежом.

По крайней мере не меньше. Количественные и качественные составляющие российского человеческого потенциала были подорваны в двадцатом веке как первой (октябрь 1917 года), так и второй (1989-1993 годы) русскими революциями.

Будем помнить при этом, что за последние годы, вне всяких сомнений, в России наблюдаются положительные сдвиги в сфере демографии. Очень бы хотелось, чтобы эти тенденции стали долгосрочными. России как воздух нужна "революция рождаемости".

Надпись на деме тот, кто не жалеет о разрушении Советского Союза, у того нет сердца, а тот, кто хочет его воссоздания в прежнем виде, у того нет головы, часто приписывают к крылатым афоризмам Путина В.В. Но на просторах инета имеется много людей, которым приписывается эта фраза. Ради объективности ниже написан список “возможных” авторов этих слов

Чингиз Абдуллаев – писатель утверждает, что это он написал эту фразу в 1993. Легко можно найти в его интервью.

Некий Мороз сказал эту фразу Рыбкину.”У того, кто не жалеет о развале Союза, нет сердца. У того, кто сегодня хочет восстановить Союз – нет головы” («Агентство НЕГА», Москва; 24.06.1994).

Шумейко В. – “И тут я снова вспомню ту фразу, которая появилась на предвыборной кампании в УКРАИНЕ: кто не жалеет о распаде СОВЕТСКОГО СОЮЗА, у того нет сердца, кто думает, что его можно восстановить, у того нет головы” («Маяк», 07.04.95).

Лебедь А. – “нет сердца у тех, кто не жалеет о распаде СССР, но у тех, кто хочет его восстановления, нет головы” («Киевские ведомости»; 12.01.1996).

Ельцин – “мы не могли не вспомнить слова одного из наших коллег: “У того нет сердца, кто не сожалеет о распаде СССР. У того нет головы, кто мечтает восстановить его буквальную копию” («Агентство РИА Новости», Москва; 29.03.1996).

Лучинский П. К. председатель парламента Молдовы – “У того человека нет сердца, кто не переживает распад Союза, но у того нет головы, кто призывает воссоздать старый Союз” («Казахстанская правда»; 03.04.1996).

Строев Е. – “человек, который не жалеет о развале СССР, у того нет сердца, но человек, который думает, что можно вернуть СССР в том составе, который был – в того нет головы” (МОНИТОРИНГ ТЕЛЕРАДИОЭФИРА / Политика (ВПС) ; 04.09.1997).

Березовский Б.

“У того, то не жалеет о развале Советского Союза, нет сердца; у того, кто мечтает о его воссоздании, нет головы,” («ИТАР-ТАСС»; 13.11.1998).

Путин В. – “тот, кто не жалеет о разрушении СОВЕТСКОГО СОЮЗА, у того нет сердца, а тот, кто хочет его воссоздания в прежнем виде, у того нет головы” (РТР-Вести, 09.02.2000)

Назарбаев Н. – “кто не жалеет о разрушении СССР – у того нет сердца, а кто пытается его восстановить – у того нет головы” («Южный Урал», Оренбург; 17.06.2000).

Кучма Л. – “Кто не жалеет о распаде СССР – у того нет сердца, кто желает восстановления СССР – у того нет головы” («Алфавит»; 27.09.2001).

Черномырдин В. – “только человек, у которого нет сердца, может не сожалеть о развале, но у того, кто мечтает о восстановлении Союза, нет головы» (“ЦентрАзия”; 05.12.2005).

Знаменитый писатель о советской разведке, литовских обидах и ботинках Ивара Калныньша. По приглашению сети книжных магазинов Polaris в Риге побывал знаменитый писатель Чингиз Абдуллаев, автор 198 романов, переведённых на 29 языков мира. Создатель серии бестселлеров о Дронго, юрист в четвёртом поколении, президент ПЕН-клуба Азербайджана, почётный посол Интерпола в мире…

А ещё — потрясающий собеседник и настоящий полковник.

Досье «Субботы»

Чингиз Абдуллаев родился в 1959 году в Баку. Окончил юрфак Бакинского университета, работал на Министерство обороны СССР. Выполнял особые задания в Мозамбике, Бельгии, Германии, Польше, Румынии, Болгарии, Афганистане. Был дважды ранен.

Полковник в отставке. Доктор юридических наук. С 1989 года был секретарём Союза писателей СССР. Потом — сопредседателем международного Литфонда в Москве (заместителем Сергея Михалкова). Сегодня Абдуллаев — президент ПЕН-клуба Азербайджана, почётный посол Интерпола в мире.

Его имя занесено в Книгу рекордов Гиннеса как самого читаемого русскоязычного писателя.

В совершенстве владеет шестью языками. Мастер спорта по стрельбе.

Женат. Дочь и сын живут в Лондоне.

Путин и Ко

— В ваших романах фигурируют не только суперагенты или разведчики под вымышленными именами, но и конкретные исторические лица. В том числе ныне здравствующие политики: Горбачёв, Путин, Алиев… Не было ли у вас из-за этого неприятностей?

— Хемингуэй говорил: «Совесть писателя должна быть как эталон метра в Париже». Я с ним полностью согласен. Если лебезить и всего бояться — ни строчки не напишешь. А я считал своим моральным долгом написать пятитомник «Распад» о развале СССР. Работая над этой книгой в архивах, я нашёл невероятное количество фактов о ГКЧП и прочих событиях того времени, о которых никто не знает. Не менять же мне имена в истории!

Про Гейдара Алиева я тоже написал то, что думал. Правда, ему не всё понравилось, мне это передали. В романе «Покушение на власть» у меня фигурирует Путин…

— Как президент России отнёсся к тому, что стал героем вашего романа?

— Об этом я не знаю. Даже не в курсе, читает ли он мои книги. Вот Медведев, точно знаю, читает! Но мне было очень приятно, когда во время своего визита в Баку Путин процитировал мою фразу из книги. Фразу, которой я очень горжусь: «Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца, но кто мечтает восстановить СССР — у того нет головы».

— А что это за история, связанная с Чаушеску? Я слышала, что ваши книги были запрещены в Румынии…

— Я сам запретил печатать книгу «Мрак под солнцем» на румынском и молдавских языках. В отместку за то, что меня в своё время депортировали из этой страны, обвинив в причастности к делу Чаушеску. Это было абсолютной неправдой: просто я слишком много знал о расстреле Чаушеску и участии спецслужб в той операции. Я не оправдываю диктатора, но всё-таки считаю, что суд над ним был неправым.

Позже, когда я стал почётным гражданином Румынии, книга «Мрак под солнцем» была издана в этой стране. Предисловие к ней написал министр обороны Румынии, работавший при Чаушеску. И за это его заново арестовали. Тогда я написал президенту Румынии, что откажусь от всех регалий и почётного гражданства, если его не выпустят. И его выпустили…

— В Литве запретили вашу книгу «Всегда вчерашнее завтра». За что?

— За то, что я, основываясь на архивных данных, написал, что восемь из 11 членов «Саюдиса» были осведомителями госбезопасности. Включая тогдашнего президента Ландсбергиса и госпожу Прунскене. В Литве меня тут же обозвали недобитым чекистом, хотя я написал чистую правду и даже привёл клички, под которыми эти люди проходили как осведомители. Был жуткий скандал: Прунскене подала в суд на журналистов, которые перепечатали отрывки из моей книги. Ландсбергис кричал: «И эта бессовестная женщина пытается пройти в парламент!» — забыв о том, что сам тоже сдавал людей.

— Говорят, время было такое. В 70-80-е шла активная вербовка людей, многие шли в стукачи не по своей воле…

— Бросьте! Никто никого насильно не вербовал. Стояла очередь стукачей, готовых с удовольствием заложить своих товарищей. И это не зависело от национальности.

Это было везде! В Азербайджане среди основателей Народного фронта тоже можно найти множество осведомителей. Но обиделись почему-то только литовцы. Они даже грозились меня не впускать в страну. Правда, это им трудно сделать: во-первых, у меня дипломатический паспорт, а во-вторых — паспорт посла Интерпола.

От Украины до Америки

— Вы не хотите написать роман о событиях на Украине в 2014 году?

— Пока я не готов. Сегодня на Украине происходит великая трагедия: брат идёт на брата, люди одной крови и одной веры стреляют друг в друга. Война калечит их психику, и последствия этой контузии непредсказуемы. Но эту великую трагедию могут понять только люди, которые жили в СССР. Западные гости ничего не понимают.

— Не любите Америку?

— Америка, по сценарию которой разваливается Украина, — это мировой жандарм, который уверен в том, что ему дозволено всё. А самое обидное, что мы отчасти сами в этом виноваты.

Представьте себе, что американский самолёт бомбит афганскую свадьбу; погибают жених, невеста, родственники с обеих сторон. Но все только ахают и плачут. А теперь представьте, что афганский самолёт бомбит американскую свадьбу, погибает один человек, случайный гость. Простят это американцы? Никогда! Они поставили себя так, что жизнь одного американца стоит жизни двух европейцев, четырёх турок, восьми арабов…

Почему арабы униженно соглашаются с этим и меняют одного своего воина на сотню американских? Это же неуважение к собственному народу! До тех пор, пока каждый народ не научится себя уважать, Америке будет дозволено всё.

— Существуют ли такие темы, за которые вы никогда не возьмётесь?

— Мне предлагали баснословные гонорары, чтобы я написал историю курдского освободительного движения. Я отказался, потому что знаю: если напишу — будет бойня. И так уже 40 тысяч погибли. Никогда не возьмусь за эту тему.

На страницах книг Абдуллаева — хитросплетения мировой политики, схватка национальных мафий, шпионские заговоры и козни всех разведок мира. Даже те, кто терпеть не может детективы, вынуждены признать: факты и детали в романах этого автора выглядят настолько достоверно, словно писатель был свидетелем событий.

Так и подмывает спросить у Абдуллаева: «А вы случайно не шпион?» Этот вопрос мы и задали писателю в лоб.

Кто вы, доктор Зорге?

— Чингиз Акифович, в ваших книгах речь часто идёт о военных и политических операциях, детали которых могут знать только посвящённые люди. Признайтесь, вы были разведчиком?

— Нет, разведчиком я не был. Хотя не скрою: мне всегда хотелось чего-то героического. После университета я рвался в следователи, что по тем временам считалось полным абсурдом: выпускников юрфака отправляли на эту работу буквально насильно — все хотели в адвокатуру. А я мечтал распутывать преступления!

— Что же вам помешало?

— Мои родители занимали очень высокие посты в Баку, нашим соседом был замминистра МВД Азербайджана. И они хором меня и отговорили: «Куда собрался? Там кровь, грязь. Ты мальчик из интеллигентной семьи…» В результате после университета я попал на работу в «почтовый ящик» министерства авиационной промышленности. Заведение было секретным. А коллектив — уникальным: там работали лучшие люди страны, элита бакинской интеллигенции, которые читали запрещённые книги, слушали Высоцкого и Галича… Вскоре меня перевели в 34-й отдел, который подчинялся министерству обороны. А в 22 года я стал его начальником.

— Что это за отдел такой особенный? И как он способствовал писательскому труду?

— Отдел безопасности страны, который занимался вопросами посольств, урегулированием различных военных конфликтов, переговорами по поводу людей, которые попадали в плен… Сейчас ни для кого не секрет, что СССР в те годы вёл войну не только в Афганистане, но и в Анголе, Египте, Намибии… Я как сотрудник 34-го отдела часто выезжал за границу решать различные вопросы. Это называлось командировками.

В одной из таких командировок я был командиром группы. Мы шли впятером. Первым шёл я, а четвёртым — мой друг. В пути я повредил ногу, и мы с другом поменялись местами, я пошёл четвёртым. Всех троих, кто шёл впереди меня, убило.

Вернувшись в Москву, я понял, что обязан об этом написать. Так в 1988 году появился мой первый политический детектив «Голубые ангелы».

— Роман стал бестселлером?

— Нет, «Голубых ангелов» запретило КГБ: там посчитали, что нельзя писать об Интерполе (с ним СССР тогда не сотрудничал), экспертах и спецподразделениях, нельзя выдавать военные секреты, хотя на самом деле я никаких секретов не выдавал! А ещё намекнули, что с такой фамилией нечего делать в жанре политического детектива. Пусть торгует зеленью на базаре или пасёт баранов.

Меня вызвали в ЦК. «Понимаешь, Чингиз, мы провинциалы, азербайджанцы, а про политику должны писать умные евреи. — начал вкрадчиво завотделом ЦК. — Ты пиши про что-нибудь безобидное».

Но я был молодым, наглым и сказал, что обязательно докажу, что моя фамилия годится для обложки политического детектива. Вот с тех пор и доказываю.

— И всё-таки когда вы сделали окончательный выбор в пользу литературной карьеры?

— Мне поручили курировать госбезопасность Азербайджана и хотели утвердить главным куратором МВД республики. Следующей должностью был пост замминистра МВД. Но начались карабахские события. В Сумгаите во время погромов погибли 26 армян, шесть азербайджанцев, и вся эта неуправляемая толпа должна была двинуться из Сумгаита на Баку. Нам с коллегами просто чудом удалось остановить этих людей…

После этого столкновения мне сделали неожиданное предложение: стать оргсекретарём Союза писателей СССР. Не открою тайны, если скажу, что в ту пору в этой организации работало немало представителей госбезопасности. И меня в мои 29 лет утвердили на должность оргсекретаря Союза писателей.

Потом я стал сопредседателем международного Литфонда в Москве и членом исполкома Международного союза писателей. Долгое время был заместителем Сергея Михалкова. Дружил с Валентином Распутиным, Николаем Леоновым, Юлианом Семёновым, братьями Вайнерами…

27 часов за компьютером

— Когда вы почувствовали, что стали популярным писателем?

— Всё произошло как-то постепенно. За первый роман в начале 90-х мне предлагали 300 долларов, а за второй — уже 3000. Сегодня я один из крупнейших налогоплательщиков Азербайджана. Налоги плачу зверские! (Смеётся.) Утешает одно: в магазинах многих стран есть специальные полки, на которых выставлены только мои книги. Я пишу в среднем по 10-12 романов в год.

— Как такое физически возможно?

— Я часто сажусь в девять утра за стол и встаю из-за него в 12 часов следующего дня. Ровно 27 часов провожу за компьютером, с короткими перерывами по пять-семь минут. Бью по клавишам со скоростью профессиональной машинистки.

Если бы мне кто-то сказал: «Лежи 27 часов», — я не смогу. «Смотри телевизор» — тоже не смогу. Я даже не смогу 27 часов подряд беседовать с красивой женщиной — женщина не выдержит!

— О ваших гонорарах ходят легенды. А если бы вам не платили столько денег, вы продолжали бы писать книги?

— Такой же вопрос мне как-то задал отец. И я честно ответил: «Если бы мне даже не платили ни копейки, я всё равно не бросил бы писать книги. Для меня это равносильно смерти — я живу внутри своих романов».

Как Ивар Калныньш стал Дронго

— Один из ваших самых популярных героев — сотрудник Интерпола Дронго. Как родилась идея этой серии книг? И можете ли вы сказать: «Дронго — это я»?

— Я давно хотел создать образ наднационального героя. С интеллектом Эркюля Пуаро и кулаками Джеймса Бонда. И я рад, что мне это удалось: грузины считают Дронго своим, татары — своим, азербайджанцы — своим…

Не могу сказать, что Дронго — это я, но я вложил в его уста и голову много своих мыслей. К тому же у нас с ним один рост —187 см. И родились мы с ним в один день — 7 апреля. (Улыбается.) А имя этого героя пришло ко мне случайно: путешествуя по Юго-Восточной Азии, я увидел птичку дронго; она умеет имитировать голоса других птиц и очень отважная.

— Почему в помощники Дронго вы выбрали латыша по фамилии Вейдеманис, а не эстонца или литовца?

— Я сразу решил, что напарником Дронго будет прибалтиец. А из всех трёх прибалтийских республик ещё со времён Союза мне ближе всего по духу именно Латвия. В детстве я часто приезжал в Ригу с мамой, у неё здесь жила подруга. До сих пор помню названия рижских улиц и тот дух интернационализма, который царил в вашем городе.

Таких по-настоящему интернациональных городов в СССР было не так много: Одесса, Баку, Тбилиси… и Рига. Кстати, нынешний приезд меня не разочаровал — я был приятно удивлён, что здесь, как и у нас в Баку, не забыли русский язык.

— И по этой же причине вы утвердили на роль Дронго в фильме нашего латышского актёра Ивара Калныньша?

— Признаюсь честно: поначалу я был против него. В фильме «Театр» он мне показался каким-то маленьким, щуплым, слишком сладким… Ведь в жизни я никогда с Иваром не встречался. А тут режиссёр мне говорит: «Сейчас я вас познакомлю». Ивар вошёл в комнату, и я сразу понял, как был не прав. Мужественное лицо, рост — 1,88 м, косая сажень в плечах. Я глянул на ноги Ивара и обомлел: вот это лапа, да простит меня Ивар.

Уж у меня 46-й размер, обувь подобрать трудно. «А ты какой размер ботинок носишь?» — спросил я. «47-й», — тихо произнёс Ивар со своим непередаваемым акцентом. Это стало последним аргументом. Роль Дронго досталась Ивару, и он замечательно с ней справился.

Личная жизнь

— Где вы живёте: в Москве или в родном Баку?

— Жена и дети живут в Лондоне. В Москве у меня квартира, я часто бываю там по издательским делам, но живу в Баку и считаю этот город одним из самых красивых на планете. Нашу столицу сегодня не узнать. Чего только стоят новые три здания в 50 этажей, построенные в виде языков пламени! В Баку сочетаются Восток и Запад, царит полный интернационализм. Наш город занимает одно из первых мест с мире по отсутствию преступлений. У нас даже не угоняют машины, в них можно оставить ключи.

Писатель и журналист Дмитрий Быков как-то приехал к нам со своим другом. Они немного выпили и заблудились: не смогли найти дорогу в гостиницу. Тогда Быков остановил машину полиции и попросил помочь. Полицейские привезли их в отель, выгрузили, вежливо пожелали спокойной ночи…

Выступая потом в Союзе писателей, Быков сказал: «Я вдруг на секунду представил, что было бы, если бы два пьяных азербайджанских журналиста попали в руки московских милиционеров? Чем бы это закончилось?» Я очень горжусь своим городом!

— Ваша популярность в Баку, наверное, просто зашкаливает…

— У меня много поклонников — а особенно поклонниц — в разных городах и странах. Мои рубашки из химчистки часто возвращаются с записками в кармане: «Я вас люблю». И внизу номер телефона. Мне оставляют подобные записки и на машине под ветровым стеклом, и в карманах пиджака, который я вешаю на стул во время творческих встреч. Все эти записки находит моя жена, аккуратно их собирает, складывает и отдаёт мне.

— Неужели она вас не ревнует?

— Мы вместе всю жизнь, жили в одном доме. Моя жена выросла на моих глазах: когда я ходил в девятый класс, она училась в первом. Поначалу, конечно, ревность имела место. Но я объяснил ей: в моём фан-клубе 150 000 женщин. Если я буду с каждой из них встречаться хотя бы один день, то мне потребуются почти сто лет жизни.

К тому же вся моя популярность — сущая ерунда по сравнению с популярностью другого азербайджанца. Когда он поднимался по лестнице, женщины целовали за ним перила. Звали этого человека Муслим Магомаев…

Писатель? Докажи!

— Чингиз Акифович, по количеству выпущенных романов вы уже перещеголяли Чейза, оставившего после себя 190 детективов. Не планируете ли отдохнуть?

— А я не устал! Если я не буду каждый день доказывать, что я умею писать, меня издавать не будут. И неважно, какой я — народный или международный. Никто не платит деньги за красивые глаза.

— Но вы говорили, что так любите писательское дело, что готовы работать бесплатно. Правда, на вас очень дорогой костюм, в Ригу вы приехали в вагоне бизнес-класса, поселились в лучшем отеле…

— Имидж для известного человека вещь важная и нужная. Расскажу смешной случай. Мой друг — писатель Рустам Ибрагимбеков, по сценариям которого сняты фильмы «Белое солнце пустыни», «Урга», «Утомлённые солнцем», «Сибирский цирюльник» и др., живёт в Санта-Монике. Однажды я стал свидетелем его переговоров с великим Мартином Скорсезе. Встреча проходила в лос-анджелесском отеле. Рустам начал свой рассказ с того, что по его книгам снимает фильмы Никита Михалков.

Мартин слушал без интереса, вполуха, а потом бросил через плечо: «Может, ещё когда-нибудь встретимся. Только не в отеле». — «Тогда давайте у меня дома, — сказал Рустам. — Я живу в Санта-Монике, сосед Джека Николсона». — «Вы живёте в Санта-Монике? — удивлённо переспросил Скорсезе. — А ну-ка дайте сюда ваш сценарий!»

Елена СМЕХОВА.

Не так давно Путина пригласили в Белград по случаю освобождения города от фашизма. Американский посол был в недоумении: «А зачем его пригласили, если Белград освобождала 3-я украинская армия?» Он даже не в курсе, что никаких отдельных украинских армий не существовало — был единый Союз!

Основываясь на архивных данных, написал, что восемь из 11 членов литовского «Саюдиса» были осведомителями госбезопасности. Включая тогдашнего президента Ландсбергиса и госпожу Прунскене. В Литве меня тут же обозвали недобитым чекистом, хотя я написал чистую правду и даже привёл клички, под которыми эти люди проходили как осведомители. Был жуткий скандал…

«Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы».

Президент России В.В. Путин

«Я однозначно рассматриваю распад Советского Союза как катастрофу, которая имела и имеет негативные последствия во всем мире. Ничего хорошего от распада мы не получили»

Президент Беларуси А.Г. Лукашенко

Распад СССР — процессы системной дезинтеграции, происходившие в экономике (народном хозяйстве), социальной структуре, общественной и политической сфере Советского Союза, при этом как отметил В. Путин:

«Не думаю, что наши геополитические противники стояли в стороне».

Распад СССР привёл к независимости 15 республик от СССР и появлению их на мировой политической арене как государств, в которых установились по большей части криптоколониальные режимы, то есть режимы, при которых формально юридически сохраняется суверенитет, тогда как на практике имеет место утрата политической, экономической и иной государственной самостоятельности и работа страны в интересах метрополии.

СССР унаследовал большую часть территории и многонациональную структуру Российской империи. В 1917—1921 гг. Финляндия, Польша, Литва, Латвия, Эстония и Тува получили независимость. Некоторые территории в период 1939—1946 гг. присоединились к СССР (Польша, Прибалтика, Тува).

После окончания Второй мировой войны СССР располагал огромной территорией в Европе и Азии, имеющей доступ к морям и океанам, колоссальными природными ресурсами, развитой экономикой социалистического типа, основанной на региональной специализации и межрегиональных политических и экономических связях, прежде всего со «странами социалистического лагеря».

В 70—80-е годы конфликты, созданные на межнациональной почве (беспорядки 1972 года в Каунасе, массовые демонстрации 1978 года в Грузии, декабрьские события 1986 года в Казахстане) были незначительны для развития всего Союза, но показывали активизацию деятельности аналогичной организации того явления, что в последнее время называют «оранжевой революцией». Тогда советская идеология подчёркивала, что СССР — дружная семья братских народов, и данная нарастающая проблема не заострялась. СССР возглавляли представители различных национальностей (грузин И. В. Сталин, украинцы Н. С. Хрущёв, Л. И. Брежнев, К. У. Черненко, русские Ю. В. Андропов, Горбачёв, В. И. Ленин, много было среди руководителей и евреев, особенно в 20-ых и 30-ых годах). Каждая из республик Советского Союза имела свой гимн и своё партийное руководство (кроме РСФСР) — первый секретарь и др.

Руководство многонациональным государством было централизовано — страну возглавляли центральные органы КПСС, контролировавшие всю иерархию органов власти. Руководители союзных республик утверждались центральным руководством. Белорусская ССР и Украинская ССР по результатам достигнутых на Ялтинской конференции договорённостей имели своих представителей в ООН с момента её основания.

Фактическое положение дел отличалось от конструкции, описанной в Конституции СССР, что стало результатом деятельности бюрократии (после государственного переворота 1953 года), оформившейся как эксплуататорский класс.

После смерти Сталина имела место некоторая децентрализация власти. В частности, стало неукоснительным правилом на должность первого секретаря в республиках назначать представителя титульной нации соответствующей республики. Второй секретарь партии в республиках был ставленник ЦК. Это привело к тому, что местные руководители обладали определённой самостоятельностью и безусловной силой в своих регионах. После распада СССР многие из этих руководителей трансформировались в президентов соответствующих государств. Однако в советские времена их судьба зависела от центрального руководства.

ПРИЧИНЫ РАСПАДА

В настоящее время среди историков нет единой точки зрения на то, что явилось основной причиной распада СССР, а также на то, возможно ли было предотвратить или хотя бы остановить процесс распада СССР. Среди возможных причин называют следующие:

• центробежные националистические тенденции, присущие, по мнению некоторых авторов, каждой многонациональной стране и проявляющиеся в виде межнациональных противоречий и желания отдельных народов самостоятельно развивать свою культуру и экономику;


• авторитарный характер советского общества (гонения на церковь, преследование КГБ диссидентов, принудительный коллективизм);


• господство одной идеологии, идеологическая зашоренность, запрет на общение с заграницей, цензура, отсутствие свободного обсуждения альтернатив (особенно важно для интеллигенции);


• растущее недовольство населения из-за перебоев с продовольствием и самыми необходимыми товарами (холодильники, телевизоры, туалетная бумага и т. д.), нелепые запреты и ограничения (на размер садового участка и т. д.), постоянное отставание в уровне жизни от развитых стран Запада;


• диспропорции экстенсивной экономики (характерные для всего времени существования СССР), следствием которых становилась постоянная нехватка товаров народного потребления, растущее техническое отставание во всех сферах обрабатывающей промышленности (компенсировать которое в условиях экстенсивной экономики можно только высокозатратными мобилизационными мерами, комплекс таких мер под общим названием «Ускорение» был принят в 1987 году, но экономических возможностей выполнить его уже не было);


• кризис доверия к экономической системе: в 1960—1970-е гг. главным способом борьбы с неизбежным при плановой экономике дефицитом товаров народного потребления была выбрана ставка на массовость, простоту и дешевизну материалов, большинство предприятий работали в три смены, производили сходную продукцию из материалов невысокого качества. Количественный план был единственным способом оценки эффективности предприятий, контроль качества был минимизирован. Результатом этого стало резкое падение качества производимых в СССР товаров народного потребления, как следствие, уже в начале 1980-х гг. термин «советское» в отношении товаров был синонимом термина «низкокачественное». Кризис доверия к качеству товаров становился кризисом доверия ко всей экономической системе в целом;


• ряд техногенных катастроф (авиакатастрофы, чернобыльская авария, крушение «Адмирала Нахимова», взрывы газа и др.) и сокрытие информации о них;


• неудачные попытки реформирования советской системы, приведшие к стагнации, а затем развалу экономики, что повлекло за собой развал политической системы (экономическая реформа 1965 года);


• снижение мировых цен на нефть, пошатнувшее экономику СССР;


• моноцентризм принятия решений (только в Москве), что приводило к неэффективности и потерям времени;


• поражение в гонке вооружений, победа «рейганомики» в этой гонке;


• Афганская война, холодная война, непрекращающаяся финансовая помощь странам соцлагеря;

• развитие ВПК в ущерб другим сферам экономики разоряли бюджет.

ХОД СОБЫТИЙ

С 1985 года Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачёв и его сторонники начали политику перестройки, резко выросла политическая активность населения, сформировались массовые в том числе радикальные и националистические, движения и организации. Попытки реформирования советской системы привели к углублению кризиса в стране.

Общий кризис

Распад СССР происходил на фоне общего экономического, внешнеполитического и демографического кризиса. В 1989 году впервые официально объявлено о начале экономического кризиса в СССР (рост экономики сменяется падением).

В период 1989 — 1991 годов доходит до максимума главная проблема советской экономики — хронический товарный дефицит; из свободной продажи исчезают практически все основные товары, кроме хлеба. По всей стране вводится нормированное снабжение в форме талонов.

С 1991 года впервые зафиксирован демографический кризис (превышение смертности над рождаемостью).

Отказ от вмешательства во внутренние дела других стран влечёт за собой массовое падение просоветских коммунистических режимов в Восточной Европе в 1989 году. Происходит фактический коллапс советской сферы влияния.

На территории СССР разгорается ряд межнациональных конфликтов.

Наибольшей остротой отличался начавшийся в 1988 году Карабахский конфликт. Происходят взаимные этнические чистки, причём в Азербайджане это сопровождалось массовыми погромами. В 1989 году Верховный Совет Армянской ССР объявляет о присоединении Нагорного Карабаха, Азербайджанская ССР начинает блокаду. В апреле 1991 года между двумя советскими республиками фактически начинается война.

В 1990 году происходят беспорядки в Ферганской долине, особенностью которой является смешение нескольких среднеазиатских национальностей (ошская резня). Решение о реабилитации депортированных в период Великой Отечественной войны народов приводит к нарастанию напряжённости в ряде регионов, в частности, в Крыму — между вернувшимися крымскими татарами и русскими, в Пригородном районе Северной Осетии — между осетинами и вернувшимися ингушами.

На фоне общего кризиса растёт популярность радикальных демократов во главе с Борисом Ельциным; она доходит до максимума в двух крупнейших городах — Москве и Ленинграде.

Движения в республиках за выход из состава СССР и «парад суверенитетов»

7 февраля 1990 года ЦК КПСС объявил об ослаблении монополии на власть, в течение нескольких недель прошли первые конкурентные выборы. Многие места в парламентах союзных республик получили либералы и националисты.

В течение 1990 — 1991 годов произошёл так называемый «парад суверенитетов», в ходе которого все союзные республики, в том числе и Белорусская ССР, Верховный Совет которой 27 июля 1990 года принял Декларацию о государственном суверенитете Белорусской ССР, провозгласившая «полный государственный суверенитет, как верховенство, самостоятельность и полноту государственной власти республики в границах её территории, правомочность её законов, независимость республики во внешних отношениях». Приняли Декларации о суверенитете, в которых устанавливался приоритет республиканских законов над общесоюзными. Были предприняты действия по контролю над местными экономиками, включая отказы выплачивать налоги в союзный бюджет. Эти конфликты перерезали многие экономические связи, что ещё больше ухудшило экономическое положение в СССР.

Референдум 1991 года о сохранении СССР

В марте 1991 года состоялся референдум, на котором за сохранение СССР проголосовало подавляющее большинство населения в каждой из республик.

На основе концепции референдума предполагалось заключение 20 августа 1991 нового союза — Союза Суверенных Государств (ССГ) как «мягкой» федерации.

Однако, хотя на референдуме подавляющее количество голосов было отдано за сохранение целостности СССР, сам по себе реферндум имел сильное отрицательное психологическое влияние, поставив под сомнение саму идею «нерушимости союза».

Проект нового Союзного договора

Стремительное нарастание процессов распада подталкивает руководство СССР во главе с Михаилом Горбачёвым к следующим действиям:

• Проведение общесоюзного референдума, на котором большинство избирателей высказались за сохранение СССР;


• Учреждение поста Президента СССР в связи с перспективой утраты КПСС власти;


• Проект создания нового Союзного договора, в котором права республик существенно расширялись.

Но на практике в этот период уже устанавливалось двоевластие в стране, усиливались сепаратистские тенденции в союзных республиках.

При этом отмечались нерешительные и непоследовательные действия центрального руководства страны. Так,в начале апреля 1990 года был принят Закон «Об усилении ответственности за посягательства на национальное равноправие граждан и насильственное нарушение единства территории Союза ССР», которым устанавливалась уголовная ответственность за публичные призывы к насильственному свержению или изменению советского общественного и государственного строя. Но почти одновременно с этим принят Закон «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», регламентировавший порядок и процедуру выхода из состава СССР посредством референдума. Был открыт легальный путь выхода из Союза.

Отрицательную роль в распаде Советского Союза сыграли и действия тогдашнего руководства РСФСР во главе с Борисом Ельциным.

ГКЧП и его последствия

Ряд государственных и партийных деятелей, под лозунгами сохранения единства страны и для восстановления жёсткого партийно-государственного контроля над всеми сферами жизни, предприняли попытку государственного переворота (ГКЧП, известную также как «августовский путч» 19 августа 1991 года.

Поражение путча фактически привело к краху центральной власти СССР, переподчинению властных структур республиканским лидерам и ускорению распада Союза. В течение месяца после путча объявили о независимости одна за другой власти почти всех союзных республик. В Белорусской ССР уже 25 августа 1991 года ранее принятой Декларации о независимости был придан статус конституционного закона, а 19 сентября БССР была переименована в «Республику Беларусь».

Прошёл референдум на Украине, проведённый 1 декабря 1991 года, на котором сторонники независимости победили даже в таком традиционно пророссийски настроенном регионе как Крым, сделав (по мнению некоторых политиков, в частности, Б.Н. Ельцина) сохранение СССР в каком бы то ни было виде окончательно невозможным.

14 ноября 1991 года семью республиками из двенадцати (Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан) было принято решение по заключению договора о создании Союза Суверенных Государств (ССГ) как конфедерации со столицей в Минске. Подписание было намечено на 9 декабря 1991 года.

Подписание Беловежских соглашений и создание СНГ

Однако 8 декабря 1991 года главы Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины, как государств-учредителей Союза ССР, подписавшими Договор об образовании СССР, подписали Соглашение, в котором констатировалось прекращение существования Союза ССР как «субъекта международного права и геополитической реальности» и заявлялось о создании Содружества Независимых Государств (СНГ).

Заметки на полях

Вот заявления по этому поводу одного из непосредственных «могильщиков» Советского Союза, подписанта «Беловежского соглашения», бывшего председателя Верховного Совета Беларуси С. Шушкевича в ноябре 2016 года на встрече в штаб-квартире Атлантического совета (Atlantic Council) в Вашингтоне, где отмечалась знаменательная для Соединённых Штатов дата — 25-летие развала Советского Союза:

«Я горжусь своим участием в подписании Беловежских соглашений, которые оформили фактически состоявшийся к концу 1991 года распад СССР.
Это была ядерная сила, которая угрожала всему миру ракетами. И тот, кто скажет, что у неё были причины существовать, должен не только быть философом, а философом с ощущением героизма.
Даже несмотря на то, что распад Советского Союза дал надежду на либерализацию, лишь немногие постсоветские страны превратились в настоящие демократические государства.
Антибелорусский президент испохабил всё, что было достигнуто в Беловежской пуще, но рано или поздно Беларусь станет нормальным цивилизованным государством».

21 декабря 1991 года на встрече президентов в Алма-Ате (Казахстан) к СНГ присоединилось ещё 8 республик: Азербайджан, Армения, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, было подписано так называемое Алмаатинское соглашение, ставшее основой СНГ.

СНГ было основано не в качестве конфедерации, а как международная (межгосударственная) организация, которая характеризуется слабой интеграцией и отсутствием реальной власти у координирующих наднациональных органов. Членство в этой организации было отвергнуто прибалтийскими республиками, а также Грузией (она присоединилась к СНГ только в октябре 1993 года и заявила о выходе из СНГ после войны в Южной Осетии летом 2008 года).

Завершение распада и ликвидация властных структур СССР

Органы власти СССР как субъект международного права прекратили существование 25 — 26 декабря 1991 года.

25 декабря Президент СССР М. С. Горбачев объявил о прекращении своей деятельности на посту Президента СССР «по принципиальным соображениям», подписал указ о сложении с себя полномочий Верховного главнокомандующего Советских Вооружённых Сил и передал управление стратегическим ядерным оружием Президенту России Б.Ельцину.

26 декабря сессия верхней палаты Верховного Совета СССР, сохранившей кворум — Совета Республик приняла декларацию № 142-Н о прекращении существования СССР.

В этот же период Россия объявила себя продолжателем членства СССР (а не правопреемником, как это часто ошибочно указывается) в международных институтах, взяла на себя долги и активы СССР и объявила себя собственником всего имущества СССР за границей. По предоставленным РФ данным, на конец 1991 года пассивы бывшего Союза оценивались в 93,7 млрд. $, а активы — в 110,1 млрд. $.

ПОСЛЕДСТВИЯ В КРАТКОСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ

Преобразования в Беларуси

После распада СССР Белоруссия была парламентской республикой. Первым Председателем Верховного Совета Республики Беларусь был Станислав Шушкевич.

— В 1992 году был введён белорусский рубль, началось формирование собственных вооружённых сил.

— В 1994 году была принята Конституция Республики Беларусь, а также произошли первые президентские выборы. Президентом был избран Александр Лукашенко, а республика была преобразована из парламентской в парламентско-президентскую.

— В 1995 году в стране прошёл референдум, в результате которого русский язык получил статус государственного наравне с белорусским.

— В 1997 году Беларусь закончила вывоз со своей территории 72 межконтинентальных ракет СС-25 с ядерными боеголовками и получила статус безъядерного государства.

Межнациональные конфликты

В последние годы существования СССР на его территории разгорелся ряд межнациональных конфликтов. После его распада большинство из них немедленно перешли в фазу вооружённых столкновений:

• карабахский конфликт — война армян Нагорного Карабаха за независимость от Азербайджана;


• грузино-абхазский конфликт — конфликт между Грузией и Абхазией;


• грузино-южноосетинский конфликт — конфликт между Грузией и Южной Осетией;


• осетино-ингушский конфликт — столкновения между осетинами и ингушами в Пригородном районе;


• Гражданская война в Таджикистане — межклановая гражданская война в Таджикистане;


• Первая чеченская война — борьба российских федеральных сил с сепаратистами в Чечне;


• конфликт в Приднестровье — борьба молдавских властей с сепаратистами в Приднестровье.

По данным Владимира Мукомеля, число погибших в межнациональных конфликтах в 1988 — 96 годах составляет около 100 тыс. человек. Число беженцев в результате этих конфликтов составило не менее 5 млн. человек.

Распад СССР с точки зрения права

Порядок реализации права свободного выхода из СССР каждой союзной республикой, закреплённый статьёй 72 Конституции СССР 1977 года, соблюдён не был, однако был легитимизирован, главным образом, внутренним законодательством государств, вышедших из СССР, а также последующими событиями, например их международно-правовым признанием со стороны мирового сообщества — все 15 бывших союзных республик признаются мировым сообществом как независимые государства и представлены в ООН.

Россия объявила себя продолжателем СССР, что было признано почти всеми остальными государствами. Беларусь, как и большинство постсоветских государств, (за исключением прибалтийских, республик, Грузии, Азербайджана и Молдовы) также стала правопреемником СССР в отношении обязательств Советского Союза по международным договорам.

ОЦЕНКИ

Оценки распада СССР неоднозначны. Противники СССР в холодной войне восприняли коллапс СССР как свою победу.

Президент Беларуси А.Г. Лукашенко так оценил распад Союза:

«Развал Советского Союза был величайшей геополитической катастрофой 20 века, в первую очередь, из-за разрушения существовавшей системы биполярного мира. Многие надеялись, что окончание «холодной войны» станет избавлением от больших военных расходов, а высвободившиеся ресурсы будут направлены на решение глобальных задач — продовольственных, энергетических, экологических и других. Но эти ожидания не оправдались. На смену «холодной войне» пришла еще более ожесточённая борьба за энергоресурсы. По сути, начался новый передел мира. В ход идут любые средства, вплоть до оккупации независимых государств»

Президент России В.В. Путин в послании Федеральному Собранию Российской Федерации высказал аналогичное мнение:

«Прежде всего, следует признать, что крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века. Для российского же народа оно стало настоящей драмой. Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории. Эпидемия распада к тому же перекинулась на саму Россию».

Первый президент России Б.Н. Ельцин в 2006 г. подчёркивал неизбежность распада СССР и отмечал, что, наряду с отрицательными, нельзя забывать о его положительных сторонах:

«Но всё-таки не стоит забывать, что в последние годы в СССР людям жилось очень тяжело. И материально, и духовно, — добавил он. — Все сейчас как-то забыли, что такое пустые прилавки. Забыли, каково это — бояться высказать собственные мысли, идущие вразрез с «генеральной линией партии». А забывать это ни в коем случае нельзя»

В октябре 2009 года в интервью с главным редактором Радио «Свобода» Людмилой Телень первый и единственный президент СССР М. С. Горбачёв признал свою ответственность за развал СССР.

Согласно данным международных опросов населения в рамках программы «Евразийский монитор» в 2006 году о распаде Советского Союза сожалели 52% опрошенных жителей Беларуси, 68% — России и 59% — Украины; не сожалели, соответственно, 36%, 24% и 30% респондентов; 12%, 8% и 11% затруднились ответить на этот вопрос.

В октябре 2016 года (в Беларуси опрос не проводился) на вопрос:

«Вы лично сожалеете или не сожалеете, что Советский Союз распался?»:

Да,сожалею ответили — в России 63%, в Армении — 56%, в Украине — 32%, в Молдове — 50%, в Казахстане — 38% опрошенных,

Не сожалею , соответственно — 23%, 31%, 49%,36% и 46% респондентов, а 14%, 14%, 20%, 14% и 16% затруднились ответить.

Таким образом можно сделать вывод, что отношение к распаду СССР в разных странах СНГ весьма различно и существенно зависит от текущих интеграционных настроений граждан.

Так, в России, по данным многих исследований, доминируют тенденции к реинтеграции, поэтому отношение к распаду СССР в основном негативное (у большинства респондентов фиксируется сожаление и уверенность в том, что распада можно было бы избежать).

Напротив, на Украине интеграционный вектор направлен в сторону от России и постсоветского пространства, и распад СССР там воспринимается без сожаления и как неизбежный.

В Молдове и Армении отношение к СССР неоднозначно, что соответствует нынешнему во многом «бивекторному», автономистскому или неопределенному состоянию интеграционных ориентаций населения этих стран.

В Казахстане при всем скепсисе относительно СССР есть позитивное отношение к «новой интеграции».

В Беларуси, в которой согласно данным аналитического портала «Евразия Эксперт» 60 процентов граждан положительно относятся к интеграционным процессам в рамках ЕАЭС и только 5% (!) — отрицательно, отношение значительной части населения к распаду Советского Союза негативное.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Неудавшийся «путч» ГКЧП и завершение перестройки означали не только конец социалистического реформаторства в СССР, и в его неотъемлемой части — Белорусской ССР, но и победу тех политических сил, которые видели в смене модели общественного развития единственный выход страны из затяжного кризиса. Это был осознанный выбор не только власти, но и большинства общества.

«Революция сверху» привела к формированию в Беларуси, как и на всём постсоветском пространстве, рынка труда, товаров, жилья, фондового рынка. Однако эти перемены были лишь началом переходного периода экономики.

В ходе политических преобразований была демонтирована советская система организации власти. Вместо неё началось формирование политической системы, основанной на разделении властей.

Распад СССР радикально изменил геостратегическое положение в мире. Была разрушена единая система безопасности и обороны страны. НАТО вплотную придвинулось к границам стран СНГ. В то же время бывшие советские республики, преодолев прежнюю изолированность от западных стран, оказались, как никогда прежде, интегрированными во многие международные структуры.

Вместе с тем распад СССР вовсе не означает, что идея справедливого и нравственно сильного общества и государства, которую, пусть с ошибками, но претворял в жизнь Советский Союз, опровергнута. Да, разрушена определённая версия реализации, но не сама идея. И последние события на постсоветском пространстве, да и в мире, связанные с интеграционными процессами — это только подтверждают.

Опять-таки не просто, сложно, а иногда и противоречиво, идут эти процессы, но вектор, заданный ещё СССР, нацеленный на процесс сближения государств Европы и Азии на пути взаимного сотрудничества в политической и экономической области на основе согласованной межгосударственной политики и экономики, в интересах населяющих их народов, выбран верно, а интеграционные процессы постепенно набирают силу. И Республика Беларусь, будучи членом-учредителем ООН, СНГ, ОДКБ, Союзного государства и ЕАЭС, занимает достойное место в этом процессе.

Молодёжная аналитическая группа