โกกอลเริ่มเล่นละครในฤดูใบไม้ร่วง ตามเนื้อผ้าเชื่อกันว่า A.S. Pushkin ได้แนะนำพล็อตเรื่องนี้ให้เขา สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยบันทึกความทรงจำของนักเขียนชาวรัสเซีย VA Sollogub: "พุชกินพบกับโกกอลและเล่าให้เขาฟังเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในเมือง Ustyuzhna จังหวัด Novgorod เกี่ยวกับสุภาพบุรุษผู้ล่วงลับที่แสร้งเป็นเจ้าหน้าที่กระทรวงและปล้นชาวเมืองทั้งหมด"

นอกจากนี้ยังมีข้อสันนิษฐานว่าเขาย้อนกลับไปที่เรื่องราวเกี่ยวกับการเดินทางเพื่อธุรกิจของ P.P. Svinin ไปยัง Bessarabia c.

เป็นที่ทราบกันดีว่าในขณะที่ทำงานเกี่ยวกับบทละครโกกอลเขียนถึงอเล็กซานเดอร์พุชกินหลายครั้งเกี่ยวกับขั้นตอนการเขียนบางครั้งก็อยากจะทิ้งมันไป แต่พุชกินก็ขอให้เขาไม่หยุดทำงานใน The Inspector General

อักขระ

• Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky, นายกเทศมนตรี.
• Anna Andreevna, ภรรยาของเขา.
• Marya Antonovna, ลูกสาวของเขา.
• Luka Lukich Khlopov, ผู้กำกับโรงเรียน.
• ภรรยา ของเขา
• แอมมอส Fedorovich Lyapkin-Tyapkin, ผู้ตัดสิน.
• Artemy Filippovich สตรอเบอร์รี่, ผู้ดูแลสถาบันการกุศล.
• Ivan Kuzmich Shpekin, นายไปรษณีย์.
• Peter Ivanovich Dobchinsky, Pyotr Ivanovich Bobchinsky - เจ้าของที่ดินในเมือง
• Ivan Alexandrovich Khlestakovเจ้าหน้าที่จากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
• Osipผู้รับใช้ของเขา
• คริสเตียนอิวาโนวิชกิบเนอร์, หมอเขต.
• Fedor Ivanovich Lyulyukov, Ivan Lazarevich Rastakovsky, Stepan Ivanovich Korobkin - ผู้เกษียณอายุราชการบุคคลกิตติมศักดิ์ในเมือง
• Stepan Ilyich Ukhovertov, ปลัดอำเภอ.
• Svistunov, Pugovitsyn, Derzhimorda - สถานีตำรวจ.
• อับดูลิน, พ่อค้า.
• Fevronya Petrovna Poshlepkina, ช่างกุญแจ.
• ภรรยานายทหารชั้นประทวน.
• หมีคนรับใช้ของนายกเทศมนตรี
• ข้าราชการ โรงเตี๊ยม.
• แขกและแขกพ่อค้าเบอร์เกอร์ผู้ร้อง

พล็อต

Ivan Aleksandrovich Khlestakov ชายหนุ่มที่ไม่มีอาชีพเฉพาะผู้ซึ่งก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งนายทะเบียนวิทยาลัยตามจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไปจนถึงซาราตอฟพร้อมกับโอซิปผู้รับใช้ของเขา ปรากฎว่าเขากำลังผ่านเมืองเล็ก ๆ แห่งหนึ่ง Khlestakov แพ้ไพ่และถูกทิ้งไว้โดยไม่มีเงิน

ในเวลานี้เจ้าหน้าที่ของเมืองทั้งหมดติดสินบนและยักยอกเงินโดยเริ่มจากผู้ว่าการ Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky ด้วยความกลัวรอการมาถึงของผู้ตรวจการจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เจ้าของที่ดินในเมือง Bobchinsky และ Dobchinsky บังเอิญได้เรียนรู้เกี่ยวกับการปรากฏตัวของ Khlestakov ที่ผิดกฎหมายในโรงแรมรายงานต่อนายกเทศมนตรีเกี่ยวกับการมาถึงที่ไม่ระบุตัวตนจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไปยังเมือง

ความปั่นป่วนเริ่มขึ้น เจ้าหน้าที่และเจ้าหน้าที่ทุกคนต่างเร่งรีบเพื่อปกปิดบาปของตน แต่แอนตันอันโตโนวิชรู้สึกตัวได้อย่างรวดเร็วและตระหนักดีว่าเขาต้องก้มหัวให้ผู้สอบบัญชีด้วยตัวเอง ในขณะเดียวกัน Khlestakov หิวโหยและไม่สงบในห้องพักที่ถูกที่สุดในโรงแรมคิดว่าจะหาอาหารได้ที่ไหน

การปรากฏตัวของนายกเทศมนตรีในห้องของ Khlestakov เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจสำหรับเขา ในตอนแรกเขาคิดว่าในฐานะแขกที่มีหนี้สินล้นพ้นตัวถูกเจ้าของโรงแรมรายงาน นายกเทศมนตรีเองก็เป็นคนขี้อายอย่างตรงไปตรงมาโดยเชื่อว่าเขากำลังคุยกับเจ้าหน้าที่คนสำคัญในเมืองหลวงซึ่งมาถึงภารกิจลับ นายกเทศมนตรีที่คิดว่า Khlestakov เป็นผู้สอบบัญชีเสนอให้เขา สินบน... Khlestakov คิดว่านายกเทศมนตรีเป็นพลเมืองที่มีจิตใจดีและดีจึงยอมรับจากเขา ในการกู้ยืมเงิน... “ ฉันทำร้ายเขาแทนสองร้อยสี่ร้อย” นายกเทศมนตรีชื่นชมยินดี อย่างไรก็ตามเขาตัดสินใจที่จะเล่นคนโง่เพื่อให้ได้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Khlestakov “ เขาอยากถูกพิจารณาว่าไม่ระบุตัวตน” นายกเทศมนตรีคิดกับตัวเอง - "เอาล่ะปล่อยพวกเราไปด้วยกันเถอะแกล้งทำเป็นว่าเราไม่รู้เลยว่าเขาเป็นคนแบบไหน" แต่ Khlestakov ด้วยความไร้เดียงสาโดยธรรมชาติของเขามีพฤติกรรมโดยตรงจนนายกเทศมนตรีไม่เหลืออะไรเลยอย่างไรก็ตาม Khlestakov เป็น "สิ่งที่ละเอียดอ่อน" และ "คุณต้องตื่นตัวกับเขา" จากนั้นนายกเทศมนตรีมีแผนที่จะให้ Khlestakov ดื่มและเขาเสนอให้ตรวจสอบสถาบันการกุศลของเมือง Khlestakov เห็นด้วย

จากนั้นการกระทำยังคงดำเนินต่อไปในบ้านของนายกเทศมนตรี Khlestakov เมามากเมื่อเห็นผู้หญิง - Anna Andreevna และ Marya Antonovna - ตัดสินใจที่จะ "อวด" เมื่อวาดภาพต่อหน้าพวกเขาเขาเล่านิทานเกี่ยวกับตำแหน่งสำคัญของเขาในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและสิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือตัวเขาเองเชื่อในสิ่งเหล่านี้ เขาอธิบายถึงผลงานวรรณกรรมและดนตรีของตัวเองซึ่งเนื่องจาก "ความสว่างที่ไม่ธรรมดาในความคิด" ที่ควรจะเป็น "ในเย็นวันหนึ่งดูเหมือนว่าเขาเขียนทำให้ทุกคนประหลาดใจ" และเขาไม่อายแม้แต่น้อยเมื่อ Marya Antonovna กล่าวหาว่าเขาโกหก แต่ในไม่ช้าภาษาก็ปฏิเสธที่จะให้บริการแขกที่เมาสุราอย่างเหมาะสมของเมืองหลวงและ Khlestakov ด้วยความช่วยเหลือของนายกเทศมนตรีก็ไป "พักผ่อน"

วันรุ่งขึ้นเขาจำอะไรไม่ได้และไม่ตื่นขึ้นมาในฐานะ "จอมพล" แต่เป็นนายทะเบียนวิทยาลัย ในขณะเดียวกันเจ้าหน้าที่ของเมือง "เดินเท้าทางทหาร" เข้าแถวเพื่อติดสินบน Khlestakov และเขาคิดว่าเขากำลังยืมรับเงินจากทุกคนรวมทั้ง Bobchinsky และ Dobchinsky ซึ่งดูเหมือนจะไม่มีเหตุผลที่จะติดสินบนผู้ตรวจสอบบัญชี และเขายังขอเงินโดยอ้างถึง "คดีแปลก ๆ " ที่ "ฉันหมดเงินไปกับการเดินทาง" หลังจากเห็นแขกคนสุดท้ายออกไปเขาก็จัดการดูแลภรรยาและลูกสาวของ Anton Antonovich และแม้ว่าพวกเขาจะรู้จักกันเพียงวันเดียว แต่เขาก็ขอจับมือลูกสาวของนายกเทศมนตรีและได้รับคำยินยอมจากผู้ปกครอง นอกจากนี้ผู้ร้องยังบุกไปที่ Khlestakov ซึ่ง "ทุบตีผู้ว่าราชการจังหวัดด้วยหน้าผาก" และต้องการจ่ายเงินให้เขา (ไวน์และน้ำตาล) เพียงแค่นั้น Khlestakov ก็รู้ว่าเขาได้รับสินบนและปฏิเสธอย่างไม่ไยดี แต่ถ้าเขาถูกเสนอเงินกู้เขาจะรับ อย่างไรก็ตาม Osip ผู้รับใช้ของ Khlestakov ซึ่งฉลาดกว่าเจ้านายของเขามากเข้าใจดีว่าธรรมชาติและเงินยังคงเป็นสินบนและรับทุกอย่างจากพ่อค้าโดยจูงใจด้วยข้อเท็จจริงที่ว่า“ เชือกจะมีประโยชน์บนท้องถนน” Osip แนะนำอย่างยิ่งให้ Khlestakov รีบออกจากเมืองก่อนที่การหลอกลวงจะเปิดเผย Khlestakov จากไปในที่สุดก็ส่งจดหมายให้เพื่อนของเขาจากที่ทำการไปรษณีย์ท้องถิ่น

ผู้ว่าราชการจังหวัดและผู้ติดตามหายใจเข้าลึก ๆ ก่อนอื่นเขาตัดสินใจ "ขอพริกไทย" กับพ่อค้าที่ไปร้องเรียนเกี่ยวกับเขาที่ Khlestakov เขาผยองพวกเขาและเรียกพวกเขาเป็นคำพูดสุดท้าย แต่ทันทีที่พ่อค้าสัญญาว่าจะเลี้ยงอาหารมื้อใหญ่สำหรับการหมั้น (และต่อมา - สำหรับงานแต่งงาน) ของ Marya Antonovna และ Khlestakov นายกเทศมนตรีก็ยกโทษให้พวกเขาทั้งหมด

ผู้ว่าการรัฐรวบรวมแขกเต็มบ้านเพื่อประกาศการหมั้นของ Khlestakov กับ Marya Antonovna ต่อสาธารณะ Anna Andreevna เชื่อว่าเธอมีส่วนเกี่ยวข้องกับหน่วยงานใหญ่ในเมืองใหญ่มีความยินดี แต่แล้วเรื่องไม่คาดคิดก็เกิดขึ้น เจ้าหน้าที่ไปรษณีย์ของสำนักงานท้องถิ่น (ตามคำร้องขอของนายกเทศมนตรี) เปิดจดหมายของ Khlestakov และดูเหมือนว่าเขาจะกลายเป็นคนขี้ฉ้อและขโมยโดยไม่ระบุตัวตน นายกเทศมนตรีที่ถูกหลอกยังไม่มีเวลาฟื้นตัวจากเหตุการณ์ดังกล่าวเมื่อข่าวต่อไปมาถึง เจ้าหน้าที่จากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งพักอยู่ที่โรงแรมแห่งหนึ่งเรียกร้องให้เขามา ทุกอย่างจบลงด้วยฉากปิดเสียง ...

การแสดง

ผู้ตรวจราชการได้จัดแสดงเป็นครั้งแรกบนเวทีของโรงละครเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอเล็กซานดรินสกี้เมื่อวันที่ 19 เมษายน พ.ศ. 2379 การแสดงครั้งแรกของผู้ตรวจการทั่วไปในมอสโกเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม พ.ศ. 2379 ที่โรงละครมาลี

นิโคลัสฉันเองอยู่ในรอบปฐมทัศน์เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก จักรพรรดิชอบการผลิตมากยิ่งกว่านั้นตามที่นักวิจารณ์การรับรู้ในเชิงบวกของหนังตลกเสี่ยงพิเศษที่ได้รับการสวมมงกุฎในเวลาต่อมาส่งผลดีต่อชะตากรรมการเซ็นเซอร์ของงานของโกกอล ตอนแรกตลกของ Gogol ถูกแบน แต่หลังจากการอุทธรณ์ได้รับอนุญาตสูงสุดให้จัดแสดงบนเวทีรัสเซีย

โกกอลรู้สึกผิดหวังกับวาทกรรมสาธารณะและการผลิตภาพยนตร์ตลกปีเตอร์สเบิร์กที่ไม่ประสบความสำเร็จและปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมในการเตรียมการฉายรอบปฐมทัศน์ของมอสโก นักแสดงนำของคณะได้รับเชิญให้ขึ้นเวที The Inspector General ที่โรงละคร Maly: Shchepkin (ผู้ว่าราชการจังหวัด), Lensky (Khlestakov), Orlov (Osip), Potanchikov (นายไปรษณีย์) แม้ว่าจะไม่มีผู้แต่งและความเฉยเมยของการจัดการโรงละครต่อการแสดงรอบปฐมทัศน์ แต่การแสดงก็ประสบความสำเร็จอย่างมาก

ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "The Inspector General" ไม่ได้ออกจากโรงภาพยนตร์ในรัสเซียทั้งในยุคโซเวียตและในประวัติศาสตร์สมัยใหม่เป็นหนึ่งในผลงานที่ได้รับความนิยมมากที่สุดและได้รับความนิยมจากผู้ชม

โปรดักชั่นเด่น

การปรับหน้าจอ

• "จเรตำรวจ" - กำกับโดย Vladimir Petrov
• "ไม่ระบุตัวตนจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก" - กำกับโดย Leonid Gaidai
• "The Inspector General (ภาพยนตร์เล่น)" - กำกับโดย Valentin Pluchek
• "จเรตำรวจ" - กำกับโดย Sergei Gazarov

คุณสมบัติทางศิลปะ

ก่อนหน้าโกกอลตามธรรมเนียมของวรรณกรรมรัสเซียในผลงานเหล่านั้นที่อาจเรียกได้ว่าเป็นบรรพบุรุษของการเสียดสีรัสเซียในศตวรรษที่ 19 (เช่น Fonvizin The Minor) เป็นเรื่องปกติที่จะแสดงให้เห็นถึงวีรบุรุษทั้งในแง่ลบและเชิงบวก ในหนังตลก "จเรตำรวจ" จริงๆแล้วไม่มีตัวละครในแง่บวก พวกเขาไม่ได้อยู่นอกเวทีและนอกแผนด้วยซ้ำ

ภาพโล่งใจของเจ้าหน้าที่ของเมืองและที่สำคัญยิ่งไปกว่านั้นคือนายกเทศมนตรีช่วยเติมเต็มความหมายเชิงเสียดสีของหนังตลก ประเพณีการให้สินบนและการหลอกลวงเจ้าหน้าที่เป็นเรื่องปกติธรรมดาและหลีกเลี่ยงไม่ได้ ทั้งคนชั้นล่างและชั้นบนของข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ของเมืองต่างไม่คิดว่าจะมีผลลัพธ์อื่นใดนอกจากติดสินบนสารวัตรด้วยสินบน เมืองไร้ชื่อของเคาน์ตีกลายเป็นลักษณะทั่วไปของรัสเซียทั้งหมดซึ่งภายใต้การคุกคามของการแก้ไขเผยให้เห็นด้านที่แท้จริงของลักษณะของตัวละครหลัก

นักวิจารณ์ยังตั้งข้อสังเกตถึงคุณสมบัติของภาพของ Khlestakov ชายหนุ่มที่มีหุ่นเชิดพุ่งพรวดอย่างง่ายดายหลอกลวงนายกเทศมนตรีมากประสบการณ์ Merezhkovsky นักเขียนชื่อดังได้ติดตามหลักการลึกลับในเรื่องตลก ผู้ตรวจการเหมือนบุคคลในโลกอื่นมาเพื่อจิตวิญญาณของนายกเทศมนตรีเพื่อชดใช้บาป "จุดแข็งหลักของปีศาจคือความสามารถที่ดูเหมือนไม่ใช่สิ่งที่เขาเป็น" สิ่งนี้อธิบายถึงความสามารถของ Khlestakov ในการทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับต้นกำเนิดที่แท้จริงของเขา

อิทธิพลทางวัฒนธรรม

ความตลกมีผลกระทบอย่างมากต่อวรรณกรรมรัสเซียโดยทั่วไปและโดยเฉพาะละคร ผู้ร่วมสมัยของ Gogol สังเกตเห็นรูปแบบที่สร้างสรรค์ความลึกของลักษณะทั่วไปและความนูนของภาพ Pushkin, Belinsky, Annenkov, Herzen, Shchepkin ชื่นชมผลงานของ Gogol ทันทีหลังจากการอ่านและการตีพิมพ์ครั้งแรก

พวกเราบางคนก็เห็น "จเรตำรวจ" อยู่บนเวทีด้วย ทุกคนมีความยินดีเช่นเดียวกับเยาวชนทั่วไปในเวลานั้น เราพูดซ้ำด้วยใจ […] ทั้งฉากบทสนทนายาว ๆ จากที่นั่น ที่บ้านหรือในงานปาร์ตี้เรามักจะต้องถกเถียงกันอย่างดุเดือดกับผู้สูงอายุหลาย ๆ คน (และบางครั้งก็ต้องอับอายไม่เว้นแม้แต่ผู้สูงอายุ) ที่ไม่พอใจกับไอดอลคนใหม่ของเยาวชนและมั่นใจว่าโกกอลไม่มีธรรมชาติสิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นสิ่งประดิษฐ์ของเขาเอง และภาพล้อเลียนที่ไม่มีคนแบบนี้ในโลกเลยและถ้ามีก็จะมีคนทั้งเมืองน้อยกว่าในหนังตลกเรื่องเดียว การหดตัวออกมาร้อนจัดเป็นเวลานานเพื่อให้เหงื่อออกบนใบหน้าและบนฝ่ามือไปจนถึงดวงตาที่เป็นประกายและความเกลียดชังหรือการดูถูกที่เกิดขึ้นอย่างน่าเบื่อ แต่คนชราไม่สามารถเปลี่ยนเส้นเดียวในตัวเราได้และความชื่นชมอย่างคลั่งไคล้ของเราที่มีต่อโกกอลก็เพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ

การวิเคราะห์เชิงวิพากษ์แบบคลาสสิกครั้งแรกของ The Inspector General เป็นของปากกาของ Vissarion Belinsky และตีพิมพ์ในปีพ. ศ. 2383 นักวิจารณ์ตั้งข้อสังเกตถึงความต่อเนื่องของการเสียดสีของ Gogol ซึ่งมีต้นกำเนิดมาจากผลงานของ Fonvizin และ Moliere ผู้ว่าราชการจังหวัด Skvoznik-Dmukhanovsky และ Khlestakov ไม่ใช่ผู้ถือความชั่วร้ายที่เป็นนามธรรม แต่เป็นศูนย์รวมที่มีชีวิตอยู่ของความเสื่อมโทรมทางศีลธรรมของสังคมรัสเซียโดยรวม

ใน The Inspector General ไม่มีฉากใดที่ดีที่สุดเพราะไม่มีฉากไหนที่แย่ไปกว่านี้ แต่ทั้งหมดนั้นยอดเยี่ยมในฐานะที่เป็นส่วนที่จำเป็นประกอบขึ้นเป็นชิ้นเดียวอย่างมีศิลปะปัดเศษด้วยเนื้อหาภายในไม่ใช่รูปแบบภายนอกดังนั้นจึงเป็นตัวแทนของโลกที่พิเศษและปิดในตัวเอง

โกกอลเองก็พูดถึงงานของเขาเช่นนั้น

ในจเรตำรวจฉันตัดสินใจที่จะรวบรวมสิ่งเลวร้ายทั้งหมดในรัสเซียที่ฉันรู้แล้วความอยุติธรรมทั้งหมดที่เกิดขึ้นในสถานที่เหล่านั้นและในกรณีที่ต้องการความยุติธรรมมากที่สุดสำหรับบุคคลและหัวเราะเยาะทุกสิ่งในคราวเดียว "

วลีจากเรื่องตลกกลายเป็นปีกและชื่อของวีรบุรุษเป็นคำนามทั่วไปในภาษารัสเซีย

ภาพยนตร์ตลกเรื่อง The Inspector General รวมอยู่ในหลักสูตรการเรียนการสอนวรรณกรรมในสมัยของสหภาพโซเวียตและจนถึงทุกวันนี้ยังคงเป็นผลงานสำคัญของวรรณกรรมคลาสสิกของรัสเซียในศตวรรษที่ 19 ซึ่งจำเป็นสำหรับการเรียนที่โรงเรียน

ดูสิ่งนี้ด้วย

ลิงค์

• ผู้ตรวจสอบบัญชีในห้องสมุดของ Maxim Moshkov
• ย. ว. แมนน. ตลกของโกโกล "จเรตำรวจ". M .: ศิลปะ ไฟ, 2509

หมายเหตุ

วัตถุประสงค์ของบทเรียน:

• เพื่อให้นักเรียนได้รู้จักกับประวัติความเป็นมาของการสร้างภาพยนตร์ตลก
• รวบรวมความรู้เกี่ยวกับวรรณกรรมประเภทละคร
• อธิบายลักษณะของเสียงหัวเราะของโกกอล
• ส่งเสริมความสนใจในผลงานของนักเขียน
• พัฒนาทักษะการสร้างงานนำเสนอ
• พัฒนาทักษะการอ่านเชิงแสดงออกการวิเคราะห์ข้อความ

อุปกรณ์:เครื่องฉายมัลติมีเดียหน้ากากละครโปสเตอร์ภาพประกอบการเล่นหนังสือเรียนภาพเหมือนของ N.V. Gogol

ระหว่างเรียน

1. คำพูดของครูเกี่ยวกับตลกของโกโกล "จเรตำรวจ" ประวัติความเป็นมาของการสร้างภาพยนตร์ตลก
2. เกี่ยวกับประเภทของตลก
3. คำบรรยายวรรณกรรม (ทำงานร่วมกับเงื่อนไข)
4. องค์ประกอบของชิ้นส่วน
5. แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการอ่านโปสเตอร์ "Notes for Messrs. Actors"
6. ตรวจการบ้าน.
7. ลักษณะของอารมณ์ขันของ Gogol เสียงหัวเราะคือ "คนเดียวที่ซื่อสัตย์และมีเกียรติในวงการตลก"
8. การบ้าน (วาดตาราง)

บทเรียนจะฉายบนหน้าจอ

คำพูดของครู:

1. ในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ XIX โกกอลคิดถึงอนาคตของหนังตลกรัสเซียอย่างจริงจัง

ผู้เขียนเชื่อว่าภาพยนตร์ตลกจะบรรลุจุดประสงค์ก็ต่อเมื่อความคิดของงานถูกเปิดเผยในระบบของภาพในองค์ประกอบในพล็อตและไม่ใช่การจรรโลงใจโดยตรงด้วยการลงโทษด้วยความชั่วร้ายต่อหน้าผู้ชม

โกกอลหันไปหาพุชกิน:“ ได้โปรดเล่าเรื่องราวให้ฉันฟังบ้างอย่างน้อยก็ตลกหรือไม่ตลก แต่เป็นเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยของรัสเซียล้วนๆ มือของฉันกำลังสั่นที่จะเขียนเรื่องตลก "

เพื่อตอบสนองต่อคำขอของโกกอลพุชกินเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับผู้ตรวจสอบในจินตนาการเกี่ยวกับความผิดพลาดที่น่าขำซึ่งก่อให้เกิดผลที่ไม่คาดคิดที่สุด จากเรื่องนี้โกกอลเขียนบทตลกของเขาเรื่อง The Inspector General นักเขียนทำงานเกี่ยวกับเนื้อหาตลกเป็นเวลา 17 ปี เรื่องราวเป็นเรื่องปกติของเวลา เป็นที่ทราบกันดีว่าใน Bessarabia ผู้จัดพิมพ์วารสาร Otechestvennye zapiski Svinin ถูกเข้าใจผิดว่าเป็นผู้สอบบัญชี ในเมือง Ustyuzhna อีกด้านหนึ่งของรัสเซียสุภาพบุรุษคนหนึ่งสวมรอยเป็นผู้ตรวจการปล้นทั้งเมือง มีเรื่องราวอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับสิ่งที่โคตรของโกกอลเล่า ข้อเท็จจริงที่ว่าเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยของพุชกินกลายเป็นลักษณะเฉพาะของชีวิตชาวรัสเซียทำให้โกกอลน่าสนใจเป็นพิเศษ เขาเขียนไว้ใน "Petersburg Notes of 1836": "เพื่อเห็นแก่พระเจ้าขอมอบตัวละครรัสเซียให้ตัวเราเองพวกโกงตัวประหลาดของเราบนเวทีเพื่อเสียงหัวเราะของทุกคน!" พล็อตเรื่องตลกนั้นมีพื้นฐานมาจากความวุ่นวายในหมู่เจ้าหน้าที่ความปรารถนาที่จะซ่อน "บาป" จากผู้ตรวจสอบบัญชี มวลข้าราชการกลายเป็นพระเอกตลก โกกอลเยาะเย้ยด้านมืดของความเป็นจริงของรัสเซีย: อำนาจตามอำเภอใจการติดสินบนความไม่รู้ความหยาบคายการโกงกิน

หนังตลกยังสร้างความสนุกสนานให้กับชีวิตประจำวันของผู้อยู่อาศัยในเมือง: ความไม่สำคัญของผลประโยชน์ความหน้าซื่อใจคดและการโกหกความหยาบคายความเย่อหยิ่งความเชื่อโชคลางและการนินทา จุดศูนย์กลางของความขบขันคือบุคคลที่มีความสามารถในการวางอุบายและเล่นละครเป็นอย่างน้อย ไม่ใช่พระเอกที่นำการกระทำ แต่การกระทำนำไปสู่ฮีโร่

2. กลุ่มสร้างสรรค์ดำเนินการ: (นักเรียนเลือกวัสดุอย่างอิสระ)

ประเภทตลก ได้รับแนวคิดโดย Gogol เป็นแนวตลกสาธารณะซึ่งสัมผัสกับคำถามพื้นฐานที่สุดของชีวิตของผู้คนและชีวิตสาธารณะ จากมุมมองนี้เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยของพุชกินเหมาะกับโกกอลเป็นอย่างดี ท้ายที่สุดแล้วตัวละครเอกของเรื่องเกี่ยวกับผู้สอบบัญชีที่ถูกกล่าวหาไม่ใช่บุคคลส่วนตัว แต่เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับพวกเขาดึงดูดผู้คนจำนวนมากอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ทั้งผู้ที่มีอำนาจและผู้ที่อยู่ภายใต้การควบคุม เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่พุชกินเล่าให้ฟังนั้นยอมจำนนต่อพัฒนาการทางศิลปะดังกล่าวได้อย่างง่ายดายซึ่งมันกลายเป็นพื้นฐานของเรื่องตลกทางสังคม โกกอลเขียนไว้ใน The Author's Confession:“ ในจเรตำรวจฉันตัดสินใจรวบรวมสิ่งเลวร้ายทั้งหมดในรัสเซียที่ฉันรู้แล้วความอยุติธรรมทั้งหมดที่เกิดขึ้นในสถานที่เหล่านั้นและในกรณีที่บุคคลส่วนใหญ่ต้องการความยุติธรรม และหัวเราะเยาะทุกสิ่งในคราวเดียว "

โกโกลถูกกล่าวหาว่าบิดเบือนความเป็นจริง แต่นั่นไม่เป็นเช่นนั้น เหตุการณ์ที่ปรากฎในภาพยนตร์ตลกเกิดขึ้นที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กคาซานไซบีเรียซาราตอฟและเพนซา Khlestakov อยู่ทุกที่ทุกที่

จเรตำรวจเสร็จโดยโกกอลเมื่อวันที่ 4 ธันวาคม พ.ศ. 2378 พิมพ์ครั้งแรกเสร็จแล้วก็มีการปรับเปลี่ยนเพิ่มเติม ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2479 ภาพยนตร์ตลกได้จัดแสดงบนเวที นักเลงตัวจริงเพียงไม่กี่คน - คนที่มีการศึกษาและซื่อสัตย์ - รู้สึกยินดี ส่วนใหญ่ไม่เข้าใจเรื่องตลกและแสดงปฏิกิริยาตอบโต้ด้วยความเป็นปรปักษ์

“ ทุกคนต่อต้านฉัน…” โกกอลบ่นในจดหมายถึงชเชปกินนักแสดงชื่อดัง "ตำรวจต่อต้านฉันพ่อค้าต่อต้านฉันนักเขียนต่อต้านฉัน" ไม่กี่วันต่อมาในจดหมายถึงนักประวัติศาสตร์ M.P. เขาตั้งข้อสังเกตด้วยความขมขื่น Pogodinu:“ และสิ่งที่ผู้รู้แจ้งจะยอมรับด้วยเสียงหัวเราะดังและความเห็นอกเห็นใจเช่นเดียวกันกับการทำลายน้ำดีจากความไม่รู้; และความไม่รู้นี้เป็นสากล ... "

หลังจากแสดงละคร "The Inspector General" บนเวทีโกกอลเต็มไปด้วยความคิดที่ขุ่นมัว เขาไม่พอใจกับการแสดงในทุกๆเรื่อง เขารู้สึกหดหู่จากความเข้าใจผิดทั่วไป ในสถานการณ์เหล่านี้มันเป็นเรื่องยากสำหรับเขาที่จะเขียนมันเป็นเรื่องยากที่จะมีชีวิตอยู่ เขาตัดสินใจไปต่างประเทศไปอิตาลี รายงานเรื่องนี้ต่อ Pogodin เขาเขียนด้วยความเจ็บปวด: "นักเขียนสมัยใหม่นักเขียนการ์ตูนนักเขียนศีลธรรมต้องอยู่ห่างจากบ้านเกิดเมืองนอนของเขา" ไม่มีสง่าราศีสำหรับพระศาสดาในปิตุภูมิ " แต่ทันทีที่เขาออกจากพรมแดนบ้านเกิดเมืองนอนความคิดเกี่ยวกับเธอความรักอันยิ่งใหญ่ที่มีต่อเธอด้วยความเข้มแข็งและความเข้มแข็งใหม่ก็เกิดขึ้นในตัวเขา:“ ตอนนี้มีดินแดนต่างแดนอยู่ตรงหน้าฉันเป็นดินแดนต่างแดนรอบตัวฉัน แต่ในใจฉันรัสเซียไม่ใช่รัสเซียที่น่าเกลียด แต่มีเพียงรัสเซียที่สวยงามเท่านั้น ".

3. คำอธิบายวรรณกรรม(ครูพูด)

เพื่อให้เข้าใจถึงงาน "จเรตำรวจ" เราจะพูดคุยกับคุณเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นคุณลักษณะของงานวรรณกรรมที่มีไว้สำหรับโรงละคร, สำหรับการแสดงบนเวที (งานนี้เรียกว่า เล่น).

ในข้อสังเกตคำอธิบายสำหรับผู้กำกับการแสดงและนักแสดงมีรายงานว่าตัวละครใดมีส่วนร่วมในการเล่นสิ่งที่พวกเขาอยู่ในแง่ของอายุลักษณะตำแหน่งความสัมพันธ์ที่เชื่อมโยงกัน (คำพูดของผู้เขียนเหล่านี้เรียกว่า โปสเตอร์); มีการระบุสถานที่ของการกระทำ (ห้องในบ้านของนายกเทศมนตรี) มันถูกระบุว่าพระเอกของละครกำลังทำอะไรและเขาออกเสียงคำของบทบาทอย่างไร ("มองย้อนกลับ", "ไปด้านข้าง")

โกกอลเอาใจใส่ผู้อ่านของเขามาก โดยการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเล่นเขาพยายามที่จะช่วยให้รับรู้เรื่องตลก .

4. องค์ประกอบเพลง:

การดำเนินการในการเล่นพัฒนาผ่านขั้นตอนต่อไปนี้:

คำจำกัดความของหน้าจอ... (เขียนในสมุดบันทึก)

• ปกรณ์- การกระทำของการเล่นการวาดตัวละครและตำแหน่งของตัวละครก่อนเริ่มการกระทำ
• ผูก - เหตุการณ์ที่การพัฒนาอย่างแข็งขันเริ่มต้นขึ้น

การพัฒนาแอ็คชั่นของการเล่น.

• จุดสำคัญ- ช่วงเวลาแห่งความตึงเครียดสูงสุดในชิ้นส่วน
• อินเตอร์เชนจ์- เหตุการณ์ที่ดำเนินการเสร็จสิ้น

ในระหว่างการวิเคราะห์การเล่นนักเรียนทำงานเกี่ยวกับแนวคิดเหล่านี้

ในแง่ของระดับเสียงการเล่นต้องไม่ใหญ่เพราะออกแบบมาสำหรับการแสดงบนเวที (นาน 2-4 ชั่วโมง) ดังนั้นบทละครจึงแสดงให้เห็นถึงเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดที่พัฒนาไปอย่างรวดเร็วมีพลังผลักดันตัวละครนำการต่อสู้แฝงเร้นหรือชัดเจน

5. อ่านโปสเตอร์และบันทึกสำหรับนักแสดง

คำพูดสำหรับสุภาพบุรุษของนักแสดงให้รายละเอียดเกี่ยวกับตัวละคร

หลังจากอ่านรายชื่อตัวละครแล้วเราพบว่าไม่มีผู้ตรวจสอบบัญชีอยู่ที่นั่น ตัวละครชื่อเรื่องเป็นตัวละครนอกเวทีหรือไม่?

เราจะตอบคำถามนี้ในระหว่างการวิเคราะห์เรื่องตลก

6. ตรวจการบ้าน

นักเรียนทำการนำเสนอ (โปสเตอร์ละคร) มอบภาพประกอบการเล่น

7. ธรรมชาติของเสียงหัวเราะของโกกอล

เสียงหัวเราะเป็นเพียง "ใบหน้าที่ซื่อสัตย์และมีเกียรติในเรื่องตลก"

กลุ่มครีเอทีฟกำลังดำเนินการ.

โกกอลเยาะเย้ยด้านมืดของความเป็นจริงของรัสเซีย: ความเด็ดขาดของเจ้าหน้าที่การติดสินบนการโกงกิน ความไม่รู้ความหยาบคาย และการเปิดโปงตัวละครเชิงลบเป็นเรื่องตลกมานานแล้วไม่ใช่ผ่านใบหน้าที่สูงส่ง แต่เป็นการกระทำการกระทำบทสนทนาของตัวเอง ฮีโร่ในแง่ลบของโกกอลเปิดเผยตัวตนในสายตาของผู้ชม "

แต่ ... วีรบุรุษแห่ง N.V. โกกอลไม่ได้รับความช่วยเหลือจากศีลธรรมและศีลธรรม แต่เป็นการเยาะเย้ย "รองหลงที่นี่มี แต่เสียงหัวเราะ" (โกโกล).

ผู้เขียนเลือกเสียงหัวเราะที่มีเกียรติและสูงส่งเพื่อต่อสู้กับทุกสิ่งที่เลวร้ายในซาร์รัสเซียเพราะเขาเชื่อมั่นอย่างสุดซึ้งว่า "แม้แต่คนที่ไม่กลัวอะไรก็กลัวเสียงหัวเราะ" ด้วยความเชื่อในพลังแห่งการรักษาของเสียงหัวเราะเขาจึงสร้างความขบขันของเขา

คำพูดสุดท้ายของครู: ภาพที่ปรากฎคือกระจกเงาที่โกกอลแสดงสังคมต่อสังคม

ความกลัวที่จะเปิดเผยเป็นแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังแผนการ

8. การบ้าน

1. เตรียมข้อความ ลักษณะของหนึ่งในฮีโร่

ตาราง "ลักษณะของภาพ"

2. คุณเข้าใจ epigraph อย่างไร: "ไม่จำเป็นต้องไปโทษกระจกถ้าหน้าเบี้ยว"?

ตอบคำถามเป็นลายลักษณ์อักษร

ประวัติความเป็นมาของการสร้าง "สารวัตร"

การเกิดและการก่อตัวของตลก

มีการเขียนหนังสือและบทความมากมายเกี่ยวกับวิธีที่ Nikolai Vasilyevich Gogol สร้างภาพยนตร์ตลกของเขา แต่ในความคิดของเราที่มีอำนาจมากที่สุดคือผลงานของ M. B. Khrapchenko และ E. L. Voitolovskaya

ในจดหมายของเขาลงวันที่ 7 ตุลาคม พ.ศ. 2378 โกกอลขอให้พุชกินมีความคิดเห็นเกี่ยวกับการแต่งงาน แต่มีสิ่งหนึ่งเนื่องจากเขาต้องการความช่วยเหลือและกำลังรอคำแนะนำจากอเล็กซานเดอร์เซอร์เกวิชจึงขอให้เขาเสนอเรื่องราวว่า“ ... อย่างน้อยก็ตลกหรือ ไม่ใช่เรื่องตลก แต่เป็นเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยของรัสเซียล้วนๆ มือกำลังสั่นเพื่อเขียนเรื่องตลกในขณะเดียวกัน ถ้าสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้นเวลาของฉันจะเสียเปล่าและฉันไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับสถานการณ์ของฉัน ... ขอความเมตตาวางแผน; วิญญาณจะเป็นหนังตลกห้าเรื่องและฉันสาบานว่ามันจะสนุกกว่าปีศาจ พุชกินตอบรับคำขอของโกกอลและเล่าเรื่องที่ทำให้เขากังวลใจ พุชกินเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับพาเวลเปโตรวิชสวินินซึ่งในระหว่างการเดินทางไปเมืองเบสซาราเบียเขาเริ่มแสร้งทำเป็นว่าเป็นบุคคลสำคัญและมีความสำคัญมากเจ้าหน้าที่ของปีเตอร์สเบิร์กและถูกหยุดเฉพาะเมื่อเขาเริ่มยื่นคำร้องเท่านั้น ต่อมาในปีพ. ศ. 2456 N.O. Lerner นักประวัติศาสตร์วรรณกรรมในผลงาน "แนวคิดพุชกินของผู้ตรวจการทั่วไป" // สุนทรพจน์ พ.ศ. 2456” จากการวิเคราะห์ทั้งจดหมายของพุชกินและข้อความของผู้ตรวจการทั่วไปฉันได้ข้อสรุปว่าคุณลักษณะบางอย่างของ Svinin และ Khlestakov ตรงกัน ต้นแบบของ Khlestakov กลายเป็นจิตรกรนักประวัติศาสตร์และผู้สร้าง Otechestvennye zapiski ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในหมู่คนรุ่นเดียวกัน Lerner ระบุคำโกหกของ Khlestakov กับคำโกหกของ Svinin และเชื่อว่าการผจญภัยของพวกเขาคล้ายกันมาก

หลังจากพล็อตเรื่องพุชกินส่งไปยังโกกอลในปีพ. ศ. หนังตลกรุ่นแรกเขียนค่อนข้างเร็วซึ่งเห็นได้จากจดหมายของโกกอลถึงโพโกดินลงวันที่ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2378 ซึ่งผู้เขียนพูดถึงการเสร็จสิ้นของฉบับร่างสองฉบับแรกของผู้ตรวจการทั่วไป

นักวิจัย AS Dolinin ใน "บันทึกทางวิทยาศาสตร์ของรัฐเลนินกราด เท้า. ในตา” ยังคงแสดงความสงสัยว่าโกกอลสามารถทำงานที่ยิ่งใหญ่และอุตสาหะเช่นนี้ได้ภายในหนึ่งเดือนครึ่งเพราะตามที่เขากล่าวนักเขียน“ ฝึกฝน” ผลงานของเขามาเป็นเวลานาน โดลินินเชื่อว่าพุชกินถ่ายทอดเรื่องราวให้โกกอลก่อนหน้านี้มากบางทีอาจจะเป็นปีแรกที่เขารู้จัก เรื่องราวเกี่ยวกับ Svinin ยังคงอยู่ในความทรงจำของนักเขียนและเขาตัดสินใจที่จะตระหนักถึงเรื่องราวเมื่อความคิดในการเขียนเรื่องตลกเรื่องสุดท้ายเกิดขึ้น

นักวิจัยส่วนใหญ่ในประวัติศาสตร์วรรณกรรมเชื่อว่าโกกอลมักจะเขียนภาพร่างคร่าวๆได้เร็วพอ แต่ต้องใช้เวลาในการ "เหลา" นานกว่ามาก

Voitolovskaya เชื่อว่ามีการสร้างความเชื่อมโยงระหว่างความคิดของพล็อตเรื่องของพุชกินกับ "ผู้ตรวจการทั่วไป" ของโกกอลแม้ว่าวันที่เริ่มงานตลกจะไม่ชัดเจน

"จเรตำรวจ" เวอร์ชันแรกได้รับการปรับปรุงใหม่อย่างมีนัยสำคัญอันเป็นผลมาจากการที่ภาพยนตร์ตลกได้รับโครงสร้างแบบองค์รวมมากขึ้น แต่หลังจากฉบับพิมพ์ครั้งที่สองผู้เขียนได้ทำการเปลี่ยนแปลงอีกครั้งหลังจากนั้นบทละครก็ถูกย้ายไปพิมพ์และส่งไปเซ็นเซอร์การแสดงในที่สุด แต่ถึงแม้จะได้รับอนุญาตให้ผลิตละครซึ่งมอบให้เมื่อวันที่ 2 มีนาคมโกกอลก็ไม่หยุดปรับปรุง "จเรตำรวจ" ของเขา การแก้ไขล่าสุดได้รับการยอมรับจากการเซ็นเซอร์ของโรงละครเพียงไม่กี่วันก่อนที่หนังตลกจะเข้าสู่เวที

ในระหว่างการสร้างจเรตำรวจโกกอลไม่รู้สึกถึงความยากลำบากที่อาจเกิดขึ้นกับงานของนักเขียนในงานชิ้นใหญ่ ภาพที่วิ่งผ่านการเล่นทั้งหมดถูกสร้างขึ้นพร้อมกัน ในฉบับพิมพ์ครั้งแรกเราสังเกตเห็นเหตุการณ์สำคัญทั้งหมดตัวละครหลักทั้งหมดพร้อมคุณสมบัติที่โดดเด่น ดังนั้นความซับซ้อนของกระบวนการสร้างสรรค์จึงไม่ได้อยู่ที่การค้นหาเส้นพล็อต แต่เป็นการเปิดเผยตัวละครของตัวละครที่ชัดเจนและแม่นยำยิ่งขึ้น

Nikolai Vasilyevich ให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับงานชิ้นนี้เพราะสิ่งนี้สามารถอธิบายความจริงที่ว่าเขายังคงทำงานกับข้อความต่อไปหลังจากบทละครฉบับแรก เมื่อ Pogodin ถาม Gogol เกี่ยวกับการเปิดตัว The Inspector General ฉบับที่สองผู้เขียนตอบว่าเขาต้องรอสักครู่เนื่องจากเขาเริ่มทำซ้ำบางฉากซึ่งในความคิดของเขาได้ดำเนินการอย่างไม่ใส่ใจ ก่อนอื่นฉากการประชุมของเจ้าหน้าที่กับ Khlestakov ในตอนต้นของการกระทำที่สี่ได้รับการแก้ไขพวกเขากลายเป็นธรรมชาติและมีพลังมากขึ้น หลังจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ฉบับที่สองของหนังตลกได้รับการตีพิมพ์ในปี 1841 แต่โกกอลเข้าใจดีว่างานของเขาใน The Inspector General ยังไม่เสร็จสิ้น และในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2385 นักเขียนได้ปรับบทละครโดยรวมอีกครั้ง ทั้งหมดนี้เป็นกระบวนการของการประมวลผลทางศิลปะโดยผู้เขียนผลงานของเขาซึ่งเป็นผลมาจากการแสดงออกของทุกรายละเอียดที่ชัดเจน มีฉากตลกน้อยมากที่โกกอลไม่ได้ปรับเปลี่ยนพยายามที่จะบรรลุความลึกของภาพและคำพูด เฉพาะจเรตำรวจรุ่นที่หกเท่านั้นที่ถือเป็นที่สิ้นสุด

พล็อตที่แนะนำโดยพุชกินกลายเป็นเหตุผลให้โกกอลรวบรวมละครเรื่อง "ทุกสิ่งที่เลวร้ายในรัสเซีย" ไว้ในละครเรื่องเดียวและความสยองขวัญก็ปรากฏให้เห็นชัดเจนผ่านความตลกขบขันในความผิดพลาดของเขา

ความคิดเห็น: Lev Oborin

หนังสือเล่มนี้เกี่ยวกับอะไร?

เมืองเคาน์ตีในถิ่นทุรกันดารของรัสเซียกำลังหวาดผวากับข่าวของผู้สอบบัญชี - เจ้าหน้าที่ที่กำลังจะลงมาตรวจสอบ ผู้บังคับบัญชาท้องถิ่นติดหล่มในการโจรกรรมและการติดสินบนทำให้ Khlestakov ผิดพลาดโดยไม่ได้ตั้งใจสำหรับผู้ตรวจการ - คราดหนุ่มที่สิ้นหวังซึ่งหยุดอยู่ในเมืองระหว่างทางจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก หลังจากเข้าใจบทบาทใหม่ของเขาแล้ว Khlestakov ก็ทิ้งคนโง่ทั้งเมือง ตามคำจำกัดความในภายหลังของ Gogol ใน The Inspector General เขาตัดสินใจที่จะ“ รวบรวมทุกสิ่งที่เลวร้ายในรัสเซียไว้ในกองเดียวซึ่งฉันรู้แล้วความอยุติธรรมทั้งหมดที่เกิดขึ้นในสถานที่เหล่านั้นและในกรณีที่ความยุติธรรมเป็นสิ่งที่ต้องการมากที่สุดสำหรับบุคคลและสำหรับหนึ่ง หัวเราะเยาะทุกสิ่งในคราวเดียว " "จเรตำรวจ" คือการเสียดสี แต่ "ทุกอย่างที่เลวร้าย" ในละครไม่เพียง แต่ทำให้คุณหัวเราะเท่านั้น แต่ยังสร้างโลกที่แปลกประหลาดและเกือบจะเป็นนรกอีกด้วย ก่อนหน้าเราเป็นหนังตลกรัสเซียเรื่องแรกซึ่งสภาพแวดล้อมมีความสำคัญไม่น้อยไปกว่าตัวละครและพล็อตเรื่อง

Nikolay Gogol ภาพพิมพ์หินหลังจากวาดโดย Emmanuil Dmitriev-Mamonov 1852 ปี

ภาพ ullstein bild / Getty

เขียนเมื่อไหร่?

ข้อมูลแรกเกี่ยวกับงาน "The Inspector General" ย้อนกลับไปเมื่อต้นเดือนตุลาคม พ.ศ. 2378 (ในขณะเดียวกันโกกอลก็เริ่มทำงานเรื่อง "วิญญาณมรณะ") เมื่อต้นเดือนธันวาคมโกกอลเริ่มเห็นด้วยกับรอบปฐมทัศน์ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและมอสโกซึ่งหมายความว่าโดยรวมฉบับแรกของผู้ตรวจการทั่วไปพร้อมแล้วในเวลานั้น โกกอลครุ่นคิดถึงเวอร์ชั่นใหม่ของหนังตลกเป็นเวลาหลายปีและในที่สุดก็ได้รับบทในปี 1842 - อ่านได้แล้ววันนี้

เล่นอะไรกัน! ทุกคนได้รับ แต่ฉันได้รับมากที่สุด

มันเขียนยังไง?

"ตัวตรวจสอบ" มีองค์ประกอบของวงแหวนที่เรียบง่ายซึ่งง่ายต่อการแยกแยะจุดเริ่มต้นจุดสุดยอดและจุดหักเห เมื่อทำงานกับข้อความ Gogol มักจะตัดสิ่งที่ไม่จำเป็นทั้งหมดออกไปซึ่งอาจทำให้การดำเนินการช้าลง อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ข้อความเต็มไปด้วยรายละเอียดที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการกระทำ แต่วาดภาพบรรยากาศของเมืองในมณฑลสร้างเอฟเฟกต์ที่ไร้สาระและน่ากลัวในบางครั้ง ความกลัวเป็นอารมณ์ที่ครอบงำ ตลก 1 หนังตลกของ Mann Yu. V. Gogol เรื่อง The Inspector General. M .: เครื่องดูดควัน ไฟ 2509 น. 39-40 ⁠ ซึ่งในขณะเดียวกันก็ยังคง "สนุกกว่าปีศาจ" สาเหตุหลักมาจากภาษาที่มีสีสันซ้ำซ้อนและเป็นคำพังเพยในเวลาเดียวกันมีภาษาพื้นถิ่นและความหยาบคายมากมายไม่แปลกที่จะล้อเลียน (ตัวอย่างเช่นในคำอธิบายความรักของ Khlestakov หรือในบทพูดคนเดียวของ Osip) หลายคนตำหนิ "จเรตำรวจ" เพราะใกล้ชิดกับแนวตลกซึ่งถูกมองว่าต่ำในลำดับชั้นวรรณกรรม Gogol นำเสนอลักษณะที่ตลกขบขันอย่างแท้จริงเช่นการเคลื่อนไหวที่น่าอึดอัดของตัวละคร บทพูดคนเดียวของผู้ตรวจการทั่วไปยังมีผลกระทบที่น่าขบขัน: ทั้งคำโกหกของ Khlestakov และความสิ้นหวังของผู้ว่าการรัฐกำลังได้รับแรงผลักดันเช่นเดียวกับในละครเพลง แต่ผลกระทบเดียวกันในตอนจบทำให้ "จเรตำรวจ" จากหนังตลกกลายเป็นโศกนาฏกรรม

Oleg Dmitriev และ Valentina Danilova การแกะสลัก "Gogol อ่านจเรตำรวจกับนักเขียนและศิลปินของโรงละคร Maly" ปีพ.ศ. 2495

เช่นเดียวกับงานละครในยุคนั้นจเรตำรวจต้องผ่านหน่วยงานเซ็นเซอร์หลายแห่ง แต่ข้อความนี้เสร็จสิ้นอย่างรวดเร็วอย่างน่าประหลาดใจและสิ่งนี้ก่อให้เกิดข่าวลือ (ตามที่ปรากฎในภายหลังโดยมีเหตุผล) เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในชะตากรรมของการเล่นของจักรพรรดิ - นิโคลัสที่ 1 รอบปฐมทัศน์ของปีเตอร์สเบิร์กเกิดขึ้นที่โรงละคร Alexandrinsky 19 เมษายน 2379 มอสโก - ที่โรงละคร Maly ในวันที่ 25 พฤษภาคม ฉบับหนังสือแยกต่างหากได้รับการตีพิมพ์ในวันรอบปฐมทัศน์ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในโรงพิมพ์ของ A.Plyushar

อะไรที่มีอิทธิพลต่อเธอ?

นักแสดงตลกชาวรัสเซียคนสำคัญก่อนหน้าโกกอลคือเดนิสฟอนวิซินและโกกอลกำลังจะเหนือกว่า "จัตวา" และ "ผู้เยาว์" ตั้งแต่แรกเริ่ม ไม่ต้องสงสัยเลยว่าอิทธิพลที่มีต่อ "สารวัตร" โดย "Woe from Wit" ของ Griboyedov และคอเมดี้ "กล่าวหา" ในทศวรรษที่ผ่านมา: "Judges 'name days" โดย Ivan Sokolov, "Yabeda" โดย Vasily Kapnist, สองบทละครโดย Grigory Kvitka-Osnovyanenko ("Noble Election" ในต้นฉบับและเรื่องตลกใกล้ตัวเรื่อง "A Visitor from the Capital หรือ Bustle in a District Town") และอื่น ๆ นวัตกรรมที่เห็นได้ชัดของจเรตำรวจคือโกกอลไม่เพียง แต่สร้างภาษาใหม่ที่ยอดเยี่ยมและเป็นคำพังเพยเท่านั้น แต่ยังละทิ้งทัศนคติทางศีลธรรมของลัทธิคลาสสิก: ในผู้ตรวจการทั่วไปคุณธรรมไม่ประสบความสำเร็จ ที่มาของพล็อตเรื่อง "The Inspector General" เป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่บอกกับ Gogol โดย Pushkin แต่มีหลายกรณีที่คล้ายคลึงกัน โดยทั่วไปพล็อตเรื่องดังกล่าวเป็นเรื่องตลกของความผิดพลาดซึ่งบุคคลหนึ่งเข้าใจผิดว่าเป็นอีกคนหนึ่ง ทั้งเชกสเปียร์และโมลิแยร์ทำงานในประเภทนี้และย้อนกลับไปสู่คอเมดี้ของ Plautus

เธอได้รับอย่างไร?

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2379 โกกอลอ่านเรื่องตลกที่บ้านของ Vasily Zhukovsky คำตอบของการอ่านตอนนี้แล้วก็คือ "เสียงหัวเราะที่วุ่นวาย" "ทุกคนหัวเราะด้วยจิตวิญญาณ" และพุชกิน "หัวเราะด้วยเสียง" การเล่นในแวดวงนี้ไม่ชอบการเล่นยกเว้น Baron Egor Rosen ซึ่งเรียกมันว่า "เป็นเรื่องตลกที่น่ารังเกียจสำหรับงานศิลปะ" นักแสดงหลายคนของ Alexandrinsky Theatre ไม่เข้าใจการแสดงเช่นกัน:“ นี่คืออะไร? นี่มันหนังตลกเหรอ” อย่างไรก็ตามเรื่องนี้การฉายรอบปฐมทัศน์ของผู้ตรวจการทั่วไปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและมอสโกก็ประสบความสำเร็จอย่างมาก มีบทวิจารณ์ที่รู้จักกันดีของ Nicholas I:“ เล่นอะไรกัน! ทุกคนได้รับ แต่ฉันได้รับมันมากกว่าใคร " อย่างไรก็ตาม Gogol ถือว่าการผลิตในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเป็นหายนะโดยเฉพาะเขาไม่ชอบการแสดงของ Nikolai Dyur (Khlestakov) และความเบลอของฉากสุดท้ายที่เงียบ

เช่นเดียวกับรอบปฐมทัศน์ที่มีชื่อเสียงหลายคนผู้ตรวจราชการได้ทำร้ายประชาชนที่มีความหมายดี แม้จะมีบทวิจารณ์มากมายนักวิจารณ์หัวโบราณคนแรกของ Thaddeus Bulgarin กล่าวหาว่านักเขียน "ใส่ร้ายรัสเซีย"; ตำหนิโกกอลที่ไม่มีฮีโร่ที่ "ดี" ราวกับว่าเป็นการตอบสนองต่อความไม่พอใจนี้ Prince Dmitry Tsitsianov นักเขียนบทละครมือสมัครเล่นเพียงสามเดือนหลังจากการฉายรอบปฐมทัศน์ของบทละครของ Gogol ได้นำเสนอภาคต่อของ The Real Inspector ในนั้นผู้ตรวจสอบบัญชีตัวจริงได้ปลดนายกเทศมนตรีออกจากตำแหน่ง (และยังแต่งงานกับลูกสาวของเขา) ส่ง Khlestakov ไปรับราชการทหารลงโทษเจ้าหน้าที่ที่ขโมย สารวัตรตัวจริงไม่ประสบความสำเร็จและเล่นได้เพียงหกครั้ง

เกี่ยวกับงานเลี้ยงต้อนรับที่มอบให้กับ "จเรตำรวจ" โกกอลเขียนบทละครแยกต่างหาก - "การตระเวนแสดงละครหลังจากการนำเสนอเรื่องตลกเรื่องใหม่"

Dmitry Kardovsky แขกรับเชิญ ภาพประกอบสำหรับจเรตำรวจ. ชุดโปสการ์ด พ.ศ. 2472

คำวิจารณ์ในภายหลัง (Vissarion Belinsky อเล็กซานเดอร์เฮอร์เซน) มอบหมายให้ "จเรตำรวจ" เป็นหลักในเชิงเสียดสีกล่าวหาแม้กระทั่งความหมายของการปฏิวัติ ข้อดีด้านสุนทรียศาสตร์ของบทละครปรากฏขึ้นอีกครั้งในการวิจารณ์ในศตวรรษที่ 20 "ผู้ตรวจการทั่วไป" ไม่เคยหายไปจากละครรัสเซียเป็นเวลานาน (และเป็นเวลานานในการพิมพ์ครั้งแรกแม้จะมีอยู่ในครั้งที่สอง) ได้รับการจัดแสดงในต่างประเทศมากกว่าหนึ่งครั้งและถ่ายทำในยุคโซเวียต ตำแหน่งของบทละครหลักของ Gogol ในหลักวรรณกรรมของรัสเซียนั้นไม่สั่นคลอนข้อความของผู้ตรวจการทั่วไปได้แพร่กระจายไปยังสุภาษิตที่ยังคงมีอยู่ในปัจจุบัน (เช่นการติดสินบนจากเจ้าหน้าที่ยังคงเรียกว่า "ลูกสุนัขเกรย์ฮาวด์") และภาพเสียดสียังคงเป็นที่รู้จักในปัจจุบัน

ใครก็ตามแม้เพียงนาทีเดียวหากไม่ถึงสองสามนาที Khlestakov เคยหรือกำลังทำอยู่ แต่โดยธรรมชาติเขาไม่เพียง แต่ต้องการยอมรับสิ่งนี้ เขาชอบที่จะหัวเราะเยาะเย้ยความจริงนี้ แต่แน่นอนว่าเป็นเพียงผิวหนังของคนอื่นไม่ใช่ในตัวเขาเอง

เป็นความจริงหรือไม่ที่พล็อตเรื่องของ The Inspector General ได้รับการแนะนำให้ Gogol โดย Pushkin

ใช่. หากเรารู้เพียงจากคำพูดของโกกอลที่ว่าแนวคิดเรื่องวิญญาณตายก็ถูกนำเสนอโดยพุชกินเช่นกันดังนั้นในกรณีของผู้ตรวจการทั่วไปจะมีการเก็บรักษาเอกสารหลักฐานไว้ ประการแรกนี่คือจดหมายที่โกกอลถึงพุชกินลงวันที่ 7 ตุลาคม พ.ศ. 2378 ซึ่งเขาแจ้งเกี่ยวกับการเริ่มต้นทำงานเรื่อง "Dead Souls" และขอให้ส่ง "เรื่องตลกหรือไม่ตลก แต่เป็นเรื่องตลกของรัสเซียอย่างแท้จริง" สำหรับภาพยนตร์ตลกห้าเรื่อง (มีแนวโน้มว่า ว่ามันจะออกมา“ สนุกกว่าปีศาจ”) และประการที่สองภาพร่างคร่าวๆของพุชกิน:“ คริสปินมาที่ Gubernia เพื่องานแฟร์ - เขาถูกเข้าใจผิดว่า ... ". Crispin (ถูกต้องมากขึ้น - Crispen) เป็นพระเอกของบทละครเสียดสีโดย Alain-Rene Lesage "Crispen - คู่ปรับของเจ้านายของเขา" แต่พุชกินมอบชื่อนี้ให้กับเพื่อนของเขา Pavel Svinin ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่คนสำคัญในเมือง Bessarabia อย่างไรก็ตามพุชกินเองถูกเข้าใจผิดว่าเป็นผู้สอบบัญชีเมื่อเขาเดินทางไปทั่วรัสเซียรวบรวมเอกสารสำหรับ "ประวัติของปูกาชอฟ" เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยประเภทนี้อีกมากมายที่แพร่กระจายอยู่ในสังคมในเวลานั้นและเป็นที่รู้จักของโกกอลอย่างไม่ต้องสงสัย ดังนั้นดังที่ Yuri Mann ชี้ให้เห็นคุณค่าหลักของสภาของพุชกินก็คือการดึงดูดความสนใจของโกกอล“ ต่อการสร้างสรรค์ผลงานของพล็อตเรื่องและแนะนำการบิดและเปลี่ยน ล่าสุด " 2 แมนน์ยูวีโกกอล เล่มสอง: ที่ด้านบน พ.ศ. 2378-2488. ม.: RGGU, 2555. 19. ⁠ ... อย่างไรก็ตามเป็นไปได้ว่าเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับผู้ตรวจการที่ถูกกล่าวหาว่าโกกอลได้ยินจากพุชกินก่อนจดหมายของวันที่ 7 ตุลาคม โดยทั่วไปแล้ววลาดิเมียร์นาโบคอฟเชื่อว่า“ โกกอลซึ่งเต็มไปด้วยเรื่องราวของละครเก่า ๆ ตั้งแต่เขาเข้ามามีส่วนร่วมในโปรดักชั่นของโรงเรียนสมัครเล่น (บทละครที่แปลเป็นภาษารัสเซียแบบปานกลางจากสามหรือสี่ภาษา) สามารถทำได้อย่างง่ายดายโดยไม่มีคำใบ้ พุชกิน & 3 Nabokov V.V. การบรรยายวรรณคดีรัสเซีย M .: เนซาวิซิมายากาเซตา, 2542. S. 57-58 ⁠ ... ในประวัติศาสตร์รัสเซียมีนักผจญภัยรุ่นเยาว์ตัวจริงมากพอที่จะหลอกพวกขุนนางได้ ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือ Roman Medoks ซึ่ง Yuri Lotman เปรียบเทียบ Khlestakov

ในผู้ตรวจการทั่วไปพุชกินพูดถึง Khlestakov อย่างไม่เป็นทางการ:“ ด้วยความเป็นมิตรกับพุชกิน บางครั้งฉันมักจะพูดกับเขาว่า "อืมพี่พุชกินเหรอ" - "ใช่พี่ชาย" เขาตอบมันเกิดขึ้น "เพราะอย่างใดทุกอย่าง ... " ต้นฉบับที่ยอดเยี่ยม " ในฉบับร่างของผู้ตรวจการทั่วไปพุชกินได้รับพื้นที่มากขึ้น - Khlestakov บอกผู้หญิงว่า“ พุชกินแปลก ๆ อย่างไร”:“ ... ก่อนที่เขาจะยืนอยู่ในแก้วเหล้ารัมที่มีชื่อเสียงที่สุดหนึ่งขวดรูเบิลหนึ่งร้อยรูเบิลซึ่งเก็บไว้สำหรับจักรพรรดิออสเตรียคนเดียวเท่านั้น - จากนั้น ทันทีที่เขาเริ่มเขียนปากกามีเพียงแค่ tr ... tr ... tr ... "

ศิลปินที่ไม่รู้จัก. ภาพเหมือนของ Alexander Pushkin และ Nikolai Gogol ไตรมาสแรกของศตวรรษที่ 19

ภาพวิจิตรศิลป์ / ภาพมรดก / ภาพ Getty

“ จเรตำรวจ” จัดองค์ประกอบอย่างไร?

ภายนอก "Inspector" ยังคงรักษาโครงสร้างแบบคลาสสิก ไตรลักษณ์ของสถานที่เวลาและการกระทำ กฎการละครของยุคคลาสสิก: เหตุการณ์ในการเล่นเกิดขึ้นในวันเดียวกันในที่เดียวการเล่นมีพล็อตหลักเรื่องเดียว ⁠ แต่โกกอลทำลายไตรลักษณ์นี้เช่นบังคับให้ Khlestakov ที่ตื่นขึ้นมาคิดว่าการที่เขารู้จักกับผู้ว่าการรัฐเกิดขึ้นเมื่อวานนี้ (ในทางที่แปลกคนรับใช้มีความเชื่อร่วมกัน Osip) 4 Zakharov KM Riddles of the art time of the "Inspector General" // Bulletin of KSU บน. Nekrasov 2558. ครั้งที่ 1. ส. 72-74. ⁠ ... การแสดงครั้งแรกและครั้งที่ห้าเป็นกรอบสำหรับการเล่น พวกเขาไม่มีตัวละครชื่อเรื่อง (ถ้าเราคิดว่า Khlestakov เป็นแบบนั้นและไม่ใช่เจ้าหน้าที่ตัวจริงที่มีใบสั่งยาลับ) พวกเขาเปิดเผยในสภาพที่คล้ายกัน: จุดเริ่มต้นและตอนจบของการเล่นเกิดขึ้นที่บ้านของผู้ว่าการและเนื้อหาทางอารมณ์ของฉากเหล่านี้มีความแตกต่างกันมากขึ้นจนกลายเป็นเท็จในระหว่างการเล่น และการพัฒนาที่ถูกกล่าวหาของการกระทำ (สิ่งที่ไม่ถูกต้องถูกนำไปใช้สำหรับผู้สอบบัญชี) และการปฏิเสธ (แทนที่จะเป็นการจับคู่ที่มีความสุขและการยกระดับ - ความหายนะ) จุดสุดยอดของการเล่นอยู่ตรงกลางในฉากที่สาม: นี่เป็นฉากแห่งการโกหกซึ่ง Khlestakov บังเอิญจัดการกับน้ำเสียงที่ทำให้เจ้าหน้าที่ของเมืองจมดิ่งสู่ความสยองขวัญ ความสยองขวัญนี้ตรงกันข้ามกับการพูดพล่อย ๆ ของ Khlestakov เป็นการประกาศการล่มสลายครั้งสุดท้ายของฉากเงียบ

"ไม่ระบุตัวตนจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก". กำกับโดย Leonid Gaidai สหภาพโซเวียต 2520

ใครคือตัวละครหลักของจเรตำรวจ?

หากลองคิดดูแล้วผู้ตรวจสอบบัญชีจะไม่ปรากฏใน "ผู้ตรวจสอบ" เลย Khlestakov ถือได้ว่าเป็นผู้ตรวจสอบบัญชีในแง่ที่น่าขันเท่านั้นแม้ว่าในตอนท้ายของบทละครเขาจะคุ้นเคยกับบทบาทของ "เจ้าหน้าที่รายใหญ่จากเมืองหลวงอย่างน่าประหลาดใจยิ่งไปกว่านั้น สินบน " 5 ความสมจริงของ Gukovsky G.A Gogol ม.; L .: GIKHL, 1959 หน้า 437 ⁠ ... สำหรับผู้ชมที่รู้เกี่ยวกับการปลอมแปลงของ Khlestakov ผู้ตรวจสอบตลอดการเล่นก็คือการขาดหายไป

โกกอลถือว่า Khlestakov เป็นตัวละครหลักของหนังตลกและรู้สึกรำคาญเพราะนักแสดงที่ไม่ดึงบทบาทนี้ออกมาการเล่นจึงควรเรียกว่า "ผู้ว่าราชการจังหวัด" 6 Lotman Yu M. ที่โรงเรียนคำกวี: พุชกิน Lermontov. โกกอล M .: การศึกษา, 2531. ส. 293. ⁠ ... ใน Khlestakov สำหรับ Gogol ความเป็นสากลมีความสำคัญ: "ทุกคนแม้เพียงนาทีเดียวถ้าไม่ใช่สักสองสามนาทีก็ถูกหรือกำลังกระทำโดย Khlestakov แต่โดยธรรมชาติเขาไม่ต้องการยอมรับมัน เขาชอบที่จะหัวเราะเยาะเย้ยข้อเท็จจริงนี้ด้วยซ้ำ แต่แน่นอนว่าเป็นเพียงผิวเผินเท่านั้นไม่ใช่ในตัวของเขาเอง และเจ้าหน้าที่พิทักษ์ที่คล่องแคล่วบางครั้งก็จะกลายเป็น Khlestakov และบางครั้งรัฐบุรุษก็จะกลายเป็น Khlestakov ... "ด้วยความไม่พอใจที่มากขึ้นเขาจึงรับรู้ถึงความล้มเหลวของบทบาทนี้:" ดังนั้นใน Khlestakov ของฉันไม่เห็นสิ่งนี้จริงๆเหรอ? เขาหน้าซีดหรือเปล่าและฉันก็มีนิสัยหยิ่งผยองชั่วขณะคิดว่าสักวันหนึ่งนักแสดงที่มีความสามารถมากมายจะขอบคุณฉันสำหรับการเผชิญหน้ากับการเคลื่อนไหวที่ไม่เหมือนกันสองสามครั้งทำให้เขามีโอกาสแสดงความสามารถที่หลากหลายในทันที และตอนนี้ Khlestakov ออกมาในฐานะเด็ก ๆ และไม่มีนัยสำคัญ! มันยากและมีพิษและน่ารำคาญ”

แต่อย่างน้อยผู้ว่าการรัฐก็มีความสำคัญพอ ๆ กับ Khlestakov เป็นที่น่าสังเกตว่าในการผลิตภาพยนตร์ตลกเรื่องแรกบทบาทของผู้ว่าการรัฐได้รับความไว้วางใจให้เป็นนักแสดงชั้นนำที่มีประสบการณ์มากที่สุดในกลุ่มเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและมอสโก: Ivan Sosnitsky และ Mikhail Shchepkin มีประเพณีที่จะกลับไปที่ Belinsky เพื่อพิจารณาว่า Governor เป็นตัวละครหลักในละครไม่ใช่เพียงเพราะเวลาทั้งหมดที่ใช้บนเวทีและจำนวนคำพูดทั้งหมด A. N. Shchuplov นึกถึงการสังเกตเกอเธ่ตามที่โรงละครเป็นแบบจำลองของจักรวาลที่มีนรกสวรรค์และโลกเป็นของตัวเองใช้หลักการนี้กับ "ผู้ตรวจการทั่วไป" นายกเทศมนตรีกลายเป็นเทพเจ้าประจำเมือง:“ เขาพูดถึงบาป (“ ไม่มีใครที่ไม่มีบาปอยู่ข้างหลังเขาเลย”); ประเมินการกระทำของมนุษย์ (“ แน่นอนอเล็กซานเดอร์มหาราชเป็นวีรบุรุษ แต่ทำไมเก้าอี้พัง”); ตรวจสอบการปฏิบัติตามลำดับชั้นของ "เทวดา" ของเขา (ถึงรายไตรมาส: "เขาให้ผ้าอาร์ชินสองผืนสำหรับเครื่องแบบของคุณและคุณก็ดึงออกทั้งชิ้นดูสิ! คุณไม่ได้ยึดตามอันดับ!"); ให้ความรู้แก่กองทัพของเขา ("ฉันจะมัดพวกแกเป็นปม! ฉันจะลบพวกแกทั้งหมดด้วยแป้ง แต่จะเอาซับในหมวก!") " สำหรับเรื่องนี้เราสามารถเพิ่มเติมได้ว่าผู้ว่าการรัฐ (ซึ่ง Gogol ให้คำจำกัดความว่า "เป็นคนฉลาดมากในแบบของเขา") โดยทั่วไปตระหนักดีถึงทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในเมือง: เขารู้ว่าห่านกำลังเดินอยู่ในห้องทำงานของผู้พิพากษาคนนั้น ของครูเขาทำหน้าแย่มากที่นักโทษไม่ได้รับเสบียงและใกล้รั้วเก่ามีขยะทุกประเภทกองอยู่บนเกวียนสี่สิบคัน การ์ตูนคือความรู้เกี่ยวกับความห่วงใยของเขาที่มีต่อเมืองนี้มี จำกัด หากเป็นเทพเจ้าในท้องถิ่นก็จะไม่มีการใช้งานแม้ว่าจะเป็นคำพูดที่น่ากลัว (จำพฤติกรรมของเขาในตอนต้นของการแสดงครั้งที่ห้า)

"ไม่ระบุตัวตนจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก". กำกับโดย Leonid Gaidai สหภาพโซเวียต 2520

Dmitry Kardovsky ผู้ว่าราชการจังหวัด. ภาพประกอบสำหรับจเรตำรวจ. ชุดโปสการ์ด พ.ศ. 2472

Khlestakov ดูเหมือนพระเอกของนิยายโกงหรือไม่?

แม้ว่าคลังแสงของ Khlestakov จะมีกลอุบายของนักเลงวรรณกรรมคลาสสิกมากมาย - ตั้งแต่การติดพันผู้หญิงสองคนในเวลาเดียวกันไปจนถึงการขอเงินภายใต้ข้ออ้างที่เป็นไปได้ - ความแตกต่างหลักของเขาจากพระเอกของนวนิยายโกง (ปิคาโร) จาก Picaro ภาษาสเปน - โกงเจ้าเล่ห์ นักผจญภัยจอมโกงที่โกงการค้า ตัวเอกของ picaresque เป็นนวนิยายโกงซึ่งเป็นประเภทที่พัฒนาขึ้นในวรรณคดีสเปนในศตวรรษที่ 16 ⁠ ในความจริงที่ว่าการผจญภัยไม่ได้เกิดขึ้นกับเขา โครงการ พิคาเรสก์ ประเภทวรรณกรรมที่พัฒนาในสเปนในศตวรรษที่ 16 เรื่องราวการผจญภัยและกลอุบายของฮีโร่จอมโกง (picaro) Picaresque ไปไกลกว่าวรรณกรรมของ New Time ซึ่งเป็นการแก้ไขประเภทเช่นใคร ๆ ก็เรียก "The Adventures of Huckleberry Finn" โดย Mark Twain หรือ "The Twelve Chairs" โดย Ilf และ Petrov ⁠ แทนที่โครงร่างของความขบขันของข้อผิดพลาดด้วยหลักการของ qui pro quo (นั่นคือ "ใครแทนใคร" - นี่คือวิธีที่โรงละครเรียกสถานการณ์เมื่อฮีโร่คนหนึ่งเข้าใจผิดว่าเป็นอีกคนหนึ่ง) เป็นที่น่าสนใจว่ากลอุบายของ Khlestakov จะยังคงรับใช้นักเลงวรรณกรรมในยุคต่อไป: ตอนที่มี "The Union of Sword and Ploughshare" ใน "The Twelve Chairs" ตามฉากรับการเยี่ยมชมในการแสดงครั้งที่สี่ของ Gogol; Nikesha และ Vladya ในตอนนี้คัดลอกมาจาก Dobchinsky และ Bobchinsky อย่างไรก็ตามไม่เหมือน Ostap Bender Khlestakov ไม่สามารถโกหกอย่างละเอียดและการสังเกตทางจิตวิทยาได้การโกหกของเขาในขณะที่ Gogol เน้นย้ำในคำอธิบายของเขาเกี่ยวกับการเล่นนั้นเป็นการแสดงแบบทันทีทันใดและไม่มีข้อ จำกัด ซึ่งจะไม่หายไปกับเขาหากคู่สนทนาของเขาฉลาดกว่าเล็กน้อย: เขาหันกลับมาเขามีจิตวิญญาณเขาเห็นว่าทุกอย่างเป็นไปได้ด้วยดีพวกเขาฟังเขา - และสำหรับคนนั้นเขาพูดอย่างนุ่มนวลหน้าด้านกว่าพูดจากใจพูดตรงไปตรงมาอย่างสมบูรณ์และพูดโกหกแสดงตัวเองในสิ่งนั้นอย่างที่เขาเป็น<...> โดยทั่วไปแล้วนี่เป็นช่วงเวลาที่ดีที่สุดและเป็นบทกวีที่สุดในชีวิตของเขาเกือบจะเป็นแรงบันดาลใจชนิดหนึ่ง " การเปลี่ยนแปลงของ Khlestakov เป็น "คนโกหกธรรมดา" เป็น "คนโกหกโดยการค้า" ซึ่งทำให้โกกอลโกรธในการผลิตครั้งแรกของ The Inspector General

ทำไมคำโกหกของ Khlestakov จึงน่าทึ่งมาก?

เริ่มต้นด้วยการโอ้อวดทางโลก -“ คุณอาจคิดว่าฉันแค่เขียนใหม่ ไม่หัวหน้าแผนกอยู่กับฉันด้วยความเป็นมิตร”, - Khlestakov รู้สึกเมาและมีแรงบันดาลใจทะยานขึ้นสู่จุดสูงสุดของนิยายซึ่งสะท้อนความคิดของเขาเกี่ยวกับชีวิตที่งดงามได้เป็นอย่างดี “ ไม่มีความปรารถนาที่จะโกงเขาลืมตัวเองว่าเขากำลังโกหก สำหรับเขาแล้วดูเหมือนว่าเขาทำทั้งหมดนี้จริงๆ” โกกอลอธิบายในหนังสือแจ้งให้นักแสดงทราบ ในไม่ช้าเขาก็สละตำแหน่งผู้ประเมินระดับรองของวิทยาลัย (กระโดดข้ามตารางอันดับหกชั้นได้อย่างง่ายดาย) กลายเป็นเพื่อนของพุชกินและผู้เขียน "ยูริมิโลสลาฟสกี้" ทำให้บรรดารัฐมนตรีรุมกันที่ห้องโถงด้านหน้าของเขาและเตรียมที่จะเลื่อนขึ้นเป็นจอมพล เมื่อถึงตอนนี้คำโกหกก็หยุดลงเพราะ Khlestakov หลุดออกไปและผู้ว่าการรัฐไม่สามารถพูดอะไรได้ แต่พึมพำ: "A va-va-va ... "

มีสองแนวทางที่สำคัญสำหรับการโกหกของ Khlestakov: ทั้งสองไม่ปฏิเสธว่าฉากแห่งการโกหกเป็นจุดสุดยอดของการเล่น แต่พวกเขาต่างกันในการประเมินคุณภาพของบทพูดคนเดียว วลาดิมีร์นาโบคอฟเขียนเกี่ยวกับความสอดคล้องของบทพูดคนเดียวกับ "ธรรมชาติสีรุ้งของ Khlestakov เอง": "ในขณะที่ Khlestakov วิ่งไปในความปีติยินดีของนิยายกลุ่มคนสำคัญทั้งหมดบินขึ้นไปบนเวทีส่งเสียงพึมพำเบียดเสียดและผลักดันซึ่งกันและกัน: รัฐมนตรีนับเจ้าชายนายพลที่ปรึกษาลับ แม้แต่เงาของกษัตริย์เอง”; เขาตั้งข้อสังเกตว่า Khlestakov สามารถแทรกเข้าไปในนิยายของเขาได้อย่างง่ายดายถึงความเป็นจริงที่ไม่น่าดูเมื่อเร็ว ๆ นี้: "น้ำซุปที่" ขนบาง ๆ ลอยแทนเนย "ซึ่ง Khlestakov ต้องพอใจในโรงเตี๊ยมได้เปลี่ยนเรื่องราวเกี่ยวกับชีวิตในเมืองหลวงของเขาให้กลายเป็นซุปที่นำขึ้นเรือกลไฟ ตรงจากปารีส ควันของเรือกลไฟในจินตนาการคือกลิ่นสวรรค์ของจินตนาการ ซุป " 7 Nabokov V.V. การบรรยายวรรณคดีรัสเซีย M .: เนซาวิซิมายากาเซตา, 2542. หน้า 67. ⁠ ... ในทางตรงกันข้าม Yuri Lotman มองว่ามันเป็นสัญญาณของการขาดจินตนาการ:“ ... Gogol แสดงให้เห็นถึงการเผชิญหน้ากับความยากจนในจินตนาการของ Khlestakov ในทุกกรณีเมื่อเขาพยายามคิดค้นการเปลี่ยนแปลงที่น่าอัศจรรย์ในสภาพภายนอกของชีวิต (ซุปแบบเดียวกันทั้งหมดแม้ว่า“ เขามาจากปารีสโดยเรือกลไฟ” แต่ เขาอยู่บนโต๊ะในกระทะยังคงเป็นแตงโมลูกเดิมแม้ว่า "เจ็ดร้อยรูเบิล") ด้วยรูปลักษณ์ที่หลากหลายซึ่งเขาต้องการ กลับชาติมาเกิด " 8 Lotman Yu M. ที่โรงเรียนคำกวี: พุชกิน Lermontov. โกกอล M .: ศึกษาศาสตร์, 2531. ส. 305. ⁠ ... อย่างไรก็ตามแม้ว่าจินตนาการนี้จะเป็นเรื่องที่น่าเศร้า แต่ก็สามารถสร้างความประหลาดใจและตื่นเต้นให้กับเจ้าหน้าที่ของเมืองเคาน์ตี - และ (ให้เราอ้างถึง Lotman อีกครั้ง) ในหลาย ๆ ด้านสอดคล้องกับแนวคิดทางการของศตวรรษที่ 19 เกี่ยวกับโชคและความสำเร็จ ยิ่งไปกว่านั้นเธอยังติดเชื้อผู้ว่าการที่มีเหตุผลและครอบครัวของเขาด้วยความฝันที่คล้ายคลึงกันพวกเขายังเริ่มฝันถึงตำแหน่งของนายพลและความหรูหรา ชีวิต 9 Tertz A. ในร่มเงาของ Gogol ปารีส: ไวยากรณ์, 1981. 170-174. ⁠ .

ตามที่ Lotman คำโกหกของ Khlestakov เกิดจาก "การดูถูกตัวเองไม่รู้จบ": เขาไม่ได้เพ้อฝันเพื่อผู้ว่าการรัฐ แต่เพื่อตัวเขาเองดังนั้นอย่างน้อยในความฝันของเขาเขาอาจจะไม่ใช่ "หนูบวช" บางทีการตีความในสายตาของ Lotman อาจเชื่อมโยงกับอาชีพราชการที่ไม่ค่อยประสบความสำเร็จของ Gogol ซึ่งมีความทะเยอทะยานมากและไม่เหมือนกับ Khlestakov มีเหตุผลทุกประการที่จะคิดถึงความยิ่งใหญ่ที่แท้จริงของเขา

"ไม่ระบุตัวตนจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก". กำกับโดย Leonid Gaidai สหภาพโซเวียต 2520

Dmitry Kardovsky Khlestakov ภาพประกอบสำหรับจเรตำรวจ. ชุดโปสการ์ด พ.ศ. 2472

จเรตำรวจเกิดขึ้นเมื่อใดและที่ไหน?

เวลาของการกระทำคือปัจจุบัน แต่การออกเดทที่แน่นอนเป็นเรื่องยาก นักวิจารณ์บางคนพูดถึงปี 1831 (Lyapkin-Tyapkin กล่าวว่าเขาได้รับเลือกเป็นผู้พิพากษาในปี 1816 และดำรงตำแหน่งเป็นเวลา 15 ปี) อย่างไรก็ตามในห้องนั่งเล่นของผู้ว่าการรัฐ Khlestakov กล่าวถึงผลงานของ Baron Brambeus นั่นคือ Osip Senkovsky ซึ่งเริ่มเผยแพร่ภายใต้นามแฝงนี้ในปีพ. ศ. 2376 เท่านั้น ความสับสนเกิดขึ้นพร้อมกับช่วงเวลาเฉพาะของปี Bobchinsky และ Dobchinsky รายงานว่า Khlestakov มาถึงเมืองเมื่อสองสัปดาห์ก่อน "กับ Vasily the Egyptian" อย่างไรก็ตามไม่มีนักบุญดังกล่าวในปฏิทินออร์โธดอกซ์ ผู้แสดงความคิดเห็นพยายามที่จะระบุว่า Basil the Egyptian กับ Basil the Great หรือ Monk Basil the Confessor แต่ความทรงจำของนักบุญทั้งสองมีการเฉลิมฉลองในฤดูหนาวและใน The Inspector General ไม่มีการพูดถึงเสื้อผ้ากันหนาวหรือฤดูหนาวเลยแม้แต่ครั้งเดียว ยิ่งไปกว่านั้นนักบุญทั้งสองไม่มีที่ไหนเรียกว่า "Basil the Egyptian" มีเพียงข้อสรุปเดียวคือนักบุญนี้เป็นสิ่งประดิษฐ์ของโกกอล วันที่ของเหตุการณ์สามารถชี้แจงได้โดยจดหมายของ Khlestakov ถึง Tryapichkin ในเวอร์ชันแรกของบทละคร:“ พฤษภาคมของวันดังกล่าวและวันดังกล่าว” (นี่คือวิธีที่เจ้าหน้าที่ไปรษณีย์อ่านออกเสียงโดยไม่ต้องระบุวันที่ที่แน่นอน)

มีข่าวลือมากมายเกี่ยวกับฉากนี้ทันที แธดเดียสบุลการินผู้วิจารณ์ละครเรื่องนี้เขียนว่าเมืองดังกล่าวอาจเป็น“ เฉพาะบนหมู่เกาะแซนด์วิชในช่วงเวลาของกัปตันคุก” จากนั้นก็เบาลงเล็กน้อยยอมรับว่า“ เมืองของผู้เขียนผู้ตรวจการทั่วไปไม่ใช่เมืองรัสเซีย แต่เป็นเมืองเล็ก ๆ ของรัสเซียหรือเบโลรุสเซียจึงไม่มีความจำเป็น มันโลดโผนในรัสเซีย " เป็นที่ชัดเจนว่าข้อพิพาทนี้ไม่เกี่ยวกับภูมิศาสตร์ (ราวกับว่า Little Russia ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิรัสเซียในเวลานั้น) แต่เกี่ยวกับสังคม: Bulgarin ปฏิเสธที่จะยอมรับว่าการเสียดสีของ Gogol เป็นภาพของคนรัสเซีย

หากเรายังคงพูดถึงภูมิศาสตร์เส้นทางของ Khlestakov นั้นมีร่องรอยในการเล่นค่อนข้างชัดเจน: เขาเดินทางจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไปยังจังหวัดซาราตอฟจุดแวะสุดท้ายของเขาอยู่หน้าเมือง "สารวัตร" - ในเพนซาซึ่งเขาเล่นไพ่ จังหวัด Penza และ Saratov อยู่ใกล้เคียงกันและเนื่องจาก Khlestakov ประกาศว่าเขาจะไปจังหวัด Saratov นั่นหมายความว่าในช่วงเวลาของการเล่นเขายังอยู่ใน Penza เมื่อดูแผนที่ของจังหวัด Penza ในช่วงทศวรรษที่ 1830 เป็นเรื่องง่ายที่จะตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีเมืองในเขตบนเส้นทางตรงจาก Penza ไปยัง Saratov (อยู่ที่นั่นตามที่ Dobchinsky ระบุว่ามีการลงทะเบียนถนนของ Khlestakov) ที่นี่อาจสันนิษฐานได้ว่า Khlestakov ต้องอ้อม (ตัวอย่างเช่นชาวเมือง Serdobsk แน่ใจว่าการกระทำเกิดขึ้นในสถานที่ของพวกเขาและในวันครบรอบ 200 ปีของ Gogol อนุสาวรีย์ของนักเขียนและองค์ประกอบทางประติมากรรมที่สร้างขึ้นจากผู้ตรวจการทั่วไปถูกสร้างขึ้นในเมือง Vasily Nemirovich-Danchenko สันนิษฐานว่า ว่าการดำเนินการเกิดขึ้นใน Atkarsk) แต่มันง่ายกว่ามากที่จะยอมรับว่าโกกอลไม่ได้หมายถึงเมืองใดเมืองหนึ่ง - เขาแค่ต้องการวาดภาพจังหวัดห่างไกลจากที่ที่“ คุณนั่งรถได้อย่างน้อยสามปีและคุณจะไปไม่ถึงรัฐใด ๆ ”

พุชกินยังเดินทางผ่านจังหวัด Penza และ Saratov ในระหว่างการเดินทางเมื่อเขาถูกเข้าใจผิดว่าเป็นผู้สอบบัญชี บางทีสิ่งนี้อาจมีบทบาทในทางเลือกสุดท้ายของภูมิศาสตร์: ท้ายที่สุดแล้วในร่างแรกของผู้ตรวจการทั่วไป Khlestakov ไม่ได้เดินทางไปจังหวัด Saratov ผ่าน Penza แต่ไปยังจังหวัด Yekaterinoslav ผ่าน Tula ในที่สุดการเลือกทิศทางสำหรับ Khlestakov โกกอลก็สามารถจำเส้นหนึ่งจาก "Woe from Wit" ของ Griboyedov ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในหมู่ประชาชน: "สำหรับหมู่บ้านป้าของเขาในถิ่นทุรกันดารถึง Saratov"

ตลาดนัดวันอาทิตย์ใน Samara โปสการ์ด. จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ XX ในจเรตำรวจโกกอลแสดงให้เห็นถึงจังหวัดของรัสเซียจากจุดที่“ คุณขี่ได้สามปีคุณจะไปไม่ถึงรัฐใด ๆ ”

ชื่อและนามสกุลของตัวละครในจเรตำรวจมีความสำคัญหรือไม่?

ใช่ แต่ไม่ใช่ในแง่ที่ชื่อของวีรบุรุษคอเมดีของลัทธิคลาสสิกของรัสเซียมีความสำคัญเช่น Fonvizinsky Pravdin, Prostakov, Starodum หรือ Skotinin ในฉบับร่างของ The Inspector General Gogol ยังคงปฏิบัติตามรูปแบบเก่านี้: Khlestakov เรียกว่า Skakunov, Skvoznik-Dmukhanovsky - Skvoznik-Prochukhansky ค่อนข้างคลุมเครือคุณสมบัติ "การพูด" ของชื่อตัวละครหลักโกกอลแยกตัวออกจากประเพณีคลาสสิก ในนามสกุลเช่น Khlestakov หรือ Khlopov เรารู้สึกว่าไม่ใช่คุณภาพพื้นฐานของตัวละคร แต่เป็นกลิ่นอายของคุณภาพนี้มากกว่า นี่คือสิ่งที่ Nabokov พูดเกี่ยวกับนามสกุลของ Khlestakov:“ ... ในหูของรัสเซียเธอสร้างความรู้สึกเบาหวิวไร้ความคิดพูดพล่อยเสียงนกหวีดของไม้เท้าบาง ๆ ตบโต๊ะไพ่ความอวดดีและความกล้าหาญของผู้พิชิตหัวใจ (ลบความสามารถในการทำทั้งสิ่งนี้และอื่น ๆ บริษัท)" 10 Nabokov V.V. การบรรยายวรรณคดีรัสเซีย M .: เนซาวิซิมายากาเซตา, 2542. หน้า 68. ⁠ ... และโกโกลก็ทิ้งนามสกุลที่ "พูด" ไว้ในความหมายเก่าแก่ตัวละครที่มีความสำคัญเพียงเล็กน้อย (ไม่นับผู้พิพากษา Lyapkin-Tyapkin): แพทย์ชาวเยอรมัน Gibner นายอำเภอส่วนตัว Ukhovertov เจ้าหน้าที่ตำรวจ Derzhimord

ชื่อของฮีโร่ก็มีความสำคัญเช่นกัน นักปรัชญา Alexander Lifshits ในบทความที่อุทิศให้กับปัญหานี้เป็นพิเศษพิสูจน์ให้เห็นว่าโกกอลให้ตัวละครของผู้ตรวจการทั่วไปในชื่อของนักบุญเหล่านั้น“ ใครในลักษณะสำคัญหรือการกระทำของพวกเขากลับกลายเป็นตรงกันข้ามกับคุณสมบัติหรือวิถีชีวิตของวีรบุรุษ ชวนหัว” 11 Lifshits A. L. เกี่ยวกับชื่อใน "Inspector" // Bulletin of the Moscow University Ser. 9: ปรัชญา 2554. ครั้งที่ 4. หน้า 81. ⁠ ... ดังนั้นผู้สำเร็จราชการจึงได้รับการตั้งชื่อเพื่อเป็นเกียรติแก่แอนโธนีมหาราชฤาษีและผู้ที่ไม่ใช่ผู้ครอบครอง (และนอกจากนี้ยังเรียกร้องให้มีการถวายวันเกิดในวันที่ระลึกถึงพระภิกษุโอนูเฟรียสผู้ซึ่ง "โดดเด่นด้วยการบำเพ็ญตบะที่รุนแรง") ผู้พิพากษา Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin ได้รับการตั้งชื่อตามหนึ่งในผู้เผยพระวจนะผู้เยาว์ในพระคัมภีร์ - Amos ซึ่งเปิดเผยความชั่วร้ายโดยเฉพาะการติดสินบน ความคล้ายคลึงในพระคัมภีร์ไบเบิลและ hagiographic ขยายไปถึงตัวละครเป็นตอน ๆ เช่น Fevronya Petrova Poshlepkina ซึ่งผู้ว่าการรัฐพาสามีของเธอ Lifshits เชื่อว่าการอ้างอิงถึง hagiographic Hagiography เป็นส่วนหนึ่งของวรรณกรรมที่มีคำอธิบายเกี่ยวกับชีวิตของวิสุทธิชน ⁠ คู่สมรสที่เป็นแบบอย่างของ Peter และ Fevronia ทั้งหมดนี้ตามที่นักวิจัยพิสูจน์ให้เห็นถึงตัวละครนอกโลกโลกที่กลับหัวของ "จเรตำรวจ"

โดยทั่วไปแล้วกวีชื่อมีความสำคัญมากสำหรับผลงานทั้งหมดของโกกอลและการตั้งชื่อวีรบุรุษของผู้ตรวจการทั่วไปนั้นเข้ากันได้ดีกับโกกอล พลาสติก สาขาภาษาศาสตร์ที่ศึกษาชื่อที่เหมาะสม ในความหมายที่แคบลง - ชื่อที่เหมาะสมของประเภทต่างๆ (ชื่อทางภูมิศาสตร์ชื่อคนชื่อแหล่งน้ำชื่อสัตว์ ฯลฯ ) ⁠ ... Gogol ที่นี่ไม่พลาดโอกาสในการเล่นคำ ตัวอย่างเช่นในจดหมายของเขา Khlestakov บอกว่า "ผู้กำกับของโรงเรียนเน่าเสียด้วยหัวหอม"; ชื่อของผู้ดูแลคือ Luka Lukich และเป็นไปได้มากว่า Khlestakov นำธนูมาที่นี่ด้วยความสอดคล้องกัน: เป็นไปได้ค่อนข้างมากที่การรับรองของผู้ดูแลผู้โชคร้าย "โดยพระเจ้าไม่เคยเอาหัวหอมเข้าปากของฉัน" เป็นความจริงที่บริสุทธิ์ ในรูปแบบที่เข้มข้นเราจะเห็นเกมดังกล่าวที่มีชื่อเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าและเสียงขรมใน "The Overcoat" เมื่อโกโกลแนะนำ Akaki Akakievich Bashmachkin ให้เรารู้จัก

"ไม่ระบุตัวตนจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก". กำกับโดย Leonid Gaidai สหภาพโซเวียต 2520

ทำไม Bobchinsky และ Dobchinsky จึงอยู่ใน "The Inspector General"?

“ ทั้งสองอย่างสั้นสั้นอยากรู้อยากเห็นมาก มีความคล้ายคลึงกันมาก "- นี่คือวิธีที่ Gogol อธิบาย Bobchinsky และ Dobchinsky “ คนเหล่านี้ถูกโยนทิ้งโดยโชคชะตาเพราะความต้องการของคนอื่นไม่ใช่เพื่อพวกเขาเอง” เขาอธิบายในการแจ้งให้นักแสดงทราบล่วงหน้า “ นี่คือตัวตลกของเมืองเทศมณฑลซุบซิบ ทุกคนรู้ว่าพวกเขาเป็นคนโง่และปฏิบัติต่อพวกเขาด้วยรูปลักษณ์ของการดูถูกหรือด้วยรูปลักษณ์ของการอุปถัมภ์” - นี่คือวิธีที่เบลินสกี้ยืนยันพวกเขา อย่างไรก็ตามตัวตลกในเมืองที่ไม่มีนัยสำคัญได้กำหนดกลไกทั้งหมดของความสับสนใน The Inspector General

มีความซ้ำซ้อนและเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าใน The Inspector General: จากผู้ตรวจสอบสองคนไปจนถึงชื่อ Lyapkin-Tyapkin การเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในหนังตลกเป็นผลที่ได้รับชัยชนะและในกรณีของ Bobchinsky และ Dobchinsky มีหลายคน: เรามีเรื่องตลกแบบ qui pro quo ซึ่งเกือบจะเป็นฝาแฝด พวกเขาสับสนพวกเขาเสริมซึ่งกันและกันและแข่งขันในเวลาเดียวกันพวกเขาเกือบจะมีนามสกุลเดียวกัน ความเป็นคู่เป็นเรื่องธรรมดาและน่ากลัวตามประเพณีคติชนและวรรณกรรม แต่ไม่มีอะไรน่ากลัวและปีศาจเหลืออยู่ใน Bobchinsky และ Dobchinsky ความยุ่งเหยิงของพวกเขาเป็นที่เลื่องลือ อย่างไรก็ตามแม้จะลดลง นักเล่นกล Trickster เป็นตัวละครที่ผสมผสานระหว่างจิตใจที่ซับซ้อนและมีใจชอบในการเล่นเล่ห์เหลี่ยมและทำผิดกฎ หนึ่งในแม่แบบในตำนานพื้นฐานที่ถ่ายทอดผ่านวัฒนธรรมทั่วโลกตั้งแต่เทพเจ้าโลกิไปจนถึงออสแทปเบนเดอร์ ⁠ ฟังก์ชันการทำลายล้างยังคงอยู่กับพวกเขา

อย่างไรก็ตามแนวของ Dobchinsky และ Bobchinsky ก็มีความหมายที่น่าเศร้าเช่นกัน Bobchinsky หันไปหาผู้ตรวจสอบในจินตนาการพร้อมกับคำขอที่ไร้สาระ - ในบางครั้งให้บอกกับขุนนางในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและแม้แต่ผู้มีอำนาจอธิปไตยเองว่า "Pyotr Ivanovich Bobchinsky อาศัยอยู่ในเมืองเช่นนั้น" (นิโคลัสที่ 1 เดินไปหลังเวทีหลังจากการแสดงของ The Inspector General แจ้งให้นักแสดงทราบว่าตอนนี้เขารู้เรื่องนี้แล้ว) โกกอลกำลังไว้วางใจการปรากฏตัวของจักรพรรดิในการแสดงและนี่เป็นช่วงเวลาที่ตลกที่สุดและเป็นการ์ตูนที่สุดช่วงหนึ่งของละคร แต่มาดูกันว่านักวิจัยหลักสองคนตีความสถานที่นี้อย่างไร - ยูริ แมนน์ 12 หนังตลกของ Mann Yu. V. Gogol เรื่อง The Inspector General. M .: เครื่องดูดควัน ไฟ, 2509 ค. 49. ⁠ และ Abram Tertz (Andrew Sinyavsky) 13 Tertz A. ในร่มเงาของ Gogol ปารีส: ไวยากรณ์ 1981 เอส 125 ⁠ :

“ เราหัวเราะกับคำขอที่ผิดปกติของ Bobchinsky เมื่อเห็นในนั้น (แน่นอนไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผล) เป็นการแสดงออกถึง“ ความหยาบคายของคนหยาบคาย” แต่ถ้าเราคิดถึงที่มาของคำขอนี้เราจะรู้สึกว่ามันมีความปรารถนาบางสิ่งบางอย่างที่ "สูง" สำหรับเขา Bobchinsky ในคำพูดของ Gogol "เพื่อแสดงถึงการมีอยู่ของเขา" ในโลก .. รูปแบบของความมุ่งมั่นนี้น่าขันและน่าเกลียด แต่ Bobchinsky อีกคนไม่รู้ "

“ เบื้องหลังคำกล่าวอ้างที่น่าสมเพชของ Bobchinsky ที่ดูเหมือนจะแยกไม่ออกโดยสิ้นเชิงเราสามารถได้ยินเสียงร้องของวิญญาณแบบเดียวกันซึ่งเป็นเสียงภายในแบบเดียวกับที่ใน“ Overcoat” ของ Gogol พูดถึง Akaki Akakievich Bashmachkin ผู้ปิดเสียง:“ ฉันเป็นพี่ชายของคุณ” - และเปรียบข้อบกพร่องนี้กับเราแต่ละคน ต่อบุคคลที่ควรค่าแก่ความสนใจและความสนใจทั่วไป<…> นี่คือความจริงคำขอต่ำสุดของ Bobchinsky ที่จะเปิดเผยต่อสาธารณชนเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของเขาในเมืองนี้ ... ... นี่เพียงพอแล้วสำหรับคำพูดของ Peter Ivanovich ที่ฟังดู: "และฉันก็เป็นผู้ชาย!"

Dmitry Kardovsky Dobchinsky ภาพประกอบสำหรับจเรตำรวจ. ชุดโปสการ์ด พ.ศ. 2472

Dmitry Kardovsky Bobchinsky ภาพประกอบสำหรับจเรตำรวจ. ชุดโปสการ์ด พ.ศ. 2472

อาจกล่าวได้ว่าประเภทของเจ้าหน้าที่มีให้ในจเรตำรวจคล้ายกับประเภทของเจ้าของที่ดินใน Dead Souls?

โรงเรียนชอบพูดถึง "แกลเลอรีของเจ้าของที่ดิน" ใน "Dead Souls": เป็นทั้งกลุ่มบุคคลและบุคคลที่ถูกจับ เอฟเฟกต์ "แกลเลอรี" ใน "Dead Souls" เกิดขึ้นจากการที่เราทำความรู้จักกับตัวละครทีละตัว: ค่อยๆรวมกลุ่มของรูปแบบตัวเลขที่แปลกประหลาดมากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งแต่ละส่วนจะอธิบายอย่างละเอียด ในจเรตำรวจระบบตัวละครจะจัดเรียงต่างกัน ประการแรกไม่เหมือนกับร้อยแก้วไม่มีที่ไหนในละคร (ยกเว้นรายชื่อตัวละคร) ที่จะอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับตัวละครได้ - ความคิดของพวกเขาถูกสร้างขึ้นจากลักษณะการพูดของพวกเขา ประการที่สองใน The Inspector General ตัวละครหลักทั้งหมดยกเว้น Khlestakov ปรากฏตัวบนเวทีเกือบจะพร้อมกันกลายเป็นวงดนตรี แม้แต่ผู้ว่าการรัฐที่โดดเด่นที่สุดก็ยังได้รับการพิจารณาจากการวิจารณ์แบบคลาสสิกว่าเป็นส่วนหนึ่งของการขับร้องทั่วไป: ในบทความเกี่ยวกับ Woe from Wit เบลินสกี้สร้างชีวประวัติ "แบบฉบับ" ของเขาขึ้นมาใหม่โดยเน้นถึงความเป็นไปได้ของตัวเลขนี้ ในการขับร้องทั่วไปความแตกต่างนั้นสามารถแยกแยะได้ (เป็นการยากที่จะสับสนระหว่าง Strawberry กับ Lyapkin-Tyapkin) แต่ไม่มีความหมายที่เป็นอิสระ พวกเขาสามารถถูกมองว่าเป็นตัวแทนของระบบเมืองทั้งหมด: "การเลือกตัวละครใน The Inspector General เผยให้เห็นถึงความปรารถนาที่จะโอบกอด สูงสุด ทุกแง่มุมของชีวิตทางสังคมและการปกครอง มีการดำเนินคดีทางกฎหมาย (Lyapkin-Tyapkin) และการศึกษา (Khlopov) และการดูแลสุขภาพ (Gibner) และที่ทำการไปรษณีย์ (Shpekin) และประกันสังคม (สตรอเบอร์รี่) และแน่นอนว่าตำรวจ หนังตลกของรัสเซียยังไม่ได้มีมุมมองที่กว้างขวางเกี่ยวกับชีวิตของรัฐอย่างเป็นทางการ รู้ " 14 หนังตลกของ Mann Yu. V. Gogol เรื่อง The Inspector General. M .: เครื่องดูดควัน ไฟ, 2509 ค. 19 ⁠ .

“ สารวัตร”. กำกับโดย Vladimir Petrov สหภาพโซเวียต 2495

“ สารวัตร”. กำกับโดย Georgy Tovstonogov โรงละครบอลชอยเลนินกราด 2515

"สารวัตร". กำกับโดย Sergey Gazarov รัสเซีย พ.ศ. 2539

เหตุใดจึงมีตัวละครมากมายในจเรตำรวจที่ไม่ปรากฏตัวบนเวทีและไม่มีความสำคัญต่อการพัฒนาบท

ตัวละครที่หายวับไปเช่นนี้ปรากฏในเรื่องขบขันตั้งแต่เริ่มแรกตัวอย่างเช่น Ivan Kirillovich ซึ่งอ้วนและเล่นไวโอลินจากจดหมายของ Chmykhov ถึงผู้ว่าการลูก ๆ ของ Dobchinsky หรือผู้ประเมินศาลซึ่งเขาให้วอดก้าตั้งแต่แม่ของเขาทำร้ายเขาในวัยเด็ก “ เราจะไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับผู้ประเมินที่โชคร้ายคนนี้ แต่ที่นี่เขาอยู่ต่อหน้าเราเหมือนสิ่งมีชีวิตที่มีกลิ่นเหม็นแปลกประหลาดของผู้ที่“ พระเจ้าขุ่นเคือง” ซึ่งโกกอลโลภมาก” นาโบคอฟเขียนด้วยความยินดี

เมื่อเปรียบเทียบวีรบุรุษชั่วคราวเหล่านี้กับปืนของเชคอฟซึ่งยิงได้อย่างแน่นอนในการแสดงครั้งที่ 5 เขากล่าวว่า "ปืน" ของโกกอลนั้นมีจุดประสงค์เพื่อไม่ให้ยิง แต่เพื่อเสริมจักรวาลของงาน บทบาทเดียวกันนี้เล่นโดย "ภูตผี" จากนิทานของ Khlestakov ถึง "ผู้ให้บริการจัดส่งคนเดียวสามหมื่นห้าพันคน" นักวิจัยสมัยใหม่ A.Kalgaev มองเห็นตัวละครจำนวนมากนี้แสดงให้เห็นถึงความสับสนวุ่นวายที่จับเนื้อผ้า "สารวัตร" 15 Kalgaev A. การแก้ไข "ผู้ตรวจสอบ": ประสบการณ์ในการอ่านจริง // Studia Culturae. 2547. เลขที่ 7. ป. 188. ⁠ ... คุณยังสามารถมองว่านี่เป็นเทคนิคที่เหมือนจริงมากเกินไปซึ่งเน้นการเชื่อมต่อระหว่างตัวละครและสภาพแวดล้อมต่างๆ อย่างไรก็ตามก็สามารถพูดถึง "วิญญาณมรณะ" ได้เช่นเดียวกัน: เจ้าของที่ดินจากแกลเลอรีชื่อฉาวโฉ่ไม่ได้อยู่ในสุญญากาศพวกเขาถูกรายล้อมไปด้วยคนรู้จักเพื่อนร่วมดื่มเป็นครั้งคราวแม่บ้านข้ารับใช้ที่มีทักษะและอื่น ๆ

ทำไมผู้ว่าฯ ถึงฝันถึงหนูใน "จเรตำรวจ"?

ในวันก่อนที่จะได้รับข่าวที่ไม่พึงประสงค์เกี่ยวกับผู้ตรวจการ Gorodnichy เห็นความฝันอันไม่พึงประสงค์:“ วันนี้ฉันฝันทั้งคืนเกี่ยวกับหนูสองตัวที่ไม่ธรรมดา อันที่จริงฉันไม่เคยเห็นเช่นนี้ดำขนาดผิดธรรมชาติ! มาได้กลิ่น - แล้วก็จากไป " สามารถสรุปได้อย่างตรงไปตรงมาว่าหนูสองตัวเป็นสัญลักษณ์ของผู้ตรวจสอบบัญชีสองคน - ตัวปลอมและตัวจริงและผลลัพธ์ของความฝันก็บ่งบอกได้ว่าผู้ว่าการรัฐและคนทั้งเมืองจะออกไปได้ง่ายขึ้นไม่มากก็น้อย Khlestakov จำหนูตัวนั้นในฉากการโกหกที่ไม่เห็นแก่ตัวของเขาได้:“ ฉันไปที่แผนกเพียงสองนาทีเพื่อที่จะพูดว่า:“ นี่เป็นแบบนี้มันเป็นแบบนี้!” และมีเจ้าหน้าที่สำหรับการเขียนหนูชนิดหนึ่งที่มีปากกาเท่านั้น - tr, tr ... ไปเขียน " ในแง่หนึ่งเราเป็นภาพที่ค่อนข้างไม่เป็นอันตรายของ "หนูเสมียน" ในระบบราชการในอีกด้านหนึ่งเป็นการเตือนว่าหนูยังคงเป็นนักล่าที่เป็นอันตรายได้ และการเปรียบเสมือนเจ้าหน้าที่สวมบทบาทเป็นหนูในเรื่องราวของ Khlestakov และการเปรียบเทียบโดยปริยายของผู้ตรวจสอบบัญชี - ตัวแทนของหน่วยงานกับพวกเขา - เป็นสัญญาณอีกประการหนึ่งของการไม่มี "จุดเริ่มต้นเชิงบวก" ใด ๆ ในหนังตลกของโกกอล ตามที่ระบุไว้ในบทความเกี่ยวกับแรงจูงใจในการฝันใน "ผู้ตรวจการทั่วไป" ของ V. Akulin ในบทบาทของหนูในทางกลับกัน "ดมกลิ่น" Khlestakov จากนั้น Dobchinsky และ Gorodnichy ก็ทำหน้าที่ภรรยาและลูกสาวของเขา ผู้ว่าราชการจังหวัด 16 Akulina V. แรงจูงใจแฝงของการนอนหลับในภาพยนตร์ตลกของโกกอลเรื่อง The Inspector General // แถลงการณ์ของ KGUKI 2552. ครั้งที่ 3. ส. 74-76. ⁠ .

ในพจนานุกรมสัญลักษณ์หนูมักเกี่ยวข้องกับการทำลายล้างและการสลายตัว (เป็นแรงจูงใจที่ค่อนข้างเหมาะสำหรับ "จเรตำรวจ") ในที่สุดความฝันเกี่ยวกับหนูสองตัวสามารถถูกมองได้ว่าเป็นองค์ประกอบของความไม่จริง ("ไม่เข้าใจและน่ากลัว") บทบาทที่ร้ายแรงของความฝันที่ไร้สาระถูกตั้งข้อสังเกตโดย Belinsky:“ สำหรับคนที่มีการศึกษาเช่นนายกเทศมนตรีของเราความฝันเป็นอีกด้านหนึ่งของชีวิตที่ไม่ต่อเนื่องกันและไม่มีความหมายมากเท่าไหร่พวกเขาก็ยิ่งลึกลับมากขึ้นเท่านั้น” ควรสังเกตว่าความคลุมเครือความเข้าใจผิดความสับสนเป็นแรงจูงใจที่สำคัญ "สารวัตร" 17 ความเชี่ยวชาญของ Bely A.Gogol M .: OGIZ, 2477 หน้า 36 ⁠ .

เป็นที่น่าสังเกตว่ามิคาอิลบุลกาคอฟผู้ซึ่งเรียกโกกอลเป็นครูได้สร้างความฝันเกี่ยวกับหนู (ท่ามกลางรายละเอียดอื่น ๆ ของผู้ตรวจการทั่วไป) ใน feuilleton The Great Chems ซึ่งล้อเลียนตลกของโกกอล feuilleton ลงท้ายด้วยวลี "The people were silent" - Bulgakov จึงเชื่อมโยงฉากเงียบที่มีชื่อเสียงสองฉากของละครรัสเซีย: ตอนจบของ The Inspector General และตอนจบของ Boris Godunov

"ไม่ระบุตัวตนจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก". กำกับโดย Leonid Gaidai สหภาพโซเวียต 2520

Khlestakov ได้รับเงินเท่าไหร่จากเจ้าหน้าที่และพ่อค้า?

เหมาะสม. แปดร้อยรูเบิลจากผู้ว่าการไปรษณีย์สามร้อยสามร้อยคนจาก Khlopov สี่ร้อยจากสตรอเบอร์รี่หกสิบห้าจาก Bobchinsky และ Dobchinsky ห้าร้อยจากพ่อค้า ไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่า Lyapkin-Tyapkin ให้เงินแก่ Khlestakov เป็นจำนวนเท่าใด แต่สามารถสันนิษฐานได้ว่าประมาณสามร้อยรูเบิลเนื่องจาก Khlestakov ต้องการสิ่งเดียวกันจากผู้เยี่ยมชมต่อไปนี้ เงินสินบนทั้งหมดเป็นธนบัตร (เงินจะแพงกว่า) เงินรูเบิลกระดาษได้รับมอบหมายให้ทัดเทียมกับเงินรูเบิลตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 18 ถึงกลางศตวรรษที่ 19 เงินหนึ่งรูเบิลมีมูลค่าประมาณธนบัตรสี่ใบ ซึ่งแตกต่างจากเงินรูเบิลอัตราแลกเปลี่ยนของธนบัตรมีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาขึ้นอยู่กับเวลาสถานที่ชำระเงินและประเภทของเหรียญที่แลกเปลี่ยน (ทองแดงหรือเงิน) ดังนั้นจึงไม่เป็นประโยชน์ที่จะให้ Khlestakov จำนวนเงินเป็นเงินไม่ใช่ในธนบัตร ⁠ แต่เหมือนกันทั้งหมดด้วยเงินจำนวนนี้เป็นไปได้เช่นการไม่เช่าอพาร์ทเมนต์เป็นเวลาหนึ่งปี แต่เป็นบ้านทั้งหลังในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กหรือมอสโกว จากการคำนวณของ Kommersant เงินก้อนแรกที่ Khlestakov ขอจากผู้ว่าการ (200 rubles) คือประมาณ 200,000 ในรูปของเงินปัจจุบัน เงินเดือนของนายทะเบียนวิทยาลัยในปี 1835 นั้นมากกว่า 300 รูเบิลต่อปีเล็กน้อย เงินเดือนของผู้พิพากษามณฑลสูงกว่าเล็กน้อย และแม้ว่าพนักงานหลายคนจะมีสิทธิ์ได้รับเงินเพิ่มเติม แต่ก็เป็นที่ชัดเจนว่ามีเพียงผู้รับสินบนรายใหญ่เท่านั้นที่สามารถมีส่วนร่วมกับจำนวนเงินที่ Khlestakov เรียกร้องได้อย่างไม่ลำบาก อย่าลืมว่านอกเหนือจากเงินแล้ว Khlestakov ยังเป็นม้าที่ดีที่สุดของ Troika ยังรับของขวัญจากพ่อค้า (รวมถึงถาดเงิน) และพรมเปอร์เซียของผู้ว่าการรัฐด้วย

... ผู้อ่านที่กล่าวถึงสุภาษิตนั้นมาจากโลกโกโกเลียนที่มีลักษณะคล้ายห่านเหมือนหมูเหมือนเกี๊ยวไม่เหมือนสิ่งอื่นใด แม้แต่ในผลงานที่แย่ที่สุดของเขาโกกอลก็สร้างนักอ่านของเขาได้อย่างสมบูรณ์แบบและมอบให้กับนักเขียนที่ยอดเยี่ยมเท่านั้น

คำว่า "จเรตำรวจ" หมายถึงอะไร?

สุภาษิต“ ไม่มีเหตุผลที่จะตำหนิกระจกถ้าใบหน้าคด” บอกอะไรมากมายเกี่ยวกับรูปแบบของงานในหน้าแรกและนอกจากนี้ยังคาดการณ์ปฏิกิริยาของผู้ชมหรือผู้อ่านที่การเล่นอาจทำให้ขุ่นเคืองได้ ในแง่นี้คำบรรยายไม่ได้นำหน้า แต่สรุปบทละครโดยสะท้อนคำพูดของผู้ว่าการรัฐจากการแสดงครั้งที่ห้า:“ ทำไมคุณถึงหัวเราะ? - คุณกำลังหัวเราะตัวเอง! " นาโบคอฟพูดอย่างชัดเจนเกี่ยวกับความเชื่อมโยงโดยตรงของข้อความในบทละครกับผู้อ่าน:“ ... ผู้อ่านที่กล่าวถึงสุภาษิตนี้มาจากโลกโกโกเลียนเดียวกันที่มีลักษณะคล้ายห่านเหมือนหมูและเกี๊ยวไม่เหมือนอย่างอื่น แม้ในผลงานที่แย่ที่สุดของเขาโกกอลก็สร้างผู้อ่านของเขาได้อย่างสมบูรณ์แบบและมอบให้กับผู้ยิ่งใหญ่เท่านั้น สำหรับนักเขียน " 18 Nabokov V.V. การบรรยายวรรณคดีรัสเซีย M .: เนซาวิซิมายากาเซตา, 2542. 59. ⁠ ... อย่างไรก็ตามโปรดทราบว่า epigraph ปรากฏเฉพาะในฉบับปี 1842 เท่านั้น

"ไม่ระบุตัวตนจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก". กำกับโดย Leonid Gaidai สหภาพโซเวียต 2520

Dmitry Kardovsky Shpekin ภาพประกอบสำหรับจเรตำรวจ. ชุดโปสการ์ด พ.ศ. 2472

ความหมายของฉากเงียบในตอนจบของ The Inspector General คืออะไร?

ฉากเงียบซึ่งโกกอลให้ความสำคัญอย่างยิ่งในการเตรียมจเรตำรวจเพื่อแสดงละครถือเป็นฉากจบที่งดงามที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ของโรงละคร ผู้ที่อ่านบทละครแทนที่จะดูในโรงละครอาจไม่สังเกตเห็นคุณภาพที่แสดงออกมากที่สุดของฉากนี้นั่นคือระยะเวลา เหล่าฮีโร่ที่ถูกแช่แข็งในท่าทางที่ซับซ้อนและมีรายละเอียดยืนอยู่เช่นนี้ หนึ่งนาทีครึ่ง... เราสามารถจินตนาการได้ว่าผู้ชมรู้สึกอย่างไรเมื่อเห็น "จเรตำรวจ" เป็นครั้งแรก อาจเป็นไปได้ว่าเสียงหัวเราะในหอประชุมดังขึ้นแล้วในวินาทีที่สิบ แต่เมื่อถึงวินาทีที่สามสิบฉากก็เริ่มสงบลงโดยแจ้งอย่างต่อเนื่องว่ามันมีความหมายมากกว่าภาพที่จับได้ของความปั่นป่วนทั่วไป บนเวทีด้วยการหักตัวของ Khlestakov รวบรวมฮีโร่ที่สำคัญทั้งหมดเป็นตัวเป็นตนไปทั่วโลกของการเล่น ต่อหน้าต่อตาเราการเคลื่อนไหวในโลกนี้จะหยุดลงและด้วยเหตุนี้ชีวิต เบื้องหลังเวทีเงียบไม่มีอะไร - ในแง่นี้ไม่มีความต่อเนื่องของ The Inspector General เหมือนกับการเล่นของ Tsitsianov เป็นไปไม่ได้ Vsevolod Meyerhold ซึ่งเข้าใจเรื่องนี้ได้แทนที่นักแสดงด้วยหุ่นในการผลิตที่เป็นนวัตกรรมใหม่ของเขาในฉากเงียบ ๆ

ควรจำไว้ว่าข่าวที่น่าตกใจของการมาถึงของผู้ตรวจสอบบัญชีตัวจริงเกิดขึ้นหลังจากที่ฮีโร่กำจัดความกลัวที่ทรมานพวกเขาตลอดการเล่นแม้จะผ่านความอัปยศอดสู หากเรามองหาความคล้ายคลึงกันในวัฒนธรรมสมัยใหม่สิ่งที่ Gogol ตอบสนองด้วยเทคนิคสยองขวัญ: การโจมตีที่น่าประหลาดใจเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่เหยื่อผ่อนคลายหลังจากได้รับสัญญาณเตือนที่ผิดพลาด

เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเปรียบเทียบฉากเงียบ ๆ ของ The Inspector General กับฉากจบเงียบ ๆ อีกเรื่องในละครรัสเซีย - ฉากสุดท้ายของ Boris Godunov ของพุชกิน:

“ ประตูกำลังเปิด Mosalsky ปรากฏขึ้นที่ระเบียง

M o s a l s k และ y

คน! Maria Godunova และ Theodore ลูกชายของเธอวางยาพิษตัวเอง เราเห็นศพของพวกเขา

ผู้คนเงียบงันด้วยความสยดสยอง

ทำไมคุณถึงเงียบไป? Shout: ซาร์ดิมิทรีอิวาโนวิชมีอายุยืนยาว!

ประชาชนเงียบ”

ในเวอร์ชันดั้งเดิมผู้คนทำซ้ำขนมปังที่ต้องการอย่างเชื่อฟัง การปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้นทำให้ขั้นสุดท้ายของ Godunov แย่ลงไปอีก เป็นไปได้มากว่าโกกอลจำเขาได้ตอนที่เขาเขียนตอนจบของจเรตำรวจ

"ไม่ระบุตัวตนจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก". กำกับโดย Leonid Gaidai สหภาพโซเวียต 2520

"สารวัตร" 2 ฉบับหลักแตกต่างกันอย่างไร

คอลเลกชันทางวิชาการใหม่ล่าสุดของผลงานของ Gogol ประกอบด้วยบทละครห้าฉบับ แต่เพื่อความง่ายเราสามารถพูดถึงสองฉบับหลัก ได้แก่ ฉบับพิมพ์ครั้งแรก (พ.ศ. 2379) และฉบับที่ 4 ของผลงานที่รวบรวมตลอดชีวิตของเขา (พ.ศ. 2385) ฉบับที่สองโดยรวมแล้วพูดน้อยกว่าฉบับแรก: ความยาวที่ยาวไม่รวมอยู่ในบทพูดคนเดียวของ Gorodnichy การจำลองแบบของเจ้าหน้าที่จะลดลง การแก้ไขหลักเกิดขึ้นกับการพูดคนเดียวของ Khlestakov: เขาโกหกแรงบันดาลใจและไม่สุภาพมากขึ้น นอกจากนี้ในฉบับนี้ยังมีการอธิบายรายละเอียดฉากเงียบเป็นครั้งแรก นอกจากนี้ Gogol ยังคืนการพบกันระหว่าง Khlestakov และภรรยาม่ายของนายทหารชั้นประทวนซึ่งหายไปจากฉบับแรก การแก้ไขจำนวนมากเป็นเรื่องสวยงาม แต่ทั้งหมดนี้ใช้เพื่อเสริมสร้างการ์ตูน โกกอลยังคงทำการแก้ไขต่อไปแม้ว่าจะมีการตีพิมพ์ฉบับที่สองแล้วก็ตามดังนั้นในปีพ. ศ. 2394 แทนที่จะเป็นคำพูดของ Khlestakov ที่ว่า“ Excellent labardan! Labardan ที่ยอดเยี่ยม "กล่าวง่ายๆว่า:" (พร้อมบทบรรยาย) Labardan! ลาบาร์ดัน!” (ลาบอร์แดนอันสูงส่งนี้ไม่มีอะไรนอกจากปลาค็อดแห้ง

เป็นที่น่าสังเกตว่ามีร่างหยาบอีกสองสามฉบับก่อนกระดาษขาวแผ่นแรก โกกอลพยายามปรับปรุงข้อความจนถึงรอบปฐมทัศน์ค่อยๆตัดสิ่งที่ดูเหมือนว่าไม่จำเป็นออกไปและทำให้การกระทำช้าลง ดังนั้นฉากสำเร็จรูปสองฉากจึงถูกลบออก: การสนทนาของ Anna Andreevna กับลูกสาวของเธอและการพบปะของ Khlestakov กับขุนนาง Rastakovsky

"ไม่ระบุตัวตนจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก". กำกับโดย Leonid Gaidai สหภาพโซเวียต 2520

Dmitry Kardovsky Ukhovert ภาพประกอบสำหรับจเรตำรวจ. ชุดโปสการ์ด พ.ศ. 2472

โกโกลมีภาคต่อของจเรตำรวจจริงหรือไม่?

ใช่และไม่. โกกอลตระหนักว่าจเรตำรวจเป็นปรากฏการณ์ที่ยอดเยี่ยม เขาไม่เจียมเนื้อเจียมตัวประกาศว่าหนังตลกของเขาเป็น“ ผลงานต้นฉบับชิ้นแรกบนเวทีของเรา” ตั้งแต่สมัยฟอนวิซิน คอนสแตนตินโมชูลสกี้นักวิจารณ์วรรณกรรมเขียนว่า“ เป็นไปไม่ได้ที่จะคิดว่าโกกอลกำลังนับบางทีโดยไม่รู้ตัวว่า“ ผู้ตรวจการทั่วไป” จะดำเนินการอย่างเด็ดขาด รัสเซียจะเห็นบาปของตนในกระจกของเรื่องตลกและทั้งหมดเหมือนคน ๆ เดียวจะทรุดลงคุกเข่าน้ำตาแห่งความสำนึกผิดและได้เกิดใหม่ทันที! และไม่มีอะไรเกิดขึ้น ... ความผิดหวังทำให้เกิดความจริงใจในตัวผู้เขียน แตกหัก " 19 Mochulsky K.V. เส้นทางแห่งจิตวิญญาณของ Gogol ปารีส: YMCA-Press, 1934 C. 43. ⁠ ... ในแง่นี้โกกอลคิดว่าการมีส่วนร่วมในชะตากรรมของการเล่นของนิโคลัสที่ 1 ของเขามีความสำคัญ แต่ในขณะที่ยูริมานน์นักวิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิตคนสำคัญแสดงให้เห็นว่าจักรพรรดิไม่ได้ เข้าใจแล้ว 20 แมนน์ยูวีโกกอล เล่มสอง: ที่ด้านบน พ.ศ. 2378-2488. ม.: RGGU, 2555. S. 61-69. ⁠ ... ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2379 โกกอลออกจากรัสเซียและยังคงไตร่ตรองถึงสิ่งที่ดูเหมือนว่าเขาจะล้มเหลว แต่หนึ่งเดือนก่อนหน้านั้นเขาได้จบละครเรื่องแรกของเขาเรื่อง "การผ่านละครหลังจากการนำเสนอเรื่องตลกเรื่องใหม่"

"ละครผ่าน" ไม่ใช่เรื่องบนเวที Belinsky เรียกมันว่า "เหมือนบทความในวารสารในรูปแบบบทกวีและละคร" ตัวละครหลายตัวจาก Razezd ออกจากโรงละครและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ The Inspector General ผู้เขียนเองก็ยืนเฉยและดึงดูดความสนใจของผู้ชม ในคำพูดเหล่านี้โกกอลได้รวมบทวิจารณ์ที่แท้จริงของเขาด้วยปากเปล่าและสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับเรื่องตลกของเขา เหตุใดเขาจึงให้ความสำคัญกับบทวิจารณ์เหล่านี้เป็นที่ชัดเจนจากวลีของผู้แต่ง:“ ผลงานและสกุลอื่น ๆ ทั้งหมดขึ้นอยู่กับการตัดสินของไม่กี่คนนักแสดงตลกคนหนึ่งจะต้องถูกตัดสินจากทุกคน เหนือเขาผู้ชมทุกคนมีสิทธิ์อยู่แล้วคนทุกตำแหน่งจะกลายเป็นผู้ตัดสินของเขาไปแล้ว " ผู้ชมบางคนพูดถึงเรื่องมโนสาเร่คนอื่นด่าว่า "จเรตำรวจ" เพราะแบนเรื่องตลก "เรื่องตลกที่ไม่ประสบความสำเร็จ" วีรบุรุษที่น่าขยะแขยงและเพิกเฉย เป็นที่น่าสงสัยว่าผู้เขียนเป็นหนี้ชื่อเสียงของเขาต่อเพื่อนของเขาที่ยกย่องเขา (เป็นแรงจูงใจที่อาศัยอยู่ในการตัดสินอย่างสมัครเล่นเกี่ยวกับวรรณกรรมในสมัยของเรา) แน่นอนว่าบางคนเห็นใน "ผู้ตรวจราชการ" เป็นเพียง "การเยาะเย้ยที่น่ารังเกียจของรัสเซีย" และกระตือรือร้นที่จะเนรเทศผู้เขียนไปไซบีเรีย ในทางตรงกันข้ามคนอื่น ๆ ชี้ให้เห็นว่าตัวละคร "สังคม" ของบทละครทำให้มันกลับมาสู่รากฐานของความขบขันนั่นคือผลงานของอริสโตเฟน นอกจากนี้ยังมีตัวละครที่โกกอลให้ความไว้วางใจอย่างชัดเจนเกี่ยวกับความหมายของ "จเรตำรวจ" คนดังกล่าวเป็นชายที่แต่งกายสุภาพเรียบร้อยมากซึ่งทำนายในบทละครเป็นหลักธรรมเชิงพยากรณ์ที่สูงส่ง ดังกล่าวเป็นหนึ่งในกลุ่มชายที่กล่าวว่าพวกเขาโกรธเคืองจากการเปิดโปงความชั่วร้ายเช่นเดียวกับความโกรธเคืองต่อสิ่งศักดิ์สิทธิ์ เช่นนี้คือผู้ชมที่ตั้งข้อสังเกตว่าเมืองมณฑลของ "จเรตำรวจ" เป็น "สถานที่ชุมนุม" ที่ "ควร" สร้างความอับอายให้แก่ผู้ชมจากสิ่งที่ต่ำต้อย ในตอนจบของ Theatrical Journey ผู้แต่งรู้สึกเศร้าที่“ ไม่มีใครสังเกตเห็นคนซื่อสัตย์ที่อยู่ในละครของฉัน ใช่มีคนที่ซื่อสัตย์และสูงส่งคนหนึ่งที่ทำหน้าที่ของเธอตลอดการสืบเนื่องทั้งหมดของเธอ ใบหน้าที่ซื่อสัตย์และสูงส่งนี้คือ - เสียงหัวเราะ... เขาสูงส่งเพราะเขาตัดสินใจที่จะกระทำแม้จะมีความสำคัญต่ำที่มอบให้กับเขาในโลกก็ตาม เขาเป็นคนที่มีเกียรติเพราะเขาตัดสินใจที่จะพูดแม้ว่าเขาจะตั้งชื่อเล่นที่ดูหมิ่นให้กับนักแสดงตลกชื่อเล่นของคนเห็นแก่ตัวเย็นชาและยังทำให้เขาสงสัยเมื่อมีการเคลื่อนไหวที่อ่อนโยนของวิญญาณของเขา หลังจากความน่าสมเพชของการพูดคนเดียวครั้งสุดท้ายนี้เป็นเรื่องยากที่จะสงสัยว่าโกกอลเห็นจริงๆใน The Inspector General และโดยทั่วไปแล้วเสียงหัวเราะเป็นคุณสมบัติในการรักษาที่ลึกลับ

ผู้คนที่แสดงโดยโกกอลในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "The Inspector General" ด้วยมุมมองที่ไร้หลักการและความไม่รู้ของผู้อ่านทำให้ประหลาดใจและดูเหมือนเป็นเรื่องสมมติโดยสิ้นเชิง แต่แท้จริงแล้วสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ภาพสุ่ม นี่คือใบหน้าที่เป็นแบบฉบับของจังหวัดรัสเซียในช่วงทศวรรษที่สามสิบของศตวรรษที่ XIX ซึ่งสามารถพบได้ในเอกสารทางประวัติศาสตร์

ในภาพยนตร์ตลกของเขาโกกอลหยิบยกประเด็นสาธารณะที่สำคัญหลายประเด็น นี่คือทัศนคติของเจ้าหน้าที่ต่อการปฏิบัติหน้าที่และการดำเนินการตามกฎหมาย ผิดปกติพอสมควร แต่ความหมายของหนังตลกมีความเกี่ยวข้องกับความเป็นจริงสมัยใหม่

ความเป็นมาของการเขียน "ผู้ตรวจราชการ"

Nikolai Vasilievich Gogol อธิบายในผลงานของเขาว่าภาพของความเป็นจริงของรัสเซียในเวลานั้นค่อนข้างเกินจริง ในขณะที่ความคิดของหนังตลกเรื่องใหม่ปรากฏขึ้นนักเขียนกำลังทำงานกับบทกวี "Dead Souls"

ในปี 1835 เขาหันไปหาพุชกินเกี่ยวกับความคิดเรื่องตลกในจดหมายขอความช่วยเหลือจากเขา กวีตอบสนองต่อคำร้องขอและเล่าเรื่องราวเมื่อผู้จัดพิมพ์นิตยสารในเมืองทางใต้แห่งหนึ่งเข้าใจผิดว่าเป็นเจ้าหน้าที่ที่มาเยี่ยม สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันซึ่งเกิดขึ้นกับพุชกินเองในเวลาที่เขากำลังรวบรวมวัสดุเพื่ออธิบายการก่อจลาจลของ Pugachev ใน Nizhny Novgorod เขายังถูกนำตัวไปเป็นผู้ตรวจสอบทุน ความคิดนี้ดูน่าสนใจสำหรับโกกอลและความปรารถนาที่จะเขียนเรื่องตลกทำให้เขาหลงใหลมากจนการทำงานละครเรื่องนี้ใช้เวลาเพียง 2 เดือน

ในช่วงเดือนตุลาคมและพฤศจิกายน พ.ศ. 2378 โกกอลเขียนเรื่องตลกและอีกสองสามเดือนต่อมาก็อ่านให้นักเขียนคนอื่นฟัง ผู้ร่วมงานเป็นปลื้ม

โกโกลเขียนเองว่าเขาต้องการรวบรวมสิ่งเลวร้ายทั้งหมดในรัสเซียให้เป็นกองเดียวและหัวเราะเยาะ เขามองว่าบทละครของเขาเป็นเพียงการเสียดสีและเป็นอาวุธในการต่อสู้กับความอยุติธรรมที่มีอยู่ในสังคมในเวลานั้น อย่างไรก็ตามการเล่นตามผลงานของ Gogol ได้รับอนุญาตให้จัดฉากได้หลังจากที่ Zhukovsky ร้องขอเป็นการส่วนตัวกับจักรพรรดิเท่านั้น

การวิเคราะห์งาน

คำอธิบายของงาน

เหตุการณ์ที่อธิบายไว้ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "The Inspector General" เกิดขึ้นในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 ในเมืองต่างจังหวัดแห่งหนึ่งซึ่ง Gogol เรียกง่ายๆว่า "N"

ผู้ว่าราชการจังหวัดแจ้งให้เจ้าหน้าที่ของเมืองทุกคนทราบข่าวการมาถึงของผู้ตรวจการเมืองหลวงถึงเขา เจ้าหน้าที่กลัวการตรวจสอบเพราะพวกเขาทั้งหมดรับสินบนไม่ได้ผลและมีความยุ่งเหยิงในสถาบันที่อยู่ภายใต้การควบคุมของพวกเขา

เกือบจะในทันทีที่ข่าววินาทีปรากฏขึ้น พวกเขาตระหนักดีว่าชายแต่งตัวดีที่ดูเหมือนผู้สอบบัญชีกำลังพักอยู่ที่โรงแรมในท้องถิ่น ในความเป็นจริงคนที่ไม่รู้จักคือ Khlestakov เจ้าหน้าที่ผู้ช่วย หนุ่มลมแรงและโง่ ผู้ว่าการรัฐมาที่โรงแรมเป็นการส่วนตัวเพื่อทำความรู้จักกับเขาและเสนอที่จะย้ายไปอยู่บ้านของเขาในสภาพที่ดีกว่าโรงแรมมาก Khlestakov เห็นด้วยอย่างยินดี เขาชอบการต้อนรับแบบนี้ ในขั้นตอนนี้เขาไม่สงสัยว่าเขาไม่เข้าใจผิดว่าเขาเป็นใคร

Khlestakov ยังได้รับการแนะนำให้รู้จักกับเจ้าหน้าที่คนอื่น ๆ ซึ่งแต่ละคนมอบเงินจำนวนมากให้กับเขาโดยคาดว่าจะเป็นหนี้ พวกเขาทำทุกอย่างเพื่อให้การตรวจสอบไม่ทั่วถึง ในขณะนี้ Khlestakov เข้าใจว่าเขาเข้าใจผิดว่าใครและเมื่อได้รับเงินจำนวนรอบแล้วก็เงียบว่านี่เป็นความผิดพลาด

หลังจากนั้นเขาก็ตัดสินใจที่จะออกจากเมือง N ก่อนหน้านี้ได้ยื่นข้อเสนอให้กับลูกสาวของผู้ว่าการรัฐด้วยตัวเอง ด้วยความชื่นชมยินดีในการแต่งงานในอนาคตเจ้าหน้าที่ก็ชื่นชมยินดีในความสัมพันธ์ดังกล่าวและกล่าวคำอำลากับ Khlestakov ซึ่งกำลังจะออกจากเมืองนี้อย่างสงบและตามธรรมชาติแล้วจะไม่กลับไปสู่อีก

ก่อนหน้านั้นตัวละครหลักเขียนจดหมายถึงเพื่อนของเขาในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งเขาพูดถึงความลำบากใจที่เกิดขึ้น นายไปรษณีย์ซึ่งเปิดจดหมายทั้งหมดในจดหมายอ่านข้อความของ Khlestakov ด้วย การหลอกลวงถูกเปิดเผยและทุกคนที่ให้สินบนต่างก็ตกใจเมื่อรู้ว่าเงินจะไม่คืนให้พวกเขาและยังไม่มีการตรวจสอบ ในขณะเดียวกันผู้สอบบัญชีตัวจริงเข้ามาในเมือง เจ้าหน้าที่ตกใจกับข่าว

วีรบุรุษตลก

Ivan Alexandrovich Khlestakov

Khlestakov อายุ 23-24 ปี ผู้มีตระกูลและเจ้าของที่ดินเขาเป็นคนรูปร่างผอมบางและโง่เขลา การกระทำโดยไม่คิดถึงผลที่ตามมามีการพูดอย่างกะทันหัน

Khlestakov ทำงานเป็นนายทะเบียน ในสมัยนั้นเป็นข้าราชการระดับต่ำสุด ที่บริการเขาไม่ได้อยู่ในปัจจุบันมากนักเล่นไพ่เพื่อหาเงินและเดินเล่นบ่อยขึ้นเรื่อย ๆ ดังนั้นอาชีพของเขาจึงไม่ย้ายไปไหน Khlestakov อาศัยอยู่ในปีเตอร์สเบิร์กในอพาร์ตเมนต์ที่เรียบง่ายและพ่อแม่ของเขาซึ่งอาศัยอยู่ในหมู่บ้านแห่งหนึ่งของจังหวัดซาราตอฟส่งเงินให้เขาเป็นประจำ Khlestakov ไม่รู้วิธีประหยัดเงินเขาใช้จ่ายไปกับความสุขทุกประเภทโดยไม่ปฏิเสธตัวเองเลย

เขาเป็นคนขี้ขลาดมากชอบคุยโม้และโกหก Khlestakov ไม่รังเกียจที่จะตีผู้หญิงโดยเฉพาะคนสวย แต่มีเพียงผู้หญิงในจังหวัดที่โง่เขลาเท่านั้นที่ยอมจำนนต่อเสน่ห์ของเขา

ผู้ว่าราชการจังหวัด

Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky อายุในการให้บริการในแบบของเขาเองไม่ได้โง่อย่างเป็นทางการสร้างความประทับใจที่มั่นคง

เขาพูดอย่างระมัดระวังและพอประมาณ อารมณ์ของเขาเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วใบหน้าของเขาแข็งและหยาบ เขาปฏิบัติหน้าที่ได้ไม่ดีเป็นนักต้มตุ๋นที่มีประสบการณ์มากมาย ผู้ว่าการรัฐได้รับผลกำไรทุกที่ทุกที่ที่เป็นไปได้และในบรรดาผู้รับสินบนเดียวกันเขาก็อยู่ในสถานะที่ดี

เขาเป็นคนโลภและไม่รู้จักพอ เขาขโมยเงินรวมทั้งจากคลังและละเมิดกฎหมายทั้งหมดอย่างไร้ยางอาย ไม่แม้แต่จะรังเกียจแบล็กเมล์ ปรมาจารย์แห่งคำสัญญาและเป็นนายที่ยิ่งใหญ่กว่าในการทำลายพวกเขา

ผู้ว่าฯ ฝันอยากเป็นนายพล เขาไม่สนใจกับมวลบาปของเขาเขาเข้าโบสถ์ทุกสัปดาห์ นักเล่นไพ่ที่หลงใหลเขารักภรรยาของเขาปฏิบัติต่อเธอด้วยความรัก นอกจากนี้เขายังมีลูกสาวอีกหนึ่งคนซึ่งในตอนท้ายของเรื่องตลกด้วยพรของเขาเองได้กลายเป็นเจ้าสาวของ Khlestakov ที่มีจมูก

เจ้าหน้าที่ไปรษณีย์ Ivan Kuzmich Shpekin

เป็นตัวละครนี้ซึ่งรับผิดชอบในการส่งต่อจดหมายผู้ซึ่งเปิดจดหมายของ Khlestakov และค้นพบการหลอกลวง อย่างไรก็ตามเขามีส่วนร่วมในการเปิดจดหมายและพัสดุอย่างต่อเนื่อง เขาทำสิ่งนี้ไม่ใช่เพื่อเป็นการป้องกัน แต่เพียงเพื่อความอยากรู้อยากเห็นและรวบรวมเรื่องราวที่น่าสนใจของเขาเอง

บางครั้งเขาไม่เพียงอ่านจดหมายที่เขาชอบเป็นพิเศษ Shpekin ก็เก็บไว้เพื่อตัวเอง นอกเหนือจากการส่งต่อจดหมายแล้วความรับผิดชอบของเขายังรวมถึงการจัดการสถานีไปรษณีย์คนดูแลม้า ฯลฯ แต่นี่ไม่ใช่สิ่งที่เขาทำ เขาแทบจะไม่ทำอะไรเลยดังนั้นจดหมายท้องถิ่นจึงทำงานได้แย่มาก

Anna Andreevna Skvoznik-Dmukhanovskaya

ภริยาผู้ว่า. Coquette ประจำจังหวัดที่มีจิตวิญญาณได้รับแรงบันดาลใจจากนวนิยาย เธอเป็นคนขี้สงสัยไร้สาระชอบที่จะได้รับสิ่งที่ดีที่สุดจากสามีของเธอ แต่ในความเป็นจริงมันกลับกลายเป็นเพียงเรื่องเล็กน้อยเท่านั้น

ผู้หญิงที่น่ารับประทานและน่าดึงดูดใจร้อนโง่และพูดได้ แต่เรื่องมโนสาเร่ แต่เกี่ยวกับสภาพอากาศ ในขณะเดียวกันเธอก็ชอบแชทไม่หยุดหย่อน เธอเป็นคนหยิ่งและใฝ่ฝันถึงชีวิตที่หรูหราในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก แม่ไม่มีความสำคัญเนื่องจากเธอแข่งขันกับลูกสาวของเธอและอวดว่า Khlestakov ให้ความสนใจเธอมากกว่า Marya จากความบันเทิงของภรรยาผู้ว่า - หมอดูบนไพ่

ลูกสาวผู้ว่าอายุ 18 ปี มีเสน่ห์น่ารักน่ารักและเจ้าชู้ เธอเป็นลมมาก เธอเป็นคนที่ในตอนท้ายของเรื่องตลกกลายเป็นเจ้าสาวที่ถูกทอดทิ้งของ Khlestakov

องค์ประกอบและการวิเคราะห์พล็อต

พื้นฐานของบทละคร "The Inspector General" ของ Nikolai Vasilyevich Gogol เป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ในครัวเรือนซึ่งค่อนข้างแพร่หลายในสมัยนั้น ภาพตลกทั้งหมดดูเกินจริงและในขณะเดียวกันก็น่าเชื่อ การเล่นมีความน่าสนใจตรงที่ตัวละครทุกตัวเข้ากันได้ดีและในความเป็นจริงแต่ละตัวก็ทำหน้าที่เป็นฮีโร่

พล็อตเรื่องตลกคือการมาถึงของผู้ตรวจสอบที่เจ้าหน้าที่คาดหวังและความเร่งรีบในการสรุปผลเนื่องจาก Khlestakov ได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้ตรวจสอบ

ความน่าสนใจในองค์ประกอบของหนังตลกคือการไม่มีเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ และแนวรัก ๆ ใคร่ ๆ เช่นนี้ ความชั่วร้ายเป็นเพียงการเยาะเย้ยซึ่งถูกลงโทษตามประเภทวรรณกรรมคลาสสิก ส่วนหนึ่งพวกเขาได้รับคำสั่งให้ Khlestakov ที่ไม่สำคัญอยู่แล้ว แต่ผู้อ่านเข้าใจในตอนท้ายของการเล่นว่าการลงโทษที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นรอพวกเขาอยู่ข้างหน้าพร้อมกับการมาถึงของผู้ตรวจการตัวจริงจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

Gogol สอนผู้อ่านด้วยความซื่อสัตย์ความเมตตาและความรับผิดชอบผ่านหนังตลกเรียบง่ายที่มีภาพเกินจริง ความจริงที่ว่าคุณต้องเคารพบริการของคุณเองและปฏิบัติตามกฎหมาย ผู้อ่านแต่ละคนสามารถมองเห็นข้อบกพร่องของตัวเองผ่านภาพของวีรบุรุษหากในหมู่พวกเขามีความโง่เขลาความโลภความเสแสร้งและความเห็นแก่ตัว