Moskova, 20. heinäkuuta - RIA Novosti. Kuuluisa kosmonautti Aleksei Leonov, joka valmistautui henkilökohtaisesti osallistumaan Neuvostoliiton kuututkimusohjelmaan, kiisti pitkäaikaiset huhut, että amerikkalaiset astronautit eivät olleet Kuussa ja että televisiossa ympäri maailmaa lähetettyä materiaalia väitettiin muokatun Hollywoodissa.

Hän kertoi tästä RIA Novostille antamassaan haastattelussa 40. vuosipäivän aattona, kun Yhdysvaltojen astronautit Neil Armstrong ja Edwin Aldrin laskeutuivat maan satelliitin pinnalle 20. heinäkuuta.

Oliko amerikkalaiset siis kuussa vai eivät?

"Vain täysin tietämättömät ihmiset voivat vakavasti uskoa, että amerikkalaiset eivät ole olleet kuuhun. Ja valitettavasti koko tämä naurettava eepos Hollywoodissa väitetyistä kehyksistä alkoi amerikkalaisista itsestään. Muuten, ensimmäinen henkilö, joka alkoi levittää näitä huhut, vangittiin kunnianloukkauksesta ",- sanoi tältä osin Aleksei Leonov.

Mistä huhut tulivat?

"Kaikki alkoi siitä, kun kuuluisan yhdysvaltalaisen elokuvaohjaajan Stanley Kubrickin 80 -vuotispäivän kunniaksi, joka loi loistavan elokuvansa" Odysseia 2001 ", joka perustuu tieteiskirjailija Arthur Clarken kirjaan, toimittajat tapasivat Kubrickin vaimon pyysi puhumaan miehensä työstä elokuvan parissa Hollywood -studioissa. lisätutkimuksia amerikkalaisesta laskeutumisesta kuuhun tehtiin ", Neuvostoliiton kosmonautti täsmensi.

Miksi studiokuvausta käytettiin?

Aleksei Leonov selitti, että jotta katsoja näkee elokuvanäytöllä tapahtuvan kehityksen alusta loppuun, missä tahansa elokuvateatterissa käytetään lisäkuvauksen elementtejä.

"Oli mahdotonta esimerkiksi kuvata Neil Armstrongin laskeutuvan aluksen luukun todellinen avaus Kuussa - ei yksinkertaisesti ollut ketään, joka voisi poistaa sen pinnalta! Samasta syystä oli mahdotonta kuvata Armstrongin laskeutuminen Kuuhun portaita pitkin alukselta. Nämä olivat hetkiä, jotka todella kuvattiin. Kubrick Hollywood -studioissa kehittääkseen tapahtumien logiikkaa ja loi perustan lukuisille juoruille, joiden mukaan koko laskeutumista väitettiin simuloivan setti ", selitti Aleksei Leonov.

Missä totuus alkaa ja muokkaus päättyy

"Varsinainen ammunta alkoi, kun Armstrong, joka otti ensimmäisenä askeleen Kuuhun, tottui siihen hieman, asensi erittäin suunnatun antennin, jonka kautta lähetys Maalle tapahtui. Hänen kumppaninsa Buzz Aldrin tuli sitten myös laivasta pintaan ja alkoi ampua Armstrongia, joka puolestaan ​​kuvasi sen liikkeen Kuun pinnalla ", astronautti sanoi.

Miksi Yhdysvaltain lippu lensi kuun ilmatonta tilaa?

"Väite on, että Yhdysvaltain lippu heilutti kuuhun, mutta sen ei pitäisi. Lippun ei todellakaan pitäisi heilua - kangasta käytettiin melko jäykällä vahvistetulla verkolla, kangas rullattiin putkeen ja työnnettiin astronautit ottivat mukanaan pesän, jonka he ensin panivat kuun maaperään, ja sitten kiinnittivät lipputangon siihen, ja vasta sitten ottivat kannen pois. Ja kun kansi poistettiin, lippukangas alkoi avautua alhaisen painovoiman olosuhteissa ja joustavan vahvistetun verkon jäljelle jääneet muodonmuutokset loivat vaikutelman, että lippu leijuu kuin tuuli. ", - selitti" ilmiö "Aleksei Leonov.

"Väittää, että koko elokuva kuvattiin maapallolla, on yksinkertaisesti naurettavaa ja naurettavaa. Yhdysvalloissa oli kaikki tarvittavat järjestelmät, jotka seurasivat kantoraketin laukaisua, kiihtyvyyttä, lentoradan korjaamista ja laskeutumiskapselin kiertämistä. ja sen laskeutuminen ", totesi kuuluisa Neuvostoliiton kosmonautti.

Mihin "kuukilpailu" johti kaksi avaruusvaltaa

"Mielestäni tämä on paras kilpailu avaruudessa, jonka ihmiskunta on koskaan järjestänyt." Kuukilpailu "Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välillä on tieteen ja tekniikan korkeimpien huippujen saavutus", Aleksei Leonov uskoo.

Hänen mukaansa Yhdysvaltain presidentti Kennedy sanoi Yuri Gagarinin lennon jälkeen kongressissa puhuessaan, että amerikkalaiset olivat yksinkertaisesti liian myöhäisiä miettimään, millainen voitto voitaisiin saavuttaa laukaisemalla mies avaruuteen, ja siksi venäläisistä tuli voitokkaasti ensimmäinen. Kennedyn viesti sanottiin selkeästi: laske kymmenen vuoden kuluessa mies kuuhun ja palauta hänet turvallisesti takaisin maan päälle.

"Se oli erittäin oikea askel suurelta poliitikolta - hän yhdisti ja kokosi amerikkalaisen kansakunnan tämän tavoitteen saavuttamiseksi. Siihen osallistui myös valtavia varoja - 25 miljardia dollaria, tänään, tämä on ehkä kaikki viisikymmentä miljardia. edellytti kuun kiertoajelua, sitten Tom Staffordin lento leijuvaan kohtaan ja laskeutumispaikan valinta Apollo 10: lle. Apollo 11 -lähetys edellytti Neil Armstrongin ja Bazz Aldrinin laskeutumista suoraan kuuhun. ja odotti tovereitaan palaamaan ", - sanoi Aleksei Leonov.

18 Apollo -luokan alusta tehtiin valmistautumaan laskeutumiseen kuuhun - koko ohjelma toteutettiin täydellisesti, lukuun ottamatta Apollo -13: ta - suunnittelun kannalta mitään erityistä ei tapahtunut, se vain meni epäkunnossa, tai pikemminkin , yksi polttokennoista räjähti, energia heikkeni, ja siksi päätettiin olla laskeutumatta pinnalle, vaan lentää kuun ympäri ja palata maahan.

Aleksei Leonov totesi, että amerikkalaisten muistiin jäi vain Frank Bormanin ensimmäinen kuulento, sitten Armstrongin ja Aldrinin laskeutuminen Kuuhun ja Apollo 13: n tarina. Nämä saavutukset ovat koonneet Amerikan kansakunnan ja saaneet kaikki tuntemaan myötätuntoa, kävelemään sormet ristissä ja rukoilemaan sankareidensa puolesta. Myös Apollo -sarjan viimeinen lento oli erittäin mielenkiintoinen: amerikkalaiset astronautit eivät enää vain kävelleet Kuulla, vaan ratsastivat sen pinnalla erityisellä lunomobilella ja tekivät mielenkiintoista materiaalia.

Itse asiassa se oli kylmän sodan huippu, ja tässä tilanteessa amerikkalaisten piti yksinkertaisesti voittaa "kuukilpailu" Juri Gagarinin menestyksen jälkeen. Neuvostoliitolla oli silloin oma kuuohjelma, ja me myös toteutimme sen. Vuoteen 1968 mennessä se oli ollut olemassa jo kaksi vuotta, ja jopa astronauttiemme miehistö oli muodostettu lennolle Kuuhun.

Ihmisten saavutusten sensuurista

"Amerikkalaisten laukaisut kuun ohjelmassa esitettiin televisiossa, ja vain kaksi maailman maata - Neuvostoliitto ja kommunistinen Kiina - eivät lähettäneet näitä historiallisia kuvamateriaaleja kansoilleen. Ajattelin silloin ja nyt - turhaan, vain ryöstimme kansamme, lento kuuhun on koko ihmiskunnan omaisuus ja saavutus. Amerikkalaiset katsoivat Gagarinin laukaisua, Leonovin avaruuskävelyä - miksi neuvostoliittolaiset eivät voineet nähdä sitä?! ", Aleksei Leonov valittaa .

Hänen mukaansa rajallinen joukko Neuvostoliiton avaruusasiantuntijoita seurasi näitä laukaisuja suljetulla kanavalla.

"Meillä oli sotilasyksikkö 32103 Komsomolsky Prospektilla, joka tarjosi avaruuden lähetystä, koska Korolevissa ei ollut tuolloin MCC: tä. Amerikkalaiset asettivat television antennin Kuun pinnalle, ja kaikki mitä he tekivät, välitettiin television kautta kamerasta maahan, näistä TV -lähetyksistä tehtiin myös useita uusintoja., Neuvostoliiton astronautit, myös sormensa ristissä onnea varten ja toivottivat vilpittömästi menestystä ", muistelee Neuvostoliiton kosmonautti.

Miten Neuvostoliiton kuunohjelman toteuttaminen sujui?

"Vuonna 1962 annettiin Nikita Hruštšovin henkilökohtaisesti allekirjoittama asetus Kuun ympäri lentävän avaruusaluksen luomisesta ja Proton -kantoraketin käytöstä, jossa on ylempi vaihe tässä laukaisussa. Vuonna 1964 Hruštšov allekirjoitti ohjelman Neuvostoliitto lentää Kuun ympäri vuonna 1967. ja vuonna 1968 - laskeutumalla kuuhun ja palaamalla Maahan. Ja vuonna 1966 oli jo asetus kuun miehistöjen muodostamisesta - ryhmä rekrytoitiin välittömästi laskeutumaan kuuhun, "Aleksei Leonov muisteli.

Ensimmäinen vaihe Maan satelliitin lennosta oli tarkoitus suorittaa laukaisemalla L -1 -kuun moduuli Proton -kantorakettilla ja toinen vaihe - laskeutuminen ja paluu takaisin - jättimäisellä ja tehokkaimmalla H -1 -raketilla kolmekymmentä moottoria, joiden kokonaisvoima on 4,5 tuhatta tonnia ja raketin paino noin 2 tuhatta tonnia. Kuitenkin edes neljän testin laukaisun jälkeen tämä erittäin raskas raketti ei lentänyt normaalisti, joten se oli lopulta hylättävä.

Korolev ja Glushko: kahden neron vastenmielisyys

"Oli muita vaihtoehtoja, esimerkiksi loistavan suunnittelijan Valentin Glushkon kehittämä 600 tonnin moottori, mutta Sergei Koroljov hylkäsi sen, koska hän työskenteli erittäin myrkyllisen heptyylin parissa. Vaikka mielestäni tämä ei ollut syy - vain Kaksi johtajaa, Korolev ja Glushko - eivät voineet eivätkä halunneet työskennellä yhdessä, heidän suhteillaan oli omat puhtaasti henkilökohtaiset ongelmansa: esimerkiksi Sergei Korolev tiesi, että Valentin Glushko kirjoitti kerran irtisanomisesta Hänet tuomittiin kymmeneksi vuodeksi. Kun hänet vapautettiin, Korolev sai tietää tästä, mutta Glushko ei tiennyt tietävänsä siitä ", Aleksei Leonov sanoi.

Pieni askel ihmiselle, mutta valtava harppaus koko ihmiskunnalle

NASAn Apollo 11 -aluksen 20. heinäkuuta 1969 kolmen astronautin miehistön kanssa: komentaja Neil Armstrong, kuumoduulin lentäjä Edwin Aldrin ja komentoyksikön lentäjä Michael Collins - tuli ensimmäisenä Kuuhun Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen avaruuskilpailussa. Amerikkalaiset eivät harjoittaneet tutkimusmatkoja tällä retkikunnalla, sen tarkoitus oli yksinkertainen: laskeutua maapallon satelliitille ja palata onnistuneesti.

Alus koostui kuumoduulista ja komentomoduulista, jotka pysyivät kiertoradalla operaation aikana. Siten kolmesta astronautista vain kaksi vieraili kuussa: Armstrong ja Aldrin. Heidän piti laskeutua kuuhun, kerätä näytteitä kuun maaperästä, ottaa kuvia maapallon satelliitista ja asentaa useita laitteita. Matkan tärkein ideologinen osa oli kuitenkin edelleen Yhdysvaltain lipun nostaminen kuuhun ja videoviestintäistunnon järjestäminen maan kanssa.

Avaruusaluksen laukaisua seurasivat Yhdysvaltain presidentti Richard Nixon ja saksalainen rakettitieteilijä Hermann Obert. Yhteensä noin miljoona ihmistä seurasi laukaisua kosmodromilla ja asennetuilla havaintoalustoilla, ja amerikkalaisten mukaan TV -lähetystä katsoi yli miljardi ihmistä ympäri maailmaa.

Apollo 11 laukaistiin kohti kuuta 16. heinäkuuta 1969 klo 13.32 GMT ja tuli kuun kiertoradalle 76 tuntia myöhemmin. Komento- ja kuumoduulit irrotettiin noin 100 tuntia käynnistyksen jälkeen. Huolimatta siitä, että NASA aikoi laskeutua kuun pinnalle automaattitilassa, Armstrong retkikunnan johtajana päätti laskea kuun moduulin puoliautomaattisessa tilassa.

Kuumoduuli laskeutui Rauhanmerelle 20. heinäkuuta kello 20 tuntia 17 minuuttia 42 sekuntia GMT. Armstrong laskeutui kuun pinnalle 21. heinäkuuta 1969 klo 02 tuntia 56 minuuttia 20 sekuntia GMT. Kaikki tietävät lauseen, jonka hän lausui, kun hän asetti jalkansa kuuhun: "Tämä on pieni askel ihmiselle, mutta valtava harppaus koko ihmiskunnalle."

15 minuutin kuluttua Aldrin meni myös kuuhun. Astronautit keräsivät tarvittavan määrän materiaaleja, sijoittivat instrumentteja ja asensivat televisiokameran. Sen jälkeen he istuttivat Yhdysvaltain lipun kameran näkökenttään ja pitivät viestintäistunnon presidentti Nixonin kanssa. Astronautit jättivät muistolaatan kuuhun sanoilla: "Täällä ihmiset maapallolta astuivat ensin jalkaansa kuuhun. Heinäkuu 1969 uusi aikakausi. Tulimme rauhassa koko ihmiskunnan puolesta."

Aldrin pysyi kuussa noin puolitoista tuntia, Armstrong kaksi tuntia ja kymmenen minuuttia. Lähetystyön 125. tunnilla ja 22. kuun oleskelun tunnilla kuumoduuli laukaistiin maan satelliitin pinnalta. Miehistö roiskui siniselle planeetalle noin 195 tuntia tehtävän alkamisen jälkeen, ja pian saapuva lentotukialus otti astronautit.

Aleksei Leonov kiisti huhut, etteivät amerikkalaiset astronautit Neil Armstrong ja Edwin Aldrin olisi laskeutuneet Kuuhun. Ja Bormannin lento, jossa oli lento, ja lasku, ja Apollo 13. " Armstrong ja Aldrin to the Moon todella kuvattiin studiossa. Mutta tämä tehtiin vain niin, että katsoja näki "tapahtuman kehityksen alusta loppuun". Todellinen kuvaaminen alkaa sen jälkeen, kun Armstrong on asettanut erittäin suuntaavan antennin lähetettäväksi Maalle. "Kuka voi poistaa luukun aukon sivulta, kun Kuussa ei ole ketään?" - Leonov selitti, miksi laskeutumiskehysten kaappaaminen oli tarpeen, ja video amerikkalaisten astronauttien laskeutumisesta maapallon satelliittiin on ollut kiistanalainen useiden vuosikymmenten ajan. Huhut väärennetystä lennosta maan satelliittiin levisivät amerikkalaisen ohjaajan Stanley Kubrickin lesken jälkeen, että Nixon, miehensä elokuvan 2001: A Space Odyssey innoittamana, pyysi ohjaajaa kuvaamaan amerikkalaisten astronautien lennon kuuhun. Hän sanoi kyllä , hän työskenteli ahkerasti, kun he tekivät Moon Landingia. Nämä ovat hänen sanojaan kirjaimellisesti. Ja tämä (huhut kuun lennon väärentämisestä - toim.) On jo spekulaatiota. Ja kuinka lippu roikkui, mutta tuulta ei ollut. Ja lippua vahvistettiin ja kierrettiin. Kun he laittivat sen maahan, ottivat kannen pois - vahvistettu teippi rullattiin auki, ja näytti siltä, ​​että se roikkuisi tuulessa ", legendaarinen kosmonautti selitti. Vuonna 2009 Aleksei Leonov puhui jo huhuista, että amerikkalaiset olivat ei Kuussa vuonna 1969. Viraston haastattelussa "RIA News" Neuvostoliiton kosmonautti korosti, että vain "täysin tietämättömät ihmiset voivat uskoa sellaiseen." "Vain täysin tietämättömät ihmiset voivat uskoa vakavasti, että amerikkalaiset eivät olleet kuussa. Ja valitettavasti koko tämä naurettava eepos Hollywoodissa väitetyistä kehyksistä alkoi amerikkalaisista itsestään ”, Aleksey Leonov totesi tuolloin. Aattona amerikkalainen Patrick Murray julkaisi väitetyn haastattelun Stanley Kubrickin kanssa, jossa kuuluisa ohjaaja myöntää, että hän ampui videon Neil Armstrongin ja Edwin Aldrinin laskeutumisesta kuuhun tavallisessa studiossa maan päällä. Elokuvantekijän haastattelu on vasta tulossa, sillä Murrayn oli allekirjoitettava 80-sivuinen salassapitosopimus 15 vuodeksi Kubrickin kuoleman jälkeen, mutta ei ole todisteita haastattelun todellisuudesta. Ehkä kehykset ovat vain näyttelijä, joka on hyvin samanlainen kuin kuuluisa ohjaaja Kuva: nasa.gov

Kuu ei ole huono paikka. Ehdottomasti ansaitsee lyhyen vierailun.
Neil Armstrong

Lähes puoli vuosisataa on kulunut Apollo -lennoista, mutta keskustelu siitä, olivatko amerikkalaiset Kuussa, ei laannu, vaan muuttuu yhä kiivaammaksi. Tilanteen pikantti on se, että "kuun salaliiton" teorian kannattajat yrittävät haastaa todellisia historiallisia tapahtumia, vaan omaa, epämääräistä ja virheellistä käsitystä niistä.

Kuun eepos

Faktat ensin. Toukokuun 25. päivänä 1961, kuusi viikkoa Juri Gagarinin voittoisan lennon jälkeen, presidentti John F.Kennedy piti puheen senaatin ja edustajainhuoneen edessä, jossa hän lupasi, että amerikkalainen laskeutuu kuuhun vuosikymmenen loppuun mennessä. Tapatessaan avaruuskilpailun ensimmäisessä vaiheessa Yhdysvallat päätti paitsi saavuttaa, myös ohittaa Neuvostoliiton.

Suurin syy viiveeseen tuolloin oli se, että amerikkalaiset aliarvioivat raskaiden ballististen ohjusten merkityksen. Neuvostoliiton kollegoiden tapaan amerikkalaiset asiantuntijat tutkivat saksalaisten insinöörien kokemuksia, jotka rakensivat A-4 (V-2) ohjuksia sodan aikana, mutta eivät antaneet näille hankkeille vakavaa kehitystä uskoen, että maailmanlaajuisessa sodassa riittäisi pitkän kantaman pommikoneita . Tietenkin Saksasta pois viety Wernher von Braun -ryhmä jatkoi ballististen ohjusten luomista armeijan edun mukaisesti, mutta ne eivät sopineet avaruuslentoihin. Kun Redstone-rakettia, saksalaisen A-4: n seuraajaa, muutettiin käynnistämään ensimmäinen amerikkalainen alus Mercury, se pystyi nostamaan sen vain suborbitaaliseen korkeuteen.

Siitä huolimatta Yhdysvalloista löydettiin resursseja, joten amerikkalaiset suunnittelijat loivat nopeasti tarvittavan "kuljetuslinjan": "Titan-2": stä, joka laski kaksipaikkaisen ohjausaluksen "Gemini" kiertoradalle, "Saturn-5" , pystyy lähettämään kolmen miehen aluksen "Apollo" "Kuuhun.

Punainen kivi
Saturnus-1B
Saturnus-5
Titan-2

Tietenkin ennen retkikuntien lähettämistä vaadittiin valtava määrä työtä. Lunar Orbiter -sarjan avaruusalukset kartoittivat yksityiskohtaisesti lähimmän taivaankappaleen - heidän avullaan oli mahdollista hahmotella ja tutkia sopivia laskeutumispaikkoja. Maanmittaajat tekivät pehmeitä kuunlaskuja ja tarjosivat erinomaisia ​​kuvia ympäröivästä alueesta.

Lunar Orbiter -alukset ovat kartoittaneet kuun huolellisesti ja tunnistaneet tulevat astronautin laskeutumiset

Surveyor -avaruusalus tutki Kuuta suoraan sen pinnalla; Apollo 12: n miehistö otti Surveyor-3: n osat ja toimitti ne maahan

Samanaikaisesti kehitettiin Gemini -ohjelma. Miehittämättömien laukaisujen jälkeen 23. maaliskuuta 1965 laukaistiin avaruusalus Gemini 3, joka ohjasi muuttamalla kiertoradan nopeutta ja kaltevuutta, mikä oli tuolloin ennennäkemätön saavutus. Pian Gemini 4 lensi, jossa Edward White suoritti ensimmäisen avaruuskävelyn amerikkalaisille. Avaruusalus työskenteli kiertoradalla neljä päivää testaten Apollo -ohjelman suunnistusjärjestelmiä. Gemini 5, joka julkaistiin 21. elokuuta 1965, testasi sähkökemiallisia generaattoreita ja telakointitutkaa. Lisäksi miehistö teki ennätyksen avaruudessa olemisensa kestosta - lähes kahdeksan päivää (Neuvostoliiton kosmonautit onnistuivat voittamaan sen vasta kesäkuussa 1970). Muuten, Gemini 5 -lennon aikana amerikkalaiset kohtasivat ensin painottomuuden kielteiset seuraukset - tuki- ja liikuntaelimistön heikkenemisen. Siksi näiden vaikutusten estämiseksi on kehitetty toimenpiteitä: erityisruokavalio, lääkehoito ja sarja fyysisiä harjoituksia.

Joulukuussa 1965 alukset Gemini 6 ja Gemini 7 lähestyivät toisiaan simuloidakseen telakointia. Lisäksi toisen aluksen miehistö vietti kiertoradalla yli kolmetoista päivää (eli kuumatkan kokonaisajan), mikä osoitti, että fyysisen kunnon ylläpitämiseksi toteutetut toimenpiteet ovat varsin tehokkaita niin pitkän lennon aikana. Aluksissa Gemini 8, Gemini 9 ja Gemini 10 he harjoittelivat telakointia (muuten Neil Armstrong oli Gemini 8: n komentaja). Gemini 11: ssä syyskuussa 1966 he testasivat mahdollisuutta laukaista hätätilanteessa Kuulta ja lentävät Maan säteilyvyöhykkeiden läpi (alus nousi ennätyskorkeuteen 1369 km). Gemini 12: ssa astronautit kokeilivat useita manipulaatioita ulkoavaruudessa.

Gemini 12 -aluksen lennon aikana astronautti Buzz Aldrin osoitti monimutkaisten manipulaatioiden mahdollisuuden ulkoavaruudessa

Samaan aikaan suunnittelijat valmistautuivat "väli" kaksivaiheisen "Saturn-1" -raketin testaamiseen. Ensimmäisen laukaisunsa aikana 27. lokakuuta 1961 se ylitti työntövoimassa olevan Vostok -raketin, jolla Neuvostoliiton kosmonautit lensi. Oletettiin, että sama raketti laukaisi ensimmäisen Apollo-1-avaruusaluksen avaruuteen, mutta 27. tammikuuta 1967 laukaisukompleksissa puhkesi tulipalo, jossa aluksen miehistö kuoli, ja monia suunnitelmia oli tarkistettava.

Marraskuussa 1967 alkoivat testit valtavalla kolmivaiheisella Saturn-5-raketilla. Ensimmäisen lennon aikana se nousi kiertoradalle Apollo-4-komento- ja huoltomoduuliin kuumoduulimallin kanssa. Tammikuussa 1968 Apollo 5 -kuumoduulia testattiin kiertoradalla, ja miehittämätön Apollo 6 meni sinne huhtikuussa. Viimeinen startti toisen vaiheen epäonnistumisen vuoksi päättyi melkein katastrofiin, mutta raketti veti aluksen ulos osoittaen hyvää "selviytymiskykyä".

11. lokakuuta 1968 Saturn-1B-raketti laukaisi Apollo-7-komento- ja palvelumoduulin miehistön kanssa kiertoradalle. Kymmenen päivän ajan astronautit testasivat alusta ja suorittivat monimutkaisia ​​liikkeitä. Apollo oli teoriassa valmis retkelle, mutta kuun moduuli oli vielä raaka. Ja sitten keksittiin tehtävä, jota ei alun perin ollut suunniteltu - lento kuun ympäri.

NASA ei suunnitellut Apollo 8 -aluksen lentämistä: siitä tuli improvisaatio, mutta se toteutettiin loistavasti, mikä varmisti amerikkalaisen astronautian toisen historiallisen prioriteetin

21. joulukuuta 1968 Apollo 8 -alus, joka ei ollut kuumoduulia, mutta kolmen astronautin miehistön kanssa, lähti naapurimaiseen taivaankappaleeseen. Lento sujui suhteellisen sujuvasti, mutta ennen historiallista laskeutumista Kuuhun tarvittiin vielä kaksi laukaisua: Apollo 9 -miehistö laati menettelyn avaruusalusmoduulien kiinnittämiseksi ja irrottamiseksi maanläheisellä kiertoradalla, sitten Apollo 10 -miehistö teki saman mutta jo lähellä Kuuta ... 20. heinäkuuta 1969 Neil Armstrong ja Edwin (Buzz) Aldrin astuivat kuun pinnalle julistaen siten Yhdysvaltain johtajuuden avaruustutkimuksessa.

Apollo 10 -ryhmä suoritti ”pukeharjoituksen” ja suoritti kaikki tarvittavat operaatiot laskeutuakseen kuuhun, mutta ilman laskeutumista itse

Apollo-11-aluksen kuumoduuli, nimeltään "Eagle" ("Eagle") lähtee laskeutumaan

Astronautti Buzz Aldrin Kuussa

Neil Armstrong ja Buzz Aldrinin kuun nousu lähetettiin Parkesin observatorion radioteleskoopin kautta Australiassa; myös historiallisen tapahtuman tallenteen alkuperäiset säilytettiin ja löydettiin äskettäin sieltä

Tätä seurasivat uudet onnistuneet tehtävät: Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17. Tämän seurauksena kaksitoista astronauttia vieraili kuussa, suoritti alueen tutkimuksen, asensi tieteellisiä laitteita, keräsi maaperänäytteitä ja testasi rovereita. Vain Apollo 13: n miehistö oli epäonninen: matkalla kuuhun nestemäisen hapen säiliö räjähti, ja NASA: n asiantuntijoiden piti työskennellä kovasti astronauttien palauttamiseksi Maalle.

Falsification -teoria

Luna-1-avaruusalukseen asennettiin laitteita keinotekoisen natriumkomeetan luomiseksi

Näyttäisi siltä, ​​ettei kuuhun suuntautuvien retkien todellisuutta olisi pitänyt epäillä. NASA julkaisi säännöllisesti lehdistötiedotteita ja tiedotteita, asiantuntijat ja astronautit antoivat lukuisia haastatteluja, monet maat ja maailman tiedeyhteisö osallistuivat tekniseen tukeen, kymmenet tuhannet ihmiset katselivat valtavien rakettien nousuja ja miljoonat katsoivat televisiolähetyksiä avaruudesta. Kuun maaperä tuotiin Maalle, jota monet selenologit pystyivät tutkimaan. Kansainvälisiä tieteellisiä konferensseja pidettiin tarkoituksenmukaiseksi kuuhun jätetyistä välineistä saadun tiedon ymmärtämiseksi.

Mutta jopa tuona tapahtumarikkaana aikana ilmestyi ihmisiä, jotka kyseenalaistivat tosiasiat astronautien laskeutumisesta kuuhun. Skeptinen suhtautuminen avaruuden saavutuksiin ilmeni jo vuonna 1959, ja todennäköinen syy tähän oli Neuvostoliiton harjoittama salassapitopolitiikka: se piilotti vuosikymmenien ajan jopa kosmodrominsa sijainnin!

Siksi, kun Neuvostoliiton tiedemiehet ilmoittivat käynnistäneensä Luna-1-tutkimuslaitteen, jotkut länsimaiset asiantuntijat puhuivat siinä hengessä, että kommunistit yksinkertaisesti huijaavat maailman yhteisöä. Asiantuntijat ennakoivat kysymykset ja asettivat Luna-1: lle laitteen natriumin höyrystämiseksi, jonka avulla luotiin keinotekoinen komeetta, jonka kirkkaus oli kuudennen suuruinen.

Salaliittoteoreetikot kiistävät jopa Juri Gagarinin lennon todellisuuden

Väitteitä syntyi myöhemmin: esimerkiksi jotkut länsimaiset toimittajat epäilivät Juri Gagarinin lennon todellisuutta, koska Neuvostoliitto kieltäytyi toimittamasta asiakirjoja. Vostok -aluksella ei ollut kameraa; aluksen ja kantoraketin ulkonäkö pysyi salassa.

Mutta Yhdysvaltain viranomaiset eivät ole koskaan ilmaisseet epäilyjään tapahtuneen luotettavuudesta: jopa ensimmäisten satelliittien lennon aikana National Security Agency (NSA) lähetti kaksi havaintoasemaa Alaskaan ja Havaijille ja asensi sinne radiolaitteita, jotka pystyivät sieppaamaan telemetriaa, mikä tuli Neuvostoliiton laitteista. Gagarinin lennon aikana asemat pystyivät vastaanottamaan TV -signaalin, jossa oli kameran lähettämä astronautin kuva. Tunnin kuluessa tämän lähetyksen yksittäisten materiaalien tulosteet olivat hallituksen virkamiesten käsissä, ja presidentti John F.Kennedy onnitteli neuvostoliiton ihmisiä heidän erinomaisesta saavutuksestaan.

Neuvostoliiton sotilasasiantuntijat, jotka työskentelivät tieteellisellä ja mittausasemalla nro 10 (NIP-10), joka sijaitsee Shkolnoyen kylässä lähellä Simferopolia, sieppasivat Apollo-avaruusaluksesta peräisin olevia tietoja koko lennon aikana kuuhun ja takaisin.

Neuvostoliiton tiedustelu teki samoin. Nhk-10-asemalla, joka sijaitsee Shkolnoen kylässä (Simferopol, Krim), koottiin joukko laitteita, jotka mahdollistavat kaiken Apollon tiedon sieppaamisen, mukaan lukien kuun live-TV-lähetykset. Kuunteluprojektin johtaja Aleksei Mikhailovich Gorin antoi tämän artikkelin kirjoittajalle yksinomaisen haastattelun, jossa hän sanoi erityisesti: ”Vakiota atsimuutti- ja korkeuskäyttöjärjestelmää käytettiin erittäin kapean keilan kohdistamiseen ja ohjaamiseen. Paikkatietojen (Cape Canaveral) ja laukaisuajan perusteella avaruusaluksen lentorata laskettiin kaikilla alueilla.

On huomattava, että noin kolmen lennon päivän aikana säde osoitti vain joskus lasketun liikeradan suuntaista poikkeamaa, joka oli helppo korjata manuaalisesti. Aloitimme Apollo 10: llä, joka teki koelennon kuun ympäri laskeutumatta. Tämän jälkeen seurasi lentoja, joissa "Apollo" laskeutui 11. -15. Päivänä ... He ottivat melko selkeitä kuvia Kuun avaruusaluksesta, molempien astronauttien poistumisesta siitä ja matkustivat Kuun pinnalla. Kuun video, puhe ja telemetria tallennettiin sopiville nauhureille ja lähetettiin Moskovaan käsiteltäväksi ja käännettäväksi. "

Tietojen sieppaamisen lisäksi Neuvostoliiton tiedustelupalvelu keräsi myös kaikki tiedot Saturnus-Apollo-ohjelmasta, koska sitä voitiin käyttää Neuvostoliiton omiin kuunsuunnitelmiin. Esimerkiksi partiolaiset seurasivat ohjusten laukaisua Atlantilta. Lisäksi, kun valmistautumiset Sojuz-19: n ja Apollo CSM-111 -aluksen (ASTP-operaatio) yhteiselle lennolle, joka tapahtui heinäkuussa 1975, Neuvostoliiton asiantuntijat saivat aluksen ja raketin viralliset tiedot. Ja kuten tiedätte, he eivät esittäneet väitteitä amerikkalaiselle puolelle.

Amerikkalaisilla itsellään oli valituksia. Vuonna 1970, toisin sanoen, jo ennen kuun ohjelman päättymistä, eräs James Kraeney julkaisi esitteen "Onko mies laskeutunut kuuhun?" (Laskeutuiko ihminen Kuuhun?). Yleisö jätti esitteen huomiotta, vaikka se oli ehkä ensimmäinen, joka muotoili "salaliittoteorian" pääteesin: tutkimusmatka lähimpään taivaankappaleeseen on teknisesti mahdotonta.

Teknistä kirjoittajaa Bill Kaysingia voidaan perustellusti kutsua "kuun salaliiton" teorian perustajaksi

Aihe alkoi saada suosiota hieman myöhemmin, Bill Kaysingin itse julkaistun kirjan We Never Went to the Moon (1976) julkaisun jälkeen, jossa esitetään nyt "perinteiset" väitteet salaliittoteorian puolesta. Esimerkiksi kirjoittaja väitti vakavasti, että kaikki Saturnus-Apollo-ohjelman osallistujien kuolemat liittyvät ei-toivottujen sivullisien poistamiseen. Minun on sanottava, että Kaysing on ainoa aiheeseen liittyvien kirjojen kirjoittajista, joka liittyi suoraan avaruusohjelmaan: vuosina 1956–1963 hän työskenteli teknisenä kirjailijana Rocketdyne -yhtiössä, joka oli mukana rakentamassa -tehokas F-1-moottori raketille. Saturnus-5 ".

Kuitenkin sen jälkeen, kun Kaysing sai potkut "omasta vapaasta tahdostaan", hänestä tuli kerjäläinen, hän tarttui mihin tahansa työhön eikä hänellä todennäköisesti ollut lämpimiä tunteita entisiä työnantajiaan kohtaan. Kirjassa, joka julkaistiin uudelleen vuosina 1981 ja 2002, hän väitti, että Saturn 5 -raketti oli "tekninen väärennös" eikä voinut koskaan lähettää astronautteja planeettojen väliseen lentoon, joten todellisuudessa Apollo lensi maan ympäri ja TV -lähetys oli suoritetaan miehittämättömillä ajoneuvoilla.

Ralph René teki itselleen mainetta syyttämällä Yhdysvaltain hallitusta väärennöksistä kuuhun ja järjestämällä 11. syyskuuta 2001 iskut

Myös Bill Kaysingin luominen jätettiin aluksi huomiotta. Maineen toi hänelle amerikkalainen salaliittoteoreetikko Ralph Rene, joka esiintyi tiedemiehenä, fyysikkona, keksijänä, insinöörinä ja tieteellisenä toimittajana, mutta todellisuudessa ei valmistunut yhdestäkään korkeakoulusta. Kuten edeltäjänsä, Rene julkaisi kirjan "Kuinka NASA näytti Amerikalle kuun" (NASA Mooned America!, 1992) omalla kustannuksellaan, mutta samaan aikaan hän saattoi jo viitata muiden ihmisten "tutkimukseen", eli hän näytti ei kuin yksinäinen psyko, vaan kuin skeptikko etsien totuutta.

Luultavasti kirja, jonka leijonaosa on omistettu tiettyjen astronauttien ottamien valokuvien analysointiin, olisi myös jäänyt huomaamatta, jos televisio -ohjelmien aikakautta ei olisi tullut, jolloin olisi muodikasta kutsua kaikenlaisia ​​friikkejä ja syrjäytyneitä studio. Ralph Renee onnistui saamaan kaiken irti yleisön äkillisestä kiinnostuksesta, koska hänellä oli hyvin ripustettu kieli eikä epäröinyt esittää järjettömiä syytöksiä (esimerkiksi hän väitti, että NASA vahingoitti tietoisesti tietokonetta ja tuhosi tärkeät tiedostot). Hänen kirjansa painettiin uudelleen monta kertaa, ja sen määrä kasvoi joka kerta.

"Kuun salaliiton" teorialle omistettujen dokumenttielokuvien joukossa on suoranaisia ​​huijauksia: esimerkiksi pseudodokumentti ranskalainen elokuva "The Dark Side of the Moon" (Opération lune, 2002)

Aihe itsessään myös pyysi elokuvasovittelua, ja pian ilmestyi elokuvia, joissa väitettiin olevan dokumentteja: "Oliko se vain paperikuu?" (Oliko se vain paperikuu?, 1997), "Mitä tapahtui kuussa?" (Mitä tapahtui kuulla?, 2000), Hauska asia tapahtui matkalla kuuhun (2001), Astronauts Gone Wild: Investigation Into the Authenticity of the Moon Landings, 2004) ja vastaavat. Muuten, kahden viimeisen elokuvan kirjoittaja, elokuvantekijä Bart Seabrell, ärsytti Buzz Aldrinia kahdesti aggressiivisilla vaatimuksilla tunnustaa petos ja lopulta ikääntynyt astronautti osui kasvoihin. Video tapauksesta löytyy YouTubesta. Poliisi muuten kieltäytyi aloittamasta tapausta Aldrinia vastaan. Ilmeisesti hän ajatteli, että video oli väärennetty.

1970 -luvulla NASA yritti tehdä yhteistyötä kuun salaliittoteorian kirjoittajien kanssa ja julkaisi jopa lehdistötiedotteen, jossa jäsennettiin Bill Kaysingin väitteet. Pian kuitenkin kävi selväksi, etteivät he halunneet vuoropuhelua, mutta he käyttivät mielellään kaiken maininnan keksinnöistään itsensä mainostamiseen: esimerkiksi Kaysing haastoi oikeuteen astronautti Jim Lovellin vuonna 1996, koska hän kutsui häntä "tyhmäksi" yhdessä hänen haastatteluistaan.

Kuitenkin, miten muuten nimetä ihmiset, jotka uskoivat elokuvan uskottavuuteen "Kuun pimeä puoli" (Opération lune, 2002), jossa kuuluisaa ohjaajaa Stanley Kubrickiä syytettiin suoraan kuun astronauttien kuvaamisesta. Hollywoodin paviljonki? Jopa elokuvassa itsessään on viitteitä siitä, että se on fiktiivinen fiktio mocumentari -tyylilajissa, mutta tämä ei estänyt salaliittoteoreetikkoja hyväksymästä versiota paukuttaen ja lainaamasta sitä edes sen jälkeen, kun huijauksen luojat tunnustivat avoimesti huligaanin. Muuten, äskettäin oli toinen "todiste" samasta luotettavuudesta: tällä kertaa ilmestyi haastattelu Stanley Kubrickin kaltaisen miehen kanssa, jossa hän väitti ottavansa vastuun kuun tehtävien materiaalien väärentämisestä. Uusi väärennös paljastettiin nopeasti - se tehtiin liian kömpelöksi.

Piilotusoperaatio

Vuonna 2007 tiedetoimittaja ja popularisoija Richard Hoagland kirjoitti kirjan Dark Mission. NASAn salainen historia ”(Dark Mission: The Secret History of NASA), josta tuli heti bestseller. Tässä painavassa osassa Hoagland tiivisti tutkimuksensa "peittelyoperaatiosta" - sen väitetään suorittavan Yhdysvaltain valtion virastot, salaten maailmanyhteisöltä yhteyden tosiasiaan kehittyneempään sivilisaatioon, joka hallitsi aurinkokunnan kauan ennen ihmiskuntaa .

Uuden teorian puitteissa "kuun salaliitto" nähdään NASA: n toiminnan tuloksena, mikä provosoi tarkoituksella lukutaidottoman keskustelun kuun laskujen väärentämisestä, jotta pätevät tutkijat eivät halunneet käsitellä tätä aihe peläten, että hänet merkitään "syrjäytyneeksi". Hoagland räätälöi taitavasti kaikki modernit salaliittoteoriat sopimaan teoriaansa presidentti John F.Kennedyn murhasta lentäviin lautasiin ja Marsin sfinxiin. Toimittaja sai jopa Shnobel-palkinnon, jonka hän sai lokakuussa 1997 hänen voimakkaasta toiminnastaan ​​paljastamistoimenpiteiden paljastamisessa.

Uskovaisia ​​ja epäuskoisia

"Kuun salaliiton" teorian kannattajat tai yksinkertaisemmin "anti-apolloistit" pitävät mielellään vastustajiensa lukutaidottomuudesta, tietämättömyydestä tai jopa sokeasta uskosta. Outo liike, kun otetaan huomioon, että "Apollon vastaiset ihmiset" uskovat teoriaan, jota ei tue mitkään merkittävät todisteet. Tieteessä ja oikeuskäytännössä on kultainen sääntö: poikkeuksellinen lausunto edellyttää poikkeuksellisia todisteita. Yrityksen syyttää avaruusjärjestöjä ja maailman tiedeyhteisöä väärennetyistä materiaaleista, joilla on suuri merkitys ymmärryksemme maailmankaikkeudesta, on liitettävä johonkin painavampaan kuin pari loukkaantuneen kirjailijan julkaisemaa itse julkaistua kirjaa ja narsistinen pseudo- tiedemies.

Kaikki tuntikausia kestäneet elokuvamateriaalit Apollon kuunmatkoista on pitkään digitoitu ja saatavilla tutkimusta varten

Jos kuvittelemme hetkeksi, että Yhdysvalloissa oli salainen rinnakkainen avaruusohjelma, jossa käytettiin miehittämättömiä ajoneuvoja, meidän on selitettävä, minne kaikki ohjelman osallistujat ovat kadonneet: rinnakkaistekniikan suunnittelijat, sen testaajat ja operaattorit, sekä elokuvantekijöitä, jotka valmistivat kilometrejä elokuvia kuutehtävistä. Puhumme tuhansista (tai jopa kymmenistä tuhansista) ihmisistä, joiden piti osallistua "kuun salaliittoon". Missä he ovat ja missä ovat heidän tunnustuksensa? Sanotaan, että he kaikki, myös ulkomaalaiset, vannoivat olevansa hiljaa. Mutta kasojen asiakirjoja, sopimuksia ja tilauksia urakoitsijoiden kanssa, vastaavia rakenteita ja kaatopaikkoja pitäisi säilyttää. Lukuun ottamatta kuitenkin joitakin julkisia NASA -materiaaleja, joita todellakin retusoidaan tai esitellään tarkoituksella yksinkertaistetussa tulkinnassa, ei ole mitään. Ei mitään.

"Apollon vastaiset ihmiset" eivät kuitenkaan koskaan ajattele tällaisia ​​"pieniä asioita" ja vaativat jatkuvasti (usein aggressiivisessa muodossa) yhä enemmän todisteita vastakkaiselta puolelta. Paradoksi on se, että jos he "vaikeita" kysymyksiä esittäessään itse yrittäisivät löytää niihin vastauksia, se ei olisi vaikeaa. Tarkastellaan tyypillisimpiä väitteitä.

Sojuz- ja Apollo -avaruusaluksen yhteisen lennon valmistelun ja toteuttamisen aikana Neuvostoliiton asiantuntijat pääsivät Yhdysvaltojen avaruusohjelman virallisiin tietoihin

Esimerkiksi Apollon vastaiset ihmiset kysyvät: miksi Saturnus-Apollo-ohjelma keskeytettiin, ja sen tekniikat katosivat, eikä niitä voida käyttää tänään? Vastaus on ilmeinen kaikille, joilla on edes yleinen käsitys siitä, mitä tapahtui 1970 -luvun alussa. Silloin tapahtui yksi Yhdysvaltojen historian voimakkaimmista poliittisista ja taloudellisista kriiseistä: dollari menetti kultapitoisuutensa ja devalvoitiin kahdesti; Vietnamin pitkittynyt sota tyhjensi resursseja; nuoret olivat mukana sodanvastaisessa liikkeessä; Richard Nixon on syytteen partaalla Watergate -skandaalin yhteydessä.

Samaan aikaan Saturnus-Apollo-ohjelman kokonaiskustannukset olivat 24 miljardia dollaria (käypinä hintoina voidaan puhua noin 100 miljardista dollarista) ja jokainen uusi laukaisu maksoi 300 miljoonaa dollaria (1,3 miljardia nykyaikaisessa hinnassa) - On selvää, että lisärahoituksesta tuli liikaa Yhdysvaltojen niukalle budjetille. Neuvostoliitto koki jotain vastaavaa 1980-luvun lopulla, mikä johti Energia-Buran-ohjelman hämmästyttävään sulkemiseen, jonka tekniikat ovat myös suurelta osin menetetty.

Vuonna 2013 Internet-yrityksen Amazonin perustajan Jeff Bezosin johtama retkikunta nosti Atlantin valtameren pohjalta yhden Saturn 5 -raketin F-1-moottorin palasia, jotka toivat Apollo 11: n kiertoradalle.

Kuitenkin ongelmista huolimatta amerikkalaiset yrittivät puristaa hieman enemmän kuun ohjelmasta: Saturn-5-raketti laukaisi Skylabin raskaan kiertoradan (se vieraili kolmella tutkimusmatkalla vuosina 1973-1974), yhteisen Neuvostoliiton-lennon tapahtui. Sojuz-Apollo "(ASTP). Lisäksi Apollon korvaava avaruussukkulaohjelma käytti Saturnuksen laukaisutiloja, ja joitain niiden käytön aikana saatuja teknologisia ratkaisuja käytetään nykyään lupaavan amerikkalaisen SLS -kantoraketin suunnittelussa.

Kuun näytteen laboratoriolaitos Kuukivityölaatikko

Toinen suosittu kysymys: minne astronautien tuoma kuun maaperä katosi? Miksi sitä ei tutkita? Vastaus: se ei ole kadonnut minnekään, mutta se on säilytetty siellä, missä se oli suunniteltu - Lunar Sample Laboratory Facilityn kaksikerroksisessa rakennuksessa, joka rakennettiin Houstoniin (Texas). Myös maaperän tutkimista koskevat hakemukset on jätettävä sinne, mutta vain organisaatiot, joilla on tarvittavat laitteet, voivat saada ne. Joka vuosi erityislautakunta tutkii hakemukset ja tyydyttää niistä neljäkymmentä viisikymmentä; keskimäärin lähetetään jopa 400 näytettä. Lisäksi 98 näytettä, joiden kokonaispaino on 12,46 kg, on esillä museoissa ympäri maailmaa, ja jokaisesta niistä julkaistiin kymmeniä tieteellisiä julkaisuja.

Laivojen Apollo 11, Apollo 12 ja Apollo 17 laskupaikoista otetut kuvat, jotka on otettu LRO: n optisella pääkameralla: kuun moduulit, tieteelliset laitteet ja astronautien jättämät "polut" ovat selvästi näkyvissä

Toinen sama asia: miksi ei ole riippumatonta näyttöä vierailusta kuuhun? Vastaus: ovat. Jos hylkäämme Neuvostoliiton todisteet, jotka ovat vielä kaukana täydellisyydestä, ja erinomaiset avaruusvalokuvat kuun laskeutumispaikoista, jotka on tehnyt amerikkalainen LRO-laite ja joita "Apollon vastaiset ihmiset" pitävät myös "väärennöksinä", intiaanien (Chandrayaan-1), japanilaisten (Kaguya-laite) ja kiinalaisten (Chang'e-2-laite) toimittamat materiaalit: kaikki kolme virastoa ovat virallisesti vahvistaneet löytäneensä Apollon alusten jättämät jäljet.

"Kuun petos" Venäjällä

1990 -luvun loppuun mennessä teoria "kuun salaliitosta" tuli Venäjälle, missä se sai innokkaita kannattajia. Ilmeisesti sen laajaa suosiota helpottaa surullinen tosiasia, että hyvin vähän amerikkalaisen avaruusohjelman historiallisia kirjoja julkaistaan ​​venäjäksi, joten kokematon lukija voi saada vaikutelman, että siellä ei ole mitään opiskeltavaa.

Teorian kiihkein ja puhuvin kannattaja oli Juri Mukhin, entinen insinööri-keksijä ja publicisti, jolla oli radikaaleja stalinistisia vakaumuksia, ja joka oli havaittu historiallisessa revisionismissa. Erityisesti hän julkaisi kirjan "The Corrupt Girl Genetics", jossa hän kiistää genetiikan saavutukset todistaakseen, että tukahduttaminen tämän tieteen kotimaisia ​​edustajia vastaan ​​oli perusteltua. Mukhinin tyyli hylkii tahallista epäkohteliaisuutta, ja hän tekee johtopäätöksensä melko alkeellisten vääristymien perusteella.

Kuvaaja Juri Elkhov, joka osallistui sellaisten kuuluisien lastenelokuvien kuvaamiseen kuin "Pinocchion seikkailut" (1975) ja "Tietoja Punahilkka" (1977), sitoutui analysoimaan astronauttien ottamia kuvia ja tuli johtopäätös, että ne on keksitty. Totta, hän käytti testaukseen omaa studiotaan ja laitteitaan, joilla ei ole mitään tekemistä NASA: n 1960 -luvun lopun laitteiden kanssa. "Tutkimuksen" tuloksena Elkhov kirjoitti kirjan "Fake Moon", joka ei koskaan ilmestynyt paperille varojen puutteen vuoksi.

Ehkä pätevin venäläisistä "Apollon vastaisista miehistä" on edelleen Aleksanteri Popov, fysiikan ja matematiikan tohtori, laser-asiantuntija. Vuonna 2009 hän julkaisi kirjan "Amerikkalaiset kuussa - suuri läpimurto vai avaruushuijaus?" Monien vuosien ajan hän on pitänyt aihetta käsittelevää erityistä verkkosivustoa, ja nyt hän on suostunut siihen, että Apollon lentojen lisäksi myös Mercury- ja Gemini -alusten lennot ovat väärennettyjä. Niinpä Popov väittää, että amerikkalaiset tekivät ensimmäisen lennonsa kiertoradalle vasta huhtikuussa 1981 - Columbian sukkulalla. Ilmeisesti arvostettu fyysikko ei ymmärrä, että ilman suurta aiempaa kokemusta on yksinkertaisesti mahdotonta käynnistää tällainen monimutkainen uudelleenkäytettävä ilmailu- ja avaruusjärjestelmä, kuten Space Shuttle.

* * *

Kysymysten ja vastausten luetteloa voidaan jatkaa loputtomiin, mutta tällä ei ole mitään järkeä: "anti-apolloniittien" näkemykset eivät perustu todellisiin tosiasioihin, jotka voidaan tulkita tavalla tai toisella, vaan lukutaidottomiin ajatuksiin niistä . Valitettavasti tietämättömyys jatkuu, eikä edes Buzz Aldrinin koukku voi vaikuttaa asiaan. On vielä luotettava aikaan ja uusiin lentoihin Kuuhun, mikä väistämättä asettaa kaiken paikoilleen.

Kuuluisan elokuvaohjaajan Stanley Kubrickin kuoleva haastattelu julkaistiin, jossa hän puhui yksityiskohtaisesti ja yksityiskohtaisesti, että kaikki kuun laskeutumiset oli NASA: n valmistamia ja kuinka hän ampui kaikki materiaalit amerikkalaisista kuumatkamatkoista maan päällä ... tunnustettu Hollywood ohjauksen mestari on esittänyt rohkean ja viimeisen pointin.

Haastattelu julkaistiin 15 vuotta hänen kuolemansa jälkeen. Ohjaaja T. Patrick Murray haastatteli Stanley Kubrickia kolme päivää ennen kuolemaansa maaliskuussa 1999. Aiemmin hän joutui allekirjoittamaan 88 sivun salassapitosopimuksen haastattelun sisällöstä 15 vuoden kuluessa Kubrickin kuolemasta. haastattelu Stanley Kubrickin kanssa (englanniksi).

Kubrickin itsemurhahaastattelusta on tullut todellinen tunne ympäri maailmaa. Sen laajuuden ymmärtämiseksi riittää, että teet pyynnön Googlessa:

Vuonna 1971 Kubrick lähti Yhdysvalloista Yhdistyneeseen kuningaskuntaan eikä palannut Amerikkaan. Kaikki hänen myöhemmät elokuvansa kuvattiin vain Englannissa. Johtaja joutui monien vuosien ajan yksinäiseen elämään, peläten murhaa. Brittiläisen The Sun -lehden mukaan johtaja "pelkäsi, että amerikkalaiset erikoispalvelut tappavat hänet muiden USA: n kuunhuijauksen televisiotuen osallistujien esimerkin mukaisesti". Ohjaaja kuoli yhtäkkiä, väitetysti sydänkohtaukseen, Eyes Wide Shut -lehden editointijakson lopussa, pääosissa Tom Cruise ja Nicole Kidman. Juuri Kidman kertoi heinäkuussa 2002 haastattelussa amerikkalaiselle The National Enquirer -lehdelle, että Kubrick oli tapettu. Ohjaaja soitti hänelle 2 tuntia ennen virallista "äkillisen kuoleman" aikaa ja pyysi olemaan tulematta Hertfordshireen, missä, kuten hän sanoi, "me kaikki myrkytetään niin nopeasti, että meillä ei ole edes aikaa aivastaa". Brittiläisten toimittajien mukaan Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusviraston työntekijät yrittivät murhata Kubrickin ensimmäisen kerran jo vuonna 1979. Kubrickin kuoleman väkivaltainen luonne 7. maaliskuuta 1999 englantilaisessa kartanossa lähellä Harpendenia (Hertfordshire) tuli myöhemmin syyksi hänen leskensä paljastumisille. Kesällä 2003 haastattelussa ranskalaiselle televisiolle ja myöhemmin 16. marraskuuta 2003 ohjelmassa "The Dark Side of the Moon" (CBC Newsworld) ohjaajan leski, saksalainen näyttelijä Christiane Susanne Harlan teki julkisen tunnustuksen , jonka ydin on seuraava:

Aikana, jolloin Neuvostoliitto jo tutki avaruutta voimalla ja tärkeydellä, Yhdysvaltain presidentti Richard Nixon sai lesken mukaan inspiraationsa aviomiehensä scifi-eeppisestä elokuvasta, joka meni historiaan yhtenä parhaista Hollywoodin mestariteoksista 2001: Avaruusodysseia (1968) kehotti ohjaajaa yhdessä muiden Hollywoodin ammattilaisten kanssa "pelastamaan Yhdysvaltojen kansallisen kunnian ja ihmisarvon". Näin tekivät Kubrickin johtaman "unelmatehtaan" käsityöläiset. Yhdysvaltain presidentti teki päätöksen väärentämisestä henkilökohtaisesti.

Samanlaisia ​​lausuntoja "projektin" osallistujilta on tehty aikaisemmin. Erityisesti Bill Kaysing, raketti -insinööri, joka työskenteli Rocketdyne -yhtiössä, joka rakensi rakettimoottoreita Apollo -ohjelmaa varten, on kirjoittanut We Never Goed to the Moon. American Deception Worth 30 miljardia dollaria "(" We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle "), julkaistu vuonna 1974 ja yhdessä Randy Reidin kanssa, väitti myös, että NASA-moduulin laskeutumisen suorana lähetyksenä levitti väärennettyä laukausta maapallolle. Nevadan autiomaassa sijaitsevaa sotilasharjoitusaluetta käytettiin kuvaamiseen. Neuvostoliiton tiedustelusatelliittien eri aikoina ottamissa kuvissa näkyy selvästi valtavia angaareja sekä suuri alue "kuun pinnasta", joka on täynnä kraattereita ja kaikkia Hollywoodin asiantuntijoiden kuvaamia "kuumatkoja". Daredevils oli jopa astronauttien joukossa. Esimerkiksi amerikkalainen astronautti Brian O "Leary (Brian O" Leary), vastaten suoraan kysymykseen, sanoi, että " hän ei voi antaa sataprosenttista takuuta siitä, että Neil Armstrong ja Edwin Aldrin todella vierailivat kuussa. ”Kuitenkin vasta nyt, Stanley Kubrickin itsensä suorien tunnustusten jälkeen - Hollywoodin ohjauksen mestari, amerikkalaisessa kuutarjouksessa esitetään viimeinen ja rohkea kohta.

Ohjaaja Stanley Kubrick, Nevada, Military Range, 1969. Huomautus sirukivestä: Väärennösten paljastamisen lisäksi olen henkilökohtaisesti kiinnostunut kolmesta materiaalin kohdasta. Ensimmäinen koskee sitä, että se on julkistettu juuri nyt. 15 vuoden salassapitosopimus näyttää melko oudolta. Miksi juuri 15 eikä 25 tai 50? Eikö se liity siihen tosiasiaan, että GUT: n mielestä tällä hetkellä tällaisella tiedolla ei olisi enää pienintäkään merkitystä? Toinen mielenkiintoinen kohta liittyy Kubrickin elämäkerran erityispiirteisiin, joka muutti pian kuvaamisen jälkeen Britanniaan, missä hänet väitettiin kuolleen vuonna 1999. Murhan tosiasia ei ole mielenkiintoinen, vaikka vuosi 1999, jolloin Venäjän suunniteltu romahdus pysähtyi, voi olla merkittävä. On mielenkiintoista, että juuri Iso -Britannia on yksi GUT: n tärkeimmistä linnoituksista. Eli on mahdollista, että hän oli jo suunnitellut Yhdysvaltojen suuruuden myytin romahtamisen jo kauan ennen tätä päivää. Tämän haastattelun julkaisemista ei voida selittää millään muulla kuin halulla nöyryyttää Yhdysvaltain maaeliittiä. Ja silti on silti mukavaa, että luurankoja alkaa vähitellen nousta kaapista. Olen varma, että tämä ei ole viimeinen altistuminen merkittäville historian väärentämisille. Ja lopuksi viimeinen hetki. Voitko olla täysin varma, että tämä haastattelu itsessään ei ole väärennös? Todennäköisesti tämä on todella aitoa materiaalia, mutta se voi silti olla väärennös. Mutta sillä ei ole oikeastaan ​​väliä. Ilmeisesti globaalilla tasolla on tapana pitää lento kuuhun väärennöksenä totuudesta riippumatta. Tämä tarkoittaa sitä, että tästä lähtien sitä pidetään väärennöksenä. Ja tämä on joka tapauksessa musta merkki Yhdysvaltojen maaeliitille.