วิธีทำหน้าชื่อเรื่องที่ถูกต้อง สมัครสมาชิกทางอีเมล หน้าชื่อเรื่องวิทยานิพนธ์ตัวอย่างจากมหาวิทยาลัยต่างๆ

นอกจากคำอธิบายแล้ว ชื่อเรื่องควรจะสั้นด้วย! แนะนำว่าชื่อเรื่องไม่ควรเกิน 12 คำ ยกเว้นในกรณีพิเศษบางอย่างที่ผิดปกติ ชื่อที่น้อยกว่า 5 คำควรจะขยาย? ความหมายและลำดับของคำในชื่อเรื่องก็มีความสำคัญเช่นกัน! ให้มุ่งเน้นไปที่เนื้อหาสาระและผลการวิจัยแทน ชื่อควรจะมีประโยชน์ นี่เป็นป้ายกำกับสำหรับบทความ คำศัพท์ในชื่อเรื่องควรจำกัดอยู่เพียงคำที่ให้ข้อมูลที่มีความหมายเกี่ยวกับเนื้อหาของบทความ!

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมชื่อจึงควรกระตุ้นความสนใจของผู้อ่าน ชื่อเฉพาะเจาะจงที่ชัดเจนและมีความเชี่ยวชาญสูง พูดง่ายๆ ก็คือ ผู้เชี่ยวชาญกลุ่มเล็กๆ บางกลุ่มเท่านั้นที่เข้าใจได้ ซึ่งมักจะถูกผู้อ่านข้ามไป นอกจากนี้วรรณกรรม เครื่องมือค้นหาละเว้นชื่อที่ผู้อ่านส่วนใหญ่ไม่สามารถเข้าใจได้และมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่เข้าใจได้ ชื่อต้องไม่มีคำย่อ สูตรเคมีหรือชื่อจดสิทธิบัตร! ด้วยเหตุนี้ ผู้เขียนจึงควรหลีกเลี่ยงการใช้คำศัพท์ที่ผิดปกติหรือล้าสมัย

เพื่อประหยัดพื้นที่ในชื่อ ควรใช้ชื่อเล็กๆ น้อยๆ ของสารประกอบทางเคมี พันธุ์พืชและสัตว์ และธัญพืช หากวัฒนธรรมหรือจุลินทรีย์ไม่ได้รับการตั้งชื่อตามชื่อที่ไม่สำคัญ สามารถใช้ชื่อทางวิทยาศาสตร์ได้ แต่ละบทความจะต้องมีชื่อสั้นที่มีโทเค็นมากถึง 50 รายการ

ชื่อผู้เขียนและสถาบันควรเขียนไว้ใต้ชื่อบทความ ข้อมูลที่จำเป็นสำหรับที่อยู่ของสถาบันผู้เขียนที่สมบูรณ์และถูกต้อง รายละเอียดเหล่านี้จำเป็นสำหรับผู้เขียนแต่ละคนหรือผู้เขียนร่วม โดยระบุถึงความเกี่ยวข้องของสถาบัน ที่อยู่ทางไปรษณีย์ และอีเมลของเขา/เธอ

ข้อมูลอื่นๆ เช่น เงินช่วยเหลือ อาจรวมอยู่ในย่อหน้า "ขอบคุณ" ที่ท้ายบทความ หากมีผู้เขียนเพียงคนเดียวหรือผู้เขียนทั้งหมดมีที่อยู่เดียวกัน ข้อมูลนี้ไม่ควรทำซ้ำและระบุบ่อยเท่ากับผู้เขียนร่วมของบทความ การอ่านบทคัดย่อจะทำให้ผู้อ่านสามารถระบุคุณค่าทางวิทยาศาสตร์ของรายงานได้อย่างง่ายดาย และตัดสินใจว่าควรอ่านต่อหรือไม่ ในกรณีส่วนใหญ่ คนส่วนใหญ่อ่านบทคัดย่อมากกว่าอ่านทั้งรายงาน

บทคัดย่อควรเป็นส่วนเสริมวรรณกรรมที่เหมาะสมกับบทความที่ตีพิมพ์ จะต้องเขียนหลังจากเขียนบทความแล้วและต้องสอดคล้องกับข้อความในสิ่งพิมพ์โดยครบถ้วน บทสรุปอาจกล่าวซ้ำสำนวนจากบทความในระดับหนึ่ง แต่เนื่องจากบางครั้งอ่านก่อนบทนำหรือส่วนหลักอื่นๆ ตัวแทนเหล่านี้จึงไม่ควรสร้างความรำคาญ ในทางกลับกันการสรุปก็ควรจะค่อนข้างชัดเจนในตัวเอง

พื้นฐานการปฏิบัติงาน รวมทั้งเหตุผลหรือคำจำกัดความของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ เหตุผลของวัตถุประสงค์ที่ครอบคลุมและหัวข้อการตีพิมพ์ คำอธิบายโดยย่อของวิธีการที่ใช้ หากบทความกล่าวถึงวิธีการวิเคราะห์ สรุปจะอธิบาย หลักการทั่วไปขอบเขตและระดับความแม่นยำของวิธีการใหม่

สรุปควรเน้นองค์ประกอบใหม่ การสังเกต และข้อมูลตัวเลข ประวัติย่อควรเป็นข้อมูล ควรใช้สำนวนเช่น "อภิปราย" และ "อธิบาย" เพียงเล็กน้อย บทคัดย่อควรมีความเฉพาะเจาะจง หลีกเลี่ยงการใช้ข้อความทั่วไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนวัสดุและวิธีการ และผลลัพธ์

บทคัดย่อไม่ควรเกิน 250 คำ และไม่ควรแบ่งเป็นย่อหน้า ไม่ควรอ้างอิงถึงบรรณานุกรม ตัวเลขหรือตาราง สมการ สูตร คำย่อหรือคำย่อที่คลุมเครือ ชื่อวิทยาศาสตร์ของพืช แมลง สัตว์ ฯลฯ ภายใต้. ชื่อเต็ม สารเคมีและควรรวมการระบุดินไว้ในบทสรุปที่มีการกล่าวถึงชื่อสามัญด้วย

ผู้เขียนจะต้องเตรียมการแปลเป็น ภาษาอังกฤษบทคัดย่อที่จะเผยแพร่ในตอนต้นของบทความ ในกรณีพิเศษ การแปลจะดำเนินการโดยคณะบรรณาธิการของการประชุม ภายใต้บทคัดย่อ ผู้เขียนควรจัดเตรียมรายการคำหลักสามถึงห้าคำจากต้นฉบับ คำสำคัญควรประกอบด้วยหัวข้อที่กำลังศึกษาและวิธีการพิเศษ คำหลักควรให้ข้อมูลโดยไม่มีการอ้างอิงถึงข้อความหลัก ขอแนะนำว่าคำสำคัญอย่าใช้คำชื่อเรื่องซ้ำ

บทความควรเริ่มต้นด้วยคำจำกัดความที่ชัดเจนของหัวข้อการศึกษา ผู้เขียนต้องระบุสมมติฐานการทำงานหรือกำหนดปัญหาการวิจัยที่พยายามแก้ไขให้ชัดเจนโดยทำการทดลองนี้ ผู้อ่านมุ่งเน้นไปที่ผลลัพธ์ทางวิทยาศาสตร์ของแนวคิดและการศึกษาก่อนหน้านี้ซึ่งนำเสนอในรูปแบบของภาพรวมโดยย่อ การอ้างอิงวรรณกรรมที่ใช้ควรจำกัดเฉพาะข้อมูลที่จำเป็นเพื่อเป็นแนวทางแก่ผู้อ่าน ผู้อ่านส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องมีการทบทวนวรรณกรรมที่มีความยาว โดยเฉพาะสมมติฐานและแบบจำลองเก่าๆ (หากมีข้อสันนิษฐานที่ใหม่กว่า) เพื่อให้มั่นใจในความสำคัญของการศึกษานี้

วัตถุประสงค์ของการแนะนำคือเพื่อให้เพียงพอ ข้อมูลพื้นฐานเพื่อให้ผู้อ่านเข้าใจและประเมินผลการศึกษาครั้งนี้โดยไม่ต้องพึ่งสิ่งตีพิมพ์ก่อนหน้านี้ในเรื่องดังกล่าว บทนำควรสั้นและครอบคลุม รายงานโดยย่อเกี่ยวกับปัญหาที่สมเหตุสมผล การวิจัยทางวิทยาศาสตร์หรือสมมติฐานที่เป็นพื้นฐาน

ผลลัพธ์ของสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ที่ต้องท้าทายหรือพัฒนา คำอธิบายแนวทางและเป้าหมายทั่วไป ในส่วนนี้อาจระบุถึงวิธีการที่ใช้ตรวจสอบปัญหา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากวิธีการวิจัยใหม่เป็นวิธีใหม่

กองบรรณาธิการของการประชุมจะอนุญาตให้ตีพิมพ์ต้นฉบับตาม การวิจัยเชิงทดลองข้อมูลหรือการวิเคราะห์ทางทฤษฎีหากได้รับผลลัพธ์ที่ยอมรับได้ วัตถุประสงค์ของส่วนนี้คือเพื่อให้รายละเอียดเพียงพอเกี่ยวกับขั้นตอนการวิเคราะห์และการออกแบบการทดลอง เพื่อให้นักวิทยาศาสตร์ที่มีความสามารถสามารถทำการทดลองซ้ำได้ ผู้เขียนจะต้องให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง ข้อกำหนดทางเทคนิคปริมาณ สูตรและแหล่งที่มาหรือซัพพลายเออร์ของวัสดุที่ใช้ ตลอดจนวิธีเตรียมตัวอย่าง

หากนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์ สินค้าราคาไม่แพงโดยต้องระบุชื่อและที่อยู่ของผู้ผลิตไว้ในวงเล็บ หากจำเป็นให้ใช้สารเคมีที่เหมาะสมและ คุณสมบัติทางกายภาพรีเอเจนต์ ควรระบุชื่อสารเคมีมากกว่าชื่อทางการค้าของวัสดุที่ใช้ พืช สัตว์ สิ่งมีชีวิตอื่นๆ และดินทั้งหมดที่ไม่ได้กล่าวถึงในบทสรุป จะต้องระบุให้ถูกต้องตามประเภท พันธุ์ พันธุ์ การจำแนกประเภทดิน หรือลักษณะพิเศษ เมื่อเหมาะสมควรระบุวิธีการวิเคราะห์ที่ใช้ในการศึกษา

หากวิธีวิเคราะห์ที่ใช้กันทั่วไปเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว จะอธิบายโดยใช้ชื่อเท่านั้น โดยผู้เขียนจะอ้างอิงในวงเล็บโดยอ้างอิงกับบรรณานุกรม หากวิธีที่ใช้เปลี่ยนไปก็เป็นอันเสร็จสิ้น คำอธิบายสั้นการปรับเปลี่ยนมีผลใช้ เว้นแต่การเปลี่ยนแปลงนั้นไม่สำคัญ ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการออกแบบการทดลองที่ผิดปกติหรือวิธีทางสถิติที่ใช้ในการประมวลผลข้อมูล ส่วนนี้อาจจัดเรียงตามลำดับเวลาตามลำดับวิธีการวิเคราะห์ที่ใช้หรืออย่างอื่น

ส่วนนี้อาจรวมถึงตาราง แผนภูมิ ไดอะแกรม และภาพวาดโดยทั่วไป เมื่อเขียนแท็บผลลัพธ์ ผู้เขียนข้อผิดพลาดทั่วไปอนุญาตให้รายงานข้อเท็จจริงด้วยวาจาซึ่งมีความชัดเจนอยู่แล้วจากการทบทวนกราฟหรือตารางที่แนบมาโดยย่อ หากตารางและรูปภาพได้รับการออกแบบและสร้างมาอย่างดี พวกเขาจะแสดงให้ผู้อ่านเห็นทั้งผลการทดลองและการตั้งค่าการทดลอง

ตาราง แผนภูมิ และภาพประกอบอื่นๆ ในส่วนผลลัพธ์ควรให้ความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับข้อมูลตัวแทนที่ได้รับจากการทดลอง ข้อมูลที่รวมอยู่ในภาพประกอบและตารางไม่ควรอภิปรายโดยละเอียดในเนื้อหา แต่ควรจดบันทึกข้อค้นพบและข้อสรุปที่สำคัญและสำคัญ เมื่อมีการนำเสนอมิติข้อมูลเพียงไม่กี่มิติ ควรพิจารณามิติข้อมูลเหล่านั้นในลักษณะเป็นคำอธิบายในข้อความ การวัดซ้ำควรแสดงเป็นตารางหรือกราฟ

สุดท้ายผลลัพธ์ก็ต้องสัมพันธ์กัน ซึ่งมักหมายความว่าแท็บผลลัพธ์ควรรวมกับแท็บการสนทนา บรรณาธิการไม่แนะนำให้ใช้ทั้งสองส่วนนี้ร่วมกัน ส่วนการอภิปรายจะให้การอภิปรายทางวิทยาศาสตร์และการตีความข้อมูลที่นำเสนอในส่วนผลลัพธ์ โดยเน้นที่ปัญหาหรือสมมติฐานที่นำเสนอในบทนำ การอภิปรายที่ดีในส่วนการสนทนาจะรวมถึง

หลักการ ความสัมพันธ์ และลักษณะทั่วไปที่ผลลัพธ์ที่ได้รับสนับสนุนได้ ข้อยกเว้น หลักฐานการขาดความสัมพันธ์ และคำจำกัดความของความไม่ชัดเจน ความแตกต่างในด้านที่จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติม เน้นผลและข้อสรุปที่ได้รับการสนับสนุนหรือไม่สนับสนุนโดยผลงานของนักวิจัยท่านอื่น

การประยุกต์ในทางปฏิบัติและผลกระทบทางทฤษฎี บทสรุปจาก สรุปหลักฐานของแต่ละกรณีโดยเฉพาะ ในส่วนการอภิปราย เว้นแต่จะรวมกับส่วนผลลัพธ์แล้ว ไม่ควรสรุป แต่ควรมีการอภิปรายถึงผลกระทบต่อวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติ ผู้อ่านควรได้รับการบอกว่าผลลัพธ์เสนอวิธีแก้ไขปัญหาที่ระบุในส่วนบทนำหรือนำเสนอเป็นวัตถุประสงค์ของงานอย่างไร การศึกษาจะต้องเกี่ยวข้องกับพัฒนาการทางวิทยาศาสตร์ก่อนหน้านี้ และอธิบายว่าเหตุใดจึงแตกต่างหรือสอดคล้องกับการพัฒนาดังกล่าว

การอ้างอิงควรจำกัดเฉพาะผู้ที่เกี่ยวข้องกับวัตถุประสงค์ของการอภิปรายมากที่สุด ความรู้เก่าไม่ควรถูกระบุไว้หากมีการแทนที่หรือแก้ไขด้วยความรู้ที่ใหม่กว่า สนับสนุนการเก็งกำไร แต่ต้องใช้อย่างรอบคอบและชัดเจนโดยอาศัยการสังเกตและอาจมีการทดสอบ เมื่อผลลัพธ์แตกต่างจากผลลัพธ์ที่คล้ายกันที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้ด้วยเหตุผลที่ไม่สามารถอธิบายได้ ไม่ควรสร้างคำอธิบายที่เป็นไปได้ ประเด็นที่ถกเถียงกันจะต้องพูดคุยกันให้ชัดเจนและเป็นธรรม

ข้อผิดพลาดทั่วไปที่เกิดขึ้นเมื่อเขียนส่วนอภิปรายก็คือความผิดพลาดเช่นกัน จำนวนมากสะท้อนถึงสิ่งที่สำคัญที่สุด ควรนำเสนอเฉพาะการอภิปรายที่เน้นประเด็นทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญเท่านั้น ต้นฉบับที่จำเป็นต้องมีส่วน "บทสรุป" ผู้เขียนควรรวมข้อสรุปที่สำคัญบางประการที่เกิดขึ้นจากผลการศึกษา ข้อสรุปเหล่านี้จะต้องใช้ถ้อยคำอย่างระมัดระวังเพื่อให้ผู้อ่านสามารถระบุและทำความเข้าใจได้