N m karamzinin tieteelliset teokset. Nuoren teknikon kirjalliset ja historialliset muistiinpanot

Nikolai Mikhailovich Karamzin on kuuluisa venäläinen kirjailija ja historioitsija, kuuluisa venäjän kielen uudistuksista. Hän loi Venäjän valtion monikokoisen historian ja kirjoitti tarinan Huono Liza. Nikolai Karamzin syntyi lähellä Simbirskiä 12. joulukuuta 1766. Isä oli tällä hetkellä eläkkeellä. Mies kuului aatelissuvuun, joka puolestaan \u200b\u200btuli muinaisesta tataarien Kara-Murzan dynastiasta.

Nikolai Mikhailovich alkoi opiskella yksityisessä sisäoppilaitoksessa, mutta vuonna 1778 hänen vanhempansa lähettivät pojan Moskovan yliopiston professorin I.M. Shaden. Karamzinilla oli halu oppia ja kehittyä, joten Nikolai Mikhailovich osallistui melkein 2 vuoden ajan I.G. Schwartz Moskovan oppilaitoksessa. Hänen isänsä halusi Karamzinin, nuorimman, seuraavan hänen jälkejään. Kirjoittaja suostui vanhempien tahdon kanssa ja aloitti palveluksen Preobrazhensky Guards -rykmentissä.

Nicholas ei ollut sotilaallinen kauan, hän erosi pian, mutta toi jotain positiivista tältä elämänjaksolta - ensimmäiset kirjalliset teokset ilmestyivät. Eläkkeelle siirtymisen jälkeen hän valitsee uuden asuinpaikan - Simbirsk. Tuolloin Karamzinista tuli Golden Crown vapaamuurarien loosin jäsen. Nikolai Mihailovitš ei viipynyt Simbirskissä pitkään - hän palasi Moskovaan. Neljän vuoden ajan hän oli "Ystävällisen tiedeyhdistyksen" jäsen.

Kirjallisuus

Kirjallisuuden uransa alkaessa Nikolai Karamzin meni Eurooppaan. Kirjailija tapasi, katsoi Ranskan suurta vallankumousta. Matkan tulos oli "Venäläisen matkailijan kirjeet". Tämä kirja toi kuuluisuutta Karamzinille. Tällaisia \u200b\u200bteoksia ei ollut vielä kirjoitettu ennen Nikolai Mihailovitšia, joten filosofit pitävät luojaa modernin venäläisen kirjallisuuden esi-isänä.

Palattuaan Moskovaan Karamzin alkaa aktiivisena luova elämä... Hän ei vain kirjoita tarinoita ja novelleja, mutta myös johtaa "Moscow Journal" -lehteä. Julkaisu julkaisi nuorten ja kuuluisia kirjoittajiamukaan lukien Nikolai Mihailovitš itse. Tänä aikana Karamzinin kynästä tuli "Minun rihkamaa", "Aglaya", "Ulkomaalaisen kirjallisuuden pantheon" ja "Aonida".

Proosa ja runous vuorottelivat arvostelujen, analyysien kanssa teatteriesityksiä ja kriittisiä artikkeleita, jotka voidaan lukea "Moscow Journal" -lehdestä. Karamzinin ensimmäinen arvostelu ilmestyi painoksessa vuonna 1792. Kirjailija jakoi vaikutelmansa sankarillisesta runosta "Aeneid Virgiliev, kääntyi ylösalaisin", jonka kirjoitti Nikolai Osipov. Tänä aikana luoja kirjoitti tarinan "Natalia, bojaarin tytär".

Karamzin saavutti menestyksen vuonna runoutta... Runoilija käytti eurooppalaista sentimentalismia, joka ei sopinut tuon ajan perinteiseen runouteen. Ei odeseja, tai Nikolai Mikhailovichin kanssa alkoi uusi vaihe runollisen maailman kehitys Venäjällä.

Karamzin ylisti ihmisen hengellistä maailmaa jättämättä huomiotta fyysistä kuorta. Luoja käytti "sydämen kieltä". Loogiset ja yksinkertaiset muodot, niukat riimit ja trooppien melkein täydellinen puuttuminen - tätä Nikolai Mihailovichin runous edusti.

Vuonna 1803 Nikolai Mikhailovich Karamzinista tuli virallinen historioitsija. Keisari allekirjoitti vastaavan asetuksen. Kirjailijasta tuli maan ensimmäinen ja viimeinen historiografi. Nikolai Mikhailovich omisti elämänsä toisen puoliskon historian tutkimiseen. Valtion virat eivät kiinnostaneet Karamzinia.

Ensimmäinen historiallinen työ Nikolai Mikhailovichista tuli "Muistio muinaisesta ja uudesta Venäjästä sen poliittisissa ja siviilisuhteissa". Karamzin edusti yhteiskunnan konservatiivisia kerroksia, ilmaisi mielipiteensä keisarin liberaaleista uudistuksista. Kirjoittaja yritti luovuudella todistaa, että Venäjä ei tarvitse muutoksia. Tässä teoksessa on luonnos laajamittaisesta teoksesta.

Vasta vuonna 1818 Karamzin julkaisi pääteoksensa - "Venäjän valtion historia". Se koostui kahdeksasta osasta. Myöhemmin Nikolai Mikhailovich julkaisi vielä 3 kirjaa. Tämä työ auttoi tuomaan Karamzinin lähemmäksi keisarillista tuomioistuinta, tsaari mukaan lukien.

Tästä lähtien historioitsija asuu Tsarskoje Selossa, jossa suvereeni osoitti hänelle erillisen talon. Vähitellen Nikolai Mikhailovich siirtyi absoluuttisen monarkian puolelle. "Venäjän valtion historian" viimeistä, 12. numeroa ei koskaan valmistunut. Tässä muodossa kirja julkaistiin kirjailijan kuoleman jälkeen. Karamzin ei ollut Venäjän historian kuvausten perustaja. Tutkijoiden mukaan Nikolai Mikhailovich kuvasi ensimmäisenä luotettavasti maan elämää.

Kaikki, jopa maalliset naiset, ryntäsivät lukemaan isänmaansa historiaa, jota he eivät olleet koskaan ennen tunteneet. Hän oli uusi löytö heille. Muinainen Venäjänäytti löytäneen Karamzin, kuten Amerikka - "- sanoi.

Historiallisten kirjojen suosio johtuu siitä, että Karamzin oli enemmän kirjailija kuin historioitsija. Hän kunnioitti kielen kauneutta, mutta ei tarjonnut lukijoille henkilökohtaisia \u200b\u200barvioita tapahtuneista tapahtumista. Erityisissä käsikirjoituksissa niteitä Nikolai Mihailovitš selitti ja jätti kommentteja.

Karamzin tunnetaan Venäjällä kirjailijana, runoilijana, historioitsijana ja kriitikkona, mutta Nikolai Mihailovitšin käännöstoiminnasta on vähän tietoa. Tähän suuntaan hän ei työskennellyt kauan.

Teosten joukossa - alkuperäisen tragedian "" käännös, kirjoittanut. Tämä venäjäksi käännetty kirja ei läpäissyt sensuuria, joten se lähetettiin poltettavaksi. Kuhunkin teokseen Karamzin kiinnitti esipuheet, joissa hän arvioi työtä. Kahden vuoden ajan Nikolai Mikhailovich työskenteli Kalidasan intialaisen draaman "Sakuntala" käännöksen parissa.

Venäjän kirjallinen kieli muuttui Karamzinin työn vaikutuksesta. Kirjailija sivuutti tarkoituksella kirkkoslaavilaisen sanaston ja kieliopin, antaen teoksilleen ripaus elinvoimaa. Perusteena Nikolai Mihailovitš otti ranskan kielen syntaksin ja kieliopin.

Karamzinin ansiosta venäläistä kirjallisuutta täydennettiin uusilla sanoilla, kuten "vetovoima", "hyväntekeväisyys", "teollisuus", "rakkaus". Barbarismi löysi myös paikan. Ensimmäistä kertaa Nikolai Mikhailovich toi kielelle e-kirjaimen.

Karamzin uudistajana aiheutti paljon kiistoja kirjallisuusympäristössä. KUTEN. Shishkov ja Derzhavin loivat yhteisön nimeltä Venäjän sanan ystävien keskustelu, jonka jäsenet yrittivät säilyttää "vanhan" kielen. Yhteisön jäsenet rakastivat kritisoida Nikolai Mihailovitšia ja muita innovaattoreita. Karamzinin ja Shishkovin välinen kilpailu päättyi näiden kahden kirjailijan lähentymiseen. Shishkov osallistui Nikolai Mikhailovichin valintaan Venäjän ja Keisarillisen tiedeakatemian jäseneksi.

Henkilökohtainen elämä

Vuonna 1801 Nikolai Mikhailovich Karamzin oli laillisesti naimisissa ensimmäisen kerran. Kirjailijan vaimo oli Elizaveta Ivanovna Protasova. Nuori nainen oli historian pitkäaikainen rakastaja. Karamzinin mukaan hän rakasti Elizabethia 13 vuoden ajan. Nikolai Mikhailovichin vaimo tunnettiin koulutettuna kansalaisena.

Hän auttoi miehensä tarvittaessa. Ainoa asia, joka huolestutti Elizaveta Ivanovnaa, oli hänen terveytensä. Maaliskuussa 1802 syntyi kirjailijan tytär Sofia Nikolaevna Karamzina. Protasova kärsi synnytyksen jälkeisestä kuumeesta, joka osoittautui kohtalokkaaksi. Tutkijoiden mukaan teos "Huono Liza" oli omistettu Nikolai Mihailovitšin ensimmäiselle vaimolle. Tytär Sophia toimi kunniatarina, oli ystäviä Pushkinin kanssa.

Leskenä Karamzin tapasi Ekaterina Andreevna Kolyvanovan. Tyttöä pidettiin prinssi Vyazemskyn laittomana tyttärenä. Tässä avioliitossa syntyi 9 lasta. Kolme jälkeläistä kuoli nuorena, mukaan lukien kaksi Natalian tytärtä ja poika Andrei. 16-vuotiaana perillinen Nikolai kuoli. Vuonna 1806 Karamzinin perheessä tapahtui täydennys - Catherine syntyi. 22-vuotiaana tyttö meni naimisiin eläkkeellä olevan everstiluutnantin, prinssi Pyotr Meshcherskin kanssa. Puolisoiden pojasta Vladimirista tuli publicisti.

Andrey syntyi vuonna 1814. Nuori mies opiskeli Dorpatin yliopistossa, mutta sitten meni ulkomaille terveysongelmien vuoksi. Andrei Nikolaevich erosi. Hän meni naimisiin Aurora Karlovna Demidovan kanssa, mutta avioliitossa ei ollut lapsia. Karamzinin pojalla oli kuitenkin laittomia perillisiä.

Viiden vuoden kuluttua Karamzinin perheessä tapahtui täydennys. Poikasta Vladimirista tuli isänsä ylpeys. Nokkela, kekseliäs karjuristi - näin kuvattiin Nikolai Mihailovitšin perillistä. Hän oli nokkela, kekseliäs, saavutti vakavia korkeuksia urallaan. Vladimir työskenteli yhteistyössä senaattorin oikeusministerin kanssa. Omisti Ivnyan kartanon. Hänen vaimonaan tuli kuuluisan kenraalin tytär Alexandra Ilyinichna Duka.

Kunniatar oli tytär Elizabeth. Nainen sai jopa eläkettä suhteestaan \u200b\u200bKaramziniin. Äitinsä kuoleman jälkeen Elizabeth muutti vanhemman sisarensa Sophian luokse, joka asui tuolloin prinsessa Catherine Meshcherskajan talossa.

Odottavan naisen kohtalo ei ollut helppo, mutta tyttö tunnettiin hyväntahtoisena ja sympaattisena, älykkäänä ihmisenä. Hän piti jopa Elizabethia "esimerkkinä epäitsekkyydestä". Noina vuosina valokuvat olivat harvinaisia, joten erikoisartistit piirtivät perheenjäsenten muotokuvia.

Kuolema

Uutinen Nikolai Mihailovitš Karamzinin kuolemasta levisi koko Venäjälle 22. toukokuuta 1826. Tragedia tapahtui Pietarissa. AT virallinen elämäkerta kirjailija sanoi, että kuoleman syy oli kylmä.

Historioitsija sairastui käydessään Senaatintorilla 14. joulukuuta 1825. Nikolai Karamzinin hautajaiset pidettiin Aleksanteri Nevski Lavran Tihvinin hautausmaalla.

Bibliografia

• 1791-1792 - "Venäläisen matkailijan kirjeet"
• 1792 - Köyhä Lisa
• 1792 - "Natalia, bojaarin tytär"
• 1792 - "Kaunis prinsessa ja onnellinen Karla"
• 1793 - "Sierra Morena"
• 1793 - "Bornholmin saari"
• 1796 - Julia
• 1802 - "Martha Posadnitsa tai Novgorodin valloitus"
• 1802 - "Tunnustukseni"
• 1803 - "Herkkä ja kylmä"
• 1803 - "Aikamme ritari"
• 1816-1829 - "Venäjän valtion historia"
• 1826 - "Ystävyydestä"

Venäläinen kirjailija, venäläisen sentimentalismin perustaja. "Venäjän valtion historian" (1803 - 1826) luoja, ensimmäinen tutkimus, joka avasi historian suurelle yleisölle.

Ensimmäiset kahdeksan "Historia" -nidettä, josta tuli N. M. Karamzinin tärkein tieteellinen ja kulttuurinen feat, julkaistiin vuonna 1818. Vuonna 1821 julkaistiin 9. osa, joka oli omistettu Ivan IV: n kauhean hallituskaudelle vuonna 1824 - 10. ja 11., noin Fyodor I Ivanovichista ja Boris Godunovista. NM Karamzinin kuolema 22. toukokuuta (3. kesäkuuta) 1826 keskeytti hänen työnsä "Historia" -nimestä, joka julkaistiin vasta vuonna 1829.

N.M.Karamzinin kirjallisella toiminnalla oli suuri rooli venäläisen kirjallisuuden persoonallisuuden ongelman kehittämisessä, taiteelliset keinot kuvia ihmisen sisämaailmasta venäjän kirjallisen kielen kehityksessä. Hänen varhaisella proosallaan oli merkittävä vaikutus nuorten K.N.Batjuškovin työhön. Venäjän valtion historiasta tuli paitsi merkittävä historiallinen teos, myös merkittävä venäläisen kaunokirjallisuuden ilmiö, joka toimi Pushkinin Boris Godunovin ja 1830-luvun venäläisen historiallisen draaman päälähteenä.

"Venäjän hallituksen historia"
ei ole vain loistava kirjailija,
mutta myös rehellisen miehen feat.
A. S. Pushkin

Karamzin Nikolai Mikhailovich (1766-1826), kirjailija, historioitsija.

Syntynyt 1. joulukuuta (12. NS) Mikhailovkan kylässä Simbirskin maakunnassa maanomistajan perheessä. Sai hyvän koulutuksen kotona.

14-vuotiaana hän alkoi opiskella professori Shadenin Moskovan yksityisessä sisäoppilaitoksessa. Valmistuttuaan siitä vuonna 1783 hän tuli Preobrazhensky-rykmenttiin Pietariin, missä tapasi nuoren runoilijan ja tulevan "Moskovan-lehden" yhteistyökumppanin Dmitrijevin. Samanaikaisesti hän julkaisi ensimmäisen käännöksensä S. Gesnerin idylistä "Puinen jalka". Eläkkeelle jäätyään toisen luutnantin roolissa vuonna 1784 hän muutti Moskovaan, josta tuli yksi lehden aktiivisista osallistujista " Lasten lukeminen sydämelle ja mielelle ", jonka on julkaissut N. Novikov ja josta tuli vapaamuurarien läheinen. Harjoittanut uskonnollisten ja moralististen teosten käännöksiä. Vuodesta 1787 lähtien hän julkaisi säännöllisesti käännöksensä Thomsonin" Vuodenajat ", Zhanlisin" Kyläillat ", W. Shakespearen" Julius Caesarin "tragedian, Lessingin tragedia "Emilia Galotti".

Vuonna 1789 ensimmäinen alkuperäinen Karamzinin tarina "Eugene ja Julia" ilmestyi lehdessä "Lasten lukeminen ..." Keväällä hän matkusti Eurooppaan: hän vieraili Saksassa, Sveitsissä, Ranskassa, missä hän tarkkaili vallankumouksellisen hallituksen toimintaa. Kesäkuussa 1790 hän muutti Ranskasta Englantiin.

Syksyllä hän palasi Moskovaan ja ryhtyi pian julkaisemaan kuukausittaisen "Moscow Journal" -lehden, jossa suurin osa "Venäjän matkailijan kirjeistä", tarinat "Liodor", "Huono Liza", "Natalia, Boyarin tytär", "Flor Silin", esseitä, tarinoita, kriittisiä artikkeleita ja runoja. Yhteistyössä lehdessä Karamzin houkutteli Dmitriev ja Petrov, Kheraskov ja Derzhavin, Lvov Neledinsky-Meletsky ja muut. Karamzinin artikkelit hyväksyivät uuden kirjallinen suunta - sentimentalismi. Karamzin julkaisi 1790-luvulla ensimmäiset venäläiset almanachit - Aglaya (osat 1-2, 1794-95) ja Aonids (osat 1-3, 1796-99). Tuli vuonna 1793, jolloin Ranskan vallankumouksen kolmannessa vaiheessa perustettiin Jacobin-diktatuuri, joka järkytti Karamzinia julmuudellaan. Diktatuuri herätti hänessä epäilyksiä ihmiskunnan mahdollisuudesta saavuttaa vaurautta. Hän tuomitsi vallankumouksen. Epätoivon ja fatalismin filosofia läpäisee hänen uudet teoksensa: tarina "Bornholmin saari" (1793); Sierra Morena (1795); runoja "Melankolia", "Viesti A. A. Pleshcheeville" jne.

1790-luvun puoliväliin mennessä Karamzinista oli tullut Venäjän sentimentalismin tunnustettu pää uusi sivu venäläisessä kirjallisuudessa. Hän oli kiistaton auktoriteetti Žukovskille, Batjuškoville, nuorelle Puškinille.

Vuosina 1802 - 1803 Karamzin julkaisi Vestnik Evropy -lehden, jossa kirjallisuus ja politiikka olivat hallitsevia. Karamzinin kriittisissä artikkeleissa uusi esteettinen ohjelma, joka edisti venäläisen kirjallisuuden muodostumista kansallisesti erottuvana. Karamzin näki avaimen venäläisen kulttuurin omaperäisyyteen historiassa. Silmiinpistävin esimerkki hänen näkemyksistään oli tarina "Martha Posadnitsa". Karamzin antoi poliittisissa artikkeleissaan suosituksia hallitukselle ja korosti koulutuksen merkitystä.

Yrittäessään vaikuttaa tsaari Aleksanteri I: een Karamzin ojensi hänelle ärsytystä "Muistiosta muinaisesta ja uudesta Venäjästä" (1811). Vuonna 1819 hän toimitti uuden muistiinpanon - "Venäjän kansalaisen mielipide", joka herätti tsaarin entistä suurempaa tyytymättömyyttä. Karamzin ei kuitenkaan hylännyt uskoaan valaistuneen autokratian pelastamiseen ja tuomitsi myöhemmin dekabristien kapinan. Nuoret kirjailijat, jotka eivät edes jakaneet hänen poliittista vakaumustaan, olivat taiteilija Karamzinin edelleen erittäin arvostettuja.

Vuonna 1803 Karamzin sai välityksellä M.Muravyovin virallisen tuomioistuimen historiografin arvon.

Vuonna 1804 hän alkoi luoda "Venäjän valtion historiaa", jonka parissa hän työskenteli päiviensä loppuun saakka, mutta ei saanut sitä päätökseen. Vuonna 1818 julkaistiin ensimmäiset kahdeksan "Historia" -nidettä - Karamzinin suurin tieteellinen ja kulttuurinen saavutus. Vuonna 1821 julkaistiin 9. volyymi, omistettu Ivan Julman hallituskaudelle, vuonna 1824 - 10. ja 11., Fyodor Ioannovichista ja Boris Godunovista. Kuolema keskeytti 12. teoksen työn. Tämä tapahtui 22. toukokuuta (3. kesäkuuta NS) 1826 Pietarissa.

On käynyt ilmi, että minulla on isänmaa!

Venäjän valtion historian kahdeksan ensimmäistä nidettä julkaistiin kerralla vuonna 1818. He sanovat, että kahdeksannen ja viimeisen osan sulkemisen jälkeen Fjodor Tolstoi, lempinimeltään amerikkalainen, huudahti: "Osoittautuu, että minulla on Isänmaa!" Ja hän ei ollut yksin. Tuhannet ihmiset ajattelivat, ja mikä tärkeintä, tunsivat juuri tämän. "Historia" luki kaikki - opiskelijat, virkamiehet, aateliset, jopa maailman naiset. Luimme sen Moskovassa ja Pietarissa, luimme maakunnissa: kaukainen Irkutsk yksin osti 400 kappaletta. Loppujen lopuksi on niin tärkeää, että kaikki tietävät, että hänellä on se, Isänmaa. Nikolay Mikhailovich Karamzin antoi tämän luottamuksen Venäjän kansalaisille.

Tarvitsetko tarinan

Tuona päivänä, 1800-luvun alussa, muinainen ikuinen Venäjä osoittautui yhtäkkiä nuoreksi, alusta alkaen. Hän oli juuri menossa sisään iso maailma... Kaikki syntyi uudestaan: armeija ja laivasto, tehtaat ja tehtaat, tiede ja kirjallisuus. Ja saattaisi tuntua, ettei maalla ole historiaa - oliko Pietarin edessä mitään muuta paitsi jälkipolven ja barbaarisuuden synkät aikakaudet? Onko meillä tarina? "Kyllä", Karamzin vastasi.

Kuka hän on?

Tiedämme hyvin vähän Karamzinin lapsuudesta ja nuoruudesta - päiväkirjoja, sukulaisten kirjeitä tai nuorekas kirjoituksia ei ole säilynyt. Tiedämme, että Nikolai Mikhailovich syntyi 1. joulukuuta 1766 lähellä Simbirskiä. Tuolloin se oli uskomaton erämaa, todellinen karhunurkka. Kun poika oli 11 tai 12-vuotias, hänen isänsä, eläkkeellä oleva kapteeni, vei poikansa Moskovaan, yliopiston kuntosalin sisäoppilaitokseen. Karamzin asui täällä jonkin aikaa ja siirtyi sitten aktiiviseen asepalvelukseen - 15-vuotiaana! Opettajat ennustivat hänelle paitsi Moskova-Leipzigin yliopisto, mutta jotenkin se ei toiminut.

Karamzinin poikkeuksellinen koulutus on hänen henkilökohtainen ansio.

Kirjailija

Asepalvelus ei mennyt - halusin kirjoittaa: säveltää, kääntää. Ja 17-vuotiaana Nikolai Mihailovitš on jo eläkkeellä oleva luutnantti. Edessä on koko elämä. Mille minun pitäisi omistaa se? Kiramiinille, yksinomaan kirjallisuudelle, Karamzin päättää.

Ja millainen hän oli, venäläinen kirjallisuus XVIII vuosisadalla? Myös nuori, aloittelija. Karamzin kirjoittaa ystävälle: "Minulta riistetään ilo lukea paljon omalla äidinkielelläni. Kirjoittajissa on edelleen köyhiä. Meillä on useita runoilijoita, jotka ansaitsevat lukemisen." Kirjoittajia on tietysti, eikä vain muutama, mutta Lomonosov, Fonvizin, Derzhavin, mutta merkittäviä nimiä ei ole yli kymmenkunta. Onko lahjoja todella vähän? Ei, niitä on, mutta asia riippuu nyt kielestä: venäjän kieli ei ole vielä sopeutunut välittämään uusia ajatuksia, uusia tunteita, kuvaamaan uusia esineitä.

Karamzin tekee asennuksen vilkkaalle puheelle koulutettuja ihmisiä... Hän ei kirjoita tieteellisiä tutkielmia, vaan matkamuistioita ("Venäläisen matkailijan muistiinpanoja"), tarinoita ("Bornholmin saari", "Huono Liza"), runoja, artikkeleita, käännöksiä ranskasta ja saksasta.

Toimittaja

Lopuksi hän päätti julkaista lehden. Sitä kutsuttiin yksinkertaisesti "Moscow Journaliksi". Tunnettu näytelmäkirjailija ja kirjailija Ya. B. Knyazhnin otti ensimmäisen numeron käsissään ja huudahti: "Meillä ei ollut sellaista proosaa!"

Moskovsky Zhurnalin menestys oli valtava - jopa 300 tilaajaa. Tuolloin erittäin suuri luku. Niin pieni ei ole vain kirjoittaminen, Venäjän lukeminen!

Karamzin työskentelee uskomattoman ahkerasti. Yhteistyössä Venäjän ensimmäisessä lastenlehdessä. Sitä kutsuttiin "lasten lukemaksi sydämelle ja mielelle". Pelkästään tätä lehteä varten Karamzin kirjoitti kaksi tusinaa sivua viikossa.

Karamzin oli aikansa ensimmäinen kirjailija.

Historioitsija

Ja yhtäkkiä Karamzin ryhtyy valtavaan työhön - säveltämään kotimaansa Venäjän historiaa. Tsaari Aleksanteri I antoi 31. lokakuuta 1803 asetuksen N.M.Karamzinin nimittämisestä historiografiksi, jonka palkka oli 2000 ruplaa vuodessa. Nyt loppuelämänsä ajan hän on historioitsija. Mutta tämä oli ilmeisesti välttämätöntä.

Aikakirjat, asetukset, tuomioistuinsäännöt

Nyt kirjoita. Mutta tätä varten sinun on kerättävä materiaalia. Etsintä alkoi. Karamzin käy kirjaimellisesti läpi kaikki synodin, Eremitaaasin, Tiedeakatemian arkistot ja kirjakokoelmat, Yleinen kirjasto, Moskovan yliopisto, Alexander Nevsky ja Trinity-Sergius Lavra. Hänen pyynnöstään he etsivät luostareista, Oxfordin, Pariisin, Venetsian, Prahan ja Kööpenhaminan arkistoista. Ja kuinka monta löydettiin!

Ostromirin evankeliumi vuosilta 1056–1057 (tämä on edelleen vanhin päivätyistä venäläisistä kirjoista), Ipatievin ja Kolminaisuuden aikakirjat. Ivan Julman lain säännöstö, työ vanha venäläinen kirjallisuus "Daniel Zatochnikin rukous" ja paljon muuta.

He sanovat löytäneensä uuden aikakirjan - Volynskayan, Karamzin ei nukkunut useita öitä ilolla. Ystävät nauroivat, että hänestä oli tullut yksinkertaisesti sietämätön - puhutaan vain historiasta.

Mikä se on?

Materiaaleja kerätään, mutta miten päästä tekstiin, kuinka kirjoittaa kirja, jonka yksinkertaisinkin lukee, mutta jota edes akateemikko ei paheksu? Kuinka tehdä siitä mielenkiintoinen, taiteellinen ja samalla tieteellinen? Ja nämä ovat määriä. Jokainen on jaettu kahteen osaan: ensimmäisessä - yksityiskohtainen, suuren mestarin kirjoittama, tarina - tämä on yksinkertaista lukijaa varten; toisessa - yksityiskohtaiset muistiinpanot, linkit lähteisiin ovat historioitsijoille.

Tämä on todellista isänmaallisuutta

Karamzin kirjoittaa veljelleen: "Historia ei ole romaani: valhe voi aina olla kaunis, mutta vain jotkut mielet pitävät totuudesta pukeutumisessaan." Joten mitä kirjoittaa? Selitä yksityiskohtaisesti menneisyyden loistavat sivut ja käännä vain tummat sivut? Ehkä tämän pitäisi tehdä isänmaallisen historioitsijan? Ei, päättää Karamzin - isänmaallisuus ei johdu vain historian vääristymästä. Hän ei lisää mitään, ei keksi mitään, ei ylistä voittoja eikä vähätele tappiota.

VII nidoksen luonnokset säilyivät vahingossa: näemme kuinka Karamzin työskenteli jokaisen lauseensa "Historia" kanssa. Täällä hän kirjoittaa Basilika III: "suhteissa Liettuaan Vasily ... aina valmis rauhaan ..." Se ei ole niin, ei totta. Historioitsija ylittää kirjoitetut ja päättelee: "Suhteissaan Liettuaan Vasily ilmaisi rauhallisuutensa sanoilla yrittäen vahingoittaa häntä salaa tai avoimesti." Tällainen on historioitsijan puolueettomuus, tosi isänmaallisuus. Rakkaus omia kohtaan, mutta ei viha jotakuta muuta kohtaan.

Muinaisen Venäjän näytti löytäneen Karamzin, kuten Kolumbuksen Amerikka

Kirjoitettu muinaishistoria Venäjä ja sen ympäristössä on moderni: Napoleonin sodat, Austerlitzin taistelu, Tilsitin rauha, Isänmaallinen sota 12, Moskovan tuli. Vuonna 1815 venäläiset joukot tulivat Pariisiin. Vuonna 1818 julkaistiin Venäjän valtion historian ensimmäiset 8 nidettä. Verenkierto on kauhea asia! - 3 tuhatta kappaletta. Ja ne kaikki myytiin loppuun 25 päivässä. Ennenkuulumatonta! Mutta hinta on huomattava: 50 ruplaa.

Viimeinen osa pysähtyi Ivan IV: n, Kauhean, hallituskauden keskellä.

Jotkut sanoivat - Jacobin!

Jo aiemmin Moskovan yliopiston edunvalvoja Golenishchev-Kutuzov toimitti julkishallinnon ministerille lievästi sanotun asiakirjan, jossa hän osoitti perusteellisesti, että "Karamzinin teokset ovat täynnä vapaata ajattelua ja jakobiinimyrkkyä". "Ei ole välttämätöntä antaa hänelle käskyä, on korkea aika lukita hänet."

Miksi näin on? Ensinnäkin tuomion riippumattomuudesta. Kaikki eivät pidä siitä.

On mielipidettä, että Nikolai Mikhailovich ei ole koskaan kerran elämässään kääntänyt hänen sieluaan.

- Monarkisti! - huudahti muut, nuoret, tulevat dekabristit.

Joo, päähenkilö Karamzinin "tarinat" - Venäjän itsehallinto. Kirjoittaja tuomitsee huonot suvereenit, asettaa hyvät esimerkkinä. Ja hän näkee Venäjän vaurauden valaistuneessa, viisaassa hallitsijassa. Toisin sanoen tarvitaan "hyvä kuningas". Karamzin ei usko vallankumoukseen, puhumattakaan ambulanssista. Joten ennen meitä on todella monarkisti.

Samalla dekabristi Nikolai Turgenev muistaa myöhemmin, kuinka Karamzin "vuodatti kyyneleitä" saatuaan tietää Ranskan vallankumouksen sankarin Robespierren kuolemasta. Ja tässä Nikolai Mihailovitš itse kirjoittaa ystävälleen: "En vaadi perustuslakia tai edustajia, mutta tuntemalla pysyn republikaanina ja lisäksi Venäjän tsaarin uskollisena alaisena: tämä on ristiriita, mutta vain kuvitteellinen."

Miksi hän ei ole dekabristien kanssa? Karamzin uskoi, että Venäjän aika ei ollut vielä tullut, ihmiset eivät olleet kypsiä tasavallalle.

Hyvä kuningas

Yhdeksäs osa ei ole vielä ilmestynyt painettuna, ja huhut ovat jo levinneet. Se alkoi näin: "Alamme kuvata kauheaa muutosta kuninkaan sielussa ja valtakunnan kohtalossa." Joten tarina Ivan Julmasta jatkuu.

Entiset historioitsijat epäröivät kuvata avoimesti tätä hallituskautta. Ei yllättävää. Esimerkiksi Moskovan valloittama vapaa Novgorod. Historioitsija Karamzin muistuttaa kuitenkin, että Venäjän maiden yhdistäminen oli välttämätöntä, mutta taiteilija Karamzin antaa elävän kuvan siitä, kuinka vapaan pohjoisen kaupungin valloitus toteutettiin:

"John ja hänen poikansa tuomitsivat tällä tavalla: he esittivät heitä joka päivä viidestä sadasta tuhanteen novgorodilaiseen; he löivät heitä, kiduttivat, polttivat heidät jonkinlaisella tulisella sävellyksellä, sidoivat heidät päänsä tai jalkansa kanssa rekiin, vetivät heidät Volhovin rannalle, missä tämä joki ei jääty talvella, ja kokonaiset perheet, vaimot aviomiehineen, äidit imettävien imeväisten kanssa heitettiin sillalta veteen.Moskovan soturit ajoivat veneitä Volkhovia pitkin paaluilla, koukkuilla ja kirveillä: joka vedessä kellui, se puukotettiin, paloiteltiin. Nämä murhat kesti viisi viikkoa ja koostui yleisestä ryöstöstä. "

Ja niin melkein kaikilla sivuilla - teloitukset, murhat, vankien polttaminen kuninkaan suosikkikonttu Malyuta Skuratovin kuolemailmoituksesta, käsky tuhota norsu, joka kieltäytyi polvistumasta kuninkaan edessä ... ja niin edelleen.

Muista, että loppujen lopuksi kirjoittaa mies, joka on vakuuttunut siitä, että Venäjällä tarvitaan autokratiaa.

Kyllä, Karamzin oli monarkisti, mutta oikeudenkäynnin aikana dekabristit viittasivat "Venäjän valtion historiaan" yhtenä "haitallisten" ajatusten lähteistä.

14. joulukuuta

Hän ei halunnut, että kirjastaan \u200b\u200btulee haitallisten ajatusten lähde. Hän halusi kertoa totuuden. Tapahtui niin, että totuus, jonka hän kirjoitti, osoittautui "haitalliseksi" autokratialle.

Ja niin 14. joulukuuta 1825. Saatuaan tiedon kansannoususta (Karamzinille tämä on tietysti kapina) historioitsija menee kadulle. Hän oli Pariisissa vuonna 1790, oli Moskovassa vuonna 1812, vuonna 1825 hän käveli kohti Senaatintoria. "Näin kauheita kasvoja, kuulin kauheita sanoja, viisi tai kuusi kiveä putosi jalkoihini."

Karamzin on tietysti kansannousua vastaan. Mutta kuinka moni kapinallisista on omia - Muravyov-veljekset, Nikolai Turgenev Bestuzhev ja Kuchelbecker (hän \u200b\u200bkäänsi "Historia" saksaksi).

Muutaman päivän kuluttua Karamzin sanoo dekabristeista: "Näiden nuorten harhaluulot ja rikokset ovat vuosisadamme harhojen ja rikosten ydin."

Kansannousun jälkeen Karamzin sairastui kuolettavasti - kylmäsi 14. joulukuuta. Hänen aikalaistensa silmissä hän oli tämän päivän toinen uhri. Mutta hän ei ole kuolemassa pelkästään kylmästä - maailman idea on romahtanut, usko tulevaisuuteen on menetetty ja uusi tsaari on noussut valtaistuimelle, kaukana valaistuneen hallitsijan ihanteellisesta kuvasta.

Karamzin ei voinut enää kirjoittaa. Viimeinen asia, jonka hän onnistui tekemään, oli yhdessä Zhukovskyn kanssa suostuttelemaan tsaaria palauttamaan Pushkin pakkosiirtolaisuudesta.

Ja osa XII jäätyi vuosien 1611-1612 välissä olevaan raskauteen. Ja niin viimeiset sanat viimeinen osa - pienestä venäläisestä linnoituksesta: "Pähkinä ei antanut periksi."

Nyt

Siitä on kulunut yli puolitoista vuosisataa. Nykypäivän historioitsijat tietävät paljon enemmän muinaisesta Venäjästä kuin Karamzinista - kuinka monta on löydetty: asiakirjoja, arkeologisia löytöjä, koivun kuoren kirjaimia, lopuksi. Mutta Karamzinin kirja - historian kronikka - on ainutlaatuinen eikä tule koskaan olemaan sellainen.

Miksi tarvitsemme sitä nyt? Bestuzhev-Ryumin sanoi tästä aikanaan hyvin: "Korkea moraalinen mieli tekee tästä kirjasta edelleen mukavimman rakkauden lisäämiseksi Venäjälle ja hyvyydelle. "

A. Venetsianov "N. M. Karamzinin muotokuva"

”Etsin polkua totuuteen,
Halusin tietää kaiken syyn ... "(N.M.Karamzin)

Venäjän valtion historia oli merkittävän venäläisen historioitsijan N.M. Karamzin: Yhteensä 12 nidettä tutkimusta kirjoitettiin, Venäjän historia esitettiin vuoteen 1612 asti.

Karamzin kiinnostui historiasta nuoruudessaan, mutta hänen tehtäväänsä historioitsijana oli vielä pitkä matka.

N.M.: n elämäkerrasta Karamzin

Nikolay Mikhailovich Karamzin syntyi vuonna 1766 Znamenskoyen perheomistuksessa Simbirskin alueella Kazanin maakunnassa eläkkeellä olevan kapteenin, Simbirskin keskitason aatelismiehen perheessä. Koulutuksen saanut kotona. Opiskeli Moskovan yliopistossa. Lyhyen ajan hän palveli Preobrazhensky Guards -joukossa Pietarissa. kirjalliset kokemukset.

Eläkkeelle jäätyään hän asui jonkin aikaa Simbirskissä ja muutti sitten Moskovaan.

Vuonna 1789 Karamzin lähti Eurooppaan, jossa hän vieraili I. Kantin luona Konigsbergissä ja Pariisissa todistajana Ranskan suurelle vallankumoukselle. Palattuaan Venäjälle hän julkaisee venäläisen matkailijan kirjeitä, jotka tekevät hänestä kuuluisan kirjailijan.

Kirjailija

"Karamzinin vaikutusta kirjallisuuteen voidaan verrata Catherinen vaikutukseen yhteiskuntaan: hän teki kirjallisuudesta inhimillisen."(A.I. Herzen)

Luovuus N.M. Karamzin kehittyi sentimentaalisuus.

V. Tropinin "N. M. Karamzinin muotokuva"

Kirjallisuuden suunta sentimentaalisuus(alkaen fr.mielipide - tunne) oli suosittu Euroopassa 20-luvulta 80-luvulle 1700-luvulla ja Venäjällä - 1700-luvun lopusta xIX-luvun alku klo. Sentimentalismin ideologi on J.-J. Ruso.

Eurooppalainen sentimentalismi tunkeutui Venäjälle 1780-luvulla ja 1790-luvun alussa. kiitos Goethen "Wertherin", S. Richardsonin ja J.-J. Russo, joka oli erittäin suosittu Venäjällä:

Hän piti romaaneja aikaisin;

He korvasivat kaiken hänelle.

Hän rakastui petoksiin

Ja Richardson ja Russo.

Pushkin puhuu täällä sankaritaristaan \u200b\u200bTatyanasta, mutta sentimentaalisia romaaneja kaikki tuon ajan tytöt luettiin.

Sentimentalismin pääpiirre on, että huomiota niissä kiinnitetään ensisijaisesti ihmisen henkiseen maailmaan, ensinnäkin tunteet, eivät syy eikä suuria ideoita. Sentimentalismin teosten sankareilla on luontainen moraalinen puhtaus, koskemattomuus, he elävät luonnon sylissä, rakastavat sitä ja sulautuvat siihen.

Tällainen sankaritar on Liza Karamzinin "Köyhän Lizan" (1792) tarinasta. Tämä tarina oli valtava menestys lukijoiden keskuudessa, jota seurasi lukuisia jäljitelmiä, mutta sentimentalismin ja erityisesti Karamzinin tarinan tärkein merkitys oli, että tällaisissa teoksissa se paljastettiin sisäinen maailma tavallinen ihminenjoka herätti empatiaa muissa.

Runoudessa Karamzin oli myös innovaattori: entinen runous, jota edustivat Lomonosovin ja Derzhavinin hajut, puhui järjen kieltä ja Karamzinin runot puhuivat sydämen kieltä.

N.M. Karamzin - venäjän kielen uudistaja

Hän rikasti venäjän kieltä monilla sanoilla: "vaikutelma", "rakastuminen", "vaikutus", "viihdyttävä", "koskettava". Otti käyttöön sanat "aikakausi", "keskittyminen", "kohtaus", "moraalinen", "esteettinen", "harmonia", "tulevaisuus", "katastrofi", "hyväntekeväisyys", "vapaa-ajattelu", "vetovoima", "vastuu" "," Epäily "," teollisuus "," hienostuneisuus "," ensiluokkainen "," ihminen ".

Hänen kieliuudistuksensa aiheuttivat myrskyisen kiistan: "Venäjän sanan ystävien keskustelu" -seuran jäsenet, johtama G.R.Derzhavin ja A.Shishkov, noudattivat konservatiivisia näkemyksiä, vastustivat venäjänkielen uudistusta. Vastauksena heidän toimintaansa vuonna 1815, kirjallinen yhteiskunta "Arzamas" (johon sisältyivät Batjuškov, Vyazemsky, Zhukovsky, Pushkin), joka pilkasi "Keskustelun" kirjoittajia ja parodioi heidän teoksiaan. "Arzamasin" kirjallinen voitto "Besedasta" voitettiin, mikä vahvisti myös Karamzinin kielimuutosten voittoa.

Karamzin lisäsi aakkosiin myös kirjaimen Y, jota ennen sanat "puu", "siili" kirjoitettiin näin: "іolka", "іozh".

Karamzin toi venäläiseen kirjoitukseen myös viivan, yhden välimerkistä.

Historioitsija

Vuonna 1802 N.M. Karamzin kirjoitti historiallinen tarina "Martha Posadnitsa, tai Novgorodin valloitus", ja vuonna 1803 Aleksanteri I nimitti hänet historiografin virkaan, joten loppuelämänsä Karamzin omisti "Venäjän valtion historian" kirjoittamisen, itse asiassa, päättyi fiktioon.

Tutkimalla 1500-luvun käsikirjoituksia Karamzin löysi ja julkaisi vuonna 1821 Afanasy Nikitinin matkan kolmen meren yli. Tältä osin hän kirjoitti: "... vaikka Vasco da Gamma ajatteli vain mahdollisuutta löytää tie Afrikasta Hindustaniin, Tverimme oli jo kauppias Malabarin rannalla" (historiallinen alue Etelä-Intiassa). Lisäksi Karamzin aloitti K.M.Mininille ja D.M.Posharskylle muistomerkin pystyttämisen Punaiselle torille ja muistomerkkien pystyttämisen Venäjän historian merkittäville hahmoille.

"Venäjän hallituksen historia"

N.M.: n historiallinen työ Karamzin

Tämä on N.M.Karamzinin monikokoinen sävellys, joka kuvaa Venäjän historiaa muinaisista ajoista Ivan IV: n kauhean hallituskauteen ja ongelmien aikaan. Karamzinin työ ei ollut ensimmäinen kuvaamaan Venäjän historiaa, ennen häntä oli jo historiallisia teoksia V.N.Tatishchev ja M.M.Scherbatov.

Mutta Karamzinin historialla oli historiallisten, korkeiden kirjallisten ansioiden lisäksi, mukaan lukien kirjoittamisen helppous, se houkutteli paitsi asiantuntijoita myös yksinkertaisesti koulutettuja ihmisiä Venäjän historiaan, mikä edisti suuresti kansallisen identiteetin muodostumista, kiinnostusta menneisyyteen. KUTEN. Pushkin kirjoitti sen ”Kaikki, jopa maalliset naiset, ryntäsivät lukemaan isänmaansa historiaa, joka oli heille tuntematon. Hän oli uusi löytö heille. Muinaisen Venäjän näytti siltä löytäneen Karamzin, kun Amerikan löysi Kolumbus. "

Uskotaan, että tässä teoksessa Karamzin ei kuitenkaan osoittanut itseään enempää historioitsijana kuin kirjailijana: "Historia" on kirjoitettu kauniilla kirjallisella kielellä (Karamzin ei muuten käyttänyt siinä E-kirjainta), mutta hänen työnsä historiallinen arvo on ehdoton, koska ... kirjailija käytti käsikirjoituksia, jotka hän julkaisi ensin ja joista monet eivät ole säilyneet tähän päivään saakka.

Työskentelemällä "historian" parissa elämänsä loppuun asti Karamzin ei onnistunut saamaan sitä päätökseen. Käsikirjoituksen teksti katkeaa luvussa "Interregnum 1611-1612".

N.M. Karamzin "Venäjän valtion historiasta"

Vuonna 1804 Karamzin jäi eläkkeelle Ostafyevon kartanolle, jossa hän omistautui kokonaan "Historia" -kirjoittamiseen.

Ostafyevon kartano

Ostafyevo - prinssi P.Vyazemskyn kartano lähellä Moskovaa. Se on rakennettu vuosina 1800-07. runoilijan, prinssi A. I. Vyazemskyn isä. Kartano pysyi Vyazemskyn hallussa vuoteen 1898 asti, minkä jälkeen se siirtyi Sheremetevien hallintaan.

Vuonna 1804 A.I.Vyazemsky kutsui vävynsä N.M. asettumaan Ostafieviin. Karamzin, joka työskenteli täällä Venäjän valtion historian parissa. Huhtikuussa 1807 isänsä kuoleman jälkeen Peter Andreevich Vyazemsky tuli kartanon omistajaksi, jonka alla Ostafyevosta tuli yksi symboleista kulttuurielämä Venäjä: Puškin, Zhukovsky, Batjuškov, Denis Davydov, Griboyedov, Gogol, Adam Mitskevich ovat olleet täällä monta kertaa.

Karamzinin "Venäjän valtion historian" sisältö

N. M. Karamzin "Venäjän valtion historia"

Työnsä aikana Karamzin löysi Ipatiev-aikakirjan, täältä historioitsija piirsi monia yksityiskohtia ja yksityiskohtia, mutta ei sekoittanut kertomuksen tekstiä niiden kanssa, mutta toi ne erilliseen muistiinpanoon, jolla on erityinen historiallinen merkitys.

Työssään Karamzin kuvailee nykyaikaisen Venäjän alueella asuttuja kansoja, slaavilaisten alkuperää, konflikteja varianssien kanssa, puhuu Venäjän ensimmäisten ruhtinaiden alkuperästä, heidän hallituskaudestaan, kuvaa yksityiskohtaisesti kaikki tärkeät tapahtumat venäjän historia ennen vuotta 1612

N.M. Karamzin

Jo historian ensimmäiset julkaisut järkyttivät aikalaisia. He lukivat sitä innoissaan ja löysivät maansa menneisyyden. Kirjailijat käyttivät tulevaisuudessa monia tontteja taideteokset... Esimerkiksi Pushkin otti historiasta materiaalia Boris Godunovin tragediasta, jonka hän omisti Karamzinille.

Mutta kuten aina, oli myös kriitikoita. Pohjimmiltaan Karamzinin nykyajat liberaalit vastustivat historioitsijan työssä ilmaistua tilastokuvaa maailmasta ja hänen uskoaan autokratian tehokkuuteen.

Statismi - se on maailmankuva ja ideologia, jotka vapauttavat valtion roolin yhteiskunnassa ja edistävät yksilöiden ja ryhmien etujen mahdollisimman alistamista valtion etuihin; valtion aktiivisen puuttumisen politiikka kaikilla julkisen ja yksityisen elämän aloilla.

Statismi pitää valtiota korkeimpana instituutiona, joka seisoo kaikkien muiden instituutioiden yläpuolella, vaikka sen tavoitteena on luoda todellisia mahdollisuuksia kattava kehitys persoonallisuus ja tila.

Liberaalit moittivat Karamzinia siitä, että hän seurasi työssään vain korkeimman vallan kehitystä, joka otti vähitellen aikansa autokratian muotoja, mutta laiminlyönyt venäläisten ihmisten historian.

Pushkinille on jopa annettu epigramma:

Hänen historiansa tyylikkyys, yksinkertaisuus
Ne osoittautuvat meille ilman ennakkoluuloja
Autokratian tarve
Ja ruoskan ilot.

Elämänsä loppuun mennessä Karamzin oli vakaasti ehdottoman monarkian kannattaja. Hän ei ollut samaa mieltä useimpien maaorjuutta ajattelevien ihmisten näkökulmasta, ei ollut kiihkeä kannattaja sen lakkauttamiselle.

Hän kuoli vuonna 1826 Pietarissa ja hänet haudattiin Aleksanteri Nevski Lavran Tihvinin hautausmaalle.

N.M.: n muistomerkki Karamzin Ostafyevossa

Nikolay Mikhailovich Karamzin - kuuluisa venäläinen kirjailija, historioitsija, sentimentalismin aikakauden suurin edustaja, venäjän kielen uudistaja, kustantaja. Hänen ehdotuksellaan sanastoa rikastettiin suurella määrällä uusia vammautuneita sanoja.

Kuuluisa kirjailija syntyi 12. joulukuuta (1. joulukuuta O.S.) 1766 Simbirskin alueella sijaitsevassa kartanossa. Aatelissisä hoiti poikansa koulutuksen kotona, minkä jälkeen Nikolai jatkoi opintojaan ensin Simbirskin jalointernaatiossa, sitten vuodesta 1778 professori Shadenin (Moskova) sisäoppilaitoksessa. Aikana 1781-1782. Karamzin osallistui yliopiston luentoihin.

Hänen isänsä halusi Nikolain siirtyvän asepalvelukseen sisäoppilaitoksen jälkeen, - hänen poikansa täytti toiveensa vuonna 1781 ollessaan Pietarin vartijarykmentissä. Näinä vuosina Karamzin kokeili itseään ensin kirjallisuusalalla, vuonna 1783 hän teki käännöksen saksasta. Vuonna 1784, isänsä kuoleman jälkeen, jäätyään eläkkeelle luutnantiksi, hän lopulta erosi asepalveluksesta. Asuessaan Simbirskissä hän liittyi vapaamuurarien loosiin.

Vuodesta 1785 Karamzinin elämäkerta on ollut yhteydessä Moskovaan. Tässä kaupungissa hän tapasi N.I. Novikov ja muut kirjailijat, liittyy "Ystävällinen tieteellinen yhteiskunta”, Asuu taloon, joka kuuluu hänelle, myöhemmin tekee yhteistyötä piirin jäsenten kanssa useissa julkaisuissa, erityisesti osallistuu lehden” Lastenlukeminen sydämelle ja mielelle ”julkaisemisesta, josta tuli ensimmäinen venäläinen lastenlehti.

Karamzin matkusti ympäri maata ympäri vuoden (1789-1790) länsi-Eurooppa, jossa hän tapasi paitsi vapaamuurariliikkeen merkittäviä hahmoja, myös suuria ajattelijoita, erityisesti Kantin, I.G. Herder, J. F. Marmontel. Matkan vaikutelmat muodostivat pohjan tuleville kuuluisille venäläisen matkailijan kirjeille. Tämä tarina (1791-1792) ilmestyi "Moscow Journal" -lehdessä, jonka N.M. Karamzin alkoi julkaista saapuessaan kotiin ja toi kirjailijalle suuren maineen. Useat filologit uskovat, että moderni venäläinen kirjallisuus juontaa juurensa juuri kirjeisiin.

Tarina "Huono Liza" (1792) vakiinnutti Karamzinin kirjallisen auktoriteetin. Myöhemmin julkaistut kokoelmat ja almanachit "Aglaya", "Aonids", "My trinkets", "Ulkomaisen kirjallisuuden pantheon" avasivat sentimentalismin aikakauden venäläisessä kirjallisuudessa, ja se oli N.M. Karamzin oli virtauksen kärjessä; teostensa vaikutuksesta kirjoitti V.A. Zhukovsky, K.N. Batjuškov sekä A.S. Pushkin uransa alussa.

Uusi ajankohta Karamzinin elämäkerrassa henkilöinä ja kirjailijoina liittyy liittymiseen Aleksanteri I: n valtaistuimelle. Lokakuussa 1803 keisari nimittää kirjailijan viralliseksi historiografiksi, ja Karamzinin tehtävänä on kaapata Venäjän valtion historia. Hänen todellinen kiinnostuksensa historiaan, tämän aiheen prioriteetti muihin nähtiin, osoitettiin Vestnik Evropyn julkaisujen luonteesta (tämä oli maan ensimmäinen yhteiskunnallis-poliittinen ja kirjallisuus-taiteellinen aikakauslehti, jonka Karamzin julkaisi vuosina 1802-1803).

Vuonna 1804 kirjallista ja taiteellista työtä rajoitettiin kokonaan, ja kirjailija alkoi työskennellä "Venäjän valtion historian" (1816-1824) parissa, josta tuli hänen elämänsä pääteos ja koko ilmiö Venäjän historiassa ja kirjallisuudessa. Ensimmäiset kahdeksan nidettä julkaistiin helmikuussa 1818. Kolme tuhatta kappaletta myytiin kuukaudessa - tällaisella aktiivisella myynnillä ei ollut ennakkotapausta. Seuraavat kolme vuotta, jotka on julkaistu seuraavina vuosina, käännettiin nopeasti useille eurooppalaisille kielille, ja 12. ja viimeinen osa julkaistiin kirjoittajan kuoleman jälkeen.

Nikolai Mihailovitš kannatti konservatiivisia näkemyksiä, absoluuttista monarkiaa. Aleksanteri I: n kuolemasta ja dekabristien kansannoususta, jonka hän oli nähnyt, tuli hänelle raskas isku, mikä vei kirjailija-historioitsijalta viimeisen elinvoiman. 3. kesäkuuta (22. toukokuuta O.S.) 1826 Karamzin kuoli ollessaan Pietarissa; hänet haudattiin Aleksanteri Nevski Lavraan, Tikhvinin hautausmaalle.

Elämäkerta Wikipediasta

Nikolai Mikhailovich Karamzin (1. joulukuuta 1766, Znamenskoye, Simbirskin maakunta, Venäjän imperiumi - 22. toukokuuta 1826, Pietari, Venäjän imperiumi) - historioitsija, sentimentalismin aikakauden suurin venäläinen kirjailija, lempinimeltään "Venäjän Stern". "Venäjän valtion historian" (nide 1-12, 1803-1826) luoja - yksi ensimmäisistä Venäjän historiaa käsittelevistä teoksista. Toimittaja "Moscow Journal" (1791-1792) ja "Bulletin of Europe" (1802-1803).

Karamzin meni historiaan venäjän kielen uudistajana. Hänen tavu on kevyt gallialaisella tavalla, mutta Karamzin suoran lainan ottamisen sijaan rikasti kieltä sanoja jäljittävillä sanoilla, kuten "vaikutelma" ja "vaikutus", "rakastuminen", "koskettaminen" ja "viihdyttävä". Hän otti sanat "teollisuus", "keskittyä", "moraalinen", "esteettinen", "aikakausi", "kohtaus", "harmonia", "katastrofi", "tulevaisuus" jokapäiväiseen elämään.

Nikolai Mikhailovich Karamzin syntyi 1. joulukuuta (12) 1766 lähellä Simbirskiä. Hän varttui isänsä, eläkkeellä olevan kapteenin, Mihail Jegorovich Karamzinin (1724-1783), keskiluokan simbirskiläisen aatelismiehen, Karamzinin perheestä, polveutuneen tataarista Kara-Murzasta. Hän sai peruskoulutuksensa yksityisessä sisäoppilaitoksessa Simbirskissä. Vuonna 1778 hänet lähetettiin Moskovaan Moskovan yliopiston professorin I.M.Shadenin sisäoppilaitokseen. Samaan aikaan osallistui vuosina 1781-1782 I. G. Schwartzin luentoihin yliopistossa.

Vuonna 1783 hän tuli isänsä vaatimuksesta palvelukseen Preobrazhensky Guards -joukossa, mutta jäi pian eläkkeelle. Ensimmäiset kirjallisuuskokeilut ovat peräisin asepalveluksesta. Eronsa jälkeen hän asui jonkin aikaa Simbirskissä ja sitten Moskovassa. Simbirskissä ollessaan hän liittyi "Kultaisen kruunun" vapaamuurarien loosiin ja oli saapunut Moskovaan neljä vuotta (1785-1789) "Ystävällisen tiedeyhdistyksen" jäsen.

Moskovassa Karamzin tapasi kirjailijoita: NI Novikov, AM Kutuzov, AA Petrov, osallistui ensimmäisen venäläisen lapsille suunnatun lehden - "Lasten lukemisen sydämelle ja mielelle" - julkaisemiseen.

Vuosina 1789-1790 hän teki matkan Eurooppaan, jonka aikana hän vieraili Immanuel Kantissa Koenigsbergissä, oli Pariisissa suuren Ranskan vallankumouksen aikana. Tämän matkan seurauksena kirjoitettiin kuuluisa "Venäjän matkailijan kirje", jonka julkaiseminen teki heti Karamzinista kuuluisan kirjailijan. Jotkut filologit uskovat, että modernin venäläisen kirjallisuuden historia alkaa tästä kirjasta. Oli miten on, venäläisten "matkustajien" kirjallisuudessa Karamzinista tuli todella edelläkävijä - löytyi nopeasti sekä jäljittelijöitä (V.V.Ismailov, P.I.Sumarokov, P.I.Salikov) että kelvollisia seuraajia (A.A. Bestuzhev, N.A.Bestuzhev, F.N.Glinka, A.S. Griboyedov). Siitä lähtien Karamzinia on pidetty yhtenä Venäjän tärkeimmistä kirjallisuuden hahmoista.

N. M. Karamzin muistomerkissä "Venäjän 1000-vuotisjuhla" Veliky Novgorodissa

Palattuaan matkalta Eurooppaan Karamzin asettui Moskovaan ja aloitti uransa ammattikirjailijana ja toimittajana. Hän aloitti Moskovsky Zhurnal 1791-1792 (ensimmäinen venäläinen kirjallisuuslehti, jossa muiden Karamzinin teosten lisäksi ilmestyi romaani Huono Liza). ”), Sitten julkaisi joukon kokoelmia ja almanakkeja:” Aglaya ”,“ Aonids ”,“ Ulkomaalaisen kirjallisuuden pantheon ”,“ Minun muistoesineet ”, jotka tekivät sentimentalismista Venäjän pääkirjallisuusliikkeen, ja Karamzin - sen tunnustettu johtaja.

Proosan ja runouden lisäksi Moskovski Zhurnal julkaisi säännöllisesti arvosteluja, kriittisiä artikkeleita ja teatterianalyyseja. Toukokuussa 1792 lehti julkaisi Karamzinin katsauksen Nikolai Petrovich Osipovin sankarirunoihin. Virgilieva Eneid, kääntyi nurinpäin "

Keisari Aleksanteri I antoi henkilökohtaisella asetuksella 31. lokakuuta 1803 historiografin arvon Nikolai Mikhailovich Karamzinille; Samalla listalle lisättiin 2 tuhatta ruplaa. vuosipalkka. Venäjän historiografin titteliä ei uusittu Karamzinin kuoleman jälkeen. 1800-luvun alusta lähtien Karamzin erosi vähitellen kaunokirjallisuusja vuodesta 1804 lähtien Aleksanteri I nimitti hänet historiografin virkaan ja lopetti kaiken kirjallisen työn, "otti hiuksensa historioitsijana". Tässä suhteessa hän kieltäytyi tarjoamasta hallituksen virkaa erityisesti Tverin kuvernöörin virasta. Moskovan yliopiston kunniajäsen (1806).

Vuonna 1811 Karamzin kirjoitti "Muistiinpanon muinaisesta ja uudesta Venäjästä sen poliittisissa ja siviilisuhteissa", joka heijastaa konservatiivisten yhteiskuntakerrosten näkemyksiä, jotka eivät ole tyytyväisiä keisarin liberaaleihin uudistuksiin. Hänen tehtävänään oli todistaa, ettei maassa tarvitse tehdä uudistuksia. "Huomautus muinaisesta ja uudesta Venäjästä sen poliittisissa ja siviilisuhteissa" näytti myös luonnoksia Nikolai Mikhailovichin myöhemmälle Venäjän historiatyölle.

Helmikuussa 1818 Karamzin julkaisi Venäjän valtion historian kahdeksan ensimmäistä osaa myytäväksi, joiden kolme tuhannesosaa myytiin kuukauden kuluessa. Seuraavina vuosina julkaistiin vielä kolme "Historia" -nidettä, joista ilmestyi useita käännöksiä tärkeimmille eurooppalaisille kielille. Venäjän historiallisen prosessin kattavuus toi Karamzinin lähemmäksi tuomioistuinta ja tsaaria, jotka asettivat hänet lähelle Tsarskoe Seloon. Karamzinin poliittiset näkemykset kehittyivät vähitellen, ja elämänsä loppuun mennessä hän oli vakaasti ehdottoman monarkian kannattaja. Keskeneräinen 12. osa julkaistiin hänen kuolemansa jälkeen.

Karamzin kuoli 22. toukokuuta (3. kesäkuuta) 1826 Pietarissa. Legendan mukaan hänen kuolemansa oli seurausta kylmästä 14. joulukuuta 1825, jolloin Karamzin seurasi henkilökohtaisesti Senaatintorin tapahtumia. Hänet haudattiin Aleksanteri Nevski Lavran Tikhvin-hautausmaalle.

Karamzin - kirjailija

N. M. Karamzinin 11 teoksen teokset. vuosina 1803-1815 painettiin Moskovan kirjakustantajan Selivanovskyn painotalossa.

Sentimentaalisuus

Karamzinin (1791-1792) julkaisema venäläisen matkailijan kirjeet ja tarina Poor Liza (1792; erillinen painos 1796) avasivat sentimentalismin aikakauden Venäjällä.

Liza oli yllättynyt, uskalsi katsoa nuorta miestä, punastui vielä enemmän ja katsoi alas maahan ja kertoi hänelle, että hän ei ota ruplaa.
- Minkä vuoksi?
- En tarvitse liikaa.
- Luulen, että kauniit orvokit, jotka on kynitty kauniin tytön käsistä, ovat ruplan arvoisia. Kun et ota sitä, tässä on viisi kopeikkaa sinulle. Haluaisin ostaa aina kukkia sinulta; haluaisit, että repisit ne vain minulle.

"Ihmisluonnon" sentimentalismin hallitseva osapuoli ilmoitti tunteen, ei järkeä, joka erotti sen klassismista. Sentimentalismi uskoi, että ihmisen toiminnan ihanne ei ollut "kohtuullinen" maailman uudelleenjärjestely, vaan "luonnollisten" tunteiden vapauttaminen ja parantaminen. Hänen sankarinsa on yksilöllisempi, hänen sisäinen maailma on rikastettu kyvyllä myötätuntoa, reagoida ympäröivään tapahtumaan.

Näiden teosten julkaiseminen oli tuolloin lukijoiden keskuudessa suuri menestys, "Huono Liza" aiheutti monia jäljitelmiä. Karamzinin sentimentalismilla oli suuri vaikutus venäläisen kirjallisuuden kehitykseen: hän perustui muun muassa Žukovskin romantiikkaan ja Puškinin työhön.

Karamzinin runous

Karamzinin runous, joka kehittyi Euroopan sentimentalismin mukaisesti, oli pohjimmiltaan erilainen kuin hänen aikansa perinteinen runous, joka otettiin esiin Lomonosovin ja Derzhavinin hajuihin. Merkittävimmät olivat seuraavat erot:

Karamzin ei ole kiinnostunut ulkoisesta, fyysisestä maailmasta, vaan ihmisen sisäisestä, hengellisestä maailmasta. Hänen runonsa puhuvat "sydämen kielellä", ei mielellä. Karamzinin runouden kohde on "yksinkertainen elämä", ja sen kuvaamiseksi hän käyttää yksinkertaisia \u200b\u200brunollisia muotoja - huonoja riimejä, välttää metaforojen ja muiden edeltäjänsä runossa niin suosittujen tropien runsauden.

"Kuka on rakas?"
Häpeän; se todella satuttaa minua
Tunteiden oudot avautua
Ja ole vitsien aihe.
Valittu sydän ei ole vapaa! ..
Mitä sanoa? Hän ... hän.
Vai niin! ei ollenkaan tärkeä
Ja kykyjä takanani
Ei ole mitään;
…
Rakkauden oudot eli unettomuus (1793)

Toinen ero Karamzinin poetiikassa on, että maailma on pohjimmiltaan tuntematon hänelle, runoilija tunnistaa eri näkökulmien olemassaolon samasta aiheesta:

Yksi ääni
Kauhea haudassa, kylmä ja pimeä!
Tuulet ulvovat täällä, arkut ravisevat
Valkoiset luut ovat jytinä.
Toinen ääni
Hiljainen haudassa, pehmeä, rauhallinen.
Tuulet puhaltavat täällä; nukkuminen viileä;
Yrtit, kukat kasvavat.
Hautausmaa (1792)

Proosa: Karamzin

• "Eugene ja Julia", tarina (1789)
• "Venäläisen matkailijan kirjeet" (1791-1792)
• Huono Liza, tarina (1792)
• "Natalia, bojaarin tytär", tarina (1792)
• "Kaunis prinsessa ja onnellinen Karla" (1792)
• "Sierra Morena", tarina (1793)
• Bornholmin saari (1793)
• Julia (1796)
• "Martha Posadnitsa, tai Novgorodin valloitus", tarina (1802)
• "My Confession", kirje lehden kustantajalle (1802)
• Herkkä ja kylmä (1803)
• Aikamme ritari (1803)
• "Fall"
• Käännös - "Sanoja Igorin kampanjasta" kertominen
• "Ystävyydestä" (1826) kirjailija A. Pushkinille.

Karamzinin kieliuudistus

Karamzinin proosalla ja runoudella oli ratkaiseva vaikutus venäjän kirjallisen kielen kehitykseen. Karamzin kieltäytyi tarkoituksella käyttämästä kirkkoslaavilaista sanastoa ja kielioppia, tuoden teostensa kielen aikakautensa jokapäiväiseen kieleen ja käyttämällä mallina ranskan kielioppia ja syntaksia.

Karamzin toi monia uusia sanoja venäjän kieleen - neologismina ("hyväntekeväisyys", "rakastuminen", "vapaa ajattelu", "vetovoima", "vastuu", "epäilys", "teollisuus", "hienostuneisuus", "ensiluokkainen", "ihminen" ") Ja barbaarisuus (" jalkakäytävä "," vaunu "). Hän käytti myös ensimmäisiä E-kirjainta.

Karamzinin ehdottamat kielimuutokset herättivät kiivasta keskustelua 1810-luvulla. Kirjailija AS Shishkov perusti Derzhavinin avustuksella vuonna 1811 yhteiskunnan "Venäjän sanan ystävien keskustelu", jonka tarkoituksena oli edistää "vanhaa" kieltä sekä kritisoida Karamzinia, Zhukovskia ja heidän seuraajiaan. Vastauksena siihen perustettiin vuonna 1815 kirjallisuusseura "Arzamas", joka pilkasi keskustelun kirjoittajia ja parodioi heidän teoksiaan. Monista uuden sukupolven runoilijoista on tullut yhteiskunnan jäseniä, mukaan lukien Batjuškov, Vyazemski, Davydov, Žukovski, Puškin. Kirjallinen voitto "Arzamas" Besedan yli vahvisti Karamzinin käyttöön ottamien kielimuutosten voiton.

Tästä huolimatta myöhemmin Karamzin ja Shishkov lähestyivät toisiaan, ja Karamzin valittiin Venäjän akatemian jäseneksi vuonna 1818 viimeksi mainitun avun ansiosta. Samana vuonna hänestä tuli Imperiumin tiedeakatemian jäsen.

Karamzin-historioitsija

Karamzin kiinnostui historiasta 1790-luvun puolivälissä. Hän kirjoitti tarinan historiallisesta aiheesta - "Martha Posadnitsa tai Novgorodin valloitus" (julkaistu vuonna 1803). Samana vuonna hänet nimitettiin Aleksanteri I: n asetuksella historiografin virkaan ja kirjoitti elämänsä loppuun saakka "Venäjän valtion historiaa", käytännössä pysäyttäen toimittajan ja kirjailijan toiminnan.

Karamzinin "Venäjän valtion historia" ei ollut ensimmäinen kuvaus Venäjän historiasta, ennen häntä olivat V. N. Tatishchevin ja M. M. Shcherbatovin teokset. Mutta Karamzin avasi Venäjän historian suurelle koulutetulle yleisölle. A. Pushkinin mukaan ”Kaikki, jopa maalliset naiset, ryntäsivät lukemaan isänmaansa historiaa, joka on heille tuntematon. Hän oli uusi löytö heille. Muinaisen Venäjän näytti siltä löytäneen Karamzin, kun Amerikan löysi Kolumbus. " Tämä työ aiheutti myös jäljitelmien ja oppositioiden aallon (esimerkiksi N. A. Polevoy: "Venäjän kansan historia")

Työssään Karamzin toimi enemmän kirjoittajana kuin historioitsijana - kuvaili historialliset tosiasiat, hän välitti kielen kauneudesta, vähiten yrittäen tehdä johtopäätöksiä kuvaamistaan \u200b\u200btapahtumista. Kuitenkin hänen kommentoinnillaan, jotka sisältävät monia otteita käsikirjoituksista, lähinnä ensin Karamzinin julkaisemana, on korkea tieteellinen arvo. Joitakin näistä käsikirjoituksista ei ole enää olemassa.

Hänen historiansa tyylikkyys, yksinkertaisuus Todista meille ilman ennakkoluuloja autokratian välttämättömyys ja ruoskan viehätys.

Karamzin aloitti muistomerkkien järjestämisen ja muistomerkkien pystyttämisen Venäjän historian merkittäville hahmoille, erityisesti K.M.Sukhorukoville (Minin) ja prinssi D.M.Posharskyille Punaisella torilla (1818).

NM Karamzin löysi Afanasy Nikitinin matkan kolmen meren yli 1500-luvun käsikirjoituksessa ja julkaisi sen vuonna 1821. Hän kirjoitti:

"Tähän asti maantieteilijät eivät tienneet, että yhden vanhimmista kuvatuista eurooppalaisista matkoista Intiaan kuuluu Johanneksen vuosisadan Venäjälle ... Se (matka) osoittaa, että 1400-luvulla Venäjällä oli taverner ja chardinis, vähemmän valaistuneita, mutta yhtä rohkeita ja seikkailunhaluisia; että intiaanit olivat kuulleet siitä ennen Portugalia, Hollantia, Englantia. Vaikka Vasco da Gama ajatteli vain mahdollisuutta löytää tie Afrikasta Hindustaniin, Tverimme oli jo kauppias Malabarin rannalla ... "

Karamzin - kääntäjä

Vuonna 1787 Shakespearen työstä kiehtovana Karamzin julkaisi käännöksen tragedian alkuperäisestä tekstistä "Julius Caesar". Kääntäjänä Karamzin kirjoitti työnsä arvioinnista ja omasta työstään esipuheessa:

"Kääntämäni tragedia on yksi hänen erinomaisista luomuksistaan \u200b\u200b... Jos käännöksen lukeminen antaa venäläisen kirjallisuuden ystäville riittävän ymmärryksen Shekespearesta; jos se tuo heille iloa, kääntäjä palkitaan työstään. Hän valmistautui kuitenkin päinvastoin. "

1790-luvun alkupuolella sensuuri sisälsi tämän painoksen, joka oli yksi Shakespearen ensimmäisistä venäjänkielisistä teoksista takavarikointia ja polttamista varten.

Vuosina 1792-1793 N. M. Karamzin käänsi intialaisen kirjallisuuden muistomerkin (englanniksi) - draaman "Sakuntala", jonka kirjoittaja on Kalidasa. Käännöksen esipuheessa hän kirjoitti:

”Luova henki ei asu vain Euroopassa; hän on maailmankaikkeuden kansalainen. Ihminen on kaikkialla ihminen; kaikkialla hänellä on herkkä sydän, ja mielikuvituksensa peilissä hän sisältää taivaan ja maan. Kaikkialla Natura on hänen mentorinsa ja nautintojensa lähde.

Tunsin tämän erittäin elävästi lukiessani Sakontalaa, intialaisella kielellä kirjoitettua draamaa, 1900 vuotta ennen tätä, aasialainen runoilija Kalidas, jonka äskettäin englannin kielelle käänsi bengalin tuomari William Jones ... "

Perhe

N.M.Karamzin oli naimisissa kahdesti ja hänellä oli 10 lasta:

• Ensimmäinen vaimo (huhtikuusta 1801) - Elizaveta Ivanovna Protasova (1767-1802), A. I. Pleshcheyevan ja A. I. Protasovin sisko, A. A. Voeikovan ja M. A. Moyerin isä. Karamzin Elizabethin mukaan hän "Tiesin ja rakastin kolmetoista vuotta"... Hän oli erittäin koulutettu ja aktiivinen nainen, joka auttoi aviomiehensä. Heikko terveys, maaliskuussa 1802 hän synnytti tyttären ja huhtikuussa hän kuoli synnytyksen jälkeiseen kuumeeseen. Jotkut tutkijat uskovat, että köyhän Lisan sankaritar nimettiin hänen kunniakseen.
  • Sofia Nikolaevna (5.03.1802-4.07.1856), vuodesta 1821 lähtien odottava nainen, Puškinin läheinen tuttava ja Lermontovin ystävä.
• Toinen vaimo (08.01.1804 alkaen) - Ekaterina Andreevna Kolyvanova (1780-1851), prinssi A.V.Vyazemskyn ja kreivitarna Elizabeth Karlovna Siversin, laulaja P.A.Vyazemskin puoli sisar, laiton tytär.
  • Natalia (30.10.1804-05.05.1810)
  • Jekaterina Nikolaevna (1806-1867), Pushkinin ystävä Pietarissa; 27. huhtikuuta 1828 hän oli naimisissa eläkkeellä olevan vartijoiden everstiluutnantin, prinssi Peter Ivanovich Meshcherskyin (1802-1876) kanssa, naimisissa toisen avioliiton kanssa. Heidän poikansa, kirjailija ja publicisti Vladimir Meshchersky (1839-1914)
  • Andrew (20.10.1807-13.05.1813)
  • Natalia (06.05.1812-06.10.1815)
  • Andrey Nikolaevich (1814-1854), valmistuttuaan Dorpatin yliopistosta, joutui jäämään ulkomaille terveydellisistä syistä, myöhemmin - eläkkeelle siirtyneestä everstistä. Hän oli naimisissa Aurora Karlovna Demidovan kanssa. Hänellä oli lapsia avioliiton ulkopuolisesta suhteesta Evdokia Petrovna Sushkovan kanssa.
  • Alexander Nikolaevich (1815-1888), valmistuttuaan Dorpatin yliopistosta, hän palveli hevostykistössä, nuoruudessaan hän oli suuri tanssija ja iloinen kaveri, oli lähellä Puškinin perhettä. viime vuonna elämää. Hän on naimisissa prinsessa Natalya Vasilyevna Obolenskajan (1827-1892) kanssa, lapsia ei ollut.
  • Nikolay (03.08.1817-21.04.1833)
  • Vladimir Nikolajevitš (06/05/1819 - 08/07/1879), oikeusministerin kuulemisen jäsen, senaattori, Ivnyan kartanon omistaja. Hän erottui älykkyydestään ja kekseliäisyydestään. Hän oli naimisissa paronitar Alexandra Ilyinichna Dukan (1820-1871) kanssa, kenraali I.M.Dukan tyttären kanssa. Jälkeläisiä ei jätetty.
  • Elizaveta Nikolaevna (1821-1891), kunnianeito vuodesta 1839, ei ollut naimisissa. Ilman omaisuutta hän asui eläkkeellä, jonka hän sai Karamzinin tyttärenä. Äitinsä kuoleman jälkeen hän asui isosiskonsa Sophian kanssa prinsessa Ekaterina Meshcherskajan sisaren perheessä. Hän erottui älykkyydestään ja rajattomasta ystävällisyydestään, otti kaikki muiden surut ja ilot sydämeen. Kirjailija L.N.Tolstoy soitti hänelle "Esimerkki epäitsekkyydestä"... Perhe soitti hänelle hellästi - Babu.

Sofia Nikolaevna,
tytär

Jekaterina Nikolaevna,
tytär

Andrey Nikolaevich,
poika

Vladimir Nikolajevitš,
poika

Elizaveta Nikolaevna,
tytär

Muisti

Seuraavat on nimetty kirjailijan mukaan:

• Karamzinin kulku Moskovassa
• Nikolai Karamzin -katu Kaliningradissa

Karamzinin muistomerkki pystytettiin Uljanovskiin, ja muistomerkki pystytettiin Ostafjevon kartanoon Moskovan lähelle.

Veliky Novgorodissa muistomerkillä "Venäjän 1000-vuotisjuhla" on 129 henkilöä Venäjän historian (1862) merkittävimmistä henkilöistä.

Kuuluisan maanmiehen kunniaksi perustettu Karamzinin julkinen kirjasto Simbirskissä avattiin lukijoille 18. huhtikuuta 1848.

Filateliassa

Neuvostoliiton postimerkki, 1991, 10 kopiota (CFA 6378, Scott 6053)

Postimerkki Venäjä, 2016

Osoitteet

• Pietari
  • Kevät 1816 - E.F.Muravyovan talo - Fontankan penger, 25;
  • kevät 1816-1822 - Tsarskoe Selo, Sadovaya-katu 12;
  • 1818 - syksy 1823 - E.F. Muravyovan talo - Fontanka-joen penger 25;
  • syksy 1823-1826 - Mizuevin vuokratalo - Mokhovaya-katu, 41;
  • kevät - 22.5.1826 - Tauriden palatsi - Voskresenskaja-katu, 47.
• Moskova
  • Vyazemsky-Dolgorukovin kartano on hänen toisen vaimonsa koti.
  • Tverskajan ja Bryusov Lanen kulmassa oleva talo, johon hän kirjoitti “ Huono Lisa"- ei säilytetty